Verwijderd
Dat scheelt alweer idd, maar toch zie ik dat sommigen hun geheugen op ca. 3,2 volt laten lopen voor optimale prestaties. Misschien dat ik sowieso dan een vddr mod doe als ik m'n NF7-S krijg!
Maar iemand die weet wat het verschil is tussen de 2 GeIL reepjes en of dit goed presteert op een NF7-S?
X2 3800+@2700@1.67 volt@WC, 2*512 mb G-Skill PC3500 @ 245 2-2-2-5, Sparkle 7800 GTX@515-1400
TwinMos of Corsair (voor een Asus 865pe), wil tussen de 225 en 250 kunnen clocken met redelijke timings zonder voltmod
X2 3800+@2700@1.67 volt@WC, 2*512 mb G-Skill PC3500 @ 245 2-2-2-5, Sparkle 7800 GTX@515-1400
de nf7-s rev.2.0 is de betere op het moment geloof ik.
Life is but a joke,.... But i see nobody laughing. Specs 3DMark2k1se 21671 3D Mark03 7195
Verwijderd
Nog even geduld en er komt een speciale versie van de 8RDA+, waarschijnlijk dus de Pro versie. Dit dus met soundstorm, VDD in de bios enzv._Droopy schreef op 22 August 2003 @ 22:57:
de 8RDA+ DeLuxe,.... als je die kunt vinden,.......... die bestaat niet nl.
de nf7-s rev.2.0 is de betere op het moment geloof ik.
8RDA+ DeLuxe (onboard FireWire, LAN en sound) nVidia nForce2 ATX socket A 200-333 MHz EUR 99,00
X2 3800+@2700@1.67 volt@WC, 2*512 mb G-Skill PC3500 @ 245 2-2-2-5, Sparkle 7800 GTX@515-1400
Verwijderd
Met welke stickies haal ik de hoogste FSB uit die bord ?
Ik heb nu in mn Abit NF7-S rev 2.0 2x 256DDR PC3200 Kingston CL.2.5. (ik draai dus dual channel)
Ik heb nu 1x 512DDR PC3200 Twinmos CL2.0 bijbesteld.
Hoe kan ik het nu het beste opstellen?
nu zit het zo:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| |||| || |||| || |||| || |||| || |||| || |||| || |||| || |||| || |||| || |||| || |||| || |||| || |||| || 1 2 3 |
Nu zit mijn ram in slot 1 en 3 (dual channel dus actief)
Kan ik nu het best die 512 in slot 2 zetten? (gewoon erbij dus) of kan ik beter die 512 in slot 3 zetten? Zodat hij alleen op 1 memory channel zit, en de 2x 256 ook op 1 memory channel?
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Verwijderd
Verwijderd schreef op 22 August 2003 @ 23:51:
[...]
Nog even geduld en er komt een speciale versie van de 8RDA+, waarschijnlijk dus de Pro versie. Dit dus met soundstorm, VDD in de bios enzv.
Is het ook mogelijk om Vdimm boven de 2,9v te zetten?
THAT'd be nice!
Of is het stroom management verbeterd? DAN wil ik um ook wel hebbuh.
Kun je misschien iets meer info geven?
Ohja! en een 1 extra pootje voor m'n speakers? ik mot nu steeds m'n center/sub un-pluggen en m'n mike erin steken als ik wat wil spelen met voice-com.
Da's best irri.
[ Voor 7% gewijzigd door _Droopy op 25-08-2003 12:05 ]
Life is but a joke,.... But i see nobody laughing. Specs 3DMark2k1se 21671 3D Mark03 7195
Verwijderd
Iemand?Verwijderd schreef op 22 augustus 2003 @ 16:22:
Vraagje:
Wil nieuw geheugen kopen en had 2 merken op het oog.
Of 2x256 MB GeIL geheugen, pc3500 Ultra Platinum geheugen, of evt pc3500 Golden Dragon (ook van GeIL).
Weet iemand het verschil tussen deze 2? Beide pc3500 en dezelfde prijs van 89 Euro bij Salland! Pricewatch
Of 2x256 MB pc3200 Twinmos/Winbond (via Rick2001?) Twinmos
Dit moet komen op een NF7-S (rev. 2.0).
Nu had ik die review gelezen van GeIL geheugen uit de openingspost, waarin stond dat dit geheugen niet echt lekker presteerde op een AMD based sys, maar juist erg goed op een Intel based sys. Nu is mijn vraag of het beter presteerd op een NF7-S ipv de Epox die ze hadden gebruikt en of ik in de problemen zal komen met het voltage, aangezien de NF7-S tot 2.9 volt gaat en die GeIL reepjes wel van een hoog voltage houden. Evt vddr mod zou ik best willen doen als dat mogelijk is (ook al ben ik niet zo ervaren met solderen). Dus is er iemand met GeIL geheugen op z'n AMD/NF7-S systeem of iemand die weet hoe dat GeIL presteerd?
Als je aan Twinmos/winbond kan geraken zou ik die nemen. Wel BH-5 en geen CH-5 die zijn niet zo goedn00bs schreef op 25 augustus 2003 @ 11:13:
Kan iemand mij advies geven voor DDR die agressieve timings aankan op een hoge clocksnelheid (voor de ASUS 865pe). Zat nu te kijken naar Corsair PC3200 of TwinMos
Als je gewoon hoge kloksnelheid wilt neem anders pc3700 of pc4000 van corsair of zo. Het kan wel geen agressieve timings aan
[ Voor 4% gewijzigd door pisart op 25-08-2003 21:05 ]
En PC3500 t/m 4000 is wel erggg aan de prijzige kant vind ik. Deze rechtvaardigen absoluut niet deze prijs
Erg snel mem met BH5 chip's:n00bs schreef op 25 August 2003 @ 21:43:
TwinMos is overal te koop, maar de BH5 serie? ik had ooit iets vernomen van de BH6 serie???
En PC3500 t/m 4000 is wel erggg aan de prijzige kant vind ik. Deze rechtvaardigen absoluut niet deze prijs
http://www.rojakpot.com/d...location=3&var1=35&var2=0
Het loopt op 460 Cas2 @2.8v stabiel erg netjes als je daar 3v of meer door pomp komen ze heel erg hoog heb ik het idee.
Voor hele bergen revieuws:
http://www.amdboard.com/ddr433.html
Verwijderd
Hmz, maar dit geldt dus niet voor elke BH5 chipThe Doctor schreef op 26 August 2003 @ 02:33:
[...]
Erg snel mem met BH5 chip's:
http://www.rojakpot.com/d...location=3&var1=35&var2=0
Het loopt op 460 Cas2 @2.8v stabiel erg netjes als je daar 3v of meer door pomp komen ze heel erg hoog heb ik het idee.
Well, 400MHz is the official rating for the 5.0 ns memory chip but that does not mean it cannot run at 433MHz. For the PC3500 High Performance Black module, Mushkin hand-picks only memory chips that are capable of running beyond 433MHz. To ensure proper operation beyond 433MHz, they also use a custom 6-layer PCB with a fine-tuned resistor network.
That's why they can guarantee that the PC3500 Black module is fully capable of running beyond 433MHz!
Verwijderd
LOL de CH-5 is beter als de BH-5. ik heb beide. De CH-5 owned de BH zowiezo op MHZ en is veel koeler. Er is alleen 1 setting die op 3T moet blijven, maar dat maakt geen zak uit. Het geheugen CH-5 blijft bij mij sneller op alle testen.pisart schreef op 25 August 2003 @ 21:05:
[...]
Als je aan Twinmos/winbond kan geraken zou ik die nemen. Wel BH-5 en geen CH-5 die zijn niet zo goedPC3200 van corsair zou ik niet nemen voor hoge kloksnelheid en agressieve timings, neem dan pc3500. Geraakt hier zonder problemen op 242mhz cas 2-2-2-11 @ 2.9v (11 is sneller voor een nf²
)
Als je gewoon hoge kloksnelheid wilt neem anders pc3700 of pc4000 van corsair of zo. Het kan wel geen agressieve timings aanStandaard draait het op cas 3-3-4-8 of zo
Mss wel op mhz en maar niet op strakke timings en mhz'enVerwijderd schreef op 26 August 2003 @ 11:13:
[...]
LOL de CH-5 is beter als de BH-5. ik heb beide. De CH-5 owned de BH zowiezo op MHZ en is veel koeler. Er is alleen 1 setting die op 3T moet blijven, maar dat maakt geen zak uit. Het geheugen CH-5 blijft bij mij sneller op alle testen.
en dan nog maar kijken of er shop is die ze heeft...
Nee maar voor die mushkin black serie wel want dat zijn gewoon de snelste BH-5 chips op een reepje.n00bs schreef op 26 August 2003 @ 11:01:
[...]
Hmz, maar dit geldt dus niet voor elke BH5 chip
[...]
"Mushkin hand-picks only memory chips that are capable of running beyond 433MHz."
Deze dingkies zijn SWEEET @ 2.84 volt doen die dingkies 233 FSB, nu ff 3.04 volt erdoorheen gooien op mn NF7-S en ns ff kijken wat ze kunnen doen maar waar kan ik ze kopen !! ???
Verwijderd
ja hoor hier kan je ze bestellen http://www.shop4memory.com/default.asp
4 euro verzendkosten maar dus val mee
Verwijderd
Jij hebt het over deze? Als ik de specs mag geloven ziet het er idd goed uit.caspergt schreef op 26 August 2003 @ 14:25:
Ja, Mushkin was eerst verkrijgbaar @ ocshop.nl maar nu nergens in nederland !!
Deze dingkies zijn SWEEET @ 2.84 volt doen die dingkies 233 FSB, nu ff 3.04 volt erdoorheen gooien op mn NF7-S en ns ff kijken wat ze kunnen doen maar waar kan ik ze kopen !! ???
http://www.gobeyondltd.com/products/results.asp?id=48
Jup dat zijn zeVerwijderd schreef op 26 augustus 2003 @ 14:43:
[...]
Jij hebt het over deze? Als ik de specs mag geloven ziet het er idd goed uit.
http://www.gobeyondltd.com/products/results.asp?id=48
Er zijn enkele reviews van maar in geen een worden ze echt ver geoced omdat ze het mem voltage meestal maar tot 2.8v doen en ze geen hoge FBS kunnen draaien omdat ze geen gemodde bordjes hebben.
Dus ga ik t zelf gewoon proberen
heel fijn, maar IK loop tegen de overcurrent protection aan op mijn 8rda3+.Verwijderd schreef op 22 augustus 2003 @ 23:51:
[...]
Nog even geduld en er komt een speciale versie van de 8RDA+, waarschijnlijk dus de Pro versie. Dit dus met soundstorm, VDD in de bios enzv.
Epox gaat eruit, er komt een NF7-s voor in de plaats.
3e NForce 2 bordje dus
na de 8rda+
8rda3+
een NF7-s
8rda+ ging niet hard in fsb (dacht ik, achteraf lag het ergens anders aan
[ Voor 25% gewijzigd door Epsilon op 26-08-2003 16:14 ]
Mushkin gebruikt toch BH-5 Chipset en als ik resultaten van Rick mag geloven, kan ie best hard gaan...
Alleen vraag ik me af hoeveel een 512 twinmos winbond met BH-5 oc CH kost? Kan niet echt precies zien in de pricewatch? Dan kun je de prijs verglijken met die van Mushkin.
Ik vind die Mushkin's qua $ echt niet de extra performance waard.
Dus als je ergens nog 512MB double sided "BH-5" chippies tegenkomt... meldt het dan even hier
Als je dan hard wil gaan moet je natuurlijk geen 512 kopen.n00bs schreef op 26 August 2003 @ 19:49:
TwinMos BH5... gewoon ff mailen naar wat shops, ben ik namelijk ook al mee bezig. En zal altijd ongeveer de helft zijn van de Mushkins...
Ik vind die Mushkin's qua $ echt niet de extra performance waard.
Dus als je ergens nog 512MB double sided "BH-5" chippies tegenkomt... meldt het dan even hier
Het is bekend dat 256 latjes meestal stukken verder komen dan die met 512.
M'n XMS3500C2 wou echter toch harder lopen....
Vond 't zelf best vaag om mee te maken, had 't eigenlijk andersom verwacht
Heb hier nog 2 512MB's liggen. Ben ze nu aan 't lappen, om te kijken of de huis tuin en keuken tweakert hetzelfde met mem kan doen als OCZ.n00bs schreef op 26 augustus 2003 @ 19:49:
[...]
Dus als je ergens nog 512MB double sided "BH-5" chippies tegenkomt... meldt het dan even hier
[ Voor 44% gewijzigd door YoupY op 26-08-2003 21:46 ]
Verwijderd
Ps. ik heb het bij rick besteld, het is zeer goed geheugen, en haalt makkelijk 244 mhz op 5-3-2-2
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2003 17:20 ]
Dan neem ik wel CH-5
Vraag het dan maar aan hem
[ Voor 5% gewijzigd door pisart op 28-08-2003 18:30 ]
Lekker een beetje het emailadres van die kerel over internet spammen
Je drinkt PiTT bier of je drinkt geen PiTT bier! Specs
Ik heb mijn bericht geedit. Edit jij nu jouwe
[ Voor 22% gewijzigd door pisart op 28-08-2003 18:31 ]
laatst namelijjk besteld!
Verwijderd
Ik denk het ook, gemaild niks gehoord. Afwachten dus, want hij had wel de CH-5 chipset.Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 19:27:
Volgens mij is Rick met vakantie oid want ik heb hem vorige week gemaild en ik heb nog geen bericht terug. Ik heb hem hier de laatste tijd ook niet meer gezien.
CPU = p4 2,4 Ghz week 22 Costa Rica op 1,75 volt
Vdimm loopt op 2,75
agp loopt op 1,6
geheugen loopt nu op 265 Mhz
Cpu word idle 29 graden
mobo word idle 30 graden.
nu is het volgende aan de hand....
Ik heb de prime95 torture test voor dikke 17 uur gedraaid zonder een enkele fout.
Maaaar... als ik bijvoorbeeld met nero wat dvd's ga bakken dan klapt windows er vaak gewoon uit in een spontane reset.
(bugcheck in de eventlog. kan even de error code niet geven want zit nu op werk)
Kan het nou nog aan het geheugen liggen... sinds die prime95 testen gewoon allemaal vlekkeloos lopen.....
Legion 7i i9 3080 32gb
Bnet pindle#2913
Verder kon ik ook merken dat wanneer de pc gereset werd de Hd's opnieuw moesten opspinnen...
zal vanavond wel eens op 250 FSB zetten
[ Voor 32% gewijzigd door markklok op 29-08-2003 09:23 ]
Legion 7i i9 3080 32gb
Het is een oude bekende vraag, maar heb je al 's een dagje memtest86 gedraaid? Hierbij schijnt voornamelijk een looptest van test #5 erg goed te zijn om instabiliteit trekjes naar boven te krijgen.stalker_90909 schreef op 29 augustus 2003 @ 08:49:
ik heb nu een asus p4c800-E met TWINX 512-4000PT
CPU = p4 2,4 Ghz week 22 Costa Rica op 1,75 volt
Vdimm loopt op 2,75
agp loopt op 1,6
geheugen loopt nu op 265 Mhz
Cpu word idle 29 graden
mobo word idle 30 graden.
nu is het volgende aan de hand....
Ik heb de prime95 torture test voor dikke 17 uur gedraaid zonder een enkele fout.
Maaaar... als ik bijvoorbeeld met nero wat dvd's ga bakken dan klapt windows er vaak gewoon uit in een spontane reset.
(bugcheck in de eventlog. kan even de error code niet geven want zit nu op werk)
Kan het nou nog aan het geheugen liggen... sinds die prime95 testen gewoon allemaal vlekkeloos lopen.....
Of er is iets niet ok met je optical setup, zet die brander 's in z'n eentje als master op een kanaal, misschien helpt dat?
[ Voor 7% gewijzigd door _XipHiaS_ op 29-08-2003 09:45 ]
zal vanavond ook eens die memtest86 draaien
btw het geheugen loopt op 2.5-4-4-8-4
[ Voor 11% gewijzigd door markklok op 29-08-2003 10:21 ]
Legion 7i i9 3080 32gb
Hm, het zou ook moeten werken dan. Hoe staat je VDIMM, 2.75 volt? w, ik lees dat je 'm daar al op hetbt staan. Probeer eens 3-4-4-8. VDIMM mag maximaal 2.9 zijn volgens Corsair, misschien doet 2.8 volt het beter, misschien ondervolt je board iets. Of houdt het eerst eens op 250MHz.stalker_90909 schreef op 29 August 2003 @ 10:20:
Nee die test heb ik nog niet gedaan... Ondertussen loopt prime95 nu voor de 2de keer weer thuis te ratelen... nu zo'n ongeveer 10 uur... en net gehoord dat er nog geen fouten zijn...
zal vanavond ook eens die memtest86 draaien
btw het geheugen loopt op 2.5-4-4-8-4
Voor meer info: http://www.houseofhelp.co...860b5013502&threadid=6928 , onderaan.
[ Voor 35% gewijzigd door _XipHiaS_ op 29-08-2003 10:50 ]
cas op 3 heeft hetzelfde gevolg..
Maar dan vraag ik me toch af... als ik zo intensief mijn geheugen test met prime95 zonder fouten dan kan het toch onmogelijk daar aan liggen...
17 uur prime zonder enige reset..
ff 1,5 uur branden met nero en poef
Legion 7i i9 3080 32gb
Daarom zei ik net al, ik verdenk eerder je writer setup dan de rest. Prime knald er anders meestal wel uit.stalker_90909 schreef op 29 August 2003 @ 11:35:
Mijn VDIMM staat inderdaad op 2.75
cas op 3 heeft hetzelfde gevolg..
Maar dan vraag ik me toch af... als ik zo intensief mijn geheugen test met prime95 zonder fouten dan kan het toch onmogelijk daar aan liggen...
17 uur prime zonder enige reset..
ff 1,5 uur branden met nero en poef
Ga die brander eens als master op de kabel gooien in z'n 1tje.
Misschien zit daar wel een fout in waardoor ik die bugchecks krijg.....
damn nog 5 uur voordat ik er weer mee kan testen
Legion 7i i9 3080 32gb
Wij wachten rustig afstalker_90909 schreef op 29 August 2003 @ 12:44:
Ik herinnerde me net dat ik afgelopen dinsdag de nieuwste versie van nero had geinstalleerd "Nero Burning ROM 5.5.10.50"
Misschien zit daar wel een fout in waardoor ik die bugchecks krijg.....
damn nog 5 uur voordat ik er weer mee kan testen
Verwijderd
1. 256MB XMS3500c2 (pc3500, cas 2)
2. Winbond 5ns
3. cmx256a-3500c2
4. 2 - 2 - 2 - 11 - 1 (CAS, Trcd, Trp, Tras, Command Rate) @ 200MHz
5. 2.6v vdimm
Specsq: Barton 2500+
NF7
Geheugenbandbreedte:
Nou ik heb even 5x de test gedaan van memtest86 en deze gingen zonder fouten.
Ik laat hem vannacht maar ff lekker testen.
kheb ook nero maar van versie gedowngraded
Legion 7i i9 3080 32gb
[ Voor 94% gewijzigd door markklok op 06-09-2003 13:50 ]
Legion 7i i9 3080 32gb
Ik heb een XP 2600+ en een Asus A7V8X-x moederbord
If then else matters! - I5 12600KF, Asus Tuf GT501, Asus Tuf OC 3080, Asus Tuf Gaming H670 Pro, 48GB, Corsair RM850X PSU, SN850 1TB, Arctic Liquid Freezer 280, ASUS RT-AX1800U router
timings veranderen en voltage omhoog, dat zou kunnen helpen.XLerator schreef op 29 August 2003 @ 19:57:
Ik heb Kingston PC2700 DDR geheugen (333), en als ik `m ook maar 5 mhz omhoog doe start mijn PC al niet meer. Vrij klote.
Ik heb een XP 2600+ en een Asus A7V8X-x moederbord
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Verwijderd
Je hoort met die timings dik over de 3000mb/s te halen. Ik haal bijvoorbeeld @ 200Mhz 2.0 2-2-11 3100mb/s. Zoiets zou jij ook moeten halen. Dus er valt nog wat te tweakenVerwijderd schreef op 29 augustus 2003 @ 18:21:
Net nieuw geheugeh gehaald: corsair xms3500c2
1. 256MB XMS3500c2 (pc3500, cas 2)
2. Winbond 5ns
3. cmx256a-3500c2
4. 2 - 2 - 2 - 11 - 1 (CAS, Trcd, Trp, Tras, Command Rate) @ 200MHz
5. 2.6v vdimm
Specsq: Barton 2500+
NF7
Geheugenbandbreedte:
[afbeelding]
Zo te zien draaid hij met 1 latje en dat scheelt een beetje t.o.v. DCVerwijderd schreef op 30 August 2003 @ 12:55:
[...]
Je hoort met die timings dik over de 3000mb/s te halen. Ik haal bijvoorbeeld @ 200Mhz 2.0 2-2-11 3100mb/s. Zoiets zou jij ook moeten halen. Dus er valt nog wat te tweaken
Verwijderd
Mwoah ik haal met 1 latje 3075mb/sEindhoven schreef op 30 augustus 2003 @ 13:21:
[...]
Zo te zien draaid hij met 1 latje en dat scheelt een beetje t.o.v. DC
Hoe kan ik het voltage omhoog doen?PASware schreef op 30 August 2003 @ 12:37:
[...]
timings veranderen en voltage omhoog, dat zou kunnen helpen.
Welke van de 4 volts is dat?
VCore iig niet, maar ik heb nog een 3.3, 5 en een 12 volt in te stellen.
Is 1 daarvan voor het geheugen? Zo nee, waar moet dat dan?
If then else matters! - I5 12600KF, Asus Tuf GT501, Asus Tuf OC 3080, Asus Tuf Gaming H670 Pro, 48GB, Corsair RM850X PSU, SN850 1TB, Arctic Liquid Freezer 280, ASUS RT-AX1800U router
Verwijderd
http://www.shaft.demon.nl/mem_bench_sync_222__444__mhz.JPG
[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2003 11:03 ]
Verwijderd
De score valt inderdaad tegen, want met een twinmos pc2700 cas2.5-3-3-7 deed ik maar een paar mb/s jes minder.
Ja tis nog maar de eerste keer dat ik teste met het latje. 2min oud oid
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2003 12:25 ]
If then else matters! - I5 12600KF, Asus Tuf GT501, Asus Tuf OC 3080, Asus Tuf Gaming H670 Pro, 48GB, Corsair RM850X PSU, SN850 1TB, Arctic Liquid Freezer 280, ASUS RT-AX1800U router
Verwijderd
Het is eerst ff afw8en hoe het met die shop gaat...caspergt schreef op 31 August 2003 @ 11:56:
Yo intronic-hardware.nl gaat A-DATA verkopen, weten jullie niet hoe gruwlijk hard die dingkies gaan !
nog nooit van gehoord
A-Data = Supersnel
Ik geloof dat versteeg er een paar uit Japan heeft gehaald.
Ok dan ik zoeken en zoeken
Zijn ze dan ook nog een beetje betaalbaar? Of is Twinmos/Winbond beter qua prijs/prestataie?caspergt schreef op 31 augustus 2003 @ 11:56:
Yo intronic-hardware.nl gaat A-DATA verkopen, weten jullie niet hoe gruwlijk hard die dingkies gaan !
Aha vandaar je nickname
Ik had dus echt wel de search gebruikt en mijn nickname... er zit een groot verschil tussen n00b en n00bs... waarbij het laatste niet naar mij refereerd
Zoek en gij zult toch echt vindenn00bs schreef op 31 August 2003 @ 16:02:
Ja dat zou je zeggen jamaar als de search brak is...
Ik had dus echt wel de search gebruikt en mijn nickname... er zit een groot verschil tussen n00b en n00bs... waarbij het laatste niet naar mij refereerd
http://www.xtremesystems....did=17715&highlight=adata
http://www.xtremesystems....did=18019&highlight=adata
fsb`s van 280 tot 300 echt insane.
[ Voor 5% gewijzigd door caspergt op 31-08-2003 16:37 ]
http://www.overclockers.com.au/article.php?id=194595
In order to exploit the hopefully existing frequency headroom of this PC 4000 as much as possible we choose a P4 2.6GHz “C” for our test. This CPU had already been tested to run air-cooled at above 3.7GHz and has a relatively low multiplier of x 13. That should allow us to test high RAM frequencies running FSB and frequency linear at 1:1
The best 4 modules made it to 277 MHz. This is around 11% above the A-DATA advertised frequency of 2 x 250 MHz = 500 MHz. Even the “worst” 2 modules running at “only” 269 MHz still had 7% headroom on top of the advertised frequency
Ziet er goed uit, maar voor de 512MB reepjes betaal je $169... reken maar dat we hier de volle pond ervoor gaan betalenOn the negative side it has to be mentioned that the tested A-DATA PC 4000 modules did not run at low latency, “aggressive” timings. On none of our 3 test boards was it possible to run RAS to CAS (tRCD) and RAS Precharge (tRP) at 2 clocks even at only 200 MHz. The most aggressive memory timing set possible at the advertised frequency of 250 MHz was 2.5-4-3-5. At 200 MHz it was possible to run the modules at 2.0-3-3-5.
Verwijderd
BH5 chips zijn sneller dan CH5 chips. Mijn CH5 chips halen maximaal 450MHz op 2-2-2-11. Met BH5 chips kom je veel hoger.Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 17:18:
ZZzzz waarom zijn jullie zo eigenwijs lol, de BH-5 zijn de oudere chips op de 0.18 um (dacht ik) technologie. De CH-5 zijn met 0.13 um technologie. Minder hitte = stabieler. Tevens draaid deze op de zelfde timings behalve de Ras to cas ( check mij sig onderaan). Die moet op 3T staan. MAAR DIT DOET NIETS VOOR PRESTATIES ONDER. het geheugen is gewoon sneller omdat het hogere mhz haalt dan de BH-5.
Ps. ik heb het bij rick besteld, het is zeer goed geheugen, en haalt makkelijk 244 mhz op 5-3-2-2
En dat kan goed zijn dat BH5 chips 18micron zijn en CH5 13 micron, toch blijft BH5 gewoon sneller. Waarom denk je anders dat Mushkin BH5 chips op de latjes zet en geen CH5?
Dus als je van plan bent hoge fsb's (hoger dan 225) op de strakste timings (2-2-2-11) te draaien, koop dan geen CH5 chips maar BH5.
Ik zie nu ook veel TwinMos met Mtec chippies... dat is zeker niets?
En zegt V-data iemand wat?
Kun je beter CH5 nemen, is nieuwer. Twinmos/Winbond CH5 is te krijgen bij Tones.be en Komplett.de. Bij tones voor 60 euro per 256 en bij komplett voor zo'n 70 euro per 256mb.n00bs schreef op 01 September 2003 @ 13:21:
Weet jij nog een adres voor BH5?
Ik zie nu ook veel TwinMos met Mtec chippies... dat is zeker niets?
En zegt V-data iemand wat?
Het zou ook best kunnen dat ze bij Komplett nog BH5 hebben.
Edit: v-data is toch de goedkopere versie van a-data? of heb ik dat nou mis.
[ Voor 9% gewijzigd door Exigence op 01-09-2003 13:48 ]
Verwijderd
Ik ben niet vanplan dual channel te kopen
welk geheugen zouden jullie me aanraden? ik wil graag PC3200 512
Zie mijn post hierboven, gewoon één reepje Twinmos/Winbond nemen.Verwijderd schreef op 01 september 2003 @ 14:07:
Ik ben vanplan een Asus A7N8X Deluxe tekopen...
Ik ben niet vanplan dual channel te kopen
welk geheugen zouden jullie me aanraden? ik wil graag PC3200 512
Maar waarom geen DC? Dat heb je voor het zelfde geld. Volgens mij waren die 256MB versie ook nog beter als de 512MB versies. Dus neem gewoon 2x 256MB á 60 euro per stuk = 120 euro. De verzendkosten waren 3 euro (vanuit België naar Nederland
Verwijderd
Hierop zitten Winbond CH-5 Chippies (op die van mij dan)
Ze draaien nu bij mij in Dual Channel modus op 214 fbs (428 mhz).
Timings zijn 6-2-2 CAS 2 @ 2.8 volt
Het kan vast nog sneller, maar ik ben er pas 10 minuten mee bezig
Dit alles op een Asus A7N8X Deluxe REV 2.0 met een Barton 2500+
Niet slecht dacht ik zo
Verwijderd
Ik wou geen dc omdat dat stukke duurder is en dan heb ik meteen 2 banken bezet en stel ik wil eens 512 erbij (dus totaal 1024) dan wil dat nieerik9287nl schreef op 01 September 2003 @ 14:10:
[...]
Zie mijn post hierboven, gewoon één reepje Twinmos/Winbond nemen.
Maar waarom geen DC? Dat heb je voor het zelfde geld. Volgens mij waren die 256MB versie ook nog beter als de 512MB versies. Dus neem gewoon 2x 256MB á 60 euro per stuk = 120 euro. De verzendkosten waren 3 euro (vanuit België naar Nederland) dus in totaal 'maar' 123 euro
TWINMOS DDR 256MB 333Mhz PC2700 IN STOCK € 47,90
TWINMOS DDR 256MB 400Mhz PC3200 IN STOCK € 48,90
TWINMOS DDR 256MB 466Mhz PC3700 OP BESTELLING € 68,90
En wat gaan ze halen op agressieve timings?
X2 3800+@2700@1.67 volt@WC, 2*512 mb G-Skill PC3500 @ 245 2-2-2-5, Sparkle 7800 GTX@515-1400
Hmz ik wil juist mem. beetje dichtbij halen, omdat het toch relatief vaak voorkomt dat een reepje brak is of gewoon niet wil werken op jouw mobo... terugsturen etc etc weer naar Belgie, veel te veel moeite en tijd.erik9287nl schreef op 01 September 2003 @ 13:47:
[...]
Kun je beter CH5 nemen, is nieuwer. Twinmos/Winbond CH5 is te krijgen bij Tones.be en Komplett.de. Bij tones voor 60 euro per 256 en bij komplett voor zo'n 70 euro per 256mb.
Het zou ook best kunnen dat ze bij Komplett nog BH5 hebben.
Edit: v-data is toch de goedkopere versie van a-data? of heb ik dat nou mis.
V-data kan ik hier in de buurt krijgen, is dat een goede optie als OC mem?
Verwijderd
256MB PC4000 kostte 85€
512MB PC4000 kostte 165€
512MB PC3200 kostte 90€
Heb mezelf 2 latjes van 512MB PC3200 Adata gekocht, en ik ben zeer teleur gesteld.
Kan maar stabiel memtest laten draaien aan 210Mhz, en dit met trage timings.
Snelle timings verdraagt het geheugen helemaal niet. (2.5-8-3-3, SPD timings)
Board is IC7-G. Heb soms zelfs moeite om het op standaard snelheid te laten draaien.
Ben het nu ff aan het testen op NF7 en schijnbaar loopt het iets beter op dit board.
210 Mhz, 2-3-3-7 doet ie toch stabiel, zonder errors.
Winkel was http://www.asiatech.nl
Volgende week zondag is ie op de beurs in Berchem, vlakbij Antwerpen.
Daar zie je al dat agressieve timings niet werken, en ze hadden PC4000 getest
Verwijderd
Maar voor gewoon (?) PC3200 geheugen mag je toch wat meer verwachten, of niet?
OK, dat niet elk PC3200 strakke timings aankan, kan ik begrijpen. Maar dat dit geheugen absoluut niks kan (sorry voor het zo uit te drukken), dat gaat er bij mij niet in.
Ik vermeldde het gewoon omdat ik nog niet veel heb gelezen over dit Adata PC3200 geheugen.
Verwijderd
Welke Erik bedoel jeRommelD schreef op 01 September 2003 @ 17:54:
Welke van deze drie bedoel je dan erik:
TWINMOS DDR 256MB 333Mhz PC2700 IN STOCK € 47,90
TWINMOS DDR 256MB 400Mhz PC3200 IN STOCK € 48,90
TWINMOS DDR 256MB 466Mhz PC3700 OP BESTELLING € 68,90
En wat gaan ze halen op agressieve timings?
Tot nu toe goedVerwijderd schreef op 31 August 2003 @ 14:19:
[...]
Het is eerst ff afw8en hoe het met die shop gaat...
Dit topic is gesloten.
![]()