[OC] Het grote DDR geheugen topic (deel 2)

[Intronic]

Verwijderd schreef op 28 juli 2003 @ 23:17:
[...]


Maar hoe kan hij dan aangeven dat hij toch 3,36 gigahertz loopt?

Omdat je op 14x240 draait, met een 5:4 divider. Dus 240 : 5 x 4 = 192mhz (daar loopt je mem op)

[ Voor 16% gewijzigd door Intronic op 29-07-2003 00:40 ]

[YoupY]

1. 1 GB Corsair XMS3500C2
2. Winbond 5ns
3. Weet zo niet precies
4. 9-2-2-2 @ 232 MHz (al denkt Sandra 233)
5. 2.8 geselecteerd in de bios, maar met voltmod op 3.25V




Score behaald op een ASUS A7N8X Deluxe

offtopic:
Standaard bios kan geen waarde hoger dan 233 selecteren , dus binnenkort maar weer gaan Überen

[Verwijderd]

1. 2x512MB Corsair 3500C2
2. Winbond 5ns
3. Geen idee
4. 2-3-2-5 @ 228MHz / 5:4 op 285FSB
5. 2.8 VDimm

Sisandra: 6213/6215
P4C800 Deluxe

[Verwijderd]

1. 2x512mb Corsair 3500
2. Geen idee ,ga nie kijken ook
3. idem
4. 2-2-2-5 @ 281fsb
5. 3.10 vdimm / 5:4


Sisandra: sjit wil maar niet stabiel lopen ,denk dat aan de max voltage ligt van dit bordje. Ik moest bij 270fsb ook al de voltage verhogen max 1.6v
Abit ic-7 MAX3 Here i cumm


Vraag! als ik in sisoft sandra zonder buffer wil testen ,moet ik dan dat onderste hokje van
enable buffering uitvinken?

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 29-07-2003 10:08 ]

[Rick2001]

Verwijderd schreef op 29 July 2003 @ 09:35:
1. 2x512mb Corsair 3500
2. Geen idee ,ga nie kijken ook
3. idem
4. 2-2-2-5 @ 281fsb
5. 3.10 vdimm / 5:4


Sisandra: sjit wil maar niet stabiel lopen ,denk dat aan de max voltage ligt van dit bordje. Ik moest bij 270fsb ook al de voltage verhogen max 1.6v
Abit ic-7 MAX3 Here i cumm


Vraag! als ik in sisoft sandra zonder buffer wil testen ,moet ik dan dat onderste hokje van
enable buffering uitvinken?

Nee, unbuffered moet alsvolgt.

[rjf]

1.
Bank 0 : 512MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-8CL 1CMD
Bank 1 : 512MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-8CL 1CMD
Snelheid : 2x 146MHz (292MHz data rate) klopt dit?

Geheugen Module(s)
Geheugen Module 1 : Samsung M3 68L6423ETM-CCC 410A4B5B 512MB 16x(32Mx8) DDR-SDRAM PC3200U-333-650 (CL3 tot 200MHz) (CL2.5 tot 167MHz)
Geheugen Module 3 : Siemens 64D64320GU5B 022E5C96 512MB 16x(32Mx8) DDR-SDRAM PC3200U (CL0 tot 200MHz) (CL429496729.1 tot 167MHz) (CL429496728.6 tot 34MHz)


2. kweet niet
3. zie 1 denk ik
4. zie ook 1
5. al sla je me dood

si soft sandra
int buff isse2 3990 MB/s
float buff 4039 MB/s
max geheugen bus bandbreedte 4672 MB/s
max bus bandbreedte 7040 MB/s

asus p4p800


bus p4 200@220

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 juli 2003 @ 09:35:
1. 2x512mb Corsair 3500
2. Geen idee ,ga nie kijken ook
3. idem
4. 2-2-2-5 @ 281fsb
5. 3.10 vdimm / 5:4


Sisandra: sjit wil maar niet stabiel lopen ,denk dat aan de max voltage ligt van dit bordje. Ik moest bij 270fsb ook al de voltage verhogen max 1.6v
Abit ic-7 MAX3 Here i cumm


Vraag! als ik in sisoft sandra zonder buffer wil testen ,moet ik dan dat onderste hokje van
enable buffering uitvinken?

5:4 , ik had dus verkeerd gelezen.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2003 08:48 ]

[porn*]

Bij punt 5 staat 5:4, ik vermoed dat het eerste getal zijn frontside bus is. Geheugen is dan 224,8 Mhz.

[Verwijderd]

1. 512mb Corsair XMS3200LL Twinx
2. Winbond 5ns
3. ??
4. 11-2-2-2 @ 236MHz Dualchannel
5. 3.23V

Ik mag niet klagen

[Intronic]

Heb ze binnen, PC3500.

Nu ff inbranden, en strax komen benches !!

[ Voor 22% gewijzigd door Intronic op 30-07-2003 12:13 ]

[Verwijderd]

Voor het slapen gaan nog ff een bench eruit trekken:



NF7-S 2.0 @ 1.96V Vdd
Corsair Twinx LL @ 11-2-2-2 3.18V
Barton 2500+

[Verwijderd]

Intronic schreef op 30 juli 2003 @ 12:12:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Heb ze binnen, PC3500.

Nu ff inbranden, en strax komen benches !!

Welk mobo heb je?

Ik kon die dingen niet aan het werk krijgen in mijn Abit nf7-s rev 2.0. Ik had 2x256 mb toen en ze wilden nooit opstarten in dual channel of single channel, werkte alleen maar als ik maar 1 reepje gebruikte op mijn mobo dan deed die het wel .

Ik heb ze toen omgeruild voor 2x256 mb GeIL Ultra Platinum pc3500 en die deden het zonder problemen .

Draai daar nu mee (gecopyd van cpu-z)
CAS# Latency 2.0 clocks
RAS# to CAS# 4 clocks
RAS# Precharge 4 clocks
Cycle Time (TRAS) 7 clocks
@217 mhz

Niet echt schokkend nee, maar zodra ik een multiplier van 10 of hoger neem wil de FSB niet meer boven de 220, vandaar dat ik nog onder de 220 zit en nog niet hoger heb gedaan. Ik zal eens kijken of ik die timings een beetje kan aanhalen.

[Intronic]

Verwijderd schreef op 31 July 2003 @ 02:31:
[...]


Welk mobo heb je?

Ik kon die dingen niet aan het werk krijgen in mijn Abit nf7-s rev 2.0. Ik had 2x256 mb toen en ze wilden nooit opstarten in dual channel of single channel, werkte alleen maar als ik maar 1 reepje gebruikte op mijn mobo dan deed die het wel .

Ik heb ze toen omgeruild voor 2x256 mb GeIL Ultra Platinum pc3500 en die deden het zonder problemen .

Draai daar nu mee (gecopyd van cpu-z)
CAS# Latency 2.0 clocks
RAS# to CAS# 4 clocks
RAS# Precharge 4 clocks
Cycle Time (TRAS) 7 clocks
@217 mhz

Niet echt schokkend nee, maar zodra ik een multiplier van 10 of hoger neem wil de FSB niet meer boven de 220, vandaar dat ik nog onder de 220 zit en nog niet hoger heb gedaan. Ik zal eens kijken of ik die timings een beetje kan aanhalen.

Abit IC7.

Jah, die platinum zijn ook beter voor amd ipv intel

[Verwijderd]

Vraagje:


Heeft er iemand ervaring met A-DATA mem.
Het gaat om 512 mb PC3200 met A-DATA -XXXXA-5B chipjes CAS2.5
ik wil ze in ieder geval op CAS 2 laten lopen op 400Mhz.
Veel hoger hoeft niet, maar ik vind CAS 2 wel belangrijk!

iemand ervaring hiermee??

Thanks

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 31 July 2003 @ 21:01:
Vraagje:


Heeft er iemand ervaring met A-DATA mem.
Het gaat om 512 mb PC3200 met A-DATA -XXXXA-5B chipjes CAS2.5
ik wil ze in ieder geval op CAS 2 laten lopen op 400Mhz.
Veel hoger hoeft niet, maar ik vind CAS 2 wel belangrijk!

iemand ervaring hiermee??

Thanks

Cas 2 is soms niet haalbaar zelfs niet als je ze flink onderclocked.

Ik heb ooit eens een reepje samsung mem (pc2700) gehad dat 220 draaide maar zelfs op 133 en 2,9v geen cas2 wilde lopen.

[Verwijderd]

Precies, maar als meerdere mensen goeie ervaringen hebben met dit spul (A-DATA 3200) op cas2, dan durf ik het wel aan.
Ik krijg de indruk dat er op het moment een tekort aan goeie Twinmos (winbond)
dimmetjes is, het word ook weer langzaam duurder
Bij mij in de buurt (Noorden) momemteel niet te krijgen

A-DATA : GOED/NIET GOED U zegt het maar


Thanks

[Verwijderd]

Het enige dat ik weet van A-data is dat ze vies hard gaan.

www.xtremesystems.org/forums

Daar zoeken op a-data en ja gaat vinden wat je wil. In NL zie ik die repen nooit eigenlijk.

[Verwijderd]

Thank You

Iemand Zelf ervaring met deze A-DATA chipjes (A-5B) (512-PC3200 CAS2.5)??

P.S. ze verkopen ze o.a. in Groningen bij Norrod, daar was ik vandaag voor 2x 512 Twinmos met Winbond maar ze waren op...snik...

Thanks

[Verwijderd]

Ik heb een vraagje, ik lees wel eens dat geheugen eerst ingebrand moet worden, maar wat ik had lijkt me een beetje overdreven.
Ik kreeg mijn geheugen eerst met geen mogelijkheid over de 182 mhz en nu na een maand lopen ze ineens op 205 mhz Cas 2-2-2-6

[Verwijderd]

Hmmmm... als ik dit zo lees is er wat mis met mijn geheugen.

er zijn genoeg die halen meer. Maar dat zijn dan P4 bakken, dat was allom bekend. maar fewture haalt meer dan mij, met minder...

Iemand een idee?

Kingston Hyperx 3500 cl2

2-2-2-2-2 @ 200 mhz... Sync was toch sneller dan a sync?
En ze lopen op 2.8 volt

Iemand met het zelfde geheegen maar dan beter?

Check
http://members.home.nl/jnieboer1/cpumem.JPG

offtopic:
vanwege het warme weer loopt mijn systeem nu op 200x11. dus ik haal dan nog minder.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2003 14:12 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 July 2003 @ 23:22:
Het enige dat ik weet van A-data is dat ze vies hard gaan.

www.xtremesystems.org/forums

Daar zoeken op a-data en ja gaat vinden wat je wil. In NL zie ik die repen nooit eigenlijk.

Norrod groningen.... Daar waren ze ene tijdje te koop. Ik had ze, maar heb ze omgeruild.
Want ja Kingston is "beter"

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 14:12:
Hmmmm... als ik dit zo lees is er wat mis met mijn geheugen.

er zijn genoeg die halen meer. Maar dat zijn dan P4 bakken, dat was allom bekend. maar fewture haalt meer dan mij, met minder...

Iemand een idee?

Kingston Hyperx 3500 cl2

2-2-2-2-2 @ 200 mhz... Sync was toch sneller dan a sync?
En ze lopen op 2.8 volt

Iemand met het zelfde geheegen maar dan beter?

Check
http://members.home.nl/jnieboer1/cpumem.JPG

offtopic:
vanwege het warme weer loopt mijn systeem nu op 200x11. dus ik haal dan nog minder.

die van fewture draaien dan ook op 241 mhz.. die van jou in je screenie maar op 210..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 augustus 2003 @ 14:12:
Hmmmm... als ik dit zo lees is er wat mis met mijn geheugen.

er zijn genoeg die halen meer. Maar dat zijn dan P4 bakken, dat was allom bekend. maar fewture haalt meer dan mij, met minder...

Iemand een idee?

Kingston Hyperx 3500 cl2

2-2-2-2-2 @ 200 mhz... Sync was toch sneller dan a sync?
En ze lopen op 2.8 volt

Iemand met het zelfde geheegen maar dan beter?

Check
http://members.home.nl/jnieboer1/cpumem.JPG

offtopic:
vanwege het warme weer loopt mijn systeem nu op 200x11. dus ik haal dan nog minder.

opzich een rede3lijke score voor 210MHz.. probeer andere timnings.. 11-2-2-2.

Verder heb ik niet minder dan jij.. juist meer. 241MHz vs 210.. dat scheelt nogal ff

[Verwijderd]

Ik bedoel dus de specs fewture.. Jij 3200 en ik 3500...


Kun je mij uitleggen waarom 11?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 August 2003 @ 17:13:
Ik bedoel dus de specs fewture.. Jij 3200 en ik 3500...


Kun je mij uitleggen waarom 11?

Ach ja.. ze zetten er PC3200 op, maar het zijn gewoon dezelfde chips.. Namelijk Winbond 5ns. Die zitten op twinx en op XMS3500

Edit:

Ow.. Kingston zie ik.. dat zijn 4.5ns chips. merk weet ik niet. Maar HyperX gaat niet lekker met nForce2. Ik had eerst ook HyperX..heb het geruild voor Twinx omdat ik 180MHz niet eens stabiel kon draaien.

Edit:

Je kan wel snel geheugen hebben, maar dan moet het ook snel draaien he! Als je de Mhzen niet hebt dan schiet het niet op idd. Bij een Ferrari moet je ook eerst het gaspedaal intrappen get it?

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2003 21:53 ]

[Verwijderd]

Oke oke... ik heb een beetje gespeeld. Behold een "persoonlijke" verbetering... Toch maak ik me zorgen. De effiency is geen 100%... Dus ik speel nog even verder...

Score behaald met fsb op 215x10

http://members.home.nl/jnieboer1/215x10.JPG

EDIT:
Nieuwe score: op 4-2-2-2 @ 2.8 Volt @ 220fsb x10

Niet echt sneller, je zou het wel verwachten.

http://members.home.nl/jnieboer1/220x10.JPG

EDIT2:
Weer opnieuw.. Dit keer 225x10 (Nosgteeds op 4-2-2-2 @ 2.8 volt)

http://members.home.nl/jnieboer1/225x10.JPG

Ongeloofelijk.. Mijn systeem blijft stabiel. Maar wederom weer niet zo hoog en efficiency blijft hangen op 90%. Zou het wat anders beteken?
Anyway... Tot nu toe kan het wel met deze score.

offtopic:
Een hogere fsb was sneller niet? Dus mijn systeem is sowieso sneller op 220x10 dat dat hij liep op 11x200?

[ Voor 124% gewijzigd door Verwijderd op 02-08-2003 17:12 ]

[Verwijderd]

Ik ben op dit moment niet thuis en wil via remote admin kijken wat mijn RAM instellingen zijn. Weet iemand een proggy die dat soort informatie kan geven?

Dank,

[Verwijderd]

2 x 256 MB Kingston Hyper X DDR370 2.0-2-2-6 1T op een ASUS A7V8X, snel heel snel.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 August 2003 @ 16:52:
Oke oke... ik heb een beetje gespeeld. Behold een "persoonlijke" verbetering... Toch maak ik me zorgen. De effiency is geen 100%... Dus ik speel nog even verder...

Score behaald met fsb op 215x10

http://members.home.nl/jnieboer1/215x10.JPG

EDIT:
Nieuwe score: op 4-2-2-2 @ 2.8 Volt @ 220fsb x10

Niet echt sneller, je zou het wel verwachten.

http://members.home.nl/jnieboer1/220x10.JPG

EDIT2:
Weer opnieuw.. Dit keer 225x10 (Nosgteeds op 4-2-2-2 @ 2.8 volt)

http://members.home.nl/jnieboer1/225x10.JPG

Ongeloofelijk.. Mijn systeem blijft stabiel. Maar wederom weer niet zo hoog en efficiency blijft hangen op 90%. Zou het wat anders beteken?
Anyway... Tot nu toe kan het wel met deze score.

offtopic:
Een hogere fsb was sneller niet? Dus mijn systeem is sowieso sneller op 220x10 dat dat hij liep op 11x200?

100% ga je niet halen hoor Das onmogelijk namelijk

Edit:

Uhmm..het zijn wel een beetje brakke scores. Doe eens 11-2-2-2.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 02-08-2003 19:56 ]

[YoupY]

Heb weer een nieuwe mem bench gemaakt (tijdje geleden), zal deze ook maar even posten, aangezien ie toch wel aardig is:



Damm, zie dat Fewture net 3 Mb/s sneller is, dit echter wel op een FSB van 4 Mhz sneller. Deze bench is echter wel genomen met mem dat eigenlijk best wel gaar is, dus doet 't nog helemaal niet zo verkeerd. Heb net nieuw mem besteld: OCZ Performance Dual Channel EL-DDR PC3700. Ben benieuwd wat voor score ik daarmee neer kan zetten, zeker omdat er 4.5ns chippies op zitten.

Mem: Corsair XMS3500C2 @ 2-2-2-11
Vdd : 2.00 V
mem : 3.2V

[ Voor 3% gewijzigd door YoupY op 02-08-2003 19:57 ]

[Verwijderd]

offtopic:
He Fewture, mag ik weten wat je zoal allemaal met je Abit NF7-S hebt gedaan om zover te komen ?
Ik bedoel dus voltmods en dergelijke

Ik heb een Abit NF7-S rev2 ( andere cooler op northbridge, koeler southbridge)
twinmos/winbond CH-5 2x256 mb ( thx rick2001 )
en een AMD 2100+ AIUHB

ik zit nu vast op 210x11,5 aircooled
dual en sync enabled
2,96v op t mem, timings 2-2-3-7
2,03 volt op de proc
1,7v op de chipset

Ik heb geprobeerd om de divider op 4:5 te zetten met een fsb van 180 om te kijken of t mem hoger wil en dat is wel t geval, hoogst waarschijnlijk dan de proc als beperkende factor?

Thx alvast en zal niet meer offtopic gaan verder

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 02-08-2003 20:13 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 augustus 2003 @ 20:09:

offtopic:
He Fewture, mag ik weten wat je zoal allemaal met je Abit NF7-S hebt gedaan om zover te komen ?
Ik bedoel dus voltmods en dergelijke

Ik heb een Abit NF7-S rev2 ( andere cooler op northbridge, koeler southbridge)
twinmos/winbond CH-5 2x256 mb ( thx rick2001 )
en een AMD 2100+ AIUHB

ik zit nu vast op 210x11,5 aircooled
dual en sync enabled
2,96v op t mem, timings 2-2-3-7
2,03 volt op de proc
1,7v op de chipset

Ik heb geprobeerd om de divider op 4:5 te zetten met een fsb van 180 om te kijken of t mem hoger wil en dat is wel t geval, hoogst waarschijnlijk dan de proc als beperkende factor?

Thx alvast en zal niet meer offtopic gaan verder

Mja.. tis half offtopic.

Als je in /61 kan moet je hier ff kijken:
[rml][ OC] Abit NF7-S Madness![/rml]

Ik heb het volgende gedaan:

Vddr mod
Vdd mod
Waterkoeling op cpu en chipset

Bios opties:
10 x 240Mhz (geeft 241)
CPU interface aan
AGP voltage op 1.5 (niet gebruikt dus)
timings 11-2-2-2
alle onboard shit uit behalve sound en lan (dus ook alle poorten uit)

En verder gewoon veel testen Goed kijken wat er nekt.

Wat bij jou zal werken is je cpu 166MHz maken. Moet je ff zoeken welke L12 dat is. Helpt echt op NF7-S Rev2 planken. Dan haal je de 225 wel denk ik.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 August 2003 @ 20:18:
[...]

Mja.. tis half offtopic.

Als je in /61 kan moet je hier ff kijken:
[rml][ OC] Abit NF7-S Madness![/rml]

Ik heb het volgende gedaan:

Vddr mod
Vdd mod
Waterkoeling op cpu en chipset

Bios opties:
10 x 240Mhz (geeft 241)
CPU interface aan
AGP voltage op 1.5 (niet gebruikt dus)
timings 11-2-2-2
alle onboard shit uit behalve sound en lan (dus ook alle poorten uit)

En verder gewoon veel testen Goed kijken wat er nekt.

Wat bij jou zal werken is je cpu 166MHz maken. Moet je ff zoeken welke L12 dat is. Helpt echt op NF7-S Rev2 planken. Dan haal je de 225 wel denk ik.

Snelle reply, zoals gewoonlijk

Thx, hier kan ik flink wat verder mee
Begin ik idd maar es met t zoeken naar info over die L12 brug om de luie proc van me een 166mhz fsb mee te geven zoals je zei Thx !

Edit: ow, ik kan niet in dat topic jammer genoeg

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 02-08-2003 20:24 ]

[Epsilon]

YoupY schreef op 02 August 2003 @ 19:56:
Heb weer een nieuwe mem bench gemaakt (tijdje geleden), zal deze ook maar even posten, aangezien ie toch wel aardig is:

[afbeelding]

Damm, zie dat Fewture net 3 Mb/s sneller is, dit echter wel op een FSB van 4 Mhz sneller. Deze bench is echter wel genomen met mem dat eigenlijk best wel gaar is, dus doet 't nog helemaal niet zo verkeerd. Heb net nieuw mem besteld: OCZ Performance Dual Channel EL-DDR PC3700. Ben benieuwd wat voor score ik daarmee neer kan zetten, zeker omdat er 4.5ns chippies op zitten.

Mem: Corsair XMS3500C2 @ 2-2-2-11
Vdd : 2.00 V
mem : 3.2V

Verwacht er niet te veel van
Strakkere timings dan 6-3-3-3 kun je niet halen
cas2.0 wel



10x220mhz (2.0-3-3-3-7)
OCZ performance pc3700 cl2

[ Voor 3% gewijzigd door Epsilon op 02-08-2003 20:40 ]

[Verwijderd]

Epsilon schreef op 02 augustus 2003 @ 20:39:
[...]


Verwacht er niet te veel van
Strakkere timings dan 6-3-3-3 kun je niet halen
cas2.0 wel

[afbeelding]

10x220mhz (2.0-3-3-3-7)
OCZ performance pc3700 cl2

Welk voltage zet je erop dan? Met 2.9V is het snel uit met de pret ja

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 02 augustus 2003 @ 20:43:
[...]

Welk voltage zet je erop dan? Met 2.9V is het snel uit met de pret ja

2.7 doet hij dit al zonder problemen

Maar, je kan er NOG zo veel voltage door heen pompen, op 5-2-2-2 kom ik niet verder dan 190mhz. Heeft puur met het geheugen te maken, niet met het voltage.

Het geheugen is niet gemaakt voor strakke timings

hier nog wat over dat geheugen :

nieuws: PC3700 DDR-geheugen van OCZ nader bekeken

[ Voor 17% gewijzigd door Epsilon op 02-08-2003 20:50 ]

[Verwijderd]

Epsilon schreef op 02 August 2003 @ 20:49:
[...]


2.7 doet hij dit al zonder problemen

Maar, je kan er NOG zo veel voltage door heen pompen, op 5-2-2-2 kom ik niet verder dan 190mhz. Heeft puur met het geheugen te maken, niet met het voltage.

Het geheugen is niet gemaakt voor strakke timings

hier nog wat over dat geheugen :

nieuws: PC3700 DDR-geheugen van OCZ nader bekeken

Las toevallig net wat posts over dat mem.. allemaal X-3-3-2 idd.. Best jammer eigenlijk. Meer een beetje P4 mem dan misschien.

[Intronic]

OCZ Performance PC3700 CL2 bestaat niet

Dan zal je EL DDR PC-3700 of EL DDR PC-3700 Gold hebben, Gold is speciaal voor de Canterwood/Springdale.

Het beste voor AMD is OCZ EL DDR Premier of OCZ EL DDR Platinum.

[YoupY]

Ze verkopen 't toch ech via salland. Zie pic.


Ben zelf ook nog een verder gaan zoeken naar OCZ begin toch te twijfelen of dit geheugen zo goed is, voor een AMD systeem. Veel van de modules van OCZ zijn geoptimaliseerd voor Intel chipsets, maar niet allemaal.
Uit de reviews die ik heb gelezen worden wel vooral veel hoge snelheden gehaald, maar qua timings is 't inderdaad een stukje minder. Zit me nu ook af te vragen of 't wel mogelijk is om deze op 2-2-2-11 te krijgen met 3.2V. Eerst was ik er vanuit gegaan dat dit wel zou gaan lukken, maar nu twijfel ik een beetje.

Ik denk dat ik nog maar eens verder ga zoeken naar ander mem....

Edit:

Corsair XMS3500C2 zou volgens corair goed lopen op 2-3-3-7, maar kan ook nog veel strakker draaien.

Ik zal in ieder geval maandag Salland maar eens even bellen om te kijken wat zij erover te zeggen hebben.

[ Voor 15% gewijzigd door YoupY op 02-08-2003 23:21 ]

[Intronic]

de "OCZ Performance Series" gaan maar tot PC3200. Salland zal wel Gold of EL DDR verkopen, maar ze zijn wel verschrikkelijk duur daar .

En voor AMD is ander geheugen denk ik het beste ja, HyperX oa. doen het wel goed daarop.

[ Voor 4% gewijzigd door Intronic op 02-08-2003 23:14 ]

[Epsilon]

Intronic schreef op 02 August 2003 @ 23:13:
de "OCZ Performance Series" gaan maar tot PC3200. Salland zal wel Gold of EL DDR verkopen, maar ze zijn wel verschrikkelijk duur daar .

En voor AMD is ander geheugen denk ik het beste ja, HyperX oa. doen het wel goed daarop.

EL DDR

Ik heb destijds (4 maanden terug), 250 euro betaalt voor een reepje pc3700 EL. Ook bij salland.

Ik heb 3 weken moeten w88. Ondertussen was het 370euro geworden, voor het zelfde reepje.

Het reepje loopt gewoon gruwelijk hard, maar de latency's zijn niet goed te noemen.

Mijn mem loopt op 2.5v @ 220mhz (2.0-6-3-3)
Chipset wil niet veel verder.

Waar ik nu wel tegenaan loop, is het feit, dat het instellen van een cpu snelheid een stuk moeilijker is geworden . Als je nl met een 220mhz fsb, aan de multiplier wil gaan werken, gaat dat in stappen van 110mhz (0.5), wat eigenlijk wel ongelooflijk hoog is .

Wat anders dan mijn vorige athlon 1200 (die het trouwens ook leuk deed @ 7x200mhz )

[Speedy-J]

Dit haal ik uit me Dane-elec PC3200 @220 cas2.5 9-3-3 ,Niet slecht toch voor reepjes van maar 56 euro per stuk

Zitten Samsung chippies op ,ze houden zoals gewoonlijk niet van strakke timings maar ik ben dik tevreden..
CAS 2.5-4-3-3 gaat ook nog goed tot uiterlijk 224MHz @2.9V ,Hogere TRas geeft betere scores dus ik draai 9..

[_XipHiaS_]

Of het beter test dan Memtest86 ben ik nog niet achter, heb het net ff op CD gebrand en gedraaid, maar hier: http://oca.microsoft.com/en/windiag.asp#top is Microsoft's Windows Memory Diagnose te downen. Leek me wel een handige link voor in dit topic .

[ Voor 4% gewijzigd door _XipHiaS_ op 03-08-2003 11:16 ]

[Garrett]

YoupY schreef op 02 August 2003 @ 19:56:
Heb net nieuw mem besteld: OCZ Performance Dual Channel EL-DDR PC3700. Ben benieuwd wat voor score ik daarmee neer kan zetten, zeker omdat er 4.5ns chippies op zitten.

Waar heb je dat geheugen besteld
Laat maar... zit bij m'n vriendin via Kabelfoon, plaatjes laden slooooom (6kb/sec ong.)

[ Voor 15% gewijzigd door Garrett op 03-08-2003 18:37 ]

[petervandamned]

Ik ben met een grote memory test bezig
40 stuks alle ddr400 of erboven
stay tuned

[Epsilon]

petervandamned schreef op 03 August 2003 @ 11:51:
Ik ben met een grote memory test bezig
40 stuks alle ddr400 of erboven
stay tuned

Zal ik zeker doen

Ben vooral benieuwd naar XMS pc4000 (niks over te vinden @ shops en corsair site) en geil pc3700 (vooral deze, ben erg benieuwd).

Wil nl met waterkoeling richting de 500mhz gaan op strakke timings.

Met een 80watt pelt @ northbridge moet ik toch eind komen denk ik zo

[Verwijderd]

Epsilon schreef op 03 August 2003 @ 13:21:
[...]

Zal ik zeker doen

Ben vooral benieuwd naar XMS pc4000 (niks over te vinden @ shops en corsair site) en geil pc3700 (vooral deze, ben erg benieuwd).

Wil nl met waterkoeling richting de 500mhz gaan op strakke timings.

Met een 80watt pelt @ northbridge moet ik toch eind komen denk ik zo

Ik hoop ook DDR500 te halen met een 80W pelt . Heb alles al..alleen de pelt zelf nog

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 03 August 2003 @ 18:06:
[...]

Ik hoop ook DDR500 te halen met een 80W pelt . Heb alles al..alleen de pelt zelf nog

Pelt heb ik al
2 stuks

1x80watt
1x172watt

FF kijken of het zo veel voordeel heeft, die pelt @ northbridge

Ik zoek een retailer voor www.aqua-computer-systeme.de spullen in nederland.
Moet nl 2 radiatoren kopen.

Mn radiator die ik wilde gebruiken, past niet op de plaats waar ik wilde in mn case (YY-B0221)

Moet 1x airplex 120 en 1x airplex240 hebben
+nog bak zooi

[ Voor 12% gewijzigd door Epsilon op 03-08-2003 18:27 ]

[Verwijderd]

hallo,

Jongens ik doe heel erg mijn best om alles te begrijpen over geheugen o/c'ing. Maar jullie gaan me al te snel. Ik heb de FAQ doorgelezen maar deze gaat meest over de CPU overklokken niet het geheugen. Zou iemand een FAQ kunnen opstellen over diverse timings gekoppeld aan overklokking.

Ik ben niet geheel newbie maar ik zag gelijk wel dit: Uit de forums blijkt (voor een beginner) dat CAS 2 sneller is dan 2.5. Ikzelf heb net Twinmos 2x256MB PC3200 gekocht dat lekker loopt met 200 mhz Asus A7N8X mobo.

Deze is standaard ingesteld op 2.5 CAS latency, 3 RAS to CAS, 3 RAS precharge, Cycle time 8

Wat ik zoek is een groter verhaal waar deze waardes in praktijk tot snelheid en overklokking verbindt.

Misschien een soort samenvatting van deze thread welk merk/chipset het beste aankan.

Na deel 1 en 2 zie ik alleen x-x-x-x-x nummertjes voor me. en geen idee meer hoe dit te verbinden met de realiteit.

Kort: ik had graag een DIMM o/C FAQ gezien aan het begin van dit draadje

[ken]

Epsilon schreef op 03 August 2003 @ 18:27:
[...]

Pelt heb ik al
2 stuks

1x80watt
1x172watt

FF kijken of het zo veel voordeel heeft, die pelt @ northbridge

Ik zoek een retailer voor www.aqua-computer-systeme.de spullen in nederland.
Moet nl 2 radiatoren kopen.

Mn radiator die ik wilde gebruiken, past niet op de plaats waar ik wilde in mn case (YY-B0221)

Moet 1x airplex 120 en 1x airplex240 hebben
+nog bak zooi

Waarom niet zelf bestellen? Verzendkosten zijn dan maar 6 euro. Geen invoerkosten etc

[ Voor 3% gewijzigd door ken op 03-08-2003 23:37 ]

[YoupY]

Verwijderd schreef op 03 August 2003 @ 23:00:
hallo,

Jongens ik doe heel erg mijn best om alles te begrijpen over geheugen o/c'ing. Maar jullie gaan me al te snel. Ik heb de FAQ doorgelezen maar deze gaat meest over de CPU overklokken niet het geheugen. Zou iemand een FAQ kunnen opstellen over diverse timings gekoppeld aan overklokking.

Ik ben niet geheel newbie maar ik zag gelijk wel dit: Uit de forums blijkt (voor een beginner) dat CAS 2 sneller is dan 2.5. Ikzelf heb net Twinmos 2x256MB PC3200 gekocht dat lekker loopt met 200 mhz Asus A7N8X mobo.

Deze is standaard ingesteld op 2.5 CAS latency, 3 RAS to CAS, 3 RAS precharge, Cycle time 8

Wat ik zoek is een groter verhaal waar deze waardes in praktijk tot snelheid en overklokking verbindt.

Misschien een soort samenvatting van deze thread welk merk/chipset het beste aankan.

Na deel 1 en 2 zie ik alleen x-x-x-x-x nummertjes voor me. en geen idee meer hoe dit te verbinden met de realiteit.

Kort: ik had graag een DIMM o/C FAQ gezien aan het begin van dit draadje

Corsair heeft een presentatie gemaakt over wat deze nummertjes precies inhouden, zie http://www.corsairmemory.com/memory_basics/153707/index.html

Een tijd geleden werkte sommige pagina's niet, kweenie of ze ondertussen weer gefixed zijn.

Als je verder twinmos/winbond reepjes hebt dan kun je de timings nog wel wat lager zetten. twinmos/twinmos geheugen presteert echter wat minder, en zou bij lagere timings instabiliteit kunnen veroorzaken. Welk geheugen je precies hebt kun je op het geheugen zelf zien. Hier kom je echter alleen maar achter door zelf te testen.

Probeer eens de volgende timings:
CAS latency 2
RAS to CAS 2
RAS precharge 2
Cycle time 3 - 11

Om in de praktijk te testen wat het snelste is zou je de membench van Sandra kunnen draaien, zodat je de verschillen ziet.

[Verwijderd]

YoupY schreef op 03 augustus 2003 @ 23:58:
[...]


Corsair heeft een presentatie gemaakt over wat deze nummertjes precies inhouden, zie http://www.corsairmemory.com/memory_basics/153707/index.html

Een tijd geleden werkte sommige pagina's niet, kweenie of ze ondertussen weer gefixed zijn.

Als je verder twinmos/winbond reepjes hebt dan kun je de timings nog wel wat lager zetten. twinmos/twinmos geheugen presteert echter wat minder, en zou bij lagere timings instabiliteit kunnen veroorzaken. Welk geheugen je precies hebt kun je op het geheugen zelf zien. Hier kom je echter alleen maar achter door zelf te testen.

Probeer eens de volgende timings:
CAS latency 2
RAS to CAS 2
RAS precharge 2
Cycle time 3 - 11

Om in de praktijk te testen wat het snelste is zou je de membench van Sandra kunnen draaien, zodat je de verschillen ziet.

Dank je voor je reply, ik heb alles al op 2 gezet, met Cycle op 8 en hij wilde niet posten..morgen zal ik me daar in verdiepen. Maar CAS2,5 tegenover CAS2 was toch niet zo groot verschil? las ik in een van de berichtjes

[Verwijderd]

ok mijn EERSTE serieuze OC

FSB = 226 mhz(452 Mhz)
Multiplier = 10.0

------------

Cas latency = 2.5
RAS to CAS = 3
RAD precharge = 3
Cycle time = 8

------------

Sandra:
Dhrystone ALU: 8421
Whetstone FPU: 3360

Int Buffered: 3400
Float buffered: 3152

------------

Wat vinden jullie hier van, als ik de multiplyer hoger zet dan moet de FSB naar beneden met daar bij ook de RAM (230 lukte me niet xp rebootte).

Hierbij ook de vraag, is de truuk van het overklokken de multiplyer laag genoeg om de FSB over te klokken, of de multiplyer hoog genoeg zodat de CPU hoger scoort?

Op dit moment zit mijn CPU onder de specificatie van de 3000, maar de RAM hoger dan de spcificatie volgens Sandra.

Jullie gedachtes AUB

/e/ grrrrrrr Super Pi en Pi fast lopen vast op een error..:'(
/e2/ op 220mhz lopen ze weer, nu slapen

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 04-08-2003 02:56 ]

[Verwijderd]

Zo, niet echt ontopic, maar ik heb me vandaag peentjes gezweet. Had mijn geheugen op 3 volt gezet om even flink te gaan overclocken.. en ineens deed mijn pc niks meer na een tijd dimmetjes gewisseld en wat geklooi ineens weer wel?!? en nu draaien ze weer gezellig op 2.9v en 205 pfieuw

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 04 August 2003 @ 21:50:
Zo, niet echt ontopic, maar ik heb me vandaag peentjes gezweet. Had mijn geheugen op 3 volt gezet om even flink te gaan overclocken.. en ineens deed mijn pc niks meer na een tijd dimmetjes gewisseld en wat geklooi ineens weer wel?!? en nu draaien ze weer gezellig op 2.9v en 205 pfieuw

over voltage protection misschien ?
Dat hij het weer doet, isg ewoon dat bios andere repen ziet zitten (andere plek), en dus default gaat draaien weer.

[Yokozuna]

edit laatmaar

[ Voor 109% gewijzigd door Yokozuna op 06-08-2003 23:14 ]

[floriske.nl]

helaas geen hogere FSB uit te trekken tot nu toe aangezien mijn proc momenteel met een retailkoelertje van een 2.4 draait terwijl ik een 2,66 heb, maar mijn mem draait momenteel als volgt

mobo: Epox 4PEA+
2x 256 MB corsair PC3500 @ 200 MHZ (150 FSB 3/4 divider)
timings: 2-5-2-2 (turbo)
Vdimm: 2.7 V
Sisoft standaard instellingen membench score: 3023/3022

/me vindt deze score maar raar laag eigenlijk

[ Voor 8% gewijzigd door floriske.nl op 06-08-2003 17:21 ]

[wdekreij]

Ik las op casejunkies dat Twinmos een nieuw soort ram op de markt heeft gebracht, namelijk het twister setje, dat is 2 x 256 mb ram, maar ik kan deze nergens vinden..

Weet iemand waar deze te koop is?

[E-RIC]

Bedoel je niet gewoon de dual channel kit?
http://www.twinmos.com/dram_p_dt_dualchannel_ddr400.htm
Deze zijn al bij enkele winkels te koop, maar in de pricewatch staat nog maar 1 notering

[wdekreij]

nee die bedoelde ik eigenlijk niet, ik bedoelde deze:



Uit dit artikel: http://www.casejunkies.co...php?upn=010001&hl_id=1255

Dus met heatspreaders

[Verwijderd]

En deze chippies ztten onder de heatspreader:

[Verwijderd]

Speedy-J schreef op 02 augustus 2003 @ 23:30:
Dit haal ik uit me Dane-elec PC3200 @220 cas2.5 9-3-3 ,Niet slecht toch voor reepjes van maar 56 euro per stuk
[afbeelding]
Zitten Samsung chippies op ,ze houden zoals gewoonlijk niet van strakke timings maar ik ben dik tevreden..
CAS 2.5-4-3-3 gaat ook nog goed tot uiterlijk 224MHz @2.9V ,Hogere TRas geeft betere scores dus ik draai 9..

Is niet slecht, men Infineon pc2700 trekt 220-221 op 2-5-2-2 en dat geheugen kostte me maar 50 euro ofzo

Trek er met Sisoft zo een 5700 mb/s uit

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 augustus 2003 @ 18:20:
[...]


Is niet slecht, men Infineon pc2700 trekt 220-221 op 2-5-2-2 en dat geheugen kostte me maar 50 euro ofzo

Trek er met Sisoft zo een 5700 mb/s uit

Sterker nog, 37 euro per stuk!! En ik haal er momenteel (gaat steeds harder) 210mhz 2-2-2-11 mee

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 August 2003 @ 19:39:
[...]


Sterker nog, 37 euro per stuk!! En ik haal er momenteel (gaat steeds harder) 210mhz 2-2-2-11 mee

Idd op het factuur gekregen en waren maar een kleine 40 euro
De reepjes die ik heb doen max 220 @ 2-5-2-2 op 2.8V maar het is algemeen geweten dat Infineon reepjes op 3V goed loskomen en dus vele verder te krijgen zijn. Max dat een kennis er heeft uitgekregen van me was 245 dacht ik wat voor pc 2700 zeker niet slecht is

[handige_harrie]

Vandaag een pc gebouwd voor een vriend (althans, m'n pa) met GEIL PC3200 Ultra (CL2 2-6-3-3) ben erg benieuwd hoe ver dat wil ._{Op een Asus P4P800 met P4 2.4Ghz 800mHz FSB}

Trouwens interessant stukje van THG:

We conducted a variety of tests in which we operated DDR400 memory at ideal timings (2-2-6, CL2.0) before repeating the readings at conservative timings (3-3-6, CL2.5). While the variance is measurable, they were voided if the system-clock speed was raised only slightly. A mere 3 MHz of extra FSB speed is enough to outperform the optimized system with run-of-the-mill timings, which clearly demonstrates how much the Pentium 4 profits from high-system clock speeds. However, it also shows that pursuing ideal timings on the Pentium 4 is a waste of time.

Let wel dit is op Intel 865/875 chipsets! Maar dat is wel mooi om te weten, dat betekent dat we voor hoge mhz'en gaan .

[Astennu]

Verwijderd schreef op 13 August 2003 @ 20:22:
[...]


Idd op het factuur gekregen en waren maar een kleine 40 euro
De reepjes die ik heb doen max 220 @ 2-5-2-2 op 2.8V maar het is algemeen geweten dat Infineon reepjes op 3V goed loskomen en dus vele verder te krijgen zijn. Max dat een kennis er heeft uitgekregen van me was 245 dacht ik wat voor pc 2700 zeker niet slecht is

Tja maar das voor de meeste hier veel te traag

[Zhadum]

Vraagje aan Rick of anderen die het misschien weten,

Is 2x256 qua OC-en nog steeds sneller dan 2x512 twinmos pc 3200/pc3700 ?

[Verwijderd]

Ik was even aan het testen hoe hard mijn geheugen wilde, en ik zat dus op 215 met een score van 3210mb in sisoft sandra. Nou haalde ik gister nog 3300mb op 213 maar wel met een hogere cpu snelheid. Kan het zijn dat de cpu snelheid te laag is om de volledige bandbreedte te testen of is dat onzin?

[Verwijderd]

Ik heb 2 keer 512MB 333mhz van Dane Elec maar de timings kan ik totaal nie verlagen. Ik heb ze allemaal eens probeert te verlagen, 1 voor 1 dus maar dan wil ie niet meer booten:S

[Verwijderd]

nou, da moet je gewoon proberen die dingen zo hoog mogelijk te klokken met je fsb.. dat moet toch wel lukken denk ik??

ps voltage al verhoogt?

[Verwijderd]

FSB gaat niet hoger dan de 143. Windows draait wel maar dan krijg ik verschrikkelijke haperingen bij spellen zoals NHL2002. Het is 'n MSI KT333, dat zijn ook niet echt goed overclockbare moederborden naar mijn mening. Voltage heb ik niet verhoogt maar zou dat veel uitmaken?

[Verwijderd]

je cpu kan die snelheid makkelijk aan? want anders kan die ook die hogere fsb tegenhouden.
Voltage kan inderdaad veel verschil maken ja, maar zoals altijd is het advies: try it. Ik heb in ieder geval nog nooit wat kapot gemaakt met overclocken dus zo'n vaart zal dat niet lopen.

Verwijderd schreef op 04 August 2003 @ 21:50:
Zo, niet echt ontopic, maar ik heb me vandaag peentjes gezweet. Had mijn geheugen op 3 volt gezet om even flink te gaan overclocken.. en ineens deed mijn pc niks meer na een tijd dimmetjes gewisseld en wat geklooi ineens weer wel?!? en nu draaien ze weer gezellig op 2.9v en 205 pfieuw

ff mezelf gequote Nadat ik er achter kwam dat het geheugen nu wel weer hoger wilde (211) heb ik nog even geprobeerd om 3volt erop te zetten en dat lukt ook!! Heb em nu op 216 lopen, en ik gok dat ie straks nog harder gaat. Ik zat alvast te denken aan een nieuwe cpu want deze schiet niet op, maar 2325Mhz

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 14-08-2003 19:33 ]

[Verwijderd]

ik zit nu met dane elec geheugen te kloten maar dat werkt niet echt met OCen alleen iets strakkere timings kunnen erop en daar blijft het wel een beetje bij... maarjah dit alles is ook op een msi kt3 ultra en een oudere 1800+palimo.

ff een offtopic vraagje: ik heb nu mijn moederbord geheugen en procesor weggedaan en een abit N7F-s en een 2500+ bartonnetje gekocht... ik ben nu alleen nog druk opzoek naar twinmos/winbond geheugen... ik hoorde dat ene rick dit verkocht?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 August 2003 @ 11:59:
ik zit nu met dane elec geheugen te kloten maar dat werkt niet echt met OCen alleen iets strakkere timings kunnen erop en daar blijft het wel een beetje bij... maarjah dit alles is ook op een msi kt3 ultra en een oudere 1800+palimo.

ff een offtopic vraagje: ik heb nu mijn moederbord geheugen en procesor weggedaan en een abit N7F-s en een 2500+ bartonnetje gekocht... ik ben nu alleen nog druk opzoek naar twinmos/winbond geheugen... ik hoorde dat ene rick dit verkocht?

als je even de eerste pagina's van dit topic leest dan zie je een mail adres...

[Tutti-frutti]

Tering, kweet niet wat er aan de hand is, maar heb altijd op 182 fsb gedraaid cas 2.0-2-3-5 (5 doe ik tegenwoordig 11)
Met 2 reepjes. 1 samsung/samsung en 1 infineon usa, beide pc2700. Nu wist ik dat mijn infineon veel meer kon, en heb ff voor pifast fsb naar 217 gezet met timings van 2.0-2-3-11. kondie makkelijk aan eigk . Maar tot mijn grote verbazing boote mijn samsung mem toen ook! Terwijl hij eerst moeilijk ging doen bij de 190 fsb. Ik had nu wel een blauw scherm.. maar ben nu ff aant finetunen en zit tot nu toe op 200, cas 2.5-3-3-11 210 fsb, cas 2.0-3-3-11. . Dit alles op 2.9 volt. het samsung reepje is al meer dan een jaar oud. Zit nu op 3050 mb/s . Ik ga mn samsung reepje ff heeel lief aankijken nu

[ Voor 10% gewijzigd door Tutti-frutti op 15-08-2003 14:24 ]

[Astennu]

Tutti-frutti schreef op 15 August 2003 @ 12:14:
Tering, kweet niet wat er aan de hand is, maar heb altijd op 182 fsb gedraaid cas 2.0-2-3-5 (5 doe ik tegenwoordig 11)
Met 2 reepjes. 1 samsung/samsung en 1 infineon usa, beide pc2700. Nu wist ik dat mijn infineon veel meer kon, en heb ff voor pifast fsb naar 217 gezet met timings van 2.0-2-3-11. kondie makkelijk aan eigk . Maar tot mijn grote verbazing boote mijn samsung mem toen ook! Terwijl hij eerst moeilijk ging doen bij de 190 fsb. Ik had nu wel een blauw scherm.. maar ben nu ff aant finetunen en zit tot nu toe op 200, cas 2.5-3-3-11. Ik ga nu ff cas 2.0 proberen . Dit alles op 2.9 volt. het samsung reepje is al meer dan een jaar oud. Zit nu op 3050 mb/s . Ik ga mn samsung reepje ff heeel lief aankijken nu

Dat is dan wel beter dat het nu ineens wel werkt

[Tutti-frutti]

Astennu schreef op 15 augustus 2003 @ 12:17:
[...]


Dat is dan wel beter dat het nu ineens wel werkt

hehe Zeka Nu op 3200 mb/s op 206 fsb, cas 2.0-3-3-11
cpu 2720 mhz.. Mem test komt alleen wel met fouten als ik cas 2.0-2-3-11 doe. En verder heb ik gewoon de "bug" dat hij opp hoge amd snelheid bij test 5 in de 90% errors gaat geven.. doetie ook als de fsb 166 is namelijk En is ook een bekende fout.

[ Voor 14% gewijzigd door Tutti-frutti op 15-08-2003 12:46 ]

[Verwijderd]

koop gewoon wat twinmos winbond nee wel veel voor die reepies wat voor memchips zitten erop eigenlijk?

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2003 12:46 ]

[Tutti-frutti]

hier de chippies (btw, specificaties zijn beide pc2700 cas 2.5)

samsung


Infineon


210 fsb cas 2-3-3-11 (11 draait beter op nforce2 dus vandaar)

[ Voor 53% gewijzigd door Tutti-frutti op 15-08-2003 14:02 ]

[Drake]

Ikzelf zit effe met een prob.
Op mijn nf7-s r.2 draid mijn cpu 12x200@1.8v zonder problemen prime95 stabiel als het geheugen op spd staat 2,5.3.3.8 (memtest ook stabiel).....Als ik m'n cpu 11x200 laat draaien en geheugen op turbo (2.2.2.5@2.9v) schijnt ook stabiel (memtest en prime95) te draaien.
Beide ...(cpu 12x200@1.8v en geheugen 2,2,2,5@2.9v) reboot de comp om de zoveel tijd. Natuurlijk staat mijn divider 1op1.

Het lijkt op de moederbordchipset die het probleem vormt -> te warm. Welke luchtkoelingchipsetkit voor de mobo raden jullie (als diehard oc-kenners) mij aan ?

Ben er al uit

[ Voor 5% gewijzigd door Drake op 15-08-2003 21:45 ]

[Verwijderd]

Mag ik vragen wie ervaring heeft met OCZ EL pc3500 (4.5ns cas 2). Ik zou zoeken maar de search functie ligt nog plat opt moment en ik kan niet wachten . IK zoek gebruikerservaringen geen reviews. Ik zit te twijfelen tussen corsair en ocz.
Twinmos/winbond kan ik in deze buurt niet krijgen dus dat ik uitgesloten.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2003 13:33 ]

[KifArU]

Wie heeft er ervaring met 512 MB modules op hoge snelheden?
Wat is op het moment een goede prijs/prestatie verhouding als je 1 GB geheugen wil hebben? (voor de duidelijkheid: in 2 slots, dual channel)
Is die Twinmos dualchannel kit voor 199,- aan te raden? Of heb je voor wat meer geld iets veel beters?

[n00bs]

Wat zijn de resultaten van Samsung PC3200 tegenwoordig? zit namelijk te overwegen om over te stappen naar Intel met een ASUS 865PE mobo. En wilde met "redelijke" timings richting de 250MHz (minimaal 225MHz)

[KiLLaHc5]

offtopic:
Iemand een plekkie om goedkoop pc2700 256mb infineon te kopen wat toch zeker de 200mhz moet gaan halen

[Verwijderd]

KiLLaHc5 schreef op 20 August 2003 @ 01:13:

offtopic:
Iemand een plekkie om goedkoop pc2700 256mb infineon te kopen wat toch zeker de 200mhz moet gaan halen

rick 2003

[Verwijderd]

ik gebruik op een epox 8rda3+ 2 x256 kingston HyperX pc3500 @ 2x217 sync met mobo @ dual channel @ cas 2 2-2-5 1t @ 2.8 v

[YoupY]

Heb sinds afgelopen zondag weer twinmos mem. De BH-5 chippies doen 't erg goed!!

Chip:

Winbond
294WD
W942508BH-5

screenshot:


Vddr : 3.11V
Vdd : 2.17V
Timings: 11-2-2-2

[Verwijderd]

weet ook iemand waar het twinmos/winbond geheugen te koop is. ik heb al in de pricewatch gekekem maar daar staat wel twinmos geheugen maar ik weet niet of het de winbond chips heeft. Ik wil namelijk 2x256 pc 3200 of hoger kopen om lekker te kunnen ocen.

[Verwijderd]

Ik heb OCZ PC3500 EL platinum, doet bij mij 240 Mhz 2-2-3-5 met PAT uitgeschakeld... Kan vast hoger, maar ik zit max aan 2.8V Vdimm

[VinnieM]

Dit haalt m'n "Major on third" geheugen (waarschijnlijk Samsung chippies, nog niet goed opgelet ):



Geheugen is eigenlijk CAS3, maar draait perfect op CAS2.5, juist als ik hem op CAS3 zet dan start de computer niet meer op

Specs:
Asus P4P800 @ 257MHz FSB
P4 2.6 @ 3.35GHz (stock cooler, default voltage)

Mem:
Vdimm: 2.75v
Divider: 5:4 (205MHz)
Timings: 2.5-3-3-6-1

[_Droopy]

kan iemand mij vertellen wat het verschil is tussen de GEiL Ultra series & de GEiL Golden Dragon series?

offtopic:
sorry voor de zoveelste o/t-post in dit topic.

[YoupY]

Verwijderd schreef op 20 augustus 2003 @ 17:39:
weet ook iemand waar het twinmos/winbond geheugen te koop is. ik heb al in de pricewatch gekekem maar daar staat wel twinmos geheugen maar ik weet niet of het de winbond chips heeft. Ik wil namelijk 2x256 pc 3200 of hoger kopen om lekker te kunnen ocen.

Dat is een kwestie van gewoon even navragen bij de pc-boer waar je de reepjes wil gaan halen. Let wel even op welke je gaat halen ze zijn er namelijk en de smaken BH-5, BH-6, CH-5 en CH-6. De BH-5 chippies doen 't eg lekker.

[tatata]

Tutti-frutti schreef op 15 August 2003 @ 13:06:
hier de chippies (btw, specificaties zijn beide pc2700 cas 2.5)
[afbeelding]
samsung

[afbeelding]
Infineon

[afbeelding]
210 fsb cas 2-3-3-11 (11 draait beter op nforce2 dus vandaar)

Waarom heb je hem op 11 staan?
Ik heb zelf winbond/twinmos 512 ch5 van rick en draai deze op (in jouw volgorde) 2-2-3-6. Ik heb dit op een abit nf7-s, dus ook nforce2

edit:
Al die mensen die hier fsb 240 etc hebben, die hebben hun pcibus dan toch op 40 lopen of niet? Is dat niet een beetje hoog?
Ik kan mijn agp wel setten op een bep snelheid maar pci niet.

[ Voor 14% gewijzigd door tatata op 21-08-2003 10:06 ]

[pierre-oord]

tatata schreef op 21 August 2003 @ 09:40:
[...]


Waarom heb je hem op 11 staan?
Ik heb zelf winbond/twinmos 512 ch5 van rick en draai deze op (in jouw volgorde) 2-2-3-6. Ik heb dit op een abit nf7-s, dus ook nforce2

edit:
Al die mensen die hier fsb 240 etc hebben, die hebben hun pcibus dan toch op 40 lopen of niet? Is dat niet een beetje hoog?
Ik kan mijn agp wel setten op een bep snelheid maar pci niet.

PCI is altijd locked @ 33 mhz, kan je niks aan veranderen (wil je ook niet )

[_Droopy]

pierre-oord schreef op 21 August 2003 @ 10:10:
[...]


PCI is altijd locked @ 33 mhz, kan je niks aan veranderen (wil je ook niet )

Met sommige borden is dat zo ja, maar LANG niet allemaal hoor.

sinds de nForce2-borden uit zijn en er zoveel mensen zijn die deze gebruiken, lijkt het wel alsof dit normaal is, maar het is helaas meer uitzondering dan regel.
Hoewel het wel de goeie kant op gaat, het wordt steeds gebruikelijker.

[Tutti-frutti]

tatata schreef op 21 augustus 2003 @ 09:40:
[...]


Waarom heb je hem op 11 staan?
Ik heb zelf winbond/twinmos 512 ch5 van rick en draai deze op (in jouw volgorde) 2-2-3-6. Ik heb dit op een abit nf7-s, dus ook nforce2

edit:
Al die mensen die hier fsb 240 etc hebben, die hebben hun pcibus dan toch op 40 lopen of niet? Is dat niet een beetje hoog?
Ik kan mijn agp wel setten op een bep snelheid maar pci niet.

waarom op 11, rede staat er met vet achter man! Kijk zelf maar, met 5/6 kom ik 10-20 mb/s lager uit dan 11

[NexuZ]

Tutti-frutti schreef op 21 August 2003 @ 10:39:
[...]

waarom op 11, rede staat er met vet achter man! Kijk zelf maar, met 5/6 kom ik 10-20 mb/s lager uit dan 11

Ik heb net zelf ook even mijn geheugen timings veranderd en ook op 11 gezet. Ik haal nu 25mb/s meer in SiSoftSandra Memory Benchmark en laat het nu dus ook lekker zo staan.

Het heeft dus wel degelijk effect.

[NexuZ]

Ik heb gisteren Corsair TWINX PC3700 besteld en hoop het zo snel mogelijk te hebben dan zal ik de resultaten hier wel ff posten.

[Verwijderd]

Vraagje:
Wil nieuw geheugen kopen en had 2 merken op het oog.

Of 2x256 MB GeIL geheugen, pc3500 Ultra Platinum geheugen, of evt pc3500 Golden Dragon (ook van GeIL). Weet iemand het verschil tussen deze 2? Beide pc3500 en dezelfde prijs van 89 Euro bij Salland! Pricewatch

Of 2x256 MB pc3200 Twinmos/Winbond (via Rick2001?) Twinmos

Dit moet komen op een NF7-S (rev. 2.0).

Nu had ik die review gelezen van GeIL geheugen uit de openingspost, waarin stond dat dit geheugen niet echt lekker presteerde op een AMD based sys, maar juist erg goed op een Intel based sys. Nu is mijn vraag of het beter presteerd op een NF7-S ipv de Epox die ze hadden gebruikt en of ik in de problemen zal komen met het voltage, aangezien de NF7-S tot 2.9 volt gaat en die GeIL reepjes wel van een hoog voltage houden. Evt vddr mod zou ik best willen doen als dat mogelijk is (ook voor iemand die niet zo ervaren is met solderen). Dus is er iemand met GeIL geheugen op z'n AMD/NF7-S systeem of iemand die weet hoe dat GeIL presteerd?

[caspergt]

2.9 @ NF7-S is meestal +- 3.0 volt