-= Radeon Topic - Deel 66 =-

[evaarties]

Is het al bekend wanneer de 256MB versie van de 9800 Pro verkrijgbaar is? Kan er zelf niks over vinden.

[SmokeyTheBandit]

Homedisc schreef op 25 May 2003 @ 10:46:
Waarschijnlijk is het al 100.000 keer langsgekomen maar ik kon het echt niet vinden in de vele topics die er nu ondehand zijn over ati kaarten.
mijn vraag is als volgt: Op het moment zijn de Radeon 9700 (non pro) zeer mooi geprijst, de Radeon 9700 pro's zijn over het algemeen toch zo'n 100euro duurder.
Welk type Radeon non pro is het makkelijkst te flashen en het beste om te upgraden naar een 9700 pro?
Na wat enig zoekwerk denk ik dat de Club3d, Ati, Sapphire en connect3d het beste zijn om te gebruiken, aangezien de 9700nonpro en hun 9700 pro's het zelfde eruit zien.

Club3D ATi Radeon 9700 € 217,-
Club3D ATi Radeon 9700 Pro € 310,-

ATI Radeon 9700 € 222,-
ATi Radeon 9700 Pro € 325,-

Sapphire Radeon 9700 Atlantis 128MB € € 269,-
Sapphire Radeon 9700 Atlantis Pro 128MB € 349,-

Connect 3D ATi Radeon 9700 128 € 249,-
Connect 3D ATi Radeon 9700 Pro 128MB € 319,-

Toch een aardig verschil in prijs als je het zo vergelijkt.
Maar welke kan ik het beste daaruit kiezen? volgens mij zijn al deze kaarten ook BBA's.

Zelf heb ik ook de Club 3d 9700 NP Rev. 3.0 en ik kan niets anders zeggen dan
Die kaart draait menig 9700 pro eruit

Met de Voltage mods doet deze :

Core @ 465
Mem Infineon (3.3 NS) @ 380

Hoger heb ik nog niet geprobeerd maar ik weet zeker dat er meer in zit

Nu heb ik de snelste AMD icm een 9700 @ de Orb

http://service.futuremark.com/compare?2k3=787705

Score = 6853

Leuke score voor 230 euro kaartje

[Pubbert]

SmokeyTheBandit schreef op 26 mei 2003 @ 12:27:
[...]


Zelf heb ik ook de Club 3d 9700 NP Rev. 3.0 en ik kan niets anders zeggen dan
Die kaart draait menig 9700 pro eruit

Met de Voltage mods doet deze :

Core @ 465
Mem Infineon (3.3 NS) @ 380

Hoger heb ik nog niet geprobeerd maar ik weet zeker dat er meer in zit

Nu heb ik de snelste AMD icm een 9700 @ de Orb

http://service.futuremark.com/compare?2k3=787705

Score = 6853

Leuke score voor 230 euro kaartje

wat voor cooling heb je?

zal dat lukken als ik ga voltmodden om met een Zalman HP80A en simpele memsinks ook iets van 450-65 en mem boven de 350 te halen?

[SmokeyTheBandit]

Dond3r schreef op 26 May 2003 @ 13:04:
[...]


wat voor cooling heb je?

zal dat lukken als ik ga voltmodden om met een Zalman HP80A en simpele memsinks ook iets van 450-65 en mem boven de 350 te halen?

Zelf heb ik waterkoeling en zelf gemaakte heatsinkjes erop zitten

Nee ik denk niet dat je dat haald de zalman is bedoeld als stilte oplossing en niet als overclocker koeler, je moet hem echt flink gaan koelen want als word echt heel warm en dan bedoel ik ook echt warm .
Vooral dat plaatje wat er boven op zit word gloeiend heet.

[Pubbert]

SmokeyTheBandit schreef op 26 mei 2003 @ 13:44:
[...]


Zelf heb ik waterkoeling en zelf gemaakte heatsinkjes erop zitten

Nee ik denk niet dat je dat haald de zalman is bedoeld als stilte oplossing en niet als overclocker koeler, je moet hem echt flink gaan koelen want als word echt heel warm en dan bedoel ik ook echt warm .
Vooral dat plaatje wat er boven op zit word gloeiend heet.

Ik krijg mijn core echt wel op 411 mhz stabiel, en dat is meer dan 50mhz meer dan de standaard cooler, zeker met een 8cm @ 3200rpm erop gericht coolt het best lekker. Na 2 uur UT2k3 was dat ding nog lekker cool

[Pubbert]

TheLemon schreef op 26 mei 2003 @ 11:54:
Een n00b-vraag: ik heb ook die Club3D non pro. Loop ik risico's als ik diezelfde bios erop flash? Ik wil geen enkel risico lopen op een kapotte kaart, ook niks modden aan de koeler.
Kan ik gewoon flashen en dan langzaam oc-en tot hij artifacts gaat geven of kan hij ineens te heet zijn zonder dat ik het merk en dan dood zijn? (er zit geen sensor op dus ik vind het nog een beetje eng )

Risico's met flashen zijn er altijd. Lees gewoon rustig de readme die erbij staat door, dan kan er weinig tot niets gebeuren.

Als je dan gaat OC'n gewoon stapje voor stapje, en dan bijv. ff een 3dmark runnen,... geen artifacts/vasthanger? Probeer dan nog hoger, etc .etc.

[TheLemon]

Ok, dat oc verhaal begrijp ik, maar ik bedoel eigenlijk of het kwaad kan om een pro bios in mijn non-pro te flashen? Gaat hij dan ook meteen op een hogere clock draaien?

[Verwijderd]

Gaat hij op een hogere clock draaien ja, als je kaart dat niet aan kan, kan het schadelijk worden.

[Maxow]

is er iemand die de default bios van een Club3d Radeon8500 275/275 heeft? als iemand contact met me op kan nemen als iemand die heeft, graag!

[Puc van S.]

zzeg ff een vraagje over "loci" (als iemand het als weet) komt deze in agp smaak of in pci express? of toevallig beide?

[inXs]

Nou ik heb het helemaal gehad met mijn radeon 8500.. Ik blijf frame drops houden in CS.. Word er strontziek van.. Ik ga opzoen naar een GeForce...

[CommanderKeen]

dewd, wat voor proc heb je?
want dat wil eventueel ook, in zeldzame gevallen, heel misschien, wel wat uit maken

btw thebandit... alles watergekoeld?????
want dan bej wel wel erg netjes bezig
geef es wat meer nfo

btw keb ook een radeon 9700 pro van club 3d

welke drivers gebruik je?

[ Voor 16% gewijzigd door CommanderKeen op 26-05-2003 23:13 ]

[Pubbert]

bl!kje schreef op 26 May 2003 @ 23:04:
Nou ik heb het helemaal gehad met mijn radeon 8500.. Ik blijf frame drops houden in CS.. Word er strontziek van.. Ik ga opzoen naar een GeForce...

Heb je catalyst 3.4 wel?

[inXs]

CommanderKeen schreef op 26 May 2003 @ 23:09:
dewd, wat voor proc heb je?
want dat wil eventueel ook, in zeldzame gevallen, heel misschien, wel wat uit maken

btw thebandit... alles watergekoeld?????
want dan bej wel wel erg netjes bezig
geef es wat meer nfo

btw keb ook een radeon 9700 pro van club 3d

welke drivers gebruik je?

Okz komt ie:

systeem:

p4 1.8Ghz @ 2.2 Ghz max temp 43 graden
512 mb rambus
40gb maxtor 7200 rpm
712kbits planet adsl
radeon 8500LE flashed naar retail (omdat ik met de LE versie dus hetzelfde had)

geprobeerde drivers:

catalyst: 3.0 , 3.1 , 3.2 , 3.3 , 3.4
omega: kheb nu de 3.4 van omega, maar heb nog 3 andere geprobeerd
plutonium: geen idee welke versie

geprobeerde OS'sen

winXP pro
nu win2000 pro

probleem:.

Ik heb een constante fps van 100 in cs, op D3D en openGL op elke resolutie, maaaaaaaaar op willekeurige momenten (maakt niet uit of er wel een "gevecht" is of geen, de ene keer om de 10 secs de andere keer 3 minuten niet) heeft ie dikke frame drops naar fps 20.. Dus hij hangt even 1 á 2 secondes vast.. Totaal willekeurig, dus gebeurd ook als er geen ventje ofzo te bekennen is en gebeurd ook als ik mijn eigen server start, dus offline..

Ik heb echt alle radeon tweak progjes al gehad geloof ik, alle intstellingen aangepast van de radeon in openGL mode en D3D mode.. V-sync aan/uit, FSAA, AA, AGP 2X en 4X ... andere reso's etc etc etc etc.. Niets werkt, maar dan ook echt niets.. Naja ik ben er nu zo moe van dat ik niet eens normaal CS kan spelen, dat ik maar als het niet op te lossen is een GeForce kaart ga kopen....

[Pubbert]

bl!kje schreef op 27 May 2003 @ 08:08:
[...]


Okz komt ie:

systeem:

p4 1.8Ghz @ 2.2 Ghz max temp 43 graden
512 mb rambus
40gb maxtor 7200 rpm
712kbits planet adsl
radeon 8500LE flashed naar retail (omdat ik met de LE versie dus hetzelfde had)

geprobeerde drivers:

catalyst: 3.0 , 3.1 , 3.2 , 3.3 , 3.4
omega: kheb nu de 3.4 van omega, maar heb nog 3 andere geprobeerd
plutonium: geen idee welke versie

geprobeerde OS'sen

winXP pro
nu win2000 pro

probleem:.

Ik heb een constante fps van 100 in cs, op D3D en openGL op elke resolutie, maaaaaaaaar op willekeurige momenten (maakt niet uit of er wel een "gevecht" is of geen, de ene keer om de 10 secs de andere keer 3 minuten niet) heeft ie dikke frame drops naar fps 20.. Dus hij hangt even 1 á 2 secondes vast.. Totaal willekeurig, dus gebeurd ook als er geen ventje ofzo te bekennen is en gebeurd ook als ik mijn eigen server start, dus offline..

Ik heb echt alle radeon tweak progjes al gehad geloof ik, alle intstellingen aangepast van de radeon in openGL mode en D3D mode.. V-sync aan/uit, FSAA, AA, AGP 2X en 4X ... andere reso's etc etc etc etc.. Niets werkt, maar dan ook echt niets.. Naja ik ben er nu zo moe van dat ik niet eens normaal CS kan spelen, dat ik maar als het niet op te lossen is een GeForce kaart ga kopen....

Probeer de kaart in een ander systeem en je zult zien dat het niet aan je Radeon ligt, maar aan jouw systeem. Mijn cs/dod verslaafde klasgenoot heeft ook die 8500 (zelf nog ingebouwed daar) en die heeft geen probs.

[ Voor 1% gewijzigd door Pubbert op 27-05-2003 11:59 . Reden: typo ]

[evaarties]

evaarties schreef op 26 mei 2003 @ 12:07:
Is het al bekend wanneer de 256MB versie van de 9800 Pro verkrijgbaar is? Kan er zelf niks over vinden.

Niemand?

[Pubbert]

evaarties schreef op 27 May 2003 @ 12:02:
[...]


Niemand?

nog niet verkrijgbaar nee...

[inXs]

Dond3r schreef op 27 May 2003 @ 11:58:
[...]


Probeer de kaart in een ander systeem en je zult zien dat het niet aan je Radeon ligt, maar aan jouw systeem. Mijn cs/dod verslaafde klasgenoot heeft ook die 8500 (zelf nog ingebouwed daar) en die heeft geen probs.

Maarehh waar kan het dan aan liggen? Ik heb echt geloof ik alles wel geprobeerd..

[Fietsbel]

SmokeyTheBandit schreef op 26 mei 2003 @ 12:27:
[...]


Zelf heb ik ook de Club 3d 9700 NP Rev. 3.0 en ik kan niets anders zeggen dan
Die kaart draait menig 9700 pro eruit

Met de Voltage mods doet deze :

Core @ 465
Mem Infineon (3.3 NS) @ 380

Hoger heb ik nog niet geprobeerd maar ik weet zeker dat er meer in zit

Nu heb ik de snelste AMD icm een 9700 @ de Orb

http://service.futuremark.com/compare?2k3=787705

Score = 6853

Leuke score voor 230 euro kaartje

revisie 3.0 ? zal ik daar extra op gaan letten bij de aanschaf van de kaart of zijn alle kaarten tegenwoordig 3.0 van club3d?
Heb je zelf ook de bios geflasht? zo ja met welke bios? nog enige tips voor mij?
bedankt alvast.

[Mister_X]

iemand nog tips voor de resfresh bug met ati 9100 onder win2k, heb nieuwste drivers (omega) maar nog steeds 60hz, heb refresh force geprobeert, ragetweaker, en nog wat andere, niks werkt, in directxdiag overide op 85 helpt ook niks,

[Verwijderd]

Monitor drivers? En je kunt Powerstrip ook eens proberen, kan het ook voor je instellen.

[Bajoran]

Waarom staat in de startpost van deze topic Sapphiretech niet als fabrikant??

[Verwijderd]

Mister_X schreef op 27 May 2003 @ 13:22:
iemand nog tips voor de resfresh bug met ati 9100 onder win2k, heb nieuwste drivers (omega) maar nog steeds 60hz, heb refresh force geprobeert, ragetweaker, en nog wat andere, niks werkt, in directxdiag overide op 85 helpt ook niks,

Bij display's DDC eens uitzetten en 'm daar op 85 Hz zetten

[Verwijderd]

ff een vraagje .. heb ik kans als ik een 9800pro in mijn systeem prob dat dat een bottleneck gaat worden?

ik draai op een :
AMD XP1700+ met 512mb DDR PC2100.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 May 2003 @ 18:52:
ff een vraagje .. heb ik kans als ik een 9800pro in mijn systeem prob dat dat een bottleneck gaat worden?

ik draai op een :
AMD XP1700+ met 512mb DDR PC2100.

Eerder je CPU of geheugenbus. Een 9800pro is voorlopig zat.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 May 2003 @ 19:00:
[...]


Eerder je CPU of geheugenbus. Een 9800pro is voorlopig zat.

Juist dat bedoelde ik dus ook. Het is zat, dat weet ik zelf ook wel, maar is het niet teveel. Biedt de 9800pro btw veel nieuws ten opzichte van de 9700pro qua grafische extra's?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 May 2003 @ 19:10:
[...]


Juist dat bedoelde ik dus ook. Het is zat, dat weet ik zelf ook wel, maar is het niet teveel. Biedt de 9800pro btw veel nieuws ten opzichte van de 9700pro qua grafische extra's?

Dat kun je opzoeken. Ik zou geen 9800 Pro kopen als ik nu een 9700 Pro had. Er zijn wat kleine optimalisaties maar echt wereldschokkend is het allemaal niet.

Sterker nog: ik heb een nieuwe kaart besteld na 3 jaar, en dat is een 9700 Pro, geen 9800 Pro. Dat prijskaartje vond ik niet gerechtvaardigd (plus dat daar de aiw versie nog niet van te te krijgen is).

[Verwijderd]

klopt daarom zit ik te twijfelen om een 9700 te kopen en daar een pro van te maken dmv bios flash. Ik werk nu namelijk nog met een gf3 ti200 maar ik wil wel de komende HL2 game een beetje kunnen draaien.

[Fietsbel]

Verwijderd schreef op 27 May 2003 @ 19:46:
klopt daarom zit ik te twijfelen om een 9700 te kopen en daar een pro van te maken dmv bios flash. Ik werk nu namelijk nog met een gf3 ti200 maar ik wil wel de komende HL2 game een beetje kunnen draaien.

soortgelijke situatie hier, ik wacht alleen nog even op antwoord van mijn eerder gestelde vraag.
Wellicht koop ik zowiezo wel een 9700, een pro kun je er bijna altijd van maken, athans zo lijkt het wel met de resultaten uit de zoekacties die ik tot nu toe heb gehouden.

[Verwijderd]

Homedisc schreef op 27 May 2003 @ 20:26:
[...]

soortgelijke situatie hier, ik wacht alleen nog even op antwoord van mijn eerder gestelde vraag.
Wellicht koop ik zowiezo wel een 9700, een pro kun je er bijna altijd van maken, athans zo lijkt het wel met de resultaten uit de zoekacties die ik tot nu toe heb gehouden.

Die club3d kaartjes zijn hele goeie stabiele kaartjes en bba, en een 9700 np is het zelfde als een pro alleen lager geclockt, dus als je een club3d 9700 np koopt, zal die makkelijk geclockt worden tot een pro.

Verwijderd schreef op 27 May 2003 @ 19:46:
klopt daarom zit ik te twijfelen om een 9700 te kopen en daar een pro van te maken dmv bios flash. Ik werk nu namelijk nog met een gf3 ti200 maar ik wil wel de komende HL2 game een beetje kunnen draaien.

Het zelfde geldt ook voor jou.

edit

Maar ik moet er wel bij zeggen dat je altijd een risico houdt.
(Ook wat garantie betreft)

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2003 23:36 ]

[Verwijderd]

Ik heb een aantal review's doorgelezen maar is me niet echt duidelijk is de NORMALE Radeon 9500 64/128 MB sneller als een TI4200??.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2003 00:00 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 May 2003 @ 23:59:
Ik heb een aantal review's doorgelezen maar is me niet echt duidelijk is de NORMALE Radeon 9500 64/128 MB sneller als een TI4200??.

Mis, de Radeon 9500 non pro (en ook de Nvidia FX5200 serie en FX5600 non ultra) is ook bij moderne, veeleisende games als b.v. Splinter Cell niet opgewassen tegen een TI4200 Zie ook de volgende test van een aantal populaire videokaarten in het betere middensegment:

http://firingsquad.gamers...-vtdr128_review/page7.asp

Ook de andere games bij deze test laten duidelijk zien dat de Radeon 9500 non pro niet echt een snelheidsmonster is. De nieuwe Radeon 9600Pro doet het met de Catalyst 3.4 drivers opvallend goed, waar hij tot voor kort duidelijk achterbleef t.o.v. de 9500pro, is nu de achterstand bijna gedicht.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2003 00:37 ]

[Verwijderd]

Je hebt namelijk een 128 MB Radeon 9500 voor 139 Euro en de 128 MB TI 4200 zijn 129 Euro de ene is dx 8 en de andere dx 9 het wordt dus een moeilijke keus.

[Verwijderd]

Als ik zie hoe moeilijk de Radeon 9500 het nu al bij Splinter Cell heeft, hoe moet hij het volgend jaar doen bij de nieuwe DirectX 9 games?

[Verwijderd]

Maar de 9500 128 is te hacken naar een Radeon 9700, daar moet je Splinter Cell wel goed mee kunnen spelen.En het is een UPGRADE voor men Gf 4 mx 440 se dus zal wel een redelijk verchil zijn.

[Verwijderd]

Check of de 139 euro Radeon 9500 de goede PCB heeft, zo ja heb je ruim 40% kans op een foutloze Mod. Of twee weken i.p.v. een warme maaltijd droog brood eten en je hebt een echte Radeon 9700. En vind je dat te spartaans, dan is dit ook een alternatief:

http://www1.alternate.nl/html/nodes_info/j8gz80.html

Heb je een grotere kans dat je deze kunt modden naar een 64MB 9500 Pro. Is voorlopig snel genoeg en volgend jaar heb je voor 100 euro een kaart net zo snel is als een 9800pro.

[inXs]

bl!kje schreef op 27 mei 2003 @ 08:08:
[...]


Okz komt ie:

systeem:

p4 1.8Ghz @ 2.2 Ghz max temp 43 graden
512 mb rambus
40gb maxtor 7200 rpm
712kbits planet adsl
radeon 8500LE flashed naar retail (omdat ik met de LE versie dus hetzelfde had)

geprobeerde drivers:

catalyst: 3.0 , 3.1 , 3.2 , 3.3 , 3.4
omega: kheb nu de 3.4 van omega, maar heb nog 3 andere geprobeerd
plutonium: geen idee welke versie

geprobeerde OS'sen

winXP pro
nu win2000 pro

probleem:.

Ik heb een constante fps van 100 in cs, op D3D en openGL op elke resolutie, maaaaaaaaar op willekeurige momenten (maakt niet uit of er wel een "gevecht" is of geen, de ene keer om de 10 secs de andere keer 3 minuten niet) heeft ie dikke frame drops naar fps 20.. Dus hij hangt even 1 á 2 secondes vast.. Totaal willekeurig, dus gebeurd ook als er geen ventje ofzo te bekennen is en gebeurd ook als ik mijn eigen server start, dus offline..

Ik heb echt alle radeon tweak progjes al gehad geloof ik, alle intstellingen aangepast van de radeon in openGL mode en D3D mode.. V-sync aan/uit, FSAA, AA, AGP 2X en 4X ... andere reso's etc etc etc etc.. Niets werkt, maar dan ook echt niets.. Naja ik ben er nu zo moe van dat ik niet eens normaal CS kan spelen, dat ik maar als het niet op te lossen is een GeForce kaart ga kopen....

Het probleem is dus alleen bij CS voor de duidelijkheid Maarehh wat denken jullie, als ik een GF4 mx PCI koop en die erbij zet, gaat dat een beetje werken als 2e videokaart? Kan je dan gewoon in je bios PCI kiezen en dan in windows drivers instaleren ?

[Pubbert]

Verwijderd schreef op 27 mei 2003 @ 19:12:
[...]


Dat kun je opzoeken. Ik zou geen 9800 Pro kopen als ik nu een 9700 Pro had. Er zijn wat kleine optimalisaties maar echt wereldschokkend is het allemaal niet.

Sterker nog: ik heb een nieuwe kaart besteld na 3 jaar, en dat is een 9700 Pro, geen 9800 Pro. Dat prijskaartje vond ik niet gerechtvaardigd (plus dat daar de aiw versie nog niet van te te krijgen is).

Heb je dus nu wel de AIW besteld? Zoja, laat nog even weten of je je HP80A er op krijgt

[Verwijderd]

Ik kom er echt niet uit hoor met al die videokaarten eerst wilde ik een TI4200 te kopen maar een Radeon 9500 NP blijkt sneller te zijn dus dan maar die en nu opeen een Radeon 9600 NP voor dezelfde prijs ik kan nergens een revieuw vinden van de NON PRO versie.
Welke is nou de snelste van deze 3 kaarten.

[Pubbert]

Verwijderd schreef op 28 mei 2003 @ 11:13:
Ik kom er echt niet uit hoor met al die videokaarten eerst wilde ik een TI4200 te kopen maar een Radeon 9500 NP blijkt sneller te zijn dus dan maar die en nu opeen een Radeon 9600 NP voor dezelfde prijs ik kan nergens een revieuw vinden van de NON PRO versie.
Welke is nou de snelste van deze 3 kaarten.

Er komt geen Radeon 9600 np volgens mij...

Zal wel gewoon een Radeon 9600 Pro zijn, die zou rond de prijs van een 9500 NP moeten komen uiteindelijk...

De 9600 is wel de snelste van de 3

[ Voor 4% gewijzigd door Pubbert op 28-05-2003 11:19 ]

[Verwijderd]

Ik heb net met de post een folder van Paradigit gehad en daar staat de 9600 NP voor 129 Euro en de de Pro voor 189 Euro,ik wil die 9600 NP,9500 NP of een TI 4200 halen maar ik weet niet welke sneller is de prijzen liggen allemaal gelijk.

[Pubbert]

Verwijderd schreef op 28 mei 2003 @ 11:33:
Ik heb net met de post een folder van Paradigit gehad en daar staat de 9600 NP voor 129 Euro en de de Pro voor 189 Euro,ik wil die 9600 NP,9500 NP of een TI 4200 halen maar ik weet niet welke sneller is de prijzen liggen allemaal gelijk.

Hmm ik heb ook nog geen review gezien van de 9600 NP. Zal wel tussen de 9500 NP en 9600 Pro inliggen (doh )

Lijkt me iig geen slechte keus

Edit

• Radeon 9600 PRO 128MB DDR (400/600); available: April 2003; price: $169-$199;
• Radeon 9600 64/128MB DDR (325/400); available: April 2003; price: $149-$169.

Zal wel zo rond de 9500 np liggen aan de snelheden te zien denk ik..

[ Voor 21% gewijzigd door Pubbert op 28-05-2003 11:49 ]

[Verwijderd]

De radeon 9600 was zeer goed over te clocken als de 9600 NP dat ook is dan is het helemaal goed.Maar ik denk dat de 9500 NP sneller is als de 9600 NP omdat de 9500 Pro ook sneller is dan de 9600 Pro.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 mei 2003 @ 11:51:
De radeon 9600 was zeer goed over te clocken als de 9600 NP dat ook is dan is het helemaal goed.Maar ik denk dat de 9500 NP sneller is als de 9600 NP omdat de 9500 Pro ook sneller is dan de 9600 Pro.

Het ligt wel in de lijn der verwachting ja.
Ben zeer benieuwd naar ervaringen met de 9600Pro. Zit er aan te denken mijn GF2MX (zozo!) te vervangen voor deze Radeon. Kan me niet voorstellen dat ik er een buil aan val ofzo.

[Wildfire]

Zojuist m'n Club3D Radeon 9700 Pro All-in-Wonder ontvangen. Nog niet geïnstalleerd want morgen komt iemand m'n oude kaart kopen en die wil ik eerst alles draaiend laten zien.

Ik heb iig even gekeken wat voor geheugen erop zit (voordat ik er heatsinkjes op bevestigde)... Samsung! Dat kan dus nooit slecht zijn.

Op de geheugenchips staat:

Samsung 307
K4D26323RA-GC2A


Ik ga nu ff proberen uit te zoeken wat nu precies de snelheid van dit geheugen is...

--edit--
Gevonden! Zie www.samsung.com/Products/...K4D26323RA/K4D26323RA.htm

Type                      Max frequency
K4D26323RA-GC2A    350MHz

Zou dus tot 700mhz geclocked moeten kunnen worden...

[ Voor 65% gewijzigd door Wildfire op 28-05-2003 13:38 . Reden: Stukje tekst verwijderd... ]

[Go0s]

ah, ik zie dat de Radeon 9200 Pro uit is. Met wat voor kaart is die te vergelijken? GF4Ti 4200? Of net zoiets als de 9000 Pro? Is die kaart nou ook directx 9?

[Verwijderd]

Go0s schreef op 28 May 2003 @ 12:30:
ah, ik zie dat de Radeon 9200 Pro uit is. Met wat voor kaart is die te vergelijken? GF4Ti 4200? Of net zoiets als de 9000 Pro? Is die kaart nou ook directx 9?

Die kaart kost maar 79 Euro voor de 128 MB versie dus ik weet niet wat je er van kunt verwachten.Hij is geen DX 9.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2003 12:37 ]

[Pubbert]

Go0s schreef op 28 mei 2003 @ 12:30:
ah, ik zie dat de Radeon 9200 Pro uit is. Met wat voor kaart is die te vergelijken? GF4Ti 4200? Of net zoiets als de 9000 Pro? Is die kaart nou ook directx 9?

9200 is gewoon een 9000 met 8x Agp ondersteuning.

De 9200 naam gepakt om iets makkelijker in verband te komen met de FX 5200 denk ik

[Scighera]

ik wil van een BBA 8500 Retail (3.60ns Hynix) upgraden naar een BBA 9700 Pro (2.89ns Samsung) Nou vraag ik me af, is de 2D beeldkwaliteit ook beter (1600x1200)

(oh ja, tegelijkertijd upgrade ik met een MSI Neo3 FiSR i865, P4-800MHz 2.4GHz en 2x512MB Samsung PC3700 CL2.5)

[Pubbert]

Scighera schreef op 28 mei 2003 @ 12:52:
ik wil van een BBA 8500 Retail (3.60ns Hynix) upgraden naar een BBA 9700 Pro (2.89ns Samsung) Nou vraag ik me af, is de 2D beeldkwaliteit ook beter (1600x1200)

(oh ja, tegelijkertijd upgrade ik met een MSI Neo3 FiSR i865, P4-800MHz 2.4GHz en 2x512MB Samsung PC3700 CL2.5)

Niet veel, maar op een echte scherpe monitor merk je het een klein beetje (ik ben van 8500 PBA naar 9700 BBA gegaan, je ziet het verschil amper, alleen op 1600x1200 ietsje scherper misschien...

[Wildfire]

Damn! Ik wou zojuist het koellichaam eraf halen om te kijken wat voor koelprut er zit tussen de GPU en het koellichaam. Er is echter geen beweging in te krijgen! Het zit vast met twee van die plastic pootjes die het koellichaam vastklemmen. Iemand enig idee?

't Is toch wel de bedoeling dat m'n Club3D Radeon 9700 Pro AIW nog beter gekoeld wordt...

(damn, ik ben toch wel heel erg blij dat het RAM gespec'd is op 350mhz en dus 700mhz DDR makkelijk zou moeten kunnen halen )

[Go0s]

Hmm, ik d8 dat de 9100 de 8x agp verzie was van de 9000.

Maar is de 9200 Pro niet sneller dan de 9000Pro?

[Pubbert]

Go0s schreef op 28 mei 2003 @ 13:43:
Hmm, ik d8 dat de 9100 de 8x agp verzie was van de 9000.

Maar is de 9200 Pro niet sneller dan de 9000Pro?

De 9100 is de oude 8500 LE (250/250)
De 9100 Pro is de oude 8500 (275/275)

De 9200 is amper sneller dan de 9000, misschien op een 8x agp mobo een paar %

[Sneezydevil]

Wildfire schreef op 28 mei 2003 @ 13:39:
Damn! Ik wou zojuist het koellichaam eraf halen om te kijken wat voor koelprut er zit tussen de GPU en het koellichaam. Er is echter geen beweging in te krijgen! Het zit vast met twee van die plastic pootjes die het koellichaam vastklemmen. Iemand enig idee?

't Is toch wel de bedoeling dat m'n Club3D Radeon 9700 Pro AIW nog beter gekoeld wordt...

(damn, ik ben toch wel heel erg blij dat het RAM gespec'd is op 350mhz en dus 700mhz DDR makkelijk zou moeten kunnen halen )

Dat koelblok zit idd behoorlijk vast, ik ben ook een behoorlijke tijd bezig geweest met het loskrijgen van dat ding. Ik was maar aan de boven kant(dus de kant waar de fan niet zit) aan het duwen op die pinnetje en bij elkaar aan't knijpen maar dat holp niet veel.
Uiteindelijk ben ik aan de onderkant, dus bij de Fan aan de pinnetjes gaan trekken toen waren ze redelijk snel los.

[Verwijderd]

Wildfire schreef op 28 May 2003 @ 13:39:
Damn! Ik wou zojuist het koellichaam eraf halen om te kijken wat voor koelprut er zit tussen de GPU en het koellichaam. Er is echter geen beweging in te krijgen! Het zit vast met twee van die plastic pootjes die het koellichaam vastklemmen. Iemand enig idee?

't Is toch wel de bedoeling dat m'n Club3D Radeon 9700 Pro AIW nog beter gekoeld wordt...

(damn, ik ben toch wel heel erg blij dat het RAM gespec'd is op 350mhz en dus 700mhz DDR makkelijk zou moeten kunnen halen )

Waar heb jij 'm gehaald en wat heb je er voor betaald?

[Wildfire]

Verwijderd schreef op 28 May 2003 @ 14:26:
[...]


Waar heb jij 'm gehaald en wat heb je er voor betaald?

www.maxpc.nl

449 Euro en 11 euro verzendkosten. Kost wel wat, maar dan heb je ook wat!

Ik ben echt blij met die Samsung-chippies, gespec'd op 350mhz dus op 700mhz DDR zou ik ze probleemloos moeten krijgen... morgen maar eens proberen als m'n "oude" videokaart is verkocht en de AIW erin zit.

[Outsync]

Heeft iemand de mod van 9700 pro naar 9800(pro) al gedaan?
Zoja ben ik wel geintresseerd hierin!

[Mix-o-math-oze]

Wat voor specificaties heeft de Ati Mobility Radeon (64 Mb gedeeld geheugen) in een laptop? En zijn er ergens eventueel benchmarks te vinden en/of presteert dit goed ?

Het gaat over een HP Pavilion ze4335ea

[ Voor 12% gewijzigd door Mix-o-math-oze op 28-05-2003 16:04 ]

[Wildfire]

Weet iemand waar die aansluiting voor is die links van de fanconnector zit op een Radeon 9700 Pro AIW?



Er staat niets op de kaart bij qua info en ik heb met mijn Club3D maar een zeer mager blaadje met info meegekregen.

Dus: waar is dat ding voor?

[Scighera]

audio uitgang lijkt me, om hem aan de interne line-in van je soundcard te verbinden

[ Voor 59% gewijzigd door Scighera op 28-05-2003 16:10 ]

[SmokeyTheBandit]

Outsync schreef op 28 May 2003 @ 15:55:
Heeft iemand de mod van 9700 pro naar 9800(pro) al gedaan?
Zoja ben ik wel geintresseerd hierin!

Ehmmm vertel ons hier ff meer over bij

[ Voor 3% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 28-05-2003 16:33 ]

[CJ]

Mix-o-math-oze schreef op 28 May 2003 @ 16:03:
Wat voor specificaties heeft de Ati Mobility Radeon (64 Mb gedeeld geheugen) in een laptop? En zijn er ergens eventueel benchmarks te vinden en/of presteert dit goed ?

Het gaat over een HP Pavilion ze4335ea

Volgens mij zit er in deze laptop een M9 (Radeon9000) chip. Die wordt nu het meest gebruikt, aangezien de M10 (mobile Radeon9600) nog niet geleverd wordt:

http://mirror.ati.com/tec...lityradeon9000/index.html

Voor alle andere mobility Radeons van ATi kun je hier terecht. Daar staat vast ergens wel het goede antwoord tussen (mocht het niet de M9 zijn die in de HP zit).

http://mirror.ati.com/products/builtmobile.html

[Wildfire]

Scighera schreef op 28 May 2003 @ 16:09:
audio uitgang lijkt me, om hem aan de interne line-in van je soundcard te verbinden

Hmmm, nou je het zegt, dat zou best wel eens zo kunnen zijn. Morgen maar eens kijken dan.

Afijn, off to work now. Kan ik op het werk wel weer ff dit topic volgen...

[Scighera]

CJ schreef op 28 May 2003 @ 16:34:
[...]


Volgens mij zit er in deze laptop een M9 (Radeon9000) chip. Die wordt nu het meest gebruikt, aangezien de M10 (mobile Radeon9600) nog niet geleverd wordt:

http://mirror.ati.com/tec...lityradeon9000/index.html

Voor alle andere mobility Radeons van ATi kun je hier terecht. Daar staat vast ergens wel het goede antwoord tussen (mocht het niet de M9 zijn die in de HP zit).

http://mirror.ati.com/products/builtmobile.html

lijkt mij een normale Radeon(DX-7). de M9(DX-8) heeft namelijk eigen DDR geheugen, en niet shared

[--MeAngry--]

Wildfire schreef op 28 May 2003 @ 16:06:
Weet iemand waar die aansluiting voor is die links van de fanconnector zit op een Radeon 9700 Pro AIW?

[afbeelding]

Er staat niets op de kaart bij qua info en ik heb met mijn Club3D maar een zeer mager blaadje met info meegekregen.

Dus: waar is dat ding voor?

Yep tis een intern audio-uit.

Maar ik heb een probleem met mijn Radeon 9700 Pro AIW van Club3D!!!!

Wie-o-wie helpt?

Misschien dat sommigen van jullie het nog vaag herinneren, die kaart wilde dus niet werken met mijn Enermax EG465AX-VE FMA 465W PFC voeding van 120 euro. Dus ikke terug naar de computerstore waar ik em vandaan had met mijn verhaal dat die kaart het met een el-cheapo 300W wel werkt!
Die mensjes bij de computerstore konden me al moeilijk geloven omdat ik ook vertelde dat de voeding wel goed werkte met een Club3D Radeon 9700 nonpro!
Die man zei dat het of een Enermax specifiek probleem moest zijn of dat de videokaart toch echt niet goed is, maarja, ik mocht de voeding ruilen, maar hij had de FMA niet meer op voorraad, wel de nog iets duurdere zwarte () FCA (die ze voorheen nog niet hadden), dus ik wilde die wel voor de meerprijs kopen.

Nu wil de zaak echter nogsteeds niet starten!!!

Dit begint echt frusterend te worden, zonder powerconnector aangesloten gaat mijn computer wel aan, met powerconnector niet. En zonder powerconnector komt de computer niet verder als de melding: 'Your Radeon 9700 isn't connected with it's supplied power connector'.

Weet iemand waar het nu aan ligt? Of de voeding, of de vidkaart (welke ik natuurlijk kan ruilen, maar als ie volges Salland niet kapot blijkt te zijn willen ze geen nieuwe geven), of misschien zelfs het moederbord? (Epox 8RDA+ rev. 1.1.)

[Outsync]

SmokeyTheBandit schreef op 28 May 2003 @ 16:33:
[...]


Ehmmm vertel ons hier ff meer over bij

Vraag is eigenlijk of iemand zijn 9700 pro al naar een 9800 heeft gemod

[Verwijderd]

Wildfire schreef op 28 May 2003 @ 15:50:
[...]


www.maxpc.nl

449 Euro en 11 euro verzendkosten. Kost wel wat, maar dan heb je ook wat!

Vandeweek had ie 'm voor 399 staan. En iedereen die van hem nu een orderbevestiging had gehad, en betaald, heeft vandaag een mail gehad dat je mag bijlappen of annuleren. Dat hoor ik van een kennis die er een besteld had.

Ik zou bij zo'n toko never ever ook maar 1 cent uitgeven. Order is order.

[Wildfire]

Verwijderd schreef op 28 May 2003 @ 17:53:
[...]


Vandeweek had ie 'm voor 399 staan. En iedereen die van hem nu een orderbevestiging had gehad, en betaald, heeft vandaag een mail gehad dat je mag bijlappen of annuleren. Dat hoor ik van een kennis die er een besteld had.

Ik zou bij zo'n toko never ever ook maar 1 cent uitgeven. Order is order.

Wist ik niet, heb ik niet gezien. Toen ik maandag bestelde zag ik iig gewoon 449 op de site staan.

Verder is het idd niet netjes om opeens iedereen te laten bijlappen. In het geval van een kennelijke vergissing is het normaal om het verschil bij te betalen, maar 399 noem ik niet een kennelijke vergissing.

Afijn, ik heb iig mijn kaart binnen en mogen gaat 'ie erin.

[DutchCommando]

Verwijderd schreef op 28 mei 2003 @ 17:53:
[...]


Vandeweek had ie 'm voor 399 staan. En iedereen die van hem nu een orderbevestiging had gehad, en betaald, heeft vandaag een mail gehad dat je mag bijlappen of annuleren. Dat hoor ik van een kennis die er een besteld had.

Ik zou bij zo'n toko never ever ook maar 1 cent uitgeven. Order is order.

Ze zijn wettelijk verplicht om nu over te gaan tot de levering van het gekochte product. Zij moeten de door hun gestelde prijs behouden voor klanten die het voor de prijswijziging gekocht hebben.

Overigens zou ik nooit bij MaxPC bestellen. Daar heb ik ook is een HDD besteld: Kreeg em opgestuurd zonder bon erbij. Neu, wij kennen u niet meneer. En jahoor, binnen een week was hij kapot .

[DutchCommando]

Overigens heb ik nu ook een probleem gekregen: Het horizontale doorzichtige opbollende Radeon 9700 Pro probleem. Wel in Windows 2000, niet in Windows XP. Maar Windows 2000 draait zo goed . Any tips?

Nope, niks overclockt

[Verwijderd]

DutchCommando schreef op 28 May 2003 @ 21:54:
[...]


Ze zijn wettelijk verplicht om nu over te gaan tot de levering van het gekochte product. Zij moeten de door hun gestelde prijs behouden voor klanten die het voor de prijswijziging gekocht hebben.

Overigens zou ik nooit bij MaxPC bestellen. Daar heb ik ook is een HDD besteld: Kreeg em opgestuurd zonder bon erbij. Neu, wij kennen u niet meneer. En jahoor, binnen een week was hij kapot .

't is gewoon een ballentent. (ja dat is mijn toch wel redelijk gefundementeerde mening).

En gelijk hebben is niet hetzelfde als gelijk krijgen. Bestel idd gewoon ergens anders als je daadwerkelijk je spullen wilt. Netjes is anders.

[Wildfire]

DutchCommando schreef op 28 May 2003 @ 21:54:

[...]

Ze zijn wettelijk verplicht om nu over te gaan tot de levering van het gekochte product. Zij moeten de door hun gestelde prijs behouden voor klanten die het voor de prijswijziging gekocht hebben.

Mits het geen kennelijke vergissing was. Maar met 399 euro zou ik niet zeggen dat het een kennelijke vergissing was.

Overigens zou ik nooit bij MaxPC bestellen. Daar heb ik ook is een HDD besteld: Kreeg em opgestuurd zonder bon erbij. Neu, wij kennen u niet meneer. En jahoor, binnen een week was hij kapot .

Raar. Bij de Shopsurvey toch voornamelijk positieve reacties. In ieder geval zit bij mijn videokaart wel gewoon een factuur...

[DutchCommando]

Wildfire schreef op 28 May 2003 @ 22:04:
[...]


Mits het geen kennelijke vergissing was. Maar met 399 euro zou ik niet zeggen dat het een kennelijke vergissing was.

Als iemand in de winkel zegt dat die tv 200 euro ipv 210 euro kost dan moet hij hem voor 200 euro verkopen, vergissing of niet.

[Verwijderd]

Da's 880 piek. En dan moet het ineens 990 piek zijn, terwijl er al betaald is.
Tot zover de fantastische manier van zaken doen van schijnbaar veel kleine zaakjes. Waar MaxPC er dus een van is. Lees de Shop Survey .. er staan meerdere van zulke akkefietjes bij.

[TheLemon]

Hmmz, ik heb net mijn Club3D 9700 non pro geflashed met de getweakte bios van de site die ergens in een oud topic genoemd werd: http://home.mindspring.com/~warp11/ , om hem te kunnen overclocken.
Maar geen goed resultaat: hij wordt ineens als 9700 pro herkend, ik krijg problemen met mijn resoluties/frequenties, al met al het lijkt een redelijk brakke bios, ik heb de originele maar weer teruggezet.

Weet iemand wel een goede bios voor de Club3D 9700 non pro (met Infineon 3,3ns mem), waarin de freqs niet gelocked zijn?

[Verwijderd]

Ik heb nog steeds geen goeie antwoord op men vraag, welke van deze 3 kaarten is nou het beste/snelste de TI 4200 is sneller dan de Radeon 9500 NP maar hoe zit het dan met de 9600 NP daar kan ik geen enkel review van vinden.
Misschien kan iemand mij helpen.

[Scighera]

van snel naar langzaam (zonder fsaa):
9500pro
9600pro
ti4200-8x 128
ti4200-8x 64mb
9500
fx5600ultra+
9600
fx5600

met fsaa en 4:1
9500pro
9600pro
fx5600ultra
9500
ti4200-8x 128mb
9600
fx5600
ti4200-8x 64mb

[Scighera]

in quality modus is een 9500 sneller als een ti4200

[ Voor 3% gewijzigd door Scighera op 29-05-2003 06:13 ]

[Madrox]

Wildfire schreef op 28 mei 2003 @ 16:38:
[...]


Hmmm, nou je het zegt, dat zou best wel eens zo kunnen zijn. Morgen maar eens kijken dan.

Afijn, off to work now. Kan ik op het werk wel weer ff dit topic volgen...

Als je geluid gewoon werkt, heb je die niet nodig. Deze aansluiting is alleen voor systemen die het geluid nog analoog verwerken. De systemen van vandaag doen alles digitaal....
Zelfde geld voor je Cdrom-kabeltjes...

[Verwijderd]

Ben pas geswitched van een GF2 (die totaal geen probs had) naar de Sapphire 9700, heb natuurlijk wel windows xp vers geinstalleerd, catalyst 3.4 er op een niks verandert aan de default kloksnelheden.

Probleem is dat bij het Afspelen van XVIDS met zowel de nieuwste FFDshow (20030523) als de laatste "stabiele" (20020617) ik groene spikkels in beeld krijg, een soort licht artifacting wat niet volgens een vast patroon loopt, maar wel zich meestal verticaal beweegt.
Koepi´s codec geeft me geen beeld, Nic is down, en for what it´s worth standaard divx films die ik met Divx 5.05 afspeel hebben hier geen last van. Ook de Catalyst 3.2 heeft hier last van. Ik heb in een halve russisch bericht iets gevonden dat DirectShow ergens een optie moet hebben om dit op te lossen, maar waar vind ik dat? In de ffdshow properties zit ie niet..
"оНОПНАСИРЕ Options->DirectDhow->Remove black/green artifacts"

Ik wordt hier helemaal gestoord van die groene puntjes

[Verwijderd]

Scighera schreef op 29 mei 2003 @ 06:12:
van snel naar langzaam (zonder fsaa):
9500pro
9600pro
ti4200-8x 128
ti4200-8x 64mb
9500
fx5600ultra+
9600
fx5600

met fsaa en 4:1
9500pro
9600pro
fx5600ultra
9500
ti4200-8x 128mb
9600
fx5600
ti4200-8x 64mb

Nu is het me wat duidelijker ik denk dat ik voor de TI4200 ga want ik gebruik toch geen FSAA of wat dan ook als ie maar snel in spellen is en een jaartje meegaat.
Maar de Radeon 9500 NP is DX 9 maar hij kan de huidige spellen net aan,zal het dan wel nut hebben in zware Dx 9 games.

[sander817]

wie kan me vertellen of een 9700 pro uit een Powermac G4 ook in een pc werkt?
of kan ik de bios flashen van mac naar pc?

[TheLemon]

Ik zou zeggen probeer het eens, je moet er waarschijnlijk wel een pc bios in flashen. Als je nog ff een pci-kaartje bij je pc erin zet en dan die agp als secondary, kun je altijd weer terugflashen als het moet.

[Scighera]

sander815 schreef op 29 May 2003 @ 11:48:
wie kan me vertellen of een 9700 pro uit een Powermac G4 ook in een pc werkt?
of kan ik de bios flashen van mac naar pc?

mai lati even, voordat je of de kaart, of je mobo sloopt

[Scighera]

Verwijderd schreef op 29 mei 2003 @ 10:57:
[...]


Nu is het me wat duidelijker ik denk dat ik voor de TI4200 ga want ik gebruik toch geen FSAA of wat dan ook als ie maar snel in spellen is en een jaartje meegaat.
Maar de Radeon 9500 NP is DX 9 maar hij kan de huidige spellen net aan,zal het dan wel nut hebben in zware Dx 9 games.

klopt het verschil tussen de 9500np en de 9500Pro is ook zeer groot. de 9500Pro verslaat zelfs regelmatig de Ti4600/4800. ( dankzij de 8 pipelines, ipv de 4 bij de non-pro)

ik zou zeggen; ga voor de 9500pro , deze biedt een zeer goede prijs-kwaliteit verhouding (is ook 2e hands aan te komen)

nieuwe BBA kaarten:

Radeon 9500 128mb : 140 Euro
Radeon 9600 Pro 128mb : 180 Euro
Radeon 9500 Pro 128mb : 180 Euro
Radeon 9700 : 210 Euro
Radeon 9700 Pro : 250 Euro
Radeon 9800 Pro : 400 Euro
Radeon 9800 Pro 256mb DDRII : 550 Euro

shipping: 12.50 voor normaal via UPS, 25.00 voor extra snel

[ Voor 21% gewijzigd door Scighera op 29-05-2003 13:24 ]

[SmokeyTheBandit]

Even om te laten zien dat de 9700 NP ook leuk mee kan komen

http://service.futuremark.com/compare?2k3=835656

[NexuZ]

Haalde die van mij dat maar.

[Scighera]

de 1e plaats voor 3dmark2001 staat op 25k, met een MSI i875, P4 4+Ghz en een 9700Pro

[SmokeyTheBandit]

Scighera schreef op 29 May 2003 @ 17:58:
de 1e plaats voor 3dmark2001 staat op 25k, met een MSI i875, P4 4+Ghz en een 9700Pro

Nope Opp heeft een 9800 hoor

[Hasib]

SmokeyTheBandit schreef op 29 mei 2003 @ 16:38:
Even om te laten zien dat de 9700 NP ook leuk mee kan komen

http://service.futuremark.com/compare?2k3=835656

Hoeveel heb je aan cooling en andere dingen geinvesteerd, dan kost het ook stukken duurder.

[Verwijderd]

Kan me iemand vertellen welke tool het beste is om een radeon 9700 mee over te klokken?

Heb namelijk altijd een nvidia kaart gehad en mijn Radeon 9700 is nu langzamer dan mijn ti4400 3dmarks2001= 16013
9700np= 15554
3dmark03 is natuurlijk een ander verhaal.

Heb nu radeontweakers als overklok maar die laat de core maar tot 375 gaan
Rivatuner is niet echt een optie omdat tie de 3.4 catalyst nog niet herkent.

Ben benieuwd hoever ik met die core kan gaan. 330 met standaard cooler. 345 met waterkoeling maar met die spacer er nog tussen. Nu 375 + met waterkoeling zonder spacer.
geheugen zit vast op 305 = 3.3 infineon.

[kwiebus]

De standaard memory setting van de Radeon 9700 Pro zou toch 310 Mhz moeten zijn? Mijn Saphire Radeon 9700 Pro staat standaard slechts op 297 Mhz? Is hier een verklaring voor?

[Sneezydevil]

Het geheugen van een standaard 9700pro loopt inderdaad op 310Mhz. Hoe ben je er achter gekomen waarop het geheugen loopt, ligt het niet toevallig aan het programma wat je gebruikt hebt?

[Verwijderd]

ik heb een bba kaart. maakt het nog een zier uit dat ik er reference drivers onder heb gesmakt? of moet ik daar bba drivers onder zetten? wat is het verschil eigenlijk? deze vraag is vast eerder gesteld maar om daar al die prutposts voor door te lezen... ahum.

[kwiebus]

Sneezydevil schreef op 29 mei 2003 @ 20:45:
Het geheugen van een standaard 9700pro loopt inderdaad op 310Mhz. Hoe ben je er achter gekomen waarop het geheugen loopt, ligt het niet toevallig aan het programma wat je gebruikt hebt?

Via Redline v1.6 overclock utility, powerstrip en via flashrom in combinatie met radedit 1.1D. (trouwens radedit 1.1.02 Beta doet het bij mij niet, geeft This is not a valid ATi BIOS).

[Sneezydevil]

Verwijderd schreef op 29 May 2003 @ 20:55:
ik heb een bba kaart. maakt het nog een zier uit dat ik er reference drivers onder heb gesmakt? of moet ik daar bba drivers onder zetten? wat is het verschil eigenlijk? deze vraag is vast eerder gesteld maar om daar al die prutposts voor door te lezen... ahum.

Waarom niet gewoon bba drivers nemen, en een verschil zou het niet moeten maken of je nu de bba drivers gebruikt of reference, er zitten geen echte verschillen tussen.
Welke drivers gebruik je dan?

@kwiebus dan lijkt het me idd sterk dat al deze progs fout zitten.

[Verwijderd]

Waarom niet gewoon bba drivers nemen, en een verschil zou het niet moeten maken of je nu de bba drivers gebruikt of reference, er zitten geen echte verschillen tussen.
Welke drivers gebruik je dan?

ik heb er de reference drivers onder zitten. ik heb een bba van sapphire omdat sapphire zelf een tijdje zelf niet aan de vraag kon voldoen. maar als er geen verschillen tussen de drivers bestaan dan laat ik t zo. (en dan snap ik ook niet waarom er twee soorten drivers zijn)

[Sneezydevil]

Verwijderd schreef op 29 mei 2003 @ 21:32:
[...]

ik heb er de reference drivers onder zitten. ik heb een bba van sapphire omdat sapphire zelf een tijdje zelf niet aan de vraag kon voldoen. maar als er geen verschillen tussen de drivers bestaan dan laat ik t zo. (en dan snap ik ook niet waarom er twee soorten drivers zijn)

Bedoelde eigenlijk welke versie 3.4 ofzo, omdat reference drivers vaak niet de nieuwste zijn. Als je dan toch update omdat er nieuwere drivers zijn die goed presteren kun je gelijk naar bba overstappen.
Als deze ook 3.4 zijn zou ik het idd zo laten.

[Verwijderd]

ow 3.4 ja.
kee thx, ik laat het zo (tot 3.5 dan)

[Wildfire]

Vandaag m'n Club3D Radeon 9700 Pro AIW ingebouwd, ben nu een beetje met overklokken aan het experimenteren...

3DMark 2003: 5761 3DMarks met core 310@375 and mem 310@350. Gewoon met standaard luchtkoeling. Hoogste score in mijn categorie!

--update--
Ook ff 3DMark 2001SE geprobeerd... 16543 3DMarks...
--update--

Maar ik ga 'm nog verder proberen te krijgen. Echter ik moet eerst nog wat RAM-sinks binnenkrijgen, nu is nog maar de helft van de geheugenchips gekoeld...

In de tussentijd kan ik de kaart ff op deze settings stress-testen. Kijken of 'ie het volhoudt...

[ Voor 56% gewijzigd door Wildfire op 30-05-2003 01:00 . Reden: Spelvoutjes + laatste stukje tekst toegevoegd ]