Het Canon A60/A70 ervaringen topic - Deel 2

[jjwa]

wij (gezin) hebben nu een Canon Powershot A70, leuk ding!
Met een normaal toestel vond ik het altijd irri mooie foto's te maken, maar dit is echt heel handig en makkelijk!

ik heb vanmiddag dat ding ff getest in de tuin, en heb daar o.a. dit plaatje aan over gehouden.
Klik er even op voor een fullsize 2048xnogietsgroots grote versie van 635kB, groot vind ik hem namelijk veel mooier, dan vind ik de kleuren mooier overkomen.

Op het moment is het dan ook mijn desktop (in 1280x1024) .



(klein beetje lay-out verneuken mag vast wel he? )

[ Voor 8% gewijzigd door jjwa op 07-06-2003 07:59 ]

[Bluppy2]

jjwa schreef op 06 June 2003 @ 20:46:
wij (gezin) hebben nu een Canon Powershot A70, leuk ding!
Met een normaal toestel vond ik het altijd irri mooie foto's te maken, maar dit is echt heel handig en makkelijk!

heb vanmiddag dat ding ff getest in de tuin, en heb daar o.a. dit plaatje aan over gehouden.
Klik er even op voor een fullsize 2048xnogietsgroots grote versie van 635kB, groot vind ik hem namelijk veel mooier, dan vind ik de kleuren mooier overkomen.

Op het moment is het dan ook mijn desktop (in 1280x1024) .

[afbeelding]

(klein beetje lay-out verneuken mag vast wel he? )

en ik heb weer een nieuwe bureaubladachtergrond
thnx, mooie foto, mooie kleuren vooral

[Crusader]

Zoals eerder gezegd heb ik afgelopen dagen een korte vakantie gehad naar Duitsland (zwarte woud) en daar heb ik nog wat geschoten (sorry, het is niet erg creatief):

[ Voor 6% gewijzigd door Crusader op 06-06-2003 20:53 ]

[jjwa]

Crusader schreef op 06 June 2003 @ 20:53:
Zoals eerder gezegd heb ik afgelopen dagen een korte vakantie gehad naar Duitsland (zwarte woud) en daar heb ik nog wat geschoten:
[afbeelding]

die laatste is mooi/leuk steekt qua kleur leuk uit de achtergrond, van dat lekkere frisse groen

[Crusader]

jjwa schreef op 06 June 2003 @ 20:54:
[...]


die laatste is mooi/leuk steekt qua kleur leuk uit de achtergrond, van dat lekkere frisse groen

Holy moly, die macro van jullie mag er ook zijn zeg! Die is goed gelukt
Zag 'm pas toen ik klaar was met mijn eigen post.

[dbzfan]

Mooie lichtval

[Crusader]

dbzfan schreef op 06 juni 2003 @ 21:55:
Mooie lichtval

Mooie camera

[abbastijn]

Ik doe eens gek, ik post ook eens wat van mn nieuwe A60:

Clickable! (540KB)

En graag commentaar natuurlijk!

[abbastijn]

abbastijn schreef op 06 juni 2003 @ 22:26:
Ik doe eens gek, ik post ook eens wat van mn nieuwe A60:
[afbeelding]
Clickable! (540KB)

En graag commentaar natuurlijk!

(en ja, die stengels linksonder zijn grassprietjes... )

edit:
verkeerde knopje...

[ Voor 7% gewijzigd door abbastijn op 06-06-2003 22:28 ]

[Microkid]

abbastijn schreef op 06 juni 2003 @ 22:26:
Ik doe eens gek, ik post ook eens wat van mn nieuwe A60:
[afbeelding]
Clickable! (540KB)

En graag commentaar natuurlijk!

Mooi, alleen had je hem iets uit het midden moeten nemen. Zo'n foto met het onderwerp perfect in het midden is zo statisch. Ik probeer zelf altijd op 1/3 te schieten, dan komt het vaak leuker over.

[abbastijn]

Oke, ik zal eraan denken de volgende keer, bedankt voor de reactie!

[GeJe]

Zo ik knal er ook nog ff een macro in van een kaaps viooltje.


K*t ben weer layout aan het verneuken... ff iets op vinden

klik hier voor fuller size, deze is mooier dan die brakke compressie :-)

http://members.ams.chello.nl/jgmjacob/flower.jpg

[ Voor 50% gewijzigd door GeJe op 06-06-2003 22:54 ]

[abbastijn]

Woei! die is mooi! Kon de camera dat helemaal zelf focussen of heb je hem een handje geholpen met MF? Mooi belicht ook!

[GeJe]

Thanx!
Nee, camera trekt dat helaas niet. Ik heb er een omgekeerde 50mm lens voorgehangen. Verder alles manual. Als je er ook mee wil xpirmenteren moet je ff een paar aantal pagina's terug dan staat hoe het moet.

[ Voor 6% gewijzigd door GeJe op 06-06-2003 23:10 ]

[Steefph]

Nou ik ben dan eindelijk ook de gelukkige bezitter van een A60
gelijk druk foto's gaan maken in de tuin



Alleen nu heb ik volgens mij sinds gisteren middag een dood/defect pixel (licht rood op)

Weet iemand hoe dat zit met garantie bij canon?

[ Voor 65% gewijzigd door Steefph op 06-06-2003 23:16 ]

[dbzfan]

Ik heb sinds vandaag photoshop album, handig Alle foto's mooi in categorien, chronologisch en als je op fix klikt heb je de opties zoals auto colors, contrast, levels enzo voor de hand.

[SmartDoDo]

Steef1983 schreef op 06 juni 2003 @ 23:04:
Alleen nu heb ik volgens mij sinds gisteren middag een dood/defect pixel (licht rood op)

Weet iemand hoe dat zit met garantie bij canon?

Gezien de huidige stand van techniek wordt dat tegenwoordig niet meer geaccepteerd. Best zou je denk ik dit aan kunnen kaarten bij je leverancier en om een vervangende camera vragen.
Lijkt me erg hinderlijk als je die pixel iedere keer terug ziet komen.

[abbastijn]

Even een vraagje met betrekking tot de lens-adapter van canon (LA-DC52C). Deze adapteert dus naar 52mm. Betekent dit dat elke 'ouwe' 52mm-lens op deze adapter gezet kan worden? Of moeten het specifiek lenzen van Canon zijn. Ik weet namelijk van een vriend dat zijn Olympus C4000Zoom alleen met speciale Olympus lenzen overweg kan.

[SmartDoDo]

Bij mijn weten kan iedere 52mm lens erop. Wat betreft de schroefmaat zou dit universeel zijn aldus de fotozaak.
Zie bijvoorbeeld de foto's gemaakt door GeJe met een omgekeerde 50MM lens, prima foto's
Zelf heb ik een aantal 58mm filters liggen van mijn spiegelreflex. Ik heb deze week ook een 52mm -> 58mm converter besteld zodat ik die filters ook bij mijn A70 kan gebruiken

[ Voor 5% gewijzigd door SmartDoDo op 07-06-2003 00:40 ]

[jjwa]

GeJe schreef op 06 June 2003 @ 22:52:
Zo ik knal er ook nog ff een macro in van een kaaps viooltje.
[afbeelding]

K*t ben weer layout aan het verneuken... ff iets op vinden

klik hier voor fuller size, deze is mooier dan die brakke compressie :-)

http://members.ams.chello.nl/jgmjacob/flower.jpg

wow, dat is dichtbij
hoe heb je dat gedaan, heb je je foto door de microscoop genomen ofzo?
ziet er leuk uit

[GeJe]

jjwa schreef op 07 June 2003 @ 07:58:
[...]


wow, dat is dichtbij
hoe heb je dat gedaan, heb je je foto door de microscoop genomen ofzo?
ziet er leuk uit

GeJe in "Het Canon A60/A70 ervaringen topic - Dee"

Hier staat mijn 'geheim'

Wil trouwens nog wel wat foto's van schimmels door een microscoop nemen maar dan moet ik weer is naar het lab. Die zijn pas dichtbij.

Je kan alle 52mm filters gebruiken. In sommige filters zitten ook lensen (close-up filters) maar je kan dus niet zomaar een canon slr objectief er op vastklikken.
Dus als je bijvoorbeeld een telelens erop wilt hebben om de maximale zoom te vergroten moet je een telelens kopen met schroefdraad van 52 mm. Dat zijn dus de officiele canon's (duur) en er dwarrelen ook wat titanium lenzen rond op het internet die ook schroefdraad hebben.

[Stefke]

Worden er nog andere dingen gedaan met een A70/A60 dan altijd maar die macrofoto's?

[Crusader]

stefijn schreef op 07 June 2003 @ 09:21:
Worden er nog andere dingen gedaan met een A70/A60 dan altijd maar die macrofoto's?

Had je zelf iets in gedachten?

[Steefph]

stefijn schreef op 07 June 2003 @ 09:21:
Worden er nog andere dingen gedaan met een A70/A60 dan altijd maar die macrofoto's?

De mijne is toch echt geen macro foto hoor

[GeJe]

Ja eigenlijk is dat inderdaad heel vaag dat iedereen zo bezig is met macro. Ik post mijn normale foto's omdat ik ze niet zo interessant vind. Macro's zijn wel interessant die maak je niet met een normaal (analoog) toestel.

En voor een macro hoeft de tweaker in de deur uit. Want dat is eng. Dus dat is ook een voordeel

[Koetjeboe]

Eindelijk mijn cam ook binnen, mijn eerste cam ooit . Eerste wat me opviel na het openscheuren van de verpakking is dat de cam kleiner is dan ik had verwacht maar eigenlijk perfect in mijn handen past. Met batterijen erin heeft het ding ook een lekker gewicht, klein beetje aan de zware kant als je em lang stil wilt houden maar een probleem is het zeker niet.
Vandaag eigenlijk beetje zitten prutsen ermee, verschillende instellingen beetje geprobeerd (en uiteindelijk vooral op de macro stand geschoten, plantjes enzo blijven leuk ). Ook nog wat met de panorama mode 'gespeeld' en dat werkt best nice eigenlijk. Mijn broertje van 13 had de cam ook redelijk snel gestolen en mijn mem (128) eigenlijk ook wel redelijk snel volgeknal (stuk of 100 foto's geschoten ). Wel valt het me op dat ik na het 'downloaden' op de pc al gauw meer dan driekwart wegknikker nu Hier wat plaatjes:

360 graden tuin panorame (3mb ongeveer dus pas op ):
http://www.acaldra.com/img/digicam/pan3.jpg

En als quicktime mov als je het kunt afspelen (2mb) (1e houten stoel is alleen beetje wazig aan de rechterkant...de overlapping)
http://www.acaldra.com/img/digicam/tuin.mov






Al met al leuke gadget en zijn geld meer dan waard

[Verwijderd]

ik heb mn A70 gister op de grond laten keilen... het dunne stukje plastic onder de zoomschuif is nu gescheurd, maar ach, hij doet t nog

[Verwijderd]

Koetjeboe schreef op 07 June 2003 @ 16:23:

360 graden tuin panorame (3mb ongeveer dus pas op ):
http://www.acaldra.com/img/digicam/pan3.jpg

En als quicktime mov als je het kunt afspelen (2mb) (1e houten stoel is alleen beetje wazig aan de rechterkant...de overlapping)
http://www.acaldra.com/img/digicam/tuin.mov

Is de software om de panorama foto's te maken inbegrepen bij de A70? Welke software wordt er eigenlijk bij de camera bijgeleverd?

[SmartDoDo]

De software om de foto's in panoramastand samen te voegen zit bij de camera. Het heet PhotoStitch. Ik moet zeggen dat ik het niet zo erg geweldig vind, zelf gebruik ik The Panorama Factory omdat je daarbij meer invloed hebt in het proces van samenvoegen

[Choller]

Photostich gebruik je om panorama foto's te maken. Erg makkelijk.

Verder krijg je zoombrowser EX erbij en RemoteCapture.

Ik probeerde net foto's te maken van een bliksem maar helaas te foto's worden veels te licht. Nu besef ik dat je niet zomaar de maximale sluitertijd kan kiezen (15 sec). Ik zag net in de manual een tabel hiervoor.
Dus als ik een diafragma van 2.8 neem kan ik een sluitertijd van maximaal 1/1250 kiezen ? Mijn foto werd echt wit (nouja...grijs).
Voorbeeldfoto hiervan kan je zelf bedenken. Een grijze vlak.

Ook wanneeer ik foto wil maken van de regen (dus korte sluitertijd) wordt het beeld te donker. Ik heb geprobeerd met de optie TV, Manual en sport . Theortetisch zou je de diafragma moeten vergroten (dus kleine f-waarde) maar dat heeft ook niet geholpen.

Weet iemand tips ofzo...het regent nog steeds.

Misschien ben ik een noob ofz... nouja.. ik ben een noob eigenlijk
Uiteraard heb ik een statief gebruikt en zonder flits.

[GeJe]

Lange sluitertijd, hoog diafragma. suc6! (voor bliksem)

[ Voor 16% gewijzigd door GeJe op 08-06-2003 12:41 ]

[Choller]

[quote]GeJe schreef op 08 juni 2003 @ 12:40:
Lange sluitertijd, hoog diafragma. suc6! (voor bliksem)[/quote

Het beeld wat ik maak met deze instelling blijft nog steeds een 100% grijs beeld.

Dit zijn de beste instellingen die ik heb geprobeerd.
Hoogste diafragma is F8.0.
Kleinste ISO 50.
Sluitertijd 5 sec. Wanneer ik de sluitertijd langer maak dan wordt alles te licht (nu is alleen de lucht te licht).

Ik zit nu in de TV mode waarin ik de sluitertijd kan aanpassen. De diafragma heb ik in Manual op 8.0 gezet.

[Verwijderd]

[quote]Choller schreef op 08 June 2003 @ 15:14:

GeJe schreef op 08 juni 2003 @ 12:40:
Lange sluitertijd, hoog diafragma. suc6! (voor bliksem)[/quote

Het beeld wat ik maak met deze instelling blijft nog steeds een 100% grijs beeld.

Mooiste is (en makkelijkst) om dit snachts te doen bij onweer. SLuitertijd zet je op de langste stand en hopen dat je de flits "vangt". Als je de sluiter open zou kunnen laten staan is het natuurlijk het makkelijkst. Zorg wel voor goede donkere omgeving.
Zoals nu, overdag, overbelicht je eigenlijk je foto gewoon te veel....door die lange sluitertijd. Statief is zeker aan te bevelen.

[DJSmiley]

Woei

Femme & Co hebben de A70 voor de banner gebruikt

[Tycoontje]

Wat ben ik blij dat ik tot nu toe geen tongzoen macro's voorbij heb zien komen..

[vacuumcleaner]

Tycoontje schreef op 08 June 2003 @ 16:04:
Wat ben ik blij dat ik tot nu toe geen tongzoen macro's voorbij heb zien komen..

Hou je niet van zoenen dan

[Choller]

Tycoontje schreef op 08 June 2003 @ 16:04:
Wat ben ik blij dat ik tot nu toe geen tongzoen macro's voorbij heb zien komen..

Is het al gelukt met de macrospin ?

[Microkid]

Choller schreef op 08 June 2003 @ 11:53:

Ook wanneeer ik foto wil maken van de regen (dus korte sluitertijd) wordt het beeld te donker. Ik heb geprobeerd met de optie TV, Manual en sport . Theortetisch zou je de diafragma moeten vergroten (dus kleine f-waarde) maar dat heeft ook niet geholpen.

Moet gewoon kunnen hoor. Ik heb net een paar foto's gemaakt van regendruppels. Gewoon op Tv zetten, en 1/20 of langzamer kiezen. Wel een statief gebruiken, en een achtergrond kiezen waarop de je druppels kan zien vallen. Na wat pogingen lukte het.

[Tycoontje]

vacuumcleaner schreef op 08 June 2003 @ 18:04:
[...]


Hou je niet van zoenen dan

Naja... naar een macro van een ander kijken is natuurlijk heel wat anders

Choller schreef op 08 June 2003 @ 18:14:
[...]


Is het al gelukt met de macrospin ?

Het is net alsof ze weten dat ik ze zoek. Kom alleen maar grote tegen en die hoeven niet met macro. Hehe. Komt goed.

[vacuumcleaner]

Tycoontje schreef op 08 June 2003 @ 18:51:
[...]


Naja... naar een macro van een ander kijken is natuurlijk heel wat anders

Dat is natuurlijk discutabel, 2 hete pr0n dames zou ik niet verkeerd vinden

[Tycoontje]

Mja, ik geloof toch niet echt dat ze dat voor ogen hadden bij het maken van die banner

[dbzfan]

Ik ben eigenlijk wel beniewd naar het effect van de filters van Djsmiley

Show it!

[Bartistuta]

Ik ben sinds een paar dagen ook een trotse bezitter van de A60
Nu had ik afgelopen zaterdag een feestje, en lekker veel foto's geschoten.
Alleen sommige foto's zijn gewoon niet zo scherp Hebben jullie nog tips om
de betere foto's te nemen op feestjes?
Had eerst foto's zonder flits genomen van dansende mensen, maar die zijn heel erg onscherp, omdat de mensen dan veel bewgen.
Met flits is het al een stuk beter, maar ik vind ze nog steeds niet super.
Ben eigenlijk benieuwd naar wat voor tips jullie hadden

P.S. degene die nog een leuk tasje zoeken, deze bevalt mij goed en niet te duur

[Microkid]

Bartistuta schreef op 08 June 2003 @ 21:06:
Ik ben sinds een paar dagen ook een trotse bezitter van de A60
Nu had ik afgelopen zaterdag een feestje, en lekker veel foto's geschoten.
Alleen sommige foto's zijn gewoon niet zo scherp Hebben jullie nog tips om
de betere foto's te nemen op feestjes?
Had eerst foto's zonder flits genomen van dansende mensen, maar die zijn heel erg onscherp, omdat de mensen dan veel bewgen.
Met flits is het al een stuk beter, maar ik vind ze nog steeds niet super.
Ben eigenlijk benieuwd naar wat voor tips jullie hadden

P.S. degene die nog een leuk tasje zoeken, deze bevalt mij goed en niet te duur

De flitser heeft niet zo'n groot bereik: 2.5m in tele, en 4.2m in wide. Dus daarboven zal je onderwerp niet belicht worden. Wat je zou kunnen doen is je ISO waarde wat opkrikken, dan wordt de camera wat licht gevoeliger. Maar het blijft altijd schipperen. Of speel eens met de flash waarde, die kan je in M mode in 3 waarden instellen.
Enige goede oplossing is een externe zware flitser met een bereik van 10-15 meter, maar die zijn duur en kan je toch niet aansluiten op de A60.

[ Voor 5% gewijzigd door Microkid op 08-06-2003 21:13 ]

[Verwijderd]

Bartistuta schreef op 08 June 2003 @ 21:06:
P.S. degene die nog een leuk tasje zoeken, deze bevalt mij goed en niet te duur

Ik zie hem voor 25 euro... heb je hem voor minder? zoja... waar?

Microkid schreef op 08 juni 2003 @ 21:12:
[...]
Enige goede oplossing is een externe zware flitser met een bereik van 10-15 meter, maar die zijn duur en kan je toch niet aansluiten op de A60.

... is er helemaal geen mogelijkheid om met een externe flitser aan te sluiten? Wie is er creatief?

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 08-06-2003 21:37 ]

[Microkid]

Verwijderd schreef op 08 juni 2003 @ 21:36:
[...]

Ik zie hem voor 25 euro... heb je hem voor minder? zoja... waar?

Ik heb zelf een Lowepro Z5. Kleiner is er niet. De camera past en precies in, en ook nog een CF kaartje en wat accu's. 15 Eurotjes...

http://www.lowepro.com/pages/series/zseries/miniz5.htm

[ Voor 10% gewijzigd door Microkid op 08-06-2003 21:38 ]

[Bartistuta]

Verwijderd schreef op 08 June 2003 @ 21:36:
Ik zie hem voor 25 euro... heb je hem voor minder? zoja... waar?

Ik heb em voor €17,95 bij CombiPhoto...camera pas er precies in en er is nog ruimte voor cf card en 8 batterijen

[Verwijderd]

Nog wat pics van me A60; nog net voor zonsondergang net geschoten :

[dArtagnan]

Verwijderd schreef op 08 June 2003 @ 21:36:
[...]

Ik zie hem voor 25 euro... heb je hem voor minder? zoja... waar?
[...]

... is er helemaal geen mogelijkheid om met een externe flitser aan te sluiten? Wie is er creatief?

Een externe flitser in de ene hand houden en in je andere hand je camera. En dan proberen op hetzelfde moment de flitser en de camera af te laten gaan. Ik heb het geprobeert door de camera op de zelfontspanner te zetten op een statief, maar het is vaak nutteloos. (bijna) Altijd te laat of te vroeg. Alleen bij een langere sluitertijd is dit een te doen maar dan nog vaak niet echt effectief. Dan maar doorsparen voor de G3.

[DJSmiley]

dbzfan schreef op 08 June 2003 @ 20:25:
Ik ben eigenlijk wel beniewd naar het effect van de filters van Djsmiley

Show it!

Afgelopen week vrij druk geweest met werk enz, dus geen tijd gehad om rond te touren en foto's te maken.
Stond voor vandaag op de planning, alleen behalve regen heb ik niets gezien (kutweer).

Morgen (2e pinksterdag) dus een nieuwe poging, hope dat t dan wat droog blijft.

Bartistuta schreef op 08 June 2003 @ 21:06:
Ik ben sinds een paar dagen ook een trotse bezitter van de A60
Nu had ik afgelopen zaterdag een feestje, en lekker veel foto's geschoten.
Alleen sommige foto's zijn gewoon niet zo scherp Hebben jullie nog tips om
de betere foto's te nemen op feestjes?
Had eerst foto's zonder flits genomen van dansende mensen, maar die zijn heel erg onscherp, omdat de mensen dan veel bewgen.
Met flits is het al een stuk beter, maar ik vind ze nog steeds niet super.
Ben eigenlijk benieuwd naar wat voor tips jullie hadden

P.S. degene die nog een leuk tasje zoeken, deze bevalt mij goed en niet te duur

Foto's nemen op feestjes is idd lastig. Een paar mogelijkheden:
1. Onderwerp dichtbij fotograferen, met flitslicht. Vaak is dat echter dus net niet de bedoeling Rode ogen functie werkt trouwens brak op de A70, mn ouwe olympus deed dat beter
2. Lange sluitertijd. Nadeel dat de cam dus goed stil moet blijven, en met bewegende objecten is dat ook een probleem.
3. Extra flitser. Cam heeft zelf geen aansluitmogelijkheid hiervoor. Maar met een slave-flitser (Die getriggerd wordt door de cam) kan het natuurlijk wel.
4. Maak gebruik van aanwezige lichten/lichteffecten.

4 is imho de beste optie, iig voor discotheken. Gewoon continuos shoot gebruiken, en een sec of 5 schieten. Door de aanwezige stroboscopen (mits die op dat moment gebruikt worden) zal er vast wel 1 of 2 van die foto's goed belicht zijn

Voor lasereffecten haal ik de beste resultaten met een korte sluitertijd.

Een 2tal foto's die ik gemaakt heb (Index, Shuttorf, Duitsland)




Verder maakt Binne ook goeie foto's. Heeft ook in deze topics rondgehangen. Hij heeft oa toffe pics op Qlimax gemaakt

Wat betreft tasje:
Ik heb zelf http://www.lowepro.com/pages/series/dres/dres10aw.html
Dat tasje kostte me 21 EUR, bij Imaging-one.(Heb daar mn lensadaptor ook vandaan btw) Kan een extra CF kaartje in, en een setje batterijen. Is goed degelijk uitgevoerd, mn cam zit er perfect in.

Verwijderd schreef op 08 June 2003 @ 21:36:
[...]

... is er helemaal geen mogelijkheid om met een externe flitser aan te sluiten? Wie is er creatief?

Zie hierboven. Een slave-flitser is de oplossing. Die "ziet" een flits, en flitst op dat moment ook ff mee.

Je moet alleen eentje hebben die in te stellen is: De cam flitst 2x. Eerste keer is witbalans enz meten, 2e keer is de echte foto.
Je moet dus een flitser hebben die je eventueel ook op een 2e flits kan triggeren.

Ik heb het idee nog liggen om zelf zo'n schakeling te bouwen. Een thyristortje laten triggeren door een stukkie logica, i.c.m een fotodiode lijkt me niet zo moeilijk.

[ Voor 14% gewijzigd door DJSmiley op 09-06-2003 00:43 ]

[Verwijderd]

DJSmiley schreef op 09 juni 2003 @ 00:40:
[...] Zie hierboven. Een slave-flitser is de oplossing. Die "ziet" een flits, en flitst op dat moment ook ff mee.

Je moet alleen eentje hebben die in te stellen is: De cam flitst 2x. Eerste keer is witbalans enz meten, 2e keer is de echte foto.
Je moet dus een flitser hebben die je eventueel ook op een 2e flits kan triggeren.

Ik heb het idee nog liggen om zelf zo'n schakeling te bouwen. Een thyristortje laten triggeren door een stukkie logica, i.c.m een fotodiode lijkt me niet zo moeilijk.

Zie onderstaande link naar slave-flitsers. Ook dus flitsers die op de 2e flits van de digicam reageren. Hoef je zelf niet te knutselen (... maar mag natuurlijk best als je een handige donder bent...).

http://home.hetnet.nl/~heuker2000/flitser/flitser.htm
http://www.letsgodigital....ls/metz/mecablitz-34.html

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2003 08:03 ]

[spl3ndr]

Ik heb zaterdag ook mijn A70 opgehaald in de winkel ( woensdag besteld )
Gelijk ook een Dane- Elec 256 flash kaartje, een GPpowerbank + extra setje batterijen gekocht.

Dit is mijn eerste digicam, en meteen een goeie
de meegeleverde alkaline batterijtjes begaven het al na een 30-tal foto's ( en heel wat gepruts met de instellingen enzo ook )
Ik lees dat de meeste geen nederlandstalige handleiding meegeleverd kregen. In mijn doos zat : franstalige handleiding en een nederlandstalige handleiding.

Foto's nemen op de auto-stand is echt supermakkelijk. macro's vind ik al heel wat moeilijker ( snel wazig ) maar das kwestie van oefening denk ik

speciaal geregistreerd omdat ik dit topic toch al een tijdje volg en eindelijk es kan meepraten.

[SmartDoDo]

spl3ndr schreef op 09 June 2003 @ 08:04:
Ik lees dat de meeste geen nederlandstalige handleiding meegeleverd kregen. In mijn doos zat : franstalige handleiding en een nederlandstalige handleiding.

Veel mensen hier hebben de camera via internet besteld. Deze leveranciers halen hun spullen veelal uit Engeland of Duitsland, omdat het daar eerder leverbaar was dan in Nederland (wellicht ook goedkoper?)

Foto's nemen op de auto-stand is echt supermakkelijk. macro's vind ik al heel wat moeilijker ( snel wazig ) maar das kwestie van oefening denk ik

Zo en zo niet inzoomen tijdens het nemen van macro's. De kortste afstand is zo'n 5cm en dat wordt bereikt wanneer de lens in landschapsmode staat (niet ingezoomd dus)
Wat ik vaak doe is de ontspanknop half indrukken en dan kijken of het toestel aangeeft dat hij goed scherp kan stellen (geluid en lampje). Lukt dat niet, dan ga ik een klein stukje verder van het onderwerp af totdat scherpstellen wel mogelijk is.

speciaal geregistreerd omdat ik dit topic toch al een tijdje volg en eindelijk es kan meepraten.

In dat geval, welkom @ GoT

[mhofstra]

Even een kort vraagje. Klopt het dat je de programma keuze knop helemaal kunt rond draaien? (dus in princiepe eindeloos)

Ik vind het namelijk nogal vreemd......

[SmartDoDo]

mhofstra schreef op 09 juni 2003 @ 15:30:
Even een kort vraagje. Klopt het dat je de programma keuze knop helemaal kunt rond draaien? (dus in princiepe eindeloos)

Ik vind het namelijk nogal vreemd......

Dat klopt ja Om eerlijk te zijn vind ik dat in het geheel niet vreemd, eerder erg goed. Zo is de knop namelijk niet kapot te draaien mocht er enige druk op komen te staan in een uiterste stand

offtopic:
Goh wat leuk, ik zie dat je 5 jaar bent , Zit ik hier de jongste GoTter te quoten?

[ Voor 11% gewijzigd door SmartDoDo op 09-06-2003 15:34 ]

[dbzfan]

SmartDoDo schreef op 09 June 2003 @ 15:32:
[...]

Dat klopt ja Om eerlijk te zijn vind ik dat in het geheel niet vreemd, eerder erg goed. Zo is de knop namelijk niet kapot te draaien mocht er enige druk op komen te staan in een uiterste stand

offtopic:
Goh wat leuk, ik zie dat je 5 jaar bent , Zit ik hier de jongste GoTter te quoten?

Dat rondraaien is relaxed, in 1 stap van de movie mode naar de m mode

offtopic:
Een 5 jarige met een A60/70

hmmm, hij doet hts

[ Voor 3% gewijzigd door dbzfan op 09-06-2003 15:53 ]

[Togt]

Ik heb net afgelopen vrijdag mijn camera mogen uitpakken, meteen ermee gespeeld, en een uurtje later was ie stuk. E18 geeft ie aan, een zoom-motor probleem. Ik ga hem morgen terugsturen naar Progress, waar ik hem gekocht heb. Van wat ik ervan gezien heb is het wel een schitterende camera.

[SmartDoDo]

Togt, zou je hier even naar kunnen kijken :

Resizen kan met verschillende programma's zoals Adobe Photoshop
of met Irfan View, hier te downloaden.

_{Hint, even resizen svp}

Erg vervelend dat hij een foutmelding geeft, hopelijk wordt het snel afgehandeld.

[ Voor 7% gewijzigd door SmartDoDo op 09-06-2003 16:00 ]

[Syzzer]

Je pic is een beetje groot

Voor de rest: kut dat je cam kapot is, hopen dat ze een beetje snel zijn bij Progress.

Edit:
en natuurlijk ben ik weer te laat

Edit2:
Gelukkig ben ik niet de enige

[ Voor 30% gewijzigd door Syzzer op 09-06-2003 16:01 ]

[Verwijderd]

Togt schreef op 09 juni 2003 @ 15:58:
Ik heb net afgelopen vrijdag mijn camera mogen uitpakken, meteen ermee gespeeld [...]
[afbeelding]

Schitterend hoor.... maar gooi effe een resize over de foto heen , want de plaat is wel errug fors.

[Togt]

Doh, ik probeer te resizen, goh wat zitten jullie er boven op zeg . . .

[ Voor 47% gewijzigd door Togt op 09-06-2003 16:06 ]

[O.D.Smolik]

Welke tas van Lowepro is geschikt voor een a60 of a70 met 4 extra batterijen en geheugen?

edit: hehe, niet gezien

[ Voor 16% gewijzigd door O.D.Smolik op 09-06-2003 18:01 ]

[dbzfan]

Togt schreef op 09 June 2003 @ 16:04:
Doh, ik probeer te resizen, goh wat zitten jullie er boven op zeg . . .

Ik zou je foto even resizen.

[Verwijderd]

O.D.Smolik schreef op 09 juni 2003 @ 17:46:
Welke tas van Lowepro is geschikt voor een a60 of a70 met 4 extra batterijen en geheugen?

http://www.lowepro.com/pages/series/dres/dres10aw.html
Dat tasje kostte me 21 EUR, bij Imaging-one.(Heb daar mn lensadaptor ook vandaan btw) Kan een extra CF kaartje in, en een setje batterijen. Is goed degelijk uitgevoerd, mn cam zit er perfect in.

P.S. degene die nog een leuk tasje zoeken, de Samsonite Trekking bevalt mij goed en niet te duur, voor €17,95 bij CombiPhoto...camera pas er precies in en er is nog ruimte voor cf card en 8 batterijen. http://www.d95.nl/Hama/Sa...ing1Plaatjes.htm#Special2
http://www.d95.nl/Hama/Samsonite/Trekking.htm#100

Ik heb zelf een Lowepro Z5. Kleiner is er niet. De camera past en precies in, en ook nog een CF kaartje en wat accu's. 15 Eurotjes...

.... een beetje de spullen bij elkaar ge-quote ...

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2003 18:07 ]

[dArtagnan]

Mijn ervaring met het tasje van LowePro (D-Res 10AW) is dat het een erg stevig tasje is. Hij heeft voornamelijk als voordeel dat het niet zo erg is als je de camera (wel in het tasje) een keertje laat vallen, omdat het tasje de klap goed opvangt. Het geheugenkaartje en de batterijen passen er met gemak in.

[dbzfan]

Koraalduivel schreef op 09 June 2003 @ 20:37:
Mijn ervaring met het tasje van LowePro (D-Res 10AW) is dat het een erg stevig tasje is. Hij heeft voornamelijk als voordeel dat het niet zo erg is als je de camera (wel in het tasje) een keertje laat vallen, omdat het tasje de klap goed opvangt. Het geheugenkaartje en de batterijen passen er met gemak in.

Weet je waar die te koop is, omgeving tilburg?

[SmartDoDo]

Dixons en gewone fotozaken verkopen veelal LowePro tasjes

[dbzfan]

SmartDoDo schreef op 09 June 2003 @ 20:41:
Dixons en gewone fotozaken verkopen veelal LowePro tasjes

K, tnx.

Yippie, daarnet ff een dead pixel test gedaan (ja, laat he) en geeneen dead, of hot pixel gevonden!

[Choller]

Batterijtjes nodig ?

4 * 2000 MH Hama batterijtjes voor 14.99 bij de Media Markt.

[O.D.Smolik]

Choller schreef op 09 June 2003 @ 22:41:
Batterijtjes nodig ?

4 * 2000 MH Hama batterijtjes voor 14.99 bij de Media Markt.

Aanbieding of is het altijd zo?

[vacuumcleaner]

GVD, tis nu al meer dan 2 weken geleden dat mijn camera is teruggestuurd door mijn leverancier. Duurt mij wat te lang

Ik weet dat er wat feestdagen tussen hebben gezetten maar die waren niet echt een feest imo omdat ik nu nog langer moet wachten.

Ik heb al meerdere keren gebeld maar ze hebben hem nog steeds niet terug, wat ze me wel konden melden was dat ik een compleet nieuwe krijg doordat het een DOA(Dead on arrivel) was met dode pixels.

Lets pray they bring the camera today

[jvdb1975]

hai allemaal.
Ik ben gisteren foto's wezen maken in een bos. Nu viel mij op dat sommige foto's wazig, korrelig en 'bewogen zijn'. Ik gebruik de auto stand. Iemand een idee hoe dit komt?

[Syzzer]

jvdb1975 schreef op 10 June 2003 @ 08:58:
hai allemaal.
Ik ben gisteren foto's wezen maken in een bos. Nu viel mij op dat sommige foto's wazig, korrelig en 'bewogen zijn'. Ik gebruik de auto stand. Iemand een idee hoe dit komt?

In het bos is het waarschijnlijk vrij donker geweest en heeft de cam dus voor langere sluitertijden gekozen. Als je dan je cam ook maar iets te veel beweegd, worden je foto's wazig en 'bewogen'.

[SmartDoDo]

jvdb1975 schreef op 10 June 2003 @ 08:58:
hai allemaal.
Ik ben gisteren foto's wezen maken in een bos. Nu viel mij op dat sommige foto's wazig, korrelig en 'bewogen zijn'. Ik gebruik de auto stand. Iemand een idee hoe dit komt?

In de auto stand stelt de camera zelf in welke ISO stand hij gaat gebruiken. Ik denk zelf dat je ook de flitser hebt uitgezet? of teveel hebt ingezoomd voor het maken van een foto.
Hoog ISO getal staat garant voor meer ruis (50 en 100 eigenlijk niet, daarboven kun je het gaan zien).

Bij spiegelreflex camera's bijvoorbeeld moet je ook rekening houden met hoever je ingezoomd bent. Bijvoorbeeld 100mm is minimaal 1/100e sec. sluitertijd, 50mm is 1/50e sec. Staat de sluiter langer open, dan kun je bewegingsonscherpte krijgen. Wellicht dat dit ook bij jou is opgetreden.

[jvdb1975]

2 voorbeelden:

[GeJe]

jvdb1975 schreef op 10 June 2003 @ 09:10:
2 voorbeelden:
[afbeelding]
[afbeelding]

Als de sluitertijd lager is dan 1/60ste ga er dan maar vanuit dat je de camera heeeeel stil moet houden. Je ziet dan ook een iccon op de display. Dat je je camera stil moet houden.
Alleen dat gaat je niet lukken met die sluitertijden, dus gebruikt een statief of een geimproviseerd statief (boom, tak, bord, kilometerpaaltje). En zorg dat degene die je fotografeert stil zitten

[BoAC]

GeJe schreef op 10 juni 2003 @ 09:20:
[...]


Als de sluitertijd lager is dan 1/60ste ga er dan maar vanuit dat je de camera heeeeel stil moet houden. Je ziet dan ook een iccon op de display. Dat je je camera stil moet houden.
Alleen dat gaat je niet lukken met die sluitertijden, dus gebruikt een statief of een geimproviseerd statief (boom, tak, bord, kilometerpaaltje). En zorg dat degene die je fotografeert stil zitten

Maar ik denk dat als je een redelijke diafragma neemt iets tussen 4 en 3 (gebruik dan AV) en ISO 200 dat je een redelijke leuke foto kan maken zonder beweging

[SmartDoDo]

Ik zie het al, 1/5e seconden sluitertijd terwijl je helemaal was ingezoomd. Dat gaat echt niet werken
Program AE, dat is autostand? De flits stond uit zie ik, dan moet je hem handmatig uitgezet hebben. Verder wat GeJe zegt over dat iccoontje in je scherm Let ik zelf ook op.

BoAC schreef op 10 June 2003 @ 09:30:
[...]

Maar ik denk dat als je een redelijke diafragma neemt iets tussen 4 en 3 (gebruik dan AV) en ISO 200 dat je een redelijke leuke foto kan maken zonder beweging

In deze situatie was dat 2 stappen verschil geweest, van ISO 50 naar ISO 200 waarmee de sluitertijd van 1/5e naar 1/20e was gegaan, nog steeds te lang

[ Voor 43% gewijzigd door SmartDoDo op 10-06-2003 09:34 ]

[BoAC]

SmartDoDo schreef op 10 June 2003 @ 09:33:
Ik zie het al, 1/5e seconden sluitertijd terwijl je helemaal was ingezoomd. Dat gaat echt niet werken
Program AE, dat is autostand? De flits stond uit zie ik, dan moet je hem handmatig uitgezet hebben. Verder wat GeJe zegt over dat iccoontje in je scherm Let ik zelf ook op.


[...]

In deze situatie was dat 2 stappen verschil geweest, van ISO 50 naar ISO 200 waarmee de sluitertijd van 1/5e naar 1/20e was gegaan, nog steeds te lang

Maar ik zie dat hij dus ISO 50 heeft gebruikt met AV 4.8. Volgens mij als hij ISO 200 gebruikt met AV 3.x (weet het niet zo uit mijn hoofd) moet het al een stuk beter gaan.

Trouwens ik heb wel geleerd om bij het maken van een foto niet tegen een lichtbron(zon) in te knippen . Het liefst heb ik de zon van opzij en soms in de rug.

Flits zou ik hier niet graag gebruiken want de dame heeft een witte bloes.

[ Voor 5% gewijzigd door BoAC op 10-06-2003 09:52 . Reden: Flits ]

[SmartDoDo]

BoAC schreef op 10 June 2003 @ 09:51:
[...]

Maar ik zie dat hij dus ISO 50 heeft gebruikt met AV 4.8. Volgens mij als hij ISO 200 gebruikt met AV 3.x (weet het niet zo uit mijn hoofd) moet het al een stuk beter gaan.

Dat klopt Een hogere gevoeligheid en een kleinere dof (depth of field)/minder scherptediepte had dan de kans op beweging kleiner gemaakt.

Trouwens ik heb wel geleerd om bij het maken van een foto niet tegen een lichtbron(zon) in te knippen . Het liefst heb ik de zon van opzij en soms in de rug.

Het ligt er dus maar net aan wat je van plan bent. Juist tegen de zon in fotograferen kan mooie plaatjes opleveren, veelal silhouet plaatjes dat wel.
Wat mensen soms ook over het hoofd zien is dat camera's soms ook moeite hebben om een licht onderwerp scherp te stellen. Ga maar een foto nemen van een licht huis terwijl je de zon achter je hebt, kans dat de camera moeite heeft met scherpstellen

Veel oefenen (en eventueel gelijk terugkijken op het display natuurlijk ) kan veel foute foto's voorkomen

[BoAC]

SmartDoDo schreef op 10 June 2003 @ 09:55:
Het ligt er dus maar net aan wat je van plan bent. Juist tegen de zon in fotograferen kan mooie plaatjes opleveren, veelal silhouet plaatjes dat wel.
Wat mensen soms ook over het hoofd zien is dat camera's soms ook moeite hebben om een licht onderwerp scherp te stellen. Ga maar een foto nemen van een licht huis terwijl je de zon achter je hebt, kans dat de camera moeite heeft met scherpstellen

Hangt natuurlijk meestal van de situatie af maar meestal is het gewoon afstand nemen als je de zon in de rug hebt.

Veel oefenen (en eventueel gelijk terugkijken op het display natuurlijk ) kan veel foute foto's voorkomen

Klopt heb dus al in de anderhalve week da'k de camera heb al meer dan 1000 foto's gemaakt. Wanneer ik 1 foto wil hebben van een "situatie" maak ik er meestal wel een stuk of 3. Allicht dat er een lukt...

[ Voor 8% gewijzigd door BoAC op 10-06-2003 10:16 ]

[mhofstra]

SmartDoDo schreef op 09 June 2003 @ 15:32:
[...]

offtopic:
Goh wat leuk, ik zie dat je 5 jaar bent , Zit ik hier de jongste GoTter te quoten?

Oeps :-)

5 jaar klopt inderdaad als je de 7 en de 9 verwisselt......

[jvdb1975]

he bedankt. Ik zal eens wat meer oefenen. Ik had inderdaad de flits uitgezet. Ik merk wel dat op het moment dat ik de auto stand aan heb staan en vervolgens de flits uitzet, de foto niet helemaal op kleur is en de 'korreligheid' ontstaat.
@smartdodo: Ik zie het al, 1/5e seconden sluitertijd terwijl je helemaal was ingezoomd. Dat gaat echt niet werken --> Dit is door de autostand gedaan, dus daar had ik zelf niets aan gedaan...

[jvdb1975]

om toch iets te laten zien dat ik er wel iets goeds uit kan krijgen (als ik dat zelf zo mag zeggen, ik vind em goed gelukt, afgezien van dat storende randje rechtsonder):

[SmartDoDo]

BoAC schreef op 10 juni 2003 @ 10:14:
Wanneer ik 1 foto wil hebben van een "situatie" maak ik er meestal wel een stuk of 3. Allicht dat er een lukt...

Heel verstandig, zo doe ik het zelf ook

jvdb1975 schreef op 10 June 2003 @ 12:08:
om toch iets te laten zien dat ik er wel iets goeds uit kan krijgen (als ik dat zelf zo mag zeggen, ik vind em goed gelukt, afgezien van dat storende randje rechtsonder):

Waarom zou je het niet goed kunnen dan Voor dat storende randje hebben ze PhotoShop e.d. uitgevonden.

[RD]

Mijn eerste shots met mijn A70. Macro rules! Heerlijke camera!

[Verwijderd]

Hoe zit het nou met dat 'tunen' vd A70? Enkele threads terug werd vermeld dat dit werd toegevoegd aan de openingspost...

Krijg binnenkort een A70 en ben wel benieuwd naar de manieren om deze naar eigen hand te zetten (hoorde al iets van geluidjes enzo).

[SmartDoDo]

Verwijderd schreef op 10 June 2003 @ 13:51:
Hoe zit het nou met dat 'tunen' vd A70? Enkele threads terug werd vermeld dat dit werd toegevoegd aan de openingspost...

Krijg binnenkort een A70 en ben wel benieuwd naar de manieren om deze naar eigen hand te zetten (hoorde al iets van geluidjes enzo).

Argh * SmartDoDo heeft al wat op papier gezet

Alleen had ik het een en ander te doen, GoTten enzo , scriptiewerk enzo. Als het meezit dan heb ik vanavond wat op een rij staan

Overigens komt het einde van deel 2 eraan dus ik moet eens critisch naar de Topicstart kijken of er nog zaken bijmoeten voor deel 3

Oh, als het iets langer gaat duren, bij de camera zit een handleiding waarin wordt uitgelegd hoe je die geluiden etc. in kunt stellen

[Nitai]

@SmartDoDo, als je er maar mee klaar bent als ik m'n cam ontvang!

@RD, damn, wat is die zweefvliegtuig(?) gaaf zeg....mooooi!

[SmartDoDo]

Nitai schreef op 10 June 2003 @ 14:14:
@SmartDoDo, als je er maar mee klaar bent als ik m'n cam ontvang!

Whoops, druk ik nou net op "niet opslaan"?

Er is blijkbaar toch animo voor, das mooi. Ik ga er vanavond verder mee aan de slag Als ik het heb toegevoegd dan meld ik dat nog wel even. Het stelt verder niet veel voor hoor, je kunt (korte) geluiden instellen, beginplaatje en je naam in de camera zetten. Redelijk beperkt dus, maar wel vermeldenswaarig

[BoAC]

Is het al opgevallen dat als je bijvoorbeeld een macro maakt van je scherm dat het resultaat aan de rand van de foto afbuigt? Komt dit door de lens of is dat iets anders?

[SmartDoDo]

BoAC schreef op 10 juni 2003 @ 15:10:
Is het al opgevallen dat als je bijvoorbeeld een macro maakt van je scherm dat het resultaat aan de rand van de foto afbuigt? Komt dit door de lens of is dat iets anders?

Dat klopt Dat is vervorming afkomstig van de lens. Veel, zo niet alle, camera's hebben daar last van. Wordt vaak ook in tests meegenomen in hoeverre er vervorming optreed. In principe zal het niet snel zichtbaar en storend zijn, alleen bij een rechthoekige vorm als een monitor zal het eerder opvallen

[RD]

thanks Nitai! Was bij een zweefvlieg introductiedag. Het was supergoed weer en veel mooie foto's gemaakt. Dit was toch wel één van de betere.

Ik zit alleen een beetje met lichtval en kleurenhelderheid te spelen. Is best lastig. Tips op dit gebied ZEER welkom. Zelf vind ik de zweefvliegtuig foto iets te donker. Ga wel weer fotosoepen.

[Silent Thunder]

Ik heb een vraagje over de witbalans instellen. Ik heb poosje terug in deel I van dit topic gelezen dat je daar beter de optie 'Custom' voor kunt kiezen: "Voor het instellen van een aangepaste waarde met behulp van een wit doek of een wit vel papier om de optimale witbalans te bepalen voor de omstandigheden."

Maar dat betekent dat ik altijd iets "wits" met me mee moet slepen, ook al ben ik buiten aan het fotograferen? Kan ik daarvoor ook een wat minder scherp wit object voor gebruiken? En hoeveel beter is de kwaliteit bij Custom t.o.v. zelfs de lichtbron instellen?

[ Voor 3% gewijzigd door Silent Thunder op 10-06-2003 17:07 ]

[SmartDoDo]

Silent Thunder schreef op 10 June 2003 @ 17:06:
Ik heb een vraagje over de witbalans instellen.

Volgens mij zijn er maar weinig gebruikers die van die functie gebruik maakt. Wat ik iig terug heb kunnen vinden is dat de instelling bewaard blijft. Maar wil je ter plaatse de witbalans instellen, dan zul je toch iets vlaks wits bij je moeten hebben.
Of je een betere kwaliteit zult krijgen weet ik dus ook niet. Zelf gebruik ik altijd de auto witbalans, bijwerken kan altijd op de computer nog

[BoAC]

SmartDoDo schreef op 10 June 2003 @ 19:30:
[...]
Volgens mij zijn er maar weinig gebruikers die van die functie gebruik maakt. Wat ik iig terug heb kunnen vinden is dat de instelling bewaard blijft. Maar wil je ter plaatse de witbalans instellen, dan zul je toch iets vlaks wits bij je moeten hebben.
Of je een betere kwaliteit zult krijgen weet ik dus ook niet. Zelf gebruik ik altijd de auto witbalans, bijwerken kan altijd op de computer nog

Dat denk ik ook, witbalans is eigenlijk gewoon pre-processing net zoals sepia enz.

[BoAC]

Heb trouwens heel soms na het schieten van veel foto's met name na het schieten met transportmode op automatisch schieten, dat de camera na het uitzetten en weer aanschakelen gaat hangen en daarna komt met de melding "geheugen probleem"
Wanneer ik de camera een half uur met "rust" laat werkt deze weer na behoren.

Ook krijg ik em weer aan de praat wanneer ik het geheugenkaartje eruit haal, camera inschakel en daarna geheugen er weer in schuiven (Zonder de camera uit te schakelen).

Het geheugenkaartje was volgens mij wel warmer dan normaal.

Iemand al hetzelfde meegemaakt??

[zAo]

BoAC schreef op 10 June 2003 @ 21:06:
Heb trouwens heel soms na het schieten van veel foto's met name na het schieten met transportmode op automatisch schieten, dat de camera na het uitzetten en weer aanschakelen gaat hangen en daarna komt met de melding "geheugen probleem"
Wanneer ik de camera een half uur met "rust" laat werkt deze weer na behoren.

Ook krijg ik em weer aan de praat wanneer ik het geheugenkaartje eruit haal, camera inschakel en daarna geheugen er weer in schuiven (Zonder de camera uit te schakelen).

Het geheugenkaartje was volgens mij wel warmer dan normaal.

Iemand al hetzelfde meegemaakt??

Ik zelf nog nooit gehad, maar weleens gehoord. Dane Elec toevallig? Misschien van jou gehoord btw

[BoAC]

zAo schreef op 10 juni 2003 @ 21:12:
[...]

Ik zelf nog nooit gehad, maar weleens gehoord. Dane Elec toevallig? Misschien van jou gehoord btw

Nope Kingston kijk maar in de start van dese topic

[Verwijderd]

Heb hem dan eindelijk binnen! De powershot a60 Nu wil ik natuurlijk alles uit gaan vogelen, maar wat blijkt...een duitstalige handleiding Het zal vast al eens langs gekomen zijn in die 2 topics, maar dat is wel erg veel zoekwerk. Weet iemand waar ik een pdf'je kan vinden? Liefst nederlandstalig maar engels is ook geen probleem.

Ohja, nog een vraage: Is het de moeite waard om de bijgeleverde software te installeren? Windows XP herkende hem hier meteen...