[OC] Athlon XP1700-2100 Tbred Overclocking! (Deel 7)

[Demon_Eyez]

erik9287nl schreef op 01 June 2003 @ 14:00:
Ik heb eens even wat rondgelezen, maar ik kom er niet uit:
Is er verschil tussen de overclockbaarheid van een DLT en een DUT? Afgezien van het lagere voltage?

En over die 3C erachteraan DLT3C, moet ik daar ook nog ergens speciaal op letten, of zijn er geen andere meer dan 3C´s?

[...]
Klopt dit verhaal of slaat dit nergens op?

Lees de startpost eens! Alles wat je nu vraagt staat daar of kan je in de links vinden. Het verschill tussen DUT en DLT mag toch wel duidelijk zijn na zeven topics.

[ Voor 8% gewijzigd door Demon_Eyez op 01-06-2003 16:35 ]

[Redlihcs]

Is dit haalbaar?

Een AthlonXP 2000+ (133MHz) 12.5x laten lopen op 166Mhz, ook 12,5x.
Ik zou dan uitkomen op ongeveer een 2700+ en dat voor ~65 euro.

Met mijn MSI KT3 ultra kan ik namelijk niet via de bios de multiplier veranderen. Maar wel de fsb. Nu lees ik zeer goede berichten over de overklokbaarheid van de huidige Athlons. Dat ik bovenstaande wel wil proberen.

[Verwijderd]

ik heb zojuist de nummer 3 en 5 brug van l3 door gefikt...
wel ff zweten hier hoor, is ook 25+ graden op mijn kantoor nu, oc-en is nix met deze warme dagen.
ging wel in een keer goed. heb nu de multies boven 12,5 beschikbaar.
helaas brengt het me verder nix, want ik kom nog steeds niet boven de 2400mhz.
zal ik me nu dan maar gaan verdiepen in een volt mod?!

[wortelsoft]

[quote]Redlihcs schreef op 01 juni 2003 @ 16:36:
Is dit haalbaar?

Een AthlonXP 2000+ (133MHz) 12.5x laten lopen op 166Mhz, ook 12,5x.
Ik zou dan uitkomen op ongeveer een 2700+ en dat voor ~65 euro.

quote]

Ik heb een 1800+ en die trekt dat erg goed heb alleen wat problemen met een brakke voeding. Het mobo geeft bij deze snelheid nog 2600+ aan. vanaf 12,5 * 172 krijg je 2700+

[Blaz0r]

Redlihcs schreef op 01 juni 2003 @ 16:36:
Is dit haalbaar?

Een AthlonXP 2000+ (133MHz) 12.5x laten lopen op 166Mhz, ook 12,5x.
Ik zou dan uitkomen op ongeveer een 2700+ en dat voor ~65 euro.

Met mijn MSI KT3 ultra kan ik namelijk niet via de bios de multiplier veranderen. Maar wel de fsb. Nu lees ik zeer goede berichten over de overklokbaarheid van de huidige Athlons. Dat ik bovenstaande wel wil proberen.

Dit zal ten eerste afhangen van wat voor core je processor heeft, ten tweede wat voor cooling je hebt. Ook moet je geluk hebben of de rest van je systeem mee wil werken, je kan niet zomaar zeggen of het kan of niet, je moet gewoon proberen je fsb met kleine stapjes te verhogen, en dan testen op stabiliteit.

[Yokozuna]

Demon_Eyez schreef op 01 juni 2003 @ 16:34:
[...]
Lees de startpost eens! Alles wat je nu vraagt staat daar of kan je in de links vinden. Het verschill tussen DUT en DLT mag toch wel duidelijk zijn na zeven topics.

Ja, het is ook gebleken dat het voordeel van DLT cores eigenlijk miniem is t.o.v. DUT cores (mag eigenlijk ook wel in de FAQ, er wordt een beetje onterecht op DLT cores gegeilt)

Ze clocken niet perse verder (genoeg DUT's halen ook 2.4GHz)
Ze hebben WEL een lagere spanning nodig (met een goed mobo is een hogere spanningsbehoefte geen probleem).
Ze blijven niet significant veel koeler, het verschil is meestal miniem.

Je moet gewoon op 2 corekenmerken letten, die moet je te pakken hebben:

1. JUIHB of AIUHB core.
2. Thoroughbred-B (logisch als je een JUIHB of AIUHB core te pakken hebt)

De DLT core levert alleen een voordeel voor moederborden die geen hoge Vcore spanning kunnen leveren. Als je moederbord 2.0+Volt kan leveren hoef je er ook niet echt op te letten of je een DLT/DUT core te pakken hebt.

Een goede week, met een slechte waferplaats resulteerd ook weer niet perse in een goede overclock. Het blijft allemaal speculeren, en de meeste winkels willen hun core codes niet bekendmaken/krijgen telkens andere binnen. Het enige wat ze meestal vrijgeven/zeker weten is nummer het 2e kernmerk midden in deze post.

Maxpert had bijvoorbeeld eerst een Athlox XP1700+ DUT3C XPMW 0312 core in grote getalen ingekocht, die core code gaven ze toen ook (en dit is een erg goede core). Nu zijn ze door de voorraad heen en krijgen ze telkens andere binnen, daarom geven ze de code niet zo makkelijk vrij.

[ Voor 14% gewijzigd door Yokozuna op 01-06-2003 17:40 ]

[Gipsy King]

ik draai nu al weer een tijdje barton , maar wat is nou de snelste tbred ? beste stepping etc

thanx

[Verwijderd]

Kent iemand deze core? : CLT3C JIUHB 0310 MPMW
Ik ken wel de DLT3C .. maar over de CLT3C is niets te vinden

Hij staat nu op de site van http://shop.wintelco.nl/index.htm

[Unicron]

Verwijderd schreef op 01 June 2003 @ 19:23:
Kent iemand deze core? : CLT3C JIUHB 0310 MPMW
Ik ken wel de DLT3C .. maar over de CLT3C is niets te vinden

Hij staat nu op de site van http://shop.wintelco.nl/index.htm

Ik zou zeggen dat het een typefout is. De D geeft aan dat het een OPGA package is. Een C bestaat niet.

Zie ook de openingspost.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 June 2003 @ 19:23:
Kent iemand deze core? : CLT3C JIUHB 0310 MPMW
Ik ken wel de DLT3C .. maar over de CLT3C is niets te vinden

Hij staat nu op de site van http://shop.wintelco.nl/index.htm

C staat voor een andere package.Heb hier een lijst met een aantal codes maar de letter C staat er niet bij
A=CPGA
B=OBGA
D=OPGA
E=uPGA
F=OPGA
G=uPGA
Wat ik graag zou willen weten is het volgende:Wie kan mij uitleggen welke letter nu voor wat staat?2Voorbelden=1 AXDA1700DUT3C//JIUHB0312XPMW
2 AXDA1700DLT3C//JIUHB0312XPDW
kijk,mij gaat het om de laatste 4 letters-wat is het verschil tussen XPMW en de XPDW?Iemand die mij dat kan vertellen?Mijn XPMW wil namelijk op 2491 max draaien maar de XPDW kreeg ik niet eens boven de 2000 Nou moet ik zeggen dat ik erg weinig tijd in die eerste poging heb gestoken,als straks mijn nieuw geheugen binnen is gaan we nog en keer proberen Iemand die me het verschil in code kan uitleggen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 June 2003 @ 19:23:
Kent iemand deze core? : CLT3C JIUHB 0310 MPMW
Ik ken wel de DLT3C .. maar over de CLT3C is niets te vinden

Hij staat nu op de site van http://shop.wintelco.nl/index.htm

Het is inmiddels al gewijzigd op de site.. het was idd een DLT3C.
Gelijk besteld .. morge ophalen als het kan....

[Waterlelie]

The Doctor schreef op 01 juni 2003 @ 15:07:
[...]


ow sorry had even niet opgelet wat voor memory je had.
en Dane-Elec is idd aardig brak om mee te ocen (mijn mem ook maar heb geen geld voor ander).

je bent toch al redelijk ver gekomen moet ik zeggen

[bloasfist]

Verwijderd schreef op 01 June 2003 @ 20:11:
[...]

Wat ik graag zou willen weten is het volgende:Wie kan mij uitleggen welke letter nu voor wat staat?2Voorbelden=1 AXDA1700DUT3C//JIUHB0312XPMW
2 AXDA1700DLT3C//JIUHB0312XPDW
kijk,mij gaat het om de laatste 4 letters-wat is het verschil tussen XPMW en de XPDW?Iemand die mij dat kan vertellen?Mijn XPMW wil namelijk op 2491 max draaien maar de XPDW kreeg ik niet eens boven de 2000 Nou moet ik zeggen dat ik erg weinig tijd in die eerste poging heb gestoken,als straks mijn nieuw geheugen binnen is gaan we nog en keer proberen Iemand die me het verschil in code kan uitleggen?

Dit is al 100-en keren voorbij gekomen. Dit artikel vertelt je dit soort dingen over de codes. (in de startpost van dit topic staat deze link ook btw).

[Tjaps]

Waterlelie schreef op 01 June 2003 @ 22:24:
[...]


je bent toch al redelijk ver gekomen moet ik zeggen

na valt wel mee hoor ik moet al losse timings draaien en op 203 gaat memtest fouten geven dus ik draai 200 om mooi op 2400mhz te komen das ongeveer t max van me processor.

[Verwijderd]

bloasfist schreef op 01 juni 2003 @ 22:25:
[...]

Dit is al 100-en keren voorbij gekomen. Dit artikel vertelt je dit soort dingen over de codes. (in de startpost van dit topic staat deze link ook btw).

Sorry hoor -maar echt niet gezien iig bedankt he

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2003 22:40 ]

[Verwijderd]

toch nog maar eens vragen... wat is nu de zwakste schakel?

ik heb hier ene 1700+ juihb blah blah op een asus a7n8x de luxe rev 1.04 met infinion pc2700 mem. oh ja alles met waterkoeling.

ik heb die cpu op allerhande mp/fbs combies gehad, en vandaag zelfs de l3 bruggen doorgefikt voor de hogere mp's te verkrijgen.
klopt het dat na die doorfik actie de cpu als een 1500+ standaard herkend word?

no mater welke combi ik ook gebruik, ik kom met deze cpu niet hoger dan 2350 mhz ( ik heb nog een 1700+ die tot 2375 komt )
ga ik hoger dan krijg ik een blue screen. ook als ik op b.v 166x15 wil starten krijg ik dit en op dat moment ligt het niet aan mijn mem lijkt me ( draait in sync mode dus ook op 166 mhz ) ik kan ook wel fbs van 200 aan met het mem want 11x200 start prima.

zodra ik op snelheden ga draaien tegen die 2350 mhz aan moet ik ook telkens 2x opstarten, de eerste keer doet ie nix, en de tweede keer komt ie met een default bios waarde, als ik dan ff in en uit mijn bios ga, start ie wel gewoon door.
ik doe dit alles op een cpu voltage van 1,85v ( helaas mijn max ) zoals ik al zei is alles watergekoeld en de cpu word niet warmer dan 30 graden. ik vermoed dus dat de zwakste schakel het voltage van de vcore is. of heeft iemand nog andere oplossingen?

alhoewel ik ook wel snap dat dit al een best geinige waarde is voor een 1700+

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2003 22:59 ]

[napp]

Wortelsoft schreef op 01 juni 2003 @ 10:55:
Ik heb hier een 1800+ axda1800dlt3c 9428466270146 jiuhb0310mpmw hij loopt nu op 2150 MHz, maar ik heb een standaard core voltage van 1,45 volt
Ligt dit aan een brakke voeding, ik dacht dat er namelijk 1,5 volt op moest staan standaard.

Nee eigenlijk zelfs 1,475 volt maar voor het gemak 1,5 volt

[Demon_Eyez]

Waar ik benieuwd naar ben zijn jullie temps icm Vcore en snelheid met dit weer.
Vooral degene die met luchtkoeling de proc koelen. Krijg het idee dat die van mij wel errug warm wordt.
Gister was m'n kamertemperatuur 28graden, Vcore1.6, 1700+@2000MHz met een idle temp van 41 en kast 30. Koeling bestaat uit SwiftechMCX462+ met 120mm Papst op 1700rpm. Da's best wel warm toch?

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op 02 June 2003 @ 12:14:
Waar ik benieuwd naar ben zijn jullie temps icm Vcore en snelheid met dit weer.
Vooral degene die met luchtkoeling de proc koelen. Krijg het idee dat die van mij wel errug warm wordt.
Gister was m'n kamertemperatuur 28graden, Vcore1.6, 1700+@2000MHz met een idle temp van 41 en kast 30. Koeling bestaat uit SwiftechMCX462+ met 120mm Papst op 1700rpm. Da's best wel warm toch?

Nou, vind ik nogqal meevallen. heb hier een 1800@2100 en die draait normaal op lucht 41 idle en 51 stressed met een Spire Bigrock met 7x7 fannetje, en dan ook nog een met de Asus Q-fan die het toerental op ongeveer 2000rpm houdt.

[Demon_Eyez]

Hmz, in de wintermaanden is m'n temp bij dezelfde Vcore en snelheid, idle 30 en in m'n kast 24. Kamertemperatuur is dan 21/22 Da's toch wel een behoorlijk verschil of niet.
Ben benieuwd naar meer reacties.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 juni 2003 @ 20:30:
[...]

Het is inmiddels al gewijzigd op de site.. het was idd een DLT3C.
Gelijk besteld .. morge ophalen als het kan....

Had vanochtend ook eentje besteld, maar ik had (gelukkig) erbij vermeld dat ik alleen akkoord ga als het een DLT is. Kreeg een reply van hun terug dat het geen DLT's waren, zoals ze hadden verwacht, maar DUT's. Ze vroegen of ik de order dan wilde annuleren, dat heb ik uiteraard dus gedaan. Volgende keer beter...

[Verwijderd]

hmm.. goed dat je het zegt... beetje jammer is dat ...

Maar als je de reply van Yokozuna leest, zie je dat het niet echt veel moet uit maken... :

De DLT core levert alleen een voordeel voor moederborden die geen hoge Vcore spanning kunnen leveren.

[Unicron]

Demon_Eyez schreef op 02 June 2003 @ 12:14:
Waar ik benieuwd naar ben zijn jullie temps icm Vcore en snelheid met dit weer.
Vooral degene die met luchtkoeling de proc koelen. Krijg het idee dat die van mij wel errug warm wordt.
Gister was m'n kamertemperatuur 28graden, Vcore1.6, 1700+@2000MHz met een idle temp van 41 en kast 30. Koeling bestaat uit SwiftechMCX462+ met 120mm Papst op 1700rpm. Da's best wel warm toch?

Heb je dan de idle insructie ingeschakeld. Want ik zit met een kast van 30 graden met dit weer op een idle temp van zo'n 35 graden en dat is met een 1800+@2.2Ghz, das denk ik een XP2700+ rating.

[Aham brahmasmi]

napp schreef op 01 June 2003 @ 23:03:
[...]

Nee eigenlijk zelfs 1,475 volt maar voor het gemak 1,5 volt

Onzin. Die L in DLT staat voor 1,50 V. De Vcores van de verschillende modellen varieert ook alleen in stappen van 0,05 V (en niet 0,025).
Mijn Asus A7V8X geeft ook altijd 0,05V teveel; standaard 1,55 V bij mijn 1700+ DLT en 1,80 V (ipv 1,75 V) bij m'n oude 1800+ Palomino.

Unicron schreef op 02 June 2003 @ 16:12:
[...]

Heb je dan de idle insructie ingeschakeld. Want ik zit met een kast van 30 graden met dit weer op een idle temp van zo'n 35 graden en dat is met een 1800+@2.2Ghz, das denk ik een XP2700+ rating.

Idle instructie, wat bedoel je daar mee? WinXP heeft standaard een system idle process die hetzelfde doet als CPU cool of dergelijke programma'tjes.En 2,2 GHz, da's meer een 2800+ rating. Bij 2250 MHz en 166 MHz FSB geeft Sisoft Sandra bij mij een schatting van 3400+. Maar 3000+ lijkt mij een betere schatting.

[ Voor 42% gewijzigd door Aham brahmasmi op 02-06-2003 16:44 ]

[Demon_Eyez]

Unicron schreef op 02 June 2003 @ 16:12:
[...]


Heb je dan de idle insructie ingeschakeld. Want ik zit met een kast van 30 graden met dit weer op een idle temp van zo'n 35 graden en dat is met een 1800+@2.2Ghz, das denk ik een XP2700+ rating.

Je bedoelt je (Chipset?) Register aanpassen (register 92 en 95). Die vlieger gaat bij mij niet op helaas, heb hem wel gehad hoor. Maar een KT333 chipset en een SB live 5.1 geeft dus krakend geluid. Ik weet het, zou alleen met een KT133 mogen gebeuren, maar toch heb ik er last van. Niet echt een optie dus (en da's goed balen, want het scheelt wel mooi 8/9 graden als ik hem aanzet)

[Unicron]

Ik bedoeld inderdaad de chipset registers.

Ik denk dat ik ondertussen ook zo'n beetje de max van mijn xp1800+ heb ontdekt.
Op 2130MHz deed die het nog perfect met 1.575 Volt en voor 2200MHz heb ik al 1.65Volt nodig.

Ik vind sisoft sandra trouwens maar een beetje wazig, want hij estimate mijn proc bijv op XP2600+ ongeveer en geeft hem een performance rating van XP3000+. Mij lijkt die performance rating dan maar een beetje onzin.

Edit: Net na een klein uur prime95 toch weer een foutmelding van prime95 en dat op 2.2GHz met 1.65V

[ Voor 47% gewijzigd door Unicron op 02-06-2003 17:49 ]

[Gipsy King]

Gipsy King schreef op 01 juni 2003 @ 18:38:
ik draai nu al weer een tijdje barton , maar wat is nou de snelste tbred ? beste stepping etc

thanx

nogmaals

[Garrett]

Zo... Antec Truepower 430W erin.... blijft telkens stabiel de voltages
Kijken of ik nu hoger dan 2500Mhz kan komen met m'n 0308 JIUHB XPMW
Alleen nu de mosfets nog koelen... waarom worden deze zo heet eigenlijk? door hogere Vcore of door de FSB ? ben nl ff de weg kwijt hoe en waarom

[iets]

Garrett schreef op 02 June 2003 @ 18:15:
Zo... Antec Truepower 430W erin.... blijft telkens stabiel de voltages
Kijken of ik nu hoger dan 2500Mhz kan komen met m'n 0308 JIUHB XPMW
Alleen nu de mosfets nog koelen... waarom worden deze zo heet eigenlijk? door hogere Vcore of door de FSB ? ben nl ff de weg kwijt hoe en waarom

Mosfets stabiliseren de Vcore. Met een hoge Vcore ( >1,8V ) worden die dingen dus loeiheet en gaan ze minder lang mee. Ze mogen officieël 125C worden ofzo, maar dat is niet echt bevorderlijk voor de levenduur van de mosfets .

[Verwijderd]

Hierbij even mijn dank aan iedereen die zijn XP1700-2100 OC resultaten heeft gepost , ik heb mede daardoor vrijdag een NF7-S en een AXDA1800 DLT3C JUIHB 0309 gehaald bij alternate .
Resultaten : 2236 mhz mp 10.5 @ 1.675 V Met 2 X 512 DDR pc 2700 Hynix/Hynix @ 213( No errors @ Prime95 ).
Cpu kan ongeveer tot 2350 mhz maar niet stabiel met prime95
CPU wordt gekoeld door een swiftech met delta @ 2500 rpm 45 idle 51 full load (tis 28 graden hierbinnen)

[Yokozuna]

Demon_Eyez schreef op 02 June 2003 @ 12:14:
Waar ik benieuwd naar ben zijn jullie temps icm Vcore en snelheid met dit weer.
Vooral degene die met luchtkoeling de proc koelen. Krijg het idee dat die van mij wel errug warm wordt.
Gister was m'n kamertemperatuur 28graden, Vcore1.6, 1700+@2000MHz met een idle temp van 41 en kast 30. Koeling bestaat uit SwiftechMCX462+ met 120mm Papst op 1700rpm. Da's best wel warm toch?

Kamer coolen in de warme dagen

Die kamertemperatuur kan een stuk lager, en van je casetemp (en dus CPUtemp) kan dus ook nog wel wat af

nogmaals

Hangt van teveel zaken af om echt garantie te kunnen beiden. XPMW's hebben hun overclockbaarheid iig wel bewezen (MPMW's volgens mij ook, maar weet ik niet zeker), bijna altijd 2.3GHz+, vaak 2.35 a 2.4GHz. Bij Maxpert werden ze een tijdje uit voorraad geleverd met de core op de site. Ze zijn nu door hun voorraad heen dus de core is niet meer bekend...

Uit elke week zijn iig wel slechte en goede cores gekomen (uit late weken komen blijkbaar ook prima cores, hangt af van waferplaats etc.). Ik vind het niet echt een garantie. DLT/DUT heb ik al uitgelegd (niet bijster veel verschil), JIUHB en Thoroughbred-B zijn het allemaal. Houdt je alleen nog de 4 letters over, en niet veel mensen weten daar echt de betekenis van. Moet je met ervaringen met cores over oordelen

delta

Hej, toch nog iemand met een Delta. Maakt deze wel weinig herrie?

[ Voor 51% gewijzigd door Yokozuna op 02-06-2003 22:32 ]

[pisart]

Gipsy King schreef op 02 juni 2003 @ 17:20:
[...]


nogmaals

code:

Stepping Code    Average OC @ 1.6v Vcore  Average OC @ 1.9v Vcore
0302 XPCW UT3C    2GHz 2400+                2.25GHz 2800+
0302 MPMW UT3C    2.2GHz 2700+              2.4GHz 3100+
0304 MPM UT3C     2.2GHz 2700+              2.4GHz 3100+
0307 VPMW LT3C    2.3GHz 2900+              2.5GHz 3200+
0308 RPMW LT3C    2.2GHz 2700+              2.4GHz 3100+
0309 UPMW LT3C    2.3GHz 2900+              2.5GHz 3200+
0310 WPMW LT3C    2.3GHz 2900+              2.4GHz 3100+
0310 XPMW LT3C    2.3GHz 2900+              2.4GHz 3100+

Dit heb ik gehaald van deze site: http://lowyat.isentral.com/nuke/guides/athlonxp/
Maar het lijkt mij toch al wat veroudert. Misschien ben je er toch iets mee.

[ Voor 11% gewijzigd door pisart op 02-06-2003 22:55 ]

[Verwijderd]

Delta op 2500rpm geeft een beetje een fluittoon ,is wel weg op 4000rpm maar dan hoor je hem dus weer blazen door je kast heen ,maar tis toch best wel te doen

[Demon_Eyez]

Yokozuna schreef op 02 June 2003 @ 22:22:
[...]
Die kamertemperatuur kan een stuk lager, en van je casetemp (en dus CPUtemp) kan dus ook nog wel wat af

Haha, nee ik ga niet aan de slag met m'n huiskamer te verbouwen, aluminium folie voor de ramen, grote ventilator aanschaffen e.d. M'n vriendin vindt me al gek genoeg zo
Het probleem is dat ik in een appartement woon op de bovenste etage met een plat dak en pal op het zuiden m'n huiskamer heb, waar m'n bak staat. Dus ik vrees dat ik aan die kamer temperatuur niets kan doen.
Maar ben eens wat gaan spitten in andere topics en kom tot de conclusie dat ik niet de enige ben met gestegen temps.
Gewoon toch nog even geduld hebben totdat ik alles bij elkaar heb voor een goede WC setup.

[Verwijderd]

ok het staat vast deze week ga ik een 2100+ kopen
alleen weet ik niet welk nummer ik moet hbben

[KiLLaHc5]

iemand nog een Tip waar ik een DLT kan vinden kheb namelijk 2 va die dut`s maar ze willen beide niet verder dan 2200mhz en dat moet dan wel op 1,85 en dan worden ze veeeels te heet nu in deze hete dagen
Dus als iemand een adresje weet AUB!!

[Tjaps]

Na een tijdje ben ik nu wel aardig in de buurt van het max van mij JUIHB 1700+.

- Prime runt 10 test dan error.
- PCmrk runt.
- 3Dmark runt.
- SiSoft runt.

Ik gebruik deze speed ook alleen om te benchen, normaal draait ie op 2400MHz.



TNX voor t goed editen van me plaatje wie t ook was (ik zit er altijd maar mee te kutten

[ Voor 92% gewijzigd door Tjaps op 03-06-2003 12:28 ]

[iets]

The Doctor schreef op 03 June 2003 @ 02:54:
[afbeelding]

[afbeelding]

woet nice .

Maarre dat is zeker niet stabiel aangezien je 3DMark maar op 2405Mhz is .

Waarom post je trouwens 2 dezelfde pics en maak je ze niet klikbaar .

jaja snel editten he .

Wat voor koeling heb je trouwens?

[ Voor 9% gewijzigd door iets op 03-06-2003 02:59 ]

[Tjaps]

ShotGun schreef op 03 June 2003 @ 02:58:
[...]

woet nice .

Maarre dat is zeker niet stabiel aangezien je 3DMark maar op 2405Mhz is .

Waarom post je trouwens 2 dezelfde pics en maak je ze niet klikbaar .

jaja snel editten he .

Wat voor koeling heb je trouwens?

Me 3dmark is op 2405 omdat ik me ti4200 dood gemaakt heb

nu ff wachten op me 9700NP ik wil wel ff een run doen met me GF2 MX200

Koeling is een Klax cool rev. 3 met klax rad (brak) en een videokaart blokje maar die zit er nu ff niet tussen omdat me kaart dus gaar is.

Hier de belfoode 3Dmark : 961

En denk ik t nou maar of is dit heeeel weinig ik dacht dat ik zelfs met me PIII 600MHz en deze kaart meer haalde

[ Voor 30% gewijzigd door Tjaps op 03-06-2003 12:57 ]

[Yokozuna]

oeps dubbelpost.

[ Voor 97% gewijzigd door Yokozuna op 03-06-2003 13:50 ]

[Verwijderd]

The Doctor schreef op 03 June 2003 @ 12:22:
[...]


Me 3dmark is op 2405 omdat ik me ti4200 dood gemaakt heb

nu ff wachten op me 9700NP ik wil wel ff een run doen met me GF2 MX200

Koeling is een Klax cool rev. 3 met klax rad (brak) en een videokaart blokje maar die zit er nu ff niet tussen omdat me kaart dus gaar is.

Hier de belfoode 3Dmark : 961

En denk ik t nou maar of is dit heeeel weinig ik dacht dat ik zelfs met me PIII 600MHz en deze kaart meer haalde

das wel erg weinig ja ik haal met een gf4 440mx over de 8000 punten.
en een 440mx is echt niet heel veel soeps

[Aham brahmasmi]

pisart schreef op 02 June 2003 @ 22:50:
[...]

code:

Stepping Code    Average OC @ 1.6v Vcore  Average OC @ 1.9v Vcore
0302 XPCW UT3C    2GHz 2400+                2.25GHz 2800+
...
0310 XPMW LT3C    2.3GHz 2900+              2.4GHz 3100+

Dit heb ik gehaald van deze site: http://lowyat.isentral.com/nuke/guides/athlonxp/
Maar het lijkt mij toch al wat veroudert. Misschien ben je er toch iets mee.

Dit zegt dus (bijna) niets. Het geeft geen enkele garantie. Het lijstje is ook bij lange na niet compleet (SPMW staat er bv niet bij). Er is gewoon niet één stepping code aan te wijzen die in het bijzonder super-overklokbaar is. Al heb ik de SPMW 0308 nu al wel heel vaak erg hoog zien komen in dit topic (iig nog geen matige resultaten van die stepping gezien, andere wel). Desondanks heeft het weinig zin om echt op deze code te letten; hoogstens op wat van die kenmerken die van diezelfde site als dat lijstje komen...

[ Voor 19% gewijzigd door Aham brahmasmi op 03-06-2003 16:30 ]

[Yokozuna]

Juist, komt bij dat je van de meeste winkels de codes toch niet krijgt. Ook niet na vragen door email etc. Ze kunnen meestal hooguit zeggen "Thoroughbred-B" soms zeggen ze nog "JUIHB", dat zijn zonder twijfel ook de 2 belangrijkste kenmerken

Ik bestel er binnenkort 1 bij Rick2003, en wel een Thoroughbred-B JUIHB core Buiten goeie RAM blijken ze ook goeie mobo's (Abit NF7-S Rev2.0) en Athlon's te verkopen voor een goeie prijs 125euro voor mobo, 65 voor cpu. Ook meteen maar bijgenomen...

[ Voor 53% gewijzigd door Yokozuna op 04-06-2003 08:56 ]

[wdekreij]

dat mobo is 110 euro bij gistron..

maar idd voor 60 euro 256 mb twinmos geheugen met winbond chips..

kunnen makkelijk op cas2 @ 200/220 mhz

[Verwijderd]

KiLLaHc5 schreef op 03 juni 2003 @ 01:19:
iemand nog een Tip waar ik een DLT kan vinden kheb namelijk 2 va die dut`s maar ze willen beide niet verder dan 2200mhz en dat moet dan wel op 1,85 en dan worden ze veeeels te heet nu in deze hete dagen
Dus als iemand een adresje weet AUB!!

wintelco heeft ze weer, 1800+ week 12.

[whyz]

Keb mijn 2000+ ook maar eens een OC laten ondergaan.

Core info: AXDA2000DUT3C 9410695250340
AIUGA 0238DPBW

AMD 2000+ T-bred A @ 1926Mhz 1,7Vcore. Word leuk herkent als een 2400+
MSI-6712 KT333 KT3V
2x256Mb PC2700
Koeling: Spire Whisperrock III 2900Rpm

CPU idle: 45Graden
CPU Stressed: 52 a 53Graden

De pic's:


Link naar groter plaatje

Link naar groter plaatje

Wel een aardige overklok dacht ik zo superstabiel
Krijg em alleen niet hoger doordat mijn moederbord niet meer dan 1,7Vcore geeft.

Eens gaan kijken naar een voltmod dan maar

[ Voor 94% gewijzigd door whyz op 12-06-2003 16:39 ]

[Aham brahmasmi]

wdekreij schreef op 04 juni 2003 @ 08:57:
dat mobo is 110 euro bij gistron..

maar idd voor 60 euro 256 mb twinmos geheugen met winbond chips..

kunnen makkelijk op cas2 @ 200/220 mhz

Ehh... waar sta'dat? Is die shop Rick2003 een webshop? Niet in de pricewatch (shopsurvey) en ook niet met Google te vinden iig... en dat Twinmos 256 MB reepje, bedoel je daarmee PC3200? Dat staat namelijk voor 39 euro in de pw, en PC2700 voor 29 euro. 'k Ga maar een reepje erbij kopen binnenkort, denk ik. Alleen weet ik natuurlijk niet of ik Winbond sjips krijg.

[ Voor 4% gewijzigd door Aham brahmasmi op 04-06-2003 17:23 ]

[Verwijderd]

Zo, ik heb dan nu ook mijn XP 1800+ Juihb 0313 bij eynstein besteld. Ben benieuwd wat die gaat doen, I'll keep you posted!! Nu alleen nog een moederbord en een VGA kaart regelen

[Redlihcs]

De volgende handige info vond ik op een forum van extremeoverclocking.com.
=======================================================


STEPPINGS

The stepping code is a 4 or 5 letter string printed on the CPU either on the core (on Durons , Athlons and Athlons XP with Palomino core) , or on a black label near the core (on the Athlons XP Tbred core or Bartons) . Every stepping indicates a revision/change in the CPU manufacturing process , wich usually has an impact on the overclockability and on the temperature of the CPU .

Duron Spitfire:

600-800: AKAA < AKCA < AKBA
800-950: AKCA < ALCA < AMCA = ANCA < ANDA

Duron Morgan:

AHHAA < AHLCA < AHLDA
9 < Z < Y

Athlon Thunderbird :

AXHA = ALUM < AQGA = AGGA = ASHHA < ADFA < AJFA = ARGA < AXIA = BXIA = AVIA = AXIAR < AVHA = BVHA < AYHJA = EYHJA < AYHJAR
9 < K < Y

Athlon Palomino:

AGKFA < AGKGA < ARKGA < AGLHA < AGNGA < AGOGA < AGOIA < AROIA < AROGA
9 < 4 < K < F < Y

Athlon Thoroughbred :

A : AIRCA < AIRDA < AIRGA < RIRGA < RIWGA < RIUGA < AIUGA < AJUGA

B :
1700+ and 1800+ : JIUCB < JIUGB < JIUHB
over 2000+ : AIUAB < AIUCB < AIUGB < AIUHB

Athlon Barton :

AIUAA < AQUCA < AQXDA


PROCESSOR CARACTERISTICS


Palomino - 0.18 microns , model 6 , FSB 266 , cache : 128K Level1 , 256K Level2

Name Mult X FSB Vcore Power

1500+ 10.0 X 133 1.75V 53.8W
1600+ 10.5 X 133 1.75V 56.3W
1700+ 11.0 X 133 1.75V 57.4W
1800+ 11.5 X 133 1.75V 59.2W
1900+ 12.0 X 133 1.75V 60.7W
2000+ 12.5 X 133 1.75V 62.5W
2100+ 13.0 X 133 1.75V 64.3W

Thoroughbred A - 0.13 microns , model 8 CPUID 680 , FSB 266 , cache : 128K Level1 , 256K Level2

Name Mult X FSB Vcore Power

1700+ 11.0 X 133 1.50V 44.9W
1800+ 11.5 X 133 1.50V 46.3W
1900+ 12.0 X 133 1.50V 47.7W
2000+ 12.5 X 133 1.60V 54.7W
2100+ 13.0 X 133 1.60V 56.4W
2200+ 13.5 X 133 1.65V 61.7W

Thoroughbred B - 0.13 microns , model 8 CPUID 681 , FSB 266 , cache : 128K Level1 , 256K Level2

Name Mult X FSB Vcore Power

1700+ 11.0 X 133 1.50V 44.9W
1800+ 11.5 X 133 1.50V 46.3W
2000+ 12.5 X 133 1.60V 54.7W
2100+ 13.0 X 133 1.60V 55.9W
2200+ 13.5 X 133 1.60V 57.0W
2400+ 15.0 X 133 1.65V 62.0W
2600+ 16.0 X 133 1.65V 64.0W

Thoroughbred B - 0.13 microns , model 8 CPUID 681 , FSB 333 , cache : 128K Level1 , 256K Level2

Name Mult X FSB Vcore Power

2600+ 12.5 X 166 1.65V 64.0W
2700+ 13.0 X 166 1.65V 64.0W

Barton - 0.13 microns , model 10 , FSB 333 , cache : 128K Level1 , 512K Level2

Name Mult X FSB Vcore Power

2500+ 11.0 X 166 1.65V 53.7W
2800+ 12.5 X 166 1.65V 55.9W
3000+ 13.0 X 166 1.65V 58.4W


UNLOCKING

The Duron , Athlon Thunderbird , Athlon XP Palomino processors have the multiplier locked from the factory , and to unlock it you must connect the L1 bridges . It will unlock all the multipliers in the 5X-12.5X range , except for the XP2100+ and XP2200+ with Palomino core , wich will have the 13X-18.5X range available . On any CPU you can toggle between the multiplier ranges (5-12.5X to 13X-18.5X) by changing the connection of the L10 bridges (cut one and connect the other) .

The Athlon XP Thoroughbred core and Barton processors have the multiplier unlocked from the factory , so any motherboard that has the option for multiplier setting cand adjust it . The processors under 2000+ have the 5X-12.5X range available , and the 2100+ and higher have the 13X-18.5X range available . The exceptions are XP2600+ / 333FSB and Barton 2500+ , wich have the 5X-12.5X range available . To toggle between ranges , you need to connect/cut the rightmost L3 bridge .

[Redlihcs]

Nu nog even een vraagje aan de ervarings deskundigen..

Ik heb net de volgende processor binnen:

AXDA2000DKT3C
AIUGA 0238PM

Wat ik nu heb begrepen is dat dit de een naar laatste stepping is van de Thoroughbred A-core.

Eigenlijk wil ik deze proberen over te klokken op 12,5x166. M.b.v. luchtkoeling.
Is dit mogelijk met deze stepping of moet ik dan toch een recentere stepping zien te bemachtigen?

[Verwijderd]

gewoon proberen. ik heb zelf een 2000+ liggen uit week 31 ( de jouwe is 38 ) en die wil echt niet boven de 2 gig booten.
douw er flink wat volts in en ga stapje voor stapje je fbs verhogen. ennuh hou je temps in de gaten he :-)

[emfect]

Vandaag een XP 1800+ binnengekregen met Asus a7N8x rev. 2.00 512MB Pc3200 Dane-Elec (Samsung chips).
CPU info:
AXDA1800DLT3C
JIUHB0311MPMW

lijkt me een mooie core??

Hoe dan ook krijg ik de fsb niet hoger dan 185 Mhz synced.
Heb hem nu stabiel op 180x12,5 na een paar uurtjes proberen. Toch heb ik het gevoel dat het veel beter kan, maar waar zou het dan het meest waarschijnlijk aan kunnen liggen?
Temp komt niet boven de 45C (FalconRock cooler)

btw ik heb de CPU gisteren besteld bij Eynstein en ze leveren specifiek JIUHB cores vanaf hun website, DLT3c dus

[Smarron]

emfect schreef op 05 June 2003 @ 02:21:
Vandaag een XP 1800+ binnengekregen met Asus a7N8x rev. 2.00 512MB Pc3200 Dane-Elec (Samsung chips).
CPU info:
AXDA1800DLT3C
JIUHB0311MPMW

lijkt me een mooie core??

Hoe dan ook krijg ik de fsb niet hoger dan 185 Mhz synced.
Heb hem nu stabiel op 180x12,5 na een paar uurtjes proberen. Toch heb ik het gevoel dat het veel beter kan, maar waar zou het dan het meest waarschijnlijk aan kunnen liggen?
Temp komt niet boven de 45C (FalconRock cooler)

btw ik heb de CPU gisteren besteld bij Eynstein en ze leveren specifiek JIUHB cores vanaf hun website, DLT3c dus

Wat heb je allemaal al geprobeerd ? En zet die mp eens wat lager en/of je vcore wat hoger. Op hoeveel staat hij nu ?

[emfect]

ik heb 190FSB geprobeerd x11, 11.5 en 12 maar heeft geen effect. Tijdens laden van widnows kapt ie ermee (reboot).

Mijn Vcore staat nu op 1.70. Als ik Vcore verhoof naar 1.75 helpt ook niet, hoger kan hij ook niet bij mijn BIOS? (ik heb een DLT3C dus standaard 1.5V, BIOS versie is 1005, ben een beetje huiverig voor die gehackte uberbios)

Ik heb wel 1 uur full load test gedaan nu en hij is zo stabiel als een huis Wel 50 graden max met kast open is dit relatief heet of normaal?

Ik ga zeker nog ff verder spelen misschien als ik hem heel voorzichtig verhoog dat ie verder wil dan 190 maar ik denk dat het m'n mem. is als ik de verhalen hier lees over vergelijkbare cores. Toch vreemd als je bedenkt dat het DDR400 is en theoretisch dus makkelijk 200Mhz FSb aan zou moeten kunnen...

[Yokozuna]

Ik heb wel 1 uur full load test gedaan nu en hij is zo stabiel als een huis Wel 50 graden max met kast open is dit relatief heet of normaal?

Heb je een Falconrock II ? Dan is het een prima prestatie voor een cooler van 10 euro Als je er een fatsoenlijke 80mm casefan opzet kom je zeker nog wat graden lager.

Toch vreemd als je bedenkt dat het DDR400 is en theoretisch dus makkelijk 200Mhz FSb aan zou moeten kunnen...

Idd, je Vcore staat voor een DLT al hoog, en je mem moet het gewoon aankunnen. Er zijn al mensen die 2.2GHz haalden met 1.65V Misschien zit je gewoon aan de max van de core zelf... Je mobo zou zonder mods ook een FSB van 200Mhz moeten bereiken, en dat moet dus kunnen met je RAM

Zoals gezegd, proberen: MP lager (bv. 10), FSB hoger (200).

[ Voor 46% gewijzigd door Yokozuna op 05-06-2003 08:55 ]

[toastingnow]

emfect schreef op 05 juni 2003 @ 03:49:
ik heb 190FSB geprobeerd x11, 11.5 en 12 maar heeft geen effect. Tijdens laden van widnows kapt ie ermee (reboot).

Mijn Vcore staat nu op 1.70. Als ik Vcore verhoof naar 1.75 helpt ook niet, hoger kan hij ook niet bij mijn BIOS? (ik heb een DLT3C dus standaard 1.5V, BIOS versie is 1005, ben een beetje huiverig voor die gehackte uberbios)

Ik heb wel 1 uur full load test gedaan nu en hij is zo stabiel als een huis Wel 50 graden max met kast open is dit relatief heet of normaal?

Ik ga zeker nog ff verder spelen misschien als ik hem heel voorzichtig verhoog dat ie verder wil dan 190 maar ik denk dat het m'n mem. is als ik de verhalen hier lees over vergelijkbare cores. Toch vreemd als je bedenkt dat het DDR400 is en theoretisch dus makkelijk 200Mhz FSb aan zou moeten kunnen...

Ik heb precies dezelfde core. Boven de 190 wilde hier ook niet lukken. Maar bedacht mij dat het wel eens was gelukt met maar 1 memstick erin. Had er voor de gein 1 uitgehaald en opnieuw geprobeerd. Geen probleem dan, tevens had ik de voltage met stapjes verlaagd en het ging verder prima op 10 x 200.
Deze set-up heb ik nu niet meer. Vind 512 RAM lekkerder werken.

[Verwijderd]

ik heb mijn extra 1700+ even bewerkt met het 5volt truukje door de l3 bruggen..
in mijn server geprikt die op een kt7a mobo gaat.
ik sta versteld want ik kan gewoon 2 gig draaien met dat ding nu.
en dat op 1,5 volt!

downside is dat ik dit doe op 100fbs want ik heb er een zooitje ( 1024mb ) oud pc100 mem in zitten.

ik kan wel nog wat hoger maar aangezien die server in een dichte houten kast staat vanwegen het geluid en alle fans op 7 volt draaien wil ik een zo laag mogenlijk voltage gebruiken. dit mobo kan tot 1,1 volt als laagste, eens kijken of ie dan nog boot :-)

[Verwijderd]

Ik heb maar eens een 3d mark 2003 test gedaan met mijn xp1700+@2300 MHz. het resultaat 5127 puntjes met een hercules 9700 non pro
met luchtkoeling dmv een cu6000
xp1700+ [0308]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=867688

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2003 17:33 ]

[Verwijderd]

emfect schreef op 05 juni 2003 @ 02:21:
Vandaag een XP 1800+ binnengekregen met Asus a7N8x rev. 2.00 512MB Pc3200 Dane-Elec (Samsung chips).
CPU info:
AXDA1800DLT3C
JIUHB0311MPMW

lijkt me een mooie core??

Hoe dan ook krijg ik de fsb niet hoger dan 185 Mhz synced.
Heb hem nu stabiel op 180x12,5 na een paar uurtjes proberen. Toch heb ik het gevoel dat het veel beter kan, maar waar zou het dan het meest waarschijnlijk aan kunnen liggen?
Temp komt niet boven de 45C (FalconRock cooler)

btw ik heb de CPU gisteren besteld bij Eynstein en ze leveren specifiek JIUHB cores vanaf hun website, DLT3c dus

Ik heb die woensdagavond ook besteld, maar ik heb alleen nog maar een orderbevestiging, nog geen track & trace. ik hoop dat ik ook een goeie krijg. Bij mij stond er trouwens jiuhb 0313.

edit: ik zag trouwens net dat er op die site wel een trace nummer al stond dus dan zal hij er morgen zijn hoop ik!!

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2003 20:15 ]

[pisart]

emfect schreef op 05 June 2003 @ 02:21:
Vandaag een XP 1800+ binnengekregen met Asus a7N8x rev. 2.00 512MB Pc3200 Dane-Elec (Samsung chips).
CPU info:
AXDA1800DLT3C
JIUHB0311MPMW

lijkt me een mooie core??

Hoe dan ook krijg ik de fsb niet hoger dan 185 Mhz synced.
Heb hem nu stabiel op 180x12,5 na een paar uurtjes proberen. Toch heb ik het gevoel dat het veel beter kan, maar waar zou het dan het meest waarschijnlijk aan kunnen liggen?
Temp komt niet boven de 45C (FalconRock cooler)

btw ik heb de CPU gisteren besteld bij Eynstein en ze leveren specifiek JIUHB cores vanaf hun website, DLT3c dus

Op welke latencies draait je geheugen? Dane-Elec is, dacht ik, niet het beste overklok geheugen.

[Jeanious]

Ik heb nu eindelijk mijn EPoX 8RDA3+ binnen. 12x180
Hij draait nu rockstable op 2,17GHz bij 32 Graden idle en 41 Stressed op 1,55 V !!!
Lucht koeling. Glacialtech Igloo 2500 (26 dB(A)). Ik hoop dat ik met waterkoeling nog meer eruit kan halen. Ga morgen ff verder proberen

[Waterlelie]

Ik had gehoort van iemand die ook op tweakers komt dat hij met een 1800+ proc ongemod de multiplier kon veranderen op een 8rda+ ("recent-bios")

Hoe zit dit? dit was bekent dat het niet kon..

[iets]

Waterlelie schreef op 05 juni 2003 @ 23:00:
Ik had gehoort van iemand die ook op tweakers komt dat hij met een 1800+ proc ongemod de multiplier kon veranderen op een 8rda+ ("recent-bios")

Hoe zit dit? dit was bekent dat het niet kon..

Misschien is het wel handig om de startpost maar eens te lezen .

[ Voor 3% gewijzigd door iets op 05-06-2003 23:04 ]

[Superdeboer]

Ik heb vandaag m'n xp1800 van Wintelco binnengekregen. Deze is in de plaats van mijn oude xp2000 palomino gekomen.

AXDA1800 DLT3C
JIUHB 0312SPMW

Momenteel draait hij stabiel op 1800 MHz. Nu weet ik uiteraard dat dat eigenlijk een zeer treurige OC is en dat er mensen zijn die veel verder gekomen zijn.
Ik post dit hier toch, omdat ik dit bereikt heb op een Shuttle AK322, ook wel AK32L genoemd. (dat is dus rev 2.1 van dat bord.)

Dat is een moederbord dat op heel GoT bijna niet terug te vinden is. Het bord heeft heel weinig l33t functies... maar de MP, FSB en Vcore kunnen wel fatsoenlijk ingesteld worden. Dividers hebben ze alleen helaas nog nooit van gehoord volgens mij...
Verder heb ik vrij brak geheugen: 256 mb pc2100 Elixir geheugen. Nix bijzonders dus verder. Als koeling draai ik momenteel met een Spire Copperking II. Mijn configuratie is dus verre van optimaal te noemen. Als je ziet dat ik dan toch nog een stabiele overclock haal naar 1800 MHz met zulke hardware, dan mag je gerust zeggen dat de xp1800's prima procs zijn.

Huidige instellingen:
12*150 bij een core voltage van 1.550.

Verder wil ik die paar verdwaalde mensen die ook een AK32 hebben een hart onder de riem steken, dat je je xp1800 in ieder geval op xp2200 kunt krijgen. Op GoT is er volgens mij bijna niemand met dit bord, want ik heb er grondig naar gezocht. Stel dat er toch iemand is met dit mobo en die heeft ook ideeën om te gaan OC'en: het kan dus! En dit was mijn eerste OC ooit, dus ervaring heb je er ook niet voor nodig.

Ik heb overigens wel het nieuwste bios voor deze plank geinstalleerd: ak32s20h.bin. Ik had 1 ouder bios. Daarmee werkte de proc wel, maar werd de naam niet herkend, dus stond er: Unknown CPU type. En dat vond ik niet mooi.

Nu zit ik nog met één probleem:
*Elke keer* als ik opstart, krijg ik een melding van WindowsXP:
"Het systeem is hersteld van een ernstige fout" en of ik daar een rapportje over naar MS wil sturen.
Dat vind ik een beetje vreemd, want ik heb de hele boel nu al een paar uur met koetje gestressed en hij loopt zo stabiel als een huis. Ik heb twee keer een bluescreen gehad, maar nadat ik de Vcore met 0.05 verhoogd had tot 1.55 is dat niet meer voorgekomen. Als iemand daar nog een oplossing voor weet (hij geeft die melding namelijk ook op de default speed van 1533 MHz. Het ligt dus niet aan de OC.

Ik heb die waarschuwingen nu wel uitgezet via Systeemeigenschappen, maar dat is
geen ideale oplossing wat mij betreft. Als iemand weet wat de oorzaak kan zijn en hoe die te verhelpen is, dan houd ik me aanbevolen.

edit:
Ik draai WinXP pro zonder Service Packs of andere patches en heb van middag geen software geïnstalleerd.

[ Voor 3% gewijzigd door Superdeboer op 06-06-2003 00:30 ]

[Q-bone]

ik heb de zelfde processor ook, mijne komt tot 12.5 x 177 op 1.8/1.9 v dat schommeld hier nog al... ecs laten we het daar maar op houden... zit nu op 201 x 10 maar vanmiddag proberen 11.5 x 201 te doen.... maar potencie heeft ie wel...

[Gipsy King]

volgende week even 2 1800+_ jiuhb 0313 test exemplaartjes proberen kijken of ze meer doen als me barton 2500+

[Superdeboer]

Ter aan vulling op mijn post hierboven: ik draai nu op 12.5 * 160 op die Shuttle AK32, met dat Elixir geheugen.
Das dus 2000Mhz = xp2400+.

Dat dat zelfs met deze hardware config gaat, doet mij helemaal begrijpen hoe mensen met gemak over de 2200MHz heen komen.

Kortom, de lading xp1800's die *nu* bij Wintelco te halen is, is een goeie serie.

[Yokozuna]

Jeanious schreef op 05 June 2003 @ 22:53:
Ik heb nu eindelijk mijn EPoX 8RDA3+ binnen. 12x180
Hij draait nu rockstable op 2,17GHz bij 32 Graden idle en 41 Stressed op 1,55 V !!!
Lucht koeling. Glacialtech Igloo 2500 (26 dB(A)). Ik hoop dat ik met waterkoeling nog meer eruit kan halen. Ga morgen ff verder proberen

Als je een 8RAD3+ koopt ga je toch gewoon voor de 200MHz FSB?

Die snelheid op 1.55 Volt is trouwens erg netjes ja!

[ Voor 8% gewijzigd door Yokozuna op 06-06-2003 20:10 ]

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 06 June 2003 @ 18:11:
volgende week even 2 1800+_ jiuhb 0313 test exemplaartjes proberen kijken of ze meer doen als me barton 2500+

eynstein?? die heb ik namelijk ook en het is een dltc spmw 0312 heb nog geen mobo dus nog geen info

[Verwijderd]

Q-bone schreef op 06 juni 2003 @ 08:27:
ik heb de zelfde processor ook, mijne komt tot 12.5 x 177 op 1.8/1.9 v dat schommeld hier nog al... ecs laten we het daar maar op houden... zit nu op 201 x 10 maar vanmiddag proberen 11.5 x 201 te doen.... maar potencie heeft ie wel...

ff voor mij duidelijkheid (misschien wel heel erg nOOb) maar als je de MP omlaag gooit en de rest omhoog dan moet je geheugendat wel aankunnen toch? Heb zelf pc2700 mem, maar hoger dan 12x 176 draait'ie stable. Dacht dus mp's omlaag en rest omhoog wordt alleen maar minder stable door slap geheugen (nanya)

[emfect]

Na nog wat meer ge-experimenteer toch tot de conclusie gekomen dat mijn core (1800XP JIUHB0311 niet hoger wil dan 181Mhz FSB)
Ik heb MP op 10 gezet en in stapjes van 1 Mhz omhoog maar vanaf 182Mhz gaat het mis. Als ik de FSB op 180 zet en mem op 220Mhz boot mijn systeem en is alles stabiel dus met het memory is niks mis (Dane Elec pc3200 cas3)
Heb ook de Vcore proberen te verlagen van 1.70 nu naar 1.60 en lager maar maakt geen verschil. Wel opvallend is dat het systeem niet wil booten bij een Vcore van 1.75, dus misschien heeft een voeding upgrade (heb nu Aopen 300W) nog zin?

Anders heb ik gewoon pech met de core denk ik aan het mobo zal het ook niet liggen (a7N8x), of misschien kan een onderdeel op de pci bus het niet aan maar hoe kom ik daarachter?

Voor degene die het vroeg: Ik heb een FalconRock 1 en die houdt hem perfect op 43 avg, 50 max op 2255Mhz (wel met kast open dus ik cheat )

[bloasfist]

Verwijderd schreef op 07 June 2003 @ 00:04:
[...]

ff voor mij duidelijkheid (misschien wel heel erg nOOb) maar als je de MP omlaag gooit en de rest omhoog dan moet je geheugendat wel aankunnen toch? Heb zelf pc2700 mem, maar hoger dan 12x 176 draait'ie stable. Dacht dus mp's omlaag en rest omhoog wordt alleen maar minder stable door slap geheugen (nanya)

Wat is nou je vraag? Jou pc2700 is gemaakt voor 166MHz FSB. De normale routine bij overclocken is eerst kijken hoe hoog je fsb gaat door je mp zo laag mogelijk te zetten, zodat je proc niet de botteleneck is. Dan weet je wat je mem aankan (arvan uitgaande dat je pci en agp bus lockable zijn). Daarna verhoog je de mp (en wanneer nodig de Vcore) tot de max. Dan heb je ongeveer wel zo'n beetje het maximale uit je bak gehaald.

[AOC]

ik heb dus een 1700+ JIUHB 0309 maar ik kom niet tot de 2400mhz
ik draait nu op 2300mhz met een Vcore van 2.1 wat eigenlijk best hoog is. Waar kan dit aan liggen ? En kan ik nog verder occen ?

[Verwijderd]

bloasfist schreef op 07 June 2003 @ 04:59:
[...]

Wat is nou je vraag? Jou pc2700 is gemaakt voor 166MHz FSB. De normale routine bij overclocken is eerst kijken hoe hoog je fsb gaat door je mp zo laag mogelijk te zetten, zodat je proc niet de botteleneck is. Dan weet je wat je mem aankan (arvan uitgaande dat je pci en agp bus lockable zijn). Daarna verhoog je de mp (en wanneer nodig de Vcore) tot de max. Dan heb je ongeveer wel zo'n beetje het maximale uit je bak gehaald.

Tx, was precies wat ik eigenlijk wilde weten ook al was de vraag misschien niet helemaal duidelijk. ga weer even pielen.

[Tjaps]

Dark0z schreef op 07 juni 2003 @ 11:11:
ik heb dus een 1700+ JIUHB 0309 maar ik kom niet tot de 2400mhz
ik draait nu op 2300mhz met een Vcore van 2.1 wat eigenlijk best hoog is. Waar kan dit aan liggen ? En kan ik nog verder occen ?

Je core trekt t gewoon niet ja dan heb je gewoon minder geluk dan anderen

[AOC]

en als ik volt mod doen ? wat voor mogelijkheden heb ik dan ?
en moet er dan nog iets gekoeld worden ?

[Tjaps]

voltmod ??? als je watercooling t trekt kan je het doen maar ik denk neit dat je met die 0,2 volt erbij nog heelveel extra haalt en je bleast je bord er enorm mee.

ik denk dat je beter een andere processor kan zoeken dan je plank verneuken mocht je toch gaan modden (weet nieteens of er een v mod voor is want 2,2v is wel genoeg voor de meeste) zou ik iig de mosfets en je NB beter koelen.

ik heb maanden op 2,1v gedraaid zonder mosfetst te koelen maar met meer voltage zou ik t neit doen.

[AOC]

hmm klote zooi ik d8 1700+ JIUHB 0309 zo ver te occen was

[wdekreij]

na lang zoeken zie ik door de bomen het bos niet meer, dus ik vraag het maar hier:

welke voeding heeft de beste prijs/kwaliteitsverhouding voor oc-en?

[Verwijderd]

Dark0z schreef op 07 June 2003 @ 11:11:
ik heb dus een 1700+ JIUHB 0309 maar ik kom niet tot de 2400mhz
ik draait nu op 2300mhz met een Vcore van 2.1 wat eigenlijk best hoog is. Waar kan dit aan liggen ? En kan ik nog verder occen ?

Mja..lijkt mij dat je aardig max zit. Als je verder wil dan lijkt het me niet moeilijk om dat te proberen. Beter koelen + meer voltage..das de enige remedie. Simpel. Als je nu dus al goede luchtkoeling hebt dan moet je naar wat zwaarders zoeken. Of je luchtkoeling beter maken.

wdekreij schreef op 07 June 2003 @ 15:30:
na lang zoeken zie ik door de bomen het bos niet meer, dus ik vraag het maar hier:

welke voeding heeft de beste prijs/kwaliteitsverhouding voor oc-en?

Van prijs/kwaliteit weet ik niks, maar ik weet wel de Antec en CWT echt heel erg goed zijn. En daar mag je dan ook redelijk wat pleuro's voor neertellen

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2003 17:07 ]

[bloasfist]

wdekreij schreef op 07 juni 2003 @ 15:30:
na lang zoeken zie ik door de bomen het bos niet meer, dus ik vraag het maar hier:

welke voeding heeft de beste prijs/kwaliteitsverhouding voor oc-en?

Lees de roundup bij Tom's hardware guide eens door. Als je dan de pricewatch erbij houdt kun je denk ik zelf wel uitzoeken wat de beste prijs/kwaliteitsverhouding is.

[skaffa]

mensen ik heb een amd xp 1800 plus uit week 9 2003
dut3c en deze loopt op 2100 mhz (210*10) @ 2.0 volt
superstabiel 4 uur lang 3dmarken red ie wel
ik heb voor de rest een nf7-s versie 2.0
dit alles gekoelt door een alpha block met 80 mm fan @ 12 volt
temps +- 48 idle en 55 stressed dit valt nog wel mee aangezien het best warm is in mijn kamertje

[Yokozuna]

Dark0z schreef op 07 June 2003 @ 15:24:
hmm klote zooi ik d8 1700+ JIUHB 0309 zo ver te occen was

Zoals ik al zei, alleen de week zegt lang niet alles.

En zo'n beroerde overclock is 2.3GHz nou ook weer niet.

dut3c en deze loopt op 2100 mhz (210*10) @ 2.0 volt

Zozo, jou procje vreet veel spanning op 2.1GHz

aangezien het best warm is in mijn kamertje

Zolder?

[ Voor 37% gewijzigd door Yokozuna op 07-06-2003 17:17 ]

[skaffa]

nee helaas geen zolder
ik heb mijn vcore zo hoog staan omdat ik van stabiliteit hou ik zal eens kijken of ie lager wil is ook wat beter voor de temps d8 ik zo

edit: hij loopt nu op 1,9 dus is al iets beter

[ Voor 14% gewijzigd door skaffa op 07-06-2003 17:21 ]

[Garrett]

Verwijderd schreef op 07 juni 2003 @ 17:05:
Van prijs/kwaliteit weet ik niks, maar ik weet wel de Antec en CWT echt heel erg goed zijn. En daar mag je dan ook redelijk wat pleuro's voor neertellen

Zeg dat wel... 105 euro voor een Antec maar het is dan ook een 430W die netjes binnen de 3% marges blijft

Ik heb nu btw een BlackIce Extreme rad ipv een Maxxxpert maar de temp is maar enkele graden lager, komt dit door het goedkope Koolance CPU-200 blokje of doordat ik slang gebruik met een binnendiameter van 6mm? (ik weet het hier gaat nog het 1 en ander veranderen)

Zo haal ik natuurlijk nooit de 2500 stabiel

[Yokozuna]

skaffa schreef op 07 juni 2003 @ 17:18:
nee helaas geen zolder
ik heb mijn vcore zo hoog staan omdat ik van stabiliteit hou. ik zal eens kijken of ie lager wil is ook wat beter voor de temps d8 ik zo
edit: hij loopt nu op 1,9 dus is al iets beter

Ook voor de levensduur denk ik. Maar het is niet getest of dat veel uitmaakt, daar heb je jaren voor nodig he (als het goed is)

Wel handig trouwens dat je mobo 2.1 (of zelfs 2.3Volt zonder mods) aankan he

48 idle en 55 stressed

Vind ik toch wel hoog (ondanks het weer), wat is je casetemp?

Wel grappig trouwens, ik keek net in de bios (heb geen in en outtakes, een Athlon700 SLOT-1 met cooler van de "boxed" versie).

Casetemp: 40 degrees (shit)
Cpu temp: 44 degrees

Mijn cpu warmt alles zover op dat de C/W ratio superieur is

[ Voor 53% gewijzigd door Yokozuna op 07-06-2003 18:08 ]

[charrel]

skaffa schreef op 07 June 2003 @ 17:18:
nee helaas geen zolder
ik heb mijn vcore zo hoog staan omdat ik van stabiliteit hou ik zal eens kijken of ie lager wil is ook wat beter voor de temps d8 ik zo

edit: hij loopt nu op 1,9 dus is al iets beter

heej skafje, dat ding moet nog wel hoger kunnen man
1,9 is nog steeds best wel veel.
ps, wel lekker blokkie he die alpha

[ Voor 5% gewijzigd door charrel op 07-06-2003 18:09 ]

[wdekreij]

en heeft zo'n goede voeding nog wat effect op het overclocken, of is dat nihil?

Ik heb namelijk liefst een voeding van zo'n 50 euro:S

[charrel]

wdekreij schreef op 07 juni 2003 @ 18:15:
en heeft zo'n goede voeding nog wat effect op het overclocken, of is dat nihil?

Ik heb namelijk liefst een voeding van zo'n 50 euro:S

je waardes zijn dan meestal stabieler, dus zou je verder moeten kunnen komen omdat het dan niet aan je voeding ligt.

[Garrett]

wdekreij schreef op 07 juni 2003 @ 18:15:
en heeft zo'n goede voeding nog wat effect op het overclocken, of is dat nihil?

Ik heb namelijk liefst een voeding van zo'n 50 euro:S

Dat heeft wel zin ja, bij een hogere Vcore ging mijn oude voeding nogal raar doen, zoals een 5V van 4.62 bij een Vcore van 0.3V boven de standaardwaarde

Nu kan ik de Vcore zo hoog of laag instellen als ik wil, maar de 5V komt nooit onder de 4.87 en nooit boven de 4.92
Heerlijk stabiel dus, vooral de CPU houdt van een stabiele 5V lijn.

De Antec TruePower heeft namelijk gescheiden 3.3V, 5V en 12V lijnen, waardoor je niet het schommeleffect krijgt bij zware/extreme belasting van 1 of meerdere van die lijnen

Alleen zul je als je prestaties wilt ook wat dieper in de buidel moeten tasten.
Als je dus niet of nauwelijks overklokt dan heb je aan een voeding van 50 euro in principe genoeg ja.

_{Nu moet ik alleen nog een DangerDen Maze3 of een Swiftech MCW5000 scoren, ik heb niet echt voorkeur}

[Verwijderd]

Garrett schreef op 07 June 2003 @ 17:41:
[...]

Zeg dat wel... 105 euro voor een Antec maar het is dan ook een 430W die netjes binnen de 3% marges blijft

Ik heb nu btw een BlackIce Extreme rad ipv een Maxxxpert maar de temp is maar enkele graden lager, komt dit door het goedkope Koolance CPU-200 blokje of doordat ik slang gebruik met een binnendiameter van 6mm? (ik weet het hier gaat nog het 1 en ander veranderen)

Zo haal ik natuurlijk nooit de 2500 stabiel

_{Koolance blokje idd..}

wdekreij schreef op 07 June 2003 @ 18:15:
en heeft zo'n goede voeding nog wat effect op het overclocken, of is dat nihil?

Ik heb namelijk liefst een voeding van zo'n 50 euro:S

Nou, het hoeft natuurlijk niks uit te maken. Het ligt er natuurlijk maar net aan waar je bottleneck zit. Als je cpu gewoon niet verder kan dan zal een nieuwe voeding weinig voor je doen.
De basis voor een goede OC is wel je voeding. Alle componenten zijn er afhankelijk van. Het is dus geen dom idee om dat iig goed te hebben. Tweaken is niets anders dan mogelijkheden elimineren en met een goede voeding heb je dus weer een zorg minder en dus meer kans op een dikke overklok.
Daarnaast is een voeding relatief heel erg goedkoop. Want elk nieuwe systeem kan er weer van profiteren. Je geeft veel meer geld uit aan VGA kaarten + procs. Kleine moeite dan die voeding.. 100 euro is eigenlijk niks als je het zo bekijkt.

[Nesto]

100 Euro weinig? Vindt het best veel, zelf krijg ik dinsdag een Q-tec 550watt schijnt goed te zijn en goedkoop (45euro).

[Verwijderd]

Gangsternst schreef op 07 juni 2003 @ 21:01:
100 Euro weinig? Vindt het best veel, zelf krijg ik dinsdag een Q-tec 550watt schijnt goed te zijn en goedkoop (45euro).

Voor OCen heb je een stabiele 5 volt lijn nodig (toch ), de Qtec schijnt dat niet echt te hebben, vraag maar aan Magnum390

edit:
He magnum, heb je je Antec 550 watter al binnen?

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2003 21:28 ]

[MaDLiVe]

Verwijderd schreef op 07 June 2003 @ 21:27:
[...]
Voor OCen heb je een stabiele 5 volt lijn nodig (toch ), de Qtec schijnt dat niet echt te hebben, vraag maar aan Magnum390

edit:
He magnum, heb je je Antec 550 watter al binnen?

Whehehe, dat is dan een matter of sample. Je hebt een goeie of niet. Heb hier een qtec 550watt (dualfan). Erop aangesloten het volgende:
-Epox 8k9a2+
-AMD 1700+@2.4Ghz (1.95V 12x200)
-2x256DDR @3.0v (kingston hyperX@200mhz)
-4 hdd coolers (8x4cm fans)
-3 enermax fans +2coolermasterfans
-2x80GB jB800
-4xMaxtor dx740 40GB (raid0+1)
-1xIBM gxp 60 60 GB
-Geforce 4 ti4200 320/710
-zip/dvd/cdrw
-Hercules digfire 7.1
-6manned usb poorten

Ze werken dus goed genoeg.

[Verwijderd]

Gangsternst schreef op 07 juni 2003 @ 21:01:
100 Euro weinig? Vindt het best veel, zelf krijg ik dinsdag een Q-tec 550watt schijnt goed te zijn en goedkoop (45euro).

Q-tec is dan ook een goedkope voeding die van stukken mindere kwaliteit is dan CWT/Antec/TSP. Je betaalt niks en je krijgt dan ook niks. Dus die Qtec is zn geld wel waard

Edit:
Reactie op post hierboven; Dat verbaast me wel een beetje. Heb je de voltages ook erbij?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2003 21:46 ]

[wdekreij]

Verwijderd schreef op 07 juni 2003 @ 21:44:
[...]

Reactie op post hierboven; Dat verbaast me wel een beetje. Heb je de voltages ook erbij?

wat is er dan zo vreemd? dat er aardig wat aanhangt, of de nette oc?

[Verwijderd]

wdekreij schreef op 07 June 2003 @ 21:55:
[...]

wat is er dan zo vreemd? dat er aardig wat aanhangt, of de nette oc?

Dat er aardig wat aanhangt.. Ik heb overigens wel meer systemen met een Qtec gezien die veel hardware hadden. Maar deze sys heeft een redelijke OC en veel hardware..dus ja..daar kijk ik wel een beetje van op ja. Vandaar dat ik die voltages wel eens wil zien

[Redlihcs]

Ik heb vandaag de volgende Athlon XP 2000+ in gebruik genomen met een standaard boxed koelertje.

AXDA2000DKT3C
AIUGA 0238PM

Helaas is het geen snelle core en zoals verwacht kan ik niet boven de 2GHz komen.

De resultaten:

12x166 = 1992 GHz, Niet mogelijk.
10x180 = 1800 Ghz, Doet het prima, stressed 55 graden.
11x180 = 1980 Ghz, Doet het een poosje, maar niet stabiel.
10,5x180 = 1890 Ghz, Doet het prima, stessed 57 graden.

Ik had er graag wat meer uit willen halen, maar dat lukt niet. Wel een aardig resultaat voor een A-core. De kamertemperatuur was 27 graden en ik had de kast open.

Wie wil deze ruilen tegen een B-core?

[Yokozuna]

Verwijderd schreef op 07 June 2003 @ 21:44:
[...]

Q-tec is dan ook een goedkope voeding die van stukken mindere kwaliteit is dan CWT/Antec/TSP. Je betaalt niks en je krijgt dan ook niks. Dus die Qtec is zn geld wel waard

Edit:
Reactie op post hierboven; Dat verbaast me wel een beetje. Heb je de voltages ook erbij?

Er zijn wel meer tweakers met de Q-tec 550watt dual fan voeding die gewoon een stabiele 12 en 5volt lijn geeft. De voeding levert dan misschien nieteens 480watt, maar de lijnen zijn blijkbaar vaak stabiel zat.

[Gipsy King]

de beste voeding die ik heb gehad was levicom 45owatt www.ledos.nl verkoopt ze


greets bio