Het Northwood Overclock resultaten topic (deel 3)

[oli4100]

Gipsy King schreef op 21 april 2004 @ 20:43:
nee is normaal een kleine vcore afwijking naar onderen toe , dat had ik met mijn 3.2 northwood ook ,


zet maar 1.75 @ catch 22

Krijg ik dan geen last van dat Northwood Sudden Death Syndrome (NSDS) ? dat gebeurt toch als je em langere tijd op 1.7V zet? Want ik ben wel van plan em voor altijd op 3250 te zetten

[Gipsy King]

dat was alleen bij de oude ''b'' 400 en 533fsb versies


bij de c ''800fsb'' versies was het maximale veilige 1.775v

[418O2]

Oke BioBlade, zal het proberen als ik thuis ben.. Wil die 4ghz wel ff halen..

Maar mijn mem doet maar cas3 op die snelheid, das pauper.. Daardoor is mijn PiFast score ook klote

//edit

Dan moet ik de 4ghz wel kenne halen dan ?

[ Voor 14% gewijzigd door 418O2 op 21-04-2004 21:34 ]

[VinnieM]

oli4100 schreef op 21 april 2004 @ 20:32:
[...]


Mijn P4 2.6 @ 3250 op Vcore < 1.6V levert een volledige bevriezing op. Geen muis meer, alleen stilstaand beeld
Ik denk toch écht dat het aan de voeding ligt. Als ik kijk naar mijn lijnen dan zijn alleen de high waarden de waarden die het eigenlijk zouden moeten zijn

Kijk en vergelijk:

[afbeelding]

Dit is als ik em op FSB 240 draai. Moet je weten wat de Vcore is.......1.55V! Die geeft MBM dus aan als high!

Overigens komt average de +12V lijn dus op 11.49! Té weinig als je het mij vraagt...

Ok, maar hier ligt het dus overduidelijk WEL aan de voeding (overigens had ik op iemand anders gereplied). De waarden op bijna alle lijnen zijn aan de lage kant. Ter vergelijking: mijn +12 volt lijn komt nooit lager dan 11.7 en mijn +5 heb ik nog nooit lager gezien dan 5.0. Uit je specs maak ik op dat je een Zalman 400Watt voeding hebt? Is die dan zo brak, kan ik me niet voorstellen eigenlijk

[Verwijderd]

CPU Core stepping SL6WT D1-Stepping
Mainboard Asus P4P800 Deluxe
Geheugen 512MB Corsair TWINX PC3200 CAS2
DDR-Speed DDR 4000
Default Speed 2800MHz
Overclocked Speed 3.5GHz
FSB 250MHz CPU - FSB 200MHz Mem (5/4)
VCore 1,70 Volt
Vdimm Auto
Koeling CoolerMaster Aero 4

En binnenkort vervanging geheugen
Geheugen 1024MB OCZ Mached Pair PC3700 Rev2

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2004 09:49 ]

[PSYch0landeR]

CPU Core stepping : P4 2.6 HT 800FSB
Mainboard : Abit IS7-E
Geheugen : 4x 256mb DDR 400 Infineon
Default Speed : 2600Mghz
Overclocked Speed: 3258Mghz is al op 3.9GHZ geweest!
FSB : 250FSB 300FSB
V-Core : 1.57
V-DDR/Rimm : 2.70
Koeling : nog standaard maar komt een Zalman NC7000-A aan
user name : PSYch0landeR

[418O2]

wrom doe je het niet op 3.9 ghz ?

[418O2]

Zit nu ff te kutten.. 3900 op 1.75 ( 1.7 in bios ) wou niet.. nu op 1.65 en hij komt wel verder..

//edit

kom in windows, maar direct stop-error.. geprobeerd met 1.6 tot 1.8 vcore

//edit

doe nu 3850 en kan pifasten (240mhz fsb) .. hoger wil niet, ongeacht vcore.. Doe dus 240mhz fsb met 1.7 vcore.. wel 50c.. moet ff de fan met een shroud op het rad zetten..

Vo.ltages:

3,26 - 5.16 - 11.55

->> 12v is wel laag he ?

[ Voor 74% gewijzigd door 418O2 op 22-04-2004 00:50 ]

[oli4100]

VinnieM schreef op 21 april 2004 @ 21:39:
[...]

Ok, maar hier ligt het dus overduidelijk WEL aan de voeding (overigens had ik op iemand anders gereplied). De waarden op bijna alle lijnen zijn aan de lage kant. Ter vergelijking: mijn +12 volt lijn komt nooit lager dan 11.7 en mijn +5 heb ik nog nooit lager gezien dan 5.0. Uit je specs maak ik op dat je een Zalman 400Watt voeding hebt? Is die dan zo brak, kan ik me niet voorstellen eigenlijk

offtopic:
Ik had gezien dat je op iemand anders had gereageerd, en daarom vroeg ik met dus ook af wat je zou zeggen bij de k*twaarden van mijn voeding

Ik heb het voorgelegd aan Zalman, en die zeggen dat het aan de Winbond sensoren ligt, omdat die in de mosfets te spanning meten, en niet rechtstreeks in de voeding. En dat het daarom fout is, maar dat er eigenlijk niets aan de hand is. Ik vind het gelul....Die voeding staat bekend als eentje die lage spanningen levert, en ik heb gewoon eentje die ook tot de laagste categorie behoort. En daarom krijg ik wel eens een freeze.

Overigens zegt iedereen op GoT en ook op het MSI forum waar ik het ook heb gevraagd dat het aan mn voeding ligt. Alleen Zalman zelf niet. Zalman is gewoon stil, maar stabiel, da's een 2e

[Av3ng3rtje]

418O2 schreef op 22 april 2004 @ 00:30:
Zit nu ff te kutten.. 3900 op 1.75 ( 1.7 in bios ) wou niet.. nu op 1.65 en hij komt wel verder..

//edit

kom in windows, maar direct stop-error.. geprobeerd met 1.6 tot 1.8 vcore

//edit

doe nu 3850 en kan pifasten (240mhz fsb) .. hoger wil niet, ongeacht vcore.. Doe dus 240mhz fsb met 1.7 vcore.. wel 50c.. moet ff de fan met een shroud op het rad zetten..

Vo.ltages:

3,26 - 5.16 - 11.55

->> 12v is wel laag he ?

Met dat probleem zit ik nou ook , ik draai nu @ 3800 stabiel dus ik kijk binnenkort wel verder , op 3850 kan ik uren lang primen en dan ga ik een beetje internetten en dan freezed ie ineens zonder enige aanleiding.

[418O2]

rare bende inderdaad.. maar op 1.6vcore kan ik wel booten op 3900, dat vind ik wat raar..

[418O2]

maja als mijn mobo het voltage niet zou laten droppen was er geen probleem voorde 4ghz geweest..

[Convoy]

Toch wel lekker zo'n Prescott


*oeps, verkeerde topic *

[ Voor 55% gewijzigd door Convoy op 01-05-2004 21:28 ]

[f1r3b4ll]

CPU Core stepping : SL6WK
Mainboard : ASUS P4C800-E Deluxe
Geheugen : Twinmos 2 * 512 MB PC3200 (Dual Channel)
Default Speed : 3000
Overclocked Speed : 3525
FSB : 235
V-Core : default
V-DDR/Rimm : default
Koeling : Asetek Waterchill
user name : sp_strikwerda

* het valt me op de dat deze cpu niet echt hoog wil. op standaard voltage is 3550 mijn maximum. om 3600 stabiel te halen moet ik mn voltage maar liefst verhogen naar 1.6!!! En 3750 stabiel lukt me niet eens (op 1.7v). En dat met waterkoeling. Ligt dit nu aan mn cpu? wat een brak ding

[ Voor 3% gewijzigd door f1r3b4ll op 03-05-2004 11:59 ]

[418O2]

Check je voltagelijnen es

Bij mij droppen ze van 1.75 naar 1.65 .. Voeding trekt het dus niet lekker ofzo, is bij jou mssn ook zo.

Ik krijg mijn 3.2 derhalve ook niet boven de 3.8 .. Moet maar es een 480watt truepower halen dan

[f1r3b4ll]

dat klopt ja, onder load zakt het voltage meestal 0.1 of zelfs 0.15 volt. maar ik heb wel een 550w voeding (Q-tec). ik denk dat ik me mobo maar es ga voltmodden. of zijn er nog andere dingen die ik kan verbeteren? ik blijf erbij dat ik een brakke cpu heb.

[418O2]

die 550watt van Qtec zegt niets

Dat soort merken plakken er een benaming van 550watt op, terwijl ze mssn net zo veel vermogen leveren als een 300watt merkvoeding.. Dus dat zegt niet zoveel

ik weet niet waar de drops aan liggen, de voltagerails van je mobo of van je voeding..

[Dark]

Op de p4c800(e) is die vcore voltage drop een vaak voorkomend iets, je kan als handige tweakert uiteraard wel wat doen om die voltagedrop te verminderen, door een zognaamde "droopmod" uit te voeren op je mobo. Dit houdt in dat je een trimpot op het mobo moet solderen.



http://www.malvescorner.com/p4c800.htm

[n00bs]

Gipsy King schreef op 21 april 2004 @ 21:01:
dat was alleen bij de oude ''b'' 400 en 533fsb versies


bij de c ''800fsb'' versies was het maximale veilige 1.775v

uhm hoe zeker ben je? aangezien ik dit topic al heeeel lang volg en dus met geen enkele mogelijkheid mijn P4 2.6C hoger dan 231MHz bus krijg met Voltages TOT 1.65V. Hoger deed ik dus niet vanwege sudden death. Jij bent nu de 1e die meent dat deze CPU's een hoger voltage dan 1.7V aankunnen...

[f1r3b4ll]

die droop mod ga ik zeer binnenkort uitvoeren, heb me er al vaker in verdiept. heb de spullen al liggen, nu nog ff wachten tot mijn pa tijd heeft om me te helpen met solderen

[edit]

vind het toch wel heel frappant dat ik voor de laatste 50 Mhz (3550 > 3600) een voltage verhoging van maar liefst 0.1 v nodig heb. (1.5 > 1.6).

Echt warm wordt hij niet (33c stressed), dus ik denk dat ik tegen de limiet van de cpu aanzit. zo ja, dan is dit volgens mij de slechtste 3.0 GHz die ooit geproduceerd is

[ Voor 55% gewijzigd door f1r3b4ll op 03-05-2004 17:33 ]

[Verwijderd]

Hoe zit het nu met het max. voltage voor een 2.53b? Ik ben net even aan het testen en draai nu op 3401 mhz met Vcore op 1.675 (bios).. en nu een 30 minuten.. is dit te hoog ?

MB Asus P4B533
P4 2.53 Ghz@3401 (cooled by Zalman 7000A-Cu, low noise setting)
FSB 179
Vcore 1.675 bios (sisoft sandra 1.7)
temp idle 30° (sisoft sandra)

Ik zal een benchmarkje laten lopen en hopen dat het stabiel blijft..

[Timo]

Heb mijn P4 2.4ghz D1 stepping ge oced.

resultaat
3GHZ
74.95 pifast

spullen
cpu: P4 2.4ghz @ 3ghz (250x12)
mem: 216mhz @2-2-2-5 1.6 divider
Voltage: 1.7600

Temps
idle: 30
stressed (1x pifast):45 graden
fully stressed (2x pifast)= 65

Dit incombinatie met een IceCube koeler (tot piv 3.6ghz)

Dalijk even proberen geheugen @ hogere latency , en dan 1 op 1 laten lopen.

Kan mn cpu nog verder of niet?

[418O2]

velen komen met hun 2.4 wel op de 3.2.. ik kreeg mijn 2.4 echter niet hoger dan 3,1 ghz..

[J0YR1D3R]

CPU Core stepping SL6WH D1 Stepping
Mainboard Asus P4P800 Deluxe
Geheugen 2x512MB Corsair ValueSelect PC3200 CAS2.5
DDR-Speed DDR 400
Default Speed 2600MHz
Overclocked Speed 3200MHz
FSB 246MHz CPU - FSB 197MHz Mem
VCore Standaard
Vdimm Auto
Koeling Zalman CNPS7000A-CU

Dit is waar ik 24/7 mee werk, de maximumsnelheid die ik stabiel gehaald heb is 3359Mhz met m'n geheugen op CAS3. Op die snelheid haalde ik dezelfde geheugenbandbreedte als degene van wie ik hem gekocht had met PC4000 Corsair geheugen met een 3.0@3.6... Oftewel, meer dan tevreden

[ Voor 8% gewijzigd door J0YR1D3R op 04-05-2004 09:56 ]

[Verwijderd]

# P4 2.0 FSB 400
# Asus P4B533V
# 1024MB TakeMS DDR 333
# 2000 Mhz
# 2800 Mhz
# 140 Mhz
# 1.7 Volt
# Thermalright SLK-900U + Enermax 92mm @ 2300 rpm
# DeVoN

[RubenJ]

Ik heb mijn nieuwe config nu al enkele weekjes en ben een beetje aan het oc'en geweest dus hier vast een resultaatje

Spekkies
mobo: ABIT IC7-MAX3
proc: P4 2800 @ 3500
geheugen: 512 DDR PC3200
graph: ATI 9600XT 128MB

AIRCOOLED

Heb het voltage verhoogd naar 1.6750
onder de 1.65 kwam ik niet boven de 240 Mhz uit

*Klik*

ben nu het geheugen beetje aan het finetunen was 2.3.3.7 nu 2.3.3.6 ga even kijken tot waar ik kan gaan
moet ook nog een bankje van 512 bij komen

[n00bs]

Wat is nou de MAX veilige Voltage voor de P4-C serie CPU's??? is deze nu daadwerkelijk hoger dan de 1.7V voor de P4-B serie?

[n00bs]

Weet iemand het antwoord op bovenstaande vraag?

[oli4100]

n00bs schreef op 04 mei 2004 @ 15:53:
Wat is nou de MAX veilige Voltage voor de P4-C serie CPU's??? is deze nu daadwerkelijk hoger dan de 1.7V voor de P4-B serie?

BioBlade zei in dit topic pasgeleden tegen mij dat het 1.775 V is, en dat die 1.7V alleen voor de P4A en P4B was. Maw: Je P4C overlijdt niet als je em langere tijd op 1.7V zet. (Dat kan ik overigens bevestigen )

[NewbieNeo]

oli4100 schreef op 06 mei 2004 @ 11:32:
[...]


BioBlade zei in dit topic pasgeleden tegen mij dat het 1.775 V is, en dat die 1.7V alleen voor de P4A en P4B was. Maw: Je P4C overlijdt niet als je em langere tijd op 1.7V zet. (Dat kan ik overigens bevestigen )

als ik mij goed kan herinneren was 't voor de P4A en B zo rond de 1,750V
althans, dat hoop ik dan maar, want kheb hier mijn 2.4B al 1,5 jaar op 1,750V lopen..
(in de aflezing that is: 1,675V in de BIOS wordt door de P4PE overvolt naar zo'n 1,750V)

[Verwijderd]

nu vraag ik me af, na dit artikel waarin pentium de overstap wil maken naar de pentium m http://www.tweakers.net/nieuws/32295, of dat allemaal op socket 775 zal blijven lopen?? Iemand enig idee

[fragcompany]

Hallo mensen.......
Mun systeempje.........
Asus p4c800-e deluxe......
Asus 9600xt 128mb met zalman koeler (gpu 601mhz/ddr 351 mhz)
2x 512mb pc 3200 corsair @ 440mhz (220)
Intel p4 2.4ghz ht 800 fsb @ 1100mhz fsb (4x 275mhz) dus 3.3ghz (12x275) met zalman 7000 cooler.....(idle 25 en stressed 38 graden....artic silver 5 op de cpu)
Op het intern geheugen heb ik revoltec gold heatspreaders zitten
voeding Qtec 580 watt.....
2 case fans (1 voor en 1 achter)
Western digital sata caviar 120gb 8mb cache alla 7200rpm
agp spanning 1.6 volt.....
cpu 1.625......
turbo mode aan (bios mobo)....
etc ect
4578 3dmark score
37691 aquamark score....

[n00bs]

Ok das mooi, ik kwam eerst niet boven de 231MHz stabiel uit, maar nu met het Voltage op 1.675 in het BIOS kan ik nu in ieder geval op 238MHz stabiel 1:1 draaien. Op 240 bleef het na een tijdje met bepaalde apps. toch niet helemaal stabiel. Maar moet toch wel hoger kunnen, want mijn mem. moet ergens rond de 250MHz te clocken zijn bij Cas 2.5

[Verwijderd]

FF simpel en dom vraagje.

Wat is een goede voeding om over te klokken?

Optie:
Antec TreuControl 550 Watt

[418O2]

Ja.. Antec of Enermax zou ik kiezen.. Staan bekend om hun power.. Wel 430+ Watt nemen

[n00bs]

418O2 schreef op 08 mei 2004 @ 16:38:
Ja.. Antec of Enermax zou ik kiezen.. Staan bekend om hun power.. Wel 430+ Watt nemen

geen enermax dus... beter Chieftec. Antec is iets beter maar 2 maal zo duur

[Jack]

Pak dan een CWT 550W,
kost iets van 100E in de pricewatch
en is intern precies dezelfde voeding als de Antec TruePower550

alleen de prijs is anders

PS met een TrueControl kan je iets van 5% van je voltage veranderen...
niet echt noemenswaardig, wil je echt tienden van Volts veranderen dan
wordt het modden.

[ Voor 35% gewijzigd door Jack op 08-05-2004 19:42 ]

[Verwijderd]

Hoe zit het met de voedingen van Thermaltake dan?

[418O2]

als je looks wil moet je die nemen, denk niet dat ze zo goed zijn als een antec bijvoorbeeld

[Verwijderd]

Ik heb nu een leuke oc behaalt:

PIV 2.6c

koeling:

Swiftech mcw5000

moederbord:

Asus p4p800 deluxe

mem:

Cosair cas 2.5 ddr 400 @ 266 :: 2.5/3/2/8/5


Wcpuid:



Koeling:



Ik kom helaas niet verder, doordat windows wel boot maar vast slaat na enkele seconden. Zou iemand mij kunnen helpen om mayb verder te kunnen komen?

Gedaan:

- agp/pci @ 33 mhz gelocked
- vcore @ max (1.6) en bij mbm5 1.63

Ik kan met dit bios niet meer v-core door me cpu schoppe? ik heb ook nog een ouder bios, zou het kunnen zijn dat meer v-core (tot max 1.7) zou kunnen lijden tot een betere oc?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2004 00:35 ]

[J0J0]

CPU Core stepping ........................................................... Geen idee
Mainboard ................................................................ MSI 865PE Pfisr
Geheugen ..............................................2x 256mb GeiL pc3500 cas2
Default Speed ..................................................................... 1800mhz
Overclocked Speed .. 2428mhz (2600 kan ook, settings vergeten )
grrr geheugen loopt nog niet eens @ ddr400 terwijl hij standaard zou lopen op ddr433 stomme 400fsb proc hehe, toch maar eens een nieuwe aanschaffen.
FSB .............................................................................................. 135
V-Core ......................................................................................1,550
V-DDR/Rimm ...................................................................... standaard
Koeling .......................................................Zalman CNPS7000A-ALCU(1300rpm)
Front intake papst 80mm fan @7volt
Rear outtake enermax 120mm fan @slow (1300rpm)

[ Voor 15% gewijzigd door J0J0 op 10-05-2004 08:56 ]

[Halo_Master]

iemand ervaringen met een 3,4 Ghz met luchtkoeling of waterkoeling?

[David_p3]

CPU Core stepping :
Product Code BX80532PG2600DSL6WS
COSTA RICA
MM#852645
FPO# 3344a157
Version# C30469-007

Mainboard : Asus P4C800-e DL
Geheugen :twinmos 1024 (2 X 512mb )DDR400 cas2.5 Dual channel
Default Speed :2600
Overclocked Speed 3384
FSB :260/1040
V-Core: 1.7v
V-DDR/Rimm: 1.5v
Koeling Thermalright SP94 + zalman fb123 fan- Fanbracket
user name :David_p3
*eventueel nog Wcpuid en Sandra screenshots

http://home.quicknet.nl/q...ogelpoel/P4/pifast_p4.JPG
http://home.quicknet.nl/q...oel/P4/P4_3384_CPU_AB.JPG
http://home.quicknet.nl/q...elpoel/P4/P4_3384_mem.JPG
http://home.quicknet.nl/q...lpoel/P4/P4_MEM_SPECS.JPG

oli4100 schreef op 06 mei 2004 @ 11:32:
[...]


BioBlade zei in dit topic pasgeleden tegen mij dat het 1.775 V is, en dat die 1.7V alleen voor de P4A en P4B was. Maw: Je P4C overlijdt niet als je em langere tijd op 1.7V zet. (Dat kan ik overigens bevestigen )

Zijn er grote risico's bij nog hogere Vcore? richting 1.75v? DIT MOET DUS KUNNEN BioBlade?

1.7 is nog veilig maar hoger ook nog of is een prom oid dan noodzakelijk of is AIR genoeg

[ Voor 37% gewijzigd door David_p3 op 11-05-2004 10:43 . Reden: Typo's .. ]

[David_p3]

Halo_Master schreef op 10 mei 2004 @ 19:52:
iemand ervaringen met een 3,4 Ghz met luchtkoeling of waterkoeling?

nee maar goede Air is minder werk met installeren alleen wat luidruchtiger dan een goede waterkoeling.

Met mijn SP-94 is mijn CPU idle 29 graden full load 41 vind ik netjes.

[Halo_Master]

David_p3 schreef op 11 mei 2004 @ 11:00:
[...]


nee maar goede Air is minder werk met installeren alleen wat luidruchtiger dan een goede waterkoeling.

Met mijn SP-94 is mijn CPU idle 29 graden full load 41 vind ik netjes.

Ja, helaas gaat het hier wel om een asus moederbord, asus staat er nl. om bekend te lage temperaturen weer te geven.

[David_p3]

dit is ook wat mijn externe temp sensor zegt. van mijn Case. die sensor hangt in mijn SP-94

[NewbieNeo]

Halo_Master schreef op 11 mei 2004 @ 12:09:
[...]


Ja, helaas gaat het hier wel om een asus moederbord, asus staat er nl. om bekend te lage temperaturen weer te geven.

of te hoog...
Asus staat er gewoon om bekend om foute temps weer te geven.

had eerst een P4S8X en P4S8X-X en die gaven 15C teveel aan.
en mijn huidige P4PE geeft nog steeds 7-8C teveel aan.
is trouwens wel makkelijk na te gaan bij P4's.

[Operations]

Mijn windows boot niet bij een FSB van 231 of hoger maar de pc start wel netjes op nog(Bij een FSB van 240 ook zelfs nog). Aan het geheugen kan het volgens mij niet liggen ik heb Hyper X 500 mhz modules. Heb een P4C800-E Deluxe met een Northwood 3,0 Ghz dus ik kom nu niet verder dan 3,4 nu. Iemand een optie? V-core staat op 1,6 Pci/Agp is gelocked Spectrum Spread staat uit. Heb een Zalman koeler op me CPU-tje zitten.

[n00bs]

Ik kreeg dus mijn setup ook niet boven de 231 en een maat van mij met bijna dezelfde setup niet boven de 230MHz.

In ieder geval hielp het voor mij, om mijn CPU voltage naar 1.675V te gooien. 231MHz ging bij mij altijd zonder probs op 1.5625V. Maar om 1 MHz hoger te komen moest ik al naar 1.675V anyway kom ik op dit voltage niet boven de 238MHz stabiel

[Operations]

n00bs schreef op 15 mei 2004 @ 18:43:
Ik kreeg dus mijn setup ook niet boven de 231 en een maat van mij met bijna dezelfde setup niet boven de 230MHz.

In ieder geval hielp het voor mij, om mijn CPU voltage naar 1.675V te gooien. 231MHz ging bij mij altijd zonder probs op 1.5625V. Maar om 1 MHz hoger te komen moest ik al naar 1.675V anyway kom ik op dit voltage niet boven de 238MHz stabiel

Mmm ik heb hem al op 1,675 staan.
Zou mooi rot zijn als ik niet verder kon, heb juist deze modules genomen om verder te kunnen met mijn DDR400 modules kwam ik tot 225 dus ik hoopte met deze toch wel verder dan 230 te komen eigenlijk.

[ Voor 17% gewijzigd door Operations op 15-05-2004 18:55 ]

[Race Eend]

Verwijderd schreef op 09 mei 2004 @ 23:03:
Hoe zit het met de voedingen van Thermaltake dan?

Zijn prima voedingen, kijk maar naar de voltlijnen etc. Verder zijn ze zeeeeer mooi en stil! Zelf heb ik mijn enermax 460w vervangen door een 560w van Thermaltake, omdat die enermax fannetjes al na 2 maanden gingen ratelen!

Ikzelf ben zeer tevreden over de voeding, mijn systeem heeft echt niet zo'n zware voeding nodig op het moment, maar het is op de toekomst gekocht. De Thermaltake heeft overigens betere en stabilere lijnen dan de enermax die ik had (vooral de 3.3volt lijn is beter), ondanks dat mijn systeem het af zou kunnen met een 350w voeding

[Verwijderd]

Race Eend schreef op 16 mei 2004 @ 09:41:
[...]


Zijn prima voedingen, kijk maar naar de voltlijnen etc. Verder zijn ze zeeeeer mooi en stil! Zelf heb ik mijn enermax 460w vervangen door een 560w van Thermaltake, omdat die enermax fannetjes al na 2 maanden gingen ratelen!

Ikzelf ben zeer tevreden over de voeding, mijn systeem heeft echt niet zo'n zware voeding nodig op het moment, maar het is op de toekomst gekocht. De Thermaltake heeft overigens betere en stabilere lijnen dan de enermax die ik had (vooral de 3.3volt lijn is beter), ondanks dat mijn systeem het af zou kunnen met een 350w voeding

Persoonlijk vind ik de 480watt een vrij slappe 12V lijn hebben. Heb er ook een gehad. Nu gelukkig een CWT 550W. Een stuk sterker

[Race Eend]

Klopt, daarom ben ik voor de 560w gegaan, die heeft 4A meer op de 12v lijn (22A ipv 18A). Nogsteeds is die 12v lijn niet heel hoog met 22A, maar meer dan voldoende voor mijn systeem en de toekomst (ben niet van plan 6 hdd's eraan te hangen).

edit:
TT 560w:
+5V +3.3V +12V
40A 30A 22A

CTW 550w
+5V +3.3V +12V
42A 32A 24A

die ctw is gewoon beter zo te zien, alleen heeft niet de looks van de thermaltake

[ Voor 29% gewijzigd door Race Eend op 16-05-2004 11:29 ]

[Verwijderd]

n00bs schreef op 15 mei 2004 @ 18:43:
Ik kreeg dus mijn setup ook niet boven de 231 en een maat van mij met bijna dezelfde setup niet boven de 230MHz.

In ieder geval hielp het voor mij, om mijn CPU voltage naar 1.675V te gooien. 231MHz ging bij mij altijd zonder probs op 1.5625V. Maar om 1 MHz hoger te komen moest ik al naar 1.675V anyway kom ik op dit voltage niet boven de 238MHz stabiel

Wel absurt laag 230Mhz....
Ik haal met bijna dezelfde setup met gemak de 250Mhz.... 254Mhz op dit moment zelfs. En dat gewoon op de auto voltage

Ik gebruik gewoon de boxed koeler, dus niet speciaals ofzo. Heet wordt die ook niet. Misschien komt het omdat mijn geheugen wel 1:1 draait???

Mijn CPU boot nog op 3,5Ghz, maar dan is die super instabiel. Zou waterkoeling dit probleem oplossen?

[Operations]

Verwijderd schreef op 16 mei 2004 @ 21:53:
[...]


Wel absurt laag 230Mhz....
Ik haal met bijna dezelfde setup met gemak de 250Mhz.... 254Mhz op dit moment zelfs. En dat gewoon op de auto voltage

Ik gebruik gewoon de boxed koeler, dus niet speciaals ofzo. Heet wordt die ook niet. Misschien komt het omdat mijn geheugen wel 1:1 draait???

Mijn CPU boot nog op 3,5Ghz, maar dan is die super instabiel. Zou waterkoeling dit probleem oplossen?

Nou ja in mijn geval moet het geheugen het makkelijk redden, heb DDR500 en op 230 komt het geheugen niet verder dan 230 dus 460 mhz. Maarre hij is helemaal niet stabiel op 225 meer ineens snap er niks van.

[n00bs]

Kan ook nog dat je chipset te heet wordt, maar ook dit is bij mij niet echt het geval

[Sartsj]

Is het trouwens een goed idee om op zoek te gaan naar een nieuwe proc als hij op stock speed al errors geeft bij Prime95? En hoe sneller ik em OC, hoe sneller hij een fout geeft in Prime95..
Misschien moet ik mn geheugen maar es een intensieve memtest geven binnenkort ofsow..

[418O2]

Ja dat lijkt me beter. Als je @ stock al errors krijgt..

[n00bs]

Denk het niet... errors zullen hoogstwaarschijnlijk mem. fouten zijn en zal echt niet door de CPU komen. Wat voor geheugen heb je erin zitten?

[Sartsj]

Kingston HyperX PC3200 256Mb x4

en het mem draait al op 2.8v, op 2.6v geeft et honderden fouten, maar dat bleek enigszins normaal te zijn bij die mem, dit is immers al het derde setje hyperx
2.7v doen ze wel..

En ik heb er opzich verder niet zon last van, alleen mn explorer.exe crasht af en toe een keertje, en ik heb het idee dat dat dus hetzelfde probleem is...

[n00bs]

Ik vind het niet normaal. Doe eens een BIOS update en clear je CMOS eens. Stel alles eens standaard in en test je systeem dan. Als je weer errors krijgt is of je mem. gaar of er is sprake van incompatbiliteit met je mobo en het geheugen. Ik geloof echt niet dat je CPU hier iets mee te maken heeft.

[Sartsj]

Ik heb een bios update gedaan naar versie 23 (de laatste van de IC7), alles weer ingesteld (met OC), en toen memtest86+ gedraait, als het mem op standaard snelheid draait en 2.8v (met 5:4, dus 200/250) helemaal geen errors in memtest, bij de 208-210Mhz begint het ram een aantal errors te vertonen, dus met het geheugen lijkt mij niks aan de hand.. En je gaat me ook niet vertellen dat Kingston HyperX niet compatible is met een IC7, want er zijn genoeg mensen hier die dat ook draaien..

Daarnaast is het met Prime95 zo, dat ie als de proc op 250mhz bus draait (3,2ghz), hij al binnen een paar seconde met een fatal error komt, en als ik een 'Blend' Torture test doe, waar bij hij dus meer ram test, duurt het al een halve minuut ofsow voordat ie ermee kapt.

Daarom dus verdenk ik de cpu ipv het mem..
Of er is iets mis met het mobo?

[ Voor 3% gewijzigd door Sartsj op 22-05-2004 16:13 ]

[Verwijderd]

Dit is mijn 3.2 Northwood, ik kan hem op 4ghz laten draaien, maar als ik een benchmark doe of iets zwaars klapt die eruit.. Op 245 FSB loopt die aardig stabiel :



Kan ik nog hoger ? Ik wil wel eens dik over de 4Ghz heen.. Heb nu 2x PC4200 besteld. Setup is nu :

3.2 GHz Northwood
Waterchill L30 set
MSI FX5900XT
MSI 875Pe FIS-R

[418O2]

ja ik heb dezelfde cpu denk ik.. Heb je er ook last van dat je VCore inzakt bij een OC? Dat is mijn probleem. VCore zakt ~0.10v bij stress en daarom wordtie instabiel denk ik

[Verwijderd]

418O2 schreef op 22 mei 2004 @ 17:14:
ja ik heb dezelfde cpu denk ik.. Heb je er ook last van dat je VCore inzakt bij een OC? Dat is mijn probleem. VCore zakt ~0.10v bij stress en daarom wordtie instabiel denk ik

Bij mijn zakt de vcore neit in ?

[Verwijderd]

Haalde jij 4112 punten met een GF2MX serie ?

[BvK P4]

418O2 schreef op 22 mei 2004 @ 17:14:
ja ik heb dezelfde cpu denk ik.. Heb je er ook last van dat je VCore inzakt bij een OC? Dat is mijn probleem. VCore zakt ~0.10v bij stress en daarom wordtie instabiel denk ik

Dat heb ik ook met mijn 3.0GHz! Idle is hij netjes 1.52V, maar onder load (prime) zakt hij dan naar 1.47V ongeveer. Dat is niet zoveel als jou 0.1V, maar toch

[Race Eend]

Verwijderd schreef op 22 mei 2004 @ 17:10:
Dit is mijn 3.2 Northwood, ik kan hem op 4ghz laten draaien, maar als ik een benchmark doe of iets zwaars klapt die eruit.. Op 245 FSB loopt die aardig stabiel :

[afbeelding]

Kan ik nog hoger ? Ik wil wel eens dik over de 4Ghz heen.. Heb nu 2x PC4200 besteld. Setup is nu :

3.2 GHz Northwood
Waterchill L30 set
MSI FX5900XT
MSI 875Pe FIS-R

Aardig stabiel?! Dus wel af en toe een vastloper!?

Probeer eens je vcore te verhogen. Tot 1.70 - 1.75v kan je wel gaan en je temps zitten goed

[Sartsj]

ThaSarge schreef op 22 mei 2004 @ 16:13:
Ik heb een bios update gedaan naar versie 23 (de laatste van de IC7), alles weer ingesteld (met OC), en toen memtest86+ gedraait, als het mem op standaard snelheid draait en 2.8v (met 5:4, dus 200/250) helemaal geen errors in memtest, bij de 208-210Mhz begint het ram een aantal errors te vertonen, dus met het geheugen lijkt mij niks aan de hand.. En je gaat me ook niet vertellen dat Kingston HyperX niet compatible is met een IC7, want er zijn genoeg mensen hier die dat ook draaien..

Daarnaast is het met Prime95 zo, dat ie als de proc op 250mhz bus draait (3,2ghz), hij al binnen een paar seconde met een fatal error komt, en als ik een 'Blend' Torture test doe, waar bij hij dus meer ram test, duurt het al een halve minuut ofsow voordat ie ermee kapt.

Daarom dus verdenk ik de cpu ipv het mem..
Of er is iets mis met het mobo?

Iemand een idee? Anders post ik ff een topic in PMG, en/of leen ik ff wat geheugen van een maat..

[VinnieM]

ThaSarge schreef op 23 mei 2004 @ 19:13:
[...]
Iemand een idee? Anders post ik ff een topic in PMG, en/of leen ik ff wat geheugen van een maat..

Draai eens BURNP6 en kijk of je systeem vastloopt: http://users.ev1.net/~redelm/cpuburn4.zip
Als ie daarmee crasht dan ligt het bijna 100% zeker aan je CPU. Draai er ook eens 2 tegelijk, dan wordt je CPU echt 100% belast ipv. 50%.

[Sartsj]

Ik heb het progje net een tweetal keren geprobeerd, waarbij hij alle twee de keren al vrij snel (lees: binnen 2 min.) al volledig op zn bek ging (lees: hangen )..

Lijkt dus idd echt de cpu te zijn.. Maar ik vraag me af of ik er op deze manier wel garantie op kan krijgen, aangezien de winkel hem toch wel terug zal sturen met het bericht dat hij niet kapot is, aangezien je over het algemeen gewoon kan computeren met het apparaat..

[Verwijderd]

VinnieM schreef op 23 mei 2004 @ 19:30:
[...]

Draai eens BURNP6 en kijk of je systeem vastloopt: http://users.ev1.net/~redelm/cpuburn4.zip
Als ie daarmee crasht dan ligt het bijna 100% zeker aan je CPU. Draai er ook eens 2 tegelijk, dan wordt je CPU echt 100% belast ipv. 50%.

Waarom zie ik dan in me taskmanager maar 50% staan....
Ben trouwens ff aan het testen of die dit aan kan...

250Mhz FSB lijkt super stabiel, mem 1:1

[Sartsj]

Verwijderd schreef op 24 mei 2004 @ 16:44:
[...]


Waarom zie ik dan in me taskmanager maar 50% staan....
Ben trouwens ff aan het testen of die dit aan kan...

250Mhz FSB lijkt super stabiel, mem 1:1

heb je em wel 2x gestart? hier ging ie met 2x burnp6 wel naar de 100%.. (en dan bleef ie snoeihard hangen )

[Verwijderd]

ThaSarge schreef op 24 mei 2004 @ 17:29:
heb je em wel 2x gestart? hier ging ie met 2x burnp6 wel naar de 100%.. (en dan bleef ie snoeihard hangen )

Hmm,
Heb ff wat langer (met 2x burnp6) geprobeerd en krijg nu wel een lock-up...
245Mhz FSB doet die wel prefect. Mijn Corsair XMS4000 draait nu alleen onder zijn kunnen. Kijken of de timings nog strakker kunnen dan 2,5-4-4-6

[Verwijderd]

Welke voeding zal ik halen:

Antec Treupower 550 WATT
CWT 550 WATT

Graag hoor ik jullie adviezen en meningen

Prijs maakt me niet uit!!!

[Verwijderd]

Die Antec is sowieso TOP!
Dat andere merk zegt me niet erg veel....
Zou zeggen, zoek eens wat reviews oid?

[Sartsj]

als de prijs totaal niet uitmaakt is de Antec volgensmij zowiezo de beste keus

[Verwijderd]

ik zit zelf er ook over te denken een 550W antec te kopen, aangezien ik nu een vaag merk 400W heb waarvan me 3,3Volt nogal schommelt.

Misschien zou dat me stabiliteit ook verbeteren boven de 245Mhz (ja, 250Mhz geeft dus een lock-up met dat proggie van net )

[Verwijderd]

Zoals ik op internet heb gezien is de stabiliteit van de + 3,3 +5 en +12 lijnen allemaal hetzelfde.
Zowel de Antec als de CWT hebben hetzelfde aantal Amperes.

Zelfde voeding, alleen andere naam en prijs

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 mei 2004 @ 23:29:
Zoals ik op internet heb gezien is de stabiliteit van de + 3,3 +5 en +12 lijnen allemaal hetzelfde.
Zowel de Antec als de CWT hebben hetzelfde aantal Amperes.

Zelfde voeding, alleen andere naam en prijs

Kijk dan maar gewoon welke naam en prijs je mooier vind

Iemand een reactie op mijn vraag?
Ik heb dus een schommelende en lage 3,3Volt....

1. Is dit een teken dat de voeding aan de max zit?
2. Zou een 550W Antec voeding ervoor zorgen dat mijn systeem verder OC-baar is, dus wel stabiel op 250Mhz+ FSB?

[Jack]

Verwijderd schreef op 24 mei 2004 @ 23:29:
Zoals ik op internet heb gezien is de stabiliteit van de + 3,3 +5 en +12 lijnen allemaal hetzelfde.
Zowel de Antec als de CWT hebben hetzelfde aantal Amperes.

Zelfde voeding, alleen andere naam en prijs

ik kan alleen de CWT550 niet meer vinden in de pricewatch
Bij Eynstein staat het nog wel in het assortiment,
maar daar is de levertijd onbekend

[Wimo.]

Nieuwe cpu:



Loop nu tegen de limiet van mn psu aan .. en ik moet een voltmod doen om dit soort snelheden met 1:1 mem te krijgen

[Verwijderd]

Ligt er helemaal aan wat voor mem je erin hebt
Mijn mem moet die snelheden nog 1:1 kunnen lopen op relaxede timings

[Wimo.]

Verwijderd schreef op 25 mei 2004 @ 20:39:
Ligt er helemaal aan wat voor mem je erin hebt
Mijn mem moet die snelheden nog 1:1 kunnen lopen op relaxede timings

Ik heb pc3200 bh5 mem Reepjes hebben 3.3 volt nodig om 260+ 1:1 te halen

[Verwijderd]

Lekkere snelheid dat wel
Kan je dat proggie hierboven ook draaien voor langere tijd?
Ik heb me CPU terug moeten clocken om dat te halen, van 250FSB naar 245FSB.

Ik vroeg hierboven al of het aan een brakke voeding kan liggen dat me CPU een lockup geeft? Me 3,3Volt ligt rond de 3,1 en stressed kan die onder de 2,9 vallen

[Verwijderd]

Ik ben van plan een nieuwe northwoord te gaan halen (weet ik deze week) als de oc niet verder wil (2.6c @ 3.3)

Ik ben denk ik van plan een 2.8 te gaan halen. Waar moet ik op letten om een goede oc bare 2.8 vandaan te halen? welke steppings en packdate?

[Wimo.]

Waarom geen 3.0 ? Vooral zoeken naar een sl6wk of nieuwer .. standaardvoltage is soms zelfs 1.45 Mijne deed 3750 met stock koeler en 1.6v

[BvK P4]

Wimo. schreef op 25 mei 2004 @ 22:50:
Waarom geen 3.0 ? Vooral zoeken naar een sl6wk of nieuwer .. standaardvoltage is soms zelfs 1.45 Mijne deed 3750 met stock koeler en 1.6v

Jij hebt een SL6WK? Heb zelf een SL6WU, maar nog niet met OC'en begonnen

[Metalrick]

mijne:

Mainboard asus p4p800 deluxe
Geheugen 1024 mb duak channel dane-elec
Default Speed 2600
Overclocked Speed 3259
V-Core 1.52
Koeling Zalman CNPS7000A-CU

[Wimo.]

BvK P4 schreef op 26 mei 2004 @ 00:13:
[...]


Jij hebt een SL6WK? Heb zelf een SL6WU, maar nog niet met OC'en begonnen

Ja.. nog wel .. Deze gaat eruit omdat ie de 4000 net niet haalt. Zit eigenlijk te kijken naar een a64 systeem. Of misschien toch weer een 3.0c .. 4.0 met lucht moet toch hendig kunnen

[ Voor 13% gewijzigd door Wimo. op 26-05-2004 16:40 ]

[Verwijderd]

Wimo. schreef op 26 mei 2004 @ 16:39:
[...]


Ja.. nog wel .. Deze gaat eruit omdat ie de 4000 net niet haalt. Zit eigenlijk te kijken naar een a64 systeem. Of misschien toch weer een 3.0c .. 4.0 met lucht moet toch hendig kunnen

Wat zijn toevallig de juiste steppings, voor een goede oc van een 2.6C ?
Ik heb SL6WH


zijn hier misschien ook tabbellen van gemaakt door tweaksites / review sites?

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2004 13:45 ]

[Lief Adje]

Woei nieuwe P4 3ghz binnen een SL6WU (met 30 caps; afgekeurde P4EE) en dat zijn erg goede oc-ers , vandaag toch maars eens aan het klieren

edit1:
1ste oc boot op 3,6Ghz met std voltage en Zalman CU7000a draait stabiel

[ Voor 25% gewijzigd door Lief Adje op 27-05-2004 18:55 ]

[Chrasher]

Van de week mijn "good old" Gigabyte PE677 Ultra maar eens vervangen door een splinternieuwe Asus P4P800E Deluxe. Zo kan ik in de toekomst netjes upgraden naar een 800fsb Processor met HT.

Voorlopig heb ik alle spulletjes netjes overgebouwd, waaronder een P4 2.8(533) rev.D1 (SL6QB) zonder HT en 2 bankjes Corsair 512Mb CMX3200 LL. Ik wist dat die P4 erg hoog kon, maar die oude I845 chipset op mijn oude Gigabyte mobo trok dat niet meer. (+/- 3500Mhz stabiel / 167Mhz fsb). Gebruik voor die P4 een standaard Aquarius-2 waterkoelingsetje waarbij ik de radiator buiten de kast heb gemonteerd.

Na een dagje testen met het uitzoeken van de beste instellingen op de nieuwe Asus zit ik hier toch wel met een BIG-smile achter het toetsenbord dit berichtje te typen.
Hier wat screenshots van mijn huidige "stabiele" overklok-instellingen, waarbij ik moet vermelden dat er nog meer inzit, maar dan voel ik mij niet lekker meer door de hoge Voltages.







Geen slechte waardes voor een 533fsb processor.... Let ook op de DDR400 timings op 442Mhz, zelfs PAT is "enabled" met deze timings. Corsair!

Ik heb hem zelfs zonder probleem in WindowsXP gekregen op 3.8Ghz, maar dan moesetn mijn mem-timings wat omlaag, de Voltages nog verder omhoog en kreeg ik hem niet 100% stabiel voor een 3DMark2003 test.

[Verwijderd]

Misschien weten mensen dit nog niet maar de northwoods die nu ronddraaien hebben soms een Extreme Editions core

Je kan de cpu's herkennen doordat er 30 weerstanden onder de cpu zitten



Ik heb getest:

Ik had 3 cpu's liggen, alle 3 een 2.8
Steppings: SL6WT (alle 3)
2 uit china 1 uit malaysie

De 2 uit china hadden aan de onderkant iets van 12 weestandjes, terwijl ander uit malaysie er 30 had, zoals op de pic.

Specs

Asus p4p800 deluxe
Corsair pc3500 BH-5
Swiftech waterblokken


Test resultaten:

- De 2 uit china (met 12 weerstanden) haalde net de 3.5 a 3.55 op 1.7v

- De cpu uit malaysie vloog naar de 279 fsb oftewel 3906mhz en wilde daarna windows niet meer laten zien. Dit is dus de EE versie

[DaTiezl]

Verwijderd schreef op 24 mei 2004 @ 23:35:
[...]


Kijk dan maar gewoon welke naam en prijs je mooier vind

Iemand een reactie op mijn vraag?
Ik heb dus een schommelende en lage 3,3Volt....

1. Is dit een teken dat de voeding aan de max zit?
2. Zou een 550W Antec voeding ervoor zorgen dat mijn systeem verder OC-baar is, dus wel stabiel op 250Mhz+ FSB?

Ik zit met hetzelfdeprobleem.Ookmijn 3,3V-lijn zit op 3,1 en valt tijdens gamen enzo terug naar 2,9. Wat een irritante piep opleverd bij mijn Asus Probe.

Ik heb een 300Watt No-name voeding in mijn Xenon XB kast. Verder heb ik een p4 3.0Ghz @ 3,6Ghz op een P4c800, een maxtor 120Gb 7200Rpm, cd brandertje en cdrom en een fx5600 graka. Het lijkt me niet echt een overbelasting maar blijkbaar begeeft mijn PSU het toch. Ik zit ook aan een nieuwe te denken. Ik wil wel een stille fan erin. Want mijn huidige Psu is nu wel de " geluids-bottleneck" in mijn systeem. Ik ben benieuwd naar reacties op je vragen..iemand?

[Lief Adje]

Verwijderd schreef op 01 juni 2004 @ 01:58:
Misschien weten mensen dit nog niet maar de northwoods die nu ronddraaien hebben soms een Extreme Editions core

Je kan de cpu's herkennen doordat er 30 weerstanden onder de cpu zitten

[afbeelding]

Ik heb getest:

Ik had 3 cpu's liggen, alle 3 een 2.8
Steppings: SL6WT (alle 3)
2 uit china 1 uit malaysie

De 2 uit china hadden aan de onderkant iets van 12 weestandjes, terwijl ander uit malaysie er 30 had, zoals op de pic.

Specs

Asus p4p800 deluxe
Corsair pc3500 BH-5
Swiftech waterblokken


Test resultaten:

- De 2 uit china (met 12 weerstanden) haalde net de 3.5 a 3.55 op 1.7v

- De cpu uit malaysie vloog naar de 279 fsb oftewel 3906mhz en wilde daarna windows niet meer laten zien. Dit is dus de EE versie

Klopt heb ik ook, mijn SL6WU haalt de boot tot 3,8Ghz (onstabiel ), maar stabiel op standaard voltage op 3,6Ghz (btw gewoon op lucht )

[misstickjoint]

Hmmm klinkt erg interresant... moet binnen kort een P4 2.8 800 halen voor iemand.. vraag me af of die dan ook zon EE edition krijgt.. zoja ff wisselen met mijn 2.8 en dan hopen dat die ook lekker ver geoced kan worden op me Waterkoeling

[Verwijderd]

Ik heb even een pic gemaakt van de doos waar de 2.8 aka EE in zit!



En hier de oc



Zoals je ziet een 1050 mhz oc.. helaas ging hij niet verder.....

[misstickjoint]

wat voor koeling heb je weer erop gezet.. gewoon lucht koeling?

hmm zie niks speciaals op verpakking ,misschien moet ik die package date in de gate houden?

[Verwijderd]

Het draaide onder waterkoeling...

swiftech blokken.

full load @ 35