Het Northwood Overclock resultaten topic (deel 3)

[FMS]

We zijn alweer toe aan deel3 van het originele OC-resultaten topic op GoT.

As usual vermeld het volgende:


[list] • CPU Core stepping • Mainboard • Geheugen • Default Speed • Overclocked Speed • FSB• V-Core • V-DDR/Rimm • Koeling • user name • *eventueel nog Wcpuid en Sandra screenshots
[/list]


Men kan ook hier terecht met vragen zolang je niet offtopic gaat.

Northwood OC topic deel 1
Northwood OC topic deel 2

Got Northwood OC resultaten.

[Steve]

Ik heb m'n 2.4B nog wat hoger gekregen, nieuwe resultaten:

• CPU: P IV 2.4B SL6EF Costa Rica
• Moederbord: Asus P4T533
• Geheugen: 256 MB PC4200 RDRAM Corsair
• Default: 2400 MHz
• OCed: 3384 MHz
• FSB: 188 MHz
• Vcore: 1.7V
• Vrimm: Standaard
• Koeling: Custom waterkoeling
• Username: Jupiler

[ Voor 3% gewijzigd door Steve op 01-05-2003 18:56 ]

[FMS]

PC4200 RDRAM van Corsair?! waar heb je dat vandaan?

Is dat 188 MHz FSB op 3x of 4x? Graag ook een sandra memory-bench screenshot, ik ben zeer benieuwd.

[Steve]

Heb het gekocht bij Wintelco, een tijdje geleden. En het is uiteraard op 3x, zou wel heel leuk zijn als het geheugen op 752 ipv 533 MHz draaide

Aangezien het 3x is, is de membench ook niet echt hoog (3900 MB/s).. Ik heb wel deze membench, gemaakt op 4x 165 MHz:

[ukie]

CPU: P IV 3.06 weet niet hoe of wat verder

Moederbord: Asus P4c800 deluxe

Geheugen: 2x 256 MB PC3500 ddr cl2 kingston hyper x

Default: 3.06 MHz

OCed: 3588 MHz

FSB: 156 MHz

Vcore: 1.65V

Vdimm: Standaard

Koeling: zalman CNPS5700D-Cu met delta 80hp

Username: ukie

[ Voor 80% gewijzigd door ukie op 01-05-2003 23:36 ]

[srblackbird]

CPU Core stepping SL6RZ C1-stepping
Mainboard ASUS P4PE
Geheugen Corsair PC3200 CAS2
DDR-speed DDR 333
Default Speed 2400 Mhz
Overclocked Speed 2898 Mhz
FSB 161
VCore 1,70 Volt
Vdimm auto
Koeling Zalman cnps7000-cu
user name Yorick

van de vorige post is met 1024 MB RAM ( corsair Twinx XMS (2x512)) en pc 3200

[srblackbird]

[quote]CPU Core stepping SL6RZ C1-stepping
Mainboard ASUS P4PE
Geheugen 1024 MB Corsair PC3200 CAS2
DDR-speed DDR 333
Default Speed 2400 Mhz
Overclocked Speed 3Ghz
FSB 167
VCore 1,70 Volt
Vdimm auto
Koeling Zalman cnps7000-cu
user name Yorick

[ Voor 11% gewijzigd door srblackbird op 02-05-2003 00:52 ]

[Steve]

Ik heb zo te zien nog steeds de beste 2.4B van heel GoT, en dat terwijl hij al een half jaar oud is

[srblackbird]

Ik wil m ook best even op 183 zetten voor je hoor
ehh nu doet de geluidskaart raar, nou ja, hij kraakt.
Hoe kan ik dat voorkomen ?

[ Voor 26% gewijzigd door srblackbird op 02-05-2003 01:07 ]

[Steve]

Ik haal intussen 188.. Retestabiel en op 1.7V. Kan jij beter?

Welke geluidskaart?

[srblackbird]

Hoppa:

CPU Core stepping SL6RZ C1-stepping
Mainboard ASUS P4PE
Geheugen 1024 MB Corsair PC3200 CAS2
DDR-speed DDR 333
Default Speed 2400 Mhz
Overclocked Speed 3Ghz
FSB 167
VCore 1,70 Volt
Vdimm auto
Koeling Zalman cnps7000-cu
user name Yorick




Creative Audigy 2 player

[Steve]

Welke vcore? En haal je 188?

[srblackbird]

mmm net op 190 gezet, windows wilde niet eens booten
Daarna op 189 toen in de startup een crash. Toen Vcore naar 1.750. Crash bij het inlog scherm.
Ik ga even kijken tot hoever ik kan gaan maar voorlopig ben ik er nog wel ff zoet mee!
*Yorick gaat eerst maar eens FAQ lezen.

[srblackbird]

Jupiler schreef op 02 May 2003 @ 01:25:
Welke vcore? En haal je 188?

Volgens mij heb je echt de beste proc van heel got

[Steve]

Opletten met die hoge Vcores! Zou zeker niet hoger gaan dan 1.7V ivm SNDS.

[srblackbird]

Ja bij de 1.775 (en hoger) stond er bij de BIOS dat je dat maar beter niet kon doen.

[ Voor 10% gewijzigd door srblackbird op 02-05-2003 01:36 ]

[handige_harrie]

Jupiler schreef op 02 May 2003 @ 01:29:
Opletten met die hoge Vcores! Zou zeker niet hoger gaan dan 1.7V ivm SNDS.

Dat SNDS treedt -voor zover ik weet- alleen op na lange periodes (als in: weken achtereen) op hoge voltages (1.8 en hoger) te hebben gedraaid. Niet door hem een paar uurtjes daarop te hebben om te benchen ofzo. Overigens is 1.7 een veilige marge die ik zelf ook aanhoud .

[Steve]

Ik heb toch al verhalen gezien van mensen die ook maar effe hun vcore verhoogden om te benchen.. En toch SNDS. Ging niet echt snel, het begon met af en toe een BSOD, maar na verloop van tijd kregen ze bijna dadelijk na het POSTen een BSOD.

[MrDirect]

Die SL6RZ stepping is echt fokking nieuw. Waar heb je die gekocht Yorick?
Ik heb net vandaag ook een 2.4 binnen gekregen, maar dan een SL6EF.
Pack date 09 april 2003 , Philipinnes.
Zit nog maar op FSB 155 en moest al voltage verhogen
Kan ik ergens ook de echte productie datum zien?

[porn*]

Ik ben ook even aan het spelen geweest met de nieuwe hardware, maar nu viel me op dat ik vanaf 140Mhz FSB al niet eens meer in Windows kan komen! Ik verdenk een van mijn PCI kaarten ervan, ook al zit er een AGP/PCI lock op mijn mobo (i845PE chipset). Of misschien de HD controller. Waarom de rest niet?
- proc doet 2,4 (standaard) op 1,325v
- voeding is 480W Antec (prima voltagewaarden, ver binnen specs)
- geheugen 1:1 geprobeerd, is PC3000 HyperX (is ook al tot 180 Mhz getest op strakke timings, dus dat is het niet)
- mobo is een 800 revisie, moet dus tot 200 Mhz komen

Edit: Misschien de videokaart?

[ Voor 3% gewijzigd door porn* op 02-05-2003 15:32 ]

[srblackbird]

Gewoon via i-NET yorcom
pack date = 03/11/03, maar waar kan je zien waar ze vandaan komen ?

btw ik draai nu met geluid stabiel 18x173 en VCore op 1.25. Ik ga deze vakantie elke dag een stukje verder totdat hij instabiel begint te worden.

[Steve]

Hoe kunnen jullie überhaupt lagere vcore's kiezen?? Op mijn P4T533 (850E) is het laagste wat ik kan kiezen de standaard 1.525V.

[MrDirect]

Yorick schreef op 02 May 2003 @ 15:29:
... maar waar kan je zien waar ze vandaan komen ?
.

Op de sticker die op de doos zit. Het staat verticaal geprint. " Made in ....."

Ik heb mijn SL6EF ook net bij Yorcom gehaald. Ik had nog eerst gemaild of ze de SL6RZ hadden, maar ze hadden alleen deze (de SL6EF).
Ik heb ook altijd pech!

[porn*]

Kwestie van BIOS-implementatie denk ik, kun je je BIOS niet aanpassen met bv. ModBin?
Ik kan 1,25 t/m 1,85v geloof ik.

[Steve]

Vatt schreef op 02 May 2003 @ 16:02:
[...]

Op de sticker die op de doos zit. Het staat verticaal geprint. " Made in ....."

Ik heb mijn SL6EF ook net bij Yorcom gehaald. Ik had nog eerst gemaild of ze de SL6RZ hadden, maar ze hadden alleen deze (de SL6EF).
Ik heb ook altijd pech!

LOL dan moet je eens weten wat ik deed om een goede CPU te zoeken. Ik heb in totaal 30 shops gemaild om te vragen welke 2.4B's ze hadden

[srblackbird]

Vatt schreef op 02 mei 2003 @ 16:02:
[...]

Op de sticker die op de doos zit. Het staat verticaal geprint. " Made in ....."

Deze sticker?


Ik heb gewoon de goedkoopste winkel uitgezocht, omdat ik later er toch een wilde kopen met een 800 MHz FSB

[ Voor 10% gewijzigd door srblackbird op 02-05-2003 18:24 ]

[MrDirect]

Uhh , ja, maar bij mij staat rechts verticaal Made in Philippines.
Bij jouw zie ik dat zo snel niet staan.

En ik heb wederom een waardeloze C1 stepping. En weer kapt ie ermee bij een FSB van 160. Mijn vorige C1 ook al, dat was een 2.66 trouwens.

Ik zit nu al op 1.725 volt , FSB van 160 , total speed 2.88 Ghz en niet stabiel te krijgen! Prime kapt er na een minuut of 4 al mee. Dit is net 20% overklok en daar doe ik het niet voor

M'n moederbord is goed, want ik heb een 2.53 B0 stepping getest en die kwam tot FSB van 174. (=3.31 Ghz)

Het ligt dus elke keer aan die C1 stepping. Nou ja, elke keer, dit is pas m'n tweede die ik heb.

*edit toevoeging:
Ik test nu alleen nog maar met standaardkoeler. Prometeia heb ik, maar nog niet aangesloten. Ik wilde eerst kijken tot hoever ik zou komen standaard.

[ Voor 109% gewijzigd door MrDirect op 08-06-2003 00:56 ]

[Maximus]

Vatt schreef op 02 May 2003 @ 15:15:
Die SL6RZ stepping is echt fokking nieuw. Waar heb je die gekocht Yorick?
Ik heb net vandaag ook een 2.4 binnen gekregen, maar dan een SL6EF.
Pack date 09 april 2003 , Philipinnes.
Zit nog maar op FSB 155 en moest al voltage verhogen
Kan ik ergens ook de echte productie datum zien?

ik heb ook een SL6EF en die krijg ik @ 2980 zonder de core voltage te verhogen

[porn*]

Hmm ik heb m'n AGP/PCI lock even afgezet, en ineens boot ie wel op hogere snelheden in Windows. Ik wilde even in Aida en Sandra kijken wat mijn PCI speeds zijn, maar die geven ze nergens weer? Waar horen ze normaal ook al weer te staan, weet iemand dat?

Heb het idee dat die lock me flink tegenhoudt, zijn er meer mensen met een 845PE chipset waarbij hij raar doet met die lock ingeschakeld?

Edit: laat maar, Sisoft laat me in de steek maar Aida laat de AGP speed netjes zien bij "Chipsetbus eigenschappen", logische naam, en dan vooral dat QDR erachter. Nooit geweten dat een AGP bus ook de P4 QDR techniek gebruikte?

[ Voor 24% gewijzigd door porn* op 02-05-2003 20:14 ]

[MrDirect]

M@ximuS schreef op 02 mei 2003 @ 18:46:
[...]


ik heb ook een SL6EF en die krijg ik @ 2980 zonder de core voltage te verhogen

Ruilen?

Ik snap er echt niks van, net haalde ik de FSB 150 niet eens zonder vcore te verhogen en nu doet ie FSB 157 ineens wel en ZONDER vcore verhogen
Ik test trouwens niet echt uitgebreid, 30 tot 45 minuten Prime en als er dan geen errors waren , dan weer de FSB verhogen met 2 Mhz. Duurt wel even zo, maar ik heb toch niks anders te doen .

[handige_harrie]

Jupiler schreef op 02 May 2003 @ 16:07:
[...]

LOL dan moet je eens weten wat ik deed om een goede CPU te zoeken. Ik heb in totaal 30 shops gemaild om te vragen welke 2.4B's ze hadden

Heb je daar toevallig een handig scriptje oid voor?

porn schreef op 02 May 2003 @ 20:04:Edit: laat maar, Sisoft laat me in de steek maar Aida laat de AGP speed netjes zien bij "Chipsetbus eigenschappen", logische naam, en dan vooral dat QDR erachter. Nooit geweten dat een AGP bus ook de P4 QDR techniek gebruikte?

AGP 4x

[Steve]

handige_harrie schreef op 03 mei 2003 @ 03:36:
[...]
Heb je daar toevallig een handig scriptje oid voor?

Nee, CTRL + C kan wonderen doen

[Maximus]

Vatt schreef op 02 mei 2003 @ 22:48:
[...]


Ruilen?

Ik snap er echt niks van, net haalde ik de FSB 150 niet eens zonder vcore te verhogen en nu doet ie FSB 157 ineens wel en ZONDER vcore verhogen
Ik test trouwens niet echt uitgebreid, 30 tot 45 minuten Prime en als er dan geen errors waren , dan weer de FSB verhogen met 2 Mhz. Duurt wel even zo, maar ik heb toch niks anders te doen .

Ik heb ff mijn CPU uitgelezen met CPU-Z en daar komt dit uit:



dus ik heb de C1 stepping... Dat was toch een slechte
Maar goed ik wacht tot dat ik de Zalman CNPS 7000-cu heb en dan ga ik echt overclocken

[FMS]

Mocht iemand interesse hebben heb ik nog twee 2.4B SL6RZ en een 2.4B SL6EU-Malay chips liggen.

[ Voor 3% gewijzigd door FMS op 03-05-2003 11:57 ]

[MrDirect]

FMS schreef op 03 May 2003 @ 11:56:
Mocht iemand interesse hebben heb ik nog twee 2.4B SL6RZ en een 2.4B SL6EU-Malay chips liggen.

Heb je ze al getest tot hoever die SL6RZ komen?

M@ximuS schreef op 03 May 2003 @ 09:38:
[...]


Ik heb ff mijn CPU uitgelezen met CPU-Z en daar komt dit uit:

[afbeelding]

dus ik heb de C1 stepping... Dat was toch een slechte

Nee, C1 zouden gemiddeld gezien beter zijn. Intel heeft wat verbeteringen aangebracht in het ontwerp t.o.v. de B0 stepping. Ik heb het zelf nog niet gemerkt, ik had een 2.66 C1 en die deed het bijzonder slecht als overklokker.
Ik heb nu een 2.4 C1 en die gaat ook nog niet echt geweldig, maar ja, men moet het gemiddelde bekijken natuurlijk.

[ Voor 57% gewijzigd door MrDirect op 03-05-2003 12:29 ]

[handige_harrie]

FMS schreef op 03 mei 2003 @ 11:56:
Mocht iemand interesse hebben heb ik nog twee 2.4B SL6RZ en een 2.4B SL6EU-Malay chips liggen.

Edit: laat eigenlijk ook maar, 180Euro's (pricewatch) is me toch teveel om van 2.66 naar >3.0 te gaan. Tenzij ik m'n 2.0 B0 bij je mag inruilen .

Trouwens als ik overclockers.com check gaan die SL6RZ's allemaal boven de 3.0 .

[ Voor 37% gewijzigd door handige_harrie op 03-05-2003 12:40 ]

[PASware]

Vatt schreef op 03 mei 2003 @ 12:25:
[...]

Heb je ze al getest tot hoever die SL6RZ komen?


[...]

Nee, C1 zouden gemiddeld gezien beter zijn. Intel heeft wat verbeteringen aangebracht in het ontwerp t.o.v. de B0 stepping. Ik heb het zelf nog niet gemerkt, ik had een 2.66 C1 en die deed het bijzonder slecht als overklokker.
Ik heb nu een 2.4 C1 en die gaat ook nog niet echt geweldig, maar ja, men moet het gemiddelde bekijken natuurlijk.

de C1's mogen ook niet op een hoog voltage, en de 1800mhz C1's zijn vaak wel beter dan de B0 (iemand hiero haalde al 3000+mhz mee).

Mijn B0 doet het ook perfect, hij heeft even op 2700 (1,7v) gewerkt, maar mijn mobo begon dat te zeuren. Hij werkt op 1,65v tot ongeveer 2572mhz, wat ik voor een B0 een nette waarde vind (en retail-cooling + 1 casefan)

[Maximus]

Mijn Core voltage zit nu @ 1,65 volt. Kan ik die verhogen tot 1,7 en dan proberen om over de 3.0 ghz grens te gaan zonder last te krijgen van het SNDS sysndroom?

[porn*]

handige_harrie schreef op 03 May 2003 @ 03:36:


AGP 4x

Ja zou nog best kunnen ook, gaan ze dat daar nou ook al gebruiken?

Ik ben effe aan het testen geweest, en zonder die AGP/PCI clock lock kom ik stukken verder! Helaas is ook nu maar alles tot 150 Mhz FSB stabiel ongeveer, voor zover ik dat heb kunnen testen, ongeacht wat voor voltage ik naar de proc stuur (1.55v-1.7v). Ligt dus niet aan de CPU. Iemand met een 845PE bordje ook zoiets gehad?
Ik ga nog testen of het m'n NIC of SBLive is, maar ik meen die met een oud AMD-bordje op een hogere PCI-bus gedraaid te hebben...

[Verwijderd]

Ik heb mijn 2.4 Pentium op 2.8 draaien emt standaar koeloing, PC2700 mem.
Hoger kom ik niet echt,2,9 meot nog wle lukken.
Greetz,

[MrDirect]

M@ximuS schreef op 03 May 2003 @ 12:44:
Mijn Core voltage zit nu @ 1,65 volt. Kan ik die verhogen tot 1,7 en dan proberen om over de 3.0 ghz grens te gaan zonder last te krijgen van het SNDS sysndroom?

Tuurlijk, wel goed koelen want de mijne werd met lucht al ruim 60 graden en ging fouten produceren. Nu met de Prom erop gaat ie als de brandweer.
En niet onbelangrijk, Prime stabiel!

[ Voor 5% gewijzigd door MrDirect op 03-05-2003 13:01 ]

[srblackbird]

Zit er trouwens ook in de CPU een temperatuur sensor die je kan uitlezen ? of is dat de temperatuur cpu in de bios? (ASUS)
En waar zit de temperatuur sensor van het mobo ?

[FMS]

Vatt schreef op 03 May 2003 @ 12:25:
[...]

Heb je ze al getest tot hoever die SL6RZ komen?


[...]

Ik heb ze niet getest, ze zijn nog perfect verpakt.

De EU wel, die haalt 3096. (172FSB)

[ Voor 7% gewijzigd door FMS op 03-05-2003 13:30 ]

[Maximus]

Yorick schreef op 03 May 2003 @ 13:16:
Zit er trouwens ook in de CPU een temperatuur sensor die je kan uitlezen ? of is dat de temperatuur cpu in de bios? (ASUS)
En waar zit de temperatuur sensor van het mobo ?

Yorick, die Zalman CNPS7000-cu van jou.. zit die op een Asus P4B533?

[srblackbird]

Nee op de ASUS P4PE

[ Voor 39% gewijzigd door srblackbird op 03-05-2003 14:38 . Reden: plaatje ]

[MrDirect]

Ben nog iets verder gekomen.

Prime Loopt nu nog steeds, dus hij is stabiel.
In BIOS staat de VCore op 1,825 , maar zoals je kan zien zakt dat nogal in.
Op een snelheid van 3150 Mhz is Vcore 1,70 voldoende, dus onvoorstelbaar, maar voor die laatste 50 Mhz heb ik dus extra 0,125 volt nodig.
Ik zal wel aardig op z'n maximum zitten nu
Ik zet hem zo weer terug op FSB 175 = 3150 Mhz . Want dit voltage vind ik toch aardig veel worden.

Trouwens DDR draait nu op 4:5 -->DDR 445
Ik ga zo eens proberen of die 3:4 wil doen --> DDR 475

[Maximus]

Yorick schreef op 03 mei 2003 @ 14:35:
Nee op de ASUS P4PE
[afbeelding]

maar hij past wel op een P4B533?

[srblackbird]

M@ximuS schreef op 03 mei 2003 @ 18:03:
[...]


maar hij past wel op een P4B533?

Waarschijnlijk wel

This is the list of mainboards known to cause interference when installing CNPS7000. About 5% of the mainboards currently available on the market has been found to cause interference with CNPS7000.

Video-Review !

[ Voor 12% gewijzigd door srblackbird op 03-05-2003 18:47 . Reden: review ]

[Maximus]

nou, ik download nu de video-review.. ik weet niet hoe groot die is maar mijn mobo staat iig niet op de lijst.

Echter die koeler kost ook weer 50 euro. En ik wil ook nog een Samsung 172T TFT schermpje

en 't geld wil wel op de laatste tijd.

[XoReP]

Weet iemand of die D stepping (800MHz FSB) ook dezelfde problemen heeft als die C stepping Dus SNDS en slecht overclocken ? Ik ben namelijk van plan een 3GHz 800MHz FSB op een MSI 875P Neo te doen en die natuurlijk te overclocken.

[porn*]

Vatt schreef op 03 May 2003 @ 14:43:
Ben nog iets verder gekomen.
[afbeelding]
Prime Loopt nu nog steeds, dus hij is stabiel.
In BIOS staat de VCore op 1,825 , maar zoals je kan zien zakt dat nogal in.
Op een snelheid van 3150 Mhz is Vcore 1,70 voldoende, dus onvoorstelbaar, maar voor die laatste 50 Mhz heb ik dus extra 0,125 volt nodig.
Ik zal wel aardig op z'n maximum zitten nu
Ik zet hem zo weer terug op FSB 175 = 3150 Mhz . Want dit voltage vind ik toch aardig veel worden.

Zou ik ook doen ja. Waarschijnlijk istie idle dus nog een stukje hoger, en da's een beetje link met een C1 core

Edit: nou de snelheid die Aida weergeeft voor de AGP-bus klopt dus niet. Net de lock weer even aangezet, en op 135FSB krijg ik al fouten in Prime, wat een feature
Nogmaals dus: kan iemand me misschien precies vertellen waar in Aida of Sandra de snelheid of multiplier van de PCI- of AGP-bus wordt aangegeven, als dat er al staat?

[ Voor 20% gewijzigd door porn* op 04-05-2003 15:38 ]

[handige_harrie]

Master Tweaker schreef op 04 May 2003 @ 12:07:
Weet iemand of die D stepping (800MHz FSB) ook dezelfde problemen heeft als die C stepping Dus SNDS en slecht overclocken ? Ik ben namelijk van plan een 3GHz 800MHz FSB op een MSI 875P Neo te doen en die natuurlijk te overclocken.

Die C steppings zijn helemaal niet slecht over te clocken in tegendeel zelfs. En SNDS is iets wat je heel eenvoudig kunt voorkomen door gewoon op je vcore te letten.

Ik ben wel net zoals jij erg benieuwd naar de oc resultaten van de 800mhz FSB, HT-enabled P4's.

[XoReP]

handige_harrie schreef op 04 mei 2003 @ 18:01:
[...]

Die C steppings zijn helemaal niet slecht over te clocken in tegendeel zelfs. En SNDS is iets wat je heel eenvoudig kunt voorkomen door gewoon op je vcore te letten.

Ik ben wel net zoals jij erg benieuwd naar de oc resultaten van de 800mhz FSB, HT-enabled P4's.

Huh, maar lijden ze nou ook aan het SNDS of niet ? Dus hebben ze een voltage probleem als ik het even zo mag noemen

[Steve]

Niet echt, SNDS wordt (waarschijnlijk) veroorzaakt door hoge corespanningen (gedurende langere tijd). Volgens mij is het nog onbekend of de D-stepping daar ook aan lijdt.

[Maximus]

De C-stepping die ik heb wel? En bij welk voltage is je zeker dat het zich niet gaat voordoen. Dus ook niet op langer termijn?

[Steve]

Er is slechts één C-stepping, nl C1, en het is bij die stepping dat SNDS voorkomt. Ik zou (op langere termijn) niet hoger gaan dan 1.7V met de vcore.

[Maximus]

Is goe. Ik heb namelijk die

C1 stepping
SL6EF
Costa-Rica

das jammer maar dan gooi i k hem niet hoger als 1.7... hijs nu 1.65

[ken]

FMS schreef op 03 May 2003 @ 13:29:
[...]


Ik heb ze niet getest, ze zijn nog perfect verpakt.

De EU wel, die haalt 3096. (172FSB)

Wat vraag je voor een 2.4Ghz??
Ik wil er wel 1 mits de prijs goed is

Heeft de 2.4Ghz FSB800 ook HT support??

[ Voor 8% gewijzigd door ken op 05-05-2003 11:02 ]

[XoReP]

ken schreef op 05 mei 2003 @ 11:01:
[...]


Wat vraag je voor een 2.4Ghz??
Ik wil er wel 1 mits de prijs goed is

Heeft de 2.4Ghz FSB800 ook HT support??

Ja, dat heeft ie

[Verwijderd]

Werkt een p4 3 ghz (800) ook in een mobo die alleen 400/533 aankan? Zo ja op welke snelheid?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2003 13:07 ]

[XoReP]

Verwijderd schreef op 05 mei 2003 @ 13:06:
Werkt een p4 3 ghz (800) ook in een mobo die alleen 400/533 aankan? Zo ja op welke snelheid?

Volgens mij op 533 al het board max 533mhz is enz.

BTW OP een heleboel oude boarden wil hij ook nog wel op 800 draaien.

[Steve]

Dat kan je achterhalen dmv een kleine rekensom.. 3000 / 200 = 15, dat is dus de multiplier. 15 x 133 = 1995 MHz, 15 x 100 = 1500 MHz.

Voordeel is natuurlijk dat je CPU alvast tót 200 MHz FSB niet zal tegenwerken bij het overklokken.

[porn*]

Jupiler schreef op 05 May 2003 @ 14:48:
Voordeel is natuurlijk dat je CPU alvast tót 200 MHz FSB niet zal tegenwerken bij het overklokken.

Nadeel is dat lang niet alle oude borden de 200 Mhz FSB halen. Ik heb zelf een Albatron mobo waarvan ze claimen 800 FSB CPU's te kunnen draaien. Natuurlijk kan ik dat niet testen, want mijn proc haalt dat niet
Anyway: omdat je dezelfde chipset hebt, 845PE, denk ik dat je dat rustig kan doen. Misschien heb je pech en kom je maar tot 180/190FSB, misschien heb je mazzel en kom je ver boven de 200. Maar dan moet je wel je NB goed koelen. In ieder geval denk ik dat je niet de max uit je proc zult halen, omdat je moederbord dan waarschijnlijk eerder de bottleneck wordt.

[Steve]

Ik kan met mijn 850E iig tot 188 MHz stabiel werken, dan zit ik aan de max van m'n CPU. Ik kan ook POSTen (en dat is niét een bericht plaatsen op GoT ) tot 205 MHz, dus voor een 850E lijkt het geen probleem. En aangezien meerdere fabrikanten 845PE bordje voor een 200 MHz FSB hebben uitgebracht, lijkt dat me ook geen groot probleem.

[ Voor 25% gewijzigd door Steve op 06-05-2003 08:13 ]

[porn*]

Erg netjes!

Ik heb nog niet echt een idee hoever ik kan posten, aangezien ik vanaf +/- 145FSB al een cold-boot probleem krijg. Erg irritant als je 's ochtends je PC steeds met de voedingsknop uit moet zetten om hem geboot te krijgen. Daarna is alles weer ok

Edit: krijg net een mailtje terug van Albatron:

We suggest you don't fix AGP/PCI frequency when you overclock.Chipset can't support to run at 200Mhz with fix AGP/PCI frequency.

Niet wat ik gevraagd had (vroeg waarom ik dan niet eens hoger dan 142FSB kon komen), maar ik neem aan dat de AGP/PCI lock dus niet helemaal werkt zoals het zou moeten...

[ Voor 42% gewijzigd door porn* op 06-05-2003 17:53 ]

[tvelferen]

Ik heb mijn P4 2,66 nu op 3 GHz geklokt, draait nu een dag 100% gestressed.

Hij wordt wel een beetje heet volgens MBM 63º, maar hij is (nog) retestabiel.

Met dat SNDS begin nu wel errug te twijfelen of ik niet te ver ga.
Het is toch ook zonde om hem terug te klokken

[handige_harrie]

Alleen een te hoge vcore kan SNDS veroorzaken. Niet de kloksnelheid.

Je zit nu op 1.55V dus je hebt nog een marge van 0.15V en dat is aanzienlijk. Er valt ook nog zeker meer uit te halen dan de 3Ghz die je nu hebt.

Die redelijk hoge temperatuur zou wel eens kunnen doordat de heatsink niet helemaal vlak (hol/bol). Of het meetprogje/tempsensor geeft niet de juiste waarden. Ik heb geen ervaring met MBM dus daar kan ik niks over zeggen.

[ Voor 35% gewijzigd door handige_harrie op 08-05-2003 19:40 ]

[Maximus]

Welk moederbord gebruik je?

Want ik ga binnenkort proberen om de multiplier van 18 te veranderen naar 20 zodat ik dan een hogere CPU oc krijg...

[ken]

Heb je een P4 ES?? anders kan je de MP niet veranderen

[Steve]

Indien je een ES hebt bied ik 200 euro

[Kakaroto]

Wat houdt ook alweer FPO: Q301A120 in? Is dat een goeie CPU productie datum?
Het is een Pentium 4 2.4GHz 533MHz C1

[ Voor 21% gewijzigd door Kakaroto op 09-05-2003 13:51 ]

[Verwijderd]

Master Tweaker schreef op 04 May 2003 @ 12:07:
Weet iemand of die D stepping (800MHz FSB) ook dezelfde problemen heeft als die C stepping Dus SNDS en slecht overclocken ? Ik ben namelijk van plan een 3GHz 800MHz FSB op een MSI 875P Neo te doen en die natuurlijk te overclocken.

Nou er zijn nu nog erg weinig mensen met een 3.00 GHz 800FSB ( ik ga hem ook halen trouwens ) hier op got geloof ik nog niemand zowat. maar ik denk dat ie wel goed overclocked hoor het is namelijk gewoon een northwood core maar dan nog iets meer getweaked enz. beter dan de c1 stepping en ik heb sommige C1 steppings gezien die echt heel erg hard gingen 1.2 GHz + overclock.

het hangt er dus gewoon van of je een beetje mazzel hebt met je proc.

[Verwijderd]

Ik heb net de p4 2.4 (800) htt. Vanavond oc results

[Maximus]

ken schreef op 08 May 2003 @ 21:18:
Heb je een P4 ES?? anders kan je de MP niet veranderen

nee een P4B533 maar daar kan ik handmatig de Multiplier veranderne echt waar

[Verwijderd]

nice proc Roog ik neem waarschijnlijk een 3.00 GHz (800) maar ik ben wel benieuwd hoe die van jou clocked ik wacht rustig af tot later in de avond......

[Steve]

M@ximuS schreef op 09 mei 2003 @ 18:41:
[...]


nee een P4B533 maar daar kan ik handmatig de Multiplier veranderne echt waar

Dat kan ik ook, ben ik nu 1337??

Nee, effe serieus, je mag nog instellen wat je wilt op je mobo.. De instelling op de CPU primeert.

[Verwijderd]

M@ximuS schreef op 09 May 2003 @ 18:41:
[...]


nee een P4B533 maar daar kan ik handmatig de Multiplier veranderne echt waar

knap :D:D

harde bewijzen graag

[Maximus]

ik kan zo ff kijken in de manual

edit

Bladzijde 2-17 van de P4B533 manual

CPU Frequency Multiple Selection

[ Voor 61% gewijzigd door Maximus op 09-05-2003 19:30 ]

[MrDirect]

M@ximuS schreef op 09 May 2003 @ 19:28:
ik kan zo ff kijken in de manual

edit

Bladzijde 2-17 van de P4B533 manual

CPU Frequency Multiple Selection

Maximus, ze houden je allemaal een beetje voor de gek.
Inderdaad kan er zo'n melding staan in je handleiding, maar geloof me, tenzij je een Engineering Sample hebt, is die BIOS optie nutteloos. Alle Pentiums 4 zijn multiplier locked, oftewel, je kan die niet veranderen.
De enige mogelijkheid is om je FSB te verhogen.
Probeer je multiplier maar eens te veranderen, zou ik zeggen

[Maximus]

hmm das shjitty ze beloven het wel in de handleiding maar 't kan niet..

[ken]

M@ximuS schreef op 09 May 2003 @ 21:44:
hmm das shjitty ze beloven het wel in de handleiding maar 't kan niet..

Moederbord kan dat wel. Alleen als de CPU gelocked is dan werkt het niet
Met een ES CPU kan het dus wel

[Verwijderd]

Ik kon een keer met een p4 2.5 (400) (multiplier locked) de multiplier veranderen in de bios. Kreeg een hele lijst. Na een rebot werkte de ingestelde snelheid. Een reboot daarna was alles weer default. Het is echt gebeurt en heb er screenies van. Zal ze ff opzoeken

Was met een asus p4pe moederbord.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2003 21:48 ]

[ken]

Roog: Aangezien ik je Emailadres niet kan zien stel ik de vraag maar hier>
Ik zag dat je 2 HD naast je Eheim pomp hebt. Heb je hiermee nog problemen mee gehad, zoals dataverlies etc?? Ik wil dit ook doen namelijk

[handige_harrie]

Verwijderd schreef op 09 mei 2003 @ 16:59:
Ik heb net de p4 2.4 (800) htt. Vanavond oc results

Héééél benieuwd

[Verwijderd]

ken schreef op 09 May 2003 @ 22:01:
Roog: Aangezien ik je Emailadres niet kan zien stel ik de vraag maar hier>
Ik zag dat je 2 HD naast je Eheim pomp hebt. Heb je hiermee nog problemen mee gehad, zoals dataverlies etc?? Ik wil dit ook doen namelijk

2x 120 gb wd in raid 0. Al 8 maanden zonder probs naast de eheim 1048. De raid config is zelfs nooit gebroken na het overzetten in 7 verschillende systemen.

o ja, asus bios update : Add "CPU VCore Voltage" setup option to 1.9500V.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2003 22:40 ]

[Steve]

Ik heb ook 2 80 GB WD's in RAID-0, en juist eronder staat een Sicce Idra (die minder afgeschermd is dan de Eheim). Geen enkel probleem, draait als een zonnetje.

[ken]

ok thanx
Ik verwacht dat het dus goed gaat Ga 3 schrijven in Raid 5 zetten
Moet nog 2x rounded cables single device ergens vandaan zien te halen
Iemand tips?? (Wel in NL)
[edit] Sorry, erg offtopic [edit]

[ Voor 56% gewijzigd door ken op 09-05-2003 23:56 ]

[Steve]

Ik heb ze gehaald uit m'n eigen FrozenCPU.com IA (UV-reactive nog wel), maar die is helaas dicht.

[ken]

Jupiler schreef op 10 May 2003 @ 00:16:
Ik heb ze gehaald uit m'n eigen FrozenCPU.com IA (UV-reactive nog wel), maar die is helaas dicht.

Ja ik heb er ook al 2 besteld, maar nu ik raid 5 wil moet er nog 2 bij
Stom van me om niet meer te bestellen Kan zeker niet 2 meer bestellen
Helaas, volgende keer beter

[ Voor 8% gewijzigd door ken op 10-05-2003 00:58 ]

[MrDirect]

Yorick schreef op 02 mei 2003 @ 01:05:
ehh nu doet de geluidskaart raar, nou ja, hij kraakt.
Hoe kan ik dat voorkomen ?

Mijn onboard sound begint ook te kraken nu.
Even snel een ss gemaakt, maar dit is dus absoluut niet stabiel. ik begin mijn mobo te verdenken.
De 4PEA+ heeft een Vagp setting die eigenlijk VChipset is. Bij een FSB van 187 crashte windows tijdens het inlog-scherm. Na het verhogen van deze Vagp setting liep windows wel gewoon door. Van 187 naar 188 idem dito.
Vcore heb ik niet veranderd. Volgens mij zit het mobo gewoon aan z'n max, anders had die vagp setting niks uit mogen maken.
Onderstaande ss met VCore van 1,725 gemaakt.

[Verwijderd]

HALLO.
.
.
I.AM.FROM.THE.FUTURE.
.
.
YOUR.COMPUTERS.ARE.SO.SLOW.
.
.
CHECK.MY.SPECS.
.
.

[Ramon]

Verwijderd schreef op 15 May 2003 @ 23:39:
HALLO.
.
.
I.AM.FROM.THE.FUTURE.
.
.
YOUR.COMPUTERS.ARE.SO.SLOW.
.
.
CHECK.MY.SPECS.
.
.
[afbeelding]

hebben ze in de toekomst geen nieuwe versie van WCPUID dan? en wel nieuwe algoritmes om pics te compressen

[Intronic]

Verwijderd schreef op 15 mei 2003 @ 23:39:
HALLO.
.
.
I.AM.FROM.THE.FUTURE.
.
.
YOUR.COMPUTERS.ARE.SO.SLOW.
.
.
CHECK.MY.SPECS.
.
.
[afbeelding]

Uh? Hahahaa?

[fordrwd4ever]

ok, mijn b0 2.0 Ghz Northwood gaat tot 2.8GHz stabiel, op 1.65V..
Dit zowel op een MSI 845 Ultra als een Asus p4pe..

Niet slecht dacht ik zo.

Alleen jammer dat mijn pc2100 dimms net niet op 166MHz bus willen lopen...

[NewbieNeo]

lol, wel heel slordig van je om je FSB, system bus en je MP niet mee te photoshoppen...

CPU Core stepping : 2.4B C1
Mainboard : asus P4PE
Geheugen : 2x512MB TwinMos PC2700
Default Speed : 2400GHz
Overclocked Speed : 3006GHz
FSB : 167MHz
V-Core : 1,675V
V-DDR/Rimm : default
Koeling : Swiftech MCX-4000 met 80mm fan
user name : n00b

volgens mij overvolt de p4pe wel wat, aangezien ie in asus probe aangeeft dat Vcore rond 1,730V zit.. dus binnenkort maar kijken of 'inbranden' heeft gewerkt en ik de Vcore wat lager kan zetten.

kan op 3.0GHz prime95 24 uur stabiel draaien zonder errors, dus dat lijkt me wel redelijk stabiel...

ff kijken tot hoever ik gaan, daarna ook maar es aan me geheugen beginnen..

[Steve]

Verwijderd schreef op 15 May 2003 @ 23:39:
HALLO.
.
.
I.AM.FROM.THE.FUTURE.
.
.
YOUR.COMPUTERS.ARE.SO.SLOW.
.
.
CHECK.MY.SPECS.
.
.
[afbeelding]

In that case I'm even from the further future than you..



And you compression method seems to be a special form of JPEG3000...

[Gamer]

PIV3-800
Prometeia
zie sig.

[Verwijderd]

Celeron 2.0@3,33Ghz op luchtkoeling

• CPU: Celeron 2.0
• Moederbord: GigaByte 8SG800
• Geheugen: 512MB PC2700 DDR
• Default: 2000 MHz
• OCed: 3334 MHz
• FSB: 166,70 MHz
• Vcore: 1.55V
• Dimm: Standaard
• Koeling: Thermaltake Volcano 7+ @ 5000Rpm (Med.Speed)
• Username: Broer Konijn

SUPER STABIEL !! (24/7)

Niks te klagen voor minder dan 100€

De pic's....



[CPUz 1]
[CPUz 2]
[CPUz 3]
[CPUz 4]
[3dMark2001]
[3dMark2003]
[SiSoft Sandra 2002 - 1]
[SiSoft Sandra 2002 - 2]
[SiSoft Sandra 2002 - 3]
[SiSoft Sandra 2002 - 4]
[SiSoft Sandra 2002 - 5]
[SiSoft Sandra 2002 - 6]
[WCPUID]
[Easytune]
[Kast 1]
[Kast 2]
[Kast 3]
[Kast 4]
[Kast 5]
[Kast 6]

-------------
EDIT
-------------
SiSoftSandra & 3dMark pics toegevoegd....
De 3dMark Scores zijn behaald met de OMEGA Catalist 3.4 Driver & DirectX9.0a...

[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 20-05-2003 04:12 ]

[pisart]

Hoeveel haal je met 3dmark 2001se? Heb je ook wat screenshots van Sisoft Sandra?
Nice oc

[418O2]

na de vakantie toch ook maar aan de 800mhz fsb met een canterwood

over een maand eerst maar kijken wat mijn SL6EU 2.4b op water doet...

Ennuh hierboven werd verteld dat de Vagp bij de 4PEA+ eigenlijk de Vdd is. Is dat ook zo bij de 4PEA Nonplus?

En ik heb ook een zalman 7000 te koop, zie : http://www.tweakers.net/aanbod/product/52025/a voor de geinterreseerden

// edit \\

Mhh ik heb de Vagp verhoogt en nu kan ik SuperPI WEL draaien @ 3gig (167mhz fsb)

Pics volgen nog

// edit no2 \\

Vagp dus veranderd en aanschouw:


En het resultaat op het geheugen (4:5 divider)


Plaatjes @ klikbaar (als het goed is )

// edit no3 \\

Pics beetje fout
Temp klopt niet, ik krijg MBM niet lekker ingesteld, maar je kan de voltages wel aflezen. Temp ligt in bios rond 45c. Cnps7000cu @ high+ 7 enermaxen @ redelijk laag. Dus niet echt veel herrie

[ Voor 56% gewijzigd door 418O2 op 20-05-2003 14:57 ]