Digitale camera foto's deel 16

[Elvhenk]

De regen heeft ook wel wat:



Een aantal van jullie welbekend:

[Azrael]

Thanatos schreef op 30 April 2003 @ 15:16:
[...]

Die bovenste vind ik wel leuk, heb je daar een filter oid bij gebruikt?
)

Nee, sepia-instelling van m'n camera

FireArrow schreef op 30 April 2003 @ 15:28:
[...]

Damn mooie foto's man!
Waar is die laatste btw?

tnx
Das het Van Starkenborgkanaal, boven Groningen.

[LoneGunman]

Elvhenk schreef op 30 April 2003 @ 16:04:
De regen heeft ook wel wat:

Hé, jatter! Zelfde soort foto, alleen twee jaar geleden:

[Borry]

Ik vond dit wel grappig.

[CompuFAT]

Ik zal mijn kat dan ook maar even posten ...

[Verwijderd]

ps. sorrx voor niet resizen, zit bij iemand anders

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2003 17:46 ]

[FireArrow]

Nu weer het regentopic???

@ CompuFat: Mooie foto! snoezig...


Trouwens... heeft er een GoTer door Amsterdam gelopen vandaag???? Zag iemand met een brandweerauto bezig...

[Elvhenk]

LoneGunman schreef op 30 april 2003 @ 17:02:
[...]


Hé, jatter! Zelfde soort foto, alleen twee jaar geleden:

[afbeelding]

SNIETUS!!! Is verse regen!

[Elvhenk]

CompuFAT schreef op 30 April 2003 @ 17:32:
Ik zal mijn kat dan ook maar even posten ...

[afbeelding]

Alweer een leuke poes! Wat een grappig toetje!

[Verwijderd]

FireArrow schreef op 30 April 2003 @ 17:47:
Nu weer het regentopic???

@ CompuFat: Mooie foto! snoezig...


Trouwens... heeft er een GoTer door Amsterdam gelopen vandaag???? Zag iemand met een brandweerauto bezig...

ik was idd in adam vandaag

[FireArrow]

Verwijderd schreef op 30 april 2003 @ 18:01:
[...]


ik was idd in adam vandaag

Whaha! lekker weer he???
ben je bij het waterlooplein geweest dan?

[Verwijderd]

FireArrow schreef op 30 April 2003 @ 18:24:
[...]

Whaha! lekker weer he???
ben je bij het waterlooplein geweest dan?

hehe nee, ik en me vriendin vonden het een beetje erg... eermm... nat

[Verwijderd]

K was net even op me oudste bootje en heb wat fotos gemaakt en deze vond ik best aardig..



Iemand?

[FireArrow]

Verwijderd schreef op 30 April 2003 @ 20:24:
K was net even op me oudste bootje en heb wat fotos gemaakt en deze vond ik best aardig..

[afbeelding]

Iemand?

Mooie compositie, alleen jammer dat ie niet scherp lijkt...
of is????

Te lange sluitertijd... volgende keer iets korter proberen...
miss met flits.... (maar jah, dat weerspiegeld weeer in het lak..)

[ Voor 22% gewijzigd door FireArrow op 30-04-2003 22:44 ]

[Verwijderd]

Achjah kzie zowveel poesjes hier voorbij komen....ik plaats daarom ook maar eens een oude foto van mijn evil konijn

[FireArrow]

Verwijderd schreef op 30 April 2003 @ 22:54:
Achjah kzie zowveel poesjes hier voorbij komen....ik plaats daarom ook maar eens een oude foto van mijn evil konijn

[afbeelding]

Neeeh! Nou ben ik bang!!!

[Verwijderd]

Neeeh! Nou ben ik bang!!!

Achjah probeer je handen er maar eens bij te stoppen dan .....eerste wat hij doet is beginnen ze af te likken

[MasterFreak]

Ik ben geen held in fotograferen maar deze kwam nog wel goed uit de bus al zeg ik het zelf, alleen jammer van die troep achter in de case.

[Mr.David]

Nu ff wat anders dan al die poesen al zullen er meer volgen...
Bloemetjes.......











Leuke foto trouwens compufat.

[ Voor 1% gewijzigd door Mr.David op 30-04-2003 23:16 . Reden: spelfout ]

[Firecow]

tip voor de volgende keer probeer die bloemen er in ze geheel op te zetten

[Verwijderd]

Vast al heel vaak gedaan maar vond het toch een leuke foto Vuurwerk boven de Sloterplas vanavond Klik voor een 1600x1200 versie

[FireArrow]

@ Mr.David welke camera heb je??

[Cartman!]

Verwijderd schreef op 30 April 2003 @ 20:24:
K was net even op me oudste bootje en heb wat fotos gemaakt en deze vond ik best aardig..

[afbeelding]

Iemand?

dit vind ik een erg leuke foto, het geeft doordat t water wat onscherp is een bewegelijk gevoel, en dat klopt ook helemaal omdat je eenmaal aan het varen bent de diagonaal maakt het wat speels ook.


edit : even het rechterbovenhoekje ook wit maken is wat mooier denk ik.

[ Voor 8% gewijzigd door Cartman! op 01-05-2003 00:26 ]

[Luuk]

FireArrow schreef op 01 May 2003 @ 00:12:
@ Mr.David welke camera heb je??

goed lezen

[Azrael]

Dat vroeg ik 25 posts geleden ook, hij heeft een Coolpix 5700
(misschien een idee t in je sig te zetten )

[_VpS_]

*foutje*

[ Voor 100% gewijzigd door _VpS_ op 01-05-2003 00:43 ]

[Gman]

Mr.David schreef op 30 april 2003 @ 14:36:
[...]


Ja ze zijn vandaag precies 6 weken oud geworden. Op een foto die ik eerder heb gepost zie je dat ze toen nog ontzettende blauwe ogen hadden en sinds vorige week beginnen ze groener te worden. Wel jammer dat blauwe is echt heel mooi.

Hier een groepsfoto van het hele nest.

[afbeelding]

Erg leuk, ik krijg ook een nieuwe kat, dit is nu ongeveer 2,5 week oud en blijft bij het huidige baasje tot ie 8 weken is.

Ik heb vandaag ook wat rondgeschoten, ik zit nu op de laptop dus ik weet niet of de resize/sharpen filter wel goed uit de verf is gekomen (lcd blijft slecht met foto's)



Ik vind het trouwens zowiezo een goed plan om digicam & handige (foto) links in je sig te zetten, ik heb veel goeie sites uit signatures vandaan.

[ Voor 11% gewijzigd door Gman op 04-05-2003 23:34 ]

[Mr.David]

Een paar foto's van mijn nichtjes....









@ firecow dankje voor de tip.

Ik zie een kruisje Gman

Btw ik heb m'n sign aangepast.

[Verwijderd]

nou het is alweer een tijdje geleden dat ik wat fototjes heb gepost, maar hier komen er weer een paar.

ben met koniginendag naar de beekse bergen geweest en heb daar een safarietripje gemaakt.

de mensen die bij me in de auto zaten begonnen al te gillen waneer ik even een raampje open draaide om een foto te maken , maar ik heb gelukkig toch de mogelijkheid gekregen om zo af en toe een fototje te maken !

dit zijn ze , ik hoop dat je ze leuk vindt.

[FireArrow]

@ Dapo1981: die 9e zou mooi geweest zijn als die leeuw scherp was... jammer
Die 1e is ook vet cool!

[Devster]

Dapo: Bij die eerste loopt de staart van de aap niet door, waarschijnlijk omdat de draden van de omheining er doorheen lopen. Bij nummer 6 is de giraf onderbelicht, is toch min of meer een tegenlichtopname.

Mooie platen verder, jammer dat het weer zo slecht was.

[ Voor 20% gewijzigd door Devster op 01-05-2003 11:00 ]

[Verwijderd]

zal ik ook maar is een paar van mijn fototjes posten, ik hoop dat ze niet helemaal wegvallen tegen al het moois wat hier geplaatst wordt.

sinds kort de trotse bezitter van een Canon G3 en ben er zeer tevreden over. Maar qua foto's maken ben ik nog een ontzettende n00b al zeg ik het zelf.... ik heb nog heel veel te leren. Maargoed, hier de foto's:

http://212.83.86.138/gok/1.jpg

http://212.83.86.138/gok/2.jpg

http://212.83.86.138/gok/3.jpg

http://212.83.86.138/gok/6.jpg

http://212.83.86.138/gok/7.jpg

http://212.83.86.138/gok/8.jpg

http://212.83.86.138/gok/9.jpg

http://212.83.86.138/gok/10.jpg

http://212.83.86.138/gok/11.jpg

C&C welkom

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2003 10:02 . Reden: bandbreedte besparing :) ]

[SmartDoDo]

lennardV, op je eerste foto is geen scherm punt te ontdekken verder een nette foto. Het keyboard had wat mij betreft iets schuiner gefotografeerd mogen worden, meer diagonaal over de foto Het mobieltje vind ik ook een nette foto, wellicht had de mobiel zelf ièts donkerder gekund en imho een tikje meer naar rechts. Maar das muggenziften

[FireArrow]

Hier nog iets van net...



Nu... deze is ietsje anders geworden dan dat ik d8...
Maar hij's cool

Leuk toch???

[Verwijderd]

FireArrow schreef op 01 mei 2003 @ 15:21:
Hier nog iets van net...

[afbeelding]

Nu... deze is ietsje anders geworden dan dat ik d8...
Maar hij's cool
[afbeelding]
Leuk toch???

Hmmm, opzich wel een leuk idee hoor, maar ben beter van je gewend...

[Graaf]

Hij lag er zo lief en rustig bij in de vensterbank, te genieten van de zon.
2 foto's van 6 genomen zijn d'r goed uit gekomen.



sorry hoor .. moest ff katje plaatsen.

probeersel:


Nogmaals de puntenslijper, overnieuw genomen vannuit andere hoek.
(& andere belichting)

welke is nou beter....

[ Voor 35% gewijzigd door Graaf op 01-05-2003 20:29 . Reden: toevoegingen.. ]

[vanDaal]

Parkfoto's van vanmiddag:







Canon G2 icm UV+Polarizer

[Verwijderd]

mooie sfeer shots!

[Firecow]

vanDaal schreef op 01 mei 2003 @ 20:32:
Parkfoto's van vanmiddag:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Canon G2 icm UV+Polarizer

waarom 2 filters op elkaar ? uv filter zit er toch voor lucht...
is die eerste orgineel kwa kleuren ?? lijkt me niet namenlijk heb je ze een beetje opgepept met soep ?? zonee dan vind ik die kleuren van canon wel erg strak

[Verwijderd]

Een uur naar een hevige stort bui.



Maas overstroming in Venlo.

[FireArrow]

Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 20:57:
Een uur naar een hevige stort bui.

[afbeelding]

Maas overstroming in Venlo.

[afbeelding]

Mooie foto's!!
Die laaste is erg sterk!!!

[Verwijderd]

vanDaal schreef op 01 May 2003 @ 20:32:
Parkfoto's van vanmiddag:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Canon G2 icm UV+Polarizer

JEZUS wat een mooie pcis daar kan ton kasterman van de gooi en eemlander niet tegenop!

[Hangloozz]

vanDaal schreef op 01 mei 2003 @ 20:32:
Parkfoto's van vanmiddag:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Canon G2 icm UV+Polarizer

ehm, vanmiddag in Rotterdam moest je van goede huize komen om te kunnen blijven staan op de Coolhaven; was dat plaatselijk en stormde het verder in Nederland niet

Zo te zien zijn de kleuren wel verzadigd in PS maar ziet er lekker uit hoor...
Was vandaag weer oud-hollands-lekkere-luchten-weer, alleen toen ik om 18:15 op de zaak weg ging stond de zon stralend aan de hemel.
Moet wel zeggen dat de laatste 2 dagen de eerste sinds lange tijd zijn dat het niet heiig is! strakke vergezichten en helblauwe hemels gegarandeerd! neemt daar allen notie van, gaat heen ende schiet platen

[vanDaal]

Firecow schreef op 01 May 2003 @ 20:45:
waarom 2 filters op elkaar ? uv filter zit er toch voor lucht...

UV zit er altijd op als lensbescherming. En bij shots als deze schroef ik daarvoor nog een polarizer erop.

is die eerste orgineel kwa kleuren ?? lijkt me niet namenlijk heb je ze een beetje opgepept met soep ?? zonee dan vind ik die kleuren van canon wel erg strak

Het verschil is niet heel groot, kijk maar:


Origineel


Mijn versie

Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 21:19:
JEZUS wat een mooie pcis daar kan ton kasterman van de gooi en eemlander niet tegenop!

Wie?

[vanDaal]

Hangloozz schreef op 01 mei 2003 @ 21:30:
ehm, vanmiddag in Rotterdam moest je van goede huize komen om te kunnen blijven staan op de Coolhaven; was dat plaatselijk en stormde het verder in Nederland niet

Haha.. , klopt ja, hier in Rotterdam ging de wind flink tekeer. Ik ben voor de grap nog even naar dat nieuwbouwwijkje vlak voor de Mullerpier (tussen de pier en de Euromast in) gefietst om een leuk uitzicht over de haven te krijgen. Maar ik heb best medelijden met de mensen die daar wonen, want buiten zitten met zo'n weer zit er niet echt in!

[Firecow]

relaxte kleuren hoor !

[Verwijderd]

Ik kom zeer regelmatig kijken in dit topic en dacht: nu wordt het tijd voor een bijdrage: een van mijn eerste pics van mijn nieuwe Canon A70. Hij is om 9 uur s'morgens gemaakt op station Parkwijk (Almere) gemaakt. De middelste ruit is kapot geslagen en daarom wit. F/2,8, ET 1/640, alleen geresized.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 mei 2003 @ 22:04:
Ik kom zeer regelmatig kijken in dit topic en dacht: nu wordt het tijd voor een bijdrage: een van mijn eerste pics van mijn nieuwe Canon A70. Hij is om 9 uur s'morgens gemaakt op station Parkwijk (Almere) gemaakt. De middelste ruit is kapot geslagen en daarom wit. F/2,8, ET 1/640, alleen geresized.
[afbeelding]

Daar kom ik regelmatig langs als ik vanuit Almere buiten naar Almere stad toe ga (Woon in buiten )

[Verwijderd]

graaf schreef op 01 May 2003 @ 19:20:
Nogmaals de puntenslijper, overnieuw genomen vannuit andere hoek.
(& andere belichting)
[afbeelding]
welke is nou beter....

Hm, deze is tevens erg goed. Alleen jammer dat het voorste puntje niet helemaal scherp is, en de rest wel... Das erg zonde..

[Verwijderd]

Nog wat foto's van mij van de laatste tijd/ vandaag:

1


2



3


4


5


6


7


8

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 22:15:
[...]


Daar kom ik regelmatig langs als ik vanuit Almere buiten naar Almere stad toe ga (Woon in buiten )

Almere is ok Ga binnenkort een serie maken over 'apart' wonen, moet geen probleem zijn hier.

[majic]

Hangloozz schreef op 27 april 2003 @ 14:33:
ik moet het weer ff kwijt nu ik ook hier een lenzen-discussie zie ontstaan.
rechtstreeks copy/paste van een DPZ-topic:


[...]


Oftewel: ik fotografeer op m'n D60 met een 'ranzige' Tamron en een even ranzig Canon consumer lensje maar het deert me nix, als ik maar lol heb en tevreden ben met het resultaat

Just my 2 lensjes...

Fotos zijn er niet alleen voor nu, voor "GOT 640 480" postings, maar wil je over 5, 10, 20, misschien wel 30 jaar een van je fotos op a3 formaat of groter aan de muur hangen, dan krijg je spijt van je gammele lensje. Alles wat er nu op de markt is ziet er met wat photoshoppen acceptabel tot goed uit op 640 480, en daar bedoel ik ook een 1.3 mpixel digicammetje voor 100 euro mee bij de ALDI (kheb er fotos van gezien;-) ...

Er zijn overigens ook een aantal (erg) goedkope lenzen die toch scherpe plaatjes neerzetten......alleen is er hier geen felix meurders die een vergelijkingstest voor je doet maar moet je zelf spitten op 't internet en op www.photodo.com wat voor rating lenzen hebben etc.

- majic

[majic]

jeroen schreef op 27 april 2003 @ 22:32:
[...]


Mja dat is natuurlijk ook een methode; hoewel je ook zou kunnen redeneren dat je uiteindelijk meer geld uitgeeft als je begint met consumer grade lenzen en later nog eens een betere set koopt. Consumer grade lenzen brengen ook vaak erg weinig op 2nd hand. Maar goed, als je kijkt naar hetgene waar jij je foto's voor gebruikt dan zijn dure lenzen idd een beetje overbodig misschien. En misschien die D60 ook wel


[...]


De kwaliteit van een consumer grade lens kan inderdaad meer dan goed genoeg zijn voor een 20x30 print, maar dan moet je vaak wel met een vrij klein diafragma geschoten hebben om de lensfouten niet al te duidelijk naar voren te laten komen. En schieten met een klein diafragma wil je natuurlijk niet altijd. Ik bewandel trouwens een beetje een tussenweg, ik heb een consumer grade zoom voor het gemak, en daarnaast een 20, een 50 en hopelijk binnenkort een 100mm macro prime die allen zeer scherp zijn maar nog niet te duur. Nadeel is natuurlijk weer lens wisselen, maar elke zichzelf respecterende fotograaf loopt toch al te zeulen met een hoop zut w.o. statief, dus dan kunnen die paar lensjes er ook nog wel bij

Blij om te zien dat in mijn afwezigheid afgelopen maand er iemand nog zn voeten op aarde heeft staan en wat alom bekende zaken aan het licht brengt voor allen die het nog niet wisten ....scheelt mij weer hoop werk, moet al zoveel bladeren nu :-)

hulde aan jeroen.

- maj

[majic]

LoneGunman schreef op 30 April 2003 @ 17:02:
[...]


Hé, jatter! Zelfde soort foto, alleen twee jaar geleden:

[afbeelding]

Zeg.....stelletje copycats

Zelfde soort foto, alleen dan 3 jaar geleden !

[Azrael]

Ej majic, wb
Kom maar op met die pics van je vakantie

[Verwijderd]

Indd, we wachten met smart op de foto's !!!!!

[Hangloozz]

majic schreef op 01 mei 2003 @ 23:32:
[...]


Fotos zijn er niet alleen voor nu, voor "GOT 640 480" postings, maar wil je over 5, 10, 20, misschien wel 30 jaar een van je fotos op a3 formaat of groter aan de muur hangen, dan krijg je spijt van je gammele lensje. Alles wat er nu op de markt is ziet er met wat photoshoppen acceptabel tot goed uit op 640 480, en daar bedoel ik ook een 1.3 mpixel digicammetje voor 100 euro mee bij de ALDI (kheb er fotos van gezien;-) ...

Er zijn overigens ook een aantal (erg) goedkope lenzen die toch scherpe plaatjes neerzetten......alleen is er hier geen felix meurders die een vergelijkingstest voor je doet maar moet je zelf spitten op 't internet en op www.photodo.com wat voor rating lenzen hebben etc.

- majic

dan kan ik het je nog sterker vertellen: ik héb er geen geld voor...
Da's namelijk wel een vereiste voor leuke lensjes, die waaien nog steeds niet uit bomen
Dus dan kan ik wel een D60 body kopen maar als ik dan een vette lens wil moet ik nog een half jaar die body in de kast flikkeren om dan eindelijk die 80-200mm F2.8 USM IS APO Turbo GTI intercooling lens te kunnen kopen,..jeeej, da's een toffe hobby

Nee, sorry, dan maar beginnen met 'brak' spul maar wél lekker kunnen fotograferen dan mezelf in de schulden steken oid om een kwaliteitslens te kopen.
Het blijft een hobby weet je...

Ik zal in ieder geval eens kijken naar je tips


Maak ik gelijk van de gelegenheid gebruik om m'n 2e serie met de verse D60 te posten die ik ook al op DPZ gedumpt had
De chemie met de camera mist nog wat en met veel post-processing ben ik tot deze resultaten gekomen.
Gisterenavond genomen bij ons lokale stiltegebied (Het Wen).
Het zijn er veel, maar ik wil er maar vanaf zijn


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.

[Hangloozz]

majic schreef op 01 May 2003 @ 23:37:
[...]


Blij om te zien dat in mijn afwezigheid afgelopen maand er iemand nog zn voeten op aarde heeft staan en wat alom bekende zaken aan het licht brengt voor allen die het nog niet wisten ....scheelt mij weer hoop werk, moet al zoveel bladeren nu :-)

hulde aan jeroen.

- maj

wat een ongelooflijk zelfingenomen kwallerig antwoord

[Verwijderd]

Hangloozz schreef op 02 May 2003 @ 00:18:

....knip....

Maak ik gelijk van de gelegenheid gebruik om m'n 2e serie met de verse D60 te posten die ik ook al op DPZ gedumpt had
De chemie met de camera mist nog wat en met veel post-processing ben ik tot deze resultaten gekomen.
Gisterenavond genomen bij ons lokale stiltegebied (Het Wen).
Het zijn er veel, maar ik wil er maar vanaf zijn


1.
[afbeelding]

2.
[afbeelding]

3.
[afbeelding]

4.
[afbeelding]

5.
[afbeelding]

6.
[afbeelding]

7.
[afbeelding]

8.
[afbeelding]

9.
[afbeelding]

10.
[afbeelding]

11.
[afbeelding]

12.
[afbeelding]

13.
[afbeelding]

14.
[afbeelding]

15.
[afbeelding]

Leuke foto's, Hanglooz. Maar bij een aantal mag je wel een sharpen filtertje erover heen gooien, want sommige zijn wel echt HEEL onscherp...

[Hangloozz]

Da's dan een typisch resize probleempje dunkt me...
welke bedoel je met name?

[majic]

hehe hanglooz : (zelfingenomen etc;) ...grote smile op mn gezicht ...je weet dat ik van een beetje cynischme hou en na 3 weken frankrijk zijn mn streken er niet minder op ....:-)

Iig hier een paar pics, heb helaas geen tijd, noch de harddisk ruimte om veel sorteer werk te doen - dit is een steekselectie van de eerste vier dagen (alweer 4 gig aan pics - zucht...) ...en ik bestel morgen een DVD brander zodat ik de andere 10 gig op mn computertje kan krijgen ...;-)

[Hangloozz]

majic schreef op 02 May 2003 @ 01:06:
hehe hanglooz : (zelfingenomen etc;) ...grote smile op mn gezicht ...je weet dat ik van een beetje cynischme hou en na 3 weken frankrijk zijn mn streken er niet minder op ....:-)

je vat het sportief op; dat kan ik dan ook wel weer waarderen

Je cynisme had misschien beter in La France achter kunnen blijven , maar je hebt in ieder geval een roelerend setje foto's ter voorbeschouwing geplaatst

die 1e..wowwowwow...
die 6e..wowwowwow...

en de rest zit daar tussenin..
Wanneer kwamen je workshops zei je?

[vanDaal]

majic schreef op 02 mei 2003 @ 01:06:
Iig hier een paar pics

Die eerste
Die zesde

Sowieso, de scherpte en het detail van de foto's is werkelijk verbluffend....

* vanDaal legt weer een euro opzij voor z'n D-SLR...

[majic]

Kijkt uit over de zee (Gold Beach)




Dit is op Point du Hoc (kijkt uit over Omaha beach, zwaarbevochten rots)
















Een prachtig schouwspel in de kerk bij ST Maire Eglise (waar de parachutist aan de kerk hing...ww2 , je weet wel;-) (more pics to come)


Een aangespoelde fles op Omaha Beach




Dit is een paar mm grote (eh..kliene) zandvlo

[Elvhenk]

Woei wat weer mooie foto's. Gelukkig schijnt nou de zon hiero, dat biedt weer perspectief!

[Ik De Buurman]

[img]=http://members.home.nl/riedstra/raam.jpg[/img]
Camera:	Canon Digital Ixus 400
Cameramodus:	Geen idee
ISO:	50
Diafragma:	Geen idee
Sluitertijd:	Geen idee
Focuslengte:	30 cm?
Flitser:	Nee
Opmerkingen:	Eerste foto met mijn camera

[img]=http://members.home.nl/riedstra/istanbul.jpg[/img]
Camera:	Olympus C2500
Cameramodus:	Geen idee
ISO:	50
Diafragma:	Geen idee
Sluitertijd:	Geen idee
Focuslengte:	30 cm?
Flitser:	Ja
Opmerkingen:	Door het raam genomen

[Graaf]

Weer erg koele pics majic, nice.

Dit weekend ben ik in utrecht, en ben van plan om zaterdags wat te schieten.
Weet alleen nog niet waar ( ergens in de buurt van de sterrenwijk & IBB ).

Als alles meezig ben ik 1e week Juni in Frankrijk ( onderste deel Bretagne: Morbihan )
Benieuwd wat daar uit komt..

[Verwijderd]

Zo, ik ben gisteren even artistiek bezig geweest en een 'fysiek' kader om mijn object heen gelegd



en

[dbzfan]

majic schreef op 02 mei 2003 @ 02:16:
Kijkt uit over de zee (Gold Beach)
[afbeelding]

[afbeelding]

Dit is op Point du Hoc (kijkt uit over Omaha beach, zwaarbevochten rots)
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Een prachtig schouwspel in de kerk bij ST Maire Eglise (waar de parachutist aan de kerk hing...ww2 , je weet wel;-) (more pics to come)
[afbeelding]

Een aangespoelde fles op Omaha Beach
[afbeelding]

[afbeelding]

Dit is een paar mm grote (eh..kliene) zandvlo
[afbeelding]

[afbeelding]

Ik ben op omaha beach geweest, erg appart om daar te zijn...

Mooie foto;s

[majic]

En we gaan weer stug door...t zal komende weken wel even druk blijven met pics van me jongens ..maarja de schade inhalen ! 3 weken niet gepost...:|







Een van de grotere bruggen over de Seine




Een eekhoorn die in een drinktijl voor runderen was gevallen...het water rood gekleurd door de bacterien. Gladde metalen randen, en misschien wel uren rondgezwommen voor z'n krachten het moesten opgeven.
















De vreemdste jaarringen die ik ooit gezien heb in een boom...
Niet een "foto foto" maar meer iets vast kunnen leggen in dit geval.


En ik heb nog nooit zoveel tulpen gezien als in frankrijk...ongeloofelijk.
Elke tuin staat er vol mee...

[ Voor 3% gewijzigd door majic op 02-05-2003 11:57 ]

[FireArrow]

@ Majic... weer heel veel prachtige pics hoor... we zijn trots op je...

Hier nog ff iets van mij. Gister lekker een fotosessie gehad

Vreemd kunstvoorwerp met spiegels...

[Pelle]

Wow majic, er zitten weer mooie platen tussen

[Verwijderd]

Leuk dat je er weer bent Majic, en hoe

Ook al kan ik niet over alles even enthousiast zijn, toch zitten er weer prachtige kunstwerkjes tussen. Je hebt ondertussen al een aardig portofolio

[Hangloozz]

majic: goed man die eekhoorn; ook dat is het leven (en dood)..

en die krotterige schuur; heerlijk, ik heb echt een zwak voor zulke vintage gebouwtjes..

Ook in frankrijk (Auvergne):



Vergeet ik trouwens nog even te melden dat ik een aantal van de serie van Iguana ook erg kan waarderen

[ Voor 18% gewijzigd door Hangloozz op 02-05-2003 12:41 ]

[Verwijderd]

Hangloozz schreef op 02 May 2003 @ 00:46:
Da's dan een typisch resize probleempje dunkt me...
welke bedoel je met name?

Nummer 3 en nummer 14 zijn het ergst...

[Verwijderd]

Een aantal weken eruit geweest. Afgelopen week naar rome, florence, en pisa geweest.

[Hangloozz]

Verwijderd schreef op 02 May 2003 @ 15:40:
Een aantal weken eruit geweest. Afgelopen week naar rome, florence, en pisa geweest.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Oh my God, blood sucking hell, wat mooi

Die basiliek heb ik ook nog getracht op film vast te leggen maar 't was iets te druk voor zulke rustige platen..lucky you dat je zo vroeg in het seizoen bent gegaan..

Heb je wat specs mbt belichting van die 2e, 4e en 5e...
Man wat roeleren die shots...kippevel..

oh, eh de rest is zeer zeker ook erg mooi

[Verwijderd]

prachtige foto's Waz!

[Elvhenk]

Idd ongelooflijk dat je de StPieter zo hebt kunnen vastleggen. Toen ik er was, was het spitsuur in hell. Heel mooi met die lichtinval.

[Verwijderd]

Hangloozz schreef op 02 May 2003 @ 16:00:
[...]


Heb je wat specs mbt belichting van die 2e, 4e en 5e...

de 2e : ISO 100, F-2.0, Sluiter 1/40 sec
de 4e : ISO 200, F-2.0, Sluiter 1/25 sec
de 5e : ISO 400, F-2.5, Sluiter 1/40 sec

Zonder statief, genomen met een G3

[Devster]

Hangloozz schreef op 02 mei 2003 @ 16:00:
[...]

Oh my God, blood sucking hell, wat mooi

Die basiliek heb ik ook nog getracht op film vast te leggen maar 't was iets te druk voor zulke rustige platen..lucky you dat je zo vroeg in het seizoen bent gegaan..

Heb je wat specs mbt belichting van die 2e, 4e en 5e...
Man wat roeleren die shots...kippevel..

oh, eh de rest is zeer zeker ook erg mooi

Hier kan ik me alleen maar bij aansluiten.... 2, 4 en 5 zijn Droomfoto's!!!!!!

[Luuk]

zéér mooi idd!!

[Verwijderd]

Devster schreef op 02 May 2003 @ 16:34:
[...]

Hier kan ik me alleen maar bij aansluiten.... 2, 4 en 5 zijn Droomfoto's!!!!!!

thnx allen. Dev, weet jij waar de fotobeoordeelsites gebleven zijn?
ik heb hem nl op sig gezet maar zie het topic niet meer?

http://www.photosig.com/go/photos/view?id=899876

[majic]

Verwijderd schreef op 02 mei 2003 @ 15:40:
een serie zeer mooie fotos

zooo waz! dat zijn nog es fraaie fotos....je bent erg goed met "Drukke" architectuur bij deze serie, zie ik. K' zou t niet kunnen, ben daar nooit zo'n held mee ....maar, kan het daarom wel des te meer waarderen als er een paar perfecte voorbeelden van worden geshowcased...de toren laatste 3-4 zijn wat minder, maar binnen-architectuur, contrasten, en lichtstralen...mooi!







Verfijning van mijn "blurryness" techniek, nu toegepast op een paardebloem die op het punt stont te barsten in honderden zaadjes....de camera en lens combinatie verschafte me een ongekende blik in het hart




Mont Saint Michel


In Mont Saint Michel


In de kerk van Mont Saint Michel


ST Mere Eglise - Duiven (De kerk waar "de" parachutist aan bleven hangen, D-Day)


ST Mere Eglise - Kerkraam


Omaha Beach Memorial - entrance (dat witte rechtsboven zijn de grafstenen al)


Een zeemeeuw op een van de vele middeleeuwse koepeltjes die ST Malo rijk is.


Een doodgewone spreeuw (dank abra) die, diep in 't hart van ST Malo, op de vroege ochtend, ongekend mooie fluitconcerten liet horen


En een afsluiting van de dag bij Mont Saint Michel

[ Voor 17% gewijzigd door majic op 02-05-2003 20:51 . Reden: mont st michel, niet iets anders :( ]

[Devster]

Verwijderd schreef op 02 May 2003 @ 16:45:
[...]


thnx allen. Dev, weet jij waar de fotobeoordeelsites gebleven zijn?
ik heb hem nl op sig gezet maar zie het topic niet meer?

http://www.photosig.com/go/photos/view?id=899876

Hiero: [rml][ Foto's] Fotobeoordeelsites deel 2[/rml]
@Majic:

[ Voor 4% gewijzigd door Devster op 02-05-2003 17:04 ]

[DarkSide]

ben vandaag een beetje ziek.
En heb wat met DOF gespeeld.










moet er binnenkort maar weer eens tussenuit gaan om wat kiekjes te schieten..

[REDFISH]

Ik zat gister op me kamer en toen dacht ik: hey wat een mooie lucht en die mooie groene boom erbij zou leuk zijn. Zoals ik het waarnam zag het er mooi uit. Maar het bleek een onmogelijke opgave. Ofwel een overbelichte lucht en de rest zwart of andersom, lucht 1 ding grijs en groene boom. Kheb zowat alles geprobeerd, exposure correction, handmatige instelling van belichtingstijd, f waarden, van alles, maar het mocht niet baten.
Weet iemand hoe je zo'n foto met tegenlicht kunt maken?

[DarkSide]

REDFISH schreef op 02 May 2003 @ 18:25:
Ik zat gister op me kamer en toen dacht ik: hey wat een mooie lucht en die mooie groene boom erbij zou leuk zijn. Zoals ik het waarnam zag het er mooi uit. Maar het bleek een onmogelijke opgave. Ofwel een overbelichte lucht en de rest zwart of andersom, lucht 1 ding grijs en groene boom. Kheb zowat alles geprobeerd, exposure correction, handmatige instelling van belichtingstijd, f waarden, van alles, maar het mocht niet baten.
Weet iemand hoe je zo'n foto met tegenlicht kunt maken?

[afbeelding]
[afbeelding]

Fotos met tegenlicht.
Als de automode niet helpt op je camera....
Kan je nog proberen je focus op een donkerder gedeelte te leggen en dan
de camera weer verplaatsen naar de org. compositie.

[Aham brahmasmi]

[quote]majic schreef op 02 May 2003 @ 16:57:
[...]

Een doodgewone merel die, diep in 't hart van ST Malo, op de vroege ochtend, ongekend mooie fluitconcerten liet horen
[afbeelding]Haha da's een spreeuw! Die zingen niet zo bijzonder trouwens (meer een soort gekwetter) itt tot merels. Bij merels zijn de mannetjes helemaal zwart met een geel-oranje snavel en poten, en de vrouwtjes donkerbruin met soms een licht gevlekte bef (vrouwtjes hebben een bruine snavel). Ze zingen idd prachtig. Spreeuwen zijn ook erg mooi, zeker in de winter als de zon hun zilvergouden spikkels verlicht. Ze hebben vaak ook een groene/enigszins rode glans.

Erg mooie serie trouwens, Majic.

[ Voor 37% gewijzigd door Aham brahmasmi op 02-05-2003 18:37 ]

[majic]

[quote]Aham brahmasmi schreef op 02 May 2003 @ 18:30:

majic schreef op 02 May 2003 @ 16:57:
[...]

Een doodgewone merel die, diep in 't hart van ST Malo, op de vroege ochtend, ongekend mooie fluitconcerten liet horen
[afbeelding]Haha da's een spreeuw! Die zingen niet zo bijzonder trouwens (meer een soort gekwetter) itt tot merels. Bij merels zijn de mannetjes helemaal zwart met een geel-oranje snavel en poten, en de vrouwtjes donkerbruin met soms een licht gevlekte bef (vrouwtjes hebben een bruine snavel). Ze zingen idd prachtig. Spreeuwen zijn ook erg mooi, zeker in de winter als de zon hun zilvergouden spikkels verlicht. Ze hebben vaak ook een groene/enigszins rode glans.

Erg mooie serie trouwens, Majic.

Mja, ik dacht al dat t niet de goeie was ...iig spreeuwen maken normaalgesproken idd een kwetterend geluid wat niet zo heel bijzonder was, maar deze gaf hele concerten! heel laag geroffel, maar dan harmonisch terwijl ik dat normaal nooit zo gehoord heb...erg mooi toch bedankt voor je biologielesje hehehe ..kweet ook weer hoe een merel er uit ziet......ff vergeten.

P.s :
Iedereen trouwens bedankt voor de complimenten, ik reageer er misschien niet altijd (of zelden) op, maar ik lees ze zeker wel en ik kan het altijd enorm waarderen als mensen genieten van de fotos! Uiteraard zijn het niet allemaal picassos, er zitten betere en mindere tussen, maar uiteindelijk wil ik fotos maken die prettig ogen, naast die de "wow" factor hebben

[ Voor 14% gewijzigd door majic op 02-05-2003 18:59 ]

[majic]

REDFISH schreef op 02 May 2003 @ 18:25:
Ik zat gister op me kamer en toen dacht ik: hey wat een mooie lucht en die mooie groene boom erbij zou leuk zijn. Zoals ik het waarnam zag het er mooi uit. Maar het bleek een onmogelijke opgave. Ofwel een overbelichte lucht en de rest zwart of andersom, lucht 1 ding grijs en groene boom. Kheb zowat alles geprobeerd, exposure correction, handmatige instelling van belichtingstijd, f waarden, van alles, maar het mocht niet baten.
Weet iemand hoe je zo'n foto met tegenlicht kunt maken?

[afbeelding]
[afbeelding]

K' ben bang dat je het grote probleem van eigenlijk de gehele digitale en analoge fotografie in een keer op zn kop slaat - een waarvoor ik zelfs ten einde raad de eerste stappen heb genomen met een bevriende fotograaf die afstudeerd in engeland, microprocessor design, om de basis te leggen voor een CCD (op papier) die meer dan de 5 tot 6 stops aan helderheid in 1x kan vastleggen.

Er is al zo een CCD blijkt nu echter, van philips, die 11 stops aan helderheid kan onderscheiden in een gegeven compositie, echter die zit alleen in onbetaalbare technische en middenformat cameras, en blijkbaar zo onbetaalbaar dat ik er nog niet 1 heb kunnen vinden die publiekelijk te kennen geeft deze chip te gebruiken (maar dat kan ook aan mijn onkunde op gebied van (digitale) middenformaat cameras liggen)

iig het is maar waar je voor kiest..bij een fantastische lucht zou ik gaan voor de silhouetten van de huizen, bij een zeer mooi invallend licht op de huizen zou ik gaan voor een overbelichte hemel. Als je de zon vol op de huizen hebt vallen dan kan je met een polarizer de hemel wat verdonkeren, en zo toch een compositie maken die binnen de 6 stops aan helderheid valt die je camera kan waarnemen in een gegeven scene - en dus alles redelijk belicht houden (misschien een tiksie overbelichte, maar toch nog steeds fraai blauwe sky)

kwestie van het juiste tijdstip van de dag en invalshoek van het licht kiezen dus!

[Azrael]

Verwijderd schreef op 02 May 2003 @ 15:40:
Een aantal weken eruit geweest. Afgelopen week naar rome, florence, en pisa geweest.
[afbeelding]

Mooie foto's hoor

Ik heb ook nog es een foto van het Pantheon gemaakt, net ff ingescand en zo goed en zo kwaad als het ging (met mijn beperkte skillz) opgekalefaterd met PS.



Edit: en majic natuurlijk ook weer lekkere pics, t zijn er wat veel om nog afzonderlijk commentaar op leveren

[ Voor 11% gewijzigd door Azrael op 02-05-2003 19:06 ]

[vanDaal]

majic schreef op 02 May 2003 @ 16:57:
ST Malo
[afbeelding]

Wow
Welk sprookjesboek ben jij ingedoken? En waar ligt dat sprookjesboek ergens?
(overigens zou ik wel iets minder lucht links(boven) doen)

In ST Malo
[afbeelding]

Lekkere kleurtjes!

En een afsluiting van de dag bij ST Malo
[afbeelding]

Wat is dat trouwens wat daar zo mooi oplicht? Een weg oid?

Er zitten een paar schitterende foto's tussen. Maar je wisselt ze (imho) wel af met een paar die (wederom imho) totaal niet boeiend zijn (bv die duiven in de laatste serie). Maar ja, op die manier vallen de steengoede wel extra op

[Splatter]

vanDaal schreef op 02 May 2003 @ 20:03:
[...]
Wow
Welk sprookjesboek ben jij ingedoken? En waar ligt dat sprookjesboek ergens?
(overigens zou ik wel iets minder lucht links(boven) doen)

Das de Mont Saint Michel. Ligt een klein eindje van St Malo. Zie ook hier.

[majic]

Splatter schreef op 02 mei 2003 @ 20:13:
[...]


Das de Mont Saint Michel. Ligt een klein eindje van St Malo. Zie ook hier.

Zucht daar was ik dus al bang voor...zo heb ik nog 30 plaatjes waar ik geweest ben en ik de naam niet meer van weet, alleen een ruwe locatie (gebaseerd op de route tussen punten/plaatsen die ik WEL weet, en dan met de routeplanner gokken/beredeneren welke plek het zou moeten zijn)

grrrr iig thanks, hopelijk wordt ik vaker gecorrigeerd en kan ik mn fotos van een naampje voorzien binnenkort

vandaal : de duiven waren voor mij juist een van de betere .....hij doet me nl denken aan een foto die ik een tijd terug heb gezien in een duur blad...en daar was ik van onder de indruk (in london, vergelijkbare foto bij nader inzien - toen ik daar stond dacht ik daar echter niet aan...maar t blijft toch hangen, blijkt)

Er zitten natuurlijk altijd mindere fotos tussen, maar wat de een als minder beschouwt vind de ander juist de beste merk ik ...de jongere kijkertjes vinden hele andere platen mooi dan de oudere merk ik vooral (firecow vs hanglooz om maar even een schokkend voorbeeld te noemen;-)

------

Nou dan gaan we maar weer wat fotos posten he ..netjes in 1 post, lekker zuinig
Ik noem maar geen plaatsnamen meer...op GOT boeit dat toch niet zo, moet dat allemaal ff goed uitzoeken in t vervolg

[ Voor 64% gewijzigd door majic op 02-05-2003 21:26 . Reden: toch es leren meer in 1 post te frotten ]

[Slaiter]

Over een weekje ga ik lekker een paar daagjes op 'vakantie' en ben dus wat aan het oefenen met mijn sony p71.
Iemand nog tips om ruis te voorkomen?
In bijna elke foto die ik maak zit nl behoorlijk wat ruis en camera instellingen hebben nogtoe geen effect daarop gehad

Ook valt mij op dat de kleuren vaak flets en onduidelijk zijn hieronder mijn foto´s van vandaag (2 stuks dan) eerste zijn bewerkt (autolevel) de 2e zijn orgineel

bewerkt :




onbewerkte orgineel:

[GoEV6]

Maar eens een z-w fototje:

Graag comments.

[Graaf]

Majic... kwijl...
echt vette pics weer deze posts..
damn...'k krijg weer steeds meer zin om naar france te gaan over 'n maand, het land van m'n moeder.
En nog wel bretagne ook, persoonlijk vind ik dat een van de mooiste gebieden.
op de pireneen na, daar hoop ik binnen 2 jaar weer eens naar toe te gaan.
toch handig een huis in de bergen binnen de familie.

zoals het weer er uit gaat zien ga ik zondag in utrecht park/bos zoeken om te spelen.

Kon de tijd maar stil gezet worden...


vraagje tussendoor:

Waar kan ik het beste filters halen voor m'n cam, zoals UV , Polarizer.. en eventueel zo'n rubberen kap om 'flares' ? tegen te gaan.
volgens mij heeft ie 35.5 mm lens.

[ Voor 17% gewijzigd door Graaf op 02-05-2003 23:08 ]

[Choller]

graaf schreef op 02 May 2003 @ 22:54:

Kon de tijd maar stil gezet worden...
[afbeelding]

Ik vraag me toch altijd af hoe je zo'n fel belichte foto maakt.

[Verwijderd]

Weer mooie pics majic, alhoewel weer niet allemaal, deze bijvoorbeeld, vind ik dan weer een beetje tegenvallen (kritisch blijven ), maar het kan nu eenmaal niet allemaal even geweldig zijn

Anyway, waar ik benieuwd naar ben: hoeveel procent van de foto's die je geschoten hebt voldoen aan je verwachtingen, en worden 'geaccepteerd'?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2003 23:38 ]