p4 3.06 ghz is sloom

[ilhan]

Hoi ik heb al op andere topiscs gekeken, maar niet het juiste oplossing kunnen vinden. Toen ik mijn pc in elkaar had gezet was die erg snel, alles deed het goed, maar na een tijdje zat ik een beetje de klooien met de pc en heb het overgeklokt naar 3.4 ghz en het werkte daarna heb ik het terug gezet. Na een week ofzo heb ik het echt volgemaakt met newsbin en een hoop andere troep er zitten geen virussen of Spyware op. dus ikd acht het moet wel aan al die troep liggen dus ik formateer alles maar echt alles niks er blijft niks over op de HD's en het blijft sloom, weet iemand hier een oplossing??
Als je het weet

P4 3.06 ghz
2x 512 ddr 2100 (dual channel)
P4g8x Deluxe
2x 120 gb 8mb
zalamn 7000 cu
Enermax 450 Whisper
WinXp Pro

[BenJoep]

meuktracker: Intel INF Update Utility 5.00.1012

Geinstalleerd?

[ Voor 19% gewijzigd door BenJoep op 23-04-2003 12:26 ]

[Puc van S.]

wat is de temp van dat beestje want p4's clockten zichzelf toch onder als ze te warm werden (en ja ik weet dat je een goede cooler hebt hoe bevalt hij eigenlijk?)

[Aikon]

Gebruik eens interpunctie ofzo zeg.

Maar hoezo is die sloom? Zeggen de bench progjes dit of voelt ie alleen sloom aan? Schokt het met spellen ofzo?

Heb je alle drivers weer geinstalled na de format?

[ilhan]

Joep schreef op 23 April 2003 @ 12:26:
meuktracker: Intel INF Update Utility 5.00.1012

Geinstalleerd?

nope, ik probeer het wel bedankt

[ Voor 9% gewijzigd door ilhan op 23-04-2003 12:28 ]

[BenJoep]

ilhan schreef op 23 April 2003 @ 12:28:
[...]


nope, ik probeer het wel bedankt

Geen wonder dat je hem traag vind ..

[edit]

This utility installs INF files that inform the operating system how to properly configure the chipset for specific functionality such as USB and AGP.

[ Voor 33% gewijzigd door BenJoep op 23-04-2003 12:34 ]

[ilhan]

Aikon schreef op 23 April 2003 @ 12:28:
Gebruik eens interpunctie ofzo zeg.

Maar hoezo is die sloom? Zeggen de bench progjes dit of voelt ie alleen sloom aan? Schokt het met spellen ofzo?

Heb je alle drivers weer geinstalled na de format?

hij doet er gewoon lang over bijvoorbeeld als 2 programma's bezig zijn dan doet die sloom om nog 1 te openen terwijl eht hele simpele prog's zijn.

[ilhan]

Joep schreef op 23 April 2003 @ 12:29:
[...]


Geen wonder dat je hem traag vind ..

heb het geinstaleerd, maar het helpt niet , maakt ook nog die geluid je weet toch wel als je geheugen te weinig heb dat die dan een lichte tikkende geluid maakt weet niet waar het van komt kan ook fout zijn

[ilhan]

Aikon schreef op 23 April 2003 @ 12:28:
Gebruik eens interpunctie ofzo zeg.

Maar hoezo is die sloom? Zeggen de bench progjes dit of voelt ie alleen sloom aan? Schokt het met spellen ofzo?

Heb je alle drivers weer geinstalled na de format?

ja heb alles geinstaleerd

[Glashelder]

Netwerkkaart

[ Voor 25% gewijzigd door Glashelder op 23-04-2003 12:47 ]

[Aikon]

Damn, gebruik deze anders eens:

Maar install alle drivers eens opnieuw, van je mobo/VGA/Sound en eventuele andere kaarten en kijk dan eens of die nog steeds sloom is

[ilhan]

Aikon schreef op 23 April 2003 @ 12:39:
Damn, gebruik deze anders eens: [afbeelding]

Maar install alle drivers eens opnieuw, van je mobo/VGA/Sound en eventuele andere kaarten en kijk dan eens of die nog steeds sloom is

ok ga het nu proberen je hoort het wel

[ZyCo DaMiaN]

ik begrijp wat je bedoeld ik heb het zelfde probleem met mijn p2.8
echt irritant het open van programma's gaat langzaam het openen van mijn internet browser gaat langzaam.
zins ik over ben gestapt naar pentium ben ik alleen maar nadelen tegengekomen, ik vond mijn amd1900+ veel beter/stabieler en voelde sneller aan.

ook ik heb de nieuwste driverss geïnstalleerd maar het helpt nietss ik ben nog op zoek naar de oplossing het zal wel iets met de driverss te maken hebben aangezien dat pentium zeer afhankelijk is van nieuwste drivers en software.

[Glashelder]

dual-zip schreef op 23 april 2003 @ 12:38:
Netwerkkaart

Waarom geef je hier geen antwoord op

[Verwijderd]

Heb je toevallig laatst ook die Windows Update gedaan waarna een hele boel mensen klachten hebben over snelheid?
Kijk eens bij je software of q811493 erbij staat. Als die erbij staat moet je hem deinstalleren...scheelt een hoop snelheid!

[ZyCo DaMiaN]

zou je willen zeggen dat het aan de netwerk kaart ligt ik heb wel een 3com netwerk kaart wat zou de verband moeten zijn, dat je netwerk kaart je pc sloom zou maken??

[Glashelder]

Nou mijn PC was ook tot gistermiddag ongelofelijk traag, maar na het verwijderen van de netwerkkaart liep ie weer stabiel en snel

[Verwijderd]

Je zal wel iets niet geinstalleerd hebben.


my motto: Intel Rules, AMD zuigt!

een officiële waarschuwing voor deze jongen

[ Voor 33% gewijzigd door BalusC op 23-04-2003 13:14 ]

[Glashelder]

Verwijderd schreef op 23 april 2003 @ 12:53:
Je zal wel iets niet geinstalleerd hebben.


my motto: Intel Rules, AMD zuigt!

blaat

en flame >> Note
en waar baseer je dit op?

[ Voor 10% gewijzigd door Glashelder op 23-04-2003 12:57 ]

[ilhan]

dual-zip schreef op 23 April 2003 @ 12:47:
[...]

Waarom geef je hier geen antwoord op

sorry neit gezien ja die is ook geinstaleerd

[Verwijderd]

slim motto.

ik zou maar uitkijken met dit soort replies ..
zie ook Nieuwe policy mbt replies in 'slechte' topics

[ Voor 87% gewijzigd door BalusC op 23-04-2003 13:15 ]

[Glashelder]

ilhan schreef op 23 April 2003 @ 12:56:
[...]


sorry neit gezien ja die is ook geinstaleerd

trek m is uit je PC!

[Verwijderd]

ANT, zeg dan liever niets, dan zo een pietlullige opmerkingen plz

[ilhan]

Verwijderd schreef op 23 April 2003 @ 12:48:
Heb je toevallig laatst ook die Windows Update gedaan waarna een hele boel mensen klachten hebben over snelheid?
Kijk eens bij je software of q811493 erbij staat. Als die erbij staat moet je hem deinstalleren...scheelt een hoop snelheid!

heb een alle nieuwe updates, maar die q811943 staat er niet bij

[ilhan]

ZyCo DaMiaN schreef op 23 April 2003 @ 12:49:
zou je willen zeggen dat het aan de netwerk kaart ligt ik heb wel een 3com netwerk kaart wat zou de verband moeten zijn, dat je netwerk kaart je pc sloom zou maken??

ik heb een ingebouwde netwerkkaart heet broadcom Netxtreme gigabit Ethernet

[Bart-01]

dual-zip schreef op 23 april 2003 @ 12:56:
[...]

trek m is uit je PC!

Is wat moeilijk (onboard Gblan).

[ilhan]

dual-zip schreef op 23 april 2003 @ 12:56:
[...]

trek m is uit je PC!

ik heb een ingebouwde netwerkkaart heet broadcom Netxtreme gigabit Ethernet

[ZyCo DaMiaN]

Aight Boriss thanks man, soms is iets te veeel [dual-zipp] van het goed installeren ook niet goed bij mij lag het inderdaad aan "xp fixx q811493" nu kan ik zonder stress aan mijn pc zitten

[ilhan]

ZyCo DaMiaN schreef op 23 April 2003 @ 13:01:
Aight Boriss thanks man, soms is iets te veeel [dual-zipp] van het goed installeren ook niet goed bij mij lag het inderdaad aan "xp fixx q811493" nu kan ik zonder stress aan mijn pc zitten

he heb ook xp heb alles geupdaten heb ook sp1 kan eht daaraan liggen???
maar ik zie gene q811493

[Verwijderd]

Je hebt je pc overgeclocked en daarna alles weer teruggezet...

Weet je zeker dat je alle BIOS-instellingen weer goed hebt gezet? Ik zou dat zeker nogmaals nalopen.

Verder moet je eens nagaan wat je eventueel anders hebt gedaan, of vergeten hebt bij de herinstallatie, als je 't vergelijkt met de voorgaande keer.

Verder moet je eens überhaupt alle drivers (dus van mobo en apparatuur - ook al zitten voor de meeste apparaten wel drivers in XP) installeren. En controleer in 't apparaatbeheer/Device Manager eens of alles wel correct is geinstalleerd.

Verder vermeldt je niet wat je zelf al onderzocht hebt. En aangezien wij niet kunnen ruiken wat je computer mankeert zonder dat jij bv wat resultaten van eigen onderzoek geeft, zal je toch eens wat specifieker de symtomen moet omschrijven.

[Arunia]

Verwijderd schreef op 23 April 2003 @ 12:48:
Heb je toevallig laatst ook die Windows Update gedaan waarna een hele boel mensen klachten hebben over snelheid?
Kijk eens bij je software of q811493 erbij staat. Als die erbij staat moet je hem deinstalleren...scheelt een hoop snelheid!

/sorry dat ik er even tussendoor kom
Ik heb thuis een probleempje welke zich niet zo lang geleden begon voor te doen. Wanneer ik explorer open en dan de muis beweeg schokt deze heel erg. Zou dir ook door die patch kunnen komen? Iedere keer als ik dus van map verwissel schokt deze heel erg.
/sorry dat ik er even tussendoor kom

[Verwijderd]

Mijn ervaring met q811493 is dat het vooral de boel vertraagt... wachten op elke nieuwe window en programma voordat ze openen, weet niet dat ook de muis beinvloedt.
Zou in ieder geval uberhaupt die patch eraf gooien (Ilhan, goed zoeken in je software lijst)want hij is voor bijna niemand nuttig en hij geeft alleen maar problemen.

[Verwijderd]

Ja sorry hoor maar is alleen maar mijn motto zeg niet dat het zo is

[Aikon]

ilhan schreef op 23 April 2003 @ 13:00:
[...]


ik heb een ingebouwde netwerkkaart heet broadcom Netxtreme gigabit Ethernet

Maar die kan je denk ik wel uitschakelen in je BIOS.

En edit nou eens. Je kan bij prefs instellen dat je de thread bij reageren laat zien, en dan kan je dus meerdere quote's per post quoten als het ware. Of gewoon met [ q] en [ /q].

[MariG]

Verwijderd schreef op 23 april 2003 @ 13:42:
Ja sorry hoor maar is alleen maar mijn motto zeg niet dat het zo is

Wat een slap excuus
Edit : Ik zie het al... 5 posts.... Ga jij de Faq maar eens doorlezen!

Maar back ontopic..... Zou je even je hele configuratie willen posten ??
Ik denk dat we er dan meer mee kunnen!

[ Voor 11% gewijzigd door MariG op 23-04-2003 14:03 ]

[XoReP]

Waar is die patch dan eigenlijk wel goed voor want op de MS site wordt je ook niet veel wijzer

[Verwijderd]

Wat ik eruit begreep was dat het een beveiligingspatch is voor mensen bij wie kwaadwillenden fysiek contact met hun computer kunnen maken om te gaan klooien... de vraag is dan natuurlijk of je mafketels aan je computer laat zitten??

[WeAreLegion]

Ik heb zelf ook zo processor, Maar je moet alles goed installeren, Wat voor moederboard heb je ? he bje daar de drivers voor geinstalleerd ?. Hoe warm word ie ? liefst met een diode kijken niet in je bios want tegen tijd dat je daar bent is je processor al stuk afgekoeld.

Vriend van mij heeft zelfde gehad en bij hem werd ze pc te warm. En dan klokt hij zichzelf idd zoals al eerder gezegdt terug. Verder had ik laatst een probleem dat ik een netwerk kaart er in had zitten die een DHCP server zocht maar die was er niet. En alles ging echt donders langzaam. Gewoon zoeken

[Verwijderd]

Heb je nu al eens naar de temps gekeken? Om alles weer goed te zetten doe je anders gewoon een bios-reset éh.

[ilhan]

MysteryTweaker schreef op 23 april 2003 @ 14:02:
[...]

Wat een slap excuus
Edit : Ik zie het al... 5 posts.... Ga jij de Faq maar eens doorlezen!

Maar back ontopic..... Zou je even je hele configuratie willen posten ??
Ik denk dat we er dan meer mee kunnen!

ja maar ik had eerder geen problemen met mijn netwerkkaartdus daar ligt het neit aan ben ook alle instellingen van de bios nagegaan niks kunnen vinden, heb ook de geheugen eruit gehaald en na 5 minuten er weer in gezet, kan het aan de processor liggen??? dat die verot is ofzo

[WeAreLegion]

Nee het ligt niet aan je processor,

Doen gewoon eens een benchmark met sisoft ofzo CPU kijken wat je daar haalt dan zie je gelijk of het daar aan ligt of niet

[Verwijderd]

Heb je die 2x 120gb niet op de ata33 controller hangen ipv de 133?!?. (Klink vrij lomp, maar je weet maar nooit ).

[job]

ilhan schreef op 23 April 2003 @ 12:34:
heb het geinstaleerd, maar het helpt niet , maakt ook nog die geluid je weet toch wel als je geheugen te weinig heb dat die dan een lichte tikkende geluid maakt weet niet waar het van komt kan ook fout zijn

terwijl je de pc aan hebt, hoor je dus piepjes?

hoor je dat alleen bij het opstarten, of continue?
hoor je het continue? zoja, dan is je p4 overhit.
kijk eens of je koelblok er nog wel goed opzit. of de fan wel draait

[TheGhost]

hebbie de temp al gecheckt ?? draait ie wel echt op 3.06Ghz ? HT aan/uit?

heb het geinstaleerd, maar het helpt niet , maakt ook nog die geluid je weet toch wel als je geheugen te weinig heb dat die dan een lichte tikkende geluid maakt weet niet waar het van komt kan ook fout zijn

dat snap ik niet? tikt ie? wat tikt er dan? je hd soms?

[KabalA!]

Het kan aan mij liggen maar bij mij thuis draaien alleen amd systemen (3x) en ook hier draait op een daarvan WinXP pro. Alles is opzich wel snel nadat je hem volledig hebt laten 'uitstarten' (en deze pc's zijn niet volledig geupdated) als ik namelijk als ik m'n bureaublad krijg gelijk aan de slag ga begint ie een beetje te zweten en gebeurd er ook helemaal niets terwijl er wel volop harddisk activiteit is . En in het opstart menu staat er toch echt niets bijzonders.

Het zal dus niet aan jou hardware liggen want hier is precies hetzelfde probleem met hele andere hardware

Dus ik denk dat er ergens een fout in WinXP zit en dat deze niet zo makkelijjk te verhelpen is (ook niet met norotn of een of ander programma). Dit is ook de reden waarom ik het (voorlopig nog even) bij Win2000 pro hou

[ilhan]

kan het zijn dat mijn processor verbrand is of beschadigd

[Glashelder]

ilhan schreef op 24 april 2003 @ 12:43:
kan het zijn dat mijn processor verbrand is of beschadigd

Beschadigd Ja
Verbrand Nee

[ilhan]

dual-zip schreef op 24 april 2003 @ 12:53:
[...]

Beschadigd Ja
Verbrand Nee

krijg ik dan een nieuwe of maken ze deze of krijg ik korting??

[GambitRS]

ilhan schreef op 24 April 2003 @ 13:15:
[...]


krijg ik dan een nieuwe of maken ze deze of krijg ik korting??

nee, nee en nee

[ilhan]

GambitRS schreef op 24 april 2003 @ 13:21:
[...]


nee, nee en nee

kan je het ook niet meer repareren dan??

[scorpie]

ilhan schreef op 24 April 2003 @ 13:22:
[...]


kan je het ook niet meer repareren dan??

als hij beschadigd is door het overclocken is het je eigen schuld en moet je een nieuwe kopen, ze zijn niet te herstellen...

[pt0x]

My god wat een rotzooi topic zeg.

installeer na eer Format C gewoon je intel INF driver, daarna de Aplication accelerator.
probeer daarna alle andere drivers te installeren van je video, mobo, geluid etc.

doe windows update, install SP1 (als je XP draaid)
install daarna de progs die je wil installen en doe daarna een spyware chek.
dan is je pc perfect up-to-date en perfect geinstalleerd
Draai ff een paar benchmarks zoals Sandra, 3Dmark

is het dan nog niet goed

kom-dan-terug

[ Voor 6% gewijzigd door pt0x op 24-04-2003 13:27 ]

[ilhan]

pt0x schreef op 24 April 2003 @ 13:26:
My god wat een rotzooi topic zeg.

installeer na eer Format C gewoon je intel INF driver, daarna de Aplication accelerator.
probeer daarna alle andere drivers te installeren van je video, mobo, geluid etc.

doe windows update, install SP1 (als je XP draaid)
install daarna de progs die je wil installen en doe daarna een spyware chek.
dan is je pc perfect up-to-date en perfect geinstalleerd, is het dan nog niet goed

kom-dan-terug

Dat is allemaal al gedaan vriend, de processor is gewoon beschadigd

[pt0x]

ilhan schreef op 24 April 2003 @ 13:27:
[...]


Dat is allemaal al gedaan vriend, de processor is gewoon beschadigd

ik geloof simpelweg niet dat hij is beschadigd door het overclocken, mijn 1.8 heb ik ook zo vaak laten crashen door hem tever overteclocken maar hij draaid nog steeds super snel en super stabiel.

of je hebt gewoon een bad sample.
kijk is op je CPU in welk land hij is ge-assembleerd

[DaOverclocker]

nog es nee, en je proc is ook niet een beetje stuk, als hij beschadigd is, doet hij meestal nix meer, en als ie verbrandt is, wat eigenlijk NIET kan met de P4, doet ie ook nix meer.
Dus hij doet het goed of hij doet het niet. repareren is al helemaal uit den doen

[avon]

ilhan schreef op 24 April 2003 @ 13:27:
[...]


Dat is allemaal al gedaan vriend, de processor is gewoon beschadigd

Wat loop je hier dan te blaaten als je het zogoed zelf al weet?!

offtopic:
ID voor nieuwe policy, eerst verplicht een soort test waarvoor je 70 %
van de vragen goed moet hebben voordat je actief mag gaan deelnemen!

[ Voor 34% gewijzigd door avon op 24-04-2003 14:08 ]

[star-saber]

Verwijderd schreef op 23 april 2003 @ 12:48:
Heb je toevallig laatst ook die Windows Update gedaan waarna een hele boel mensen klachten hebben over snelheid?
Kijk eens bij je software of q811493 erbij staat. Als die erbij staat moet je hem deinstalleren...scheelt een hoop snelheid!

ik heb hier ook last van gehad en dit loste het ook op

[Glashelder]

GambitRS schreef op 24 april 2003 @ 13:21:
[...]


nee, nee en nee

Slaat echt helemaal nergens op

Als (lees: ALS) ie stuk is krijgt ie gewoon een nieuwe. Intel kan _niet_ zien of er sprake is geweest van overklokken

[GambitRS]

AvOn schreef op 24 april 2003 @ 13:30:
[...]


Wat loop je hier dan te blaaten als je het zogoed zelf al weet?!

ID voor nieuwe policy, eerst verplicht een soort test waarvoor je 70 %
van de vragen goed moet hebben voordat je actief mag gaan deelnemen!

Dat is goed, op voorwaarde dat jij dan als enige 100% goed moet beantwoorden voordat die test verplicht wordt. Je mag zelf de vragen van de test niet maken en ze zullen ook niet makkelijk zijn.


Die processor kan kapot gegaan zijn. Gewoon alle PCI kaarten uit je moederbord halen, alleen je videokaart + CPU + geheugen + HDD erin, daarna een benchmark draaien en als hij dan nog steeds traag is ligt het aan een van die vier dingen. Tenminste, als de software wel goed geinstalleerd is.

Ik raad je gewoon aan om ermee naar de winkel te gaan, uit te leggen wat er is gebeurd en het door een ander laat doen. Je moet een hoop dingen uittesten wil je de oplossing achterhalen (tenzij je geluk hebt, maar je zult net zien dat het het laatste ding is dat je test dat het probleem veroorzaakt). Dit kost je zelf een hoop tijd. Op het internet staan geen oplossingen voor jouw computer als je niet weet wat het probleem veroorzaakt. Je moet eerst weten wat je moet oplossen. Magische kaboutertjes zijn er ook niet die ons kunnen vertellen wat er mis is.

Mogelijke dingen die gebeurd kunnen zijn:
Een PCI kaart is kapot gegaan
Je VGA kaart is kapot gegaan
Je moederbord is gaar geworden
Je processor is beschadigt
Je geheugen is beschadigt
Je harde schijf is beschadigt
Je software is niet meer goed

Welke van die het is? Geen idee. Niemand hier kan je dat vertellen. Hoe je erachter komt? Stuk voor stuk testen. Ben ik iets vergeten op te noemen? Mogelijk, als je na alles checken nog niks vindt dan zie je of iets over het hoofd of je test niet goed, in beide gevallen moet je ermee terug naar de winkel of je vraagt iemand die er veel verstand van heeft.

Veel succes

[GambitRS]

dual-zip schreef op 24 April 2003 @ 13:41:
[...]

Slaat echt helemaal nergens op

Als (lees: ALS) ie stuk is krijgt ie gewoon een nieuwe. Intel kan _niet_ zien of er sprake is geweest van overklokken

Als je oneerlijk bent dan krijg je zelfs een nieuwe als je dat ding in de vaatwasser hebt gepleurt en hij het dan niet meer doet. Als je iets zelf stuk maakt moet je niet een ander voor de kosten op laten draaien.

[Glashelder]

jah maar zo denken mensen niet

edit: als jij m in de vaatwasser gooit is dat wel zichtbaar hoor. Zeepresten

[ Voor 57% gewijzigd door Glashelder op 24-04-2003 13:48 ]

[alt-92]

GambitRS schreef op 24 april 2003 veel nuttigs:
Je moet een hoop dingen uittesten wil je de oplossing achterhalen (tenzij je geluk hebt, maar je zult net zien dat het het laatste ding is dat je test dat het probleem veroorzaakt).

Is dat niet per definitie zo?

Maar je hebt gelijk, stuk voor stuk testen, of liever, laten testen.

Meeste PC-shops hebben daar wel diagnose-apparatuur voor trouwens.

[avon]

offtopic:
[quote]GambitRS schreef op 24 april 2003 @ 13:45:
[...]


Dat is goed, op voorwaarde dat jij dan als enige 100% goed moet beantwoorden voordat die test verplicht wordt. Je mag zelf de vragen van de test niet maken en ze zullen ook niet makkelijk zijn.

[/quote]

Het gaat niet om vragen wel of niet goed beantwoorden, het irriteert mij alleen
dat er met een hoop gedoe een topic wordt geopend, iedereen daar zijn nuttige
tips plaatst en vervolgens de topic starter met een of ander lullig zinnetje komt...

Alsof het hem toch niks schelen

[pt0x]

AvOn schreef op 24 April 2003 @ 13:30:
[...]


Wat loop je hier dan te blaaten als je het zogoed zelf al weet?!

ID voor nieuwe policy, eerst verplicht een soort test waarvoor je 70 %
van de vragen goed moet hebben voordat je actief mag gaan deelnemen!

Het idee is niet slecht, maar 70% is erg hoog.
nieuwe tweakers krijgen zo niet de gelegenheid om ervaring op te doen omdat je ze dan meestal zullen zakken voor de test.
veel van mijn ervaring heb ik hier in GoT opgedaan.
voordat ik hier kwam wist ik wat een CPU was en een HDD maar meer ook niet.
laat staan het oplossen van problemen, daarvoor is GoT nou zo mooi!

IEDEREEN (dus ook n00bs) leren hier nieuwe dingen.
ik denk dat het een goed idee is om een topic te maken speciaal voor nieuwe mensen om zich zo redelijk snel te kunnen bewijzen en daardoor ook kunnen posten in de volwassen tweakers *kuch* topics.

een test is simpelweg teveel en denk ik ook teveel moeite
en als er sprake is van een test zou ik eerder kiezen voor een test op gedrag waarbij je gewoon een goed cijfer moet halen en daarna alsnog een soort praktijk toets krijg door een weekje in een n00b topic te posten en te helpen.

dit is vrij moerlijk om te realiseren ja, maar het zal de volwassenheid van de topics op GoT over het algemeen wel verbeteren

[Glashelder]

Je moet je helemaal niet hoeven te bewijzen om hier te komen PUNT

[Verwijderd]

Ik las ergens iets dat er 3ghz processors van intel terug getrokken waren omdat er een probleem mee is/was misschien is dat het ?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2003 14:33 . Reden: oopsie.. gaat daarom 800mhz fsb exemplaren lijkt me stug dat je die hebt :o ]

[Chimera]

Nee dat waren de 3,00GHz met een FSB van 800MHz, het gaat hier over een 3,06GHz met een lagere FSB...

De 3,06GHz hoort gewoon goed te zijn.

TS: Ik kan me voorstellen dat je enorm baalt natuurlijk (duur ding die proc.), maar vooral omdat eigenlijk alles je al aangeraden is zou ik toch eens naar een computerzaak gaan om te vragen of ze hem willen testen etc. (was ook al gezegd eigenlijk).

[ Voor 1% gewijzigd door Chimera op 24-04-2003 14:48 . Reden: Had de edit niet gelezen, sorry ]

[Verwijderd]

Heb je alle bios instellingen al eens op default gezet? Dus Load Default Settings (of iets dergelijks)

[Hydra]

ilhan schreef op 24 april 2003 @ 13:22:
[...]
kan je het ook niet meer repareren dan??

Als je je afvraagt of een kapotte CPU gerepareerd kan worden, kun je IMHO beter met je tengeltjes uit je bios blijven.

Als een CPU beschadigd is door overklokken merk je dat wel. Dat ding gaat dan niet trager lopen, maar wordt onstabiel of wil nieteens meer starten.

My guess is dat je je voltage te hoog hebt staan, en de P4 zichzelf terugklokt om de extra hitte te compenseren.

dual-zip schreef op 24 april 2003 @ 14:31:
Je moet je helemaal niet hoeven te bewijzen om hier te komen PUNT

Misschien niet, maar die zogenaamde die-hard OCers die hier komen klagen als ze een mayor fuckup gemaakt hebben zijn toch 'ietwat' irritant.

[ Voor 23% gewijzigd door Hydra op 24-04-2003 23:53 ]

[procyon]

Sloom?
Wat zegt Sandra? Als deze scores goed zijn is het misschien iets anders.
HTT aan/uitgezet?
memtest gedaan?
Temps?
Andere vid kaart geprobeerd?
Als je dit niet weet/kan kan je idd beter naar de winkel terug gaan.

Succes ermee!

[Verwijderd]

Misschien een gekke vraag,maar waar dient deze update voor (q811493)
Het staat er bij mij wel tussen
krijg ik geen gekke fout meldingen als ik het verwijder

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 april 2003 @ 01:31:
Misschien een gekke vraag,maar waar dient deze update voor (q811493)
Het staat er bij mij wel tussen
krijg ik geen gekke fout meldingen als ik het verwijder

Staat ergens in het topic... zorgt ervoor dat gebruikers met beperkte rechten niet kunnen hacken op een admin-account oid (alleen lokaal iig, dus zo belangrijk issie niet )

[Verwijderd]

loopt ie wel 3.06 op de klok?

misschien dat er geen jumper is omgezet als dat nodig is.

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2003 07:43 ]

[Voutloos]

Edit aub ff je 1e post. Zo is het echt onduidelijk.

Verder zou het handig zijn als je wat uitslagen van testprogrammaatjes hier post, of bijvoorbeeld kijkt hoe warm het een en ander wordt.

Ik geloof niet dat er iets mis is met je CPU. Draai ff een stresstest (zijn er zat te vinden).
Geheugen kan niet zo beschadigen dat het langzamer wordt, maar doe ook maar een memtestje.
En geef een plaatje van je mobo/cpu snelheden, bijvoorbeeld van CpuID.

Info willen we.

[Verwijderd]

Servicepack 1 geinstalleerd? En heb je toevallig een SoundBlaster Live! geluidskaart?? Hier ben ik al zoooo veel problemen mee tegengekomen. Als je er een hebt, trek die er dan eens uit. En anders trek je alles uit je pc (dwz de pci apparaten) en kijk je hoe snel de pc dan is. Is die snel, bouw je de apparaten weer 1 voor 1 in. Als hij na het installeren van een pci apparaat weer sloom is, weet je waar het aan (kan) lig(t)(gen).

[Verwijderd]

/info
hey ff 1 ding luitjes hij heeft de P4 G8x deluxe die is/heeft:
Jumper free
software om in windows je CPU temp te zien (asus PC probe)
functie om in je bios je pc over te klokken....als je hem wil overklokken zet je hem op manual....anders zet je hem op auto en dan pakt hij de standaard cpu instellingen....nix meer overgeklokt
/info

en je kan natuurlijk ook ff een x proberuh om een andere win versie uit te proberen

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2003 14:38 ]

[Verwijderd]

Hier staat een interessant artikel, zoals hier al een paar keer gezegd is, over dat die P4 zichzelf behoorlijk terugregelt in snelheid als hij te warm wordt.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/p4-temp.html

[Voutloos]

Het is 3 dagen geleden sinds een post van de TS. Het zou fijn zijn als TS ons laat weten als het opgelost zou zijn, danwel op onze vragen/tips ingaat.

Want:
Processor gekraak
TS is vergeten dat hij al een topic had lopen. Hierin staan 2 pagina's reacties en TS laat niets van zich horen, maar opent hier een nieuw topic.

Edit:
ATX Power Switch
En dit maakt ook niet de beste indruk.

[ Voor 15% gewijzigd door Voutloos op 25-04-2003 22:15 . Reden: extra linkje ]

[T7D_Sneezy]

ZyCo DaMiaN schreef op 23 april 2003 @ 13:01:
Aight Boriss thanks man, soms is iets te veeel [dual-zipp] van het goed installeren ook niet goed bij mij lag het inderdaad aan "xp fixx q811493" nu kan ik zonder stress aan mijn pc zitten

is het altijd beter om dit eraf te gooien?

ookal is je cpu niet traag

[Speedy-J]

T7D_Sneezy schreef op 26 April 2003 @ 20:19:
[...]


is het altijd beter om dit eraf te gooien?

ookal is je cpu niet traag

Ja deze update is nammelijk gewoon niet goed ,ik heb er ook heel even last van gehad op mijn systeem ,Gewoon uninstallen of als je echt geen last heb laten staan
De betreffende core bestanden worden met de eerst volgende "veiligheids" update toch wel overschreven..