Ik heb nu de 9800 pro drivers op mijn 9500 staan ipv de 9500(wel natuurlijk met de mod) drivers en mijn 3dmark 03 score is er met 200 punten op vooruit gegaan, van 3900 naar 4100. Dus dat is wel de moeite.
:strip_exif()/u/6899/tweakers-icon2.gif?f=community)
Ja, dat hebben meerdere mensen... Je moet ook luck hebben remember:
ik heb hem vandaag gekregen van maxpc,
die 9500 maar ik heb dus schaakborden
ik heb wel alleen agp 4x, kan het daar aan lliggen?
Intentionally left blank.
Anoniem: 61853
Startpost al gelezen? Ga eerst zelf de standaard dingen proberen..:
waarom die van mij zo laag
Kijk in je kast of alles goed zit, formatter de system maar een keertje.Als dat niet helpt weet ik het ook niet.Wat haal je trouwens zonder de mod?:
ja meerdere keren, ook al mod ik hem... nog maar 7300 marks
Anoniem: 80437
wel laag:
ja meerdere keren, ook al mod ik hem... nog maar 7300 marks
ik heb al 6500 met duron1200@1333. en dat is neit es full performance.
hekel aan die schaakbord, hou niet es van schaken
Ik denk dat de kaart niet het probleem zal zijn...
Aangezien die gewoon z'n 100% best doet, maar er kunnen wel wat hardware conflictjes zijn denk ik...
Misschien eens bij iemand anders thuis proberen?
Aangezien die gewoon z'n 100% best doet, maar er kunnen wel wat hardware conflictjes zijn denk ik...
Misschien eens bij iemand anders thuis proberen?
Intentionally left blank.
Anoniem: 38232
je hebt waarschijnlijk het control panel van ATI niet upgedate. Had ik ook en bij mij stond AA standaard aan (ook al zet je um uit in het panel), ik had ook maar rond de 6000 eerst, maar das dus met AA:
ja meerdere keren, ook al mod ik hem... nog maar 7300 marks
Anoniem: 59354
Heb ik in eerste instantie ook geprobeerd. GLinfo gaf dan aan ati 9700 pro@256 bits. Helaas in 3dmark2001 schaakborden.:
Trouwens Cougar, ik heb je probleem al gevonden hoe je hem als 9700 Pro kan laten zien, je moet als driver niet 9500 kiezen maar gewoon 9700 Pro, hier geeft hij 9800 Pro weer maar dat is weer iets anders
Toen driver gedeinstalleerd, en opnieuw geinstalleerd als ati 9500. Daarna met Rivatuner gepatched.
Nu geeft GLinfo aan Ati 9500@256 bits. Maar nu geen schaakbord.
Nu zit ik een beetje met de vraag wat het nu eigenlijk geworden is.
Een 9500 pro(maar die heeft 128 bits), of een 9700?
BTW ik heb een club3d van MaxPC.
Na reboot geeft glinfo wel aan 9700 maar ook weer schaakborden.
[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 59354 op 12-04-2003 01:16 ]
Anoniem: 75865
De Duron is het probleem racer maar daar was je al achter denk ik......:
[...]
wel laag
ik heb al 6500 met duron1200@1333. en dat is neit es full performance.
hekel aan die schaakbord, hou niet es van schaken
Anoniem: 65830
toen ik mijn mobo binnen kreeg,
had ik ook allemaal conflicten met mijn gf2.
Ik het bedrijf aan de telefoon en moest ik de kast open schroeven,
zit er naast mijn proc en achter mijn pci sloten allemaal van die jumpertjes.
na wat dingen om te zetten, deed mijn gf2 het
Wat ik nu denk is omdat ik nu een nieuwe videokaart erin heb zitten dat hij daarom weer
zo raar doet.
maar ik zou niet weten welke jumpers ik daar voor moet om zetten,
ik zal het boekje van mijn mobo nog even doorspitten enzo,
als ik er niet uit kom doe ik nog wel een post.
Ik denk namelijk dat het gewoon aan je mobo ligt of je ook checkers krijgt of niet ( waaren der al meer achter )
En wat moet ik precies updaten aan mijn drivers dan? mijn 3dmarks zijn gewoon zonder oc
7000 punten en niet hoger
ik heb ook de club3d van maxpc
en ga nu ff formatten en kijken op 98
had ik ook allemaal conflicten met mijn gf2.
Ik het bedrijf aan de telefoon en moest ik de kast open schroeven,
zit er naast mijn proc en achter mijn pci sloten allemaal van die jumpertjes.
na wat dingen om te zetten, deed mijn gf2 het
Wat ik nu denk is omdat ik nu een nieuwe videokaart erin heb zitten dat hij daarom weer
zo raar doet.
maar ik zou niet weten welke jumpers ik daar voor moet om zetten,
ik zal het boekje van mijn mobo nog even doorspitten enzo,
als ik er niet uit kom doe ik nog wel een post.
Ik denk namelijk dat het gewoon aan je mobo ligt of je ook checkers krijgt of niet ( waaren der al meer achter
)En wat moet ik precies updaten aan mijn drivers dan? mijn 3dmarks zijn gewoon zonder oc
7000 punten en niet hoger
ik heb ook de club3d van maxpc
en ga nu ff formatten en kijken op 98
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 65830 op 12-04-2003 10:46 ]
Je kan beter iets van Windows XP/2000 gebruiken, maar iedereen heeft een eigen smaak van OS!
En over dat schaakborden @ installatie, ik heb er nog geen een gezien, alleen wat witte puntjes als ik boot in het BIOS, maar als ik het BIOS zelf open of verderboot zijn ze weer foetsie...
En over dat schaakborden @ installatie, ik heb er nog geen een gezien, alleen wat witte puntjes als ik boot in het BIOS, maar als ik het BIOS zelf open of verderboot zijn ze weer foetsie...
Intentionally left blank.
Anoniem: 61051
rd mark 2001????? sorry nog nooit eerder van gehoord... of is dit een afko voor weetikhet?
:strip_exif()/u/17028/ico_sphere.gif?f=community)
Ok, eindelijk terug in nederland.
M'n Club3d kaartje in m'n huidige systeem gepropt en wat benches gedaan.
Systeem: XP 1700+/512mb/Win2k (alles standaard)
Maximale 3dmark2k1 tot nu toe 10087 (iets oc'ed en met m'n oude Gf TI 4200)
Meegeleverde drivers, DX8, 9500: 9833
Catalyst 3.2, DX8, 9500: 9741 (zou toch beter moeten zijn ?
)
Catalyst 3.2, DX8, 9500->9700: 11178 (!!)
Geen artifacts in 2d, tot nu toe geen checkers gezien in 3dmark, default clockspeeds.
Nu DX9 downloaden en de ATI Demos en kijken of ik checkers/artifacts hebt.
Update later vandaag nog wel
M'n Club3d kaartje in m'n huidige systeem gepropt en wat benches gedaan.
Systeem: XP 1700+/512mb/Win2k (alles standaard)
Maximale 3dmark2k1 tot nu toe 10087 (iets oc'ed en met m'n oude Gf TI 4200)
Meegeleverde drivers, DX8, 9500: 9833
Catalyst 3.2, DX8, 9500: 9741 (zou toch beter moeten zijn ?
)Catalyst 3.2, DX8, 9500->9700: 11178 (!!)
Geen artifacts in 2d, tot nu toe geen checkers gezien in 3dmark, default clockspeeds.
Nu DX9 downloaden en de ATI Demos en kijken of ik checkers/artifacts hebt.
Update later vandaag nog wel
[ Voor 3% gewijzigd door Grum op 12-04-2003 15:33 ]
Anoniem: 65830
waarom heb jij wel zoveel 3dmarks en ik niet?:
Ok, eindelijk terug in nederland.
M'n Club3d kaartje in m'n huidige systeem gepropt en wat benches gedaan.
Systeem: XP 1700+/512mb/Win2k (alles standaard)
Maximale 3dmark2k1 tot nu toe 10087 (iets oc'ed en met m'n oude Gf TI 4200)
Meegeleverde drivers, DX8, 9500: 9833
Catalyst 3.2, DX8, 9500: 9741 (zou toch beter moeten zijn ?
Catalyst 3.2, DX8, 9500->9700: 11178 (!!)
Geen artifacts in 2d, tot nu toe geen checkers gezien in 3dmark, default clockspeeds.
Nu DX9 downloaden en de ATI Demos en kijken of ik checkers/artifacts hebt.
Update later vandaag nog wel
ook al in mijn vorige post gevraagt.
ik kom er niet uit.
heb je je oude drivers goed verwijderd? aa uit staan? defragmenteren helpt ook vaak wel iets. Als dit alles niet werkt is een clean install een optie.
hier heb ik het aan staan zoals je ziet. Als je deze opties niet hebt moet je even het control pannel installeren.
Ik heb voor mijn broers pc (1200 mhz Athlon TB, 256 mb sdram, Asus A7V133) ook maar een Radeon 9500 besteld. Ik heb nu een Club 3d Radeon 9500 nonpro 128 mb 2x2 pcb. Deze heb ik gepatched met catalyst 3.1 en 3.2 en daarbij dat filetje veranderd. Als ik opstart dan gaat alles goed, geen checkers oid, ook GLInfo geeft een Radeon 9700 aan, maar zodra ik een spel of ati demo start, gaat het beeld zwart en kan ik niets meer doen Iemand een oplossing?
Iemand een oplossing?
compare link:
3DMark 2003:
ATi Radeon 9800 Pro: 5114
en dit is gewoon een 9500 he? welk merk btw?
[ Voor 13% gewijzigd door Cougar op 12-04-2003 17:44 ]
Anoniem: 65830
Couger,
hoe heb jij je kaart geoct?
Jij krijgt namelijk wel in je balk te zien RADEON 9700 PRO, en ik niet.
met die instellingen van jou couger haal ik maar 5830 3dmarks
Met de gewone 2.4 drivers haal ik er tenminste nog 7000
dus weetje zeker dat ik geen instelling vergis ofzo, wat jij hebt, heb ik precies na gedaan
hoe heb jij je kaart geoct?
Jij krijgt namelijk wel in je balk te zien RADEON 9700 PRO, en ik niet.
met die instellingen van jou couger haal ik maar 5830 3dmarks
Met de gewone 2.4 drivers haal ik er tenminste nog 7000
dus weetje zeker dat ik geen instelling vergis ofzo, wat jij hebt, heb ik precies na gedaan
[ Voor 51% gewijzigd door Anoniem: 65830 op 12-04-2003 18:25 ]
Anoniem: 65830
nou ik heb al een hekel aan het kaartje
ik kom met geen mogelijkheid boven de 7000 marks uit, dat zou toch wel moeten. zie specs.
iedereen komt boven de 9000 3dmarks uit, nu haal ik er net 6000
ik kom met geen mogelijkheid boven de 7000 marks uit, dat zou toch wel moeten. zie specs.
iedereen komt boven de 9000 3dmarks uit, nu haal ik er net 6000
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6302669
http://service.futuremark.com/compare?2k3=576508
dit zijn mijn scores ermee , maar het is wel vaag dat wanneer je het control pannel installeerd. je scores omlaag gaan
Misschien dat iemand anders nog een idee heeft..
http://service.futuremark.com/compare?2k3=576508
dit zijn mijn scores ermee , maar het is wel vaag dat wanneer je het control pannel installeerd. je scores omlaag gaan
Misschien dat iemand anders nog een idee heeft..
Ik heb m'n 3DMark niet geregistreerd dus ik kan volgens mij dus ook geen scores submitten
En trouwens, ik weet niet welk merk het is, gewoon 9500 gekocht
En hoe zit dat met het BIOS editten, ik heb namelijk Infineon geheugen
En trouwens, ik weet niet welk merk het is, gewoon 9500 gekocht
En hoe zit dat met het BIOS editten, ik heb namelijk Infineon geheugen
Intentionally left blank.
Anoniem: 65830
ja garantie weg...:
[...]
Check de startpost eens
maar ik vind deze kaart nogal bagger dat hoe je hem ook mod niet boven de 7300
marks uit kunt komen.
ik heb je dat programma'tje gestuurd via mail:
Ik heb m'n 3DMark niet geregistreerd dus ik kan volgens mij dus ook geen scores submitten
En trouwens, ik weet niet welk merk het is, gewoon 9500 gekocht
En hoe zit dat met het BIOS editten, ik heb namelijk Infineon geheugen
PAL/NTSC enigste wat ik er van weet is dat NTSC in Amerika wordt gebruikt en PAL in Europa, als je NTSC DVD op je TV kijkt dat het er dan niet uitziet 
En btw. thanks voor je e-mailtje
En btw. thanks voor je e-mailtje
Intentionally left blank.
nee, hij wordt niet sneller. Je kunt (als je geluk hebt) wat verder overklokken. niet dat ik dat doe. Maar dat boeit niet
heb ook maar even de pal bios erop gezet
heb ook maar even de pal bios erop gezet
Anoniem: 72943
Hoezo verder OC, krijg je dan minder snel last van artifacts etc:
nee, hij wordt niet sneller. Je kunt (als je geluk hebt) wat verder overklokken. niet dat ik dat doe. Maar dat boeit niet
heb ook maar even de pal bios erop gezet
Dan hoef je niet elke keer je kaart weer te softmodden na windows installatie, en heb je permanent een 9700 (pro).:
Waarom flashen jullie die 9700 bios erop, wordt ie dan sneller
Maar of je verder kan overclocken weet ik niet.
Anoniem: 72943
Volgens mij is dit toch onzin, want als je wilt dat windows hem echt herkent als een 9700 moet je gaan solderen.
En zo moet je het dus ook bij openGL instellen. Bij 3dmark moet je ook ff alles op default zetten, want als je bijv. benched op 1600*1400 heb je natuurlijk een veel lagere score.
Nee, door zo'n BIOS "hack" ziet hij hem altijd als een 9700 Pro, hoef je niet te solderen e.d.
Ik ga het nog even niet doen, werkt zo nog goed...
Alleen in 3DMark01/03 slaat hij elke keer een aantal frames over, maar het heeft geen invloed op de score, ziet er niet mooi uit, en is ook irritant, maar in Counter-Strike (enigste spel dat ik speel (tot nu toe)) heb ik er nauwelijks last van...
Ik ga het nog even niet doen, werkt zo nog goed...
Alleen in 3DMark01/03 slaat hij elke keer een aantal frames over, maar het heeft geen invloed op de score, ziet er niet mooi uit, en is ook irritant, maar in Counter-Strike (enigste spel dat ik speel
(tot nu toe)) heb ik er nauwelijks last van...
Intentionally left blank.
Anoniem: 65830
mja... en hoe heb je de openGL staan?
Daar staan namelijk weer andere schuifjes
zoals ik hem nu heb, ook bij openGL haal ik maar 6654 3dmarks2001,
en ja alles op default
[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 65830 op 13-04-2003 11:25 ]
Anoniem: 65830
trage setup? blijkt me toch echt snel genoeg... ook omdat anderen op een minder systeem meer 3dmarks halen
Anoniem: 60197
doom III maakt gebruik van opengl
en bij opengl staat er niets van z-compression
dus checkers
heeft iemand al een manier gevonden
om artifacts/checkers bij opengl dingen
weg te krijgen?
en bij opengl staat er niets van z-compression
dus checkers
heeft iemand al een manier gevonden
om artifacts/checkers bij opengl dingen
weg te krijgen?
Er kan altijd een knik in de kabel zitten, altijd, ga nou gewoon naar een van je vrienden toe die willen vast wel een keer zo'n super kaart in hun PC hebben.
Dan weet je meteen of het aan je PC of niet aan je PC ligt, of aan je kaart.
Nog iets anders, aangezien ik het idee heb alsof je die ati2mtag niet goed hebt gedaan, hier een file:
Radeon 9800 Pro Drivers
Rechtermuis bureaublad, Properties, Settings, Advanced, Adapter, Properties van adapter, Driver, Update Driver, Next, "Display a list of...", Next, "Have disk...", Browse (naar de uitgepakte dir van mij), 'CX_08040.inf', "OK", Radeon 9800 Pro (2de, maar NIET Secondary), en verder ga ik niet omdat hij hier goed werkt en anders moet ik dan rebooten
Dan weet je meteen of het aan je PC of niet aan je PC ligt, of aan je kaart.
Nog iets anders, aangezien ik het idee heb alsof je die ati2mtag niet goed hebt gedaan, hier een file:
Radeon 9800 Pro Drivers
Rechtermuis bureaublad, Properties, Settings, Advanced, Adapter, Properties van adapter, Driver, Update Driver, Next, "Display a list of...", Next, "Have disk...", Browse (naar de uitgepakte dir van mij), 'CX_08040.inf', "OK", Radeon 9800 Pro (2de, maar NIET Secondary), en verder ga ik niet omdat hij hier goed werkt en anders moet ik dan rebooten
Intentionally left blank.
Anoniem: 72943
Hoe hoog kan die core van de club3d 9500@9700, ik ben nou bij de 375Mhz(verder ben ik nog niet gegaan) en nog steeds stabiel . Club3D 
. Club3D
[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 72943 op 13-04-2003 12:18 ]
Anoniem: 65830
ben ik weer
na een hoop gedoe.... mobo eruit, alles opnieuw aansluiten etc...nieuw os erop...
bios van het mobo flashen... 9530 3dmarks
(9500 np)
na een hoop gedoe.... mobo eruit, alles opnieuw aansluiten etc...nieuw os erop...
bios van het mobo flashen... 9530 3dmarks
(9500 np)
Anoniem: 59354
Zijn dit XP drivers of voor W98?:
Er kan altijd een knik in de kabel zitten, altijd, ga nou gewoon naar een van je vrienden toe die willen vast wel een keer zo'n super kaart in hun PC hebben.
Dan weet je meteen of het aan je PC of niet aan je PC ligt, of aan je kaart.
Nog iets anders, aangezien ik het idee heb alsof je die ati2mtag niet goed hebt gedaan, hier een file:
Radeon 9800 Pro Drivers
Rechtermuis bureaublad, Properties, Settings, Advanced, Adapter, Properties van adapter, Driver, Update Driver, Next, "Display a list of...", Next, "Have disk...", Browse (naar de uitgepakte dir van mij), 'CX_08040.inf', "OK", Radeon 9800 Pro (2de, maar NIET Secondary), en verder ga ik niet omdat hij hier goed werkt en anders moet ik dan rebooten
Bedankt
Anoniem: 80860
Ik heb ook iets vaags....ik heb m'n sapphire 9500np 128 mb (rood 2x2) geflashed met een 9700pro bios (PAL). Je zou zeggen dat windows 'm automatisch herkend als 9700pro. Dus niet....ik heb de drivers geuninstalled, en gereboot. Nou, windows start op, krijg ik keurig een venstertje te zien met -> Radeon 9500 found 8P
Vervolgens start ik GLinfo op...Radeon 9500
Weet iemand waar dit aan ligt? (En welke bios het beste bij deze kaart past?)
Vervolgens start ik GLinfo op...Radeon 9500
Weet iemand waar dit aan ligt? (En welke bios het beste bij deze kaart past?)
je moet gewoon deze bios houden. Werkt hier prima
als je je drivers installeerd moet je even het vinkje van hardware compatible uit zetten. Daarna ziet windows het als een 9700 pro.
als je je drivers installeerd moet je even het vinkje van hardware compatible uit zetten. Daarna ziet windows het als een 9700 pro.
Anoniem: 80860
Bedoel je de "fabrieks"-bios, of de 9700pro bios die ik er nu ingezet heb?:
je moet gewoon deze bios houden. Werkt hier prima
als je je drivers installeerd moet je even het vinkje van hardware compatible uit zetten. Daarna ziet windows het als een 9700 pro.
Ook heb ik gedaan wat je net gezegd hebt, alleen heb ik de 9800pro drivers gepakt...heel leuk, windows ziet 'm als een 9800pro, en GLinfo als een 9700
:strip_exif()/u/677/crop5e62ccc026e5a_cropped.gif?f=community)
maybe we sit down and talk about the revolution and stuff
but it doesn't work like that
you can't turn back now there's no way back
you feel the power to destroy your enemy..
Da_Koen schreef:
Volgens mij is dit toch onzin, want als je wilt dat windows hem echt herkent als een 9700 moet je gaan solderen.
Volgens mij is dat idd juist.
Er zitten nl. weerstandjes op de gpu die het device id bepalen.
Deze bepalen of er 9500 of 9700 wordt herkend door de drivers, gepatchte drivers omzeilen dit probleem. Misschien dat windows wel de bios uitleest, maar volgens mij kijken drivers ook naar de hardware dID... ehh zie ook post hierboven voor windows device herkenning
Bij 9700(pro) bios zal je nog steeds gepatchte drivers nodig hebben om er 9700 van te maken.
Hasib: nieuwe windows install herflashed de bios natuurlijk niet. Ik kon ook niet opmaken dat Koen dit beweerde btw.
Volgens mij is dit toch onzin, want als je wilt dat windows hem echt herkent als een 9700 moet je gaan solderen.
Volgens mij is dat idd juist.
Er zitten nl. weerstandjes op de gpu die het device id bepalen.
Deze bepalen of er 9500 of 9700 wordt herkend door de drivers, gepatchte drivers omzeilen dit probleem. Misschien dat windows wel de bios uitleest, maar volgens mij kijken drivers ook naar de hardware dID... ehh zie ook post hierboven voor windows device herkenning
Bij 9700(pro) bios zal je nog steeds gepatchte drivers nodig hebben om er 9700 van te maken.
Hasib: nieuwe windows install herflashed de bios natuurlijk niet. Ik kon ook niet opmaken dat Koen dit beweerde btw.
[ Voor 14% gewijzigd door D2DM op 13-04-2003 15:33 ]
R7 5700x, B350 Prime Plus, 32GB ddr4 op 3333Mt/s, 960Pro, Ultrastar He10, rx6700xt, uwqhd.
/u/63948/beepic.png?f=community)
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
Anoniem: 80860
misschien wel een hele erge n00bvraag, maar is het mogelijk om de ID-string te veranderen? Ik probeer namlijk mijn kaart identiek te maken aan een 9700(pro), zodat ik niet hoef te klooien met de gepatchte drivers
hardware mod:
[...]
misschien wel een hele erge n00bvraag, maar is het mogelijk om de ID-string te veranderen? Ik probeer namlijk mijn kaart identiek te maken aan een 9700(pro), zodat ik niet hoef te klooien met de gepatchte drivers
, zie begin post.
Anoniem: 80860
gezellig, maar daar doe ik niet aan mee:
[...]
hardware mod
(dan maar driver-patch!)
maybe we sit down and talk about the revolution and stuff
but it doesn't work like that
you can't turn back now there's no way back
you feel the power to destroy your enemy..
heb net me drivers geupdate naar 9800 en direct x 9.0a geinstalleerd
http://service.futuremark.com/compare?2k3=598381
4551 punten , kaart nog steeds 300/300
edit:
3dmark 01
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6325553
14k (bijna)
http://service.futuremark.com/compare?2k3=598381
4551 punten
, kaart nog steeds 300/300edit:
3dmark 01
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6325553
14k (bijna
)
[ Voor 23% gewijzigd door Cougar op 13-04-2003 21:06 ]
Anoniem: 60197
mijn 3dmark 03 score = 4263 met een duron 1200@ 1312 
url http://service.futuremark.com/compare?2k3=600615
url http://service.futuremark.com/compare?2k3=600615
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 60197 op 14-04-2003 10:00 ]
hey
wat is het kookboek nu vandaag de dag?
2x2 geheugenmodules ATI 9500 np 128 MB hebben,
1)drivers hacken
2)bios flashen
3)driver installen van 9700 of 9800 (Pro)
wat is het kookboek nu vandaag de dag?
2x2 geheugenmodules ATI 9500 np 128 MB hebben,
1)drivers hacken
2)bios flashen
3)driver installen van 9700 of 9800 (Pro)
Owkee... 9700 Pro BIOS in me 9500 gezet...
En rarara, ik heb checkers...
Thanks Cougar
En rarara, ik heb checkers...
Thanks Cougar
Intentionally left blank.
Anoniem: 59354
Dus met de softwaremod geen checkers, maar wel met de bios-wijziging?:
Owkee... 9700 Pro BIOS in me 9500 gezet...
En rarara, ik heb checkers...
Thanks Cougar
Vreemd??
Ben ff aan het kijken wat alle opties zijn. Heb de kaart getest in mijn oude P3 800 systeem, en daar had ik met de softwaremod checkers.
Moet nog ff wachten op mijn nieuwe P4 systeem, hoop dat er dan geen checkers in zitten.
Of zou dat niets uitmaken???
ik denk persoonlijk dat het wel eventueel kan uitmaken, maar jah ,dat zien we later wel he:
[...]
Dus met de softwaremod geen checkers, maar wel met de bios-wijziging?
Vreemd??
Ben ff aan het kijken wat alle opties zijn. Heb de kaart getest in mijn oude P3 800 systeem, en daar had ik met de softwaremod checkers.
Moet nog ff wachten op mijn nieuwe P4 systeem, hoop dat er dan geen checkers in zitten.
Of zou dat niets uitmaken???
:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community)
En omgeruild bij de winkel, en voilá, hij doet het prima:
Darn. Heb zo'n rode Sapphire.
Softmodden was een eitje, maar 3 keer raden..
Yeps, schaakbord
*zucht*
Overgeklokt naar 325/300
Wat zijn de snelheden van de 9700Pro?
En haal nu net geen 5000 3Dmarks
Maar hij doet het prima
/Edit
Ah, 9700 Pro draait op 325/310
(misschien dat geheugen een beetje pushen voor die 5000 Marks
[ Voor 15% gewijzigd door anandus op 14-04-2003 14:24 ]
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
:strip_exif()/u/41251/pst.gif?f=community)
Weet iemand of het uitmaakt of je 9700Pro of 9800Pro kiest?
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Dit topic is gesloten.