Whehehe lol.. heb er wat verwijderdVerwijderd schreef op 18 April 2003 @ 19:52:
sorry verkeerde knoppen, ik had per ongeluk de quote knoppen gebruikt, ik hoop dat jullie mij dit kunnen vergeven..![]()
Verwijderd
Ben donderdag nog bezig geweest om mijn Xp 1700+ (0311 JIUHB WPMW een beetje over te clocken. Eerst begon ik met 1900 mhz en 1.8 volt. Jammergenoeg niet helemaal stabiel. Toen ik er 1.9 volt door ramden was ie nog steeds niet stabiel.
Mmmm, laat ik eens een lager voltage gebruiken. En waarempel ik red nu met 1.68 volt de 1862,5 mhz.
Kan je cpu onstabiel worden als ie een te hoog voltage krijgt?
Mmmm, laat ik eens een lager voltage gebruiken. En waarempel ik red nu met 1.68 volt de 1862,5 mhz.
Kan je cpu onstabiel worden als ie een te hoog voltage krijgt?
Zou kunnen, maar het blijft mij toch een raadsel dat ik dan volledig stabiel 2300 kan draaien met 1.7 volt
I love watercooling
Verwijderd
MadMarky schreef op 18 April 2003 @ 13:29:
[...]
Ben hem nu ook nog aan het 'inburnen'. 24/7 full load op 1.9v en 2200Mhz.
Misschien wil ie over een paar dagen wel wat beter
Ja zeer zeker sommige cpus willen bijv. niet boven de 2 VVerwijderd schreef op 18 April 2003 @ 21:19:
Kan je cpu onstabiel worden als ie een te hoog voltage krijgt?
alles daarboven is gigantisch instabiel.
Je kan het vergelijken met een brommer als je teveel gas geeft verzuipt ie.
Turn it off and on again.
Verwijderd
Mooi, ik begon met al flink kut te voelen toen ik merkt dat ie nog geeneens stabiel werd met 1.8 volt op 1.9 ghz. Volgende week maar baantjes verbinden en aan de slag gaan met een mult. van 16.
Trouwens mijn temps under full load op 1862,5 en 1.68 volt en een kut warm weer, was maar 36 graden. Dus... denken jullie dat ie met een mult van van 16, dus = 16*133 = 2128 stabiel draait? En of de temps onder de 60 graden blijft? Omdat ik dus maar tot een max. mult van 12.5 kan en dus met zilververf aan de gang moet. Dus ik wil wel meteen de goede mult hebben.
Trouwens mijn temps under full load op 1862,5 en 1.68 volt en een kut warm weer, was maar 36 graden. Dus... denken jullie dat ie met een mult van van 16, dus = 16*133 = 2128 stabiel draait? En of de temps onder de 60 graden blijft? Omdat ik dus maar tot een max. mult van 12.5 kan en dus met zilververf aan de gang moet. Dus ik wil wel meteen de goede mult hebben.
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2003 21:51 ]
De Epox 8K3A+ die X-t-r-e-m-e heeft is het eerste KT333 board van epox, in dit board geeft bij temperatuurmeting van de CPU de interne diode van de CPU weer.Verwijderd schreef op 18 April 2003 @ 19:50:
is dat met watercooling:| , zijn zulke temps normaal voor watercoolingdan kom je op lucht helemaal maar tot de 2000???:?
Dit is zo'n 10-12 graden warmer als dat dit extern gemeten word.
De waarde is representatiever, maar veel fabrikanten zijn teruggestapt op extern meten (waarschijnlijk vanwege marketingredenen
Ik weet dit toevallig omdat ik ook een 8K3A+ heb gehad, vorig jaar zijn hierover nogal wat topics geweest onder andere in het grote 8K3A+ topic.
Epox besloot nl. om bij verschillende Bios revisies (beta en non-beta) om intern dan weer extern te meten, er was toen nogal wat verwarring over.
Kortom wil je je echte interne temperatuur van je CPU weten tel er dan 10-15 graden bij (15 om echt zeker te weten).
Verwijderd
Zijn die temps idle of stresses??MadMarky schreef op 18 April 2003 @ 01:34:
Vervolg op m'n vorige post
De cpu valt wat tegen. Hij laat zich 'zelfs' minder goed overclocken dan m'n JIUHB 0245.
De 0311 blijft gelukkig wel zo'n 5 graden koeler, maar dat kan ook aan de verse koelpasta liggen. Resultaten tot nu toe en een vergelijking:
JIUHB 0311
2150Mhz @ 1.8v @ 48 graden
2225Mhz @ 1.9v @ 54 graden
JIUHB 0245
2200Mhz @ 1.8v @ 53 graden
2300Mhz @ 1.9v @ 58 graden
JIUCB 0250
2125Mhz @ 1.8v @ 45 graden
2175Mhz @ 1.9v @ 53 graden
Misschien haal ik maar een waterkoelset en stop de 0245 er weer in
Verwijderd
Ik heb een AXDA1800DLT3C AIUGA 0242XPEW ik draai nu op 1950 mhz met vcore 1,86
Ik zie mijn temps tijdens test sisoft sandra 44 en easy tune 4 programma bij mijn moederbord 50 graden na een benchmark bv ut 2003 ? van waar dit verschil in temps welke is dan juist en weten jullie nog een prog om de temps te weten want dan weet ik welke juist is 2 tegen over 1??
Ik zie mijn temps tijdens test sisoft sandra 44 en easy tune 4 programma bij mijn moederbord 50 graden na een benchmark bv ut 2003 ? van waar dit verschil in temps welke is dan juist en weten jullie nog een prog om de temps te weten want dan weet ik welke juist is 2 tegen over 1??
Das een T-bred A. Misschien zijn ze allebij wel juist? Het lijkt me dat die UT bench wat stress voller is voor het gehele systeem....vandaar warmer.Verwijderd schreef op 19 april 2003 @ 10:14:
Ik heb een AXDA1800DLT3C AIUGA 0242XPEW ik draai nu op 1950 mhz met vcore 1,86
Ik zie mijn temps tijdens test sisoft sandra 44 en easy tune 4 programma bij mijn moederbord 50 graden na een benchmark bv ut 2003 ? van waar dit verschil in temps welke is dan juist en weten jullie nog een prog om de temps te weten want dan weet ik welke juist is 2 tegen over 1??
I rather have a bottle in front of me, then a frontal lobotomie
Verwijderd
De temps zijn wel goed dus ?? maar ik denk dat als ik ga primen de temps tegen de 60 liggen , maar alle benches zoals 3dmark bij 50 dit zijn toch goeie tempsShuriken schreef op 19 April 2003 @ 10:18:
[...]
Das een T-bred A. Misschien zijn ze allebij wel juist? Het lijkt me dat die UT bench wat stress voller is voor het gehele systeem....vandaar warmer.
7
Normaal idle dus staat in dat programma easy tune 4 dus 48 en sisoft sandra 41 das toch wel groot verschil zijn er niet nog andere programma's?
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2003 10:36 ]
Verwijderd
Yo, mijn eerste post als itsR
(oude nick kwijt.. sinds een jaar niet gebruikt).
Edit: heb mijn post veranderd, genoeg duidelijkheid over koelers gevonden. Ik neem eerst een boxed versie, dan kan ik altijd nog een andere koeler aanschaffen.
De enige vraag die rest is: met welke boxed processor kun je met meer zekerheid rond de 2100/2200 mhz komen, de 1700+ of de 2100+?
Edit 2: Tweeke ontzettend bedankt voor je reply!
Ik heb nu nog een oude bak (TB 1100) maar ik wil de kern van de pc vervangen: moederbord, CPU en koeling, geheugen, voeding.
Ik dacht aan: Abit NF7-S rev 2, XP1700+ of XP2100+ (koeler?), 2x 512 MB pc3200 geheugen (nog bepalen welk merk) en een CWT 380W voeding.
De rest van men pc is redelijk up to date (o.a. GF4 4200 3.3ns, 80 gb 120GXP IBM e.d.).
Edit: heb mijn post veranderd, genoeg duidelijkheid over koelers gevonden. Ik neem eerst een boxed versie, dan kan ik altijd nog een andere koeler aanschaffen.
De enige vraag die rest is: met welke boxed processor kun je met meer zekerheid rond de 2100/2200 mhz komen, de 1700+ of de 2100+?
Edit 2: Tweeke ontzettend bedankt voor je reply!
Ik heb nu nog een oude bak (TB 1100) maar ik wil de kern van de pc vervangen: moederbord, CPU en koeling, geheugen, voeding.
Ik dacht aan: Abit NF7-S rev 2, XP1700+ of XP2100+ (koeler?), 2x 512 MB pc3200 geheugen (nog bepalen welk merk) en een CWT 380W voeding.
De rest van men pc is redelijk up to date (o.a. GF4 4200 3.3ns, 80 gb 120GXP IBM e.d.).
[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2003 14:16 . Reden: onderwerp veranderd ]
Verwijderd
Hier snap ik iets niet , omdat hij niet stabiel loopt op 1.9 Ghz op 1,8 volt ga je maar eens proberen om hem op 2128 Mhz te zetten. hier klopt volgens mij iets nietVerwijderd schreef op 18 April 2003 @ 21:50:
Mooi, ik begon met al flink kut te voelen toen ik merkt dat ie nog geeneens stabiel werd met 1.8 volt op 1.9 ghz. Volgende week maar baantjes verbinden en aan de slag gaan met een mult. van 16.
Trouwens mijn temps under full load op 1862,5 en 1.68 volt en een kut warm weer, was maar 36 graden. Dus... denken jullie dat ie met een mult van van 16, dus = 16*133 = 2128 stabiel draait? En of de temps onder de 60 graden blijft? Omdat ik dus maar tot een max. mult van 12.5 kan en dus met zilververf aan de gang moet. Dus ik wil wel meteen de goede mult hebben.
Als de 1700+ en de 2100+ allebei DLT3C zijn (d.w.z. standaard voltage = 1,5 volt) dan moet het niet uitmaken als je ze beide op dezelfde snelheid draaien.Verwijderd schreef op 19 April 2003 @ 12:30:
Yo, mijn eerste post als itsR(oude nick kwijt.. sinds een jaar niet gebruikt).
Is er een verschil in cpu temp tussen de 1700+ en 2100+ bij overklokken naar 2100/2200 mhz (in algemene zin)? En is een cpu koeler die wat rustiger is (door minder rpm) een bottleneck voor het bereiken van deze waarden?
Ik zou dit willen weten, omdat ik graag een pc wil houden met een relatief rustig geluidsniveau, maar toch zou willen meedelen in de vreugde van het overklokken.
Is de ene een DUT (std. voltage = 1,6 volt) dan zal die wellicht iets warmer worden dan de ander (een DLT) op standaard snelheid, maar het schijnt dat DLT's op hogere voltages warmer worden dan DUT's.....
snappie 'm nog?
Voorbeeldje:
XP1700 DLT (1,5 volt) = 30 graden idle
XP1700 DUT (1,6 volt) = 33 graden idle
XP1700 DLT @ 2200mhz = 45 graden idle
XP1700 DUT @ 2200mhz = 43 graden idle
Voor de XP2100 geldt waarschijnlijk hetzelfde als bovenstaande. Belangrijker dan het feit dat het een XP2100 of 1700 is, is of het een DLT of DUT is......
edit:
GEEN boxed koeler nemen, das geldverspilling! Als je geen zin hebt om veel geld uit te geven aan je koeler, koop dan een Spire Falconrock 2.
Als je gaat overklokken, zorg dan dat je iig een goede heatsink hebt. (en goede kastventilatie of course....) Een zware (volledig) koperen heatsink is het beste. Als je bijv. een Thermalright SLK800/SLK900 aanschaft, heb je een heleboel koelvermogen in huis, en hoeft er niet persé een luidruchtige fan op, maar juist een stille papst-fan of een gewone fan op 5/7 volt.
Dus de fan is niet het belangrijkst, maar de heatsink.
De koeler wordt overigens pas een bottleneck als je processor warmer wordt dan 50/55 graden stressed (moederbord temp sensor)
Wat voor een koeler heb je nu trouwens? En de rest van je specs?
[ Voor 26% gewijzigd door Tweeke op 19-04-2003 13:24 ]
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
Verwijderd schreef op 19 April 2003 @ 12:58:
[...]
Hier snap ik iets niet , omdat hij niet stabiel loopt op 1.9 Ghz op 1,8 volt ga je maar eens proberen om hem op 2128 Mhz te zetten. hier klopt volgens mij iets niet
't was dus gewoon een kwestie van teveel volts....... Als 1862,5mhz @ 1,68 lukt, dan moet 2128mhz er wel inzitten...Verwijderd schreef op 18 April 2003 @ 21:19:
Ben donderdag nog bezig geweest om mijn Xp 1700+ (0311 JIUHB WPMW een beetje over te clocken. Eerst begon ik met 1900 mhz en 1.8 volt. Jammergenoeg niet helemaal stabiel. Toen ik er 1.9 volt door ramden was ie nog steeds niet stabiel.
Mmmm, laat ik eens een lager voltage gebruiken. En waarempel ik red nu met 1.68 volt de 1862,5 mhz.
Kan je cpu onstabiel worden als ie een te hoog voltage krijgt?
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
ff een lekkermakertje:
DaBit komt straks bij mij langs en dan gaan we even een XP2100+ 0301 onderwerpen aan een heel koud stukje koper
Hopelijk vanavond pics, specs en results!
Edit:
Tweeke: doe es editten
DaBit komt straks bij mij langs en dan gaan we even een XP2100+ 0301 onderwerpen aan een heel koud stukje koper
Edit:
Tweeke: doe es editten
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2003 13:32 ]
Heej je zou peters compressor ff omdopen in 404a of 507Verwijderd schreef op 19 April 2003 @ 13:29:
ff een lekkermakertje:
DaBit komt straks bij mij langs en dan gaan we even een XP2100+ 0301 onderwerpen aan een heel koud stukje koperHopelijk vanavond pics, specs en results!
Edit:
Tweeke: doe es editten![]()
![]()
En het belangrijkste : Ga niet harder als mijn cpu
Turn it off and on again.
Verwijderd
Maar waarom heeft hij hem terug moeten zetten op 1862.5 Mhz ipv 1900 ?Tweeke schreef op 19 April 2003 @ 13:22:
[...]
[...]
't was dus gewoon een kwestie van teveel volts....... Als 1862,5mhz @ 1,68 lukt, dan moet 2128mhz er wel inzitten...
dat is mijn niet duidelijk
Ik zou naar OC-Shop gaan..maar ik moest tot 7 uur vanochtend werken dus dat ging niet echt lukkenSmokeyTheBandit schreef op 19 April 2003 @ 13:34:
[...]
Heej je zou peters compressor ff omdopen in 404a of 507![]()
En het belangrijkste : Ga niet harder als mijn cpu![]()
![]()
En jij noemt je een een DOCerVerwijderd schreef op 19 April 2003 @ 13:39:
[...]
Ik zou naar OC-Shop gaan..maar ik moest tot 7 uur vanochtend werken dus dat ging niet echt lukken
Turn it off and on again.
Tis maar goed dat je af en toe naar mij luisterd..scheelt je toch weer 250MHzen zo af en toe
(ff stoken hoor
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2003 13:47 ]
Verwijderd
Je komt natuurlijk nooit met zekerheid tot de 2200 Mhz , maar ik denk dat je er makkelijker komt met een 2100+.Verwijderd schreef op 19 April 2003 @ 12:30:
Yo, mijn eerste post als itsR(oude nick kwijt.. sinds een jaar niet gebruikt).
Edit: heb mijn post veranderd, genoeg duidelijkheid over koelers gevonden. Ik neem eerst een boxed versie, dan kan ik altijd nog een andere koeler aanschaffen.
De enige vraag die rest is: met welke boxed processor kun je met meer zekerheid rond de 2100/2200 mhz komen, de 1700+ of de 2100+?
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2003 14:29 ]
Verwijderd
Iemand een idee?Verwijderd schreef op 18 april 2003 @ 18:56:
Even twee vraagjes:
Mijn geheugen (samsung/micron) komt niet verder dan 166Mhz FSB en dan is ie nog alles behalven stabiel!, nu zit ik over ander geheugen te denken wat is een goede keus? ik heb nu twee reepjes 256MB 2100 DDR, is het iets om een reepje 512MB 2100 of 2700 te kopen, maar van welk merk is mij de vraag?
En ik kan nog een AMD XP 1800+ Tbred B JUI?? met weeknr 0310 kopen? kan deze verder komen dan mijn net nieuwe XP1700+ JUIHB 0309 ???
Alle tips welkom!
Ik zou zeggen, bekijk dit topic eens: [rml][ OC] Het grote DDR geheugen topic[/rml]
En lees eens dit topic, en vorige delen door. Je zult zien dat bijvoorbeel Twinmos 3200 het erg goed doet op dit moment, maar ook al de eerdere Samsung 2700 chippies.
Ff zoeken dus
En over die andere proc kopen, het kan natuurlijk altijd en de latere weken zijn over het algemeen wat beter(ook cooler dacht ik).
Maar het is altijd maar een geval van proberen en hopen dat je het geluk hebt weer wat hoger te komen
[ Voor 22% gewijzigd door cooolkast op 19-04-2003 14:46 ]
Momenteel draai ik een T-bred 2100+ AUIHB 0302 op een ECS K7VTA3 @ 13x150=1950MHz.
Ik heb nu een ECS L7S7A2 besteld waarmee ik de mp en VCore kan veranderen, en de FSB in stapjes van 1
Kijken hoever ik daarmee kom
(ik hoop over de 2000)
Ik heb nu een ECS L7S7A2 besteld waarmee ik de mp en VCore kan veranderen, en de FSB in stapjes van 1
Kijken hoever ik daarmee kom
ECS planken vind ik niet zo best... ik bedoel het zijn toch budget borden?Erik1 schreef op 19 april 2003 @ 14:52:
Momenteel draai ik een T-bred 2100+ AUIHB 0302 op een ECS K7VTA3 @ 13x150=1950MHz.
Ik heb nu een ECS L7S7A2 besteld waarmee ik de mp en VCore kan veranderen, en de FSB in stapjes van 1
Kijken hoever ik daarmee kom(ik hoop over de 2000)
Lian Li O11 Dynamic EVO | Corsair HX1500i | Intel i9 13900K | ASUS Maximus HERO Z790 | 32GB GSkill Trident Z5 7200 DDR5 | Samsung 980 Pro 2TB | RTX 4080 | Simucube 2 Pro wheel
Verwijderd
Het zijn dan wel goedkope borden, maar niet automatisch slecht. Waarom vind jij ze slecht, heb je er zelf wel 1 gehad? Of denk je dat alleen maar omdat ze zo goedkoop zijn?DAMAGE schreef op 19 April 2003 @ 15:43:
[...]
ECS planken vind ik niet zo best... ik bedoel het zijn toch budget borden?
Verwijderd
Maar waarom heeft hij hem terug moeten zetten op 1862.5 Mhz ipv 1900 ?
dat is mijn niet duidelijk[/quote]
Dat is omdat ik nog aan het testen was. Maar het was al 12:30 en ik wou de trein van 12:44 halen. Maandag ga ik hem natuurlijk op 1900 zetten.
Ik dacht dus eerst dat het aan de fsb lag. Maar kwam dus door een te hoog voltage.
En de ECS borden zijn goedkoop omdat je er weinig extra's bij krijg. Denk aan USB 2, Raid, meer pci sloten. Ook zijn de overclock opties beperkt. Maar als je niet gaat overclocken zijn het goede bordjes
dat is mijn niet duidelijk[/quote]
Dat is omdat ik nog aan het testen was. Maar het was al 12:30 en ik wou de trein van 12:44 halen. Maandag ga ik hem natuurlijk op 1900 zetten.
Ik dacht dus eerst dat het aan de fsb lag. Maar kwam dus door een te hoog voltage.
En de ECS borden zijn goedkoop omdat je er weinig extra's bij krijg. Denk aan USB 2, Raid, meer pci sloten. Ook zijn de overclock opties beperkt. Maar als je niet gaat overclocken zijn het goede bordjes
[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2003 16:23 ]
Verwijderd
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Het enige dat ik mis bij de ECS L7S7A2 is RAID. Deze heeft USB2.0 en AGPx8 en ook nog eens een gratis Cardreader erbij, en dat voor 58 euro!Verwijderd schreef op 19 April 2003 @ 16:21:
En de ECS borden zijn goedkoop omdat je er weinig extra's bij krijg. Denk aan USB 2, Raid, meer pci sloten. Ook zijn de overclock opties beperkt. Maar als je niet gaat overclocken zijn het goede bordjes
pricewatch: ECS L7S7A2, SiS 746 (Lan, Sound)
Ik heb op OCWorkBench.com ervaringen gelezen van anderen metr OC'en en sommigen komen boven de 200FSB. Blijkbaar prima bordje om mee te overklokken en ik ga er daarom ook één aanschaffen zeer binnenkort
Inmiddels loopt m'n XP2100, 1733 mHz@2350 mHz met een FSB van 180. Voltage op 1,85 volt. Er zal nog wel meer inzitten, maar ik houdt het hierbij. Temp ligt rond de 50 graden stressed nu, kast is 24 graden.
Tja....dan werd 't weer zo'n extreem lange post. En die worden door veel GoTers al gauw geskiptVerwijderd schreef op 19 April 2003 @ 13:29:
ff een lekkermakertje:
DaBit komt straks bij mij langs en dan gaan we even een XP2100+ 0301 onderwerpen aan een heel koud stukje koperHopelijk vanavond pics, specs en results!
Edit:
Tweeke: doe es editten![]()
![]()
Veel succes vanavond!
P.S. Mijn bordje (AOpen AK77-8XN) trekt geen FSB's boven de 188.....geheugen wil nog wél verder en PCI lijkt ook niet de bottleneck. Bovendien, als mn MP >12,5 staat, kan ik alleen nog maar coldbooten (stroom eraf). Zwak van AOpen.....
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
Verwijderd
Zucht dat is wel een kwel bordje voor dat prijsje... hmmz.. ik heb een nieuw bordje op het oogVerwijderd schreef op 19 April 2003 @ 16:58:
[...]
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Het enige dat ik mis bij de ECS L7S7A2 is RAID. Deze heeft USB2.0 en AGPx8 en ook nog eens een gratis Cardreader erbij, en dat voor 58 euro!
pricewatch: ECS L7S7A2, SiS 746 (Lan, Sound)
Ik heb op OCWorkBench.com ervaringen gelezen van anderen metr OC'en en sommigen komen boven de 200FSB. Blijkbaar prima bordje om mee te overklokken en ik ga er daarom ook één aanschaffen zeer binnenkort
1 K6-2 *(shame on me) leeft nog
1 duron Core crush
2 Thunderbird 1) is thermisch dood 2de) is electrisch dood
2 palamino's Weer electrisch dood, een is verkocht
3 Thouroughbred 2 heb ik nog / 1 = dood
0 Bartons
ondertusssen heb ik 2 durons weer bij
Nooit een intel gekocht... niet dat ze te duur zijn.. gewoon niet spannend genoeg om te kopen

palo's ja alleen die xp1600 konden bij mij wat

de de Tbred ..
JUICB 0251 (????) --> 2200 Mhz
JUIHB 0302 (X?PW)--> 2400 Mhz
JUIHB 0304 (RPMW) --> 2200 Mhz

Allemaal kunnen 2.2 volt aan.. ik ga dus voorlopig geen CPU's kopen.. tenzij het echt echt spannend wordt
Of een goede XP2500 ? (barton) of een Xp1700 JUIHB (XXXX)
welke zijn nou goed ? ik mis namelijk de laatste info (laatste week) oc.. of zijn de oc'ers net als ik effe gestopt met kopenb van hardware
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2003 20:52 ]
Verwijderd
ik krijg deze xp2000+

tot net ff onder de 2 gig.
op een asus a7n8x de luxe bordje met 2x 256 mb infinion mem ( watercooled cpu, hd, northbridge, gpu ) zie syst.specs onderaan.
ik draai hem nu op 195fbsx10mp
ik heb al uitgevonden dat dit niet de meest ideale stepping is van de cpu.
boven de 2 gig word ie instabiel, d.w.z. kan geen behoorlijke benchmark draaien zonder vastloper, boven de 2,1 gig kom ik niet meer in windows, en nog hoger post ie helemaal niet meer.
ik post dit gewoon ff for the record.

tot net ff onder de 2 gig.
op een asus a7n8x de luxe bordje met 2x 256 mb infinion mem ( watercooled cpu, hd, northbridge, gpu ) zie syst.specs onderaan.
ik draai hem nu op 195fbsx10mp
ik heb al uitgevonden dat dit niet de meest ideale stepping is van de cpu.
boven de 2 gig word ie instabiel, d.w.z. kan geen behoorlijke benchmark draaien zonder vastloper, boven de 2,1 gig kom ik niet meer in windows, en nog hoger post ie helemaal niet meer.
ik post dit gewoon ff for the record.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2003 04:13 ]
Verwijderd
Vriend van me heeft ook deze en inderdaad ook precies 1950 Mhz en geen stap hoger (instabilteit). Ligt er gewoon aan dat het de eerste steppings zijn he, toen was AMD nog nieuw met 0.13 micron.Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 04:09:
ik krijg deze xp2000+
[afbeelding]
tot net ff onder de 2 gig.
op een asus a7n8x de luxe bordje met 2x 256 mb infinion mem ( watercooled cpu, hd, northbridge, gpu ) zie syst.specs onderaan.
ik draai hem nu op 195fbsx10mp
ik heb al uitgevonden dat dit niet de meest ideale stepping is van de cpu.
boven de 2 gig word ie instabiel, d.w.z. kan geen behoorlijke benchmark draaien zonder vastloper, boven de 2,1 gig kom ik niet meer in windows, en nog hoger post ie helemaal niet meer.
ik post dit gewoon ff for the record.
Nou waar blijven de resultaten??Verwijderd schreef op 19 april 2003 @ 13:29:
ff een lekkermakertje:
DaBit komt straks bij mij langs en dan gaan we even een XP2100+ 0301 onderwerpen aan een heel koud stukje koperHopelijk vanavond pics, specs en results!
Edit:
Tweeke: doe es editten![]()
![]()

Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
Verwijderd
Ik zou nog wat laten horen. Alledrie de processors doen 217x11.5. Ik kom daarmee in Windows, maar mijn systeem wordt instabiel.Verwijderd schreef op 09 April 2003 @ 12:51:
Gisteren 3 XP1700 besteld bij Gistron. Vandaag binnen. Het zijn DLT's met JIUHB core, 0308SPMW, laatste 4 cijfers 1065, 1066 en 1068. De 1065 en 1066 hebben allebei een rood/bruine die en de 1068 een grijs/groene die.
Ik ga ze eens lekker testen. Jullie horen nog van mij. Natuurlijk gaan de 2 snelste naar mijn kinderen
Alledrie doen 217x11. Prime kan ongeveer 5,5 uur draaien. Niet echt stabiel volgens Prime normen, maar stabiel genoeg voor mij. Ik gebruik nu de 1066 processor. Ik ben zeer tevreden voor 63 eurootjes.
Wat voor koeling gebruik je hiervoor ?
Geen inspiratie
Mja..dikke problemen hier..
Ten eerste wordt de pelt niet heel koud. DaBit en ik denken dat het aan de pelt zelf ligt. Dus misschien wordt die vervangen door een exemplaar dat wel goed werkt.
Ten tweede had ik weer lekage met als gevolg dat het systeem in coma ging
Dat lekken komt omdat de boor waarmee de gaten geboord zijn te groot is geweest. Daardoor sluit de draad niet goed aan en krijg je hem dus moeilijk dicht zonder veel druk op het plexi te zetten.
Op dit moment leeft het plankje weer
Ik heb al even gedraait en de temp was -6 toen..en dalende.. best redelijk dus. Later meer
Edit:
Ik heb nog evn naar de letters van mn core gekeken, want die wist ik niet.
Het is een 2100+ AIUHB0301 TPVW (die code heb ik nog niet eerder gezien btw
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2003 17:51 ]
Verwijderd
yihaaa
na een namiddag lezen heb ik eindelijk heel deze topic gelezen
ik wou binnenkort nl ook een nforce2 rev2 kopen en een athlon en was er nog niet helemaal uit dewelke ik moest kopen
nu ben ik er eigelijk nog niet helemaal uit, vandaar devolgende vragen nog
1) na het lezen van deze http://lowyat.isentral.com/guides/athlonxp/ pagina heb ik al wel een redelijk id gekregen naar wat ik moet kijken als ik een cpu koop, maar ik heb nog steeds nergens gevonden hoe je duidelijk kan zien of het t-bred A of een t-bred B is, ik weet al wel dat de t-bred B over het algemeen een lager voltage heeft, maar uit de tabel op ongeveer 1/3 van deze pagina http://www.xbitlabs.com/a...splay/athlon-xp-2600.html blijkt dan weer dat ze toch alle2 1.6V als voltage kunnen hebben...
Dus: zou iemand mij aub kunnen zeggen hoe ik het verschil kan zien?
2) Verder viel mij ook op dat bijna iedereen hier een 1700+ of een 2100+ heeft gekocht. Dat van die 1700+ snap ik nog wel (traagste model te koop op de moment), maar waarom een 2100+? Heeft het te maken met dat de MP van 12.5 naar 13 verspringt? Zoja, dan moet ik daar toch geen aand8 aan besteden eh (als ik het goed heb begrepen zijn alle t-bred B op een nforce2 (abit of asus) volledig unlocked en alle MPs beschikbaar? (of moet er in sommige gevallen toch geprult worden met het mobo of de cpu?)
na een namiddag lezen heb ik eindelijk heel deze topic gelezen
ik wou binnenkort nl ook een nforce2 rev2 kopen en een athlon en was er nog niet helemaal uit dewelke ik moest kopen
nu ben ik er eigelijk nog niet helemaal uit, vandaar devolgende vragen nog
1) na het lezen van deze http://lowyat.isentral.com/guides/athlonxp/ pagina heb ik al wel een redelijk id gekregen naar wat ik moet kijken als ik een cpu koop, maar ik heb nog steeds nergens gevonden hoe je duidelijk kan zien of het t-bred A of een t-bred B is, ik weet al wel dat de t-bred B over het algemeen een lager voltage heeft, maar uit de tabel op ongeveer 1/3 van deze pagina http://www.xbitlabs.com/a...splay/athlon-xp-2600.html blijkt dan weer dat ze toch alle2 1.6V als voltage kunnen hebben...
Dus: zou iemand mij aub kunnen zeggen hoe ik het verschil kan zien?
2) Verder viel mij ook op dat bijna iedereen hier een 1700+ of een 2100+ heeft gekocht. Dat van die 1700+ snap ik nog wel (traagste model te koop op de moment), maar waarom een 2100+? Heeft het te maken met dat de MP van 12.5 naar 13 verspringt? Zoja, dan moet ik daar toch geen aand8 aan besteden eh (als ik het goed heb begrepen zijn alle t-bred B op een nforce2 (abit of asus) volledig unlocked en alle MPs beschikbaar? (of moet er in sommige gevallen toch geprult worden met het mobo of de cpu?)
Die 2100+ ers beginnen met de code A, bijvoorbeeld AIUHB. De 1700+ers en iets hoger beginnenn met J, bijvoorbeeld JIUHB. TUssen deze 2 soorten die amd heeft opgedeeld in meerdere, zitten overclock verschillenVerwijderd schreef op 20 April 2003 @ 18:29:
yihaaa
na een namiddag lezen heb ik eindelijk heel deze topic gelezen
ik wou binnenkort nl ook een nforce2 rev2 kopen en een athlon en was er nog niet helemaal uit dewelke ik moest kopen
nu ben ik er eigelijk nog niet helemaal uit, vandaar devolgende vragen nog
1) na het lezen van deze http://lowyat.isentral.com/guides/athlonxp/ pagina heb ik al wel een redelijk id gekregen naar wat ik moet kijken als ik een cpu koop, maar ik heb nog steeds nergens gevonden hoe je duidelijk kan zien of het t-bred A of een t-bred B is, ik weet al wel dat de t-bred B over het algemeen een lager voltage heeft, maar uit de tabel op ongeveer 1/3 van deze pagina http://www.xbitlabs.com/a...splay/athlon-xp-2600.html blijkt dan weer dat ze toch alle2 1.6V als voltage kunnen hebben...
Dus: zou iemand mij aub kunnen zeggen hoe ik het verschil kan zien?
2) Verder viel mij ook op dat bijna iedereen hier een 1700+ of een 2100+ heeft gekocht. Dat van die 1700+ snap ik nog wel (traagste model te koop op de moment), maar waarom een 2100+? Heeft het te maken met dat de MP van 12.5 naar 13 verspringt? Zoja, dan moet ik daar toch geen aand8 aan besteden eh (als ik het goed heb begrepen zijn alle t-bred B op een nforce2 (abit of asus) volledig unlocked en alle MPs beschikbaar? (of moet er in sommige gevallen toch geprult worden met het mobo of de cpu?)
1) Ik zou 't niet 1-2-3 weten, maar het maakt ook niet zo vreselijk veel uit. Als je een XP1700/2100 besteld bij een redelijk grote webwinkel, dan ben je verzekerd van een T-bred BVerwijderd schreef op 20 april 2003 @ 18:29: ....dat hij het hele topic heeft doorgelezen! Mijn complimenten, dat zouden er meer moeten doen! (...en dan heb ik het nog niet eens over cup a soup)
2) Veel kiezen voor de XP2100 omdat de 2100 een 'high-end' core heeft (AIUHB) Ze zijn over het algemeen hoger te klokken. De cores zijn identiek aan die van de XP'tjes met een hogere rating. Heeft te maken met zekerheid dus....
[ Voor 57% gewijzigd door Tweeke op 20-04-2003 18:53 ]
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
Volgens mij zit het zo:
XP1700+ - XP2000+ zijn ongeveer even hoog te clocken, dat geldt ook voor de XP2100+ - XP2400+. Dan is het prijstechnisch de beste keuze om voor een 1700+ of een 2100+ te gaan.
XP1700+ - XP2000+ zijn ongeveer even hoog te clocken, dat geldt ook voor de XP2100+ - XP2400+. Dan is het prijstechnisch de beste keuze om voor een 1700+ of een 2100+ te gaan.
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Volgende ronde toch maar koperen tops? >)Verwijderd schreef op 20 april 2003 @ 17:49:
[...]
Ten tweede had ik weer lekage met als gevolg dat het systeem in coma gingHet chipset blok van ThaMafkees is moelijk waterdicht te krijgen zonder dat het plexi breekt. Hij is nog heel, maar ik ben bang dat hij met warm water gaat bezwijken als ik er veel teflon tussen doe om hem wel dicht te krijgen. Uiteraard ging het blok pas lekken nadat ik hem uitvoerig had getest. => inbouwen en ja hoor..weer lekken
Dat lekken komt omdat de boor waarmee de gaten geboord zijn te groot is geweest. Daardoor sluit de draad niet goed aan en krijg je hem dus moeilijk dicht zonder veel druk op het plexi te zetten.
-DmD-
Verwijderd
Waar zijn nog goede 1700+ core's te krijgen? Bij maxpert, staat er nu niks meer bij over de core.
De 2000+ is bijna altijd een Tbred A. Je ziet af en toe mensen die erin zijn getrapt (2000+ Thoroughbred (A) kopen).Smarron schreef op 20 April 2003 @ 18:52:
XP1700+ - XP2000+ zijn ongeveer even hoog te clocken
De 1700+jes worden niet meer door AMD gemaakt, en aangezien er flinke prijsverlagingen aan de gang zijn wachten veel leveranciers met inkopen totdat de prijzen weer stabiel zijn.Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 19:16:
Waar zijn nog goede 1700+ core's te krijgen? Bij maxpert, staat er nu niks meer bij over de core.
Dus op dit moment denk ik dat dat een groot probleem is ik zit met hetzelfde probleem
Turn it off and on again.
Verwijderd
Bel eens naar Yorcom daar heb ik de mijne gehaald, Ze hadden speciaal XP's 1700+ met JUIHB/0309 ingekocht!Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 19:16:
Waar zijn nog goede 1700+ core's te krijgen? Bij maxpert, staat er nu niks meer bij over de core.
Verwijderd
ShitSmokeyTheBandit schreef op 20 April 2003 @ 19:24:
[...]
De 1700+jes worden niet meer door AMD gemaakt, en aangezien er flinke prijsverlagingen aan de gang zijn wachten veel leveranciers met inkopen totdat de prijzen weer stabiel zijn.
Dus op dit moment denk ik dat dat een groot probleem is ik zit met hetzelfde probleem
audipower: ze zijn er daar niet meer.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2003 19:31 ]
Verwijderd
als ik een paar replies naar boven kijk zie ik al een 2000+ met een AXDA core, als ik er dan zo 1 vind (1tje die met een A begint) die trager is dan een 2100+, zit ik in principe dus evengoed als met een 2100+ (die sowieso met een A begint als ik het goed begrijp)pierre-oord schreef op 20 april 2003 @ 18:44:
[...]
Die 2100+ ers beginnen met de code A, bijvoorbeeld AIUHB. De 1700+ers en iets hoger beginnenn met J, bijvoorbeeld JIUHB. TUssen deze 2 soorten die amd heeft opgedeeld in meerdere, zitten overclock verschillen(de duurdere hoger dus)
Of is er echt zo'n duidelijk scheiding tussen trager dan 2100+, en 2100+ en sneller?
1) en wat als ik hem nu niet in grote webwinkel bestel?Tweeke schreef op 20 April 2003 @ 18:49:
[...]
1) Ik zou 't niet 1-2-3 weten, maar het maakt ook niet zo vreselijk veel uit. Als je een XP1700/2100 besteld bij een redelijk grote webwinkel, dan ben je verzekerd van een T-bred B
2) Veel kiezen voor de XP2100 omdat de 2100 een 'high-end' core heeft (AIUHB) Ze zijn over het algemeen hoger te klokken. De cores zijn identiek aan die van de XP'tjes met een hogere rating. Heeft te maken met zekerheid dus....
2) zie hierboven
Ook vroeg me nog af of iemand misschien ff kan bevestigen of mijn veronderstelling over de nforce2 en Athlon XP multipliers correct is?
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2003 19:41 ]
Verwijderd
Dit is echt ENORM intressant om te weten, en het bevestigd nog maar eens dat een onderscheid tussen de t-bred A en de t-bred B toch wel handig zou zijn om te wetenE-RIC schreef op 20 April 2003 @ 19:22:
[...]
De 2000+ is bijna altijd een Tbred A. Je ziet af en toe mensen die erin zijn getrapt (2000+ Thoroughbred (A) kopen).
ik was nl al min of meer van plan een 2000+ te kopen voor ik dit topic had gelezen (hij is nl 25 euro goedkoper dan de 2100+)
maar dit bevestigd toch wel ff dat ik daarmee moet uitkijken
Ik kan in de search geen goede unlock topic vinden.. en er een nieuw topic over openen is ook zo onzinnig..
Ik heb een AMD XP (TB-B)1800.. hoe moet ik die l1 bruggen nu verbinden.. ik heb namelijk geen laser cut's.. mijn oude xp1800 had dit wel.. moet ik nu als nog de l1 bruggen verbinden? of moet ik die 2 pinnen op mijn mobo doorverbinden? ik kom er niet meer uit tussen al die verschillende cores en trucks..
kan iemand een goed topic posten waar dit in beschreven staat? thks
Ik heb een AMD XP (TB-B)1800.. hoe moet ik die l1 bruggen nu verbinden.. ik heb namelijk geen laser cut's.. mijn oude xp1800 had dit wel.. moet ik nu als nog de l1 bruggen verbinden? of moet ik die 2 pinnen op mijn mobo doorverbinden? ik kom er niet meer uit tussen al die verschillende cores en trucks..
kan iemand een goed topic posten waar dit in beschreven staat? thks
Hieronder had ik iets leuks kunnen neerzetten... Maar waarom mensen hiermee vervelen....
Goed nieuws die zijn al unlockedLooki schreef op 20 April 2003 @ 19:58:
Ik kan in de search geen goede unlock topic vinden.. en er een nieuw topic over openen is ook zo onzinnig..
Ik heb een AMD XP (TB-B)1800.. hoe moet ik die l1 bruggen nu verbinden.. ik heb namelijk geen laser cut's.. mijn oude xp1800 had dit wel.. moet ik nu als nog de l1 bruggen verbinden? of moet ik die 2 pinnen op mijn mobo doorverbinden? ik kom er niet meer uit tussen al die verschillende cores en trucks..
kan iemand een goed topic posten waar dit in beschreven staat? thks
Je mobo zorgt voor de beperkende faktor de kt266a unlocked hem iig en dat heb jij dus suc6
Turn it off and on again.
Verwijderd
ik heb me pc nou ongeveer 2 weken (stabiel) op 2,3 ghz lopen. Had een hele nacht geprimed, en geen errors.
En nu zet ik ehm aan, beetje internetten en ineens flipt ie, opent geen brouwser meer. En dan blauw scherm met hardware error.
Ik opnieuw opstarten, en even later weer iets vaag, winbar verdwijnt, bureaublad icoontjes weg en ook me windows bar.
Iemand enig idee of dit aan me cpu ligt?
En nu zet ik ehm aan, beetje internetten en ineens flipt ie, opent geen brouwser meer. En dan blauw scherm met hardware error.
Ik opnieuw opstarten, en even later weer iets vaag, winbar verdwijnt, bureaublad icoontjes weg en ook me windows bar.
Iemand enig idee of dit aan me cpu ligt?
zoiets dacht ik ook al.. alleen ik kreeg hem niet zo snel hoger.. thks! ..SmokeyTheBandit schreef op 20 April 2003 @ 20:08:
[...]
Goed nieuws die zijn al unlocked![]()
Je mobo zorgt voor de beperkende faktor de kt266a unlocked hem iig en dat heb jij dus suc6
Aleen officieel kon er geen T'Bred in mijn mobo.. aleen heb ff een condensatortje eraf gesoldeerd
Hieronder had ik iets leuks kunnen neerzetten... Maar waarom mensen hiermee vervelen....
Moeilijk te zeggen denk ik...Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 20:13:
ik heb me pc nou ongeveer 2 weken (stabiel) op 2,3 ghz lopen. Had een hele nacht geprimed, en geen errors.
En nu zet ik ehm aan, beetje internetten en ineens flipt ie, opent geen brouwser meer. En dan blauw scherm met hardware error.
Ik opnieuw opstarten, en even later weer iets vaag, winbar verdwijnt, bureaublad icoontjes weg en ook me windows bar.
Iemand enig idee of dit aan me cpu ligt?
Hoeveel volts krijgt je XP, wat is de temp? Hoe zit het met je koeling? Trekt het geheugen de hoge fsb wel? (ff memtest draaien)
Oh ja, in WOS (sub-forum Windows Operated Systems) staat een BSOD guide. Zoek daar ff op waar je BSOD (mogelijk) door wordt veroorzaakt.
Het kan namelijk net zo goed een software (driver) probleem zijn.......
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
Verwijderd
1,8 voltTweeke schreef op 20 april 2003 @ 20:24:
[...]
Moeilijk te zeggen denk ik...
Hoeveel volts krijgt je XP, wat is de temp? Hoe zit het met je koeling? Trekt het geheugen de hoge fsb wel? (ff memtest draaien)
Oh ja, in WOS (sub-forum Windows Operated Systems) staat een BSOD guide. Zoek daar ff op waar je BSOD (mogelijk) door wordt veroorzaakt.
Het kan namelijk net zo goed een software (driver) probleem zijn.......
waterkoeling 36 idle/45 stressed
geheugen (infineon) kan tot 466 mhz fsb
ik zal ook es zien naar dat sofware probleem kijken...
overiggens draait me pc nu al weer een half uurtje zonder errors...
wel op 10 x 210 ...
edit:
deze error had ik: 0xC0000218 UNKNOWN_HARD_ERROR
deze error had ik: 0xC0000218 UNKNOWN_HARD_ERROR
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2003 20:37 ]
Verwijderd
kan van alles zijn..maar ik gok toch op een niet geheel stabiele cpu...Verwijderd schreef op 20 april 2003 @ 20:35:
[...]
1,8 volt
waterkoeling 36 idle/45 stressed
geheugen (infineon) kan tot 466 mhz fsb
ik zal ook es zien naar dat sofware probleem kijken...
overiggens draait me pc nu al weer een half uurtje zonder errors...
wel op 10 x 210 ...
edit:
deze error had ik: 0xC0000218 UNKNOWN_HARD_ERROR
Ik heb de mijne XP2100 AIUHB DUT3 ... bij CDROM land in breda gekocht. Daar liggen ze in een vitrine voor het uitzoeken, gewoon ff vragen of je mag kijken
. Ze zijn niet heel veel duurder als andere winkels m.b.t. proc's.
Verwijderd
jah maar als ie een hele nacht geprimed heeft? En al 2 weken zonder errors loopt?Verwijderd schreef op 20 april 2003 @ 21:02:
[...]
kan van alles zijn..maar ik gok toch op een niet geheel stabiele cpu...
heb ehm nu ff lopen op 10 x 210 @ standaard voltage...
en dan is ie 30 idle en 35 stressed....opzich wel een geile temp
Verwijderd
Luchtkoeling:martijn12345 schreef op 20 April 2003 @ 17:48:
Wat voor koeling gebruik je hiervoor ?
Voor de CPU: swiftech 462 met Artic Silver met een Delta AFB 812SH.
NB: Vantec Iceberg met Artic Silver.
SB: standaard NB koeler met Artic Silver
Koeling op de mosfets.
Op de bodem van mijn kast een 120mm Delta.
Ik heb dus net wel een 2000+ aangeschaft (A stepping) maar voor mij was het ook niet echt de bedoeling hem keihard over te clocken, ik kon het niet laten om er toch even mee te gaan spelen en heb hem tot nu toe tot 1816 Mhz geclocked, hij is wel 1 hele graad warmer geworden (idle 37 graden, stressed 41) en dat met een standaard boxed coolertje.Dit is echt ENORM intressant om te weten, en het bevestigd nog maar eens dat een onderscheid tussen de t-bred A en de t-bred B toch wel handig zou zijn om te weten
ik was nl al min of meer van plan een 2000+ te kopen voor ik dit topic had gelezen (hij is nl 25 euro goedkoper dan de 2100+)
maar dit bevestigd toch wel ff dat ik daarmee moet uitkijken
jippie mijn eerste post
AXDA is geen core. Je bedoelt zeker dit plaatjeVerwijderd schreef op 20 April 2003 @ 19:38:
[...]
als ik een paar replies naar boven kijk zie ik al een 2000+ met een AXDA core, als ik er dan zo 1 vind (1tje die met een A begint) die trager is dan een 2100+, zit ik in principe dus evengoed als met een 2100+ (die sowieso met een A begint als ik het goed begrijp)
Of is er echt zo'n duidelijk scheiding tussen trager dan 2100+, en 2100+ en sneller?
Deze heeft de RIRGA stepping uit week 31 van 2002.
AXDA betekent dat het een Thoroughbred core betreft (zowel A of B ). De laatste letter van de stepping geeft aan om welke het gaan (A of B ). Dit is dus een A.
[ Voor 14% gewijzigd door E-RIC op 20-04-2003 22:04 ]
Je zegt dat het geheugen tot 233mhz kan. Ik zou 't toch voor de zekerheid nog maar ff testen met memtest. Is alles OK, dan kan je proc de schuldige zijn. Want aan de error te zien is het in ieder geval een 'hardware failure'.Verwijderd schreef op 20 april 2003 @ 20:35:
[...]
1,8 volt
waterkoeling 36 idle/45 stressed
geheugen (infineon) kan tot 466 mhz fsb
ik zal ook es zien naar dat sofware probleem kijken...
overiggens draait me pc nu al weer een half uurtje zonder errors...
wel op 10 x 210 ...
edit:
deze error had ik: 0xC0000218 UNKNOWN_HARD_ERROR
Maar ook je chipset zou het kunnen zijn.....evenals allerlei andere hardware.....
Je zegt dat ie nu op een lagere kloksnelheid weer probleemloos loopt, is dat nog steeds zo?
Overigens is alleen Prime95 draaien geen garantie voor een stabiel systeem.
- Ik raad je aan om naast Prime ook nog CPUburn te draaien. Niet dat het zo'n vreselijk goed progje is, maar mijn processor wordt er wel nog zo'n 4 graadjes warmer mee dan met Prime
- Ook altijd een paar uurtjes 3dmark draaien. Dan test je namelijk de stabiliteit van je gehele systeem.
- Het tegelijkertijd draaien van Prime95 met een ander 'burn in' progje kan ik je niet aanraden: dat gaat al gauw fout.....
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
Verwijderd
me geheugen kan tot 466 mhz aan....dat is zeker...
verder loopt ie op 2,1 ghz nu al 3 uur stabiel...
verder loopt ie op 2,1 ghz nu al 3 uur stabiel...
Nou, lijkt me duidelijk dan, 't was je proc.....Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 23:10:
me geheugen kan tot 466 mhz aan....dat is zeker...
verder loopt ie op 2,1 ghz nu al 3 uur stabiel...
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
Is de XP1700+ nu tijdelijk niet te krijgen omdat bedrijven wachten op prijsverlaging voor ze hem weer inkopen? Of is ie helemaal uit de productie genomen en moet je ASAP proberen er nog eentje te scoren voor het te laat is?
Geen inspiratie
Ik denk het laatste. MaXpert heeft in ieder geval laten weten dat zij geen XP1700+ meer zullen (en kunnen) krijgen.martijn12345 schreef op 20 April 2003 @ 23:51:
Is de XP1700+ nu tijdelijk niet te krijgen omdat bedrijven wachten op prijsverlaging voor ze hem weer inkopen? Of is ie helemaal uit de productie genomen en moet je ASAP proberen er nog eentje te scoren voor het te laat is?
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Verwijderd
Kijk wat mijn bios en asus probe weergeven als ik mijn fsb op 166 of hoger zet.Verwijderd schreef op 16 April 2003 @ 19:27:
Net mijn nieuwe processor gekregen![]()
Nu nog inbouwen en dan blazen (hoop ik).
Ik hou jullie op de hoogte

Leuk voor als ik mij pc ga verkopen.
[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2003 01:53 . Reden: typo ]
Verwijderd
dank je welE-RIC schreef op 20 April 2003 @ 22:03:
[...]
AXDA is geen core. Je bedoelt zeker dit plaatje
[...]
Deze heeft de RIRGA stepping uit week 31 van 2002.
AXDA betekent dat het een Thoroughbred core betreft (zowel A of B ). De laatste letter van de stepping geeft aan om welke het gaan (A of B ). Dit is dus een A.
nu weet ik eindelijk het onderscheid tussen A en B
ik ga waarschijnlijk voor zo'n 2100+ gaan nu
kan nog iemand me ff zeggen of op een abit of asus nforce2 mobo dan ook zonder iets te modden multipliers onder de 13 kan kiezen, of enkel die erboven?
Verwijderd
triple.... duhhhhVerwijderd schreef op 21 april 2003 @ 01:52:
[...]
Kijk wat mijn bios en asus probe weergeven als ik mijn fsb op 166 of hoger zet.
[afbeelding]
Leuk voor als ik mij pc ga verkopen.Of is dit al oud nieuws ?
ik heb 10 x 210 en dr staat ook xp 2600+ gaat er gewoon om als je het zelfde aantal mhz haalt dan geeft ie dat weer...
Verwijderd
zo zie je maar weer dat een ogenschijnlijk onzinnige post toch nog ergens goed voor kan zijnVerwijderd schreef op 21 april 2003 @ 02:03:
[...]
dank je wel
nu weet ik eindelijk het onderscheid tussen A en B
ik ga waarschijnlijk voor zo'n 2100+ gaan nu
kan nog iemand me ff zeggen of op een abit of asus nforce2 mobo dan ook zonder iets te modden multipliers onder de 13 kan kiezen, of enkel die erboven?
Dat is dat Abit NF7. Die heeft MPs van 5 t/m 22 geloof ik.Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 02:03:
[...]
dank je wel
nu weet ik eindelijk het onderscheid tussen A en B
ik ga waarschijnlijk voor zo'n 2100+ gaan nu
kan nog iemand me ff zeggen of op een abit of asus nforce2 mobo dan ook zonder iets te modden multipliers onder de 13 kan kiezen, of enkel die erboven?
Geen inspiratie
Verwijderd
Hallo Die Hards!
Ik heb effe een vragie heh.. ( gericht aan de echte ervaren Die Hards! )
Ik heb mijn XP1700+ JIUHB DUT3C 0308, geclocked tot 2313MHz, maar hij is echt stabiel, ( hele nacht Prime95 torture-test gedraaid, dus zeer stabiel!!! ).
Alleen moet ik de Vcore op 2.150Volt zetten, lagere voltage heeft tot gevolg dat Prime95 Errors geeft en vastlopers in Windows.
Is deze voltage-verhoging wel goed? ( verstandig )
Ik gebruik luchtkoeling ( Coolermaster X-Dream ), Epox 8RDA+ Rev1.1 moederbord geen vmod.
Ik heb effe een vragie heh.. ( gericht aan de echte ervaren Die Hards! )
Ik heb mijn XP1700+ JIUHB DUT3C 0308, geclocked tot 2313MHz, maar hij is echt stabiel, ( hele nacht Prime95 torture-test gedraaid, dus zeer stabiel!!! ).
Alleen moet ik de Vcore op 2.150Volt zetten, lagere voltage heeft tot gevolg dat Prime95 Errors geeft en vastlopers in Windows.
Is deze voltage-verhoging wel goed? ( verstandig )
Ik gebruik luchtkoeling ( Coolermaster X-Dream ), Epox 8RDA+ Rev1.1 moederbord geen vmod.
Verwijderd
wat zijn je temps....en wat is je fsb?Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 11:08:
Hallo Die Hards!
Ik heb effe een vragie heh.. ( gericht aan de echte ervaren Die Hards! )
Ik heb mijn XP1700+ JIUHB DUT3C 0308, geclocked tot 2313MHz, maar hij is echt stabiel, ( hele nacht Prime95 torture-test gedraaid, dus zeer stabiel!!! ).
Alleen moet ik de Vcore op 2.150Volt zetten, lagere voltage heeft tot gevolg dat Prime95 Errors geeft en vastlopers in Windows.
Is deze voltage-verhoging wel goed? ( verstandig )
Ik gebruik luchtkoeling ( Coolermaster X-Dream ), Epox 8RDA+ Rev1.1 moederbord geen vmod.
buiten dat om vind ik 2,15 volt wel een beetje aan de hoge kant....
Een ding is zeker jullie moeten niet uitgaan van de meest recente fabrikatie datum omdat die verder gaat.
Dat is absoluut niet waar ! Let daar aub op !
Zelf ben ik het levende bewijs
JIUHB 0311 WPMW = Max 2500 Mhz (3d stabiel !)
JIUHB 0251 8PPW = Max 2750 Mhz (3d stabiel !)
Dat is absoluut niet waar ! Let daar aub op !
Zelf ben ik het levende bewijs
JIUHB 0311 WPMW = Max 2500 Mhz (3d stabiel !)
JIUHB 0251 8PPW = Max 2750 Mhz (3d stabiel !)
Turn it off and on again.
Verwijderd
Mijn temp is nu 59/61C, Prime95 draait nog steeds! FSB=185 MP=12.5Verwijderd schreef op 21 april 2003 @ 11:13:
[...]
wat zijn je temps....en wat is je fsb?
buiten dat om vind ik 2,15 volt wel een beetje aan de hoge kant....
Alleen de Fan van de koeler die is Kapot en heb't dus vervangen met een fan uit een Oude voedingsblok.
Verwijderd
beetje hoge temp....Verwijderd schreef op 21 april 2003 @ 11:36:
[...]
Mijn temp is nu 59/61C, Prime95 draait nog steeds! FSB=185 MP=12.5
Alleen de Fan van de koeler die is Kapot en heb't dus vervangen met een fan uit een Oude voedingsblok.
Verwijderd
als je wil dat ie langer dan 1 tot 3 jaar meegaat denk ik dat je best cooled tot onder de 55 gradenVerwijderd schreef op 21 April 2003 @ 11:36:
[...]
Mijn temp is nu 59/61C, Prime95 draait nog steeds! FSB=185 MP=12.5
Alleen de Fan van de koeler die is Kapot en heb't dus vervangen met een fan uit een Oude voedingsblok.
als je binnen een jaar toch een nieuwe gaat kopen zul je er wel geraken denk ik
Wel erg hoog, wat zijn je temps met luchtkoeling?
Al duidelijk
, had page 28 nog niet gezien.
Al duidelijk
[ Voor 39% gewijzigd door X-t-r-e-m-e op 21-04-2003 12:35 ]
Ik heb een Abit NF7-S, een XP1700+ JIUHB 0311 WPMW (weet ik niet zeker dat laatste) en Infineon PC2700. Nu is mijn probleem dat mijn processor gewoon NIET boven de 1800mhz wilt draaien omdat ik dan een BSOD krijg. En het andere probleem is dat mijn geheugen geen 180FSB aan kan op de strakste timings
. Ik heb eeen Spire Whisperrock koeling, en de processor draait op 1.6 volt, maar aangezien de temps nu al redelijk hoog zijn wil ik dit het liefst niet verhogen. Op 1750mhz komt de processor wel door prime heen. Het valt me dus allemaal een beetje tegen.
Iemand suggesties hoe ik hoger kan komen?
De temps zijn nu 45 idle en 56 stressed op 1750 mhz
[ Voor 20% gewijzigd door Randy op 21-04-2003 12:51 ]
tsja tìs toch echt het voltage dan, moet echt omhoog, ik heb mijn 1700+ op 2 volt met een volcano 7+ nog 38 idle, tsja wel een beetje hoog maarja, hij doet ut nog wel en 45 stressed, mischien tijd voor een prommie ?
hoeveel geheugendimms heb je?Sc00t schreef op 21 April 2003 @ 12:49:
Ik heb een Abit NF7-S, een XP1700+ JIUHB 0311 WPMW (weet ik niet zeker dat laatste) en Infineon PC2700. Nu is mijn probleem dat mijn processor gewoon NIET boven de 1800mhz wilt draaien omdat ik dan een BSOD krijg. En het andere probleem is dat mijn geheugen geen 180FSB aan kan op de strakste timings. Ik heb eeen Spire Whisperrock koeling, en de processor draait op 1.6 volt, maar aangezien de temps nu al redelijk hoog zijn wil ik dit het liefst niet verhogen. Op 1750mhz komt de processor wel door prime heen. Het valt me dus allemaal een beetje tegen.
Iemand suggesties hoe ik hoger kan komen?
De temps zijn nu 45 idle en 56 stressed op 1750 mhz
wissel anders s eentje om van bankje, het kan zijn dat er een dimmslot is die niet tegen hoge fsb kan of strakke timings.
Gamebak Look Behind you, a Three Headed Monkey!
Verwijderd
Yo, ik heb nu een XP 2100+ besteld en zoek nu naar een goeie stille koeling. Die Thermalright SLK-800A lijkt me wel wat met een stille fan, maar is ie niet te zwaar (505 gram)?
De timings zijn 6-2-2-2, op PC2700 werkt het wel stabiel, ik zal dadelijk wel even van bankje wisselen. Op een voltage van 1.75 werkt het trouwens wel super!Turismo schreef op 21 april 2003 @ 13:20:
[...]
hoeveel geheugendimms heb je?
wissel anders s eentje om van bankje, het kan zijn dat er een dimmslot is die niet tegen hoge fsb kan of strakke timings.
[ Voor 15% gewijzigd door Randy op 21-04-2003 13:23 ]
Verwijderd
haha, kwam op mijn k7t turbo nog hoger. 1850 om precies te zijn .Sc00t schreef op 21 April 2003 @ 12:49:
Ik heb een Abit NF7-S, een XP1700+ JIUHB 0311 WPMW (weet ik niet zeker dat laatste) en Infineon PC2700. Nu is mijn probleem dat mijn processor gewoon NIET boven de 1800mhz wilt draaien omdat ik dan een BSOD krijg. En het andere probleem is dat mijn geheugen geen 180FSB aan kan op de strakste timings. Ik heb eeen Spire Whisperrock koeling, en de processor draait op 1.6 volt, maar aangezien de temps nu al redelijk hoog zijn wil ik dit het liefst niet verhogen. Op 1750mhz komt de processor wel door prime heen. Het valt me dus allemaal een beetje tegen.
Iemand suggesties hoe ik hoger kan komen?
De temps zijn nu 45 idle en 56 stressed op 1750 mhz
maar is wel raar dat je maar zo laag komt .... . gwoon je volts nog meer omhoog gooien.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2003 13:24 ]
Verwijderd
Scoot, je moet gewoon een betere koeling regelen. Daarna de Vcore omhoog. Dan ga je zeker verder komen. Ik heb dezelfde core als jouw en draai nu al op 1900 mhz (temp onder de 40 graden stressed). Mijn vcore is 1.68 volt. Dus... kopen die betere koeling.
Verwijderd
Nog even een vraagje over mult. boven de 12.5. Je kan natuurlijk de banen op je proc. verbinden zoals hier: http://www.ocinside.de/go...cketa/tbred_painting.html
Maar zijn er geen andere manieren om op een kt266 a chipset mobo de hogere mult. te krijgen? Misschien een wiretrick of een modje om de 5e digit te krijgen (is dus hogere mult.)?Heb namelijk geen zin om 3 keer de zilververf mod te doen omdat ik er achter kom dat een bepaalde mult. niet mijn max. is. (sorry voor het niet gebruiken van de edit knop
)
Maar zijn er geen andere manieren om op een kt266 a chipset mobo de hogere mult. te krijgen? Misschien een wiretrick of een modje om de 5e digit te krijgen (is dus hogere mult.)?Heb namelijk geen zin om 3 keer de zilververf mod te doen omdat ik er achter kom dat een bepaalde mult. niet mijn max. is. (sorry voor het niet gebruiken van de edit knop
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2003 13:47 ]
Als je nou even terug (had) (ge)leest had je mn post kunnen zien waar je je mobo mee kunt modden om hogere multi's te krijgen op een KT266a.Verwijderd schreef op 21 april 2003 @ 13:44:
Nog even een vraagje over mult. boven de 12.5. Je kan natuurlijk de banen op je proc. verbinden zoals hier: http://www.ocinside.de/go...cketa/tbred_painting.html
Maar zijn er geen andere manieren om op een kt266 a chipset mobo de hogere mult. te krijgen? Misschien een wiretrick of een modje om de 5e digit te krijgen (is dus hogere mult.)?Heb namelijk geen zin om 3 keer de zilververf mod te doen omdat ik er achter kom dat een bepaalde mult. niet mijn max. is. (sorry voor het niet gebruiken van de edit knop)
Had je Nog wat meer gelezen, dan had je de post kunnen lezen waar ik het van had.
Trouwens, je sig zegt dat je op 2volt zit, niet op 1.68v.
en 't is niet "Al" 1900mhz, 't is "Maar" 1900mhz >D
Make up your mind >DTweeke schreef op 20 April 2003 @ 22:28:
- Ik raad je aan om naast Prime ook nog CPUburn te draaien. Niet dat het zo'n vreselijk goed progje is, maar mijn processor wordt er wel nog zo'n 4 graadjes warmer mee dan met Prime![]()
- Het tegelijkertijd draaien van Prime95 met een ander 'burn in' progje kan ik je niet aanraden: dat gaat al gauw fout.....
Die is geen lang leven beschoren denk ik... water of lucht, het versnelde "schade" (sorry, kan niet op de juiste term komen) effect dat zulke voltages intern hebben kan je met geen enkele koeling teniet doen.Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 11:08:
Alleen moet ik de Vcore op 2.150Volt zetten, lagere voltage heeft tot gevolg dat Prime95 Errors geeft en vastlopers in Windows.
[ Voor 39% gewijzigd door Diavire op 21-04-2003 17:24 . Reden: ff wat dingetjes toevoegen >) ]
-DmD-
Verwijderd
Ik had eerst 2 volt met mijn athlon (staat dus verkeerd in mijn sig.) Maar ik zal die truc van jouw wel toepassen als het lukt.
pierre-oord
komt dagelijks in DOC
schreef:
Je hebt een mod waarmee je standaard een MP met 8 erbij krijgt dmv een weerstandje solderen op je socket en die aarden.
FF zoeken in documenten......
gevonden
Hier wat aantekeningen met info die ik erbij gevonden heb, moet zo eten dus vandaar misschien beetje warrig:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
1) Set bios to 9x and save. >>> dan krijg je dus een MP van 17!
2) Insert new unlocked chip (all five L1 unlocked).
3) Connect a 180 Ohm resistor and switch from AJ27 to Vcc
The two points are "aj27" and "vcc". Yes, the resistor and switch are under the board.
I used a XP1600+ ("AGOIA" core), overclocked from 1400MHz to 1700MHz.
Note1: Multiplier 14x did not work for me. I don't know why, but the lowest that worked was 15x. 15.5, 16.0, 16.5, 17.0, 18.0 also worked fine.
Note2: To select 15x, you must choose 7x in the bios and turn the switch ON.
Note3: The CPU must be unlocked! All five L1 bridges connected. You should unlock the CPU first, and make sure all 5x to 12.5x work before installing the resistor/switch.
Vaak wil dit niet werken als je de stroomkabel hebt losgehaald van de PC. Je moet dan de verbinding verbreken, pc een keer aandoen, uit doen, verbinding weer maken, en niet meer je PC uit doen door stroomkabel los te halen.
Because AJ27 is the new pin added in AthlonXP (BP_FID4). Older motherboards have this pin NC, that's why you need the resistor & switch
--------------------------------------------------------------------------------
Heb je misschien nog de link naar de site van deze mod? Ik snap hem niet volledig.
pierre-oord
komt dagelijks in DOC
schreef:
Je hebt een mod waarmee je standaard een MP met 8 erbij krijgt dmv een weerstandje solderen op je socket en die aarden.
FF zoeken in documenten......
gevonden
Hier wat aantekeningen met info die ik erbij gevonden heb, moet zo eten dus vandaar misschien beetje warrig:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
1) Set bios to 9x and save. >>> dan krijg je dus een MP van 17!
2) Insert new unlocked chip (all five L1 unlocked).
3) Connect a 180 Ohm resistor and switch from AJ27 to Vcc
The two points are "aj27" and "vcc". Yes, the resistor and switch are under the board.
I used a XP1600+ ("AGOIA" core), overclocked from 1400MHz to 1700MHz.
Note1: Multiplier 14x did not work for me. I don't know why, but the lowest that worked was 15x. 15.5, 16.0, 16.5, 17.0, 18.0 also worked fine.
Note2: To select 15x, you must choose 7x in the bios and turn the switch ON.
Note3: The CPU must be unlocked! All five L1 bridges connected. You should unlock the CPU first, and make sure all 5x to 12.5x work before installing the resistor/switch.
Vaak wil dit niet werken als je de stroomkabel hebt losgehaald van de PC. Je moet dan de verbinding verbreken, pc een keer aandoen, uit doen, verbinding weer maken, en niet meer je PC uit doen door stroomkabel los te halen.
Because AJ27 is the new pin added in AthlonXP (BP_FID4). Older motherboards have this pin NC, that's why you need the resistor & switch
--------------------------------------------------------------------------------
Heb je misschien nog de link naar de site van deze mod? Ik snap hem niet volledig.
[ Voor 92% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2003 17:46 ]
Die text over welke pins je moet gebruiken moet je maar virtueel het raam uit sodemieteren, kon ik ook geen wijs uit worden, er moest ook een plaatje bijstaan.Verwijderd schreef op 21 april 2003 @ 17:29:
Ik had eerst 2 volt met mijn athlon (staat dus verkeerd in mijn sig.) Maar ik zal die truc van jouw wel toepassen als het lukt.
Heb je misschien nog de link naar de site van deze mod? Ik snap hem niet volledig.
Met google kwam ik op:
http://www.forum-inside.d...pic.cgi?forum=14&topic=22
Daar stond een discussie erover, en ook iemand waar het niet helemaal mee werkte (dat heb ik ook), alleen 9x(+8=17x) en 12x(+8=20x) werken bij hem en mij.
Dus als dat gebeurt, hopen dat je CPU tenminste 133x17x kan doen
Houd wel in je achterhoofd, dit zijn hele farking kleine pinnetjes, ik heb niet zn superfijn soldeergeval, en zat er wel ff op te kloten (AthlonXP unlocken was geen probleem, maar dit solderen zoog..)
En driedubbel-checken of je de juiste pinnen hebt voor je weer power op je board zet. >)
(BTW: in de latere paginas hebben ze het over de T-Bred, in het begin alleen over Palominos)
[ Voor 5% gewijzigd door Diavire op 21-04-2003 18:00 ]
-DmD-
Verwijderd
Het plaatje stond ook een stukie terug. Maar met copy/pasten kwam ie niet mee.
Maar ik zal die site effe uitpluizen en hopen dat ik wel de 15 en 15,5 kan gebruiken.
Ik heb het hele topic gelezen van je link. Als ik het goed heb moet je dus 2 pinnetjes van je socket met elkaar verbinden met een weerstandje en een schakelaartje er tussen.
Je moet dan 1 keertje de verbinding maken tijdens het aan staan en dan rebooten.
Als het goed is wordt dan bij de lage mult. 5,6,7 etc. een getal van 8 opgeteld. Het is niet zeker welke werken. Bij iedereen verschillend. En als de stroomstekker uit je compu is geweest moet je nog eens de verbinding tot stand brengen etc.
Heb ik het zo een beetje goed begrepen?
Als er al een reply op jouw post is heeft het volgens mij weinig effect. Omdat diegene waar jij tegen praat (en dus ook de reply op jouw post had gedaan) kijkt niet meer naar de post die hij al heeft gelezen. En ziet dus niet dat je wat verandert hebt. (zeker als je de post al had geedit, snappie Fewture)
Maar ik zal die site effe uitpluizen en hopen dat ik wel de 15 en 15,5 kan gebruiken.
Ik heb het hele topic gelezen van je link. Als ik het goed heb moet je dus 2 pinnetjes van je socket met elkaar verbinden met een weerstandje en een schakelaartje er tussen.
Je moet dan 1 keertje de verbinding maken tijdens het aan staan en dan rebooten.
Als het goed is wordt dan bij de lage mult. 5,6,7 etc. een getal van 8 opgeteld. Het is niet zeker welke werken. Bij iedereen verschillend. En als de stroomstekker uit je compu is geweest moet je nog eens de verbinding tot stand brengen etc.
Heb ik het zo een beetje goed begrepen?
Als er al een reply op jouw post is heeft het volgens mij weinig effect. Omdat diegene waar jij tegen praat (en dus ook de reply op jouw post had gedaan) kijkt niet meer naar de post die hij al heeft gelezen. En ziet dus niet dat je wat verandert hebt. (zeker als je de post al had geedit, snappie Fewture)
[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2003 19:58 ]
Waarom edit niemand zn post
Wat is dat voor onzin? Laatst zegt iemand:"Ja, anders lezen ze het niet" w00t!!!!
Jullie editten gewoon maar of ik smijt ze gewoon weg
Met dubbelpost kick je het draadje onnodig
Verwijderd
ze denken dat ze 1337 zijn als er veel posts in hun profile staan..Verwijderd schreef op 21 april 2003 @ 19:54:
Waarom edit niemand zn postWat is dat voor onzin? Laatst zegt iemand:"Ja, anders lezen ze het niet" w00t!!!!
Jullie editten gewoon maar of ik smijt ze gewoon weg
Met dubbelpost kick je het draadje onnodig
Verwijderd
Editen werkt wel zolang je post maar dicht bij staat(dus laatste pagina) anders nieuwe post. ik lees altijd laatste pagina.(als ik rest van topic al gelezen heb)
offtopic:
Wat betekent w00t? En hoe kom je er bij?
Wat is 1337?
Wat betekent w00t? En hoe kom je er bij?
Wat is 1337?
w00t in as of : W00t chek dat ( soort wowVerwijderd schreef op 21 April 2003 @ 20:47:
Editen werkt wel zolang je post maar dicht bij staat(dus laatste pagina) anders nieuwe post. ik lees altijd laatste pagina.(als ik rest van topic al gelezen heb)
offtopic:
Wat betekent w00t? En hoe kom je er bij?
Wat is 1337?

1337 = liet = 31337 = Elite ( dus goed / beter )
kheb door me oc btw last van veel runtime errors in ie ( teminst denk dat het door me nogal lage oc komt )
xp 1700 Jiuhb 309 @ 1.9 ghz ( fsb 166 mp 11.5 )
61 graden met 2,1V is niet echt slim als je het mij vraagtVerwijderd schreef op 21 April 2003 @ 11:36:
[...]
Mijn temp is nu 59/61C, Prime95 draait nog steeds! FSB=185 MP=12.5
Alleen de Fan van de koeler die is Kapot en heb't dus vervangen met een fan uit een Oude voedingsblok.
Pelt update:
Ik heb alles er weer afgehaald
Zonder load werd de coldplate maar -23 graden en dat is dus way te hoog
Mocht iemand nog een Kryotherm Drift 172W hebben liggen..ik zoek er nog eentje
Edit:
Met 2,2V kwam ik tot 2666MHz..met een temp van 20 graden (!! fok!). De temp begon op te lopen en bij 25 graden crashte het systeem. Op 2500Mhz @ 2,2V werd de cpu 32 graden (na een tijdje idle draaien)..KUCH..dat haal ik ook zonder pelt


[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2003 02:58 ]
Ik edit zo vaak mogelijk de post, replies naar meerdere mensen in 1 post, etc.Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 19:54:
Waarom edit niemand zn postWat is dat voor onzin? Laatst zegt iemand:"Ja, anders lezen ze het niet" w00t!!!!
Jullie editten gewoon maar of ik smijt ze gewoon weg
Met dubbelpost kick je het draadje onnodig
Maar als iets gepost is, en daar komt een reply op, dan is het toch normaal dat je daar met een nieuwe post op reageerd? Anders kan je heen en weer blijven gaan.
Of is dit het enige forum \ groupje dat dit niet normaal vind?
Lekker boeiend zoiets, je moet naar je profile om te zien, en er zit nix "bijzonders" aan verbonden, zoals een sigpic ofzo.Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 20:40:
ze denken dat ze 1337 zijn als er veel posts in hun profile staan..
Spijt me zeer dat ik iemand op weg probeerde te helpen, zal het nooit meer doen.

-DmD-
Verwijderd
Effe een lijstje met multipliers als je een ouder (4bits i.p.v. 5bits multiplier) moederbord en een XP2100+ of hoger hebt, of een lagere XP met de brug L3-5 aangepast.
Dus XP 1700-2000+ TBreds zijn gelocked met een vaste multi tot en met 12,5 en XP2100+ en hoger zijn vrij instelbaar volgens dit lijstje.
(Hoop ik
niet alle multi's werken idd)
Waar XX achter staat zijn multi's die bij mij (KT7A-RAID) niet booten.
5 -> 13
5,5 -> 13,5 XX
6 -> 14 XX
6,5 -> 21 XX
7 -> 15
7,5 -> 22
8 -> 16
8,5 -> 16,5
9 -> 17
9,5 -> 18
10 -> 23
10,5 ->24 XX (maar dat zal wel komen omdat de CPU met VCore 1.85 al niet lekker 23x100 wil, laat staan 24x100
)
11 -> 3
XX
11,5 -> 19
12 -> 4
XX
12,5 (==hetzelfde als 13~higher) -> 20x
Ook 2 leuke plaattjes, CPU-Z bakt er namelijk weinig van . FSB is echt waar 105Mhz en VCore is eigenlijk 1.675

Dus XP 1700-2000+ TBreds zijn gelocked met een vaste multi tot en met 12,5 en XP2100+ en hoger zijn vrij instelbaar volgens dit lijstje.
(Hoop ik
Waar XX achter staat zijn multi's die bij mij (KT7A-RAID) niet booten.
5 -> 13
5,5 -> 13,5 XX
6 -> 14 XX
6,5 -> 21 XX
7 -> 15
7,5 -> 22
8 -> 16
8,5 -> 16,5
9 -> 17
9,5 -> 18
10 -> 23
10,5 ->24 XX (maar dat zal wel komen omdat de CPU met VCore 1.85 al niet lekker 23x100 wil, laat staan 24x100
11 -> 3
11,5 -> 19
12 -> 4
12,5 (==hetzelfde als 13~higher) -> 20x
Ook 2 leuke plaattjes, CPU-Z bakt er namelijk weinig van . FSB is echt waar 105Mhz en VCore is eigenlijk 1.675


[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2003 12:49 ]
Dit topic is gesloten.