|
deel 6 alweer 
hmmz weet iemand toevallig wat de JONGSTE 2100 is op het moment ? (gezien in nederland dan he
)
ffe een briefje sturen aan opsporing verzocht
hmmz weet iemand toevallig wat de JONGSTE 2100 is op het moment ? (gezien in nederland dan he
ffe een briefje sturen aan opsporing verzocht
Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"
Je CPU zit bijna aan de waarde die een 2200+ (1.8GHz) moet aangeven dus het is wel oke..
Je mobo rond dit gewoon af naar 2200+..
Je mobo rond dit gewoon af naar 2200+..
Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x
Verwijderd
Dat weet ik wel, er is niets aan de hand met de MoBo, de hoofdvraag is het volgende:Verwijderd schreef op 06 April 2003 @ 22:21:
Als je te hoog gaat slaat je mobo af om doorbranding of iets dergelijks te voorkomen...
Dan moet je jumperen en het probleem is vaak opgelost...
Ik probeer mijn best hier mensen te helpen, maar niemand wil mij helpen...
Klopt niet helemaal he? Dus alsjeblieft, help mij ook!
-Stef
Wat ik dus zou willen weten en dit kon ik dus nergens op deze 'grote 1700+ overclocking special' niet vinden, is het volgende:
Draait er iemand met een maximale ( zeg 2000MHz of meer ) maar wel stabiele overclocking met deze CPU op een epox 8RDA+ rev1.1?, indien ja, laat ff weten wat de settings zijn plz...
Gaat dus niet over hoe ik me'n MoBo weer kan laten praten..
En ja Stef, ik help graag alle mede-aardebewoner hoor! alleen op dit gebied ben ik dus echt niet zo handig..
fa waka:
Als je hoge voltage draait met je 8RDA dan moet je de mosfets koelen. Gaat echt een keer fout anders
Verder is mijn ervaring dat de timing op 5-2-2-2 moeten of 4-2-2-2 als je echt heel goed mem hebt. Elke andere instelling geeft problemen bij mij.
Als je hoge voltage draait met je 8RDA dan moet je de mosfets koelen. Gaat echt een keer fout anders

Verder is mijn ervaring dat de timing op 5-2-2-2 moeten of 4-2-2-2 als je echt heel goed mem hebt. Elke andere instelling geeft problemen bij mij.
Verwijderd
Wordt een XP 1700+ Thourghbred B ook standaard unlocked op een KT266A chipset? Dus op een MSI k7t266 Pro2?
koop ik een t-bred 1800+ bij 1to0 vorige week, krijg ik een week 49 van 2002 AIUGA DLT3C. Maar goed mijn KT7A heeft toch geen >12.5x multiplier. Ik ben wel tot 12.5x150=1875 stabiel gekomen @1.725V. FSB155 trok ie niet lang, maar dat ligt natuurlijk aan de chipset.
Zie volgende post van mij.
[ Voor 131% gewijzigd door eX0duS op 07-04-2003 13:57 ]
Dacht dat je het aantal MHz maal 1,2 moest doen voor Tbreds. Dus 2256*1.2=2707
Dus 2700+ rating.
(correct me if i'm wrong)
Dus 2700+ rating.
(correct me if i'm wrong)
Dream on baby, tijden veranderen.Soltek = erg slecht kwa overclocken.
Het is duidelijk dat jij deze draad en http://www.amdforums.com/...1ead775dee141d&forumid=30
niet bijhoudt.
Bij AMD.com is Soltek sinds tzee upgegrade naar het meer exclusievere gedeelte van hun forum. Bovendien is hier genoeg te vinden.
Tijden staan niet stil en Soltek ook niet, europq blijft wat 8er. Ik kan me er niet druk om maken en koop gewoon de revisie frn2-L.
(aaargh azerty-toetsenbord sukt)
Just call me angel of the morning, angel. Just touch my cheek before you leave me, baby. Just call me angel of the morning, angel.
Verwijderd schreef op 06 April 2003 @ 22:37:
Uh....ik gok zo week 14
Aangezien het afgelopen week...week 14 was
ik weet echt wel dat er deze week weer nieuwe bij zijn gekomen
maar het gaat me er echt om welke nu op het moment verkocht word
Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"
Verwijderd
Heb ook maar even wat nieuwe benches gemaakt speciaal voor het nieuwe topic. Dit is dus gedaan met een AIUHB 0304 2100+ op 1,85 Volt in combinatie met een Abit NF7 1.0.

De multimedia benchmark om even te vergelijken met intel procs en het paradepaardje van Intel de 3.06 Ghz.

En de normale benchmark om even te vergelijken met AMD procs en metname de Barton.
De multimedia benchmark om even te vergelijken met intel procs en het paradepaardje van Intel de 3.06 Ghz.
En de normale benchmark om even te vergelijken met AMD procs en metname de Barton.
Verwijderd
ik heb een xp2100+ 0302 en die gaat nu op 12 x 200 op 1,8 volt.Shunt schreef op 06 April 2003 @ 22:35:
deel 6 alweer
hmmz weet iemand toevallig wat de JONGSTE 2100 is op het moment ? (gezien in nederland dan he)
ffe een briefje sturen aan opsporing verzocht
Dan nogmaals mijn laatste vraag uit t vorige topic: Tot hoever volt kan ik ongeveer gaan denken jullie?
Verwijderd
Verwijderd schreef op 07 april 2003 @ 07:56:
[...]
ik heb een xp2100+ 0302 en die gaat nu op 12 x 200 op 1,8 volt.
Dan nogmaals mijn laatste vraag uit t vorige topic: Tot hoever volt kan ik ongeveer gaan denken jullie?
ik heb ehm bij salland weg, en die van mij gaat nu al harder als die van elzared op lager voltageShunt schreef op 07 April 2003 @ 00:11:
[...]
die in nederland al gespot zijn
ik weet echt wel dat er deze week weer nieuwe bij zijn gekomen
maar het gaat me er echt om welke nu op het moment verkocht word
Mijn corsair PC3200 loopt op 3-2-2-2 op 218 Mhz nog steeds stabiel.... 2.9 volt.Verwijderd schreef op 06 April 2003 @ 22:55:
fa waka:
Als je hoge voltage draait met je 8RDA dan moet je de mosfets koelen. Gaat echt een keer fout anders
Verder is mijn ervaring dat de timing op 5-2-2-2 moeten of 4-2-2-2 als je echt heel goed mem hebt. Elke andere instelling geeft problemen bij mij.
Verwijderd
[rml][ Voltage] Wat is het max. voltage van een Athlon.[/rml]Verwijderd schreef op 07 April 2003 @ 07:56:
[...]
ik heb een xp2100+ 0302 en die gaat nu op 12 x 200 op 1,8 volt.
Dan nogmaals mijn laatste vraag uit t vorige topic: Tot hoever volt kan ik ongeveer gaan denken jullie?
Verwijderd
Hoe hoog je de Vcore kan zetten, hangt van een aantal factoren af.Verwijderd schreef op 07 April 2003 @ 07:56:
[...]
ik heb een xp2100+ 0302 en die gaat nu op 12 x 200 op 1,8 volt.
Dan nogmaals mijn laatste vraag uit t vorige topic: Tot hoever volt kan ik ongeveer gaan denken jullie?
Ten eerste tot hoe hoog ondersteunt je mobo het verhogen van de Vcore.
Ten tweede het verhogen van de Vcore gaat gepaard met temperatuursverhoging, dus in hoeverre kan je koeling het aan.
Ten derde soms is je geheugen, processor of mobo gewoon aan het eind van zijn latijn en dan helpt ook het verhogen van de Vcore niet meer. Het enige wat je bereikt is dat je processor warmer of te warm wordt waaedoor je systeem crashed.
Zeker is wel, dat bij een Vcore boven 2V de levensduur van de processor aardig wordt bekort, maar dit is uiteraard ook afhankelijk of je je comp. 24/7 gebruikt of maar enkele uren per dag.
Suck6
Verwijderd
Uhh ja,
die VCore is niet iets dat exact vooraf door AMD wordt bepaald, maar wordt beperkt door de maximaal toelaatbare dissipatie van de CPU chip.
En dat betekent dat je de temperatuur in de gaten moet houden. Dat verklaart ook waarom wij DieHard Overklokkers daar zo veel aandacht aan besteden.
Amd past ook vrolijk die VCore aan al naar gelang waar de chip op moet lopen, kijk maar naar de 1e Socket-A Athlon serie, dat zijn vreselijke heethoofden.
Zelf gaven ze ooit aan in de technische specificatie van die serie, dat de ' max. rating' van die specifieke CPU serie rond de 2.35 volt VCore lag, maar of dat nog steeds geldt bij de nieuwere TBred-B serie, is niet duidelijk.
Let gewoon een beetje op de temperatuur, idle 60 graden celcius en stressed 75 is waar je onder wilt blijven..
PS
AMD heeft het ook altijd over een " die temp = 90 c." en dergelijke. Dat is niet de maximale temp waarop de CPU nog vrolijk werkt, maar echt de "dood temperatuur" oftewel waar het zaakje het begeeft. Niet waar het meteen doorbrandt, dat gebeurt eigenlijk alleen als er geen koeler op zit. Te warm levert gewoon een CPU op die stopt. Af laten koelen en iets rustiger instellen, is dan alles wat je hoeft te doen.
Laatste toevoeging:
Ook is er het probleem dat de lagering van de ventilator het natuurlijk begeeft als het koelblok en dus ook de ventilator de hele tijd 70 tot 80 graden is, daar zijn die dingen gewoon niet op gebouwd.
die VCore is niet iets dat exact vooraf door AMD wordt bepaald, maar wordt beperkt door de maximaal toelaatbare dissipatie van de CPU chip.
En dat betekent dat je de temperatuur in de gaten moet houden. Dat verklaart ook waarom wij DieHard Overklokkers daar zo veel aandacht aan besteden.
Amd past ook vrolijk die VCore aan al naar gelang waar de chip op moet lopen, kijk maar naar de 1e Socket-A Athlon serie, dat zijn vreselijke heethoofden.
Zelf gaven ze ooit aan in de technische specificatie van die serie, dat de ' max. rating' van die specifieke CPU serie rond de 2.35 volt VCore lag, maar of dat nog steeds geldt bij de nieuwere TBred-B serie, is niet duidelijk.
Let gewoon een beetje op de temperatuur, idle 60 graden celcius en stressed 75 is waar je onder wilt blijven..
PS
AMD heeft het ook altijd over een " die temp = 90 c." en dergelijke. Dat is niet de maximale temp waarop de CPU nog vrolijk werkt, maar echt de "dood temperatuur" oftewel waar het zaakje het begeeft. Niet waar het meteen doorbrandt, dat gebeurt eigenlijk alleen als er geen koeler op zit. Te warm levert gewoon een CPU op die stopt. Af laten koelen en iets rustiger instellen, is dan alles wat je hoeft te doen.
Laatste toevoeging:
Ook is er het probleem dat de lagering van de ventilator het natuurlijk begeeft als het koelblok en dus ook de ventilator de hele tijd 70 tot 80 graden is, daar zijn die dingen gewoon niet op gebouwd.
[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2003 13:00 ]
Verwijderd
Euh, welke versie van sisoft sandra heb jijVerwijderd schreef op 07 April 2003 @ 01:17:
Heb ook maar even wat nieuwe benches gemaakt speciaal voor het nieuwe topic. Dit is dus gedaan met een AIUHB 0304 2100+ op 1,85 Volt in combinatie met een Abit NF7 1.0.
[afbeelding]
De multimedia benchmark om even te vergelijken met intel procs en het paradepaardje van Intel de 3.06 Ghz.
[afbeelding]
En de normale benchmark om even te vergelijken met AMD procs en metname de Barton.
[afbeelding]
Bij mij is de AMD XP 3000+ volgens sandra een proc die op 2,4 ghz loopt?
En ik kan niet met de intel 3ghz vergelijken maar alleen tot en met de 2,8 ghz
Ik heb versie 2003.1.9.26 (unicode, 32 bit x86)
Edit: sleepy mode off: Moet ik zeker weer updaten
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2003 13:10 ]
Je had hem toch al stabiel gekregen op 210 ? Laat hem daar dus op staan en verhoog je mp i.c.m. met je vcore als hij niet stabiel is. gezien je temps moet het allemaal nog wel hoger kunnen.Verwijderd schreef op 07 April 2003 @ 07:56:
ik heb een xp2100+ 0302 en die gaat nu op 12 x 200 op 1,8 volt.
Dan nogmaals mijn laatste vraag uit t vorige topic: Tot hoever volt kan ik ongeveer gaan denken jullie?
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Ik haal met mijn JIUGB al hoger. Maar wellicht is jouw mobo de beperkende factor.
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Exodus...je geheugen benchje is wel verrot...normaliter zou bij pc2700 geheugen en een fsb van 180 deze toch rond de 26xx/24xx mb/s moeten liggen !
Systeem Specificaties Workstation Systeem Specificatie Toshiba Portege M200
WTF...

200 mhz FSB!!! En hij boot gewoon Windows etc. en hij is tot nu toe nog niet vastgelopen.
Als ik de MP naar 12 of hoger zet, boot de PC niet meer.
Dit is echt freaking vaag, normaal gesproken kan een MSI KT3 zo hoog toch helemaal niet?
/edit
Hij liep net beetje vaag vast... Windows hing, maar hij speelde gewoon nog heel de Winamp playlist af.
Heb nu het voltage van het geheugen naar 2.7 gezet, even kijken of dat helpt.

200 mhz FSB!!! En hij boot gewoon Windows etc. en hij is tot nu toe nog niet vastgelopen.
Als ik de MP naar 12 of hoger zet, boot de PC niet meer.
Dit is echt freaking vaag, normaal gesproken kan een MSI KT3 zo hoog toch helemaal niet?
/edit
Hij liep net beetje vaag vast... Windows hing, maar hij speelde gewoon nog heel de Winamp playlist af.
Heb nu het voltage van het geheugen naar 2.7 gezet, even kijken of dat helpt.
[ Voor 42% gewijzigd door eX0duS op 07-04-2003 14:16 ]
Loopt je PCI nu op 40 MHz, en je AGP op 80?? Lijkt mij toch niet zo gezond...
Verwijderd
laat maar, probleem al opgelost...
[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2003 14:20 ]
Nope, helaas hij blijft vastlopen, ook na het geheugen op 2.8v te hebben gezet.
Ik begon het toch al een beetje warm te krijgen.
Maar helaas.
Wat dat geheugen betreft.. Ik heb 1024 MB, misschien dat dat er iets mee te maken heeft, dat de performance wat minder is.
Ik zou trouwens zo naar de winkel willen rennen om als een gek een nForce 2 mobo te kopen, maar helaas, mijn geld gaat deze maand ergens anders naar toe: Een nieuwe cabriokap voor mijn automobiel.
Ik begon het toch al een beetje warm te krijgen.
Maar helaas.
Wat dat geheugen betreft.. Ik heb 1024 MB, misschien dat dat er iets mee te maken heeft, dat de performance wat minder is.
Ik zou trouwens zo naar de winkel willen rennen om als een gek een nForce 2 mobo te kopen, maar helaas, mijn geld gaat deze maand ergens anders naar toe: Een nieuwe cabriokap voor mijn automobiel.
[ Voor 27% gewijzigd door eX0duS op 07-04-2003 14:27 ]
Zo te zien heeft Gistron net nieuw voorraad binnen.
Ze kunnen jammergenoeg alleen niets zeggen over de steppings \ codes.
Zijn er nog andere in omloop dan de JIUHB's? Is er een kans dat ik een heel andere chip zou krijgen? Dat zou namelijk wat minder zijn...
Ze kunnen jammergenoeg alleen niets zeggen over de steppings \ codes.
Zijn er nog andere in omloop dan de JIUHB's? Is er een kans dat ik een heel andere chip zou krijgen? Dat zou namelijk wat minder zijn...

-DmD-
Kan altijd, maar als je bij Gistron, Yorcom, MaXpert, Eynstein o.i.d. bestelt, mag je wel een JIUHB vewachten.Diavire schreef op 07 April 2003 @ 14:49:
Zo te zien heeft Gistron net nieuw voorraad binnen.
Ze kunnen jammergenoeg alleen niets zeggen over de steppings \ codes.
Zijn er nog andere in omloop dan de JIUHB's? Is er een kans dat ik een heel andere chip zou krijgen? Dat zou namelijk wat minder zijn...
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Geen zorgen mijn kt3 ultra 2 draait al iets van 4 maanden op 200 FSB maar voor de zekerheid maar op 192 FSBAham brahmasmi schreef op 07 April 2003 @ 14:16:
Loopt je PCI nu op 40 MHz, en je AGP op 80?? Lijkt mij toch niet zo gezond...
Verwijderd
In de hoop dat iemand mij nu wel wil helpen hier ff een sle vraagje: is het zo, dat als ik de mp verlaag, ik de fsb weer een stukje hoger kan gooien waardoor ik uiteindelijk weer een paar mhz int. clock heb? Als ik bijvoorbeeld met een mp van 12 1850mhz haal, en ik zet de mp op 11.50, dat ik dan 1875 haal ofzo bijvoorbeeld?
-Stef
-Stef
ProberenVerwijderd schreef op 07 April 2003 @ 14:56:
In de hoop dat iemand mij nu wel wil helpen hier ff een sle vraagje: is het zo, dat als ik de mp verlaag, ik de fsb weer een stukje hoger kan gooien waardoor ik uiteindelijk weer een paar mhz int. clock heb? Als ik bijvoorbeeld met een mp van 12 1850mhz haal, en ik zet de mp op 11.50, dat ik dan 1875 haal ofzo bijvoorbeeld?
-Stef
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Verwijderd
je totale oc zal door een lagere mp/hogere fsb niet veranderen...alleen heeft een hogere fsb meer inpact op de totele snelheid van je systeem...
Verwijderd
mits je geheugen dit aan kan natuurlijkVerwijderd schreef op 07 April 2003 @ 15:05:
je totale oc zal door een lagere mp/hogere fsb niet veranderen...alleen heeft een hogere fsb meer inpact op de totele snelheid van je systeem...
ik zit opgescheept met Kapotte winbond pc3200 ram 
hij boot windows niet (zelfs niet op safe settings)
dus nu met pc2700 samsung
NA 3 uur stresstest van prime95 0 erros uiteraard.
idle: 54 stressed: 64
met standaard amd boxed cooler
IO/Ram mod naar 3,04v
Modbreak:
Pics verwijderd.. post maar pics van een normaal formaat
cpu: JUIHB 0308 RPMW
183x12,5
mainboard: Iwill xp333-r Ali Magik 1 chipset
ram: samsung pc2700
hij boot windows niet (zelfs niet op safe settings)
dus nu met pc2700 samsung
NA 3 uur stresstest van prime95 0 erros uiteraard.
idle: 54 stressed: 64
met standaard amd boxed cooler
IO/Ram mod naar 3,04v
Modbreak:
Pics verwijderd.. post maar pics van een normaal formaat
cpu: JUIHB 0308 RPMW
183x12,5
mainboard: Iwill xp333-r Ali Magik 1 chipset
ram: samsung pc2700
[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2003 12:59 ]
reepje was DOA .
geloof het of niet

net even verder gegaan met me 2100+ AIUHB week4 op een epox 8k3a
ik krijg hem nu op 2250mhz met 1,775 volt, bij 2300mhz post hij wel maar laad hij windows niet, dit ligt denk ik aan me geheugen, samsung pc2700, hoeveel volt mag ik ongeveer door me geheugen pompen?



Exodus hoe komt het dat jij zo'n lage bandbreedte haalt op een fsb van 180? wat zijn je memory timings etc?
ik krijg hem nu op 2250mhz met 1,775 volt, bij 2300mhz post hij wel maar laad hij windows niet, dit ligt denk ik aan me geheugen, samsung pc2700, hoeveel volt mag ik ongeveer door me geheugen pompen?
Exodus hoe komt het dat jij zo'n lage bandbreedte haalt op een fsb van 180? wat zijn je memory timings etc?
[ Voor 46% gewijzigd door Fanatic_FS op 07-04-2003 17:44 ]
Ja, ik heb lage memtimings... Anders boot hij niet, tevens kan ik mijn mem ook niet op "fast" of "ultra" settings zetten.
Verwijderd
2,9SonyEricsson schreef op 07 April 2003 @ 15:53:
ik zit opgescheept met Kapotte winbond pc3200 ram
hij boot windows niet (zelfs niet op safe settings)
dus nu met pc2700 samsung
NA 3 uur stresstest van prime95 0 erros uiteraard.
idle: 54 stressed: 64
met standaard amd boxed cooler
IO/Ram mod naar 3,04v
[afbeelding]
[afbeelding]
cpu: JUIHB 0308 RPMW
183x12,5
mainboard: Iwill xp333-r Ali Magik 1 chipset
ram: samsung pc2700
Verwijderd
Kingston HyperX @ 210 Mhz Cas 2 - 2 - 2 - 6. 2,7 Volt .

Edit:
Fanatic_FS zou je ook je plaatjes even een normale grootte willen geven. Anders is het vet irritant om het topic te lezen.
Edit:
Fanatic_FS zou je ook je plaatjes even een normale grootte willen geven. Anders is het vet irritant om het topic te lezen.
[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2003 17:21 ]
Verwijderd
infineon en hyper x is toch bijna gelijk....ik haal een iets lagere score op 200 mhz met 2-2-2-5 @ 2,9 voltVerwijderd schreef op 07 April 2003 @ 17:20:
Kingston HyperX @ 210 Mhz Cas 2 - 2 - 2 - 6. 2,7 Volt .
[afbeelding]
Edit:
Fanatic_FS zou je ook je plaatjes even een normale grootte willen geven. Anders is het vet irritant om het topic te lezen.
gefixedVerwijderd schreef op 07 April 2003 @ 17:20:
Kingston HyperX @ 210 Mhz Cas 2 - 2 - 2 - 6. 2,7 Volt .
[afbeelding]
Edit:
Fanatic_FS zou je ook je plaatjes even een normale grootte willen geven. Anders is het vet irritant om het topic te lezen.
Verwijderd
Thx, het is trouwens HyperX pc3000. Alleen het is niet helemaal stabiel, daarvoor moet er wat meer volt doorheen alleen dat lukt dus niet met deze revisie van m'n mobo. 200 Mhz Cas 2 - 2 - 2 - 5 is stabiel op 2,7 Volt.Fanatic_FS schreef op 07 april 2003 @ 17:45:
[...]
gefixedbtw is dat hyperx pc3000 of hyperx pc3500?
ik zat een beetje te twijfelen tussen hyperx pc300 of corsair pc3200, maar als ik deze resultaten van jouw zo zie zit het wel goed met hyperx, mijn mobo kan 3,2 vdimm gevenVerwijderd schreef op 07 April 2003 @ 17:48:
[...]
Thx, het is trouwens HyperX pc3000. Alleen het is niet helemaal stabiel, daarvoor moet er wat meer volt doorheen alleen dat lukt dus niet met deze revisie van m'n mobo. 200 Mhz Cas 2 - 2 - 2 - 5 is stabiel op 2,7 Volt.
Verwijderd
Wow, dat is nogal wat man! Ik zie een hevige overclock in het vooruitzichtFanatic_FS schreef op 07 April 2003 @ 17:51:
[...]
ik zat een beetje te twijfelen tussen hyperx pc300 of corsair pc3200, maar als ik deze resultaten van jouw zo zie zit het wel goed met hyperx, mijn mobo kan 3,2 vdimm gevendus dat zal geen probleem moeten geven
Het grote voordeel van HyperX is dat het zo enorm cheap is, 53 Euro
64euro is de goedkoopste prijs in de pricewatch zie ik net, enige probleem is dat ik nog met luchtkoeling zitVerwijderd schreef op 07 April 2003 @ 17:53:
[...]
Wow, dat is nogal wat man! Ik zie een hevige overclock in het vooruitzicht![]()
![]()
Het grote voordeel van HyperX is dat het zo enorm cheap is, 53 Euro
vrieserik85:
Op de vraag hoever je kan gaan weet je zelf het antwoord toch wel? Tot hij niet meer stabiel is
Of totdat de temp zo hoog is dat JIJ het niet meer veilig vind
Is erg persoonlijk namelijk.
Wat maakt die pci snelheid nou uit joh. Als het maar snel is
Als je hardware heel wil houden moet je niet tweaken. Ik had een KR7A op 195Mhz lopen..en daar zit geen 5:2:1 div op. De pci liep dus op 49Mhz
SCSI kaart en geluidskaart werkte niet meer, mja, dat heb je toch niet nodig voor 3Dmark dus dan maakt het weinig uit.
Dit is DOC alleen de D wordt nog wel eens vergeten.. Gewoon door tweaken dus
Als het stabiel is gaat het goed.
Edit:
Wat ik dus met deze post bedoel is dat we geen replies nodig hebben met "of het wel veilig is". Nee, tweaken is niet veilig. Je kan het risico beperken door geen domme dingen te doen, maar veilig is het nooit.
Mijn huidige mobo was heerlijk stabiel op hoge fsb's, maar nu is hij toch echt gaar.. Tja..daar doe je gewoon niks aan. Dat is gewoon het risico.
Op de vraag hoever je kan gaan weet je zelf het antwoord toch wel? Tot hij niet meer stabiel is
LOLAham brahmasmi schreef op 07 april 2003 @ 14:16:
Loopt je PCI nu op 40 MHz, en je AGP op 80?? Lijkt mij toch niet zo gezond...
Dit is DOC alleen de D wordt nog wel eens vergeten.. Gewoon door tweaken dus
Edit:
Wat ik dus met deze post bedoel is dat we geen replies nodig hebben met "of het wel veilig is". Nee, tweaken is niet veilig. Je kan het risico beperken door geen domme dingen te doen, maar veilig is het nooit.
Mijn huidige mobo was heerlijk stabiel op hoge fsb's, maar nu is hij toch echt gaar.. Tja..daar doe je gewoon niks aan. Dat is gewoon het risico.
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2003 18:09 ]
Verwijderd
Maakt niks uit voor je geheugen, dat wordt toch niet warm. Wel een tip om je southbridge ook te koelen met iets, de mijne wordt verschrikkelijk heet dus ik ga er ook wat opplakken. Ik zit trouwens ook gewoon nog met luchtkoeling, ligt er maar aan wat voor luchtkoeling. Met een volcano 7 + 6000RPM zit je goedFanatic_FS schreef op 07 April 2003 @ 18:04:
[...]
64euro is de goedkoopste prijs in de pricewatch zie ik net, enige probleem is dat ik nog met luchtkoeling zitdus extreem hoog zal er wel niet inzitten
ik heb een alpha pal 8045 met een ys-tech fan erop, als hij te heet gaat worden kan er altijd nog een delta 80hp op 7volt opVerwijderd schreef op 07 april 2003 @ 18:07:
[...]
Maakt niks uit voor je geheugen, dat wordt toch niet warm. Wel een tip om je southbridge ook te koelen met iets, de mijne wordt verschrikkelijk heet dus ik ga er ook wat opplakken. Ik zit trouwens ook gewoon nog met luchtkoeling, ligt er maar aan wat voor luchtkoeling. Met een volcano 7 + 6000RPM zit je goed
Verwijderd
Fanatic_FS schreef op 07 april 2003 @ 18:17:
[...]
ik heb een alpha pal 8045 met een ys-tech fan erop, als hij te heet gaat worden kan er altijd nog een delta 80hp op 7volt op, jij hebt een nforce2 moederbord daar wordt de southbridge veel warmer dan bij mijn kt333 moederbord, mijn northbridge wordt nu passief gekoeld door een zalman blokje met adhesive

Ik denk niet dat een KT333 op zo'n hoge FSB wil lopen. Je kan het natuurljik proberen maar ook de NForce 2 heeft problemen met een FSB boven de ~210 Mhz.
Nou ja, ben benieuwd wat eruit komt
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2003 19:59 ]
Laat maar
[ Voor 118% gewijzigd door Piggen op 07-04-2003 19:34 ]
Verwijderd
Mijn Epox KT333 ging 235Mhz FSB.....kan ik zonder VDD mod niet aan komen met een Nforce2...Verwijderd schreef op 07 April 2003 @ 18:21:
[...]
Ik denk niet dat een KT333 op zo'n hoge FSB wil lopen. Je kan het natuurljik proberen maar ook de NForce 2 heeft problemen met een FSB boven de ~210 Mhz.
Nou ja, ben benieuwd wat eruit komt
Zo.... ff een extra maxxxpert radiator tussen m'n Poseidon kitje gestouwd.... (ja ik heb dus nu 2 rads
)gelijk 7C lagere temps stressed @ 1.7V @2301Mhz
I love watercooling
Verwijderd
Ok dan kom ik op die uitspraak terugVerwijderd schreef op 07 April 2003 @ 19:21:
[...]
Mijn Epox KT333 ging 235Mhz FSB.....kan ik zonder VDD mod niet aan komen met een Nforce2...
Ik heb een Athlon XP met AUICB core, mijn mobo is een ECS K7VTA3 (KT333 Chip) en hij loopt nu op 13x150 (1950MHz) maar ik kan Multiplier en VCore niet veranderen op dit bord 
Op 13x166 krijg ik geen beeld, zelfs niet als ik het gegeugen op CAS2.5 en die andere spulletjes op 3-6-3 zet
Hoe kan ik zorgen dat ik toch die 166 haal? (ik kan namelijk niets tussen 150 en 166 instellen)
Op 13x166 krijg ik geen beeld, zelfs niet als ik het gegeugen op CAS2.5 en die andere spulletjes op 3-6-3 zet
Zo, ik heb mijn XP1700+ @ A7V8X & PC2700 TwinMOS als volgt draaien:
11 * 193 = 2122 MHz, dat zou dus een 2500+ oid zijn??
Mijn DDR loopt op 385 MHz
Dit alles op luchtkoeling (Arctic Super Silent Pro). Ben nu ff Prime95 aan het draaien, heb net 2 uur unreal 2 gespeelt met de MP op 10,5 en dat ging perfect
Heb trouwens een AXDA1700DLT3C JIUHB 0308SPMW :d
11 * 193 = 2122 MHz, dat zou dus een 2500+ oid zijn??
Mijn DDR loopt op 385 MHz
Dit alles op luchtkoeling (Arctic Super Silent Pro). Ben nu ff Prime95 aan het draaien, heb net 2 uur unreal 2 gespeelt met de MP op 10,5 en dat ging perfect
Heb trouwens een AXDA1700DLT3C JIUHB 0308SPMW :d
[ Voor 9% gewijzigd door dog4life op 07-04-2003 20:15 ]
Verwijderd
Mn xp 2100+ AIUHB DUt3c 0302 MPMW @ 2,4 ghz (12 x 200) op 1,875 vcore
Hoger dan dit kom ik niet echt: fsb van 205 is al crash. Ik kan wel booten op 2,5 ghz met 1,925 vcore maar dan is ie nog niet stabiel.
Temps zijn nu 37 idle en 45 stressed met waterkoelingsetje van TT.
CPu benchmarks:
CPu-Z
Geheugen 2 x 256 mb pc 2700 infineon @ 2-2-5-2
Ik heb 2,5 uur gedraaid met prime temp werd dan 45 graden, maar had geen errors. Dus volges mij is ie aardig stabiel.
Ik ga binnenkort nog wel es zien wat echt zn max is, als ik koeling heb voor de north en de southbridge, daar zit nu nog niks op nl
Voor 98 euro vind ik dit een mooi resultaat, nu hopen dat ie t een driekwart jaar blijft doen, dan ben ik helemaal blij
Hoger dan dit kom ik niet echt: fsb van 205 is al crash. Ik kan wel booten op 2,5 ghz met 1,925 vcore maar dan is ie nog niet stabiel.
Temps zijn nu 37 idle en 45 stressed met waterkoelingsetje van TT.
CPu benchmarks:
CPu-Z
Geheugen 2 x 256 mb pc 2700 infineon @ 2-2-5-2
Ik heb 2,5 uur gedraaid met prime temp werd dan 45 graden, maar had geen errors. Dus volges mij is ie aardig stabiel.
Ik ga binnenkort nog wel es zien wat echt zn max is, als ik koeling heb voor de north en de southbridge, daar zit nu nog niks op nl
Voor 98 euro vind ik dit een mooi resultaat, nu hopen dat ie t een driekwart jaar blijft doen, dan ben ik helemaal blij
ander mobo kopen of een voltmod toepassen lijken mij de enige optiesErik1 schreef op 07 April 2003 @ 20:12:
Ik heb een Athlon XP met AUICB core, mijn mobo is een ECS K7VTA3 (KT333 Chip) en hij loopt nu op 13x150 (1950MHz) maar ik kan Multiplier en VCore niet veranderen op dit bord
Op 13x166 krijg ik geen beeld, zelfs niet als ik het gegeugen op CAS2.5 en die andere spulletjes op 3-6-3 zetHoe kan ik zorgen dat ik toch die 166 haal? (ik kan namelijk niets tussen 150 en 166 instellen)
Verwijderd
Nope het enige dat je kan doen is de multiplier hardware matig veranderen naar 11 ofzo. En dat is echt niet moeilijk hoor, ik heb het al veel mensen in mijn omgeving zien doen en het werkt echt!Erik1 schreef op 07 April 2003 @ 20:12:
Ik heb een Athlon XP met AUICB core, mijn mobo is een ECS K7VTA3 (KT333 Chip) en hij loopt nu op 13x150 (1950MHz) maar ik kan Multiplier en VCore niet veranderen op dit bord
Op 13x166 krijg ik geen beeld, zelfs niet als ik het gegeugen op CAS2.5 en die andere spulletjes op 3-6-3 zetHoe kan ik zorgen dat ik toch die 166 haal? (ik kan namelijk niets tussen 150 en 166 instellen)
[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2003 21:27 ]

Is de thorogbed B ook niet op 0,13um?
zijn er al sudden death gevallen bekend bij amd?
www.laserextreme.nl
Natuurlijk weet ik dat alle t-breds op 0,13 zijn gemaakt, wat ik hiermee bedoel is, gaan wij dit probleem ook niet meemaken. heb namelijk geen zin dat mijn proccesor aan een sudden death het loodje legt...
www.laserextreme.nl
Verwijderd
Nog niemand heeft dat ooit gemeld op welk forum dan ook, dus ik zou me helemaal geen zorgen maken. En anders koop je toch gewoon een nieuweMCCarrot schreef op 07 april 2003 @ 22:11:
Natuurlijk weet ik dat alle t-breds op 0,13 zijn gemaakt, wat ik hiermee bedoel is, gaan wij dit probleem ook niet meemaken. heb namelijk geen zin dat mijn proccesor aan een sudden death het loodje legt...
Nee hoor, dat is alleen bij pentium volgens mij (nog niet bij amd gezien)MCCarrot schreef op 07 april 2003 @ 22:11:
Natuurlijk weet ik dat alle t-breds op 0,13 zijn gemaakt, wat ik hiermee bedoel is, gaan wij dit probleem ook niet meemaken. heb namelijk geen zin dat mijn proccesor aan een sudden death het loodje legt...
Als je de Vcore niet (veel) meer dan 10% verhoogt (1.750-1.775V voor de DUT's), dan is het nog enigzins veilig. Goede koeling is natuurlijk ook altijd handig voor de levensduur.
[ Voor 7% gewijzigd door E-RIC op 07-04-2003 23:42 ]
Verwijderd
1,75 volt is niks man, daar kom je ook niet ver mee. Nee pas bij 2 volt beginnen we te pratenE-RIC schreef op 07 April 2003 @ 23:42:
Als je de Vcore niet (veel) meer dan 10% verhoogt (1.750-1.775V voor de DUT's), dan is het nog enigzins veilig. Goede koeling is natuurlijk ook altijd handig voor de levensduur.
In mijn nieuwe bordje dat van de week komt wil ik een nieuwe 1700+ lepelen. Het wordt een Abit NF7-S en in reviews heb ik gelezen dat met een JIUHB 0308 2350Mhz werd gehaald.
Ik post mijn results hier nog.
Ik post mijn results hier nog.
[ Voor 50% gewijzigd door Stinger666 op 08-04-2003 07:44 ]
Als je alle draadjes nog niet genoeg gevolgd hebt, en de OC zin gaat weer jeuken, dan loop je het risico dat je te impulsief in een winkel staat en niet met de juiste cpu naar buiten gaat
In mijn situatie is dat een AXDA2000DKT3C 9430696280371 AIUGA 0204WPHW
Zo is het mij een paar weken geleden gebeurd
maar niet getreurd, de nieuwe week 40-2002 XP2000+ is snel genoeg voor normaal gebruik, en uiteindelijk gaat het om de potentiele OC toch?
Eerst op een Epox 8KHA+ mobo met 2 x 256 Twinmos ram, op de 8KHA+ kan je de vCore niet erg hoog zetten, en aangezien er een Epox 8RDA+ aan zat te komen, heb ik het bij 2019 (12,5*161) gelaten.
Inmiddels met de Epox 8RDA+ en een Corsair TWINX512 3200LLPT setje ram haal ik (12,5*167) 2088, niet helemaal waar ik op hoopte, maar ja, het is dan ook een A'tje.
11*180 trekt de cpu iig niet
en door het (eigenlijk veel te) snelle ram wil na een mislukte OC het mobo niet het bios meer in. Het is best wel tijdrovend om steeds weer een latje Twinmos bij te plaatsen, bios inklimmen, instellingen terugzetten, uitschakelen, Twinmos verwijderen, opstarten, etc
en het lukt wel weer. Ik heb dus nog niet zo heel veel instellingen kunnen proberen.

Toch maar eens kijken of ik niet tegen een leuke 1700 aan kan lopen
In mijn situatie is dat een AXDA2000DKT3C 9430696280371 AIUGA 0204WPHW
Zo is het mij een paar weken geleden gebeurd
Eerst op een Epox 8KHA+ mobo met 2 x 256 Twinmos ram, op de 8KHA+ kan je de vCore niet erg hoog zetten, en aangezien er een Epox 8RDA+ aan zat te komen, heb ik het bij 2019 (12,5*161) gelaten.
Inmiddels met de Epox 8RDA+ en een Corsair TWINX512 3200LLPT setje ram haal ik (12,5*167) 2088, niet helemaal waar ik op hoopte, maar ja, het is dan ook een A'tje.
11*180 trekt de cpu iig niet


Toch maar eens kijken of ik niet tegen een leuke 1700 aan kan lopen
edit:
Gewoon met stille
luchtkoeling: Alpha8045 / Coolermaster 33cfm fan
Gewoon met stille
[ Voor 4% gewijzigd door botoo op 08-04-2003 10:03 . Reden: luchtkoeling ]
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Verwijderd
Wordt een XP 1700+ Thourghbred B ook standaard unlocked op een KT266A chipset? Dus op een MSI k7t266 Pro2?
Een Thoroughbred B kan niet eens op een KT266A bordje zonder BIOS-update en modificatie aan het bord. Zie voor meer informatie ook het forum van www.msi.com.tw. Tbred B's draaien namelijk op een lager voltage dan het bordje geeft...Verwijderd schreef op 08 april 2003 @ 10:04:
Wordt een XP 1700+ Thourghbred B ook standaard unlocked op een KT266A chipset? Dus op een MSI k7t266 Pro2?
Mr. Pink - "Hey, fuck all that, I'm making a point here. You're gonna make me lose my train of thought."
M'n 1700 xptje gaat niet verder dan 2005 MHZ stabiel. (166 FSB x 12 @ 1.7 volt)
40 graden stressed met Thermaltake WC en 3 papst ultra-silent fans die de boel koel houden. Jammer dat m'n MSI niet zo geschikt is voor OCen
AMD ATHLON 1700XP AXDA1700DUT3C 9747597250153
JIUHB 0309SPKW
40 graden stressed met Thermaltake WC en 3 papst ultra-silent fans die de boel koel houden. Jammer dat m'n MSI niet zo geschikt is voor OCen
AMD ATHLON 1700XP AXDA1700DUT3C 9747597250153
JIUHB 0309SPKW
All that you know, is at an end
Als je goede koeling hebt maakt dat toch niet heel veel uit?Died schreef op 08 April 2003 @ 10:18:
[...]
Een Thoroughbred B kan niet eens op een KT266A bordje zonder BIOS-update en modificatie aan het bord. Zie voor meer informatie ook het forum van www.msi.com.tw. Tbred B's draaien namelijk op een lager voltage dan het bordje geeft...
Intentionally left blank.
Wat had fewture ook al weer geschreven in de first postVerwijderd schreef op 08 April 2003 @ 10:04:
Wordt een XP 1700+ Thourghbred B ook standaard unlocked op een KT266A chipset? Dus op een MSI k7t266 Pro2?

Omdat ik de vorige keer de fout inging met de core code. Ik heb nu deze gevonden:
AXDA1700DUT3C
JIUHB 0308 WPMW
Is dit wel een potentiele overklokker? Volgens mij wel namelijk maar ik vraag het dus maar ff
Voor zover ik kan zien wel. Alleen die WPMW zit ik een beetje mee omdat ik XPMw voorbij zie komen
AXDA1700DUT3C
JIUHB 0308 WPMW
Is dit wel een potentiele overklokker? Volgens mij wel namelijk maar ik vraag het dus maar ff
Voor zover ik kan zien wel. Alleen die WPMW zit ik een beetje mee omdat ik XPMw voorbij zie komen
[Asus A7V266-E][AMD XP 1700+ (water cooled)][Hercules GF3 Ti500][256 MB Crucial DDR][SB Live 5.1][2 x 40GB][3com 3c905ctx-m]
Tuurlijk is het een overklokker... die krengen halen allemaal 22xx/23xx en hoger met extreme(re) koeling.
Als je pas tevreden bent bij 2500mhz kan ik je niks beloven natuurlijk
Als je pas tevreden bent bij 2500mhz kan ik je niks beloven natuurlijk
I love watercooling
Denk dat die wel lekker zal gaan hoor. Ik zou zeggen jaag hem omhoog-=MOL=- schreef op 08 April 2003 @ 12:39:
Omdat ik de vorige keer de fout inging met de core code. Ik heb nu deze gevonden:
AXDA1700DUT3C
JIUHB 0308 WPMW
Is dit wel een potentiele overklokker? Volgens mij wel namelijk maar ik vraag het dus maar ff
Voor zover ik kan zien wel. Alleen die WPMW zit ik een beetje mee omdat ik XPMw voorbij zie komen
Ik heb em besteld. Hij komt onder het waterblokkie met 2,1vcore max erdoor. Dus ben benieuwd wat hij gaat doen. Beetje jammer dat ik nog steeds de A7V266-E heb, maarja die word vandezomer ofzo pas vervangen 
Ik ga nu voor het budget zo laag mogelijk met zoveel mogelijk Mhz.
Thnx allemaal
Ik ga nu voor het budget zo laag mogelijk met zoveel mogelijk Mhz.
Thnx allemaal
[Asus A7V266-E][AMD XP 1700+ (water cooled)][Hercules GF3 Ti500][256 MB Crucial DDR][SB Live 5.1][2 x 40GB][3com 3c905ctx-m]
welk mobo heb je precies? en geef dat beestje eens wat meer volt dan wil hij wel verder hoorSvenergy schreef op 08 April 2003 @ 10:51:
M'n 1700 xptje gaat niet verder dan 2005 MHZ stabiel. (166 FSB x 12 @ 1.7 volt)
40 graden stressed met Thermaltake WC en 3 papst ultra-silent fans die de boel koel houden. Jammer dat m'n MSI niet zo geschikt is voor OCen
AMD ATHLON 1700XP AXDA1700DUT3C 9747597250153
JIUHB 0309SPKW
Ik had net bios beta 6 1011.006 op me A7V8X geflash, maar die werkt niet helemaal lekker volgens mij. Me asus probe wou niet eens starten 
Nu ik 1011 bios heb op me A7V8X kan ik weer verder klokken
Het geheugen kon bij versie 1010 en lager boven de fsb van 166 alleen op 333 Mhz en sneller. Bij me fsb van nu 190 Mhz staat het geheugen dus op 380 Mhz... aangezien ik maar 333 Mhz Samsung heb wou die niet echt veel hoger want dan was het... BSOD
Maar nu heb ik een optie om me geheugen op 320 Mhz te zetten. Dat zou betekenen dat me fsb nog stukken hoger gaat kunnen
Helaas heb ik me proc. maar lopen op 1,71 Ghz (XP2000+) 190 x 9.0
En hij wordt nu al stressed 50 graden
Waarom wordt mijn proc. toch zo gaar warm joh. Hij staat gewoon op 1,65v en als ik naar de 1,85 wil dan fikt de proc. weg door de socket. Zit een Coolermaster koeler op type CP5-7JD1B-OL is deze gewoon slecht voor klokken ? (domme vraag vast
)
Uiteraard ga'k proberen me fsb ruim boven de 400 Mhz te douwen, maar dat wordt morgen aangezien ik nu niet zoveel tijd heb. Heerlijk topic om elke dag te blijven lezen dit, tweakers unite
ps. Die coolermaster cooler begint af en toe al zoem geluiden te maken, zijn die dingen nou zo snel gaar ?? iemand anders ook last van...
Nu ik 1011 bios heb op me A7V8X kan ik weer verder klokken
Het geheugen kon bij versie 1010 en lager boven de fsb van 166 alleen op 333 Mhz en sneller. Bij me fsb van nu 190 Mhz staat het geheugen dus op 380 Mhz... aangezien ik maar 333 Mhz Samsung heb wou die niet echt veel hoger want dan was het... BSOD
Maar nu heb ik een optie om me geheugen op 320 Mhz te zetten. Dat zou betekenen dat me fsb nog stukken hoger gaat kunnen
Helaas heb ik me proc. maar lopen op 1,71 Ghz (XP2000+) 190 x 9.0
En hij wordt nu al stressed 50 graden
Uiteraard ga'k proberen me fsb ruim boven de 400 Mhz te douwen, maar dat wordt morgen aangezien ik nu niet zoveel tijd heb. Heerlijk topic om elke dag te blijven lezen dit, tweakers unite
ps. Die coolermaster cooler begint af en toe al zoem geluiden te maken, zijn die dingen nou zo snel gaar ?? iemand anders ook last van...
[ Voor 7% gewijzigd door Viper® op 08-04-2003 16:20 . Reden: Coolermaster vraag ]
Ik heb vandaag 'n '1700+ DLT3C XPMW 0308' besteld...
Dus we zullen zien
Dus we zullen zien
Intentionally left blank.
Waar?aKra schreef op 08 April 2003 @ 16:20:
Ik heb vandaag 'n '1700+ DLT3C XPMW 0308' besteld...
Dus we zullen zien
He he
Reficul schreef op 08 april 2003 @ 10:04:
Wordt een XP 1700+ Thourghbred B ook standaard unlocked op een KT266A chipset? Dus op een MSI k7t266 Pro2?
Ik heb hier een abit kr7a. heeft dus ook een kt266a chipset. En hij was standaard unlocked. heb hem nu zelfs op 12,5x zitten (is een 1700+ origineel)Died schreef op 08 april 2003 @ 10:18:
Een Thoroughbred B kan niet eens op een KT266A bordje zonder BIOS-update en modificatie aan het bord. Zie voor meer informatie ook het forum van www.msi.com.tw. Tbred B's draaien namelijk op een lager voltage dan het bordje geeft...
Ik heb echt niets hoeven te modden om mijn t-bred erop te laten werken op het standaard voltage voor dat ding (1,6V).
Ik hoefde alleen een bios-update te doen (als ik dat nog niet eerder had, gedaan wat al wel het geval was. hoefde dus helemaal niets te doen).
Ik weet niet in hoeverre dit ook op gaat voor die MSI, maar aan de chipset zal het iig niet liggen
Vouw mee bij Fatal Error Group! - F@H: #10
Verwijderd
Ik heb net van Gistron het volgende gekregen:
AXDA1700DLT3C 9825107282654
JIUHB 0309MPMW
Ik ga het zo uitproberen op mijn A7N8X bord, jullie horen het nog. Heeft er iemand ook deze "versie"? Het is meer als referentie bedoeld, want zoals ik al zei ga ik zelf proberen hoever ik kom.
AXDA1700DLT3C 9825107282654
JIUHB 0309MPMW
Ik ga het zo uitproberen op mijn A7N8X bord, jullie horen het nog. Heeft er iemand ook deze "versie"? Het is meer als referentie bedoeld, want zoals ik al zei ga ik zelf proberen hoever ik kom.
wat voor koeling en wat voor geheugen heb je erbij? als dat een beetje goed is kun je best wel hoog komen met het beestjeVerwijderd schreef op 08 April 2003 @ 17:37:
Ik heb net van Gistron het volgende gekregen:
AXDA1700DLT3C 9825107282654
JIUHB 0309MPMW
Ik ga het zo uitproberen op mijn A7N8X bord, jullie horen het nog. Heeft er iemand ook deze "versie"? Het is meer als referentie bedoeld, want zoals ik al zei ga ik zelf proberen hoever ik kom.
ik heb er eentje uit week 07, verder is het hetzelde. Draait nu op 2353mhz op 1,7 volt.Verwijderd schreef op 08 april 2003 @ 17:37:
Ik heb net van Gistron het volgende gekregen:
AXDA1700DLT3C 9825107282654
JIUHB 0309MPMW
Ik ga het zo uitproberen op mijn A7N8X bord, jullie horen het nog. Heeft er iemand ook deze "versie"? Het is meer als referentie bedoeld, want zoals ik al zei ga ik zelf proberen hoever ik kom.
MPMW is de opvolger van XPMW ?
En doet het beter/slechter ?
Ik heb hem hier om de hoek besteld, € 79 maar 100% garantie dat ik de goede core krijg
En doet het beter/slechter ?
Ik heb hem hier om de hoek besteld, € 79 maar 100% garantie dat ik de goede core krijg
Intentionally left blank.
Ik heb vandaag mijn AXDA2100DUT3C AIUHB0302 binnen gekregen van Yorcom. Hij start met 13x166 @ 1,8 volt wel op alleen na een tijdje floept ie eens uit en start opnieuw op. Het voltage staat nu al op zijn max. Ik denk dat het RAM geheugen (Samsung 512 mb DDR 333 PC2700) de bottleneck is. Ik denk dat ik die binnenkort maar is ga vervangen.
In de FAQ staat duidelijk Aantal mhz x 1.5 -600 voor tbred[J.d.I.] DirtyHarry schreef op 06 april 2003 @ 23:28:
Dacht dat je het aantal MHz maal 1,2 moest doen voor Tbreds. Dus 2256*1.2=2707
Dus 2700+ rating.
(correct me if i'm wrong)
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Toevallig was ik vandaag bezig met het bedenken met een algemene formule om aan de hand van de FSB (ook tussen 133 en 166 en boven de 166) en cache een rating te berekenen. Eerst natuurlijk formules voor de huidige CPU's:
Barton = MHz * 1.2 + 300 (indien 3000 wordt gerenamed naar 2900. Anders is er geen lineaire functie)
Thoroughbred 333MHz FSB: MHz*1.2 + 100
Thoroughbred 266MHz FSB: MHz*1.5 - 500 (t/m 1.8GHz)
Thoroughbred 266MHz FSB: MHz*1.5 - 600 (vanaf 2.0GHz)
Ervan uitgaande dat 2.2GHz 3000+ wordt en 2.3GHz 3200+ (met allebei 200MHz FSB) ga ik binnenkort proberen een formule te maken.
Het probleem is eigenlijk dat bij de 333MHz FSB CPUs de toename per MHz kleiner is geworden (1.2)
Barton = MHz * 1.2 + 300 (indien 3000 wordt gerenamed naar 2900. Anders is er geen lineaire functie)
Thoroughbred 333MHz FSB: MHz*1.2 + 100
Thoroughbred 266MHz FSB: MHz*1.5 - 500 (t/m 1.8GHz)
Thoroughbred 266MHz FSB: MHz*1.5 - 600 (vanaf 2.0GHz)
Ervan uitgaande dat 2.2GHz 3000+ wordt en 2.3GHz 3200+ (met allebei 200MHz FSB) ga ik binnenkort proberen een formule te maken.
Het probleem is eigenlijk dat bij de 333MHz FSB CPUs de toename per MHz kleiner is geworden (1.2)
[ Voor 9% gewijzigd door E-RIC op 08-04-2003 19:14 ]
Nee je gehugen loopt juist goed, want 2 x 166 = 333DDR. Ik denk dat je gewoon een schrale XP hebt.Av3ng3rtje schreef op 08 April 2003 @ 18:42:
Ik heb vandaag mijn AXDA2100DUT3C AIUHB0302 binnen gekregen van Yorcom. Hij start met 13x166 @ 1,8 volt wel op alleen na een tijdje floept ie eens uit en start opnieuw op. Het voltage staat nu al op zijn max. Ik denk dat het RAM geheugen (Samsung 512 mb DDR 333 PC2700) de bottleneck is. Ik denk dat ik die binnenkort maar is ga vervangen.
Ik heb goed nieuws voor je. Een hele leuke Quote:-=MOL=- schreef op 08 April 2003 @ 12:39:
Omdat ik de vorige keer de fout inging met de core code. Ik heb nu deze gevonden:
AXDA1700DUT3C
JIUHB 0308 WPMW
Is dit wel een potentiele overklokker? Volgens mij wel namelijk maar ik vraag het dus maar ff
Voor zover ik kan zien wel. Alleen die WPMW zit ik een beetje mee omdat ik XPMw voorbij zie komen
I have 0310WPMW and I running it 2.2Ghz at 1.48 Volt Vcore as my 8RDA+ shows, stable. I puted a litle more Vcore, 1.54 Volt, and get 2.26Ghz at 215FSB.
Dus zekers goed
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Yo, ik wil binnenkort een nieuwe pc kopen met een Sweex kast en 300 watt voeding. De pc wordt waarschijnlijk heel wat overgeklokt (athlon xp 2500+ barton of xp2600+) en de kast krijgt 6 casefans, en een CCFL, afijn, is een 300 watt sweex goed genoeg? Kan ik beter voor 30 pleuro een Sweex 400 watt kopen of een duurder merk?
Ik heb gehoord dat de 5 v lijn dan sterk moet zijn, is dit ook zo bij Sweex voedingen?
Ik heb gehoord dat de 5 v lijn dan sterk moet zijn, is dit ook zo bij Sweex voedingen?
Je kan beter voor een goed merk gaan. En voor een mobo met een extra 12v stekkertje ( die de p4 ook gebruikt ) de 8RGA+ en de NF7 hebben datSuperPaddo schreef op 08 April 2003 @ 21:11:
Yo, ik wil binnenkort een nieuwe pc kopen met een Sweex kast en 300 watt voeding. De pc wordt waarschijnlijk heel wat overgeklokt (athlon xp 2500+ barton of xp2600+) en de kast krijgt 6 casefans, en een CCFL, afijn, is een 300 watt sweex goed genoeg? Kan ik beter voor 30 pleuro een Sweex 400 watt kopen of een duurder merk?
Ik heb gehoord dat de 5 v lijn dan sterk moet zijn, is dit ook zo bij Sweex voedingen?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Verwijderd
Dat is je eigen keuze, maar ik ken ook veel mensen die juist van dit mobo naar de NF zijn gegaan. Ook door de onstabiele doorvoer van de 5+ volt lijn op hoge voltages.SuperPaddo schreef op 08 april 2003 @ 21:22:
I kwou gaan voor de Epox EP-8RDA+
Dit topic is gesloten.