-= Radeon Topic - Deel 65 =-

[Hasib]

Verwijderd schreef op 27 April 2003 @ 21:14:
maar zou het kunnen dat een showmodel iets verschillend heeft met degene die in deverpakking zit? Want mijn kaartje ziet er niet zo uit als ik op de site van Sapphire zie heb namelijk een andere cooler en zie andere powerconnectoren op de mijne zitten.

is het een 2x2 pcb of 4x1, waarschijnlijk is het de laatste en kan hij niet gemod worden.
En de cooler heeft er niets mee te maken.

[Scatman_II]

Hey mensen, ik heb een beetje een vaag 'probleem'.

Ik heb m'n Radeon 9500 PRO geflasht met een 9700 bios om em OCable te maken, das helemaal gelukt, ding werd ook herkent als Radeon 9700, kon er leker meer klokken.

Nou heb ik em gewoon op standaard snelheid draaien [ 275-275 geloof ik, of 270 ofzow ] en nou wordtie overal herkent als een 9700 PRO

Snapt iemand er iets van

[edit]
Hm, ik zie nu dat apparaatbeheer em weergeeft als PRO zijnde, maar bv AIDA32 zegt wel 'gewoon' dat het een 9700 is

Is apparaatbeheer gewoon brak?

[ Voor 20% gewijzigd door Scatman_II op 28-04-2003 14:01 ]

[Verwijderd]

je moet die apparaten ook niet gebruiken op een manier waar ze niet voor gemaakt zijn... als je een 9700 wilt moet je een 9700 kopen...
hett zal allemaal wel kunne, maar als er dan problemen zijn, moet je ook niet klagen.

[CJ]

Nu nV zo druk bezig is om NV35 te promoten, begint nu ook ATi nieuwtjes te lekken.

Zoals al een aantal keren gezegd is komt in de herst een nieuw ATi-product uit. Volgens sommigen zou dit de R390 zijn, die opgevolgd zou worden door de R420. R400 staat niet meer op de roadmap.

Maar volgens de laatste berichten zijn R390 en R420 hetzelfde product, die in de ATi wandelgangen beter bekend is onder de projectnaam "Loci". Waarschijnlijk zal de officiele naam uiteindelijk wel "R420" worden, maar intern heet het nu nog "R390".

Loci is een 0.13u kaartje en gebaseerd op de R3x0 generatie. De echte R400 is uitgesteld en komt in een verbeterde vorm uit als R500. R500 is 0.09u en een compleet nieuwe architectuur. Verder zal Loci ongeveer 2x zo snel zijn als een R300 en soms zelfs wel 3x in bepaalde situaties.

Verder heeft ATi, zoals ook bekend is, een DDRII kaart klaar liggen op 0.15u die snelheden aan kan van 400/450Mhz+ aan kan. Maar of deze ook echt uitgebracht gaat worden is nog niet bekend.

Nieuwsbron: MuFu (die vaak hele betrouwbare bronnen heeft) op Rage3D.

[Noedelsupke]

Verwijderd schreef op 27 april 2003 @ 00:03:
Heej, ik heb wazige tekst bij sommige dingen in winxp nadat ik de drivers van mijn radeon 8500 had veranderd, hoe fix ik dat?

bedoel je dit met wazig

[Scatman_II]

Verwijderd schreef op 28 april 2003 @ 14:09:
je moet die apparaten ook niet gebruiken op een manier waar ze niet voor gemaakt zijn... als je een 9700 wilt moet je een 9700 kopen...
hett zal allemaal wel kunne, maar als er dan problemen zijn, moet je ook niet klagen.

Kuch, wat doe jij op GoT / Tweakers.net ...
Als ik je post zo lees stel ik me iemand voor die de mensen hier allemaal gek vindt dat ze hun systemen voor weinig / geen geld sneller willen laten draaien in plaats van gewoon ff €100 meer uitgeven..............

Bovendien heb ik er helemaal geen problemen mee, ik snap alleen niet dat windows denkt dat het een 9700 pro is terwijl het officieel een 9500 pro is, dus met 128 bits mem controller, etc, gewoon op 275 -275 ipv de pro snelheden [ 300 ofzow toch ]

[Verwijderd]

weet iemand wanneer de radeon 9800 pro 256 mb ddr versie uitkomt. sapphire zou er eentje uitbrengen maar ik weet niet wanneer. Ik heb hun al gemailt maar zonder andtwoord. Ik wil me een nieuwe pc halen zo snel mogelijk, en daar wil ik die kaart in hebben.

[Upke dupke]

Ja, ik denk dat die er nog wel een zal komen. Schat rond NV35 release.

[Hasib]

Verwijderd schreef op 28 April 2003 @ 17:43:
weet iemand wanneer de radeon 9800 pro 256 mb ddr versie uitkomt. sapphire zou er eentje uitbrengen maar ik weet niet wanneer. Ik heb hun al gemailt maar zonder andtwoord. Ik wil me een nieuwe pc halen zo snel mogelijk, en daar wil ik die kaart in hebben.

Niemand weet wanneer hij komt, bovendien zou de kaartje veel duurder zijn en nouwelijks sneller.
Koop gewoon een Hercules 9800pro en dan zit je voorlopig goed.

[Glashelder]

Effe een vraagje tussendoor, wat mogelijk al eerder voorbij gekomen is maar ik kan niet 11 pagina's gaan doorlezen

Net een Sapphire 9500 Pro gekocht, alleen het beeld gaat af en toe terug in standby, en is er niet meer uit te krijgen. Dit gaat compleet random, maar meestal niet binnen 20 minuten, daarna pas. Ik heb een paar catalyst drivers geprobeerd, maar het helpt niet. Wat gaat er fout

[Yamy_Daffy]

Ik heb hiervoor altijd Nvidia kaarten gehad TNT2 32 mb, Geforce 2 TI, Geforce 4 TI 4200 64mb.

Maar dan net sinds vandaag heb ik voor het eerst voor mezelf een ATI kaart gekocht

Een Sapphire Radeon 9800 Pro

Ben hem nu aan het installeren op me andere comp.

Maar ben er nu al erg blij mee.

De reden dat ik overgestapt ben is door die flater met de Geforce FX

[Mentalist]

Ok.. Ik heb niet het hele topic gelezen en zelfs de moeite niet genomen alle vorige delen te lezen

Maar ik heb een probleem, en volgens mij is het nog niet bekend. Ik heb in dit topic ook al aardig beschreven : Club3d ATI radeon 9500 3d=zwart beeld

Ik heb een Radeon 9500 non-pro 64MB (unmodded, want ik hou niet van schaken..). Onder Win98 werkt ie voor zover ik tot nu toe heb gezien vlekkeloos. Leuke kaart

Maar onder Win2K ging het dus al mis, lage 3Dmark2K1 score, 3DMark03 Nature deed het niet, UT2K3/NFS:HP2 liet de monitor direct op standby springen en Battlefield kickte me na 5 min terug naar de desktop.

Toen ging ik maar naar WinXP.. En dat ging ook weer mis. 3Dmark werkte nu wel goed, UT2K3 en Battlefield ook, NFS:HP2 nog niet getest maargoed. Toen zette ik half-life erop.. Helaas, leuk geprobeerd. Bij het starten eerst monitor op standby, na een tijdje weer beeld in lage resolutie/kleuren oid, na wat gezeur (foutmeldingen van Windows die ik me niet meer herinner..) in het menu, en toen ik in 3D modus zou gaan om te spelen... Totaalcrash (beeld bleef windowsachtergrond-blauw, helemaal).

Toen heb ik m'n Viper 2 (S3 Savage 2000) er maar weer bijgepakt, en daarmee werkt Half-life wel gewoon onder WinXP.

Dus Radeon + Win2K/XP = no-go? Ik heb verder niks bijzonders geinstallt of rare hardware... Dus ik snap er niks van. Er zijn toch ook counterstrikers met een Radeon 9500 onder WinXP?

Ok, rest van m'n specs :

MSI KT3 Ultra (Via KT333)
AthlonXP 1800+ (palomino)
256MB PC2700@2100@snelle timings
40GB 5400rpm Maxtor hd
300W Target voeding
En nog wat minder boeiende spullen

Als iemand een idee heeft... Oh ja, ik gebruik voor ieder OS de laatste Catalyst.

[QSYS]

W3ird_N3rd schreef op 29 April 2003 @ 02:16:
Ok.. Ik heb niet het hele topic gelezen en zelfs de moeite niet genomen alle vorige delen te lezen

Maar ik heb een probleem, en volgens mij is het nog niet bekend. Ik heb in dit topic ook al aardig beschreven : Club3d ATI radeon 9500 3d=zwart beeld

Ik heb een Radeon 9500 non-pro 64MB (unmodded, want ik hou niet van schaken..). Onder Win98 werkt ie voor zover ik tot nu toe heb gezien vlekkeloos. Leuke kaart

Maar onder Win2K ging het dus al mis, lage 3Dmark2K1 score, 3DMark03 Nature deed het niet, UT2K3/NFS:HP2 liet de monitor direct op standby springen en Battlefield kickte me na 5 min terug naar de desktop.

Toen ging ik maar naar WinXP.. En dat ging ook weer mis. 3Dmark werkte nu wel goed, UT2K3 en Battlefield ook, NFS:HP2 nog niet getest maargoed. Toen zette ik half-life erop.. Helaas, leuk geprobeerd. Bij het starten eerst monitor op standby, na een tijdje weer beeld in lage resolutie/kleuren oid, na wat gezeur (foutmeldingen van Windows die ik me niet meer herinner..) in het menu, en toen ik in 3D modus zou gaan om te spelen... Totaalcrash (beeld bleef windowsachtergrond-blauw, helemaal).

Toen heb ik m'n Viper 2 (S3 Savage 2000) er maar weer bijgepakt, en daarmee werkt Half-life wel gewoon onder WinXP.

Dus Radeon + Win2K/XP = no-go? Ik heb verder niks bijzonders geinstallt of rare hardware... Dus ik snap er niks van. Er zijn toch ook counterstrikers met een Radeon 9500 onder WinXP?

Ok, rest van m'n specs :

MSI KT3 Ultra (Via KT333)
AthlonXP 1800+ (palomino)
256MB PC2700@2100@snelle timings
40GB 5400rpm Maxtor hd
300W Target voeding
En nog wat minder boeiende spullen

Als iemand een idee heeft... Oh ja, ik gebruik voor ieder OS de laatste Catalyst.

ff je andere topic hier over verder gaan, heb ik een vraag gesteld.

[CJ]

Yamy_Daffy schreef op 28 April 2003 @ 18:18:
Ik heb hiervoor altijd Nvidia kaarten gehad TNT2 32 mb, Geforce 2 TI, Geforce 4 TI 4200 64mb.

Maar dan net sinds vandaag heb ik voor het eerst voor mezelf een ATI kaart gekocht

Een Sapphire Radeon 9800 Pro

Ben hem nu aan het installeren op me andere comp.

Maar ben er nu al erg blij mee.

De reden dat ik overgestapt ben is door die flater met de Geforce FX

Welcome to the real world.

[Verwijderd]

CJ schreef op 28 April 2003 @ 15:23:
Nu nV zo druk bezig is om NV35 te promoten, begint nu ook ATi nieuwtjes te lekken.

Zoals al een aantal keren gezegd is komt in de herst een nieuw ATi-product uit. Volgens sommigen zou dit de R390 zijn, die opgevolgd zou worden door de R420. R400 staat niet meer op de roadmap.

Maar volgens de laatste berichten zijn R390 en R420 hetzelfde product, die in de ATi wandelgangen beter bekend is onder de projectnaam "Loci". Waarschijnlijk zal de officiele naam uiteindelijk wel "R420" worden, maar intern heet het nu nog "R390".

Loci is een 0.13u kaartje en gebaseerd op de R3x0 generatie. De echte R400 is uitgesteld en komt in een verbeterde vorm uit als R500. R500 is 0.09u en een compleet nieuwe architectuur. Verder zal Loci ongeveer 2x zo snel zijn als een R300 en soms zelfs wel 3x in bepaalde situaties.

Verder heeft ATi, zoals ook bekend is, een DDRII kaart klaar liggen op 0.15u die snelheden aan kan van 400/450Mhz+ aan kan. Maar of deze ook echt uitgebracht gaat worden is nog niet bekend.

Nieuwsbron: MuFu (die vaak hele betrouwbare bronnen heeft) op Rage3D.

Whoei, dat belooft dan weer veel goeds, 2 maal sneller en soms 3 maal, nou dat klinkt als muziek in me oren(goed muziek), laat nvidia maar komen met hun NV35, Ati is er ook weer klaar voor.

Trouwens klopt dat MuFu vaak betrouwbare berichten heeft.

[CJ]

Hier een recensie van de Powercolor Radeon9800 Pro 128MB.

http://www.vr-zone.com/reviews/PowerColor/9800Pro

Het bijzondere aan dit kaartje is dat de core/mem frequentie hoger is geklokt ten opzichte van een 'normale' 9800Pro.

Core: 390 (normaal 380)
Mem: 380 DDR -> 760 effectief (normaal 340 -> effectief 680)

Het geheugen is speciaal 2ns DDR1 geheugen van Hynix dat dus theoretisch op 500Mhz zou kunnen lopen. Het geheugen kwam in dit geval echter niet verder dan 400 Mhz, wat men oa aan het gebrek van heatsinks op het geheugen wijt. Maar met een andere cooler en ander mobo kwam men toch nog tot een nette score van 6950 3DMarks op 470/400. http://service.futuremark.com/compare?2k3=671919

[Yokozuna]

CJ schreef op 29 april 2003 @ 16:56:
Hier een recensie van de Powercolor Radeon9800 Pro 128MB.

http://www.vr-zone.com/reviews/PowerColor/9800Pro

Het bijzondere aan dit kaartje is dat de core/mem frequentie hoger is geklokt ten opzichte van een 'normale' 9800Pro.

Core: 390 (normaal 380)
Mem: 380 DDR -> 760 effectief (normaal 340 -> effectief 680)

Het geheugen is speciaal 2ns DDR1 geheugen van Hynix dat dus theoretisch op 500Mhz zou kunnen lopen. Het geheugen kwam in dit geval echter niet verder dan 400 Mhz, wat men oa aan het gebrek van heatsinks op het geheugen wijt. Maar met een andere cooler en ander mobo kwam men toch nog tot een nette score van 6950 3DMarks op 470/400. http://service.futuremark.com/compare?2k3=671919

Dat is gaaf, mede Powercolor niet de duurste is. Ben benieuwd naar de prijs

[Verwijderd]

Scatman_II schreef op 28 April 2003 @ 16:46:
[...]

Kuch, wat doe jij op GoT / Tweakers.net ...
Als ik je post zo lees stel ik me iemand voor die de mensen hier allemaal gek vindt dat ze hun systemen voor weinig / geen geld sneller willen laten draaien in plaats van gewoon ff €100 meer uitgeven..............

Bovendien heb ik er helemaal geen problemen mee, ik snap alleen niet dat windows denkt dat het een 9700 pro is terwijl het officieel een 9500 pro is, dus met 128 bits mem controller, etc, gewoon op 275 -275 ipv de pro snelheden [ 300 ofzow toch ]

Ik denk dat het komt omdat er dus een andere bios opgezet is, dan krijgt die ook een andere i.d. (identity), ook al heb je hem dan onder een andere clocksnelheid.
Want hij leest niet aan de hand van clocksnelheid wat het is, maar aan de i.d. die in de bios staat(dacht ik).

[Verwijderd]

idd.. en de qualiteit. of de kaart wel goed is

[Verwijderd]

de nieuwe ati catalyst 3.3 beta
werken wel lekker
ik ben 400 punten in 3dmark03 en 2001 hoger gekomen

3dmark 03 : voor 4263 nu: 4638
3dmark 2001 : voor: 8191 nu: 8600

[CRpt3r55]

Wat ik heb gedaan, is me core en me mem mhz 10 mhz'jes verlagen.... probleem opgelost.. maar dat moet niet de bedoeling zijn, want dat zou betekenen dat ie op zijn standaard waarden niet goed zou functioneren.

[Verwijderd]

BioWEB schreef op 23 April 2003 @ 15:42:
[...]


Ik quote mezelf even vanuit het 3DMark topic:


[...]


Ben van een score van 5151 met iets minder overclockte videokaart (ik geloof iets van 345/335) naar 5427 (349/340) gegaan in 3DMark 2003.

Sinds ik de config heb van mijn sig ben ik niet meer zo'n FPS neukertje, dus kan niet zeggen of spellen sneller lopen, maar zo op het blote oog zie ik weinig (voor zover je nog iets kunt merken met zo'n systeem...).

Met wat voor progje heb je je gigabyte 9700 pro geclockt? als ik namelijk met het standaard progje doet wat bij de kaart zat, dan zet hij hem bij elke reboot ijskoud terug op de standaard waardes. ookal ist maar een paar mhz....

[KneoK]

Verwijderd schreef op 01 mei 2003 @ 13:15:
[...]


Met wat voor progje heb je je gigabyte 9700 pro geclockt? als ik namelijk met het standaard progje doet wat bij de kaart zat, dan zet hij hem bij elke reboot ijskoud terug op de standaard waardes. ookal ist maar een paar mhz....

Dat programma'tje van Gigabyte is (zoals de meeste meegeleverde "overclock tools") leuk, maar als je het goed beschouwt eigenlijk bagger... Meestal kun je met goede software meer overclocken ook.

Ik heb de Rage3d Tweak gebruikt...

Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 12:17:
de nieuwe ati catalyst 3.3 beta
werken wel lekker
ik ben 400 punten in 3dmark03 en 2001 hoger gekomen

3dmark 03 : voor 4263 nu: 4638
3dmark 2001 : voor: 8191 nu: 8600

Goed he ? Ben ook 300 punten omhoog gegaan is 3DMark '03. Maar hoe kan het dat je zo'n hoge score haalt in 2003 en (relatief) zo vreselijk laag in 2001 ? Wat zijn je systeem specs ?

[ Voor 28% gewijzigd door KneoK op 01-05-2003 13:34 ]

[Verwijderd]

Crypter schreef op 01 mei 2003 @ 12:34:
Wat ik heb gedaan, is me core en me mem mhz 10 mhz'jes verlagen.... probleem opgelost.. maar dat moet niet de bedoeling zijn, want dat zou betekenen dat ie op zijn standaard waarden niet goed zou functioneren.

Wat was het probleem dan crypter, bedoel je dat hij elke keer een soort tikje geeft in de benchmark, dat kan je ook oplossen om hardware acceleratie 1 stapje terug te zetten.

[Verwijderd]

BioWEB schreef op 01 mei 2003 @ 13:31:
[...]
[...]


Goed he ? Ben ook 300 punten omhoog gegaan is 3DMark '03. Maar hoe kan het dat je zo'n hoge score haalt in 2003 en (relatief) zo vreselijk laag in 2001 ? Wat zijn je systeem specs ?

amd duron 1200 @ 1322
512 sdram
msi k7t turbo 2
ati radeon 9500 npro @ 9700 @ 324/371

3d03
http://service.futuremark.com/compare?2k3=686064
3d2001
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6415013

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 01-05-2003 13:46 ]

[Verwijderd]

welk progje kan je het beste gebruiken om je ati radeon 9700 pro te oc'n? die standaard v-tuner werkt voor geen meter.... en ik weet niet of rivatuner, nvtuner en de andere beter zijn in verband met deze kaart?

[Verwijderd]

Powerstrip is een erg goed tootlje, staat wel op www.download.com

[KneoK]

Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 14:06:
welk progje kan je het beste gebruiken om je ati radeon 9700 pro te oc'n? die standaard v-tuner werkt voor geen meter.... en ik weet niet of rivatuner, nvtuner en de andere beter zijn in verband met deze kaart?

JEEEEEEEEEEESUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lees dan eens een keertje man... Kijk eens 3 hele posts boven je eigen post...

_{sorry hoor, maar het begint echt een beetje frustrerend te worden dat je minimaal 10 posts per dag leest van mensen die weer eens totaal niet lezen...}

[Verwijderd]

BioWEB schreef op 01 mei 2003 @ 14:48:
[...]


JEEEEEEEEEEESUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lees dan eens een keertje man... Kijk eens 3 hele posts boven je eigen post...

_{sorry hoor, maar het begint echt een beetje frustrerend te worden dat je minimaal 10 posts per dag leest van mensen die weer eens totaal niet lezen...}

kan wel lezen hoor, vraag nu toch of er een verschil of wat zit tussen die progjes, met betrekking tot een specefieke 3d kaart......

[porn*]

Scatman_II schreef op 28 April 2003 @ 13:58:
Hey mensen, ik heb een beetje een vaag 'probleem'.

Nou heb ik em gewoon op standaard snelheid draaien [ 275-275 geloof ik, of 270 ofzow ] en nou wordtie overal herkent als een 9700 PRO

Komt door de Catalyst 3.2 update, in 3.1 had ik ook een 9700 (9500 Pro met OC-bios), en na 3.2 ineens een 9700 Pro.

Boeie

[porn*]

Verwijderd schreef op 01 mei 2003 @ 15:06:
[...]

kan wel lezen hoor, vraag nu toch of er een verschil of wat zit tussen die progjes, met betrekking tot een specefieke 3d kaart......

Is er een beter progje voor een bepaalde kaart? Nee, in principe werkt elk progje even goed afaik.

Persoonlijk vind ik Rage3DTweak een [censuur]-progje, zitten nogal wat bugs in. Radeonator is voor mij de beste, heb ze allemaal geprobeerd!

[KneoK]

Verwijderd schreef op 01 mei 2003 @ 15:06:
[...]

kan wel lezen hoor, vraag nu toch of er een verschil of wat zit tussen die progjes, met betrekking tot een specefieke 3d kaart......

Je vraagt letterlijk welk programma je moet gebruiken om een R9700Pro te overclocken want het meegeleverde tooltje is bout, ja toch ?

3 posts boven jouw post heb ik gezegd dat meegeleverde tooltjes over het algemeen bout zijn (wat je dus zelf ook zegt...) en vervolgens geef ik een leuk alternatief.

Had je je een beetje verdiept in het overclocken van een R9700Pro dan was je er achter gekomen dat je heel veel tooltjes kunt gebruiken. Ik noem Rage3D Tweak. Een ander noemt bv. powerstrip. Allemaal terug te vinden (waarschijnlijk zelfs in dit topic...).
Ook was je er dan achter gekomen dat je kaart gebaseerd is op een Ati chip die op ALLE R9700Pro kaarten zit, ongeacht merk/fabrikant, en was je er dus achter gekomen dat het geen reet uitmaakt welk programma je gebruikt.

[Verwijderd]

Ik heb een vraagje over Smartgart van Radeonkaarten.
Als je naar Start>uitvoeren>smartgart gaat, lukt het mij niet om de 3e optie:
'' AGP-instellingen - Schrijven naar AGP'' aan te zetten.

Als ik het aanzet en reboot, krijg ik dit schermpje weer met deze optie UIT.
Weet iemand hoe je dit permanent aan kan zetten?

Bij Basisinstellingen voor AGP staat Snel schrijven (fastwrites) weer wel aan...staat hij dus nu wel of niet aan?

Ik heb de AGP v4.30a driver voor mijn Asus A7V8X wel geinstalleerd.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 19:32:
Ik heb een vraagje over Smartgart van Radeonkaarten.
Als je naar Start>uitvoeren>smartgart gaat, lukt het mij niet om de 3e optie:
'' AGP-instellingen - Schrijven naar AGP'' aan te zetten.

Als ik het aanzet en reboot, krijg ik dit schermpje weer met deze optie UIT.
Weet iemand hoe je dit permanent aan kan zetten?

Bij Basisinstellingen voor AGP staat Snel schrijven (fastwrites) weer wel aan...staat hij dus nu wel of niet aan?

Ik heb de AGP v4.30a driver voor mijn Asus A7V8X wel geinstalleerd.

Dan wordt het niet ondersteunt.

edit
Ik heb helemaal geen smartgart zie ik net, waar is die gebleven dan.
O ja weet het weer, ik heb die gehackte drivers erin, die laat geen smartgart zien.

nog een keer edit.

Dat hele smartgart is trouwens zo buggie als wat.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 01-05-2003 19:40 ]

[Verwijderd]

BioWEB schreef op 01 May 2003 @ 18:58:
[...]


Je vraagt letterlijk welk programma je moet gebruiken om een R9700Pro te overclocken want het meegeleverde tooltje is bout, ja toch ?

3 posts boven jouw post heb ik gezegd dat meegeleverde tooltjes over het algemeen bout zijn (wat je dus zelf ook zegt...) en vervolgens geef ik een leuk alternatief.

Had je je een beetje verdiept in het overclocken van een R9700Pro dan was je er achter gekomen dat je heel veel tooltjes kunt gebruiken. Ik noem Rage3D Tweak. Een ander noemt bv. powerstrip. Allemaal terug te vinden (waarschijnlijk zelfs in dit topic...).
Ook was je er dan achter gekomen dat je kaart gebaseerd is op een Ati chip die op ALLE R9700Pro kaarten zit, ongeacht merk/fabrikant, en was je er dus achter gekomen dat het geen reet uitmaakt welk programma je gebruikt.

Wat kan jij een ophef maken zeg! vraag toch fatsoenlijk of er een eventueel verschil is met een bepaalt oc tooltje met een bepaald merk kaart....

[Jimmie]

Ik wil graag me oude bios er weer in flashen alleen de floppy waar deze op stond is naar de kl**e

en heb gezocht op de ati en sapphire site maar allebei geen videokaart bios'en

het gaat om de originele (dus niet overclock) bios.
van de Sapphire Ati Radeon 9500 Pro met Infineon 3.3ns geheugen.

ik heb me rot gegoogled en vind echt nergens iets met originele bios'en

[KneoK]

Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 19:49:
[...]

Wat kan jij een ophef maken zeg! vraag toch fatsoenlijk of er een eventueel verschil is met een bepaalt oc tooltje met een bepaald merk kaart....

Die ophef maak ik omdat ik je nu al voor de derde keer hetzelfde antwoord moet geven: NEEEEEEEEEE !!! Bijgeleverde tools: meestal bagger, 3rd party software: beter. Maakt het uit voor welk merk: NEEEEEEEEEE !!!!!

Zo duidelijk ?

En dan heb ik als laatste nog even dit stukje uit de F.A.Q.:

Hoe klok ik mijn videokaart over?

De meeste videokaarten kun je overklokken met PowerStrip, sommige mensen vinden dit niet fijn werken of willen gewoon een ander tooltje In de onderstaande tabel staan de overkloktools van de 4 bekendste videokaarten.


nVidia TNT x / GeForce x: NVMax, RivaTuner
Ati Radeon: RadeonTweaker
3dFx: 3dFx Overclocker
ST/Imagination Kyro I/II: Kyro Hard Overclocker, Kyro2 Tweaker

Voor nVidia kaarten kan je ook nog altijd de coolbits.reg tweak uitvoeren. Die zorgt ervoor dat je met de standaard drivers ook kan overclocken, zonder tooltje. Die regfix kan je hier vinden. Daarnaast is het raadzaam om ook even in de meuktracker van tweakers te kijken ( http://www.tweakers.net/meuktracker ), daar staan ook altijd een hoop handige tooltjes. Met de GoT-search kun je ook veel tools vinden: zoeken naar 'overclock tool', en anders zijn er nog de alternatieve search en google.

[Verwijderd]

is er een radeon 9800 non pro?

[KneoK]

Verwijderd schreef op 01 mei 2003 @ 23:21:
is er een radeon 9800 non pro?

Ik denk het niet, aangezien je met een 9800 NON pro uit zou komen rond 9700Pro snelheden en de 9800 NON pro zullen ze dan voor ongeveer dezelfde prijs als de 9700Pro moeten aanbiedern. Beetje kansloos denk ik, als Ati dit zou gaan doen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 23:21:
is er een radeon 9800 non pro?

Nu nog niet nee, maar er zal wel een ATi 9800 Non-Pro releasen zodra de Pro is uitgebracht. Ongeveer 2á3 weken wachten. Je brengt natuurlijk eerst je high-end top-kaart uit.

[stylezzz99]

Ik wil alleen even een vraag posten met snel een antwoord, zonder dit hele topic te hoeven doorspitten.

Ik had een Geforce 4 Ti4200 en daar liep UT2003 soms goed, maar soms ook slecht mee. Ik wil nu dus de overstap maken naar Ati, en wel met een Radeon 9700Pro. Hoeveel performance winst zal ik boeken ten op zichte van een Ti4200? Iets van 50% 100%?

Ze hebben me verteld dat Doom3 met deze kaart te spelen is, klopt dit?

Is de radeon 9800Pro de meerkosten waard, of is het een 9700Pro met een tweak?

Verder nog tips, qua merk of iets deregelijks?

[Verwijderd]

doom3 is ook met een geforce 3 kaart goed te draaien.. het spel kan toch niet meer dan 60 fps weergeven.

[Redje]

Gister een Radeon 9700(Sapphire) gekocht voor een dual-monitor setup.
Maar ik een paar vragen, hopelijk weet iemand het antwoord

1. Op de DVI zit en analoog scherm met zo'n adaptertje, werkt prima maar als ik naar ATI control panel opstart, stoort dat scherm wat op de DVI zit de andere niet, dus strepen etc. voor een korte tijd, is dit normaal?
2. Performance is niet veel beter dan m'n GF3Ti500 met de nieuwste drivers in een P4 2G. FSAA staat uit. Moet beter kunnen neem ik aan?
3. Hij installeert als Pro terwijl het een np is...

[ Voor 10% gewijzigd door Redje op 02-05-2003 10:06 ]

[Pubbert]

Mensen met een Club3D R9700 upgrade naar de 97npClub bios. Heb ik ook gedaan.

Mn kaart werd herkend als 9700 Pro na de flash. hij was op standaard snelheid 140 3dmark03 punten sneller en hij was te overclocken naar 380/320

zal straks ff voor de lieverhebbers die 97npclub.bin ff uploaden.

[ Voor 14% gewijzigd door Pubbert op 02-05-2003 10:44 ]

[Hasib]

Dond3r schreef op 02 mei 2003 @ 10:43:
Mensen met een Club3D R9700 upgrade naar de 97npClub bios. Heb ik ook gedaan.

Mn kaart werd herkend als 9700 Pro na de flash. hij was op standaard snelheid 140 3dmark03 punten sneller en hij was te overclocken naar 380/320

zal straks ff voor de lieverhebbers die 97npclub.bin ff uploaden.

Heb infeneon 3.3 memory en is het geen warp11 bios?

[Verwijderd]

GuidoHuis schreef op 02 mei 2003 @ 00:57:
Ik wil alleen even een vraag posten met snel een antwoord, zonder dit hele topic te hoeven doorspitten.

Ik had een Geforce 4 Ti4200 en daar liep UT2003 soms goed, maar soms ook slecht mee. Ik wil nu dus de overstap maken naar Ati, en wel met een Radeon 9700Pro. Hoeveel performance winst zal ik boeken ten op zichte van een Ti4200? Iets van 50% 100%?

Ze hebben me verteld dat Doom3 met deze kaart te spelen is, klopt dit?

Is de radeon 9800Pro de meerkosten waard, of is het een 9700Pro met een tweak?

Verder nog tips, qua merk of iets deregelijks?

Je zal volgens mij 40%/50% performance boeken. Doom3 loopt zelfs op een G3 'redelijk' soepel, het was ook nog met de alpha demo van Doom3. De 9700 Pro kan je modden -> 9800 Pro, maar dat risico zou ik niet nemen, ook de upgrade van G4ti4200 @ 9700 Pro zou ik niet wagen. Spaar nog een beetje en koop de ATi 9800 Pro. Doom3 is te spelen op een ATi 9700 Pro. (hangt ook van je overige specs af, goeie CPU + Geheugen etc.)

Ik zou voor een Hercules gaan, meestal ook wat centjes duurder. Zie @ Videoplanken & Beeldkanonnen FAQ

Redje schreef op 02 May 2003 @ 09:55:
Gister een Radeon 9700(Sapphire) gekocht voor een dual-monitor setup.
Maar ik een paar vragen, hopelijk weet iemand het antwoord

2. Performance is niet veel beter dan m'n GF3Ti500 met de nieuwste drivers in een P4 2G. FSAA staat uit. Moet beter kunnen neem ik aan?

Moet idd beter, zorg er wel voor dat je AGP drivers geinstalleerd hebt. Ik zou je ook de CATALYST 3.2 drivers aanraden. Zie @ Help! Mijn 3DMark score is laag man

[Vlassie1980]

sdk schreef op 01 mei 2003 @ 20:28:
Ik wil graag me oude bios er weer in flashen alleen de floppy waar deze op stond is naar de kl**e

en heb gezocht op de ati en sapphire site maar allebei geen videokaart bios'en

het gaat om de originele (dus niet overclock) bios.
van de Sapphire Ati Radeon 9500 Pro met Infineon 3.3ns geheugen.

ik heb me rot gegoogled en vind echt nergens iets met originele bios'en

ik heb nog een backuppie van mijn originele bios gemaakt (ik heb trouwens een zwarte sapphire kaart met standaard ati koeler erop maar ook met infineon 3.3ns geheugen)
reageer ff op deze post, dan mail ik hem wel ff ofzo

[Mizitras]

Verwijderd schreef op 27 April 2003 @ 13:40:
Ik wil een radeon 9500 kopen en ik zag deze op mycom:
Merk: Sapphire
Type: ATLANTIS RADEON 9500
Chipset: ATi RADEON 9500
Geheugen: 128 MB
Type geheugen: DDR
GPU snelheid: 270 MHz


Een van de beste videokaarten van dit moment! De Sapphire ATLANTIS met ATI RADEON 9500 chip en 128 MB DDR geheugen.


Merk Sapphire
Type ATLANTIS RADEON 9500
Chipset ATi RADEON 9500
Geheugen 128 MB
Type geheugen DDR
GPU snelheid 270 MHz
Geheugen snelheid 540 MHz
Interface AGP 8X
RAMDAC 400 MHz
TV-out S-VHS & Composite
Video-in -
DVI 1 x
D-sub 1 x

Is het merk Sapphire goed??

Heeft die dan toch Video In ??? *confused*

[Jimmie]

Mizitras schreef op 02 May 2003 @ 13:36:
[...]

Heeft die dan toch Video In ??? *confused*

Sapphire is de huisfabrikant van ATi.
Die fabriceert dus ook een deel van ATi's eigen kaarten.
Sapphire is dus een A-Merk en doet geen extra dingen zoals video-in gewoon volgens de ATi standaard. iig mijn radeon 9500 pro van Sapphire heeft geen extra's

Nippletwister schreef op 02 mei 2003 @ 12:13:
[...]


ik heb nog een backuppie van mijn originele bios gemaakt (ik heb trouwens een zwarte sapphire kaart met standaard ati koeler erop maar ook met infineon 3.3ns geheugen)
reageer ff op deze post, dan mail ik hem wel ff ofzo

Ik heb de 9500 pro, rode pcb met 4 infineon 3.3 ns geheugen chips naast elkaar. Zal wel hetzelfde zijn behalve de kleur.
Email is: * SNIP * op verzoek verwijderd

Alvast bedankt

[ Voor 32% gewijzigd door dion_b op 26-04-2013 08:18 ]

[xces]

Welke drivers zijn beter, omega drivers of standaard catalyst drivers?
Ik heb een 9700 Pro van HIS die nog niet overclocked is en ik haal nu 13329 3dmarks (2001/se)

[Verwijderd]

Xces schreef op 02 May 2003 @ 14:50:
Welke drivers zijn beter, omega drivers of standaard catalyst drivers?
Ik heb een 9700 Pro van HIS die nog niet overclocked is en ik haal nu 13329 3dmarks (2001/se)

Zie @ FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen (18/11/02)

CATALYST drivers geven meer performance dan kwaliteit, Omega drivers juist andersom, die geven meer kwaliteit maar minder performance.

[KneoK]

GuidoHuis schreef op 02 May 2003 @ 00:57:
Ik wil alleen even een vraag posten met snel een antwoord, zonder dit hele topic te hoeven doorspitten.

Ik had een Geforce 4 Ti4200 en daar liep UT2003 soms goed, maar soms ook slecht mee. Ik wil nu dus de overstap maken naar Ati, en wel met een Radeon 9700Pro. Hoeveel performance winst zal ik boeken ten op zichte van een Ti4200? Iets van 50% 100%?

Ze hebben me verteld dat Doom3 met deze kaart te spelen is, klopt dit?

Is de radeon 9800Pro de meerkosten waard, of is het een 9700Pro met een tweak?

Verder nog tips, qua merk of iets deregelijks?

Ik heb dezelfde overstap gedaan die jij van plan bent, en JAAA, doen doen doen...

Ik weet niet precies hoeveel je er op vooruit gaat, maar ik kan je wel vertellen dat alle spellen die ik op beide kaarten heb gespeeld op de 9700Pro zelfs nog sneller lopen als ik 6xAA en 16xAF aanzet...

De meerwaarde van een 9800Pro, tsja, als je het geld er voor over hebt, waarom niet ? Hij is sneller. Maar vind je het iets teveel van het goede dan heb je aan de 9700Pro voorlopig ook meeeer dan genoeg.

[CJ]

Laatste ATi nieuws
Catalyst 3.3 wordt overgeslagen!
ATi gaat rechtstreeks door naar Catalyst 3.4. Deze zal omstreeks 12-15 mei uitkomen (heel toevallig tegelijkertijd met de lancering van NV35...)

Catalyst 3.4 zal een performanceboost op alle kaarten geven, plus bugfixes en nieuwe features + de beste image quality in the business.

Catalyst Maker op Driverheaven forum
"ok heres the real deal

CATALYST 3.3 has been cancelled and will not be posted. We will jump over to CATALYST 3.4 this time and the time frame we are looking at right now is May 12th-15th (now do NOT hold me to that) Its not a promise just that is what the schedules are looking like at the current time. These drivers are currenly in the hands of our beta testers and going through the final run through. If all goes well you guys will get them in the time frame I mentioned above and you will be very happy with them. They will have performance boosts across the boards, some bug fixes, some new features, and of course the best image quality in the business!"

[Verwijderd]

Hallo.

Ik heb een beetje rond gelezen in dit topic en ben mijn probleem hier en in de faq niet tegen gekomen, dus bij deze;

Ik heb nu een Ati Radeon 9000 i.p.v een Gforce4 440.
Ik haal 5775 bij 3dmark '01.
Heb een 2ghz processor en 512 mb ddr.
Het is een compaq van mn pa's bedrijf.

Maar als ik hem prbeer over te clocken [rage3d]staat ie na een reboot weer op default.
249/200

Mischien is die compaq er voor gelocked ofzo ? ik heb geen idee
Heeft iemand een idee hoe ik dit kan verhelpen ?
Of hoe de lock er af kan ofzo.

b.v.d

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 May 2003 @ 16:14:
Hallo.

Ik heb een beetje rond gelezen in dit topic en ben mijn probleem hier en in de faq niet tegen gekomen, dus bij deze;

Ik heb nu een Ati Radeon 9000 i.p.v een Gforce4 440.
Ik haal 5775 bij 3dmark '01.
Heb een 2ghz processor en 512 mb ddr.
Het is een compaq van mn pa's bedrijf.

Maar als ik hem prbeer over te clocken [rage3d]staat ie na een reboot weer op default.
249/200

Mischien is die compaq er voor gelocked ofzo ? ik heb geen idee
Heeft iemand een idee hoe ik dit kan verhelpen ?
Of hoe de lock er af kan ofzo.

b.v.d

De tweak programma's gaan pas werken zodra je bios geflashed is. Je kan met geen enkele progje overklokken als je geen aangepaste bios hebt. In eerste instantie geeft het programma aan dat je, je videokaart hebt overgeklokt maar zodra je windows opnieuw opstart zul je zien dat de waarden gewoon weer naar default zijn terug gezet. Dit is de beveiliging die erin zit.

Dus de oplossing is: Flash je BIOS (GPU) en vervolgens gebruik je een proggie en je overclocking zal zeker genoeg effect mee brengen. @ Guru3d.com

Het is bij iemand gelukt, @ [rml][ 9700]wil niet oc'n[/rml]

[Verwijderd]

ok, bedankt man.

Ik heb wel eens gehoord over het flashen van je kaart.
Kan ik hierover wat meer nederlandse informatie vinden ?
Over de gevaren enzo

Een vriend van me kan het ook wel. Maar mischien kan ik het zelf ook wel.....
En voor het overclocken kan ik dan tog gewoon rage3d gebruiken.

[xces]

Thusk: Flash Bios met illegale bios, Simpel... garantie pleite ;0

[Verwijderd]

mja, hier heb ik dus niet veel aan

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 May 2003 @ 16:29:
ok, bedankt man.

Ik heb wel eens gehoord over het flashen van je kaart.
Kan ik hierover wat meer nederlandse informatie vinden ?
Over de gevaren enzo

Een vriend van me kan het ook wel. Maar mischien kan ik het zelf ook wel.....
En voor het overclocken kan ik dan tog gewoon rage3d gebruiken.

Als je je bios flasht dan zitten daar ook enkele risico's aan. Je kunt het dus misschien beter door je computershop laten doen of je vriend laten doen en dan kijken hoe het allemaal in elkaar zit. Info @ www.google.nl

Ja, je kan Rage3D gebruiken, Powerstrip, Zie de rest @ FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen (18/11/02)

[Verwijderd]

ok, bedankt.
ik laat een vriend het wel doen.
Bedankt voor de info.

En nog 1 dingetje.. waarom kan ik geen titel doen ?

[Pubbert]

Als ik het AGP voltage van mn mobo (epox 8rda) verhoog, kan ik mn 9700 dan beter oc"n

Thusk -> dit is geen phpbb2 forum waar je bijv. wel een titel aan een reply kunt geven. Ik zie het nut van een titel boven je reply niet in

[ Voor 56% gewijzigd door Pubbert op 02-05-2003 17:19 ]

[Verbal Kint]

Kan ik als ik een R9500 pro koop, van FIC bijvoorbeeld (is dat wat eigenlijk, FIC?) nog steeds het ATI speel-alles-af-wat-er-bestaat programma gebruiken dat bij mijn originele ATI radeon 64 mb DDR zat? Bijvoorbeeld voor het spelen van DVD's?

[Hasib]

Dond3r schreef op 02 May 2003 @ 17:18:
Als ik het AGP voltage van mn mobo (epox 8rda) verhoog, kan ik mn 9700 dan beter oc"n

Probeer maar, heb ik ook gedaan met mijn 9700.Maar dat gaf alleen maar instabiliteit, dus heb ik hem op standaard teruggezet.

[Verwijderd]

Thusk -> dit is geen phpbb2 forum waar je bijv. wel een titel aan een reply kunt geven. Ik zie het nut van een titel boven je reply niet in

Dond3r
random gestoord <- dit bedoel ik sjaak

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2003 19:58 ]

[Verwijderd]

Ik heb geprobeerd om de
Dell Catalyst 3.3 Beta drivers op mijn Radeon 9500
te installeren...maar dan staat er: INF error. Video driver not found.

Heeft iemand anders hier ook last van? Of is deze 3.3 alleen voor 9700 en hoger?

[paragon]

moet je even aangepast .inf gebruiken is wel te vinden op rage3d

[Verwijderd]

heb je misschien een link? ik zie het nergens staan:S

[Verwijderd]

heb het gevonden...tnx

[CJ]

Verwijderd schreef op 02 mei 2003 @ 21:17:
Ik heb geprobeerd om de
Dell Catalyst 3.3 Beta drivers op mijn Radeon 9500
te installeren...maar dan staat er: INF error. Video driver not found.

Heeft iemand anders hier ook last van? Of is deze 3.3 alleen voor 9700 en hoger?

Ik zou deze zowiezo niet installeren als ik jouw was. Deze leak is naast het mislukken van de WHQL-certificatie (niet door de drivers, maar door een fout in de test waardoor er vertraging op trad in het certificatieproces) waarschijnlijk ook een van de redenen geweest dat ATi Catalyst 3.3 overslaat en meteen naar Catalyst 3.4 overstapt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 May 2003 @ 21:37:
heb het gevonden...tnx

Gebruik aub voor de volgende keer dit knopje: om je post te editten. Het zou ook érg handig zijn, als je de url post van wat je gevonden hebt (voor de toekomst)

Verwijderd schreef op 02 mei 2003 @ 21:17:
Ik heb geprobeerd om de
Dell Catalyst 3.3 Beta drivers op mijn Radeon 9500
te installeren...maar dan staat er: INF error. Video driver not found.

Heeft iemand anders hier ook last van? Of is deze 3.3 alleen voor 9700 en hoger?

Heb ik ook gehad met mijn ATi 9700 Pro. Het enige wat je kan doen is op een heel andere manier die drivers installeren. Maar ik wacht rustig af op de CATALYST 3.4

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 mei 2003 @ 01:26:
[...]


Gebruik aub voor de volgende keer dit knopje: [afbeelding] om je post te editten. Het zou ook érg handig zijn, als je de url post van wat je gevonden hebt (voor de toekomst)

Zal ik volgende keer doen

Ik had die aangepaste .inf file hier gevonden:
http://www.bno-net.de/forum/viewtopic.php?p=345

Drivers uitpakken..nog niet installeren...inf file vervangen en dan installeren

Spectaculaire resultaten geeft 3.3 idd niet

[Billie]

Ik weet niet of het al gepost is, maar hier is wel een interessant draadje op Rage3D

[Verwijderd]

Ik ga van de week 1 van deze kaarten aanSchaffen Club3D GeForce4 Ti4600 128MB of Club3D ATi Radeon 9700 welke van de 2 iS na ocen Sneller?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 May 2003 @ 14:22:
Ik ga van de week 1 van deze kaarten aanSchaffen Club3D GeForce4 Ti4600 128MB of Club3D ATi Radeon 9700 welke van de 2 iS na ocen Sneller?

Na OC? ATi Radeon 9700 is zowieso sneller. Zie ook @ FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen (18/11/02)

[Beun_de_Haas]

volgens mij de 9700, als je die naar pro OC'd

[Hasib]

Zonder oc'en ownt 9700 de gf4 ti 4600 heel erg makkelijk.

[QSYS]

Hasib schreef op 03 mei 2003 @ 14:36:
Zonder oc'en ownt 9700 de gf4 ti 4600 heel erg makkelijk.

Vooral met het oog op de toekomst. Volgens mij kun je dan beter een FX kaartje kopen als een Geforce4, maar ik zou voor die ATI gaan.

[DirkT]

Verwijderd schreef op 02 May 2003 @ 21:17:
Ik heb geprobeerd om de
Dell Catalyst 3.3 Beta drivers op mijn Radeon 9500
te installeren...maar dan staat er: INF error. Video driver not found.

Heeft iemand anders hier ook last van? Of is deze 3.3 alleen voor 9700 en hoger?

haha leer anders ff lezen ofzow, ga maar eens kijken geen 9500 dus

dus niet echt bepaald voor de 9500(pro), ik heb er zelf ook een en wilde dolgraag naar 3.2 maar dat flopte meteen zodra ik ging counter-strike tot nu toe zijn 3.1 de beste misschien brengt 3.4 nog iets verhelderends met zich mee


zoeken en lezen is het moeilijkste voor de gemiddelde nederlander

[ Voor 11% gewijzigd door DirkT op 03-05-2003 14:46 ]

[Verwijderd]

ff een vraagje welke merk videokaart is beter de powercolor of de connect 3d 9700 ze zijn allebij even duur, welke heeft betere cooling en hebben ze allebij dezelfde snelheden?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 May 2003 @ 14:48:
ff een vraagje welke merk videokaart is beter de powercolor of de connect 3d 9700 ze zijn allebij even duur, welke heeft betere cooling en hebben ze allebij dezelfde snelheden?

Ik zou voor die Connect 3D gaan. Powercolor ken ik niet zo goed, maar ik zou 't liefst een Hercules nemen en die is ook wat duurder.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2003 14:52 ]

[Verwijderd]

ik vind de cooling van de powercolor wel wat mooier uit zien
power color
connect 3d
als de plaatjes van gistron goed zijn dan...(want van de site van de fabrikant word ik ook niet veel wijzer)

[Hasib]

Ik zou zeker powercolor nemen, de memory is gekoeld en bij connect-3d niet.

[Verwijderd]

SantjeS schreef op 03 May 2003 @ 14:42:
[...]


haha leer anders ff lezen ofzow, ga maar eens kijken geen 9500 dus

dus niet echt bepaald voor de 9500(pro), ik heb er zelf ook een en wilde dolgraag naar 3.2 maar dat flopte meteen zodra ik ging counter-strike tot nu toe zijn 3.1 de beste misschien brengt 3.4 nog iets verhelderends met zich mee


zoeken en lezen is het moeilijkste voor de gemiddelde nederlander

Ja, ik kan lezen
zoals is gezegd...met de aangepaste .inf file kun je ook de 3.3 voor je 9500 installeren.

[the-spawn]

Ik ben van plan een Hercules 9800Pro te kopen.

Ik heb nu nog een gForce2 Ti dus dat werd tijd . Maar zou het slim zijn om te wachten op de 256MB DDR2 versie te wachten? of zullen de performance van deze 2 niet veel verschillen?

[MasterFreak]

FF een paar vraagjes. Voordat ik mijn bios endelijk eens wil gaan flashen (Club3D Radeon 9700) wil ik mijn originele bios graag saven, maar hoe moet ik hem dan op slaan als .bin of .rom of maakt dit geen verschil?, ik heb hem al wel eens als .bin opgeslagen maar dan zegt RadEdit dat het geen Radeon bios is (kan misschien komen omdat het een locked bios is?) hoe zou ik er kunnen achter komen of de bios die gesaved is ook goed is?, verder, maakt het ook nog uit of je een .bin of .rom bios flasht? Hopelijk is het allemaal een beetje duidelijk, alvast bedankt

[Turismo]

MasterFreak schreef op 03 May 2003 @ 18:36:
FF een paar vraagjes. Voordat ik mijn bios endelijk eens wil gaan flashen (Club3D Radeon 9700) wil ik mijn originele bios graag saven, maar hoe moet ik hem dan op slaan als .bin of .rom of maakt dit geen verschil?, ik heb hem al wel eens als .bin opgeslagen maar dan zegt RadEdit dat het geen Radeon bios is (kan misschien komen omdat het een locked bios is?) hoe zou ik er kunnen achter komen of de bios die gesaved is ook goed is?, verder, maakt het ook nog uit of je een .bin of .rom bios flasht? Hopelijk is het allemaal een beetje duidelijk, alvast bedankt

bin of rom is naar mijn weet hetzelfde. ik flash zowel bins als roms iig.
je gebruikt wel radedit 1.1d die herkent wat meer ook gehackte biossen enzo.
zoniet get it here: http://www.omegacorner.com/bios/radedit11d.cab

en dit is het commando om je huidige (originele) bios op te slaan

atiflash -s 0 backup.bin

good luck met je flash dan maaar .
mocht je backup nie lukken ik heb precies dezelfde videokaart, en heb me originele ook gebackupped.

[ Voor 9% gewijzigd door Turismo op 03-05-2003 18:46 ]

[MasterFreak]

Deze RadEdit pakt hem nu wel maar hij geeft eerst een error "Checksums bad" is dit erg ?

Hmm dit geeftie ook aan bij de hacked bios

[ Voor 26% gewijzigd door MasterFreak op 03-05-2003 18:47 ]

[Turismo]

MasterFreak schreef op 03 mei 2003 @ 18:46:
Deze RadEdit pakt hem nu wel maar hij geeft eerst een error "Checksums bad" is dit erg ?

nee doet ie bij mij ook, volgens mij is dat alleen bij gehackede biossen.
t kan geen kwaad iig, als t een corrupte bios is dan opent ie ook niks namelijk

[MasterFreak]

Ok thnx dan weet ik nu genoeg

[Verwijderd]

Damn, Iemand een bios flashvoor mijn HIS excalibur 9700 pro?? Ik kan geeneens 5 mhz overclocken .

Kan ik gewoon een standaard 9700 pro bios kan laden?

[Markuzi]

Dond3r schreef op 02 May 2003 @ 17:18:
Als ik het AGP voltage van mn mobo (epox 8rda) verhoog, kan ik mn 9700 dan beter oc"n

Thusk -> dit is geen phpbb2 forum waar je bijv. wel een titel aan een reply kunt geven. Ik zie het nut van een titel boven je reply niet in

Ik zou zeggen probeer het gewoon. Bij mij gaf het ook alleen maar instabiliteit.

Ik heb de Warp11 Hercules 9700np bios op mijn 3d Prophet 9700 geflashed. (http://www.3dchipset.com/bios/index.php). Echt een eitje. Na de reboot ff opnieuw de Catalyst drivers installen en hij wordt meteen herkent als 9700 PRO.

De kaart loopt nu op 351mhz Core en 322mhz Memory. De core kan waarschijnlijk nog wel iets hoger maar tot zover ben ik tevreden Scheelde me 1800 3dMarks met 2001 SE en 800 met 2003.

[Verwijderd]

the-spawn schreef op 03 May 2003 @ 18:19:
Ik ben van plan een Hercules 9800Pro te kopen.

Ik heb nu nog een gForce2 Ti dus dat werd tijd . Maar zou het slim zijn om te wachten op de 256MB DDR2 versie te wachten? of zullen de performance van deze 2 niet veel verschillen?

Nee, gewoon kopen die handel. Ik zou niet wachten op de 256MB DDR2 versie, zo blijf je maar wachten. Bovendien is DDR2 op weinig plaatsen te verkrijgen en rete duur! en er zit geen groot gat met dat performance van 9800 Pro DDR2 en 9800 Pro. Die 256MB DDR2 versie zal wel ergens in september/oktober te verkrijgen zijn.

[CJ]

Verwijderd schreef op 03 May 2003 @ 19:09:
[...]


Nee, gewoon kopen die handel. Ik zou niet wachten op de 256MB DDR2 versie, zo blijf je maar wachten. Bovendien is DDR2 op weinig plaatsen te verkrijgen en rete duur! en er zit geen groot gat met dat performance van 9800 Pro DDR2 en 9800 Pro. Die 256MB DDR2 versie zal wel ergens in september/oktober te verkrijgen zijn.

Nope. In September/Oktober moet als het goed is R390/R420 (project 'Loci') af zijn en richting de winkels gaan.

ATi wacht met het vrijgeven van de sneller geklokte 9800Pro tot de release van NV35 is geweest (tijdens E3) en de eerste previews uit zijn gekomen, zodat ze eventueel de kloksnelheden nog kunnen aanpassen om beter te concurreren. Beschikbaarheid zal vrij vlot daarna zijn, aangezien enkele online retailhandelaren al melding maken van de DDR2 256MB versie met verkrijgbaarheid in Mei/Juni (voor $499,99).

En dan hebben we ook nog te maken met het feit dat third party fabrikanten vrij zijn om hun eigen varianten te maken en eerder uit te brengen.

Zo heeft FIC op de Cebit al de 400/460 variant aangekondigt en vertelde Powercolor dat ze een 400+ variant van de core willen uit brengen, maar daar nog mee aan het testen zijn.

Overigens zijn er natuurlijk ook al de speciale 128 MB DDR1 versies van bv Powercolor met 2 ns geheugen die op 390/380 (effectief 760) geklokt zijn en in ieder geval tot 400/800 kaartjes over te klokken zijn en theoretisch nog veel verder zou kunnen komen qua geheugen.

[Hasib]

Met welke bios zou ik mijn 9700np club3d kunnen flashen, ik hoor dat warp11 bios van hercules erg goed is.Maar krijg ik dan geen storingen.

[the-spawn]

CJ schreef op 03 May 2003 @ 19:31:
[...]


Nope. In September/Oktober moet als het goed is R390/R420 (project 'Loci') af zijn en richting de winkels gaan.

ATi wacht met het vrijgeven van de sneller geklokte 9800Pro tot de release van NV35 is geweest (tijdens E3) en de eerste previews uit zijn gekomen, zodat ze eventueel de kloksnelheden nog kunnen aanpassen om beter te concurreren. Beschikbaarheid zal vrij vlot daarna zijn, aangezien enkele online retailhandelaren al melding maken van de DDR2 256MB versie met verkrijgbaarheid in Mei/Juni (voor $499,99).

En dan hebben we ook nog te maken met het feit dat third party fabrikanten vrij zijn om hun eigen varianten te maken en eerder uit te brengen.

Zo heeft FIC op de Cebit al de 400/460 variant aangekondigt en vertelde Powercolor dat ze een 400+ variant van de core willen uit brengen, maar daar nog mee aan het testen zijn.

Overigens zijn er natuurlijk ook al de speciale 128 MB DDR1 versies van bv Powercolor met 2 ns geheugen die op 390/380 (effectief 760) geklokt zijn en in ieder geval tot 400/800 kaartjes over te klokken zijn en theoretisch nog veel verder zou kunnen komen qua geheugen.

Maar wat zeg jij dan wat ik het best kan doen, Nu kopen of later pas?

Als de performance winst miniem is of de prijs veel meer dan koop ik deze maar, deze is al rete goed dus

Maar wat zeg(gen) jij/jullie ervan?

[DirkT]

Verwijderd schreef op 03 mei 2003 @ 17:12:
[...]


Ja, ik kan lezen
zoals is gezegd...met de aangepaste .inf file kun je ook de 3.3 voor je 9500 installeren.

goed ga anders nog meer beta dan beta, je moet het zelf weten maar waarom in godsnaam altijd alles zo nieuw mogelijk moeten hebben, lees eerst eens wat de veranderingen zijn en kijk dan of het de moeite loont, ik bedoel nou mogen de 9700 en de 9500 wel dezelfde core hebben maar uiteindelijk zit er toch ander geheugen achter wat je niet zomaar met een gehacked inf file kan oplossen, ik blijf erbij dat het gewoon niet verstandig is maarja softwarematig aanklooien is en blijft het leukste want dan mol je niet zo snel iets

[CJ]

the-spawn schreef op 03 May 2003 @ 22:16:
[...]


Maar wat zeg jij dan wat ik het best kan doen, Nu kopen of later pas?

Als de performance winst miniem is of de prijs veel meer dan koop ik deze maar, deze is al rete goed dus

Maar wat zeg(gen) jij/jullie ervan?

Zoals ik het zie moet je voor jezelf gewoon een streep trekken, anders kun je blijven wachten en wachten, want er komt toch altijd wel een kaart uit die beter is.

Op dit moment is de 9800Pro 128MB de beste kaart die er te krijgen is. En daar zal je nog wel een tijdje mee vooruit kunnen. Ik doe nou ook al zo'n 7 a 8 maanden met m'n 9700Pro en ik verwacht dat ik de herfst ook nog wel haal.

En tja, als je nu een GeForce2Ti hebt dan zal er echt een compleet nieuwe wereld voor je open gaan, niet alleen wat betreft snelheid, maar ook wat betreft beeldkwaliteit in 2D en 3D.

Als je nu een 9800Pro wilt hebben, dan zou ik zelf kijken naar kaarten die eventueel al van nature al hoger geklokt zijn en/of sneller geheugen bevatten (zoals bijvoorbeeld de Powercolor op 390/760 ipv 380/680).

[Turismo]

Hasib schreef op 03 May 2003 @ 20:59:
Met welke bios zou ik mijn 9700np club3d kunnen flashen, ik hoor dat warp11 bios van hercules erg goed is.Maar krijg ik dan geen storingen.

ik heb ook een club3d 9700np 128mb met 3.3 ns infineon geheugen, met zowel originele bios als met andere infineon bios kwam ik niet erg hoog 300/290 ongeveer.

toen heb ik de samsung bios gebruikt en nou kom ik zowiezo met gemak op pro speed settings, vandaag heb ik de core met gemak op 380 gekregen.

http://homepage.ntlworld.com/paul.toler/97PmufuP.BIN

9700pro bios 325/310 PAL

mischien dat je m eerst maar s ondergeklokt moet proberen dus eerst met radedit openen en op 275/275 zetten en dan softwarematig gaan opklokken

[ Voor 11% gewijzigd door Turismo op 03-05-2003 23:18 ]

[Verwijderd]

erg speitig voor ATI, maar ik heb nog een punt gevonden waar ik totaal niet blij mee ben.... mn radeon 9700 pro ondersteund geen video-in! nog een rede waardoor ik naar mijn Ti 4600 ga terugverlangen naast de betere drivers van Nvidia.

[Mizitras]

De ATI Radeon 9500 nonpro is niet meer te vinden op ATI's website???
Zelfs niet zoals ze de oudere producten nog listen, ook al worden die ook niet meer verkocht.

Zou men die er later terug bijvoegen? Of was deze overclockerskaart dan zo'n 'vergissing' van ATI dat ze hem overal doen verdwijnen.

De originele ATI Radeon 9500 door ATI zelf, was die niet met full VIVO-functies?
Ik heb eens gekeken, noch Club, Connect, sapphire, hercules bieden een 9500 met ook video in oftwel VIVO aan. Iemand ideetje?


Op ATI.com zien we dat hun 9600 zwaar geadverteerd wordt.
Je kan hem bij ATI zelfs kopen voor 199$ als ik me goed herinner.
Dat is dus +-200 à 220€ die wij hiervoor dan zouden betalen....wat ook de prijs is van de nu verkochte Radeons 9500 nonpro met 128meg VRAM.

Zouden die prijzen van die 9500 hier dan niet nog een van dezer dagen logischerwijs een ferme sprong in de diepte maken naar 150 à 180€ of zoiets?
Of gewoon totdat alle winkels ze hebben uitverkocht,...en dus niks prijsverlaging.

* Mizitras thinks: 9500nonpro is sinds introductie nog niet veel in prijs gedaald eigenlijk