DirectX 9.0a

[Anoniem: 20405]

Anoniem: 80183 schreef op 25 March 2003 @ 12:03:
Werkt 9.0a ook op de GF4 TI 4200 8X ??

Natuurlijk. Elke videokaart tegenwoordig ondersteund een versie van DirectX.
Maar je GF4 TI 4200 8X ondersteund DX9 waarschijnlijk niet.

//Edit
Als je deze installeerd kan je dus wel gewoon Dx7 of Dx8 nog gebruiken. (zit erin)

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 20405 op 25-03-2003 12:18 ]

[-db-]

Ik heb 3Dmark03 uitgevoerd en ben van 4242 naar 4249 3Dmarks gegaan.

Wel 7 hele punten winst door de update van dx9.0 naar dx9.0a.
GEWELDIG!!!

Ach, ja toch tenminste iets, nu hopen dat er nog andere handige verbeteringen zijn.

[Anoniem: 44077]

Na het installeren van 9.0a ondervond ik in 3DMark03 een verbetering van 24 punten.

ATi 9000LE 64mb ddr (met catalyst 3.1 drivers)
WinXP Pro + SP1
DirectX 9.0a



Mijn laatste behaalde resultaat met DirectX 9.0 was 896 zoals te zien in de save as folder.


Dit is het huidige resultaat.

[Haay]

Voor zover ik heb begrepen zaten er nog enkele bugs in het DirectPlay gedeelte van DirectX.

Van een game-developer heb ik gehoord dat hij zelf weer van Microsoft heeft gehoord dat er een bug in DX9 zat waardoor als er spelers met DX9 alsmede ook spelers met DX8.x in een online game speelden er synchronisatiefoutjes kunnen optreden wat als lag zichtbaar kan worden. Hopelijk is dat met DX9.0a opgelost...

[agoNITE]

nadat ik directx 9.0a had geinstalled, zijn bij het booten mn tray-icons niet zichtbaar. als ik dan bij eigenschappen van verbegren van die icons 1tje veranderd, daarna toepassen doe is et weer goed. vind et maar een vage fout :\

[TimMer]

Anoniem: 44077 schreef op 25 maart 2003 @ 11:47:
[...]


Sinds ik DirectX 9.0 heb geinstalleerd lopen games bij mij wat trager na een aantal uur spelen. Voor de installatie had ik er nooit problemen mee en behalve een andere DVD-speler te hebben ingebouwd heb ik geen upgrades of vervangingen uitgevoerd. Ik hoop dat DirectX 9.0a mij ook de verbeteringen zal brengen die jij hier zo post.

Games speel ik bijna niet momenteel, ik doelde meer op het feit dat Windows sneller start en alles gewoon sneller loopt. Zeer vaag vind ik het...

[bgever]

Haay schreef op 25 March 2003 @ 12:51:
Van een game-developer heb ik gehoord dat hij zelf weer van Microsoft heeft gehoord dat er een bug in DX9 zat waardoor als er spelers met DX9 alsmede ook spelers met DX8.x in een online game speelden er synchronisatiefoutjes kunnen optreden wat als lag zichtbaar kan worden. Hopelijk is dat met DX9.0a opgelost...

Dat probleem kan ik idd bevestigen, heb er laats nog op een kleine LAN-party van 4 mensen meegemaakt. Behoorlijk vervelend. Van tijd tot tijd reageert ie later. Ik draai op 8.1, en enkele anderen op 9.0.

[[ash]]

Tweakers news:

This release also resolves an issue with DirectX 9.0 where some multiplayer games or MSN Messenger may not work correctly. A number of minor bugs were also resolved.

Minor bugs bij Return To Castle Wolfenstein in combinatie met MSN kan je gewoon door muren heen kijken

[inXs]

[ash] schreef op 25 maart 2003 @ 13:17:
Tweakers news:

[...]

Minor bugs bij Return To Castle Wolfenstein in combinatie met MSN kan je gewoon door muren heen kijken

Bij Cs kan dat dus ook (altans bij mij dan)

[Supern00b]

Een ATI kaart zeker

Kameraad van mij kan met Unreal 2003 ook door muren kijken zonder er iets voor te hoeven doen. (Radeon 8500 + Cat 3.x en DX 9.0). Dus of dat nu aan 9.0a moet liggen (ook cs trouwens idd)

... some multiplayer games or MSN Messenger may not work correctly.

Some ? Allemaal zo'n beetje sulle se bedoele, althans ben er erg weinig tegen gekomen waar messenger er niet doorheen komt.

[ Voor 68% gewijzigd door Supern00b op 25-03-2003 14:32 ]

[Brent]

zo zeg! van 994 naar 1205 punten in 3dmark2003 (W2K+SP3+DX9.0a)! Das fijn zeg! Maar real-life is alles zo'n beetje hetzelfde gebleven.

[Sir_Killalot]

Anoniem: 44077 schreef op 25 maart 2003 @ 12:50:
Na het installeren van 9.0a ondervond ik in 3DMark03 een verbetering van 24 punten.

ATi 9000LE 64mb ddr (met catalyst 3.1 drivers)
WinXP Pro + SP1
DirectX 9.0a


[afbeelding]
Mijn laatste behaalde resultaat met DirectX 9.0 was 896 zoals te zien in de save as folder.

[afbeelding]
Dit is het huidige resultaat.

Je heb dus eigenlijk geen winst want die 24 punten zit in de 3% marge die Futuremark aangeeft

[Anoniem: 68788]

leu he . showen met 10 punten verschil . tjong tjonge tjonge. dx8.1 draait bij mij nog altdijd het snelste

[Anoniem: 72105]

vraagje: is het nodig om te updaten naar 9.0a als ik (versie 8.1 en) een NVidia GeForce2 MX 100/200 heb?

[Sir_Killalot]

Anoniem: 72105 schreef op 25 maart 2003 @ 15:19:
vraagje: is het nodig om te updaten naar 9.0a als ik (versie 8.1 en) een NVidia GeForce2 MX 100/200 heb?

Dat heeft bijna geen zin omdat spellen die DX9 nodig hebben toch al niet soepel op jouw kaart zullen draaien

[Cloontje]

Bla bla lees de draad voordat je blaat zegt Cloontje tegen zichzelf

[ Voor 84% gewijzigd door Cloontje op 25-03-2003 15:24 ]

[Anoniem: 72105]

Maar wat houdt dat 'soepel' precies in?

[Sir_Killalot]

Anoniem: 72105 schreef op 25 March 2003 @ 15:27:
Maar wat houdt dat 'soepel' precies in?

Nou zonder haperingen en rond de 50/60 FPS op 1024x768 of hoger

Jouw kaart is niet echt oud maar hij is wel behoorlijk traag omdat het een budgetkaart van een budgetkaart is zeg maar

[ Voor 6% gewijzigd door Sir_Killalot op 25-03-2003 15:29 ]

[Jaap-Jan]

Ik wilde het ook eens proberen, lukt niet. Maar waarom het niet lukt, dat verzin je toch niet .

Dit is geen geintje, zo heb ik het echt op mijn scherm gehad.

edit:
Driververificatie uitschakelen helpt ook niet.

[ Voor 13% gewijzigd door Jaap-Jan op 25-03-2003 16:20 ]

[Joni]

Krijg je dat ook als je driver signing uitzet? (Control Panel, System, Hardware, Driver Signing)

[ Voor 6% gewijzigd door Joni op 25-03-2003 16:10 ]

[slaay]

Zoals je ziet vallen nu opeens bij alle installaties van programma's teksten weg.

[Compubiter]

Japie_17
[rml][ XP] DirectX 9.0 wil niet meer installeren.[/rml]
Hier is iemand met hetzelfde probleem, echter nog geen oplossing .

[Sir_Killalot]

slaay schreef op 25 March 2003 @ 16:10:
[afbeelding]

Zoals je ziet vallen nu opeens bij alle installaties van programma's teksten weg.

[afbeelding]

Jij gebruikt ook nog een beta OS he

[Mpdrichel]

Voor ik DirectX 9.0a instaleerde had ik dit.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5760362
3755 punten.

Nadat ik hem geinstaleerd had had ik dit
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6218051
4004 punten.

Kan dit echt door DirectX 9.0a komen?

[BruceLee]

150 3dmark punte nmeer in 3d mark 2001se

11503

[ Voor 11% gewijzigd door BruceLee op 25-03-2003 16:40 ]

[Brent]

Mpdrichel schreef op 25 March 2003 @ 16:14:
Voor ik DirectX 9.0a instaleerde had ik dit.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5760362
3755 punten.

Nadat ik hem geinstaleerd had had ik dit
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6218051
4004 punten.

Kan dit echt door DirectX 9.0a komen?

ik ben er ook 211 punten op vooruit gegaan. blijkbaar zat er in sommige gevallen een grote bug in dx9.0 zonder a.

[Sir_Killalot]

Mpdrichel schreef op 25 March 2003 @ 16:14:
Voor ik DirectX 9.0a instaleerde had ik dit.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5760362
3755 punten.

Nadat ik hem geinstaleerd had had ik dit
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6218051
4004 punten.

Kan dit echt door DirectX 9.0a komen?

Als je onder precies dezelfde omstandigheden die bench heb gedraaid wel, maar als er nu minder programma's aanstonden ofzo dan kan het daaraan liggen

[Anoniem: 24448]

is er als je die directx 9.0a hebt nog terug te gaan naar 8.1 ofzo? (zonder windows opnieuw installeren dan...)
sinds ik de a versie van directx 9.0 heb geinstalleerd heb ik elke 20 sec ongeveer 2sec lag, de overige +-18sec kan ik wel gewoon soepel spelen met een ping van 30...

[whyz]

Langzamerheids verbetering ook goed 30 Puntjes in 3dmark03 maarjah dat ken ook mun xp zijn op een slechte dag

[Mpdrichel]

Met 3D Mark 2003 van 171 naar 179.

8 Punten omhoog gegaan

[Master FX]

De X van directX lijkt al aardig op X van X-box.....

[Anoniem: 27195]

Master FX schreef op 25 March 2003 @ 17:44:
De X van directX lijkt al aardig op X van X-box.....

Euhm ja, dat was al een beetje opgevallen ja.

[Anoniem: 3725]

Zwaar klote, Quake2 doet het geluid het opeens niet meer van met 9.0a

[MrJ]

Hier geen troubles met de install.

Geen verandering in 3DMark2001 en 2003.


Blaat.

Gewoon zojuist dus 9.0 opnieuw geinstalleerd...


Wannneer komt de 9.0a dan uit?

[ Voor 42% gewijzigd door MrJ op 25-03-2003 21:16 ]

[Janssen]

primemaximuz schreef op 25 March 2003 @ 17:16:
Langzamerheids verbetering ook goed 30 Puntjes in 3dmark03 maarjah dat ken ook mun xp zijn op een slechte dag

die 30 punten, dat is geen verbetering. het ligt binnen die 3% foutmarge van futuremark
bijv, wanneer ik 2x achter elkaar de test draai, dan heb ik de ene keer 8913 en de andere keer 8997

[ Voor 15% gewijzigd door Janssen op 25-03-2003 22:57 ]

[Anoniem: 39493]

Bij mij is er een verbetering van 90 punten (2 keer getest)

[t3q]

bl!kje schreef op 25 March 2003 @ 13:38:
[...]


Bij Cs kan dat dus ook (altans bij mij dan)

lame cheater

[silentsnow]

Japie_17 schreef op 25 March 2003 @ 16:06:
Ik wilde het ook eens proberen, lukt niet. Maar waarom het niet lukt, dat verzin je toch niet .
[afbeelding]
Dit is geen geintje, zo heb ik het echt op mijn scherm gehad.

edit:
Driververificatie uitschakelen helpt ook niet.

Volgens mij ligt dat aan een bepaalde service die uitstaat. Heb je wel eens met services geklooit?

[KeeZ]

Sir_Killalot schreef op 25 March 2003 @ 15:23:
[...]


Dat heeft bijna geen zin omdat spellen die DX9 nodig hebben toch al niet soepel op jouw kaart zullen draaien

das IMO een beetje erg kort door de bocht... waarom brengen ze een patch uit ?? juist omdat ze verwachten dat iets beter gaat... of een game daardoor beter loopt dat kan niemand je vertellen, tis maar net hoe de programmeurs dit binnen hun spel implementeren.... Waar wel verbeteringen zouden kunnen zijn, zijn bijvoorbeeld de problemen tussen spellen <--> windows mbt geluidsinstellingen (directsound anyone ??) of netwerkcode die in sommige spellen zo vernaggelt zijn door de vele workarounds die microsoft coders laten toepassen (ben zelf progger, weet wat directX inhoud en alle API's die daar onder vallen waaronder winsock control en de verouderde TCP/IP stack)...

Het kan dus van alles zijn, dit zal absoluut niet veel zijn, misschien enkele leaks mbt memory e.d. en geoptimaliseerde DLL's (as said in topic) waardoor ik weer minder probs heb met coden

[Brahman]

De link in dit topic doet het niet meer, de webinstall iig, en ik kan hem ook nergens meer vinden op de site van MS.

release misschien teruggedraait?

[Anoniem: 13308]

Hier doettie het gewoon.
(De redistr. van de link)

[Lezzz]

Juist ja, dat is dus de 9.0-versie (heb ik net ook geprobeerd).

[Anoniem: 78990]

Ik weet niet als dit ontopic is maar ik probeer het maar...
Is het de moeite waard om Directx 9.0 (a) te installen als je een Radeon 8500-kaart hebt??Ik heb 9.0 op di tmoment installed maar ik heb zo het gevoel dat die behoorlijk zit te kloten met mijn pc.

Heb nu al geruime tijd behoorlijk veel last van stotterend geluid als ik mp'3 afspeel in Winamp...mijn pc loopt regelmatig vast bij spelletjes..allemaal geen leuke dingen.
Ik meen me te herrineren dat ik dit nooit had meegemaakt toen ik nog Directx 8.0(a) installed had.Weet nu niet als het aan Directx kan liggen of aan mijn geluidskaart.
Heb toevallig 2 geluidskaarten hier...een Soundblaster Live 1024 en een Creative Soudblaster 5.1 Player.....Bij de 1024 had ik NOOIT last van stotterend geluid...totdat ik de 5.1 player ging installen.Had toen al een topic aangemaakt en gevraagd wat ik er allemaal aan kon doen en er werd mij van alles geadviseerd...zonder enig resultaat.

Heb laatst dus de 5.1 player eruitgehaald want ik werd er zo strontziek van..en installde de 1024 opnieuw.Nu blijkt de 1024 OOK te stotteren en ik weet het echt allemaal niet meer...
Can some1 help me out with this??

Mijn machine...
Athlon XP 2100+ op Via KT3 Ultra moederbord. (de laatste drivers daar ook voor gedownd)
Win XP SP1
Hercules FDX 8500 LE 64 Mb videokaart.(ook laatste drivers gedownd)
15+40 gig HD Maxtor

[Sir_Killalot]

Denk dat je toch beter dit topic weer ff kan kicken voor je geluidskaart probleem

Stotterende Soundblaster

En ik zou gewoon die nieuwe versie installeren als ik jouw config zo zie

[costanza]

Toen ik nog geen DirectX had geïnstalleerd draaide een DivX-film prima op mijn AMD K6-2 500. Ik heb nu DirecX 9.0 geïnstalleerd en beeld schokt nu enorm... Zal ik DirectX 8.1 proberen, of gewoon geen DirectX. Wat adviseren jullie?

[MMUilwijk]

mijn 3D Mark is er alleen maar 300 punten op achteruit gegaan,
ik heb een GF4 TI4200 op een XP1800 met DDR en alle poespas.
welke detonators zou ik het beste kunnen gebruiken bij DX9a?
iemand een idee...

[MrJ]

Welke detonators? --> trail & error.

Proberen dus, dat verschilt per systeem.

[Anoniem: 35175]

heeft er iemand een link naar de directx 9.0a Redistributable versie? die van microsoft werkt niet meer, maar ik wil em wel.

[Jaap-Jan]

silentsnow schreef op 26 March 2003 @ 00:03:
[...]


Volgens mij ligt dat aan een bepaalde service die uitstaat. Heb je wel eens met services geklooit?

Gevonden: Cryptographic Services (Services voor Cryptografie) moet enabled zijn. Ik had inderdaad met de services geklooit (BlackViper's website). Zal ik ook in het andere topic posten. In ieder geval werkt het installeren nu wel.

[Killer]

Hey!!!! Link is verdwenen van de Microsoft Website...Bleken toch nog wat errors in te zitten...Dus helaas niet meer te downen!!

[SithWarrior]

gvd.... had ze net op alle pc's gezet domme prutsers bij MS

[dxta]

Shitzooi, naja heb tot nu toe niet zoveel problemen (spellen lopen iets langzamer, maar dat kan ook komen door de combinatie Omega Drivers + DirectX 9.0a).
Wat denken jullie? Komen ze over 2 dagen uit met 9.0b, of moet ik 9.0 (zonder a) er weer opzetten (als dat kan).

[Anoniem: 72253]

En hoe kun je dit ding unattended installeren?
Met DX8.1 heb ik daar geen ellende mee gehad, maar met DX9 is 't me nog steeds niet gelukt.

Ik heb een bestand dat unattended DX9.0 kan installeren. Die kun je in cmdlines.txt erbij zetten. Werkt prima. Als je um heben wilt moet je maar effe mailen. Dan kan ik hem naar je emailen.

[Anoniem: 58862]

Ik begrijp niets van de directx afdeling van ms.

Na een aantal release candidates komt 9.0 final uit.
Al snel is er sprake van 9.1 http://www.tweakers.net/nieuws/25477 die (misschien) 4 maart uitkomt.
Nu was er heel even een 9.0a beschikbaar, die weer door ms is teruggetrokken.

Met dit gerotzooi krijg ik niet de indruk dat het om degelijke programmatuur gaat. Ik laat dx9 gewoon links liggen, totdat er garanties zijn die het vertrouwen in de dx-afdeling weer kunnen herstellen. Alleen voor 3Dmark03 en 1 spel ga ik mijn systeem niet naar de vaantjes helpen.

[MrJ]

Ach, ff een backup (Ghost) maken van je systeem voordat je begint.

Systeem naar de klote --> half uurtje later weer in z'n oorspronkelijke staat.

[ Voor 5% gewijzigd door MrJ op 26-03-2003 14:29 ]

[Brent]

Anoniem: 72253 schreef op 26 March 2003 @ 14:19:
[...]


Ik heb een bestand dat unattended DX9.0 kan installeren. Die kun je in cmdlines.txt erbij zetten. Werkt prima. Als je um heben wilt moet je maar effe mailen. Dan kan ik hem naar je emailen.

ik ben ook wel geintereseerd

[Mobie]

Lang leve de XP herstelpunten Ik had directx geinstalleerd voor freelancer (wat een mooi spel ) maar nou loopt de zaak toch niet echt lekker moet ik zeggen (zelfs MSN liep er traag van) Aan mijn systeem kan het denk ik niet liggen dus ik hou het voorlopig bij directx 8.1

[Anoniem: 13308]

Niet om het een of ander hoor, maar pas als het vanzelf in de update terecht komt, is het 'klaar voor consumptie'.

Alles wat je tussendoor bij MS wegsnoept aan DirectX updates is experimenteren...

[Anoniem: 72253]

Het silent install pakket van DX9.0 kun je hier downloaden.

Wel nog effe checken voor virussen. Daar ben ik te lui voor.

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 72253 op 26-03-2003 16:34 ]

[Anoniem: 19973]

Anoniem: 72253 schreef op 26 March 2003 @ 14:19:
[...]


Ik heb een bestand dat unattended DX9.0 kan installeren. Die kun je in cmdlines.txt erbij zetten. Werkt prima. Als je um heben wilt moet je maar effe mailen. Dan kan ik hem naar je emailen.

You've got m@il.

[dxta]

Ik zie dat Microsoft hem net weer op de site heeft gezet, nu zelfs op de frontpage:
www.microsoft.com/directx/
Toch de nieuwe maar ff downen morgen, voor het geval er errors inzitten.

[ Voor 25% gewijzigd door dxta op 26-03-2003 23:01 ]

[MrJ]

1 linkje aangepast ja.

Maar volgens mij krijg je toch 9.0 ipv 9.0a als je hem wilt downloaden.

http://www.microsoft.com/...splaylang=en&categoryid=2

[Anoniem: 39493]

MrJ schreef op 26 March 2003 @ 23:06:
1 linkje aangepast ja.

Maar volgens mij krijg je toch 9.0 ipv 9.0a als je hem wilt downloaden.

http://www.microsoft.com/...splaylang=en&categoryid=2

Ik ben hem nu aan het downloaden er staat inderdaad dx90 (:

[silentsnow]

Ik het de startpost aangepast

[Klippy]

Anoniem: 39493 schreef op 27 March 2003 @ 01:40:
[...]


Ik ben hem nu aan het downloaden er staat inderdaad dx90 (:

hjet is a, ook net gedaan, voordat je gaat downloaden staat version 9.0a, file heet 90, maarja het is a.

[Clubhead]

Hij is weer beschikbaar bij MS!

[dxta]

Clubhead schreef op 27 March 2003 @ 13:08:
Hij is weer beschikbaar bij MS!

Lees het topic eerst eens voordat je wat post, dit stond er namelijk gisteravond ook al

edit:

Om niet offtopic te gaan, ik ben er 150 punten op vooruit gegaan met 3d Mark 2003 zit nu op 1680. De 3e plaatst in mijn categorie

[ Voor 26% gewijzigd door dxta op 27-03-2003 15:06 ]

[MrJ]

Hmmm, als ik hier de webbased install wil runnen staat er toch echt 9.0 ipv 9.0a in het schermpje.

(8.1MB te downloaden)

[Brent]

MrJ schreef op 27 March 2003 @ 21:15:
Hmmm, als ik hier de webbased install wil runnen staat er toch echt 9.0 ipv 9.0a in het schermpje.

(8.1MB te downloaden)

klopt. run strax maar ns dxdiag.

[MrJ]

Ik zie 't.

DirectX9.0a

[Anoniem: 39493]

LiquidSilver schreef op 27 maart 2003 @ 01:59:
[...]


hjet is a, ook net gedaan, voordat je gaat downloaden staat version 9.0a, file heet 90, maarja het is a.

Bij mij staat nog steeds 9.0

Ik heb toch echt de goede gedownload.

[MrJ]

Deze dus? http://www.microsoft.com/...25-4E5D-A584-6389D8A3DAD0

Ik heb trouwens geen vooruitgang te melden na de DirectX9.0 --> DirectX9.0a migratie.

[dxta]

FF offtopic:
Wat heeft die discussie nu voor zin of het wel of geen a is, zorg dat je de goede file download en zeur er niet over.

MrJ schreef op 27 maart 2003 @ 22:12:
Deze dus? http://www.microsoft.com/...25-4E5D-A584-6389D8A3DAD0

Ik heb trouwens geen vooruitgang te melden na de DirectX9.0 --> DirectX9.0a migratie.

De vooruitgang ligt aan het soort videokaart dat je hebt.
Bij mij (Geforce 4 ti4200) ben ik toch 150 puntjes omhoog gegaan, verschil met het loaden van de Windows GUI heb ik echter nog niet gemerkt.

[MrJ]

Aha, mijn ATI Radeon 9700Pro heeft er dus niet van geprofiteerd.

De driver had ik ook zojuist geupdate (3.1 --> 3.2), en nu kreeg ik door deze combi artifacts in 3dmark en moest m'n kaard iets terugklokken (8MHz op de Core).

Waardoor ik dus iets achteruit gegaan ben in m'n scores, wat te verwachten was, maar dat werd dus niet gecompenseerd door DX9.0a.

[Anoniem: 51988]

over het downloaden van redist versions:

bij IE6 werkte dit:

code:

ie6setup.exe /c:"ie6wzd.exe /d /s:""#E"""

(liever copy pasten gezien het aantal aanhalingstekens.)

misschien werkt dit bij DX9a ook, dus eerst die websetup downloaden, en daarmee een redist maken.

[Anoniem: 68311]

loopt lekker hier ik ben er met 3dmark01 4 punten mee omhoog gegaan
43.45 dx9.0 7553
43.45 dx9.0a 7557

[tweakduke]

Anoniem: 68311 schreef op 29 maart 2003 @ 23:36:
loopt lekker hier ik ben er met 3dmark01 4 punten mee omhoog gegaan
43.45 dx9.0 7553
43.45 dx9.0a 7557

Zow daar ben je blij mee
Als het maar goed loopt etc...
Ik ben hem nu aan het dowen zal wel weer goed gaan

[Pubbert]

is er een complete setup van 7mb? want ik installleer veel pc's en om steeds met isdn 7mb te downloaden

[Pubbert]

^^^^ ?

[MrJ]

svp niet zo snel kicken...

Zoals je hier kan zien is er nog geen 9.0a redist. http://www.microsoft.com/windows/directx/downloads/drx90.asp

En als je 3 post boven je kijkt heeft iemand iets neergezet wat misschien wel handig is. Kijk of 't werkt en post je ervaringen hier zou ik zeggen.

[Pubbert]

sorry d8 dat mn 1ste post alweer anderhalve dag oud was

maar dat van die ie6setup.exe /c:"ie6wzd.exe /d /s:""#E"""


waar moet ik dat plakken

[Anoniem: 72105]

in de "uitvoeren"-venstertje (Start, uitvoeren)

[Pubbert]

ik heb nu btw een websetup, stond op een PCzone Cd, indien interesse kan ik hem wel ff uploaden. (tis btw versie 9.0, 9.0a zal volgende keer wel op cd staan )

[Anoniem: 82257]

Heeft het zin om directX 9 te installeren als je grafische kaart daar niet voor ontworpen is (bv GeForce 4 Ti4200) ?!?

[Anoniem: 13308]

Anoniem: 82257 schreef op 02 April 2003 @ 23:45:
Heeft het zin om directX 9 te installeren als je grafische kaart daar niet voor ontworpen is (bv GeForce 4 Ti4200) ?!?

LOL

Nu nog alleen om 3Dmark 2003 te draaien. In de (verre) toekomst zullen er wel ooit eens spellen komen die het vereisen.

De 'achterklap' zegt op dit moment dat DirectX wel eens binnenkort als standaard weg kan vallen.

OpenGL of een enorme wirwar van verschillende systemen wacht ons misschien..

[Anoniem: 35517]

Anoniem: 82257 schreef op 02 april 2003 @ 23:45:
Heeft het zin om directX 9 te installeren als je grafische kaart daar niet voor ontworpen is (bv GeForce 4 Ti4200) ?!?

Jep, het is in sommige gevallen zelfs beter

Er is trouwens WEL een redist te vinden van DX9.0a:
ftp://ftp.komputery.wp.pl...blioteki/dx90a_redist.exe

[F0kke]

* F0kke is anti websetup *

Heeft iemand al een linkje naar de redist van 9.0a gevonden? Dat internetupdaten op elke pc schiet namelijk ook niet echt op op deze manier.

edit: * F0kke kan ook niet lezen wat er in de voorgaande post stond... *

[ Voor 21% gewijzigd door F0kke op 13-04-2003 19:40 ]

[F0kke]

Anoniem: 35517 schreef op 10 April 2003 @ 22:59:
[...]


Jep, het is in sommige gevallen zelfs beter

Er is trouwens WEL een redist te vinden van DX9.0a:
ftp://ftp.komputery.wp.pl...blioteki/dx90a_redist.exe

Na het instaleren van het bestand in de bovenstaande link vermeldt mijn Win98 machine onder DirectX 9.0 te draaien in dxdiag...

[F0kke]

Zijn er meer mensen die problemen hebben met DirectX 9.0a?

Mijn specs:

Abit KT7-A
XP 1600+
768MB SDRam 133 MHz
Radeon 9500 (Soft9700)

Het probleem dat ik heb is bijhoorlijk irritant, en ik had dit nog niet voordat ik DirectX 9.0a installeerde. Af en toe krijg ik een BSOD met de melding:

0x000000C5 (0x993CCCD4, 0x00000002,0x00000001,0x80536E14)

Deze BSOD wordt niet behandeld in de Windows XP en 2000 BSOD guide. Het gaat om een physical memory dump volgens de BSOD. Dit gebeurt alleen in windows, en niet tijdens het gamen. Ik ga DirectX 9.0 maar weer installeren, want dit is echt zwaar irritant.

[ Voor 14% gewijzigd door F0kke op 05-05-2003 12:31 ]

[MrJ]

Een rollback van DirectX?

Kan volgens niet echt...

[Anoniem: 19973]

Voor de gene die er interesse in hebben:

DirectX9 unattended installation:

Download the redist version (32MB)
Extract the files with Winzip.
Once you have a Direcxt9 and a License folder copy the DirectX9 folder to your directory from where you want to install it unattended.
Rename the Directx9 folder to DirectX
Then find somewhere the redist version of DirectX8.1 once extracted find the dxsetup.exe copy the dxsetup.exe from DirectX8.1 to you DirectX folder and overwrite the dxsetup.exe file.

Once done, you can use "dxsetup.exe /install /silent" to install DirectX9 unattended.

Dit werkt perfect.

[F0kke]

Ik heb geen idee wat anders de oorzaak zou moeten zijn. De drivers die ik nu gebruik hebben bij mij voor meer dan 6 maanden een stabiel systeem gezorgd. Ik heb al verscheidene 4in1 drivers gebruikt omdat ik dacht dat het misschien aan de 4in1 4.46 zou liggen. Voor mijn Radeon gebruik ik al geruime tijd de Cat3.2 (6.14.01.6307), volgens mij mag het daar ook niet aan liggen.

Edit: DirectX 9.0 (4.09.00.0900) weer draaien.

Als er nou nog mensen zijn die ook problemen met DirectX 9.0a ondervinden en te lui zijn om de search te gebruiken:

Start, Run, Regedit:

HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\DirectX

Version even veranderen naar bijvoorbeeld 4.08.01.3000. Nu kan 9.0 na een reboot weer geinstalleerd worden

[ Voor 33% gewijzigd door F0kke op 05-05-2003 13:21 ]

[[ash]]

Fokkie schreef op 05 mei 2003 @ 12:35:Als er nou nog mensen zijn die ook problemen met DirectX 9.0a ondervinden en te lui zijn om de search te gebruiken:

Start, Run, Regedit:

HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\DirectX

Version even veranderen naar bijvoorbeeld 4.08.01.3000. Nu kan 9.0 na een reboot weer geinstalleerd worden

Maar worden de dll's dan ook echt vervangen voor oudere versies

Kijk eens bij de properties van d3d.dll onder 'version'.

[F0kke]

[ash] schreef op 05 May 2003 @ 13:25:
[...]
Maar worden de dll's dan ook echt vervangen voor oudere versies

Kijk eens bij de properties van d3d.dll onder 'version'.

Als ik bij dxdiag naar "DirectX Files" kijk schijnen er geen DX 9.0a files tussen te staan. En aangezien alleen de vermelde files hier gebruikt worden lijkt mij dat deze truuk werkt.

Ik heb overigens geen spontane reboots meer gehad nadat ik 9.0 weer heb geinstalleerd. Ik kan dus stellen dat er bij mij iets niet helemaal goed liep met 9.0a.

[EaS]

Hij is er eindelijk, DirectX 9.0a redistributable. Pak em hier: http://download.microsoft...ee612bbf/dx90a_redist.exe

[[ash]]

Fokkie schreef op 07 mei 2003 @ 10:10:
Als ik bij dxdiag naar "DirectX Files" kijk schijnen er geen DX 9.0a files tussen te staan. En aangezien alleen de vermelde files hier gebruikt worden lijkt mij dat deze truuk werkt.

Dit kunnen simpelweg waarden uit het register zijn, heb je al gekeken wat er bij 'version' staat onder de properties van 'd3d.dll'.

[idioteque]

Bij mij wilt hij hem nog steeds niet installeren echt gek worft ik er van. Krijg nog steeds een logo-test fout ook na het aanzetten van de encryptografi. Ik heb 9.0 echt nodig.

[idioteque]

Weet niemand dit of heeft niemand did ook gehad? vind het echt niet cool

[SithWarrior]

nou we deze discusie toch weer beginnen, op windows update site is update verschenen voor DX 90a

Aanbevolen update voor DirectX 9.0 - Managed DirectX

[Gizzy]

Ik krijg ook altijd die ***** logo-test fout. Iemand een idee waar het aan het kan liggen?

Ik wil graag motogp2 doen, maar ja gaat niet zonder tha dx9.

PLZ HELP