DirectX 9.0a

[Clubhead]

Hij is weer beschikbaar bij MS!

[dxta]

Clubhead schreef op 27 March 2003 @ 13:08:
Hij is weer beschikbaar bij MS!

Lees het topic eerst eens voordat je wat post, dit stond er namelijk gisteravond ook al

edit:

Om niet offtopic te gaan, ik ben er 150 punten op vooruit gegaan met 3d Mark 2003 zit nu op 1680. De 3e plaatst in mijn categorie

[ Voor 26% gewijzigd door dxta op 27-03-2003 15:06 ]

[MrJ]

Hmmm, als ik hier de webbased install wil runnen staat er toch echt 9.0 ipv 9.0a in het schermpje.

(8.1MB te downloaden)

[Brent]

MrJ schreef op 27 March 2003 @ 21:15:
Hmmm, als ik hier de webbased install wil runnen staat er toch echt 9.0 ipv 9.0a in het schermpje.

(8.1MB te downloaden)

klopt. run strax maar ns dxdiag.

[MrJ]

Ik zie 't.

DirectX9.0a

[Anoniem: 39493]

LiquidSilver schreef op 27 maart 2003 @ 01:59:
[...]


hjet is a, ook net gedaan, voordat je gaat downloaden staat version 9.0a, file heet 90, maarja het is a.

Bij mij staat nog steeds 9.0

Ik heb toch echt de goede gedownload.

[MrJ]

Deze dus? http://www.microsoft.com/...25-4E5D-A584-6389D8A3DAD0

Ik heb trouwens geen vooruitgang te melden na de DirectX9.0 --> DirectX9.0a migratie.

[dxta]

FF offtopic:
Wat heeft die discussie nu voor zin of het wel of geen a is, zorg dat je de goede file download en zeur er niet over.

MrJ schreef op 27 maart 2003 @ 22:12:
Deze dus? http://www.microsoft.com/...25-4E5D-A584-6389D8A3DAD0

Ik heb trouwens geen vooruitgang te melden na de DirectX9.0 --> DirectX9.0a migratie.

De vooruitgang ligt aan het soort videokaart dat je hebt.
Bij mij (Geforce 4 ti4200) ben ik toch 150 puntjes omhoog gegaan, verschil met het loaden van de Windows GUI heb ik echter nog niet gemerkt.

[MrJ]

Aha, mijn ATI Radeon 9700Pro heeft er dus niet van geprofiteerd.

De driver had ik ook zojuist geupdate (3.1 --> 3.2), en nu kreeg ik door deze combi artifacts in 3dmark en moest m'n kaard iets terugklokken (8MHz op de Core).

Waardoor ik dus iets achteruit gegaan ben in m'n scores, wat te verwachten was, maar dat werd dus niet gecompenseerd door DX9.0a.

[Anoniem: 51988]

over het downloaden van redist versions:

bij IE6 werkte dit:

code:

ie6setup.exe /c:"ie6wzd.exe /d /s:""#E"""

(liever copy pasten gezien het aantal aanhalingstekens.)

misschien werkt dit bij DX9a ook, dus eerst die websetup downloaden, en daarmee een redist maken.

[Anoniem: 68311]

loopt lekker hier ik ben er met 3dmark01 4 punten mee omhoog gegaan
43.45 dx9.0 7553
43.45 dx9.0a 7557

[tweakduke]

Anoniem: 68311 schreef op 29 maart 2003 @ 23:36:
loopt lekker hier ik ben er met 3dmark01 4 punten mee omhoog gegaan
43.45 dx9.0 7553
43.45 dx9.0a 7557

Zow daar ben je blij mee
Als het maar goed loopt etc...
Ik ben hem nu aan het dowen zal wel weer goed gaan

[Pubbert]

is er een complete setup van 7mb? want ik installleer veel pc's en om steeds met isdn 7mb te downloaden

[Pubbert]

^^^^ ?

[MrJ]

svp niet zo snel kicken...

Zoals je hier kan zien is er nog geen 9.0a redist. http://www.microsoft.com/windows/directx/downloads/drx90.asp

En als je 3 post boven je kijkt heeft iemand iets neergezet wat misschien wel handig is. Kijk of 't werkt en post je ervaringen hier zou ik zeggen.

[Pubbert]

sorry d8 dat mn 1ste post alweer anderhalve dag oud was

maar dat van die ie6setup.exe /c:"ie6wzd.exe /d /s:""#E"""


waar moet ik dat plakken

[Anoniem: 72105]

in de "uitvoeren"-venstertje (Start, uitvoeren)

[Pubbert]

ik heb nu btw een websetup, stond op een PCzone Cd, indien interesse kan ik hem wel ff uploaden. (tis btw versie 9.0, 9.0a zal volgende keer wel op cd staan )

[Anoniem: 82257]

Heeft het zin om directX 9 te installeren als je grafische kaart daar niet voor ontworpen is (bv GeForce 4 Ti4200) ?!?

[Anoniem: 13308]

Anoniem: 82257 schreef op 02 April 2003 @ 23:45:
Heeft het zin om directX 9 te installeren als je grafische kaart daar niet voor ontworpen is (bv GeForce 4 Ti4200) ?!?

LOL

Nu nog alleen om 3Dmark 2003 te draaien. In de (verre) toekomst zullen er wel ooit eens spellen komen die het vereisen.

De 'achterklap' zegt op dit moment dat DirectX wel eens binnenkort als standaard weg kan vallen.

OpenGL of een enorme wirwar van verschillende systemen wacht ons misschien..

[Anoniem: 35517]

Anoniem: 82257 schreef op 02 april 2003 @ 23:45:
Heeft het zin om directX 9 te installeren als je grafische kaart daar niet voor ontworpen is (bv GeForce 4 Ti4200) ?!?

Jep, het is in sommige gevallen zelfs beter

Er is trouwens WEL een redist te vinden van DX9.0a:
ftp://ftp.komputery.wp.pl...blioteki/dx90a_redist.exe

[F0kke]

* F0kke is anti websetup *

Heeft iemand al een linkje naar de redist van 9.0a gevonden? Dat internetupdaten op elke pc schiet namelijk ook niet echt op op deze manier.

edit: * F0kke kan ook niet lezen wat er in de voorgaande post stond... *

[ Voor 21% gewijzigd door F0kke op 13-04-2003 19:40 ]

[F0kke]

Anoniem: 35517 schreef op 10 April 2003 @ 22:59:
[...]


Jep, het is in sommige gevallen zelfs beter

Er is trouwens WEL een redist te vinden van DX9.0a:
ftp://ftp.komputery.wp.pl...blioteki/dx90a_redist.exe

Na het instaleren van het bestand in de bovenstaande link vermeldt mijn Win98 machine onder DirectX 9.0 te draaien in dxdiag...

[F0kke]

Zijn er meer mensen die problemen hebben met DirectX 9.0a?

Mijn specs:

Abit KT7-A
XP 1600+
768MB SDRam 133 MHz
Radeon 9500 (Soft9700)

Het probleem dat ik heb is bijhoorlijk irritant, en ik had dit nog niet voordat ik DirectX 9.0a installeerde. Af en toe krijg ik een BSOD met de melding:

0x000000C5 (0x993CCCD4, 0x00000002,0x00000001,0x80536E14)

Deze BSOD wordt niet behandeld in de Windows XP en 2000 BSOD guide. Het gaat om een physical memory dump volgens de BSOD. Dit gebeurt alleen in windows, en niet tijdens het gamen. Ik ga DirectX 9.0 maar weer installeren, want dit is echt zwaar irritant.

[ Voor 14% gewijzigd door F0kke op 05-05-2003 12:31 ]

[MrJ]

Een rollback van DirectX?

Kan volgens niet echt...

[Anoniem: 19973]

Voor de gene die er interesse in hebben:

DirectX9 unattended installation:

Download the redist version (32MB)
Extract the files with Winzip.
Once you have a Direcxt9 and a License folder copy the DirectX9 folder to your directory from where you want to install it unattended.
Rename the Directx9 folder to DirectX
Then find somewhere the redist version of DirectX8.1 once extracted find the dxsetup.exe copy the dxsetup.exe from DirectX8.1 to you DirectX folder and overwrite the dxsetup.exe file.

Once done, you can use "dxsetup.exe /install /silent" to install DirectX9 unattended.

Dit werkt perfect.

[F0kke]

Ik heb geen idee wat anders de oorzaak zou moeten zijn. De drivers die ik nu gebruik hebben bij mij voor meer dan 6 maanden een stabiel systeem gezorgd. Ik heb al verscheidene 4in1 drivers gebruikt omdat ik dacht dat het misschien aan de 4in1 4.46 zou liggen. Voor mijn Radeon gebruik ik al geruime tijd de Cat3.2 (6.14.01.6307), volgens mij mag het daar ook niet aan liggen.

Edit: DirectX 9.0 (4.09.00.0900) weer draaien.

Als er nou nog mensen zijn die ook problemen met DirectX 9.0a ondervinden en te lui zijn om de search te gebruiken:

Start, Run, Regedit:

HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\DirectX

Version even veranderen naar bijvoorbeeld 4.08.01.3000. Nu kan 9.0 na een reboot weer geinstalleerd worden

[ Voor 33% gewijzigd door F0kke op 05-05-2003 13:21 ]

[[ash]]

Fokkie schreef op 05 mei 2003 @ 12:35:Als er nou nog mensen zijn die ook problemen met DirectX 9.0a ondervinden en te lui zijn om de search te gebruiken:

Start, Run, Regedit:

HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\DirectX

Version even veranderen naar bijvoorbeeld 4.08.01.3000. Nu kan 9.0 na een reboot weer geinstalleerd worden

Maar worden de dll's dan ook echt vervangen voor oudere versies

Kijk eens bij de properties van d3d.dll onder 'version'.

[F0kke]

[ash] schreef op 05 May 2003 @ 13:25:
[...]
Maar worden de dll's dan ook echt vervangen voor oudere versies

Kijk eens bij de properties van d3d.dll onder 'version'.

Als ik bij dxdiag naar "DirectX Files" kijk schijnen er geen DX 9.0a files tussen te staan. En aangezien alleen de vermelde files hier gebruikt worden lijkt mij dat deze truuk werkt.

Ik heb overigens geen spontane reboots meer gehad nadat ik 9.0 weer heb geinstalleerd. Ik kan dus stellen dat er bij mij iets niet helemaal goed liep met 9.0a.

[EaS]

Hij is er eindelijk, DirectX 9.0a redistributable. Pak em hier: http://download.microsoft...ee612bbf/dx90a_redist.exe

[[ash]]

Fokkie schreef op 07 mei 2003 @ 10:10:
Als ik bij dxdiag naar "DirectX Files" kijk schijnen er geen DX 9.0a files tussen te staan. En aangezien alleen de vermelde files hier gebruikt worden lijkt mij dat deze truuk werkt.

Dit kunnen simpelweg waarden uit het register zijn, heb je al gekeken wat er bij 'version' staat onder de properties van 'd3d.dll'.

[idioteque]

Bij mij wilt hij hem nog steeds niet installeren echt gek worft ik er van. Krijg nog steeds een logo-test fout ook na het aanzetten van de encryptografi. Ik heb 9.0 echt nodig.

[idioteque]

Weet niemand dit of heeft niemand did ook gehad? vind het echt niet cool

[SithWarrior]

nou we deze discusie toch weer beginnen, op windows update site is update verschenen voor DX 90a

Aanbevolen update voor DirectX 9.0 - Managed DirectX

[Gizzy]

Ik krijg ook altijd die ***** logo-test fout. Iemand een idee waar het aan het kan liggen?

Ik wil graag motogp2 doen, maar ja gaat niet zonder tha dx9.

PLZ HELP