DirectX 9.0a

[silentsnow]

Op de website van Microsoft is te lezen dat er een nieuwe versie van DirectX 9 is verschenen, namelijk DirectX 9.0a.

Het websetup installatiebestand weegt zo'n 291KB, maar eenmaal gestart zal je nog een aantal MB's moeten downloaden. In het geval van WindowsXP is dit 8.9MB, maar dit kan per Windows versie verschillen. De redist weegt 31.8MB.

Volgens de Warp2Search DirectX 9.0 - 9.0a File Comparison zijn er vier bestanden geupdate:

d3d9.dll: 5.03.0000.0901 English Final Retail 12/12/2002 00:14:32 1613312 bytes
dpnhpast.dll: 5.03.0000.0901 English Final Retail 12/12/2002 00:14:32 32768 bytes
dpnhupnp.dll: 5.03.0000.0901 English Final Retail 12/12/2002 00:14:32 68096 bytes
dxdiagn.dll: 5.03.0000.0901 English Final Retail 3/12/2003 08:59:02 1675264 bytes


[EDIT]
De DirectX 9.0a downloads zijn inmiddels niet meer te downloaden. Tot op heden weet ik niet precies waarom, maar waarschijnlijk gaat het om een fout in de update die ernstig genoeg is om de hele update momenteel niet ter download aan te bieden.

[EDIT II]
DirectX 9.0a is inmiddels weer te downloaden. Hier vind je de DirectX 9.0a pagina, of download de websetup meteen:

DirctX 9.0a websetup (290KB)

[ Voor 38% gewijzigd door silentsnow op 27-03-2003 01:47 ]

[Anoniem: 40422]

Weet je ook wat er veranderd is tegen over 9.0 Welke bugs er gefix zijn ?

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 40422 op 25-03-2003 01:35 ]

[TimMer]

Heel vreemd, maar op de een of andere manier loopt mijn WinXP nu een stuk soepeler dan met 9.0. Vaag...

Misschien dat er minder troep in het geheugen wordt geparkeerd of zoiets?

[twiFight]

Is er ook een install exe (geen webinstall, gewoon die 8,9 mb install file)??

[Anoniem: 40422]

twiFight schreef op 25 maart 2003 @ 01:51:
Is er ook een install exe (geen webinstall, gewoon die 8,9 mb install file)??

zie begin post

[Sir_Killalot]

twiFight schreef op 25 maart 2003 @ 01:51:
Is er ook een install exe (geen webinstall, gewoon die 8,9 mb install file)??

Dan zou het deze worden: http://download.microsoft...4725db85f/dx90_redist.exe

[SonyEricsson]

downing..installing.....

hoop dat het een snelheidverschil (positiefo) oplevert
maar zal wel niet... heb nooit snelheidswinst gehad met een nieuwe dx versie

[Gipsy King]

ja als je die websetup pakt staat er wel gewoon direct x 9.0 ??

hoe kan dat dan ?

[Anoniem: 44492]

Gipsy King schreef op 25 March 2003 @ 06:04:
ja als je die websetup pakt staat er wel gewoon direct x 9.0 ??

hoe kan dat dan ?

Ik heb het ook gedownload die websetup, en gewoon geinstalled, en nu krijg ik als ik dxdiag run, wel mooi DirectX 9.0a te zien bij DirectX-versie.
Dus alles is ok

[Compubiter]

-> Software Algemeen
Het is niet de bedoeling dat je in dit topic gaat posten dat je hem aan het downloaden bent, hoe snel je hem aan het downloaden bent, etc. Je kunt hier eventuele vragen stellen over bijvoorbeeld het installeren of problemen, maar ik wil hier geen opsomtopic met: "Bij mij gaat het sneller" of "Bij mij niet ". Alleen onderbouwde posts dus alsjeblieft .

[Jake]

DirectX 9.0a redist (31.8MB, english)

Ben je 100% zeker dat het de 9.0a file is? De naam is gewoon "dx90_redist.exe" (dat lijkt mij gewoon 9.0).

[ Voor 11% gewijzigd door Jake op 25-03-2003 09:28 ]

[Okyah]

Jake schreef op 25 March 2003 @ 09:27:
[...]

Ben je 100% zeker dat het de 9.0a file is? De naam is gewoon "dx90_redist.exe" (dat lijkt mij gewoon 9.0).

Mja, ik vraag t me ook wel af, die is namelijk ook 31,8 mb, kheb em hier nog staan...

[Compubiter]

Jake schreef op 25 March 2003 @ 09:27:
Ben je 100% zeker dat het de 9.0a file is? De naam is gewoon "dx90_redist.exe" (dat lijkt mij gewoon 9.0).

Anoniem: 44492 schreef op 25 March 2003 @ 06:21:
Ik heb het ook gedownload die websetup, en gewoon geinstalled, en nu krijg ik als ik dxdiag run, wel mooi DirectX 9.0a te zien bij DirectX-versie.
Dus alles is ok

Ja dus .

[EnsconcE]

DirectX 9.0a websetup (Nederlands)
de redist is alleen int engels op dit moment

[ Voor 1% gewijzigd door EnsconcE op 25-03-2003 09:41 . Reden: typo's ]

[Jake]

Compubiter schreef op 25 maart 2003 @ 09:31:
Ja dus .

Wel lezen he , TheAngel heeft het over de websetup (die is inderdaad dx9.0a), maar ik heb het over redistributable install file. Die lijkt mij gewoon 9.0.

[eghie]

ik kan ze niet downloade
ligt downloadgedeelte van microsoft down ofzo

[ Voor 16% gewijzigd door eghie op 25-03-2003 09:54 ]

[Compubiter]

Jake schreef op 25 March 2003 @ 09:47:
Wel lezen he , TheAngel heeft het over de websetup (die is inderdaad dx9.0a), maar ik heb het over redistributable install file. Die lijkt mij gewoon 9.0.

De vraag was precies hetzelfde, het probleem was precies hetzelfde dus zal het antwoord logischerwijs ook hetzelfde zijn . Enige verschil is dat de ene de websetup en de ander de redist-versie is . De naam van de websetup is namelijk ook gewoon 9.0.

[blackd]

eghie schreef op 25 maart 2003 @ 09:50:
ik kan ze niet downloade
ligt microsoft down ofzo

Als er een aantal mensen zijn die deze file hebben gedownload, dan lijkt het me sterk als het aan Microsoft ligt ... ?

[Brent]

Zo, ik de NL-versie hier op W2K geinstalleerd (7.9MB). Op het versienummer in dxdiag na nog geen veranderingen geconstateerd. Ik zal zo eens gaan gamen en kijken wat eruit komt.

[Jake]

Compubiter schreef op 25 March 2003 @ 09:53:
De vraag was precies hetzelfde, het probleem was precies hetzelfde dus zal het antwoord logischerwijs ook hetzelfde zijn . Enige verschil is dat de ene de websetup en de ander de redist-versie is . De naam van de websetup is namelijk ook gewoon 9.0.

Naam websetup: "dxwebsetup.exe"

Ik heb het niet over de het venster wat verschijnt bij install, maar over de naam van de file; voorheen heeft MS het altijd genoemt wat het was, dus waarom nu niet?

Ik vraag niet voor iemand om te redeneren welke file het is (assumption is the mother of all fuck-ups), maar gewoon of iemand het weet.

Maar je moet het gewoon lekker zelf weten hoor...

Maar voor de mensen die het wel gewoon willen weten:
DirectX 9.0 Redistributable for Software Developers - Multilingual linkt naar de file van boven en heeft als datum 12/19/2002.

[eghie]

laat maar, is al opgelost, lag wel aan microsoft, maar voor eventjes.

[ Voor 92% gewijzigd door eghie op 25-03-2003 10:13 . Reden: taalvoutje ]

[Okyah]

Die redist is dus idd gewoon 9.0, althans, dat is wat dxdiag na installatie vertelt

[Compubiter]

[nohtml]

Jake schreef op 25 March 2003 @ 10:03:
Ik vraag niet voor iemand om te redeneren welke file het is (assumption is the mother of all fuck-ups), maar gewoon of iemand het weet.

quote: http://www.warp2search.ne...11423&mode=thread&order=0

Re: Microsoft Officially Updates DirectX To Version 9.0a (Score: 1)
by MagamiAKO on Tuesday, March 25 @ 00:32:58 CET
(User Info | Send a Message) http://www.nvrt.org
There doesn't appear to be a redistributable version as of yet, at least, not from what I can find. Give it a day or two.

Re: Microsoft Officially Updates DirectX To Version 9.0a (Score: 1)
by Trik on Tuesday, March 25 @ 00:22:15 CET
(User Info | Send a Message)
http://www.microsoft.com/...52B58AF584&displaylang=en

Dat is wat ik lees . Maar inderdaad, de link op de site van Microsoft is gewoon nog 9.0, ik zal even de startpost aanpassen .

[Anoniem: 19973]

En hoe kun je dit ding unattended installeren?
Met DX8.1 heb ik daar geen ellende mee gehad, maar met DX9 is 't me nog steeds niet gelukt.

[chaozz]

iemand al snelheidsverbeteringen geconstateerd?

[4POX]

Ik las net dat bij iemand windows vloeiender draait met deze nieuwe dirextx versie. WIl dat zeggen dat de GUI van windows nu ook al afhankelijk van dirextx wordt ?

Ik dacht altijd dat dirextx pas geladen wordt als het pas echt nodig is, bij games en multimedia toepassingen.

[roelio]

DirectDraw is het 2D deel van DirectX, en wordt voor zover ik weet gebruikt voor de GUI van Windows. Direct3D nog niet, da's nu alleen voor games etc.

[Exar]

Nogal vaag dat ze helemaal niet aangeven wat er in 9.0a is veranderd ten opzichte van 9.0....

[Saekerhett]

Exar_Kunn schreef op 25 maart 2003 @ 11:18:
Nogal vaag dat ze helemaal niet aangeven wat er in 9.0a is veranderd ten opzichte van 9.0....

Tweakers news:

This release also resolves an issue with DirectX 9.0 where some multiplayer games or MSN Messenger may not work correctly. A number of minor bugs were also resolved.

[-db-]

Ik heb mijn pc 2x geprobeerd te benchen met 3Dmark03 na de istallatie van dx9.0a.
De eerste keer een spontane reboot tijdens de nature test,
de tweede keer liep hij vast bij het inladen van de pixelshader test.

Ik denk dat het aan dx ligt want eerder heb ik nooit eerder problemen gehad met 3Dmark03.

Zou iemand please 3Dmark willen testen om te kijken of ze hetzelfde hebben.

[edit] Derde poging werkte wel.(gelukkig)

[ Voor 7% gewijzigd door -db- op 25-03-2003 12:29 ]

[Aeon]

Ok, maar tot zover nog niets gehoord waarom ik naar 9 zou moeten upgraden. Geen performance/stabiliteits verschil gemerkt?

[G33rt]

Aeon schreef op 25 March 2003 @ 11:41:
Ok, maar tot zover nog niets gehoord waarom ik naar 9 zou moeten upgraden. Geen performance/stabiliteits verschil gemerkt?

ehm, tis toch een 9.0a draadje? iig draai ik gewoon op 9.0, voor Freelancer

maar ik zie geen reden om naar 9.0a te gaan, mn systeem doet t eindelijk weer een beetje normaal

[Anoniem: 44077]

TimMer schreef op 25 maart 2003 @ 01:47:
Heel vreemd, maar op de een of andere manier loopt mijn WinXP nu een stuk soepeler dan met 9.0. Vaag...

Misschien dat er minder troep in het geheugen wordt geparkeerd of zoiets?

Sinds ik DirectX 9.0 heb geinstalleerd lopen games bij mij wat trager na een aantal uur spelen. Voor de installatie had ik er nooit problemen mee en behalve een andere DVD-speler te hebben ingebouwd heb ik geen upgrades of vervangingen uitgevoerd. Ik hoop dat DirectX 9.0a mij ook de verbeteringen zal brengen die jij hier zo post.

[Anoniem: 80183]

Werkt 9.0a ook op de GF4 TI 4200 8X ??

[-db-]

Anoniem: 80183 schreef op 25 March 2003 @ 12:03:
Werkt 9.0a ook op de GF4 TI 4200 8X ??

Elke directX versie(tenminste boven dx6 of zoiets ) werkt met je kaartje.
Het nut van een nieuwere dx voor jouw kaartje is een ander verhaal (kaart niet hardware compatible met dx9, geen officiele detonator die dx9 ondersteunt).
Het zal in ieder geval geen problemen opleveren veroorzaakt door samenwerking dx9 met jouw kaart.

[Anoniem: 20405]

Anoniem: 80183 schreef op 25 March 2003 @ 12:03:
Werkt 9.0a ook op de GF4 TI 4200 8X ??

Natuurlijk. Elke videokaart tegenwoordig ondersteund een versie van DirectX.
Maar je GF4 TI 4200 8X ondersteund DX9 waarschijnlijk niet.

//Edit
Als je deze installeerd kan je dus wel gewoon Dx7 of Dx8 nog gebruiken. (zit erin)

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 20405 op 25-03-2003 12:18 ]

[-db-]

Ik heb 3Dmark03 uitgevoerd en ben van 4242 naar 4249 3Dmarks gegaan.

Wel 7 hele punten winst door de update van dx9.0 naar dx9.0a.
GEWELDIG!!!

Ach, ja toch tenminste iets, nu hopen dat er nog andere handige verbeteringen zijn.

[Anoniem: 44077]

Na het installeren van 9.0a ondervond ik in 3DMark03 een verbetering van 24 punten.

ATi 9000LE 64mb ddr (met catalyst 3.1 drivers)
WinXP Pro + SP1
DirectX 9.0a



Mijn laatste behaalde resultaat met DirectX 9.0 was 896 zoals te zien in de save as folder.


Dit is het huidige resultaat.

[Haay]

Voor zover ik heb begrepen zaten er nog enkele bugs in het DirectPlay gedeelte van DirectX.

Van een game-developer heb ik gehoord dat hij zelf weer van Microsoft heeft gehoord dat er een bug in DX9 zat waardoor als er spelers met DX9 alsmede ook spelers met DX8.x in een online game speelden er synchronisatiefoutjes kunnen optreden wat als lag zichtbaar kan worden. Hopelijk is dat met DX9.0a opgelost...

[agoNITE]

nadat ik directx 9.0a had geinstalled, zijn bij het booten mn tray-icons niet zichtbaar. als ik dan bij eigenschappen van verbegren van die icons 1tje veranderd, daarna toepassen doe is et weer goed. vind et maar een vage fout :\

[TimMer]

Anoniem: 44077 schreef op 25 maart 2003 @ 11:47:
[...]


Sinds ik DirectX 9.0 heb geinstalleerd lopen games bij mij wat trager na een aantal uur spelen. Voor de installatie had ik er nooit problemen mee en behalve een andere DVD-speler te hebben ingebouwd heb ik geen upgrades of vervangingen uitgevoerd. Ik hoop dat DirectX 9.0a mij ook de verbeteringen zal brengen die jij hier zo post.

Games speel ik bijna niet momenteel, ik doelde meer op het feit dat Windows sneller start en alles gewoon sneller loopt. Zeer vaag vind ik het...

[bgever]

Haay schreef op 25 March 2003 @ 12:51:
Van een game-developer heb ik gehoord dat hij zelf weer van Microsoft heeft gehoord dat er een bug in DX9 zat waardoor als er spelers met DX9 alsmede ook spelers met DX8.x in een online game speelden er synchronisatiefoutjes kunnen optreden wat als lag zichtbaar kan worden. Hopelijk is dat met DX9.0a opgelost...

Dat probleem kan ik idd bevestigen, heb er laats nog op een kleine LAN-party van 4 mensen meegemaakt. Behoorlijk vervelend. Van tijd tot tijd reageert ie later. Ik draai op 8.1, en enkele anderen op 9.0.

[[ash]]

Tweakers news:

This release also resolves an issue with DirectX 9.0 where some multiplayer games or MSN Messenger may not work correctly. A number of minor bugs were also resolved.

Minor bugs bij Return To Castle Wolfenstein in combinatie met MSN kan je gewoon door muren heen kijken

[inXs]

[ash] schreef op 25 maart 2003 @ 13:17:
Tweakers news:

[...]

Minor bugs bij Return To Castle Wolfenstein in combinatie met MSN kan je gewoon door muren heen kijken

Bij Cs kan dat dus ook (altans bij mij dan)

[Supern00b]

Een ATI kaart zeker

Kameraad van mij kan met Unreal 2003 ook door muren kijken zonder er iets voor te hoeven doen. (Radeon 8500 + Cat 3.x en DX 9.0). Dus of dat nu aan 9.0a moet liggen (ook cs trouwens idd)

... some multiplayer games or MSN Messenger may not work correctly.

Some ? Allemaal zo'n beetje sulle se bedoele, althans ben er erg weinig tegen gekomen waar messenger er niet doorheen komt.

[ Voor 68% gewijzigd door Supern00b op 25-03-2003 14:32 ]

[Brent]

zo zeg! van 994 naar 1205 punten in 3dmark2003 (W2K+SP3+DX9.0a)! Das fijn zeg! Maar real-life is alles zo'n beetje hetzelfde gebleven.

[Sir_Killalot]

Anoniem: 44077 schreef op 25 maart 2003 @ 12:50:
Na het installeren van 9.0a ondervond ik in 3DMark03 een verbetering van 24 punten.

ATi 9000LE 64mb ddr (met catalyst 3.1 drivers)
WinXP Pro + SP1
DirectX 9.0a


[afbeelding]
Mijn laatste behaalde resultaat met DirectX 9.0 was 896 zoals te zien in de save as folder.

[afbeelding]
Dit is het huidige resultaat.

Je heb dus eigenlijk geen winst want die 24 punten zit in de 3% marge die Futuremark aangeeft

[Anoniem: 68788]

leu he . showen met 10 punten verschil . tjong tjonge tjonge. dx8.1 draait bij mij nog altdijd het snelste

[Anoniem: 72105]

vraagje: is het nodig om te updaten naar 9.0a als ik (versie 8.1 en) een NVidia GeForce2 MX 100/200 heb?

[Sir_Killalot]

Anoniem: 72105 schreef op 25 maart 2003 @ 15:19:
vraagje: is het nodig om te updaten naar 9.0a als ik (versie 8.1 en) een NVidia GeForce2 MX 100/200 heb?

Dat heeft bijna geen zin omdat spellen die DX9 nodig hebben toch al niet soepel op jouw kaart zullen draaien

[Cloontje]

Bla bla lees de draad voordat je blaat zegt Cloontje tegen zichzelf

[ Voor 84% gewijzigd door Cloontje op 25-03-2003 15:24 ]

[Anoniem: 72105]

Maar wat houdt dat 'soepel' precies in?

[Sir_Killalot]

Anoniem: 72105 schreef op 25 March 2003 @ 15:27:
Maar wat houdt dat 'soepel' precies in?

Nou zonder haperingen en rond de 50/60 FPS op 1024x768 of hoger

Jouw kaart is niet echt oud maar hij is wel behoorlijk traag omdat het een budgetkaart van een budgetkaart is zeg maar

[ Voor 6% gewijzigd door Sir_Killalot op 25-03-2003 15:29 ]

[Jaap-Jan]

Ik wilde het ook eens proberen, lukt niet. Maar waarom het niet lukt, dat verzin je toch niet .

Dit is geen geintje, zo heb ik het echt op mijn scherm gehad.

edit:
Driververificatie uitschakelen helpt ook niet.

[ Voor 13% gewijzigd door Jaap-Jan op 25-03-2003 16:20 ]

[Joni]

Krijg je dat ook als je driver signing uitzet? (Control Panel, System, Hardware, Driver Signing)

[ Voor 6% gewijzigd door Joni op 25-03-2003 16:10 ]

[slaay]

Zoals je ziet vallen nu opeens bij alle installaties van programma's teksten weg.

[Compubiter]

Japie_17
[rml][ XP] DirectX 9.0 wil niet meer installeren.[/rml]
Hier is iemand met hetzelfde probleem, echter nog geen oplossing .

[Sir_Killalot]

slaay schreef op 25 March 2003 @ 16:10:
[afbeelding]

Zoals je ziet vallen nu opeens bij alle installaties van programma's teksten weg.

[afbeelding]

Jij gebruikt ook nog een beta OS he

[Mpdrichel]

Voor ik DirectX 9.0a instaleerde had ik dit.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5760362
3755 punten.

Nadat ik hem geinstaleerd had had ik dit
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6218051
4004 punten.

Kan dit echt door DirectX 9.0a komen?

[BruceLee]

150 3dmark punte nmeer in 3d mark 2001se

11503

[ Voor 11% gewijzigd door BruceLee op 25-03-2003 16:40 ]

[Brent]

Mpdrichel schreef op 25 March 2003 @ 16:14:
Voor ik DirectX 9.0a instaleerde had ik dit.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5760362
3755 punten.

Nadat ik hem geinstaleerd had had ik dit
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6218051
4004 punten.

Kan dit echt door DirectX 9.0a komen?

ik ben er ook 211 punten op vooruit gegaan. blijkbaar zat er in sommige gevallen een grote bug in dx9.0 zonder a.

[Sir_Killalot]

Mpdrichel schreef op 25 March 2003 @ 16:14:
Voor ik DirectX 9.0a instaleerde had ik dit.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5760362
3755 punten.

Nadat ik hem geinstaleerd had had ik dit
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6218051
4004 punten.

Kan dit echt door DirectX 9.0a komen?

Als je onder precies dezelfde omstandigheden die bench heb gedraaid wel, maar als er nu minder programma's aanstonden ofzo dan kan het daaraan liggen

[Anoniem: 24448]

is er als je die directx 9.0a hebt nog terug te gaan naar 8.1 ofzo? (zonder windows opnieuw installeren dan...)
sinds ik de a versie van directx 9.0 heb geinstalleerd heb ik elke 20 sec ongeveer 2sec lag, de overige +-18sec kan ik wel gewoon soepel spelen met een ping van 30...

[whyz]

Langzamerheids verbetering ook goed 30 Puntjes in 3dmark03 maarjah dat ken ook mun xp zijn op een slechte dag

[Mpdrichel]

Met 3D Mark 2003 van 171 naar 179.

8 Punten omhoog gegaan

[Master FX]

De X van directX lijkt al aardig op X van X-box.....

[Anoniem: 27195]

Master FX schreef op 25 March 2003 @ 17:44:
De X van directX lijkt al aardig op X van X-box.....

Euhm ja, dat was al een beetje opgevallen ja.

[Anoniem: 3725]

Zwaar klote, Quake2 doet het geluid het opeens niet meer van met 9.0a

[MrJ]

Hier geen troubles met de install.

Geen verandering in 3DMark2001 en 2003.


Blaat.

Gewoon zojuist dus 9.0 opnieuw geinstalleerd...


Wannneer komt de 9.0a dan uit?

[ Voor 42% gewijzigd door MrJ op 25-03-2003 21:16 ]

[Janssen]

primemaximuz schreef op 25 March 2003 @ 17:16:
Langzamerheids verbetering ook goed 30 Puntjes in 3dmark03 maarjah dat ken ook mun xp zijn op een slechte dag

die 30 punten, dat is geen verbetering. het ligt binnen die 3% foutmarge van futuremark
bijv, wanneer ik 2x achter elkaar de test draai, dan heb ik de ene keer 8913 en de andere keer 8997

[ Voor 15% gewijzigd door Janssen op 25-03-2003 22:57 ]

[Anoniem: 39493]

Bij mij is er een verbetering van 90 punten (2 keer getest)

[t3q]

bl!kje schreef op 25 March 2003 @ 13:38:
[...]


Bij Cs kan dat dus ook (altans bij mij dan)

lame cheater

[silentsnow]

Japie_17 schreef op 25 March 2003 @ 16:06:
Ik wilde het ook eens proberen, lukt niet. Maar waarom het niet lukt, dat verzin je toch niet .
[afbeelding]
Dit is geen geintje, zo heb ik het echt op mijn scherm gehad.

edit:
Driververificatie uitschakelen helpt ook niet.

Volgens mij ligt dat aan een bepaalde service die uitstaat. Heb je wel eens met services geklooit?

[KeeZ]

Sir_Killalot schreef op 25 March 2003 @ 15:23:
[...]


Dat heeft bijna geen zin omdat spellen die DX9 nodig hebben toch al niet soepel op jouw kaart zullen draaien

das IMO een beetje erg kort door de bocht... waarom brengen ze een patch uit ?? juist omdat ze verwachten dat iets beter gaat... of een game daardoor beter loopt dat kan niemand je vertellen, tis maar net hoe de programmeurs dit binnen hun spel implementeren.... Waar wel verbeteringen zouden kunnen zijn, zijn bijvoorbeeld de problemen tussen spellen <--> windows mbt geluidsinstellingen (directsound anyone ??) of netwerkcode die in sommige spellen zo vernaggelt zijn door de vele workarounds die microsoft coders laten toepassen (ben zelf progger, weet wat directX inhoud en alle API's die daar onder vallen waaronder winsock control en de verouderde TCP/IP stack)...

Het kan dus van alles zijn, dit zal absoluut niet veel zijn, misschien enkele leaks mbt memory e.d. en geoptimaliseerde DLL's (as said in topic) waardoor ik weer minder probs heb met coden

[Brahman]

De link in dit topic doet het niet meer, de webinstall iig, en ik kan hem ook nergens meer vinden op de site van MS.

release misschien teruggedraait?

[Anoniem: 13308]

Hier doettie het gewoon.
(De redistr. van de link)

[Lezzz]

Juist ja, dat is dus de 9.0-versie (heb ik net ook geprobeerd).

[Anoniem: 78990]

Ik weet niet als dit ontopic is maar ik probeer het maar...
Is het de moeite waard om Directx 9.0 (a) te installen als je een Radeon 8500-kaart hebt??Ik heb 9.0 op di tmoment installed maar ik heb zo het gevoel dat die behoorlijk zit te kloten met mijn pc.

Heb nu al geruime tijd behoorlijk veel last van stotterend geluid als ik mp'3 afspeel in Winamp...mijn pc loopt regelmatig vast bij spelletjes..allemaal geen leuke dingen.
Ik meen me te herrineren dat ik dit nooit had meegemaakt toen ik nog Directx 8.0(a) installed had.Weet nu niet als het aan Directx kan liggen of aan mijn geluidskaart.
Heb toevallig 2 geluidskaarten hier...een Soundblaster Live 1024 en een Creative Soudblaster 5.1 Player.....Bij de 1024 had ik NOOIT last van stotterend geluid...totdat ik de 5.1 player ging installen.Had toen al een topic aangemaakt en gevraagd wat ik er allemaal aan kon doen en er werd mij van alles geadviseerd...zonder enig resultaat.

Heb laatst dus de 5.1 player eruitgehaald want ik werd er zo strontziek van..en installde de 1024 opnieuw.Nu blijkt de 1024 OOK te stotteren en ik weet het echt allemaal niet meer...
Can some1 help me out with this??

Mijn machine...
Athlon XP 2100+ op Via KT3 Ultra moederbord. (de laatste drivers daar ook voor gedownd)
Win XP SP1
Hercules FDX 8500 LE 64 Mb videokaart.(ook laatste drivers gedownd)
15+40 gig HD Maxtor

[Sir_Killalot]

Denk dat je toch beter dit topic weer ff kan kicken voor je geluidskaart probleem

Stotterende Soundblaster

En ik zou gewoon die nieuwe versie installeren als ik jouw config zo zie

[costanza]

Toen ik nog geen DirectX had geïnstalleerd draaide een DivX-film prima op mijn AMD K6-2 500. Ik heb nu DirecX 9.0 geïnstalleerd en beeld schokt nu enorm... Zal ik DirectX 8.1 proberen, of gewoon geen DirectX. Wat adviseren jullie?

[MMUilwijk]

mijn 3D Mark is er alleen maar 300 punten op achteruit gegaan,
ik heb een GF4 TI4200 op een XP1800 met DDR en alle poespas.
welke detonators zou ik het beste kunnen gebruiken bij DX9a?
iemand een idee...

[MrJ]

Welke detonators? --> trail & error.

Proberen dus, dat verschilt per systeem.

[Anoniem: 35175]

heeft er iemand een link naar de directx 9.0a Redistributable versie? die van microsoft werkt niet meer, maar ik wil em wel.

[Jaap-Jan]

silentsnow schreef op 26 March 2003 @ 00:03:
[...]


Volgens mij ligt dat aan een bepaalde service die uitstaat. Heb je wel eens met services geklooit?

Gevonden: Cryptographic Services (Services voor Cryptografie) moet enabled zijn. Ik had inderdaad met de services geklooit (BlackViper's website). Zal ik ook in het andere topic posten. In ieder geval werkt het installeren nu wel.

[Killer]

Hey!!!! Link is verdwenen van de Microsoft Website...Bleken toch nog wat errors in te zitten...Dus helaas niet meer te downen!!

[SithWarrior]

gvd.... had ze net op alle pc's gezet domme prutsers bij MS

[dxta]

Shitzooi, naja heb tot nu toe niet zoveel problemen (spellen lopen iets langzamer, maar dat kan ook komen door de combinatie Omega Drivers + DirectX 9.0a).
Wat denken jullie? Komen ze over 2 dagen uit met 9.0b, of moet ik 9.0 (zonder a) er weer opzetten (als dat kan).

[Anoniem: 72253]

En hoe kun je dit ding unattended installeren?
Met DX8.1 heb ik daar geen ellende mee gehad, maar met DX9 is 't me nog steeds niet gelukt.

Ik heb een bestand dat unattended DX9.0 kan installeren. Die kun je in cmdlines.txt erbij zetten. Werkt prima. Als je um heben wilt moet je maar effe mailen. Dan kan ik hem naar je emailen.

[Anoniem: 58862]

Ik begrijp niets van de directx afdeling van ms.

Na een aantal release candidates komt 9.0 final uit.
Al snel is er sprake van 9.1 http://www.tweakers.net/nieuws/25477 die (misschien) 4 maart uitkomt.
Nu was er heel even een 9.0a beschikbaar, die weer door ms is teruggetrokken.

Met dit gerotzooi krijg ik niet de indruk dat het om degelijke programmatuur gaat. Ik laat dx9 gewoon links liggen, totdat er garanties zijn die het vertrouwen in de dx-afdeling weer kunnen herstellen. Alleen voor 3Dmark03 en 1 spel ga ik mijn systeem niet naar de vaantjes helpen.

[MrJ]

Ach, ff een backup (Ghost) maken van je systeem voordat je begint.

Systeem naar de klote --> half uurtje later weer in z'n oorspronkelijke staat.

[ Voor 5% gewijzigd door MrJ op 26-03-2003 14:29 ]

[Brent]

Anoniem: 72253 schreef op 26 March 2003 @ 14:19:
[...]


Ik heb een bestand dat unattended DX9.0 kan installeren. Die kun je in cmdlines.txt erbij zetten. Werkt prima. Als je um heben wilt moet je maar effe mailen. Dan kan ik hem naar je emailen.

ik ben ook wel geintereseerd

[Mobie]

Lang leve de XP herstelpunten Ik had directx geinstalleerd voor freelancer (wat een mooi spel ) maar nou loopt de zaak toch niet echt lekker moet ik zeggen (zelfs MSN liep er traag van) Aan mijn systeem kan het denk ik niet liggen dus ik hou het voorlopig bij directx 8.1

[Anoniem: 13308]

Niet om het een of ander hoor, maar pas als het vanzelf in de update terecht komt, is het 'klaar voor consumptie'.

Alles wat je tussendoor bij MS wegsnoept aan DirectX updates is experimenteren...

[Anoniem: 72253]

Het silent install pakket van DX9.0 kun je hier downloaden.

Wel nog effe checken voor virussen. Daar ben ik te lui voor.

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 72253 op 26-03-2003 16:34 ]

[Anoniem: 19973]

Anoniem: 72253 schreef op 26 March 2003 @ 14:19:
[...]


Ik heb een bestand dat unattended DX9.0 kan installeren. Die kun je in cmdlines.txt erbij zetten. Werkt prima. Als je um heben wilt moet je maar effe mailen. Dan kan ik hem naar je emailen.

You've got m@il.

[dxta]

Ik zie dat Microsoft hem net weer op de site heeft gezet, nu zelfs op de frontpage:
www.microsoft.com/directx/
Toch de nieuwe maar ff downen morgen, voor het geval er errors inzitten.

[ Voor 25% gewijzigd door dxta op 26-03-2003 23:01 ]

[MrJ]

1 linkje aangepast ja.

Maar volgens mij krijg je toch 9.0 ipv 9.0a als je hem wilt downloaden.

http://www.microsoft.com/...splaylang=en&categoryid=2

[Anoniem: 39493]

MrJ schreef op 26 March 2003 @ 23:06:
1 linkje aangepast ja.

Maar volgens mij krijg je toch 9.0 ipv 9.0a als je hem wilt downloaden.

http://www.microsoft.com/...splaylang=en&categoryid=2

Ik ben hem nu aan het downloaden er staat inderdaad dx90 (:

[silentsnow]

Ik het de startpost aangepast

[Klippy]

Anoniem: 39493 schreef op 27 March 2003 @ 01:40:
[...]


Ik ben hem nu aan het downloaden er staat inderdaad dx90 (:

hjet is a, ook net gedaan, voordat je gaat downloaden staat version 9.0a, file heet 90, maarja het is a.