Groot Asus A7N8X Topic Deel 2

[TheLemon]

Als je die elco ff lossoldeert kun je er misschien één terugzetten met langere pootjes, dan kan je hem wat opzij zetten. Volgens mij is dat niet echt gevaarlijk voor je mobo verder.

En ter herhaling:
Geven Kingston HyperX PC2700 modules ook problemen met een rev. 1.06 board? (ik lees hier alleen probs met het rev 2.0 board en PC3000 mem)

[Verwijderd]

Is er al bekend wat de laatste rev. is??
wil er een gaan kopen en wil niet met een oud MB in mijn maag gesplitzt worden!!

[Sharkys]

Verwijderd schreef op 08 May 2003 @ 10:08:
Is er al bekend wat de laatste rev. is??
wil er een gaan kopen en wil niet met een oud MB in mijn maag gesplitzt worden!!

Rev 2.0 is nieuw en ondersteund officieel fsb 400.

[Sharkys]

Kan revisie 1.04 ook fsb 400 mhz en hoe, kan je makkelijk zover overklokken????

[mydogisgone]

Krewcial schreef op 07 May 2003 @ 22:53:
[...]

offtopic:
Zou opzich nog wel moeten lukken, clock van je vid beetje opclocken enz. Welke heb je btw? Geheugen kan je ook wat meer voltage geven...eerst de fsb wat hoger, als dat niet meer lukt, dan nog ff proberen de multiplier hoger te zetten:)

ik heb een Hercules Ati Radeon 9700pro. (standard at this moment )
maar ik ga hem zeker verder opschroeven, er komt ook watercooling in mijn case.
teminste dat is wel de bedoeling.

offtopic:
BTW ik vind dit topic een vet gaaf topicje!

[NakedOne_NL30]

ik heb het al eerder gevraagd, maar nog geen antwoord gezien.
wat voor problemen zijn er nou eigenlijk met kingston hyperx geheugen.
ik heb zelf 2 * 512 mb pc3500 erin. en heb geen last.
maar een kennis twijfeld nu om het ook aan te schaffen.

[Verwijderd]

Sharkys schreef op 08 mei 2003 @ 10:14:
Kan revisie 1.04 ook fsb 400 mhz en hoe, kan je makkelijk zover overklokken????

Dat zou ik ook wel eens willen weten. Ik heb revisie 1.04 en een barton 2500+. Deze kan ik makkelijk klokken naar 11*183 mhz. Kom ik in de buurt van de 188 mhz, dan start windows nog wel op, maar normaal een spel spelen zit er dan niet meer in. (ut2003 bijv.) Er komen zwarte vlakken op het scherm en na verloop van tijd loopt de boel vast. Ik heb ook nog even 200*10 mhz geprobeert, maar dan komt de pc de post niet eens door.

Ik heb op 188*11 het voltage van de proc iets verhoogt, maar dat maakte niets uit.

Hoe kom ik op de 200 mhz?? Ik wil eerst 200*10 uitproberen en dan langzaam het boeltje opschroeven. Ik heb al gelezen dat je de L12 brug zou kunnen doorsnijden en dan zou je wel makkelijk de 200 mhz moeten kunnen halen, maar hier heb ik nog ff geen zin in.

Hebben sommige mensen al een fsb van >200 draaien en zo ja hoe?

[Crash]

NakedOne_NL30 schreef op 08 May 2003 @ 10:47:
ik heb het al eerder gevraagd, maar nog geen antwoord gezien.
wat voor problemen zijn er nou eigenlijk met kingston hyperx geheugen.
ik heb zelf 2 * 512 mb pc3500 erin. en heb geen last.
maar een kennis twijfeld nu om het ook aan te schaffen.

heb je dit ook in dual channel mode draaien, en synchroom met je proc

[Coenen]

Een 1.04 moet opzich op een FSB van 400MHz kunnen draaien.
Een barton 400MHz moet kunnen maar wordt niet officieel ondersteund.
Het koellichaam van je Northbrigde moet dan wel even opnieuw bevestigen maar dan met wat meer koelprut.
Ik heb het zelf nog niet geprobeerd, check anders even NForcersHQ.

[Krewcial]

NakedOne_NL30 schreef op 08 mei 2003 @ 10:47:
ik heb het al eerder gevraagd, maar nog geen antwoord gezien.
wat voor problemen zijn er nou eigenlijk met kingston hyperx geheugen.
ik heb zelf 2 * 512 mb pc3500 erin. en heb geen last.
maar een kennis twijfeld nu om het ook aan te schaffen.

TheLemon schreef op 08 mei 2003 @ 09:25:
En ter herhaling:
Geven Kingston HyperX PC2700 modules ook problemen met een rev. 1.06 board? (ik lees hier alleen probs met het rev 2.0 board en PC3000 mem)

Het schijnt te maken te hebben met de programmering van de SPD, ik weet niet precies voor welke modules dit geld, maar ik ga in inder geval geen HyperX modules op welke snelheid of grootte dan ook aanschaffen zonder zekerheid, het hoeft niet zo te zijn bij ieder mobo, maar bij sommigen treed wel een conflict op. Dus oppassen.

Verwijderd schreef op 08 mei 2003 @ 11:23:
[...]


Dat zou ik ook wel eens willen weten. Ik heb revisie 1.04 en een barton 2500+. Deze kan ik makkelijk klokken naar 11*183 mhz. Kom ik in de buurt van de 188 mhz, dan start windows nog wel op, maar normaal een spel spelen zit er dan niet meer in. (ut2003 bijv.) Er komen zwarte vlakken op het scherm en na verloop van tijd loopt de boel vast. Ik heb ook nog even 200*10 mhz geprobeert, maar dan komt de pc de post niet eens door.

Ik heb op 188*11 het voltage van de proc iets verhoogt, maar dat maakte niets uit.

Hoe kom ik op de 200 mhz?? Ik wil eerst 200*10 uitproberen en dan langzaam het boeltje opschroeven. Ik heb al gelezen dat je de L12 brug zou kunnen doorsnijden en dan zou je wel makkelijk de 200 mhz moeten kunnen halen, maar hier heb ik nog ff geen zin in.

Hebben sommige mensen al een fsb van >200 draaien en zo ja hoe?

Wat koenen al zegt, je zult waarschijnlijk de koeling wat moeten verbeteren, in ieder geval eerst de northbridge, betere en/of meer koelprut (oude verwijderen), misschien kan je er nog een 4x4 fan op monteren voor nog iets betere koeling, en een heatsink op de southbridge is misschien ook wel gewenst, je zou lagere timings van je geheugen kunnen proberen en verder is het gewoon uitproberen. En ja er zijn al zat mensen geweest die dit beestje boven de 200mhz fsb hebben gekregen. Je zou het voltage ook nog wat verder omhoog kunnen gooien. Maar de chips op deze revisie schijnen dan erg warm te worden, dus goede koeling is gewenst.

[Low-Tech]

Even een recap om de FSB boven de 180 te krijgen:
- jumper op 100 Mhz FSB zetten (Geen idee waarom dit kan werken maar het werkt)
- Extra koelng op NB (voel um maar es ), het opnieuw aanbrengen van pasta wil ook nog wel eens helpen.
- Als syteem onstabiel lijkt ga dan nog iets verder opschroeven, met een stap van 5 Mhz (klinkt erg onlogisch maar sommige mobo's hebben probs met 188/189 en 200 precies , tenminste als ik nforceHQ mag geloven). *HINT* Kijk wel even naar je temp. voordat je dit doet.

Voor de mensen met Corsair Twinx 3200:
Als je de FSB op 166 Mhz hebt staan wordt 2-2-2-5 officieel ondersteund (i.p.v. 2-2-2-6)
Voltage tot 2.8 is ook ondersteund zonder garantie verlies
Leuk forum voor mem. http://www.houseofhelp.co...c7fd24814fd40&forumid=128 is van corsair zelf.

[ Voor 29% gewijzigd door Low-Tech op 08-05-2003 13:53 . Reden: Corsair toevoeging ]

[Losha]

Krewcial schreef op 08 May 2003 @ 02:46:
Kan je je blokje niet een heeel ietsie pietsie bijschaven en dan dat transistortje klein beetje opzij duwen...zou in pincipe wel moeten passen denk...

wist wel dat een condensator is..was een beetje moe en nog met andere dingen bezig..stom stom stom..
kan niks buigen, hebt mobo nog niet..weet nog steeds niet wanneer ikm krijg (natura voor een site) wilm op maat hebben voor ik mobo heb..kan meteen de hele rambam in elkaar zonder nog te klooien..is al iets verbeterd

[Irby]

Hmm, dit is echt megavaag: Ik wil m'n processor (xp2600+) synchroon laten lopen met m'n pc3200 geheugen. Om te testen of m'n mobo dat aankon (rev 1.04) had ik de multiplier op 7.5 en de fsb op 200 gezet. Ik starte opnieuw op, ding geeft 199 mhz aan, prima, klopt toch nooit precies, kom ik in windows (xp) is de fsb opeens 166 mhz
Sisoft sandra, wcpuid geven beide 166 mhz aan, mbm5 geeft ook maar 1200 mhz aan (7.5 * 166). Sinds wanneer kan windows eventjes de fsb aanpassen?

[Verwijderd]

NOVA_SuicideCrew schreef op 08 mei 2003 @ 13:34:
Even een recap om de FSB boven de 180 te krijgen:
- jumper op 100 Mhz FSB zetten (Geen idee waarom dit kan werken maar het werkt)
- Extra koelng op NB (voel um maar es ), het opnieuw aanbrengen van pasta wil ook nog wel eens helpen.
- Als syteem onstabiel lijkt ga dan nog iets verder opschroeven, met een stap van 5 Mhz (klinkt erg onlogisch maar sommige mobo's hebben probs met 188/189 en 200 precies , tenminste als ik nforceHQ mag geloven). *HINT* Kijk wel even naar je temp. voordat je dit doet.

Voor de mensen met Corsair Twinx 3200:
Als je de FSB op 166 Mhz hebt staan wordt 2-2-2-5 officieel ondersteund (i.p.v. 2-2-2-6)
Voltage tot 2.8 is ook ondersteund zonder garantie verlies
Leuk forum voor mem. http://www.houseofhelp.co...c7fd24814fd40&forumid=128 is van corsair zelf.

Dus geen L12 brug verbreken?

Koeling is niet zo'n probleem. De southbridge heb ik gekoeld door er een 4x4 cm fan (zonder koellichaam) op te laten blazen. Ik heb dit zeer onprofessioneel gedaan (het fannetje hangt met wat draad aan mijn videokaart), maar het is ZEER effectief. Mijn SB wordt handwarm. :-)
Wat de NB betreft, deze wordt ook niet al te heet (op 183 mhz dan). Ik weet niet hoe heet hij gaat worden bij +- 200 mhz, maar dat zien we dan wel weer.

[Remy]

I.R. Butcher schreef op 08 May 2003 @ 14:26:
Hmm, dit is echt megavaag: Ik wil m'n processor (xp2600+) synchroon laten lopen met m'n pc3200 geheugen. Om te testen of m'n mobo dat aankon (rev 1.04) had ik de multiplier op 7.5 en de fsb op 200 gezet. Ik starte opnieuw op, ding geeft 199 mhz aan, prima, klopt toch nooit precies, kom ik in windows (xp) is de fsb opeens 166 mhz
Sisoft sandra, wcpuid geven beide 166 mhz aan, mbm5 geeft ook maar 1200 mhz aan (7.5 * 166). Sinds wanneer kan windows eventjes de fsb aanpassen?

Doet Windows niet, maar je BIOS. Gebeurt vooral vanwege temps of proc/geheugen combo die je mpXfsb niet aankunnen. Had ik gisteravond ook, ging naar 11x204 en dat ging fout, ineens naar 11x166 toe. Is dus gewoon een beveiliging in het BIOS, zelfde stijl als dat je te ver OC't en je saved je BIOS, dan reboot, dan komt er bv. 11x100 te staan, als failsafe opstartsnelheid.

[Irby]

ReemF schreef op 08 mei 2003 @ 14:31:
[...]


Doet Windows niet, maar je BIOS. Gebeurt vooral vanwege temps of proc/geheugen combo die je mpXfsb niet aankunnen. Had ik gisteravond ook, ging naar 11x204 en dat ging fout, ineens naar 11x166 toe. Is dus gewoon een beveiliging in het BIOS, zelfde stijl als dat je te ver OC't en je saved je BIOS, dan reboot, dan komt er bv. 11x100 te staan, als failsafe opstartsnelheid.

Bedankt voor je snelle reactie

Tjsa, ik zal m'n northbridge koeler er eens een keertje afhalen, en wat asIII ertussen gooien, kijken of dat scheelt, en anders maar gaan sparen voor een leuk waterkoelsetje

[NakedOne_NL30]

ik heb een 2400+ processor. ( 11,5 * 200 )
die loopt op 200 mhz bus.
en geheugen loopt synchoon.
en ja, in dual mode dus. ( 2 * 512 mb ) in bank 1 en 3.
voltage enzo is nog standaard.

[ Voor 15% gewijzigd door NakedOne_NL30 op 08-05-2003 14:55 ]

[Krewcial]

Netjes NakedOne, welke revisie heb je? Geheugen, timings? Wat voor koeler heb je erop zitten(cpu)

[Crash]

NakedOne_NL30 schreef op 08 May 2003 @ 14:52:
ik heb een 2400+ processor. ( 11,5 * 200 )
die loopt op 200 mhz bus.
en geheugen loopt synchoon.
en ja, in dual mode dus. ( 2 * 512 mb ) in bank 1 en 3.
voltage enzo is nog standaard.

met wat voor geheugen precies?
wil namelijk exact hetzelfde gaan doen

[NakedOne_NL30]

met kingston hyperx pc3500.
hetgeen waar dus veel mensen problemen mee hebben.

[Krewcial]

Maar wel 512mb toch? Pff..jammer....zoveel kannik me helaas (nog) niet veroorloven, maaruh wat voor timings draai je nu?

[Crash]

NakedOne_NL30 schreef op 08 mei 2003 @ 15:28:
met kingston hyperx pc3500.
hetgeen waar dus veel mensen problemen mee hebben.

aha, toch wel vreemd dan

Krewcial schreef op 08 May 2003 @ 15:40:
Maar wel 512mb toch? Pff..jammer....zoveel kannik me helaas (nog) niet veroorloven, maaruh wat voor timings draai je nu?

zou ik ook wel eens willen weten
ik kan het me namelijk wel veroorloven

[Krewcial]

Hahahah egt wel brak om een 16jarig studentje te zijn hoor:P maaruh het is dus zo dat dit geheugen soms wel werkt, maar over het algemeen gewoon problemen opleverd...dus wees voorzichtig

[NakedOne_NL30]

timings zijn 2-2-2-5
standaard zijn ze 2-3-3-7

[ Voor 41% gewijzigd door NakedOne_NL30 op 08-05-2003 15:50 ]

[lex]

de valueram modules leveren kennelijk geen problemen op, nu hoorde ik een verhaal dat als de northbridge te heet wordt, dit loslaten en beschadiging van het mobo als gevolg kan hebben waardoor het memory niet goed meer werkt, weet iemand hier meer van? want dit lijkt nogal op de symptomen waar ik mee kamp

lees hier: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/748106

[NakedOne_NL30]

thaBeerbuster schreef op 08 mei 2003 @ 15:52:
de valueram modules leveren kennelijk geen problemen op, nu hoorde ik een verhaal dat als de northbridge te heet wordt, dit loslaten en beschadiging van het mobo als gevolg kan hebben waardoor het memory niet goed meer werkt, weet iemand hier meer van? want dit lijkt nogal op de symptomen waar ik mee kamp

lees hier: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/748106

met me oude kingston geheugen had ik ook zoiets.
dat was valueram 266mhz 256 mb
ik had er 2 met Nanya chips erop, en 1 met Infinieon.
de infineon wou hellemaal niks overklokken. of timings veranderen.
dus had ik die weer terug gebracht. kreeg een andere weer.
gelukkig ook met Nanya chips erop.
toen waren de errors bij mij ook weer verdwenen.

[lex]

ja maar vreemde is dat ze het wel doen in een gigabyte bordje met een overclockte 1800 xp op 180 fsb, en dan helemaal geen errors geven, processor idem, dus het moet wel aan het mobo liggen, mischien is hij idd te heet geworden? heeft iemand een pic van een goed gekoelde a7n8x, dus met koeling op north en southbridge ??? heb een hhc-l61 coolermaster op mijn cpu, dus die is echt wel goed, ik moet alleen nog arctic silver kopen, dat scheelt weer een paar graden

[Verwijderd]

Hmm..... ik heb dus een BArton 2500 besteld samen met Hyperx 3500 cl2 geheugen... Dit was dus een verkeerde keuze? Hyperx is dus geen goed geheugen? OF heb ik het verkeerd geinterpreteerd?

[Krewcial]

Nou als je northbridge beschadigt is, dan is het noggal logisch dat je mobo het niet meer doet, maar ik denk niet dat je northbridge er zomaar af valt, hij zit toch vast met pinnetje op het bord. Beetje onlogisch. Ik ga ff je topic lezen...

[Krewcial]

Verwijderd schreef op 08 May 2003 @ 16:14:
Hmm..... ik heb dus een BArton 2500 besteld samen met Hyperx 3500 cl2 geheugen... Dit was dus een verkeerde keuze? Hyperx is dus geen goed geheugen? OF heb ik het verkeerd geinterpreteerd?

Het geheugen is wél goed, maar het KAN problemen opleveren in combinatie met de NForce2 chipset, of in ieder geval dit bord, ik heb geen flauw id of dit ook gebeurd met de andere NForce2 borden. Het hoeft dus niet te gebeuren, maar het kan wel...

[NakedOne_NL30]

Krewcial schreef op 08 May 2003 @ 15:26:
Netjes NakedOne, welke revisie heb je? Geheugen, timings? Wat voor koeler heb je erop zitten(cpu)

is een rev 1.3
kingston hyperx pc3500 2 strips van 512 mb
timings 2-2-2-5
koeler is een thermalthake Vulcano 7+

[Verwijderd]

Ik heb dus sinds 1 dag ook de Asus a7n8x, alles gaat goed behalve me geheugen
Config: Asus a7n8x met bios versie 1002.a, Geheugen is Kingston 512 MB pc3200 ddr (400mhz) en de processor is een Amd XP2600+ athlon (333mhz fsb)

In me bios staat verders alles optimal ingestelt, en als ik opstart krijg ik te zien dat
ik gewoon met een xp2600+ draai, prefect dus maar me memory staat op 200MHZ
Nou heb ik dus de site van asus een beetje doorgespit maar daar staat dat je de memmory
zelf kan instellen kwa snelheid vergeleken met je fsb
Er staat dan dan je em op 200% moet zetten, dat werkt ook en er staat dan ook onder 400MHZ maar zodra ik me pc start doet tie niks en moet ik me bios resetten
Heb ook wat andere stappen geprobeert dus 208 mhz maar ook dit heeft geen effect..

Iemand die weet hoe ik em op 400MHZ kan zetten!? THX iig

[NakedOne_NL30]

op 100 % zetten.
dan loopt tie gelijk aan de fsb.
veel beter
en trouwens. 200mhz ddr = 400

[ Voor 20% gewijzigd door NakedOne_NL30 op 08-05-2003 17:43 ]

[Krewcial]

NakedOne_NL30 schreef op 08 mei 2003 @ 16:54:
[...]


is een rev 1.3
kingston hyperx pc3500 2 strips van 512 mb
timings 2-2-2-5
koeler is een thermalthake Vulcano 7+

Die rev1.3 is waarschijnlijk de oorzaak dat jij gewoon dat geheugen kan gebruiken, als ik me goed herinner komen die problemen pas voor bij latere versies, je mag van geluk spreken dus!

[Verwijderd]

NakedOne_NL30 schreef op 08 mei 2003 @ 17:28:
op 100 % zetten.
dan loopt tie gelijk aan de fsb.
veel beter
en trouwens. 200mhz ddr = 400

Dus je bedoelt dat als die opstart en zegt 200 MHZ dat dan wel klopt
en dat dat dus die 400 mhz ddr is?

[Defspace]

spazmaster schreef op 07 May 2003 @ 21:29:
ik heb net een systeempje in elkaar gezet met een asus a7n8x, athlon 2500 barton xp erop en zalman 3100 gold cooler.
ik kom niet verder dan de bios (met 166 Mhz FSB = 2500+) want daar wordt de cpu al 75 graden. klopt echt niet. kheb de cooler van silent mode gehaald en nu draait ie met 2700 rpm (zo'n grote 80 mm is dat die boven de waaier hangt) en nog krijt ie em niet onder de 75 graden.

wat kan er loos zijn met mijn systeem?

(ik heb proc er goed op zitten, waaier van de goeie kant, genoeg thermal grease op de core gedaan...enige wat balen is is dat twee of drie van de waaiers tegen de voeding aan zit)

Heb jij niet gewoon last van hetzelfde als mij. Dat hij je temps verkeerd weergeeft ?
Heb je gevoeld aan je koeler of je je handen echt brand ??

Bij mij zegt hij namelijk ook 74-78 graden en dan zie ik met pcprobe van asus gewoon temps van 48-52 graden

[Verwijderd]

Ff wat vraagjes over de temp sensors op de nondeluxe versie 1.04, bios 1002 final

Bij mij geeft Mbm5 de volgende cpu temps :

Sensor 2 : (socket volgens Mbm FAQ) 40 (stressed naar 52)
W83L785Ts-s : 49 (en veranderd amper)
W83L785Ts-s diode 49 ( bij stressen makkelijk naar de 63/64)

Cpu koeler is een Zalman 5100CU, dit alles in een LianLi pc-71 met 4 casefans, casetemp zo'n 26 graden

[Bajo]

Versie 2 van het Asus board ondersteund ie nu al het geheugen, of zijn er nog steeds problemen met sommige merken reepjes?
Ik sta n.l op het punt een mobo te kopen, maar durf gewoon geen geheugen erbij te doen, i.v.m. geheugen kwestie.
Kan iemand dit ophelderen?

[Verwijderd]

ik heb men a7n8x deluxe sinds een dikke maand en heb tot sinds 2 dagen geleden geen probz gehad. ik draai windows xp from the start en sinds een week heb ik het volgende veranderd:
- ati radeon 7000 (voorlopig) ipv geforce2mx
- winxp sp1
- nieuwe bios 1.3 voor mobo

sinds twee dagen krijg ik dus random lockups, meestal bij grafische applicaties (3dsmax, photopaint,...) geen error, geen bsod, gewoon lock-up (screen freeze) en het enige wat ik kan doen is reboot.

heb ff de ram settings in de bios op aggresive gezet en dan terug gezet naar optimal maar het hielp niet echt.

met sp1 liep het een week erreg stabiel. en nu opeens this freaky shit.
heb de voorbije 3/4 dagen nix nieuws installed of veranderd.

zijn er nog mensen met random lock-ups out there?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 mei 2003 @ 18:52:
[...]


Dus je bedoelt dat als die opstart en zegt 200 MHZ dat dan wel klopt
en dat dat dus die 400 mhz ddr is?

yep

[Verwijderd]

wat? Dus met mijn mobo 1.04 kan ik mijn nieuwe bestelde aanwinst Hyperx 3500 wel op mijn buik schrijven? Kom op zeg.. er is toch wel een update of iets dergelijks.

@Maxiv: Misschien dat andere vid driver helpen.... Mobo is goed

[Verwijderd]

Ik ben van plan een asus a7n8x te kopen, maar ik twijfel tussen de gewone en de deluxe versie. Voegt de deluxe versie nou zo veel meer toe aan het mobo?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 May 2003 @ 20:46:
Ik ben van plan een asus a7n8x te kopen, maar ik twijfel tussen de gewone en de deluxe versie. Voegt de deluxe versie nou zo veel meer toe aan het mobo?

Nou deluxe heeft beter geluid, ata raid, sata en nog meer van die snufjes kijk ook ff op www.asus.com daar kan je ze vergelijken.

Suc6

ps. krijg binnenkort de deluxe met kingston 512p3200, AMD Barton 2500+ laat wel even mijn ervaringen horen

[Krewcial]

Bajo schreef op 08 mei 2003 @ 19:21:
Versie 2 van het Asus board ondersteund ie nu al het geheugen, of zijn er nog steeds problemen met sommige merken reepjes?
Ik sta n.l op het punt een mobo te kopen, maar durf gewoon geen geheugen erbij te doen, i.v.m. geheugen kwestie.
Kan iemand dit ophelderen?

De bedoeling is dat je zelf ook moeite doet door o.a. het topic door te lezen en zelf op zoek te gaan voordat je maar lukraak vragen stelt. De enige bekende problemen zijn dus met de HyperX serie van Kingston, het is niet bekend welke types (snelheid/grootte) deze problemen opleveren, maar ik zou geen risico nemen tot er meer duidelijkheid is.

Verwijderd schreef op 08 mei 2003 @ 19:25:
...blablablabla...

zijn er nog mensen met random lock-ups out there?

Misschien moet je even proberen met een andere videokaart, of, zoals al eerder genoemd, andere drivers. Radeon 7000 is nou niet bepaald de meest nieuwe geavanceerde kaart.

Verwijderd schreef op 08 May 2003 @ 20:42:
wat? Dus met mijn mobo 1.04 kan ik mijn nieuwe bestelde aanwinst Hyperx 3500 wel op mijn buik schrijven? Kom op zeg.. er is toch wel een update of iets dergelijks.

Het is dus niet gezegd dat je problemen krijgt, maar het is meerdere keren voorgekomen, je kunt dus het geluk hebben dat alles gewoon goed werkt, maar grote kans dat deze reepjes in Dual channel mode heel onstabiel zijn. In single channel schijnen ze wel goed te werken.

[Verwijderd]

Dit bijna 17-jarig studentje vond dat ook, Krewical.;)

Daarom was ik van plan om eerst 256 mb te kopen en later meer. Ik wilde eerste Corsair PC3500 met platinum heatspreader, alleen dat kon mijn plaatselijke PC-zaak niet regelen (maar een schaarse Antec voeding + rev. 2.0 Asus wel )

Nu ik pas een DDR400 test lees waarin TwinMOS als hoger overklokbaar en ruim boven de specs draaiend word aangeprezen...

en ze zouden binnenkort met DDR466 komen....

Kan ik dit nu beter kopen ?

[Krewcial]

Ik ga voor die Corsair die jij noemt, ook eerst 1 reepje, de tweede later, kbestel 't gewoon online onder rembours..:) scheelt behoorlijk als je het gewoon normaal koopt.

[Krewcial]

Edit: Waaaar is Procyon of hoe die ook heet...deel drie moet maar es gestart worden..deze loopt alweer tegen de 1000 posts aan..

Edit 2: Shit...verkeerde knopje..ik haal die quote en edit altijd door elkaar


Edit 3: Ik heb zelf het derde topic gestart, nu maar hopen dat niemand tegen me gaat schreeuwen ...

Het derde deel vind je hier: "Groot Asus A7N8X Topic Deel 3"

[ Voor 97% gewijzigd door Krewcial op 08-05-2003 22:48 ]

[NightOwlNL]

zou ik met dit bord mijn athlon Tbird 1 ghz ook verder kunnen overclocken dan met mijn vorige moederbordje??

[Krewcial]

*** Graag verder discussieren in het nieuwe topic ***

[Abbadon]

Okay, dan gaat deze dicht

Zie: Groot Asus A7N8X Topic Deel 3