De grap (niet op een "haha, funny" manier) is dat ze nooit officieel gezegd hebben dat je een bepaalde maximum snelheid kon halen, dus het is maar de vraag of je enig recht van spreken hebt als je daarover klaagt.
Maar die 3,8 Mbit heeft @home nooit gegarandeerd of zelf genoemd. Dat was gewoon een waarde die in de praktijk door gebruikers gemeten werd als maximum (COM21 platform). Tot de introductie van het basis abonnement heeft @home nooit getallen met betrekking tot de snelheid gegeven.. Je hebt die 3,8 Mbit dus ook niet in je contract staan en ze zijn dus ook niet verplicht te berichten over een verlaging daarvan.
*edit* rvm was me nèt een seconde voor
*edit* rvm was me nèt een seconde voor
[ Voor 6% gewijzigd door Zap op 21-09-2003 18:48 ]
#
Verwijderd
hmzz, kan me toch een en ander herinneren over die 3,8, maar goed.rvm schreef op 21 September 2003 @ 18:47:
De grap (niet op een "haha, funny" manier) is dat ze nooit officieel gezegd hebben dat je een bepaalde maximum snelheid kon halen, dus het is maar de vraag of je enig recht van spreken hebt als je daarover klaagt.
blijft dat ADSL wel interessanter wordt nu.
Prijs van @home zal wel weer omhoog gaan en we krijgen er nog minder
voor terug. Lijkt wel of die toko door Balkenende gerunned wordt
Verwijderd
Hmm, wie weet hier meer van?
Net lag mijn verbinding er voor een uur uit, behoorlijk vervelend, maar goed.
Nadat ik weer op IRC kom wil ik even wat verzenden van enkele mb's groot.
Tot mijn verbazing geeft hij aan 24 kb/sec, waar ik normaal maar 16 haal max.
Ik denk dus van dat moet een glitch zijn, maar nee hoor, als ik nog een bestandje over zend haal ik weer 24 kb/sec up.
Ik ben echt met stomheid geslagen, is dit de langverwachte upgrade of niet?
Ben hier trouwens aangesloten om de centrale in Mill...
Net lag mijn verbinding er voor een uur uit, behoorlijk vervelend, maar goed.
Nadat ik weer op IRC kom wil ik even wat verzenden van enkele mb's groot.
Tot mijn verbazing geeft hij aan 24 kb/sec, waar ik normaal maar 16 haal max.
Ik denk dus van dat moet een glitch zijn, maar nee hoor, als ik nog een bestandje over zend haal ik weer 24 kb/sec up.
Ik ben echt met stomheid geslagen, is dit de langverwachte upgrade of niet?
Ben hier trouwens aangesloten om de centrale in Mill...
test het anders ef op
www.speedtest.nl
www.speedtest.nl
Ik zit ook op de gateway van Mill en upload nog gewoon met 15 kb/s..
weet je zeker dat je niet ook lokaal LAN verkeer meerekend oid?
weet je zeker dat je niet ook lokaal LAN verkeer meerekend oid?
#
Dat van die nieuwe cap is wel zeker ja. Normaal zit ik op 450 tot 480 kb per seconde. Nu nog maar op 300 tot 320 kb/s. Ik weet niet waar @home mee bezig is maar op deze manier word adsl natuurlijk wel erg aantrekkelijk.
Ik heb het sindskort ook gemerkt
. op een 100mbit ftp haald ik nu gemiddeld nog maar 300 kb/s??? :(:(
. Ga zeker naar een andere profider toe, dit schiet niet echt meer op.

edit:
hoe kan ik dat witte weghalen?
edit:
hoe kan ik dat witte weghalen?
Ja sorry meneer we weten niet waar krijg je dan te horen..
En het mooiste komt nog , we bellen via twinner ook op de kabel dus ...ook plat twee dagen (das wel lekker rustig ghehehe )

dan mag ik toch hopen dat je ook iets van een gsm hebt ofzo...je zou maar eens 112 moeten bellen ligt @home er voor enkele dagen uitdacreator schreef op 24 September 2003 @ 04:43:
... twee dagen zonder internet.. . . .was weer eens een storing ergens.
Ja sorry meneer we weten niet waar krijg je dan te horen..
En het mooiste komt nog , we bellen via twinner ook op de kabel dus ...ook plat twee dagen (das wel lekker rustig ghehehe )
@ home
There is no such thing as innocence, only degrees of guilt | Flickr!
Verwijderd
de volgende keer ALT-printscreen gebruikenCougar schreef op 24 september 2003 @ 00:53:
hoe kan ik dat witte weghalen?
Verwijderd
Bah, hier een quote van een mailsessie tussen mij en @home.
onderaan staat het nieuwste mailtje..... bovenaan mn laatste reactie.
Wat hebben we toch aan hun support?

Dit is toch niet mormaal? Ik begin het onderhand wel zat te worden, ik verwacht als dit probleem niet binnen de tijd die ze hebben opgelost hebben dat ik dan lekker bij een andere ISP zit, demon power
onderaan staat het nieuwste mailtje..... bovenaan mn laatste reactie.
Geachte @home support,
Hoevaak moet ik het nog tegen jullie zeggen? HET PROBLEEM LIGT NIET BIJ
MIJ!!!!!!!!
Ik heb al een jaar of 10 ervaring met computers en ik denk iets van 4 jaar
met netwerken. jullie hoeven mij niet uit te leggen hoedat ik een switch aan
een kabelmodem aansluit hoor.
Ik beheer voor mijn werk een netwerk van ongeveer 150 computers, op 2
locaties(primare onderwijs instelling) die op een afstand van 8km van elkaar
liggen. Daar beheer ik een 4 tal servers met Windows 2000 Small Buisness
Server en Slackware linux. Ik ben gewend aan instellen van netwerken en de
support van ISP's voor scholen(kennisnet / nt.tree) gaat enkel tot de RJ45
aansluiting, zodra het mijn spullen ingaat dan werkt alles vedder.
Ik vraag alleen support van jullie als dat ik 200% zeker weet dat het
probleem ACHTER MIJN AANSLUITING(dus jullie kant, vanaf jullie modem naar de
rest van jullie netwerk) zit.
Ik ben niet de enige die het zelfde probleem heeft met JULLIE aansluiting,
er zijn meer mensen in Den Bosch en omgeving die het ZELFDE probleem hebben
met jullie aansluitingen, hiervan is 25% zeer ervaren computer/netwerk
beheerder en de overige 75% is computeranalfabeet. Die laatste 75%
beheer(reinstalleren van computer, maken van goeie backups, etc) ik ook,
daar hebben ze last van het ZELFDE PROBLEEM!
Jullie 2 weken om dit probleem op te lossen voor mij en vele anderen loopt
nog steeds.
En leer ook eens naar klanten luisteren, jullie telefonische support kan
niets doen aan dit probleem omdat het probleem maar voor ongeveer 5 seconde
duurt, dus jullie support kan niets vinden waardoor de verbinding iedere
keer wegvalt. Daarom mail ik ook een klacht naar jullie, omdat jullie er
weer eens niets aan kunnen doen en omdat jullie denken dat er een onervaren
computer gebruiker aan de telefoon zit, ik weer zeker dat ik meer weet dan
het gemiddelde helpdesk medewerker over het aanleggen van netwerken cq
instellingen in windows/linux.
Zorg dat mijn aansluiting tot de RJ45 in orden is, vedder zorg ik wel voor
mijn pc's met bijbehorende instellingen.
Vriendelijke groeten,
********
----- Original Message -----
From: "Customer Support @Home" <support@home.nl>
To: "********" <********>
Sent: Thursday, September 25, 2003 1:42 PM
Subject: Re: Onstabiele verbinding, geen goeie support.
Geachte heer Jansen,
Bedankt voor het versturen van uw e-mail naar @Home.
Met dit specifieke probleem kunnen wij u helaas niet per e-mail van
dienst zijn. Bij problemen met de verbinding dient er telefonisch
contact te zijn om achter de oorzaak van het probleem te komen. Wij
vragen u daarom vriendelijk contact op te nemen met onze telefonische
klantenservice. Helaas kunnen wij geen terugbelafspraken maken of u
terugbellen. Het nummer van de klantenservice is over het algemeen het
best bereikbaar tussen 13.30 uur en 16.30 uur.
Volgens onze gegevens gebruikt u een thuisnetwerk. @Home biedt geen
ondersteuning op thuisnetwerken. Wij verzoeken u vriendelijk wanneer u
contact op neemt met de klantenservice een van uw pc's rechtstreeks
aangesloten te hebben op het kabelmodem.
@Home abonnees bellen: 0900-8112.
Wij hopen dat u voldoende bent geïnformeerd.
Voor al uw vragen kunt u ook terecht op onze Online Help
http://help.home.nl
Met vriendelijke groet,
@Home
Afdeling Klantenservice
Bezoek de portal van @Home op http://start.home.nl
Original Message Follows:
-------------------------
Den Bosch - 24 sep 2003
Geachte @home support en klachtendienst,
Ik heb hier een probleem met mijn aansluiting.
Om een (vul random paar minuten in) valt mijn verbinding weg, dit is een
vervelend probleem, maar het ergste is dat jullie er niets aan doen.
Als ik naar de helpdesk toe bel dan wordt er gezegd dat er niets aan de
hand is en dat het modem gewoon te bereiken is.
Voordat ik alleen al het nummer heb kunnen intoetsen van jullie
helpdesk(09008112) is mijn verbinding weer terug, als ik dan iemand aan
de lijn heb dan doen ze er niets aan.
Dit probleem had ik 2 maanden terug ook(ongeveer), voor denk ik 3 weken.
Nou heb ik het weer en iedere keer dat ik bel dan kunnen jullie niets
zien.
Als dat jullie helpdesk blijft volhouden dat het aan mijn instellingen
of mijn switch ligt en niet aan jullie dan helpt het ook niet om jullie
te bellen. Ik weet hoe dat ik netwerken moet aanleggen, dat is mijn
werk.
De mensen bij de helpdesk moeten eens beter leren kijken naar de ervaren
computergebruikers, voor beginnende is het leuk, maar ik wordt er nooit
wijzer op. Het nivo van de helpdesk vind ik simpel gezegd TRIEST.
Hieronder een lijst met wat uitvallers. Ik neem vanaf het begin dat ik
bezig ben met dit mailtje iedere verbindingsfout op in dit lijstje.
Als het netwerk uitgevallen is en ik probeer te pingen naar een website
dan krijg ik de melding:
Unknown host: sub.site.tld
Ook heb ik een soortgelijk mailtje eerder naar jullie verstuurd, hier
heb ik hellaas nooit een reactie op vernomen. Dit maal zal ik het
mailtje doormailen naar de consumentenbond als ik niet binnen 3
dagen(dus uiterlijk op zaterdag 27 sept 2003) een reactie terug krijg.
Ik verwacht dat binnen 2 weken dit probleem wordt opgelost vanaf de dag
(woe 24 sep 2003) dat ik dit mailtje verstuurd heb. Als het niet binnen
2 weken is opgelost dan gaat dit mailtje naar de consumentenbond.
Tevens ben ik ook niet de enige die problemen heeft met de verbinding,
ik ken meer mensen (ongeveer 7) die gebruik maken van @home
kabelinternet, zij hebben de zelfde problemen als mij met de verbinding.
En de helpdesk van jullie wil daar ook niets aan doen.
Een van de referentienummers die ik gehad heb is: ********
Hieronder een lijstje met de uitvallers van mijn verbinding. Hierin heb
ik niet eens alle verbindingsfouten en connectiefouten en slechte pings
die ik heb in vermeld.
'savonds een online game spelen is NIET mogelijk omdat de verbinding dan
een te hoge ping leverd naar mijn pc toe, en met een ping van 120
gemiddeld(savonds) is het niet mogelijk om goed online te gamen.
Tue Sep 16 16:24:31 2003
[knipperdeknipknip, anders heb je er wel HEEL VEEL]
Vriendelijke groeten,
********, Den Bosch


Dit is toch niet mormaal? Ik begin het onderhand wel zat te worden, ik verwacht als dit probleem niet binnen de tijd die ze hebben opgelost hebben dat ik dan lekker bij een andere ISP zit, demon power
Verwijderd
nie zeiken, ik en taal? dat gaat gewoon niet samenVerwijderd schreef op 25 September 2003 @ 18:34:
Leuke mail, maar met zulke spelfouten sla je wel een half modderfiguur.
In die listing van servers worden ze gepingt om de snelheid te bepalen. Een ping pakketje is ontzettend klein. Als je echter gaat spelen gaat het spel enorme hoeveelheden data verzenden en ontvangen die veel groter zijn dan het kleine ping pakketje. Omdat je zo'n kleine bandbreedte hebt is het waarschijnlijkste scenario dat je verbinding niet geschikt is om het spel te spelen. Probeer anders wat oudere spellen zoals Counter-Strike, ik geloof dat je dat nog net kan spelen als ik zo in mijn netstat zit te kijken. Voor echt lage ping snelheden kan je beter een ander abbonement afsluiten, je bandbreedte is gewoon te klein.The_Big_Easy schreef op 17 September 2003 @ 10:36:
Ik heb nu sinds een maandje het budget abbonement van @Home, bevalt op zich wel aardig, ze zeggen dat je 64/32 kbit hebt, maar in praktijk haal ik meestal +/- 10kb/s down en 5kb/s up. Verder nog geen downtime gehad ofzo...
Wat me wel tegenviel waren de ping tijden tijdens online spellen... meeste servers in bv. unreal tournament worden gelist met een ping < 60 ms, maar op het moment dat je connect vliegt ie omhoog naar 500ms... en is het niet te spelen. Is dat normaal ofzo en zijn er meer mensen met dat soort ervaringen? (ik geef toe, ik heb niet het alle @home problemen topics doorgefietst, was me iets te veel...)
Erg zacht uitgedrukt, ik snap ook maar half wat er bedoeld word en het totale gebrek aan interpunctie maakt het nog een graadje erger..Verwijderd schreef op 25 September 2003 @ 18:34:
Leuke mail, maar met zulke spelfouten sla je wel een half modderfiguur.
Ik denk dat je véél meer kans hebt als je de brief laat nalezen door iemand die wel redelijk Nederlands spreekt en schrijft. Anders krijg je alleen maar communicatiestoringen, als ze aan de andere kant je mailtje niet kunnen ontcijferen (het kost hier ook al moeite).
Virussen? Scan ze hier!
Verwijderd
download: 421.4KByte/sec
upload: 10.1KByte/sec
connection: 900.0Conn/min
Ping NL: 27.0ms
Volgens de speedsuite test voor @home
2 minuten eerder was de up 13,1
upload: 10.1KByte/sec
connection: 900.0Conn/min
Ping NL: 27.0ms
Volgens de speedsuite test voor @home
2 minuten eerder was de up 13,1
Verwijderd
Ja dat snap ik maar je wilt ze duidelijk maken dat je geen boerel*l bent en een professional in dit vakgebied. Dan is het wel zo handig als je foutloos en coherent een mail opstelt. Het is duidelijker behandelbaar en je wordt ook serieuzer genomenVerwijderd schreef op 25 September 2003 @ 18:37:
[...]
nie zeiken, ik en taal? dat gaat gewoon niet samen
Verwijderd
dohVerwijderd schreef op 25 September 2003 @ 20:48:
Ja dat snap ik maar je wilt ze duidelijk maken dat je geen boerel*l bent en een professional in dit vakgebied. Dan is het wel zo handig als je foutloos en coherent een mail opstelt. Het is duidelijker behandelbaar en je wordt ook serieuzer genomen
was ff boos op ze en wou het niet door word heen gooien
Reactie van @home op mijn laatste mailtje
Van het kastje naar de muur, de helpdesk (0900-8112) verwijst me door naar mail en via mail verwijzen ze me door naar de telefonische helpdeskquote: @hoerenGeachte heer ********,
Bedankt voor het versturen van uw e-mail naar @Home.
Wij kunnen u helaas met dit specifieke probleem niet per email van
dienst zijn. Wij verzoeken u vriendelijk telefonisch contact op te nemen
met onze Klantenservice.
Indien u verder nog vragen heeft dan willen wij u verzoeken telefonisch
contact op te nemen met onze Klantenservice.
Essent@Home abonnees bellen 0900 - 8112.
Voor al uw vragen kunt u ook terecht op onze Online Help
http://help.home.nl
Met vriendelijke groet,
@Home
Afdeling Klantenservice
Bezoek de portal van @Home op http://start.home.nl
Original Message Follows:
-------------------------
Geachte @home support,


't lijkt wel of ze bij de helpdesk alleen standaard mailtjes kunnen/mogen versturen.. ik heb nog nóóit een mailtje gezien waarin persoonlijk wordt geantwoord.. Altijd maar weer die standaard verwijzing naar de telefonische helpdesk.

#
Dan zal die helpdesk binnenkort ook wel op dezelfde manier gaan werken. Gewoon een bandje met een zwoele stem die je toespreekt en iedere keer met dezelfde tekst. Of je nu een vraag hebt over een storing of een vraag over verschillende abbo'sZap schreef op 26 september 2003 @ 16:40:
't lijkt wel of ze bij de helpdesk alleen standaard mailtjes kunnen/mogen versturen.. ik heb nog nóóit een mailtje gezien waarin persoonlijk wordt geantwoord.. Altijd maar weer die standaard verwijzing naar de telefonische helpdesk.
Same shit every day
There is no such thing as innocence, only degrees of guilt | Flickr!
Verwijderd
Oké ik begon dus aan mijn laatste poging om dit probleem op te lossen, anders was ik weg bij @sloom en naar demon 
Beltijd: 35minuten
Kosten per minut: 0,10€
Totaal: 3,5€
[edit]
@home en thuisnetwerken...
http://www.home.nl/abonnee/extra/thuisnetwerk
Er wordt nou een melding gedaan naar afdeling netwerkbeheer. De helpdesk neemt vanavond of maandagavond contact met mij op(ben het weekend niet aanwezig namelijk).16:46 Start
H: "Al onze medewerkes zijn in gesprek, een ogenblijk alstublieft, u wordt zo spoedig mogelijk geholpen."
17:03 Ik wordt geholpen, woei
H: Goeien dag met de @sloom helpdesk
I: Goeiendag met ****** uit Den Bosch, blablabla
I: Dit is betreft support ticket *******.
I: Ik heb alweer last van disconnecties en begin het een beetje zat te worden om van het kastje naar de muur te worden gestuurd.
[knip]
H: 17:07 - "Ik informeer even mijn colega, heeft u een ongenblik?"
H: 17:10 - "meneer ****** heeft u nog een ongenblik?"
17:11 - nieuw support nummer gekregen... wordt doorverbonden.
17:16 - er wordt opgenomen door de TD.
17:19 - even doorgelopen wat er aan de hand is, ze vragen of ik een router gebruik, ik zeg ja
Ook kreeg ik vragen als "Watvoor kabels gebruikt u?", "Heeft u deze kabels zelf gemaakt?", "Heeft u het probleem ook als dat er een computer rechtstreeks aan de kabelmodem is aangesloten zonder router of switch?", etc.
17:21, gesprek afgelopen....
Beltijd: 35minuten
Kosten per minut: 0,10€
Totaal: 3,5€
[edit]
@home en thuisnetwerken...
http://www.home.nl/abonnee/extra/thuisnetwerk
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2003 17:34 ]
sinds vanochten een nieuwe com21 modem gekregen (de oude was brak) het werkte
maar vanavond was er een storing
met de dhcp server
ze hebben me wel proberen te helpen maar ik krijg gewoon geen ip adres....
dus nu heb ik het maar statisch ingesteld en het werkt
Ik gebruik btw een SMC 2404 router ook heb ik het geprobeerd met me laptop direct aangesloten op de modem, maar alleen handmatig werkt
wie heeft voor mij de oplossing?
Ik gebruik btw een SMC 2404 router ook heb ik het geprobeerd met me laptop direct aangesloten op de modem, maar alleen handmatig werkt
PV: 2550WP | 520WP | een mens lijdt t meest door het lijden dat hij vreest
't Is weer eens zover...

Ik was aan het uploaden via Easynews en opeens viel me op dat er niet meer geupload werd. Meteen even testen en ja hoor, de complete verbinding is weer eens een jojo geworden. 't Stikt van de time-outs...
Ik was aan het uploaden via Easynews en opeens viel me op dat er niet meer geupload werd. Meteen even testen en ja hoor, de complete verbinding is weer eens een jojo geworden. 't Stikt van de time-outs...
En iets dichter in de buurt:Bezig met het traceren van de route naar news.easynews.com [140.99.99.130]
via maximaal 30 hops:
1 28 ms 14 ms 19 ms r1-ge3-0-0-4.tilbu1.nb.home.nl [217.121.54.1]
2 51 ms 127 ms 29 ms bb1-ge6-1-1005.tilbu1.nb.home.nl [213.51.152.37]
3 44 ms * * bb1-pos14-0.amsix-nikhef.home.nl [213.51.158.9]
4 * 39 ms 26 ms bb2-pos14-0.amsix-telecity.home.nl [213.51.158.2]
5 27 ms 129 ms * 212.72.44.69
6 27 ms * * ae0-53.mp1.Amsterdam1.Level3.net [213.244.165.65]
7 1846 ms 1947 ms * so-0-0-0.mp2.London1.Level3.net [212.187.128.25]
8 95 ms 98 ms * so-1-0-0.bbr2.NewYork1.level3.net [212.187.128.153]
9 258 ms 160 ms 163 ms so-0-0-0.mp1.Phoenix1.level3.net [64.159.3.213]
10 157 ms 164 ms 158 ms gigabitethernet10-0.hsipaccess1.Phoenix1.Level3.
net [64.159.3.102]
11 * 164 ms * ge2-2-1000M.4iron.phx1.puregig.net [63.214.160.154]
12 160 ms 161 ms 161 ms ge2-4-1000m.sw1.core.phx1.puregig.net [140.99.96
.45]
13 162 ms 161 ms 168 ms news.easynews.com [140.99.99.130]
De trace is voltooid.
Zucht...Bezig met het traceren van de route naar www.tweakers.net [213.239.154.35]
via maximaal 30 hops:
1 * 55 ms * r1-ge3-0-0-4.tilbu1.nb.home.nl [217.121.54.1]
2 44 ms * 24 ms bb1-ge6-0-1004.tilbu1.nb.home.nl [213.51.152.33]
3 27 ms * * bb1-pos14-0.amsix-nikhef.home.nl [213.51.158.9]
4 25 ms 21 ms 24 ms bb2-pos15-0.amsix-telecity.home.nl [213.51.158.6]
5 38 ms 28 ms 131 ms r2-ge0-3-0-0.amsix-telecity.home.nl [213.51.132.98]
6 25 ms 28 ms * ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [195.69.144.163]
7 42 ms * * www.tweakers.net [213.239.154.35]
8 * * 40 ms www.tweakers.net [213.239.154.35]
De trace is voltooid.
Verwijderd
Hoe en vooral waarom is besloten dat je modem brak was?Lief_Adje schreef op 26 September 2003 @ 21:49:
sinds vanochten een nieuwe com21 modem gekregen (de oude was brak) het werktemaar vanavond was er een storing
met de dhcp server
ze hebben me wel proberen te helpen maar ik krijg gewoon geen ip adres....
dus nu heb ik het maar statisch ingesteld en het werkt
![]()
Ik gebruik btw een SMC 2404 router ook heb ik het geprobeerd met me laptop direct aangesloten op de modem, maar alleen handmatig werktwie heeft voor mij de oplossing?
Ik zou wel 's willen weten wanneer er besloten wordt om het modem te vervangen, ik heb namelijk het vermoeden dat die van mij ook niet meer 100%
is, upload betekent hier geen download meer.
Lijkt er op, dat je modem op "half duplex" draait. Denk hierbij aan walkie-talkies: niet praten en luisteren tegelijk...
| Specs Aurora24 | My music |
POP3 Is momenteel baggertraag...
Verwijderd
En al 1/5e van de dag down. Zo ook nu, en daarstraks ook al 
Dat + de verlaagde snelheid, en straks nog eens een halvering betekent nu definitief dat ik artikel 21 van de algemene voorwaarden grondig aan het bestuderen ben:
http://voorwaarden.home.n...en_aug2003.html#Artikel21

Dat + de verlaagde snelheid, en straks nog eens een halvering betekent nu definitief dat ik artikel 21 van de algemene voorwaarden grondig aan het bestuderen ben:
http://voorwaarden.home.n...en_aug2003.html#Artikel21
Ok ik krijg sinds net de volgende error in Outlook Express:
Ligt dit aan de verbinding of aan iets anders?Het maken van een verbinding met de server is mislukt. Account: 'mail', Server: 'mail', Protocol: POP3, Poort: 110, Beveiligd(SSL): Nee, Socketsfout: 10061, Foutnummer: 0x800CCC0E
Verwijderd
Ik probeer die klote helpdesk van ze al dagen te bereiken. Enige wat ik krijg is "al onze medewerkers zijn in gesprek". En dat terwijl je er nog 10 euro cent p/m voor moet betalen ook.
Ik had twee weken geleden een verhuizing doorgegeven. Deze zou vorige week vrijdag weer geactiveerd zijn op mijn nieuwe adres, maar nee hoor hij deed het niet. Ik moest zaterdag maar effe terugbellen.
Zaterdag kwamen ze met de mededeling dat ik mijn computernaam moest veranderen. Dus ikke veranderen en ja hoor hij deed het!
Daarna zij onze vriendelijke meneer dat hij dacht dat ik dat wel wist.
Ik dus weer vrolijk internetten tot dat er weer een of andere mongool bij @home het nodig vond om mijn inloggevens weer te veranderen
.
Weer een dag zonder internet
Ikke weer bellen(na vijftien minuten wachten kreeg ik eindelijk iemand aan de lijn). En wat zij deze sukkel. Ja ik weet niet wie dat gedaan heeft en waarom weet ik ook niet. Daarna gaf hij mijn gewijzigde gegevens door en ja hoor Ikke weer internetten.
Nu weer een storing gehad. Nou kan ik wel weer internetten, maar doet mijn mail het niet meer
Ik bellen, maar na 5 x 12 minuten in de wacht staan heb ik het maar opgegeven.
Wat een klote bedrijf.
Ik ga denk ik wel overstappen op adsl of zo!
Ik had twee weken geleden een verhuizing doorgegeven. Deze zou vorige week vrijdag weer geactiveerd zijn op mijn nieuwe adres, maar nee hoor hij deed het niet. Ik moest zaterdag maar effe terugbellen.
Zaterdag kwamen ze met de mededeling dat ik mijn computernaam moest veranderen. Dus ikke veranderen en ja hoor hij deed het!
Daarna zij onze vriendelijke meneer dat hij dacht dat ik dat wel wist.

Ik dus weer vrolijk internetten tot dat er weer een of andere mongool bij @home het nodig vond om mijn inloggevens weer te veranderen

Weer een dag zonder internet
Ikke weer bellen(na vijftien minuten wachten kreeg ik eindelijk iemand aan de lijn). En wat zij deze sukkel. Ja ik weet niet wie dat gedaan heeft en waarom weet ik ook niet. Daarna gaf hij mijn gewijzigde gegevens door en ja hoor Ikke weer internetten.
Nu weer een storing gehad. Nou kan ik wel weer internetten, maar doet mijn mail het niet meer
Ik bellen, maar na 5 x 12 minuten in de wacht staan heb ik het maar opgegeven.
Wat een klote bedrijf.
Ik ga denk ik wel overstappen op adsl of zo!
Dat maakt geen verschilVerwijderd schreef op 27 september 2003 @ 20:55:
Je moet sowieso mail.home.nl gebruiken ipv mail
Kortom zelfde error ondanks mail.home.nlHet maken van een verbinding met de server is mislukt. Account: 'mail', Server: 'mail.home.nl', Protocol: POP3, Poort: 110, Beveiligd(SSL): Nee, Socketsfout: 10061, Foutnummer: 0x800CCC0E
[ Voor 3% gewijzigd door sarlo op 28-09-2003 01:16 ]
gfo schreef op 28 September 2003 @ 01:16:
[...]
Dat maakt geen verschilnu heb ik het ingesteld volgens de @home site en nu krijg ik:
[...]
Kortom zelfde error ondanks mail.home.nl
Er staat nergens beschreven dat dit de oplossing is. Maar dat mail.home.nl sneller is dan mail (Minder server zoek tijd).Verwijderd schreef op 27 September 2003 @ 20:55:
Je moet sowieso mail.home.nl gebruiken ipv mail
Thinkpad T500 | Synology HowTo's (CouchPotato, Sickbeard, Periscope, Headphones)
Verwijderd
probeer eens als je je mail gaaat halen vooraf ff ping -t mail.home.nl mee te laten lopen (soms helpt dit soms ook nie)
Ik kan de server wel pingen zonder timeouts maar in outlook merk ik geen verschilVerwijderd schreef op 28 September 2003 @ 10:18:
probeer eens als je je mail gaaat halen vooraf ff ping -t mail.home.nl mee te laten lopen (soms helpt dit soms ook nie)
Probeer je liveupdate van Norton nog een keer handmatig, negen van de tien keer helpt dat.gfo schreef op 27 September 2003 @ 20:44:
Ok ik krijg sinds net de volgende error in Outlook Express:
[...]
Ligt dit aan de verbinding of aan iets anders?
Vraag niet waarom-ik heb geen idee.
No news is bad news.
ja breedband , zal wel . moet je de download snelheid zien die @home aan geeft http://www.home.nl/producten/nieuws/
en de echte snelheid en daar betaal je dan ook nog bijna 50 piek voor , schadalig , mijn dowmload snelheid is geeeeen grapje , egt waar , op windows update site is ie nog het hoogst : 50 kbps , ik kan niet eens ie6 downloaden zonder dat het bijna een uur duurt . en de snelheid als ik iets buiten microsoft site download is 0,8 kbps , 1uur en 52 minuten gedaan over msn 6
zij zijn degenen die een gele of zelf rode kaart moeten krijgen , btw ik woon in kerkrade . zoiets 5 km van de korts bij zijnde @homeservers
en de echte snelheid en daar betaal je dan ook nog bijna 50 piek voor , schadalig , mijn dowmload snelheid is geeeeen grapje , egt waar , op windows update site is ie nog het hoogst : 50 kbps , ik kan niet eens ie6 downloaden zonder dat het bijna een uur duurt . en de snelheid als ik iets buiten microsoft site download is 0,8 kbps , 1uur en 52 minuten gedaan over msn 6
zij zijn degenen die een gele of zelf rode kaart moeten krijgen , btw ik woon in kerkrade . zoiets 5 km van de korts bij zijnde @homeservers
ik voel me lekkaah !!!
Uhmz, k wil nie veel zeggen....
Ik vond de Windows updatepagina eerst ook erg traag gaan (het ophalen van dat tooltje voor de updateservice), dus ik ff teste op Speedtest.nl: 80kb/sec (ik heb dan wel ADSL, geen @home...).
Volgens mij is de website wat traag.
Vergeet niet dat de snelheid ook heel erg afhangt van de "verzendende" kant
Als de verzendende kant traag is zal je aan jouw kant (de "ontvangende" kant) ook nooit sneller halen dan de verzendende kant aanbied.
Maw: als mijn server 16kb/sec upseed heeft zal jij met het downloaden vanaf mn website op mn server ook nooit sneller dan 16kb/sec halen, ondanks dat je maybe en topsnelheid van 1MB/sec zou moeten kunnen halen volgens @home (neej, dat is het idd niet
, t is ook maar een voorbeeld die snelheid
).
Dus, iets om ff aan te denken...
Ik vond de Windows updatepagina eerst ook erg traag gaan (het ophalen van dat tooltje voor de updateservice), dus ik ff teste op Speedtest.nl: 80kb/sec (ik heb dan wel ADSL, geen @home...).
Volgens mij is de website wat traag.
Vergeet niet dat de snelheid ook heel erg afhangt van de "verzendende" kant
Maw: als mijn server 16kb/sec upseed heeft zal jij met het downloaden vanaf mn website op mn server ook nooit sneller dan 16kb/sec halen, ondanks dat je maybe en topsnelheid van 1MB/sec zou moeten kunnen halen volgens @home (neej, dat is het idd niet
Dus, iets om ff aan te denken...
Verwijderd
Heb je toevallig ZoneAlarm oid aan staan? Wat je dan eens kan proberen is om daar de mail controle uit te schakelen, deze wil nog al 's conflicteren (time outs geven) in combinatie met virusscanners.gfo schreef op 28 September 2003 @ 01:16:
[...]
Dat maakt geen verschilnu heb ik het ingesteld volgens de @home site en nu krijg ik:
[...]
Kortom zelfde error ondanks mail.home.nl
@Home verlaagt snelheid Breedband:
http://www.troublesathome...n=nieuws&page=item&id=436
http://www.troublesathome...n=nieuws&page=item&id=436
Dat was al langer bekend, dat ze cappen op 320KB/s. Dit is trouwens overall, je kan er nog wel eens bovenuit komen in pieken.rvm schreef op 30 September 2003 @ 23:38:
@Home verlaagt snelheid Breedband:
http://www.troublesathome...n=nieuws&page=item&id=436
Ik moet zeggen dat ik er niet mee zit, ik haalde toch al amper 310, nu zit ik meestal op 270-305 volgens speedtest.
More than meets the eye
There is no I in TEAM... but there is ME
system specs
De POP3 ligt weer te kloten. Ranzig traag en Mailwasher meldt regelmatig dat de POP3 server niet aan het POP3 protocol lijkt te voldoen...
Verwijderd
Na 3 jaar @home en de nodige problemen de laatste 6 maanden ben ik het zat.
Wat een baggerzooi met al die storingen
bleeeeh..
Ik wil overstappen op adsl maar bij welke provider, bbned kan niet en een usb modem schijnt ook vaak voor problemen te zorgen.
Ik wil een goedkopere abbo, dan maar iets langzamer als de verbinding maar goed is.
Wat een baggerzooi met al die storingen
bleeeeh..
Ik wil overstappen op adsl maar bij welke provider, bbned kan niet en een usb modem schijnt ook vaak voor problemen te zorgen.
Ik wil een goedkopere abbo, dan maar iets langzamer als de verbinding maar goed is.
Verwijderd
Een verlaging naar 320 kB/s kan ik nog mee leven. Ik heb echter gehoord dat in de loop van volgend jaar de snelheid wordt gehalveerd naar 160 kB/ down, 16 kB/s up, terwijl de prijs met 2 euro stijgt naar 49 euro. Dat zou "in de lijn" liggen van de snelheden en prijzen van de ADSL abonnementen.
Als dit werkelijk gebeurt, dan stap ik over naar Demon ADSL, of iets dergelijks, op het BBNed netwerk. Daar krijg je 128 kB/s down, en 64 kB/s up, voor 39 euro. De downloadsnelheid is dan wel trager dan 160, maar daar staat een 4 maal zo hoge upload (goed voor als je aan het downloaden bent, en tegelijk nog wilt surfen), en een 10 euro lagere prijs tegenover.
Vette concurrentieslag. ADSL wordt goedkoper + sneller, @Home wordt duurder + trager. Combineer dit met het zo nu en dan uitvallen van de email, en het brak functioneren van de nieuwsserver, en je hebt een rammel klanten die overstappen. (Waaronder ikzelf, als het bovenstaande echt gebeurt.)
Als dit werkelijk gebeurt, dan stap ik over naar Demon ADSL, of iets dergelijks, op het BBNed netwerk. Daar krijg je 128 kB/s down, en 64 kB/s up, voor 39 euro. De downloadsnelheid is dan wel trager dan 160, maar daar staat een 4 maal zo hoge upload (goed voor als je aan het downloaden bent, en tegelijk nog wilt surfen), en een 10 euro lagere prijs tegenover.
Vette concurrentieslag. ADSL wordt goedkoper + sneller, @Home wordt duurder + trager. Combineer dit met het zo nu en dan uitvallen van de email, en het brak functioneren van de nieuwsserver, en je hebt een rammel klanten die overstappen. (Waaronder ikzelf, als het bovenstaande echt gebeurt.)
Verwijderd
Je vergeet:Verwijderd schreef op 01 October 2003 @ 11:41:
Een verlaging naar 320 kB/s kan ik nog mee leven. Ik heb echter gehoord dat in de loop van volgend jaar de snelheid wordt gehalveerd naar 160 kB/ down, 16 kB/s up, terwijl de prijs met 2 euro stijgt naar 49 euro. Dat zou "in de lijn" liggen van de snelheden en prijzen van de ADSL abonnementen.
Als dit werkelijk gebeurt, dan stap ik over naar Demon ADSL, of iets dergelijks, op het BBNed netwerk. Daar krijg je 128 kB/s down, en 64 kB/s up, voor 39 euro. De downloadsnelheid is dan wel trager dan 160, maar daar staat een 4 maal zo hoge upload (goed voor als je aan het downloaden bent, en tegelijk nog wilt surfen), en een 10 euro lagere prijs tegenover.
Vette concurrentieslag. ADSL wordt goedkoper + sneller, @Home wordt duurder + trager. Combineer dit met het zo nu en dan uitvallen van de email, en het brak functioneren van de nieuwsserver, en je hebt een rammel klanten die overstappen. (Waaronder ikzelf, als het bovenstaande echt gebeurt.)
- De haperende DHCP server
- De niet werkende tot zeer slome DNS servers
Als de snelheid echt naar de 160/16 gaat dan ben ik ook weg, de verlaging naar de 320 is nu de laaste druppelVerwijderd schreef op 01 October 2003 @ 11:41:
Een verlaging naar 320 kB/s kan ik nog mee leven. Ik heb echter gehoord dat in de loop van volgend jaar de snelheid wordt gehalveerd naar 160 kB/ down, 16 kB/s up, terwijl de prijs met 2 euro stijgt naar 49 euro. Dat zou "in de lijn" liggen van de snelheden en prijzen van de ADSL abonnementen.
Als dit werkelijk gebeurt, dan stap ik over naar Demon ADSL, of iets dergelijks, op het BBNed netwerk. Daar krijg je 128 kB/s down, en 64 kB/s up, voor 39 euro. De downloadsnelheid is dan wel trager dan 160, maar daar staat een 4 maal zo hoge upload (goed voor als je aan het downloaden bent, en tegelijk nog wilt surfen), en een 10 euro lagere prijs tegenover.
Vette concurrentieslag. ADSL wordt goedkoper + sneller, @Home wordt duurder + trager. Combineer dit met het zo nu en dan uitvallen van de email, en het brak functioneren van de nieuwsserver, en je hebt een rammel klanten die overstappen. (Waaronder ikzelf, als het bovenstaande echt gebeurt.)
PV: 2550WP | 520WP | een mens lijdt t meest door het lijden dat hij vreest
Verwijderd
En je zal niet de enige zijn, ik zeg het dan ook op, ze zijn op hun achterhoofd gevallen oid.Lief_Adje schreef op 01 oktober 2003 @ 13:49:
Als de snelheid echt naar de 160/16 gaat dan ben ik ook weg, de verlaging naar de 320 is nu de laaste druppel
Ik heb net 37 minuten met de helpdesk aan de telefoon gezeten, bleek dat ik een hoge FEV waarde had(zat ergens in mn wandcontactdoos van de kabel dacht hij).
Wat die FEV mag inhouden mag joost weten
Ze hebben iig mn computerinfo gereset, ik moet mn router resetten over 30 minuten. Al helpt dit niet voor mijn probleem, maar ze vonden het nodig.

@home heeft nog eventjes de tijd, daarna stap ik naar de consumentenbond. En stap ik ook nog eens over naar iets BBNet achtigs met 8up 2dwn.
Maak daar maar 8 down en 1 up van.Verwijderd schreef op 01 oktober 2003 @ 14:39:
[...]
En stap ik ook nog eens over naar iets BBNet achtigs met 8up 2dwn.
Verwijderd
Sinds verleden week donderdag krijgen wij veel @home gebruikers aan de lijn waarbij plotseling de verbinding niet meer werkt via routers.
Wij hebben zelf @home gebeld en deze vertelde ons dat er problemen zijn met de DHCP server. Echter tot op heden krijgen we nog STEEDS klanten aan de lijn met dit probleem.
Nu vermeld @home tegen eind-gebruikers dat er geen problemen zijn en sturen ze weer naar ONS
.
Feit blijft dat tot volgende week donderdag prima werkte.
Wij hebben zelf @home gebeld en deze vertelde ons dat er problemen zijn met de DHCP server. Echter tot op heden krijgen we nog STEEDS klanten aan de lijn met dit probleem.
Nu vermeld @home tegen eind-gebruikers dat er geen problemen zijn en sturen ze weer naar ONS
Feit blijft dat tot volgende week donderdag prima werkte.
Verwijderd
Oké, er komt asap een monteur langs om de wijk kast te checken.
Btw, een Com21 modem heeft een MAC adres, ik ga eens zoeken naar specs / snmp
Btw, een Com21 modem heeft een MAC adres, ik ga eens zoeken naar specs / snmp
Kan het toevallig zijn dat de mailserver al zo'n 20-25 minuten zo dood is als een heel erg dooie pier?
Virussen? Scan ze hier!
De laatste weken is de mailserver grandioos brak. Kan dus best maar nu doet ie het. Welliswaar heel erg langzaam. Het valt me op dat @Home zijn best doet om klanten te verliezen. Nieuwsservers zijn de laatste week zeer slecht. Mailserver is ook slechter dan normaal en de snelheid word ook nog eens geknepen.wildhagen schreef op 01 oktober 2003 @ 19:09:
Kan het toevallig zijn dat de mailserver al zo'n 20-25 minuten zo dood is als een heel erg dooie pier?
Ik verwacht alleen nog een prijsverhoging.
Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something
Verwijderd
Volgens geruchten wordt in juni/juli van volgend jaar de snelheid gehalveerd naar 160 kB/s, en de prijs verhoogd naar 49.95. Dat is het moment waarop ik vertrek.The Dolf schreef op 01 oktober 2003 @ 20:17:
[...]
De laatste weken is de mailserver grandioos brak. Kan dus best maar nu doet ie het. Welliswaar heel erg langzaam. Het valt me op dat @Home zijn best doet om klanten te verliezen. Nieuwsservers zijn de laatste week zeer slecht. Mailserver is ook slechter dan normaal en de snelheid word ook nog eens geknepen.
Ik verwacht alleen nog een prijsverhoging.
Wildhagen, jij zit toch in Roosendaal? Ik zit in Nispen en hier doet de mail het nog gewoon , weliswaar wat langzamer. Ik heb wel mijn mailserver gewoon ingesteld op 213.51.128.65 en dus niet op mail of mail.home.nlwildhagen schreef op 01 oktober 2003 @ 19:09:
Kan het toevallig zijn dat de mailserver al zo'n 20-25 minuten zo dood is als een heel erg dooie pier?
edit:
Natuurlijk weer net iets te laat
Natuurlijk weer net iets te laat
[ Voor 7% gewijzigd door CamU op 01-10-2003 20:25 ]
* Workstation * / * Server * / * Laptop * / Monica: My motto is: "get out before they go down". Joey: "That is so not my mott
offtopic:
Goh, dorpsgenoten
Goh, dorpsgenoten
Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something
Spannend he The Dolf

* Workstation * / * Server * / * Laptop * / Monica: My motto is: "get out before they go down". Joey: "That is so not my mott
Verwijderd
dan wordt ADSL van KPN zelfs aantrekkelijkVerwijderd schreef op 01 October 2003 @ 20:19:
[...]
Volgens geruchten wordt in juni/juli van volgend jaar de snelheid gehalveerd naar 160 kB/s, en de prijs verhoogd naar 49.95. Dat is het moment waarop ik vertrek.
POP3 Alweer plat, voor de tig-miljoenste keer...
Verwijderd
Yes .. wie zegt dat @home niet betrouwbaar is? Je kunt je klok gelijkzetten op de downtime

Verwijderd
Da's een geucht van lik me versieVerwijderd schreef op 01 October 2003 @ 20:19:
[...]
Volgens geruchten wordt in juni/juli van volgend jaar de snelheid gehalveerd naar 160 kB/s, en de prijs verhoogd naar 49.95. Dat is het moment waarop ik vertrek.

Denk maar echt niet dat ze de boel halveren en duurder maken, kijk volgend jaar Juni maar eens naar de prijzen, dan zullen die 10 eurie's minder wezen, aangezien ADSL goedkoper wordt en mensen sneller willen internetten dan de <256 kbyte die de el cheapo abbo's nu kosten. geconcureerde inflatie noemen ze dat.
Krijg nou wat mijn download snelheid is zwaar minder geworden 1st haalde ik met gemak van een snelle server 450kB nu rond de 300 
ADSL 8Mb versie wordt steeds betaalbaarder eind dit jaar hoop ik nog overgestapt te zijn
ADSL 8Mb versie wordt steeds betaalbaarder eind dit jaar hoop ik nog overgestapt te zijn
Verwijderd
http://www.troublesathome...n=nieuws&page=item&id=436et36s schreef op 02 October 2003 @ 02:09:
Krijg nou wat mijn download snelheid is zwaar minder geworden 1st haalde ik met gemak van een snelle server 450kB nu rond de 300
ADSL 8Mb versie wordt steeds betaalbaarder eind dit jaar hoop ik nog overgestapt te zijn
Verwijderd
idd heb ik net me pc opnieuw geinstalleerd wil je even je mail ophalen .......... zucht maar dit gebeurd regelmatig bij @home dat de mail server niks tot weinig meer doet, of ben ik nu gek ?
Hier idem. Vind het erg slordig van @Home, dat men dit soort problemen niet weet te voorkomen. Neem aan dat men met quota-management overweg kan?
| Specs Aurora24 | My music |
Verwijderd
Ach, de afgelopen week bijna 15% downtime. En oplopend as I speak ..Verwijderd schreef op 02 October 2003 @ 04:11:
idd heb ik net me pc opnieuw geinstalleerd wil je even je mail ophalen .......... zucht maar dit gebeurd regelmatig bij @home dat de mail server niks tot weinig meer doet, of ben ik nu gek ?
word het niet eens tijd dat er een massale actie op touw gezet wordt, misschien samen met Troubles@home?
Wat ik heb gelezen is dat er nergens in het contract die snelheid gegarandeerd wordt, maar Speedtest en Mordax hebben gemeld dat alle @home testen zijn gezakt (320KB/s).
Zou het geen nut hebben om hierbij de consumentenbond in te schakelen om dit uit te diepen? Een e-mail / telefoontje naar @home doet ze niet veel waarschijnlijk. Maar de consumentenbond met veel @home leden + Testresultaten van speedtest/mordax en dan nog eens Troubles@home...... dan moeten we toch minimaal opheldering kunnen krijgen over wat ze gedaan hebben en waarom, amar het liefst met terugdraai. Zou dit niet iets zijn?
Wat ik heb gelezen is dat er nergens in het contract die snelheid gegarandeerd wordt, maar Speedtest en Mordax hebben gemeld dat alle @home testen zijn gezakt (320KB/s).
Zou het geen nut hebben om hierbij de consumentenbond in te schakelen om dit uit te diepen? Een e-mail / telefoontje naar @home doet ze niet veel waarschijnlijk. Maar de consumentenbond met veel @home leden + Testresultaten van speedtest/mordax en dan nog eens Troubles@home...... dan moeten we toch minimaal opheldering kunnen krijgen over wat ze gedaan hebben en waarom, amar het liefst met terugdraai. Zou dit niet iets zijn?
Verwijderd
Als iedereen nu is lid (betalend of niet, maakt niet uit) wordt van TroublesAtHome, dan kan je samen natuurlijk een sterker front maken, ook zal de consumentenbond, kassa, radar etc. dan eerder geneigd zijn om actie te ondernemen als dit gevraagd wordt door een grote groep.
Op fok werd al gerept over een meeting in A'dam, maar volgens mij is het beter om als groep (Troubles at home) de consumentenbond/kassa/radar te benaderen en via/met deze @home te benaderen en verhaal te gaan halen.
Het probleem is enkel: bij T@H zijn weleens leden meetings gehouden, maar ik kwamen maar bar weinig mensen opdagen, er moeten dus meer (vooral actieve leden, die zich ook willen inzetten) lid worden, hoe kun je zoiets doen? het hier rondroepen zal ook niet helpen, misschien is T@H benaderen iets?
Het probleem is enkel: bij T@H zijn weleens leden meetings gehouden, maar ik kwamen maar bar weinig mensen opdagen, er moeten dus meer (vooral actieve leden, die zich ook willen inzetten) lid worden, hoe kun je zoiets doen? het hier rondroepen zal ook niet helpen, misschien is T@H benaderen iets?
Verwijderd
Nee geen stappen ondernemen tegen ze, ik stap asap gewoon over, ben het ge%^&*@ nou wel zat en heb GEEN vertrouwe meer in @home.
Als alle tweakers nou eens op een bepaalde datem @home opzeggen
Ik zal overstappen op iSwitch of op Demon.
iSwitch is een draadloos netwerk, dat ziet er allemaal wel leuk uit. Ik wacht op de tests
Als alle tweakers nou eens op een bepaalde datem @home opzeggen
Ik zal overstappen op iSwitch of op Demon.
iSwitch is een draadloos netwerk, dat ziet er allemaal wel leuk uit. Ik wacht op de tests
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 02-10-2003 16:59 ]
Verwijderd
Ik heb nu ineens dat ik bestanden niet meer op mijn webspace kan uploaden 
Terwijl het half uurtje geleden nog wel werkte.
Ik heb getest op andere account maar op 1 wil het weer wel en op de ander weer niet.
Oke... ik zal de klantenservice bellen... na 15 minuten had ik nog niet iemant ervoor. Dus ik bel gewoon naar hun verkoopnummer en heb daar binnen 10 seconden iemand ervoor
Deze gast kon mij natuurlijk niet helpen 
Baal hier echt van... de hele middag met je website bezig en zal je het uploaden werkt dat weer tegen
Ik dacht eerst dat het lag aan dat ik over mijn 5mb webspace heen ben maar op een ander account met nog wel voldoende webspace doet hij het ook niet
Terwijl het half uurtje geleden nog wel werkte.
Ik heb getest op andere account maar op 1 wil het weer wel en op de ander weer niet.
Oke... ik zal de klantenservice bellen... na 15 minuten had ik nog niet iemant ervoor. Dus ik bel gewoon naar hun verkoopnummer en heb daar binnen 10 seconden iemand ervoor
Baal hier echt van... de hele middag met je website bezig en zal je het uploaden werkt dat weer tegen
Ik dacht eerst dat het lag aan dat ik over mijn 5mb webspace heen ben maar op een ander account met nog wel voldoende webspace doet hij het ook niet
offtopic:
Ik heb @Home Breedband, Win XP Prof, Upload prog: flashFXP
Ik heb @Home Breedband, Win XP Prof, Upload prog: flashFXP
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 02-10-2003 18:23 ]
moet inderdaad eerlijk toegeven dat de mail (hier: zwolle) ook erg erg erg traag is. Duurt zo ongelofelijk lang voordat een mail aankomt (als ik al niet een time-out krijg).
Beetje vreemd is @home bezig. Zouden ze qua capaciteit vol zitten ofzo? Kan het me nauwelijks voorstellen maargoed....
Beetje vreemd is @home bezig. Zouden ze qua capaciteit vol zitten ofzo? Kan het me nauwelijks voorstellen maargoed....
Everyday's an endless stream, of cigarettes and magazines...
Verwijderd
Vandaag weer achter elkaar mensen in de mail en aan de telefoon dat ze met hun @home verbinding achter de router regelmatig de verbinding kwijt zijn. Dit allemaal sinds verleden week woensdag of donderdag. Verleden week vrijdag @home maar eens gebeld, en ja ze hadden een probleem met de dhcp server. Maandag ONTKENDE ze dat.
Vandaag via via iemand bij @home gesproken welke geheel off te record vertelde dat Woensdag de DHCP server gecrasht was. Er een back-up is terug gezet met een corrupte database. Het vervolgens een enorm zooitje was en er structureel eigenlijk geen 1 IP behoorlijk uit ging, en dat het momenteel met wat kunst en vliegwerk op een brakke server draait met nog wat problemen.
En de @home helpdesk blijft de klantjes gewoon verwijzen naar de router fabrikant
Vandaag via via iemand bij @home gesproken welke geheel off te record vertelde dat Woensdag de DHCP server gecrasht was. Er een back-up is terug gezet met een corrupte database. Het vervolgens een enorm zooitje was en er structureel eigenlijk geen 1 IP behoorlijk uit ging, en dat het momenteel met wat kunst en vliegwerk op een brakke server draait met nog wat problemen.
En de @home helpdesk blijft de klantjes gewoon verwijzen naar de router fabrikant

Ik ben net terug van bij een vriend een pc herinstalleren.Verwijderd schreef op 02 oktober 2003 @ 21:03:
Vandaag weer achter elkaar mensen in de mail en aan de telefoon dat ze met hun @home verbinding achter de router regelmatig de verbinding kwijt zijn. Dit allemaal sinds verleden week woensdag of donderdag. Verleden week vrijdag @home maar eens gebeld, en ja ze hadden een probleem met de dhcp server. Maandag ONTKENDE ze dat.
Vandaag via via iemand bij @home gesproken welke geheel off te record vertelde dat Woensdag de DHCP server gecrasht was. Er een back-up is terug gezet met een corrupte database. Het vervolgens een enorm zooitje was en er structureel eigenlijk geen 1 IP behoorlijk uit ging, en dat het momenteel met wat kunst en vliegwerk op een brakke server draait met nog wat problemen.
En de @home helpdesk blijft de klantjes gewoon verwijzen naar de router fabrikant
@home ingesteld. Werkte wel maar de snelheid was bedroevend laag. (50-60KB/s)
een reboot en weg was alles geen verbinding of niets meer. Lampjes van het modem wel ok maar in de logfile is te lezen dat er geen gegevens van de dhcp server afgehaald konden worden..
There is no such thing as innocence, only degrees of guilt | Flickr!
offtopic:
wil er niet speciaal een topic voor openen:
hoe heet dat programmaatje die om de zoveel tijd je download e.d. checkt?
iets moet nutrus ofzo. Heb gezocht maar kon het niet meer vinden.
wil er niet speciaal een topic voor openen:
hoe heet dat programmaatje die om de zoveel tijd je download e.d. checkt?
iets moet nutrus ofzo. Heb gezocht maar kon het niet meer vinden.
GVD NU BEN IK HET DUS ECHT F*CKING ZAT
Sinds ze die GVD'se download cap erop hebben gezet is internet hier bij mij zo onstabiel als de pest.
Heb zoals wel vaker de afgelopen dagen last van timeouts, max rond de 60kb/s, pings van 250 a 300ms (gamed lekker moet ik zeggen
), en uiteraard een mail server die niet werkt.
Kortom, onbruikbaar, en dat voor bijna 110 ouderwetse guldens per maand !!!!!!!!!! (prijs verhogen is blijkbaar geen probleem bij @home, ik zou me dood schamen als ik als bedrijf zijnde zo iets zou doen !!)
Tis eigenlijk jammer, ben tot nu toe altijd tevreden geweest met @home. Dat je geen fatsoendelijke news server hebt ok, mail was ook eigenlijk bagger, maar dit alles werd nog goedgemaakt door een redelijke snelle internet verbinding.... Nu ook deze wegvalt...
Denk dat ik eens voor Demon ga informeren... Of anders tiscali 3mbit (kost hetzelfde als @home maar hogere download en veeel hogere upload.) MOet alleen nog eff de kleine lettertjes gaan lezen en kijken of ik eigenlijk wel tiscali adsl hier kan krijgen... maar dat komt morgen wel
Opzeg termijn voor @home is 1 maand... correct ?
Sinds ze die GVD'se download cap erop hebben gezet is internet hier bij mij zo onstabiel als de pest.
Heb zoals wel vaker de afgelopen dagen last van timeouts, max rond de 60kb/s, pings van 250 a 300ms (gamed lekker moet ik zeggen
Kortom, onbruikbaar, en dat voor bijna 110 ouderwetse guldens per maand !!!!!!!!!! (prijs verhogen is blijkbaar geen probleem bij @home, ik zou me dood schamen als ik als bedrijf zijnde zo iets zou doen !!)
Tis eigenlijk jammer, ben tot nu toe altijd tevreden geweest met @home. Dat je geen fatsoendelijke news server hebt ok, mail was ook eigenlijk bagger, maar dit alles werd nog goedgemaakt door een redelijke snelle internet verbinding.... Nu ook deze wegvalt...
Denk dat ik eens voor Demon ga informeren... Of anders tiscali 3mbit (kost hetzelfde als @home maar hogere download en veeel hogere upload.) MOet alleen nog eff de kleine lettertjes gaan lezen en kijken of ik eigenlijk wel tiscali adsl hier kan krijgen... maar dat komt morgen wel
Opzeg termijn voor @home is 1 maand... correct ?
LinkmonitorM0rpheus schreef op 03 October 2003 @ 00:04:
offtopic:
wil er niet speciaal een topic voor openen:
hoe heet dat programmaatje die om de zoveel tijd je download e.d. checkt?
iets moet nutrus ofzo. Heb gezocht maar kon het niet meer vinden.
Hehe, thnx
Offtopic:
-------
Zie nu net dat tiscali al gaat afvallen.... ik HAAT vaste download limits. Stel je komt er door wat voor een reden eens overheen dan heb je meteen een probleem. (in vorm van geen internet meer of flink wat extra kosten)
Wordt het toch demon denk ik... Evt is tweakdsl ook nog een optie zie ik
MAAR, ik ga nu eerst pittuh

--------
Op Tiscali zou ik persoonlijk niet wedden, die zijn nu zo goedkoop aan het stunten dat het wel erg vaag wordt. Weinig service en grote kans dat ze als eerste weer van de ADSL-markt verdwijnen of de prijzen moeten veranderen. Demon klinkt veel vertrouwder.KBDE schreef op 03 October 2003 @ 00:07:
GVD NU BEN IK HET DUS ECHT F*CKING ZAT
... knips ...
Denk dat ik eens voor Demon ga informeren... Of anders tiscali 3mbit (kost hetzelfde als @home maar hogere download en veeel hogere upload.) MOet alleen nog eff de kleine lettertjes gaan lezen en kijken of ik eigenlijk wel tiscali adsl hier kan krijgen... maar dat komt morgen wel
Hmm voor de afwisseling toch nog iets positiefs.
Is jammer van lagere snelheid, maar ik merk wel dat sinds het ingevoerd is m'n connectie overdag sneller is.
Eerst haalde ik 's avonds alleen boven de 300KB/s sinds een paar mensen in de straat @home hadden. Volgens mij gewoon omdat overdag daar constant gedownload wordt.
Vroeger had ik overdag rond de 100-200KB/s en nu hele dag door iets boven de 300.
Vind ik toch wel fijner eigenlijk.
Is natuurlijk jammer dat ik niet altijd 450 kan halen, maar weet niet of dat aan @home lag of aan de kwaliteit van kabel ofzo, leek alsof andere mensen in het begin van straat snellere verbinding hadden.
M'n modem is ook laatste weken wat vaker online, is een tijd heel erg geweest met storingen, nu valt 't mee, maar nog lang niet zo goed als in 't begin maarja ik kan er mee leven...
Nu ongeveer 1x per dag 5 min verbinding weg, was eerst een tijdje ongeveer 20x per dag terwijl ik daarvoor nooit problemen heb gehad, die zijn ook pas begonnen sinds meer mensen hier een aansluiting hebben.
Is jammer van lagere snelheid, maar ik merk wel dat sinds het ingevoerd is m'n connectie overdag sneller is.
Eerst haalde ik 's avonds alleen boven de 300KB/s sinds een paar mensen in de straat @home hadden. Volgens mij gewoon omdat overdag daar constant gedownload wordt.
Vroeger had ik overdag rond de 100-200KB/s en nu hele dag door iets boven de 300.
Vind ik toch wel fijner eigenlijk.
Is natuurlijk jammer dat ik niet altijd 450 kan halen, maar weet niet of dat aan @home lag of aan de kwaliteit van kabel ofzo, leek alsof andere mensen in het begin van straat snellere verbinding hadden.
M'n modem is ook laatste weken wat vaker online, is een tijd heel erg geweest met storingen, nu valt 't mee, maar nog lang niet zo goed als in 't begin maarja ik kan er mee leven...
Nu ongeveer 1x per dag 5 min verbinding weg, was eerst een tijdje ongeveer 20x per dag terwijl ik daarvoor nooit problemen heb gehad, die zijn ook pas begonnen sinds meer mensen hier een aansluiting hebben.
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Wat ik nu niet begrijp is dat zo veel mensen zeuren of dingen zoals eerst had ik 450 kb/s nu 300 , man wees blij daarmee mensen van chello en casema moeten het doen met veel minder. Er is geen bedrijf dat 100% netwerk kan garanderen , als dat er is dan hoor ik het graag.
Kenners weten waarom
Het gaat er toch niet om wat anderen hebben. Je hebt ook mensen met een 56k6 modem. Tja als je het dan vergelijkt mag je nog blij zijn. Maar als je naar je eigen situatie kijkt en je ziet dat je download van 450 naar 300 is gezakt dan ben je daar uiteraard niet blij mee.Da_RoNiN schreef op 03 October 2003 @ 01:05:
Wat ik nu niet begrijp is dat zo veel mensen zeuren of dingen zoals eerst had ik 450 kb/s nu 300 , man wees blij daarmee mensen van chello en casema moeten het doen met veel minder. Er is geen bedrijf dat 100% netwerk kan garanderen , als dat er is dan hoor ik het graag.
Blijf jij ook zeggen dat we niet zoveel moeten zeuren als de maximum snelheid in nl naar 100 gaat en in Belgie naar 80?Da_RoNiN schreef op 03 October 2003 @ 01:05:
Wat ik nu niet begrijp is dat zo veel mensen zeuren of dingen zoals eerst had ik 450 kb/s nu 300 , man wees blij daarmee mensen van chello en casema moeten het doen met veel minder. Er is geen bedrijf dat 100% netwerk kan garanderen , als dat er is dan hoor ik het graag.
ik kan dat wel even toe lichten.
Het Nederlands Wetboek voorziet in "gewoonterecht". Dit betekent zoveel dat je als bedrijf zijnde een consument niet een dienst mag aanbieden om vervolgens (zonder aankondiging) de dienst aan te passen in enige vorm.
Dit betekent positief, dus in dit geval bijvoorbeeld snelheidsverhoging (hoewel weinig mensen dan klagen) maar ook negatief (dus verlaging).
Moet overigens zeggen dat het een moeilijk recht is om te verkrijgen. Ik denk aan bijvoorbeeld KPN, toen het overging naar betaalde voicemail, of de NS die de kaartjes duurder maakt.
Verschil hierbij is overigens nog steeds dat deze bedrijven het min of meer wel aankondigen.
Overigens, HlpDsk, je had wel wat meer kunnen toelichten. Niet iedereen op GoT is evenveel op de hoogte van het Nederlands wetboek...
Het Nederlands Wetboek voorziet in "gewoonterecht". Dit betekent zoveel dat je als bedrijf zijnde een consument niet een dienst mag aanbieden om vervolgens (zonder aankondiging) de dienst aan te passen in enige vorm.
Dit betekent positief, dus in dit geval bijvoorbeeld snelheidsverhoging (hoewel weinig mensen dan klagen) maar ook negatief (dus verlaging).
Moet overigens zeggen dat het een moeilijk recht is om te verkrijgen. Ik denk aan bijvoorbeeld KPN, toen het overging naar betaalde voicemail, of de NS die de kaartjes duurder maakt.
Verschil hierbij is overigens nog steeds dat deze bedrijven het min of meer wel aankondigen.
Overigens, HlpDsk, je had wel wat meer kunnen toelichten. Niet iedereen op GoT is evenveel op de hoogte van het Nederlands wetboek...
Everyday's an endless stream, of cigarettes and magazines...
Verwijderd
Agreed, maar google is your friend 
Edit: Ik ga trouwens ook over op een Demon lijntje. Ik ben 't meer dan zat.
Edit: Ik ga trouwens ook over op een Demon lijntje. Ik ben 't meer dan zat.
[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2003 09:18 ]
Wat mij nog het meest irriteert is dan @home dit niet duidelijk heeft gecommuniceerd met de klanten. Ze proberen stilletjes aan het maximum op een ander pijl (lees: lager, maar wel stabiel) te brengen. Dit is wat mij momenteel het meeste steekt. Bovendien blijkt uit alle mailtjes die klagers terugkrijgen dat er ook nogal wat schort aan de interne communicatie bij @home. Van een professionele organisatie zou je toch wat beters verwachten.
Verwijderd
Nou dat @home komt me ook langzamerhand aardig de strot uit.
Weet iemand hoe het zit met Demon en Mygiga (mycom) abbonnementen met de newsservers ?
Als ik van provider verander wil ik wel voor de verandering de newsserver goed in orde hebben.
Weet iemand hoe het zit met Demon en Mygiga (mycom) abbonnementen met de newsservers ?
Als ik van provider verander wil ik wel voor de verandering de newsserver goed in orde hebben.
aaah... godverdomme.. en ik dus denken dat het aan mij ligt..Verwijderd schreef op 02 October 2003 @ 21:03:
Vandaag weer achter elkaar mensen in de mail en aan de telefoon dat ze met hun @home verbinding achter de router regelmatig de verbinding kwijt zijn. Dit allemaal sinds verleden week woensdag of donderdag. Verleden week vrijdag @home maar eens gebeld, en ja ze hadden een probleem met de dhcp server. Maandag ONTKENDE ze dat.
Vandaag via via iemand bij @home gesproken welke geheel off te record vertelde dat Woensdag de DHCP server gecrasht was. Er een back-up is terug gezet met een corrupte database. Het vervolgens een enorm zooitje was en er structureel eigenlijk geen 1 IP behoorlijk uit ging, en dat het momenteel met wat kunst en vliegwerk op een brakke server draait met nog wat problemen.
En de @home helpdesk blijft de klantjes gewoon verwijzen naar de router fabrikant
ik was dus bezig bij mn schoonouders een netwerk aan aan het leggen,
maar de hele tijd de @homo-verbinding er uit e.d....
precies wat jij omschrijft...
wat een eikels dat ze niet gewoon eerlijk toegeven wat ze allemaal flikken..
ze zijn nog iets te vol van hun machtsposititie (de ten einde loopt!)
en denken nog alles te kunnen flikken
nou ik heb hier al tweakdsl aangevraagd gister...
want het is gewoon belachelijk dat je voor je geld niet fatsoenlijk
behandeld wordt (want tegen je klanten liegen e.d. vindt ik een belediging)
en het is niet eens normaal om een goed werkende verbinding te hebben (met mail e.d. inbegrepen)
Er is toch niets aan de hand als er straks een sneller abbo komt waar alle bestaande gebruikers gratis naar mogen upgraden en voor het tarief van eur 47.-
Koffie en meer...
En jij denkt dat dat een reele mogelijkheid isMasselink schreef op 03 oktober 2003 @ 10:30:
Er is toch niets aan de hand als er straks een sneller abbo komt waar alle bestaande gebruikers gratis naar mogen upgraden en voor het tarief van eur 47.-

Dit topic is gesloten.