ATI Catalyst 3.2

[Verwijderd]

nope allerbij na een frisse restart, vind het ook niet zo erg hoor laat hem er lekker ff opstaan als het lekker draait in games.

maar de kaart is wel ietsje overgeklokt namelijk 337.5 @283.5 dus net zoals n00bs zegt kan het zijn dat je dus minder goed kunt overklokken met deze nieuwe drivers?

[n00bs]

Uhm Michello22 ik kan helemaal niet OC'en en weet niet hoe ik het moet doen
Daarnaast heb ik rage3d geinstalled, wat veel opties vs Nvidia tweaktools... heb echt geen ID wat wat doet

Als iemand mij een beetje op weg kan helpen met OC'en en tweaken van die kaart GRAAG

Daarnaast sinds ik die ATI erin heb zitten heb ik geen BOOT screen meer dit had ik al vaker gehoord maar een remedie ???

[Verwijderd]

offtopic:
nOObs lees dit is:rage3d
op deze pagina staat ook een bios(97pmufup.bin).met mijn sapphire 9700(samsung geheugen) werkt dit perfect.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2003 19:49 ]

[Verwijderd]

n00bs schreef op 15 March 2003 @ 19:12:
Uhm Michello22 ik kan helemaal niet OC'en en weet niet hoe ik het moet doen
Daarnaast heb ik rage3d geinstalled, wat veel opties vs Nvidia tweaktools... heb echt geen ID wat wat doet

Als iemand mij een beetje op weg kan helpen met OC'en en tweaken van die kaart GRAAG

Daarnaast sinds ik die ATI erin heb zitten heb ik geen BOOT screen meer dit had ik al vaker gehoord maar een remedie ???

probeer radeonator (simpeler kan nie ) of rivatuner eens

[JayVee]

Ik heb gisteren ook de gehackte drivers geinstalleerd. Toen ik op de FP las dat het niets uit zou maken volgens Digit-Life wou ik het toch even zelf testen. Heb dus 3dmark03 laten draaien, elke test 3 keer. Aangezien de meeste verbeteringen op AA en Aniso te zien zijn heb ik het laten lopen met 4xAA en 8xAF, de meest gebruikte settings (iig door mij).

Resultaat: Met de normale Catalyst 3.2 heb ik 1812 3dmark03 en met de gehackte zijn het 2288. Verschil van een lekkere 26% !!!

[n00bs]

Rivatuner gebruikte ik ook altijd ja voor mijn GF4MX kaart... MAAR hij geeft nu aan dat die er geen supported drivers zijn... dus dat hield al gelijk op. Zal wel die BIOS flashen... hoop alleen wel dat ik mijn oude BIOS kan backuppen

[FlowDesign]

Volgens mij heb ik hier een 'bug' gevonden:

WinXP Pro
mobo: Gigabyte 7VAX
Ati Radeon 9500 Pro

Als ik de ongehackte Catalyst 3.2 installeer en ook "control-panel-7-83-030120a1-007447c-efg.exe" dan doet mijn onboard LAN het niet meer! En nu jij weer
Het ultiem vage er aan is, dat je m ook echt niet meer aan de gang krijgt. Zelfs niet met System Restore. De LAN staat gewoon uitgeschakeld...
Kijk ik in m'n Network Connections... leeg. Staat niks in.
Ik heb het opgelost door ff een NIC er in te zetten, toen had ik dus de nieuwe en plots ook weer m'n "oude" LAN-verbinding (uiteraard Network Cable unplugged )

Dus nu zal ik het nog ff proberen met de Catalyst 3.2 en "Control-panel-7-84-030228a1-008040c-efg.exe"
Kijken of het dan wel werkt.

PS
Heeft er iemand al die gehackte 3.2 op een 9500 Pro uitgeprobeerd?
Als ik dat doe... moet ik dan alleen die gehackte 3.2 driver installeren én die ati2mtag.sys "vervangen" en verder niks?

[ Voor 16% gewijzigd door FlowDesign op 15-03-2003 20:48 ]

[FlowDesign]

Nog even iets anders:

Als ik het Control Panel heb geïnstalleerd, dan krijg ik telkens wanneer ik inlog een explorer scherm die de folder laat zien waar mijn control panel geïnstalleerd staat.
(C:\Program Files\ATI)
Heel erg irritant!
Probleem is dat ik m niet terug kan vinden in mijn startupfolder, niet in msconfig en ook niet in het register! Aaahhhhhhhhhhhhhhhhhh!!! Ik word gek


Oplossing
Die fokkin klotemap wegpleuren! Heb je toch niet meer nodig!

[ Voor 12% gewijzigd door FlowDesign op 15-03-2003 22:05 . Reden: opgelost! ]

[n00bs]

Kan iemand mij nou vertellen hoe ik mijn Sapphire 9700 overclockbaar kan maken???

En die hack op deze nieuwe drivers werkt helaas niet heb het 10 keer opnieuw geporbeert maar hij blijft de "oude" versie aangeven... of terwijl geen 2.1 smoothvision

[knarfyboy]

Ik heb ze meteen weer geuninstalled, want cs draai er belabberd op, of loopt gewoon vast . Verder geen performance boosts oid in andere spellen.

[n00bs]

Welke TWEAKTOOL is nou het meeste aan te raden? en waar hoe kan ik mijn Sapphire BIOS oc'baar maken?

[Verwijderd]

ik heb net de drivers geinstalleerd,mijn pc ziet mijn club 3d radeon9700 nu als een radeon 9700pro!!!! ik haal in 3d mark 2001 ook veel meer punten rond de 16000. hebben meer mensen van jullie ook deze ervaring?

[Lightah]

Mijn Radeon 9500 pro word nu als een radeon 9700 pro herkent

[ Voor 4% gewijzigd door Lightah op 15-03-2003 22:57 ]

[FlowDesign]

Lightah schreef op 15 maart 2003 @ 22:29:
Mijn Radeon 9500 pro word nu als een radeon 9700 pro herkent

Oei, beterz
Ook hogere scores?

[Lightah]

nog niet getest

[Pollewob]

Verwijderd schreef op 15 March 2003 @ 22:17:
ik heb net de drivers geinstalleerd,mijn pc ziet mijn club 3d radeon9700 nu als een radeon 9700pro!!!! ik haal in 3d mark 2001 ook veel meer punten rond de 16000. hebben meer mensen van jullie ook deze ervaring?

Verschil tussen de 9700 en 9700 pro is alleen maar de clocksnelheid. Dan zou de driver je kaart dus standaard overclocked hebben. Dat is natuurlijk een leuke snelheidswinst, maar die had je ook met een normaal OC-tooltje kunnen halen

[ Voor 27% gewijzigd door Pollewob op 16-03-2003 00:00 ]

[Verwijderd]

als ik met rage 3d overclock loopt ie vast, beter cooling nodig denk je?

[Lightah]

Pollewob schreef op 16 maart 2003 @ 00:00:

[...]
Verschil tussen de 9700 en 9700 pro is alleen maar de clocksnelheid. Dan zou de driver je kaart dus standaard overclocked hebben. Dat is natuurlijk een leuke snelheidswinst, maar die had je ook met een normaal OC-tooltje kunnen halen

Hoe verklaar je dan dat mijn Radeon 9500 pro met catalyst 3.0 als 9500 pro, catalyst 3.1 als 9700 werd gezien en met catalyst 3.2 als 9700 pro.

[ Voor 3% gewijzigd door Lightah op 16-03-2003 00:28 ]

[Verwijderd]

Kun je die nieuwe drivers ook gebruiken voor een radeon 8500?

[Pollewob]

Al had je meuktracker: ATi Catalyst 3.2= nou even bekeken (bij gerelateerde producten) dan had je het geweten

[Cougar]

ja , dat kan. ben er zelf ongeveer 200 punten 3dmark 2003 op vooruit gegaan. heb nu een score van 1500 +

[Verwijderd]

Om in MMC 8.1 de DVD-player te kunnen installeren heb je de originele cd van ati nodig van de 9x00 series.
Heel jammer dat ik nu een 8500dv heb zodat ik de player niet kan installeren
Blijkbaar mogen de mensen met een 8500 geen gebruik meer maken van de nieuwe player in MMC 8.1 (beetje jammer )

[Verwijderd]

Hier lukt het nog steeds niet op de "standaard"manier:
3.2 installeren, gehackte ati2mtag.sys van ToMMti over de originele, driver via apparaatbeheer updaten.
ik heb het ook geprobeerd met de 8040 en de 8041, geen resultaat.
heb ook geen PF-winst. het lijkt wel alsof die ati2mtag gewoon dezelfde is (heeft ook zelfde grootte, datum, tijd).
iemand een alternatieve manier?

[Verwijderd]

[quote]Verwijderd schreef op 16 March 2003 @ 11:12:
...........het lijkt wel alsof die ati2mtag gewoon dezelfde is (heeft ook zelfde grootte, datum, tijd)....
quote]

Dat probleem had ik dus bij een vriend van me toen we de redeon 9500 wilden modden naar een 9700. Moet je voor de aardigheid de ati2mtag.sys bestand eens renamen naar blabla ofzo, en dan opletten... binnen 10 tot 15 seconden komt de orginele ati2mtag.sys bestand gewoon weer terug!!

Ok systeemherstel zal je dan misschien denken, maar dat hadden we al uitgeschakeld.

De oplossing was trouwens door de driver volledig te uninstallen, de uitgepakte driver alvast te patchen, en vervolgens opnieuw te installeren.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 March 2003 @ 19:43:
ik heb net een benchmark gedaan....met mijn kaart (1x4 Radeon 9500NP 128, als Radeon 9700Pro)...9500NP: 3590 punten, 9700PRO 3869. Dat is dus een vermeerdering met iets meer dan 300 punten! Cool! (allebei met cat 3.2)

Ik heb alleen wel wat kleine artifacts bij 2k3, nature test.

Ben een beetje laat met reageren maar ik denk dat je de reden voor je performance boost (en die artifacts) moet gaan zoeken in het feit dat die driver je kaart heeft overgeklokt naar 325core/310mem.

Lijkt mij...

[StanTheMan]

lijkt mij niet.. de drivers overklokken niets..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 maart 2003 @ 11:49:De oplossing was trouwens door de driver volledig te uninstallen, de uitgepakte driver alvast te patchen, en vervolgens opnieuw te installeren.

Heb ik nu dus gedaan:
driver/controlpanel ge-uninstalled;
de gehele ATI-map eraf;
de controllers in apparaatbeheer weg;
restart;
alles gechecked -> alles was weg....ALLES!
nog een restart;
nog een check -> alles is weg
Nieuwe 3.2 aanklikken, uitpakken, bij installeren afbreken.
controle of er toch niet iets is geinstalleerd;
herstart, alles nog schoon
ati2mtag.sy_ verwijderd
ati2mtag van ToMMti in die map gekopieerd -> zelfs een keer gerenamed naar ati2mtag.sy_
Toen pas installeren -> NADA, geen smoothvision 2.1, geen PF-winst
zelfs een keer alles als boven en dan de 9800pro aangeven
systeem geeft dan ook netjes aan dat ik een 9800pro heb (kunst..)
maar geen smoothvision 2.1 en geen PF-winst

ra, ra, ati-kaart...

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2003 13:09 ]

[Verwijderd]

ik heb een radeon 9700.....ik heb nu die gehackte drivers geinstalleerd en er een radeon 9700 pro van gemakat maar zodra ik dan in windows kom heb ik geen beeld meer...moet ik eerst mijn radeon flashen?

[n00bs]

Ik had ook na het proberen van die driverhack allemaal probs... handmatig 2 files verwijderen, want ook een deinstall en herinstall van de goede driver zorgde voor BSOD's.

[Verwijderd]

heb ook catalyst 3.2 geinstalleerd.
mijn hercules 8500le 250/250 met catalyst 3.1: 8095 punten in 3dmark 2001se
met catalyst 3.2: 8776 punten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 March 2003 @ 13:07:
heb ook catalyst 3.2 geinstalleerd.
mijn hercules 8500le 250/250 met catalyst 3.1: 8095 punten in 3dmark 2001se
met catalyst 3.2: 8776 punten

Zo, dat scheelt ruim 8% is dit al met of zonder hacked ati2mtag

[Tys]

Ik heb ook catalyst 3.2 geinstalleerd en wat me vorral opviel was dat me fps nu continu (ja continu) 60 is, zal wel een limiet zijn, punten in 3dmark2003 zijn dan ook 2500 omlaag gegaan, en wat ook een foutje zal zijn is dit:

Licht schijnt dus door de textures heen

is overigens een Club3D Ati Radeon 9700 128 mb
bij de vorige drivers werkte het perfect, dus die gaan er weer op

[KneoK]

Thiaz schreef op 16 maart 2003 @ 13:36:
Ik heb ook catalyst 3.2 geinstalleerd en wat me vorral opviel was dat me fps nu continu (ja continu) 60 is, zal wel een limiet zijn, punten in 3dmark2003 zijn dan ook 2500 omlaag gegaan, en wat ook een foutje zal zijn is dit:
[afbeelding]
Licht schijnt dus door de textures heen

is overigens een Club3D Ati Radeon 9700 128 mb
bij de vorige drivers werkte het perfect, dus die gaan er weer op

Ik heb precies hetzelfde. Nightvision eventjes aan en gelijk weer uit verhelpt bij mij dit probleem (raar trouwens, draai nog steeds 3.1. Ik wacht wel op 3.3).

[JayVee]

Thiaz schreef op 16 March 2003 @ 13:36:
Ik heb ook catalyst 3.2 geinstalleerd en wat me vorral opviel was dat me fps nu continu (ja continu) 60 is, zal wel een limiet zijn, punten in 3dmark2003 zijn dan ook 2500 omlaag gegaan, en wat ook een foutje zal zijn is dit:
Licht schijnt dus door de textures heen

Zet eens je Antialiasing en Aniso uit. Dat is toch een known bug!

[n00bs]

Even domme vraag maar ik kan nergens ook niet met rage3dtweak vinden hoe je AA helemaal uit kan zetten zoals bij Nvidia kaarten wel kan
Het is namelijk aan of door de applicatie bepaald...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 March 2003 @ 13:13:
[...]


Zo, dat scheelt ruim 8% is dit al met of zonder hacked ati2mtag

zonder ati2mtag.

[CommanderKeen]

ok, mayb is het verstandig om een faq voor de install te maken? want ik zie door de bomen het bos niet meer
ik heb de omega drivers, en rage3d tweak + control panel op een club3d 9700pro
alles deinstaleren? dan die 3.2 drivers downen (welke? ik wil gewoon perf winst, bij welke is dat?)

en dan rage3d tweak weer installen? (werkt het bij 3.2?) control panel installen? (werkt die?)
dan refresh bende via refresh force +rage3d tweak +control panel?

oef wat veel ?tekens

[KaMiKaZe]

CommanderKeen schreef op 16 March 2003 @ 15:00:
ok, mayb is het verstandig om een faq voor de install te maken? want ik zie door de bomen het bos niet meer
ik heb de omega drivers, en rage3d tweak + control panel op een club3d 9700pro
alles deinstaleren? dan die 3.2 drivers downen (welke? ik wil gewoon perf winst, bij welke is dat?)

en dan rage3d tweak weer installen? (werkt het bij 3.2?) control panel installen? (werkt die?)
dan refresh bende via refresh force +rage3d tweak +control panel?

oef wat veel ?tekens

op rage3d stond toch al zo'n n00b faq voor het installeren van nieuwe cat's

[CommanderKeen]

ja maar dit is toch niet _zomaar_ een nieuwe driver? hier komt toch meer bij kijken?

[ Voor 39% gewijzigd door CommanderKeen op 16-03-2003 15:54 . Reden: doh ]

[FlowDesign]

Zo te lezen is de Catalyst 3.2 niet bepaald wat het wezen moet

[Verwijderd]

hoe zit het nou met een radeon 9700-non pro kun je daar dan een 9700 pro of een 9800 van maken waardoor je performance winst boekt...?
met de hacked drivers ...that is

[StanTheMan]

daar gaat het hier dus over..

en die 9700nonpro kun je altijd al gewoon lekker naar pro overclocken (wel eerst biosje flashen)

[ Voor 5% gewijzigd door StanTheMan op 16-03-2003 18:31 ]

[Verwijderd]

StanTheMan schreef op 16 March 2003 @ 18:30:
daar gaat het hier dus over..

en die 9700nonpro kun je altijd al gewoon lekker naar pro overclocken (wel eerst biosje flashen)

emm...moet ik die warp. bios gebruiken...waar en welk bios zou ik m'n radeon 9700 NP van club 3d flashen??

[tweak_master]

Verwijderd schreef op 16 maart 2003 @ 12:32:
[...]


Heb ik nu dus gedaan:
driver/controlpanel ge-uninstalled;
de gehele ATI-map eraf;
de controllers in apparaatbeheer weg;
restart;
alles gechecked -> alles was weg....ALLES!
nog een restart;
nog een check -> alles is weg
Nieuwe 3.2 aanklikken, uitpakken, bij installeren afbreken.
controle of er toch niet iets is geinstalleerd;
herstart, alles nog schoon
ati2mtag.sy_ verwijderd
ati2mtag van ToMMti in die map gekopieerd -> zelfs een keer gerenamed naar ati2mtag.sy_
Toen pas installeren -> NADA, geen smoothvision 2.1, geen PF-winst
zelfs een keer alles als boven en dan de 9800pro aangeven
systeem geeft dan ook netjes aan dat ik een 9800pro heb (kunst..)
maar geen smoothvision 2.1 en geen PF-winst

ra, ra, ati-kaart...

Wat ik heb gedaan: originele ati2mtag.sys renamed naar ati2tagold.sys ofzo (maakt nie uit) Dan die gehackte ati2tag.sys in de map (waar je de drivers hebt unpacked) zetten, en vervolgens handmatig de driver updaten via device-manager...and that should do it.

[Verwijderd]

Ik heb precies zelfde gedaan als Tweak. Alleen heb ik die oude file die je moet vervangen gewoon verwijderd. En idd ik ben 100 punten extra omhoog gegaan!

Wat trouwens ook erg leuk is, ik heb een Club3d 9700. En die is nu een 9700 Pro geworden. Dankzij die drivers en mijn clockspeed 340/310 (Zalman 80aHP)+90MM fan erop.

[StanTheMan]

Verwijderd schreef op 16 March 2003 @ 18:34:
[...]


emm...moet ik die warp. bios gebruiken...waar en welk bios zou ik m'n radeon 9700 NP van club 3d flashen??

http://www.3dchipset.com/bios/ati/warp11/index.php

zie daar: club3d 9700 nonpro bios.. die heb ik ook gebruikt

[tweak_master]

Ah ja, indien iemand de "zo gezegd geen performance-winst gevende" hack wil verwijderen, moet je de originele 3.2-drivers opnieuw ergens unpacken, en installeren...want toen ik de gehackte sys-file terug verving door de originele, en opnieuw handmatig m'n driver update (downdate ) werkte m'n AA en AF niet meer...

[Verwijderd]

tweak_master schreef op 16 maart 2003 @ 19:09:
[...]

Wat ik heb gedaan: originele ati2mtag.sys renamed naar ati2tagold.sys ofzo (maakt nie uit) Dan die gehackte ati2tag.sys in de map (waar je de drivers hebt unpacked) zetten, en vervolgens handmatig de driver updaten via device-manager...and that should do it.

Nou, bij mij dus niet...

[n00bs]

Hoe disable je nou AA?

[tweak_master]

Verwijderd schreef op 16 March 2003 @ 19:55:
[...]


Nou, bij mij dus niet...

Uit je vorige posts kan ik opmaken dat je het anders deed,
je schreef zelf:

"Heb ik nu dus gedaan:
driver/controlpanel ge-uninstalled;
de gehele ATI-map eraf;
de controllers in apparaatbeheer weg;
restart;
alles gechecked -> alles was weg....ALLES!
nog een restart;
nog een check -> alles is weg
Nieuwe 3.2 aanklikken, uitpakken, bij installeren afbreken.
controle of er toch niet iets is geinstalleerd;
herstart, alles nog schoon"

hier ga je dus al in de fout: je moet de catalyst3.2 drivers eerst VOLLEDIG installeren...dus helemaal geen installatie afbreken ofzo...drivers moeten dus WEL geinstalleerd zijn...


"ati2mtag.sy_ verwijderd
ati2mtag van ToMMti in die map gekopieerd -> zelfs een keer gerenamed naar ati2mtag.sy_
Toen pas installeren -> NADA, geen smoothvision 2.1, geen PF-winst
zelfs een keer alles als boven en dan de 9800pro aangeven
systeem geeft dan ook netjes aan dat ik een 9800pro heb (kunst..)
maar geen smoothvision 2.1 en geen PF-winst

ra, ra, ati-kaart..."


Zo werkt het idd niet: Je moet NIET de gehackte drivers installeren met de installer die meekwam bij het unpacken van de drivers, maar via apparaatbeheer:


Je zal wel weten hoe het verder moet, maar hier kun je het figuur per figuur volgen...

Dus voor alle duidelijkheid: eerst catalyst 3.2 VOLLEDIG installeren, daarna de sys-file in je unpackte map vervangen door de gehackte en dan driver HANDMATIG updaten via apparaatbeheer.

Good luck

[bassGunner]

heb de v3.2's geinstalleerd, resultaten:

3dMark2001SE b330: 14497 (v3.1: 14749)
3dMark2003: 4516 (v3.1: 4514)

niets spectaculairs dus, nu maar wachten op de v3.3's!

[Verwijderd]

tweak_master schreef op 16 March 2003 @ 22:26:
[...]


Uit je vorige posts kan ik opmaken dat je het anders deed,
je schreef zelf:

"Heb ik nu dus gedaan:
driver/controlpanel ge-uninstalled;
de gehele ATI-map eraf;
de controllers in apparaatbeheer weg;
restart;
alles gechecked -> alles was weg....ALLES!
nog een restart;
nog een check -> alles is weg
Nieuwe 3.2 aanklikken, uitpakken, bij installeren afbreken.
controle of er toch niet iets is geinstalleerd;
herstart, alles nog schoon"

hier ga je dus al in de fout: je moet de catalyst3.2 drivers eerst VOLLEDIG installeren...dus helemaal geen installatie afbreken ofzo...drivers moeten dus WEL geinstalleerd zijn...


"ati2mtag.sy_ verwijderd
ati2mtag van ToMMti in die map gekopieerd -> zelfs een keer gerenamed naar ati2mtag.sy_
Toen pas installeren -> NADA, geen smoothvision 2.1, geen PF-winst
zelfs een keer alles als boven en dan de 9800pro aangeven
systeem geeft dan ook netjes aan dat ik een 9800pro heb (kunst..)
maar geen smoothvision 2.1 en geen PF-winst

ra, ra, ati-kaart..."


Zo werkt het idd niet: Je moet NIET de gehackte drivers installeren met de installer die meekwam bij het unpacken van de drivers, maar via apparaatbeheer:
[afbeelding]

Je zal wel weten hoe het verder moet, maar hier kun je het figuur per figuur volgen...

Dus voor alle duidelijkheid: eerst catalyst 3.2 VOLLEDIG installeren, daarna de sys-file in je unpackte map vervangen door de gehackte en dan driver HANDMATIG updaten via apparaatbeheer.

Good luck

Right, ook DAT heb ik dus al verschillende malen geprobeerd, zonder resultaat.
Toen heb ik het op aanraden van iemand op her Rage3D-board op de 2e manier geprobeerd, ook zonder resultaat.
En al die leuke dingen die ik hier lees over: "de mijne wordt herkend als 9800PRO":
Leuk, kan ik ook, maar dan heb ik nog steeds Smoothvision II en geen 2.1
Dus ook geen performancewinst

[Verwijderd]

Mijn 9700 pro werkt nu als 9800 pro. Met 3dmark2003 haal ik nu 4850 punten ipv 4700. Smoothvision 2.1 werkt wel.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 17-03-2003 21:34 ]

[CoRrRan]

Ik heb precies dezelfde procedure gebruikt als tweak_master. Gewoon 1x de volledige installatie toepassen, opnieuw opstarten. Daarna het bestand ati2mtag.sys van ToMMti plaatsen in de meest diepe folder van de installatie folder (geen idee hoe die heet) en dan via "device manager" je drivers handmatig updaten. Je krijgt dan gewoon de driver te zien voor de kaart die je hebt (als Microsoft je laat kiezen welke driver je wilt installeren) en je vervolgt de installatie. Daarna nogmaals opstarten en bij je display settings op "advanced" klikken en je zult zien bij het tabblad "adapter" dat er iets anders staat dan 9700 (bij mij staat er nu 9800). Heb alleen geen verschil in performance kunnen testen aangezien ik geen 3Dmark03 heb gedraaid VOORDAT ik dit deed.

[ Voor 5% gewijzigd door CoRrRan op 18-03-2003 08:29 ]

[Astennu]

Wildfire schreef op 13 maart 2003 @ 15:20:
Zie http://mirror.ati.com/products/pc/catalyst/index.html

Erg vreemd, ze releasen een nieuwe Catalyst-versie maar je krijgt een pop-up venstertje dat zegt dat er momenteel nog geen nieuwe drivers bij zitten.

De release-notes staan trouwens gekoppeld aan de Catalyst 3.1 release-notes, dus dat schiet ook al niet op...

Ik heb wel een Bug ontdekt. In HL als je Esc Drukt wordt het beeld Zwart en loopt jij sys vast. Ik zal dat wel ff naar ati mailen. Neeh light niet aan mijn sys mijn broer heeft het ook met zijn sys en 9500 . En true From werkt nog steeds niet goed

[Dax]

Astennu schreef op 18 maart 2003 @ 08:32:
[...]

Ik heb wel een Bug ontdekt. In HL als je Esc Drukt wordt het beeld Zwart en loopt jij sys vast. Ik zal dat wel ff naar ati mailen. Neeh light niet aan mijn sys mijn broer heeft het ook met zijn sys en 9500 . En true From werkt nog steeds niet goed

Alleen onder opengl trouwens, spelen met d3d lost dit op.

[Tha BasZ]

Mijn 9700pro draait nu ook al 9800pro...
Met 3dmark 2k3 haalde ik 300 punten meer (weet ff niet meer hoeveel totaal)
en met 3dmark 2001SE haalde ik ook ongeveer 300-350 punten meer (weet hiervan ook ff totaal niet meer).
Maar het grote voordeel van 3.2 ten opzichte van 3.1 is dat ik totaal geen artifacts meer heb met 3d mark 2k3, wat bij 3.1 wel best veel was!! Vooral bij die Troll Chess, dat was bijna een en al artifacts

[Frenkie567]

Ik ben er best op vooruit gegaan met 3.2.
3Dmark 2003:

3.1 1110
3.2 1319

http://service.futuremark.com/compare?2k3=454420

Systeem:

Athlon XP 2000+ 1666@1785
ECS K7S5A
512 MB DDR SDRAM
Club3d Radeon 8500 Pro 275/275 MHz

Met 3Dmark2001 van 8637 naar 8827

[Verwijderd]

Best mooie drivers, ik ben er met m'n Club3D Radeon 9000PRO 128 MB zichtbaar vooruit op gegaan in veel spellen (vooral in Unreal 2 en UT2003).
Ik heb bij 3dmark2003 een boost van 1024 3Dmarks naar 1364 3Dmarks gekregen maar bij 3dmark2001 van 7538 naar 6421.... beetje vreemd.... maar dat haalt me niet zo veel uit want m'n spellen draaien beter .....
Verder heb ik soms nog steeds last dat ik wanneer ik m'n systeem op start m'n refresh op 60 hz staat en ik die niet kan veranderen, maar wanneer ik opnieuw opstart staat ie weer op de 100hz die ik wil, het vreemde is dat dit af en toe is en niet altijd.

Hopen dat die Catalyst 3.3 ook "weer" verbeteringen brengt voor de goedkopere modellen (8500, 9000, 9100) maar dat zal wel tegenvallen denk ik......

[GambitRS]

MasterJR schreef op 18 March 2003 @ 10:22:
[...]


Alleen onder opengl trouwens, spelen met d3d lost dit op.

Mjah, toch is dit niet echt een optie. Het beeld ziet er IMO in d3d een beetje flets uit vergeleken met OpenGL. Dus dan kan je het wel spelen, maar dan met een slecht beeld terwijl je het fleurige OpenGL gewend bent. Dan mijd je liever die esc knop

[FlowDesign]

n00bs schreef op 16 March 2003 @ 22:23:
Hoe disable je nou AA?

Ga naar het Direct3D en het OpenGL tabblad bij je advanced settings en zet daar AA (en AF) uit.
Hiervoor moet je wel het ATI Control Panel geïnstalleerd hebben.

[n00bs]

Hehe jah dat leek mij dus ook logisch net zoals bij NVdia, maar helaas
Control Panel laatste versie inc deze laatste drivers (nooit andere erop gehad). En de enige opties die op het gebied van AA heb:
Controled by Application (wat ik dus niet wil) of op 2x, 4x etc...

Dus mijn vraag hoe disable je AA nou echt is er een registry setting anders voor?

[Elroy]

n00bs schreef op 18 March 2003 @ 12:52:
Hehe jah dat leek mij dus ook logisch net zoals bij NVdia, maar helaas
Control Panel laatste versie inc deze laatste drivers (nooit andere erop gehad). En de enige opties die op het gebied van AA heb:
Controled by Application (wat ik dus niet wil) of op 2x, 4x etc...

Dus mijn vraag hoe disable je AA nou echt is er een registry setting anders voor?

Controled by Application == Uit

[inXs]

Wat is nou precies: ati2mtag ik zie het een aantal keer voorbij komen, maar geen idee wat het nou inhoud.

[ Voor 1% gewijzigd door inXs op 18-03-2003 13:22 . Reden: spelling .. ]

[n00bs]

Uhm maar Controled by App. had je bij NVdia ook en het doet wat het zegt... als een game dus al AUT. AA aanzet heb jij er verder geen controle over en staat het dus aan

[Astennu]

MasterJR schreef op 18 maart 2003 @ 10:22:
[...]


Alleen onder opengl trouwens, spelen met d3d lost dit op.

d3d = geen 1600-1200 meer dus ook niet echt handig.

[Astennu]

bl!kje schreef op 18 March 2003 @ 13:22:
Wat is nou precies: ati2mtag ik zie het een aantal keer voorbij komen, maar geen idee wat het nou inhoud.

dat bestand bepaalt wat de kaart voor een fatures gebruikt zoals 8 piplines en 256 of 128 bit memory. door die te veranderen en je drivers te installeeren kun jee een 9500 @ 9700 laten draaien.

[Verwijderd]

Astennu schreef op 18 maart 2003 @ 08:32:
[...]


Ik heb wel een Bug ontdekt. In HL als je Esc Drukt wordt het beeld Zwart en loopt jij sys vast. Ik zal dat wel ff naar ati mailen. Neeh light niet aan mijn sys mijn broer heeft het ook met zijn sys en 9500 . En true From werkt nog steeds niet goed

Dat probleem bij half life en counterstrike, daar hebben heel veel mensen last van. Ik ook. Ben zelf weer naar catalyst 3.1 gegaan.

[FlowDesign]

n00bs schreef op 18 maart 2003 @ 12:52:
Hehe jah dat leek mij dus ook logisch net zoals bij NVdia, maar helaas
Control Panel laatste versie inc deze laatste drivers (nooit andere erop gehad). En de enige opties die op het gebied van AA heb:
Controled by Application (wat ik dus niet wil) of op 2x, 4x etc...

Dus mijn vraag hoe disable je AA nou echt is er een registry setting anders voor?

Gewoon het schuifje helemaal op Performance zetten (naar links <-- dus)
Dan hoort AA en AF uit te staan.
Zo niet, dan moet je ff je driver en control panel opnieuw installeren.

[Qosmic]

Astennu schreef op 18 March 2003 @ 14:09:
[...]


dat bestand bepaalt wat de kaart voor een fatures gebruikt zoals 8 piplines en 256 of 128 bit memory. door die te veranderen en je drivers te installeeren kun jee een 9500 @ 9700 laten draaien.

Kan je dat ati2mtag ook gebruiken als je een 9100 hebt, of is het alleen voor de 9500 en 9700??

[Carel]

Verwijderd schreef op 18 March 2003 @ 17:13:
[...]


Dat probleem bij half life en counterstrike, daar hebben heel veel mensen last van. Ik ook. Ben zelf weer naar catalyst 3.1 gegaan.

Ik heb dit probleem iig niet , het is dus geen vast probleem

[CoRrRan]

Qosmic schreef op 19 March 2003 @ 11:38:
[...]


Kan je dat ati2mtag ook gebruiken als je een 9100 hebt, of is het alleen voor de 9500 en 9700??

Alleen voor kaarten gebaseerd op R300

Tommti's website over ati2mtag.sys

Waarschijnlijk zelfs alleen voor de 9700 Pro, als ik mijn kennis van de Duitse taal moet geloven.

[ Voor 12% gewijzigd door CoRrRan op 19-03-2003 13:13 . Reden: Iets toegevoegd ]

[Yisc]

Sinds ik 3.2 geinstalleerd heb, hapert battlefield 1942 telkens. Daarom maar besloten de 3.1 er weer op te zetten. Zijn er meer mensen met dit probleem?

[Verwijderd]

Yisc schreef op 19 March 2003 @ 18:47:
Sinds ik 3.2 geinstalleerd heb, hapert battlefield 1942 telkens. Daarom maar besloten de 3.1 er weer op te zetten. Zijn er meer mensen met dit probleem?

Ja ik heb het ook.
Alleen toen heb ik de nieuwe omega drivers geprobeerd en toen was het goed!

[Verwijderd]

Ik moet zeggen, de 3.2 drivers roelen, bij ALLE spellen gaat m'n framerate omhoog, ik had vroeger problemen met sommige spellen, nu dus niet meer. Mijn 3d Mark'03 score ging van 2986 naar *kuch* 3549 Marks, woei. In sof II is m'n framerate op 1280*1024 imens omhoog gegaan. En nu ga ik ff 3d Mark '01 draaien.


Mijn sys:

P 4 2.4-B @ 2.9 Ghz
2*512 Mb = 1 Gb DDR 333 Mhz @ 355 Mhz
9500 Pro, standaard clock en mem.
Win XP home SP 1

offtopic:
Is het normaal dat 3d mark '01 niet wil draaien als je Direct X 9.0a hebt

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2003 15:05 ]

[chucky666]

Verwijderd schreef op 29 maart 2003 @ 15:03:

offtopic:
Is het normaal dat 3d mark '01 niet wil draaien als je Direct X 9.0a hebt

wel als je een oude 3dmark2001 hebt
dan moet je de laatste nemen.
3dmark 2001 se build 330
http://www.futuremark.com/download/?3dmark2001.shtml

[Verwijderd]

Woei, thnx chucky, ik was er nochtans van overuigd dat ek de laatste versie had
Is mijn 3D Mark '03 score wat goed, met de 3.2 drivers?

[chucky666]

Verwijderd schreef op 29 March 2003 @ 18:01:
Woei, thnx chucky, ik was er nochtans van overuigd dat ek de laatste versie had
Is mijn 3D Mark '03 score wat goed, met de 3.2 drivers?

dat kan je het beste contolleren door bij futuremark te vergelijken met een zelfde soort systeem

ik kan je niet helpen want heb zelf nog een 8500le en kom niet verder dan 1400 puntjes
wacht op de nieuwe radeon

[Verwijderd]

chucky666 schreef op 29 March 2003 @ 19:01:
[...]


ik kan je niet helpen want heb zelf nog een 8500le en kom niet verder dan 1400 puntjes
wacht op de nieuwe radeon

Ik heb ook een 8500 geen le maar hij loopt op 290mhz geheugen en core.

Maar ik heb nog nergens snelheid tekort , dus ik wacht nog maar effe tot ik wat schokjes krijg.
Normaal koop ik altijd direkt alles wat op de markt was.

Maar deze wacht ik lekker effe

[chucky666]

Verwijderd schreef op 29 maart 2003 @ 19:05:
[...]


Ik heb ook een 8500 geen le maar hij loopt op 290mhz geheugen en core.

Maar ik heb nog nergens snelheid tekort , dus ik wacht nog maar effe tot ik wat schokjes krijg.
Normaal koop ik altijd direkt alles wat op de markt was.

Maar deze wacht ik lekker effe

ja dat bedoel ik dus

heb de andere voorbij laten gaan, en zit dus op de nieuwe radeon te wachten.
tot ie uitkomt

vroeger kocht ik altijd gelijk de nieuwste maar tegenwoordig sla ik er eerst een paar over.
maar nu c&c generals gaat stotteren op 1600 kijk ik dus uit naar de volgende kaart

[SandsOfArrakis]

chucky666 schreef op 29 March 2003 @ 19:07:
[...]

ja dat bedoel ik dus

heb de andere voorbij laten gaan, en zit dus op de nieuwe radeon te wachten.
tot ie uitkomt

vroeger kocht ik altijd gelijk de nieuwste maar tegenwoordig sla ik er eerst een paar over.
maar nu c&c generals gaat stotteren op 1600 kijk ik dus uit naar de volgende kaart

Hier op mijn 2000+ geen last van hoor met een 8500le

[chucky666]

MST_Morpheus schreef op 29 March 2003 @ 19:47:
[...]


Hier op mijn 2000+ geen last van hoor met een 8500le

heb ook een 2000+.
draait ie bij jouw standaard of heb je hem geOC't
oof heb je het detail iets naar beneden gezet

[Verwijderd]

Ik zal ff vergelijken! Maar ik ben wel heel erg onder de indruk van die 3.2 drivers, stom dat iedereen zegt dat ATi drivers zuigen, das al van een hele tijd geleden, 3.2 drivers roeleeren!

offtopic:
Hoe krijg je links in je nickname, ik heb al veel gezocht, al html enz geprobeerd

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2003 12:20 ]

[Verwijderd]

Verder heb ik soms nog steeds last dat ik wanneer ik m'n systeem op start m'n refresh op 60 hz staat en ik die niet kan veranderen, maar wanneer ik opnieuw opstart staat ie weer op de 100hz die ik wil, het vreemde is dat dit af en toe is en niet altijd.

In het begin had ik dat ook een tijdje (dag of 2) mijn ogen begonnen te tranen en ik besloot een kijkje te nemen naar de refresh-rate, ja die stond op 30 Hz geïnterlineerd ofzoiets, snel terug op 85 Hz gezet ging veel beter. Start nog es pc op om te zien, terug die 30 Hz, nog es op 85 Hz gezet en toen was alles in orde. Maar kga es nieuwe monitor-drivers installeren!

[SandsOfArrakis]

chucky666 schreef op 29 March 2003 @ 19:50:
[...]


heb ook een 2000+.
draait ie bij jouw standaard of heb je hem geOC't
oof heb je het detail iets naar beneden gezet

Niets overgeclockt, en alles op high res. Moet wel zeggen dat sinds ik mijn ram van 512 naar 1024 mb heb geupgrade dat het toch iets beter loopt

[InSPiRE]

Verwijderd schreef op 30 March 2003 @ 12:18:

offtopic:
Hoe krijg je links in je nickname, ik heb al veel gezocht, al html enz geprobeerd

code:

[url=http://www.bla.nl[/url]

http niet vergeten!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 maart 2003 @ 12:32:
[...]


In het begin had ik dat ook een tijdje (dag of 2) mijn ogen begonnen te tranen en ik besloot een kijkje te nemen naar de refresh-rate, ja die stond op 30 Hz geïnterlineerd ofzoiets, snel terug op 85 Hz gezet ging veel beter. Start nog es pc op om te zien, terug die 30 Hz, nog es op 85 Hz gezet en toen was alles in orde. Maar kga es nieuwe monitor-drivers installeren!

Kijk hier es: http://www.omegacorner.com/ati_help.htm
Daar wordt alles uitgelegd over het goed (en vast) zetten van je refreshrates en het backuppen ervan (handig )

[Verwijderd]

Nog 2 weken +/- en dan zal Catalyst 3.3 wel uitkomen denk ik, met echt performance boost hoop ik.

[Verwijderd]

K heb een xp2400 met een radeon 9500 pro, 512Mb ddr 333, en een chaintech 7jns mobo, met de catalyst 3.1 drivers haal ik bijna 12000 3dmarken (2001 se) nu met de 3.2 drivers net 10000... enig idee waar dat aan ligt??? ook na verse windows bliven scores lager dan met 3.1 driver...HELP WANTED

[Verwijderd]

Kijk hier es: http://www.omegacorner.com/ati_help.htm
Daar wordt alles uitgelegd over het goed (en vast) zetten van je refreshrates en het backuppen ervan (handig )

Errug handig, interessant linkje, nu werken die flikker-refreshrates zonder problemen.

[Verwijderd]

Ik heb niet super veel verstand van 3d-kaarten, maar heb zeker de basiskennis...

Ik heb een pentium 2,53 ghz met 512 mb ram geheugen en een ati radeon 9000 pro... Via de site van ati (http://mirror.ati.com/sup...ce=agree&cmdNext=Next) download ik netjes de display drivers in combinatie met de control panel stuurprogramma's (versie 3.2 inmiddels). Tijdens de installatie volg ik netjes alle stappen en installeer ik eerst de display drivers en vervolgens de control panel drivers... Bovendien overschijf ik alle bestanden, want bij een vraag of ik een bepaald bestand wil overschrijven, kies ik voor de optie "yes to all" om zeker te zijn dat de nieuwe bestanden worde gebruikt en om versiebeheer te garanderen... Nog geen probleme tot zover, maar na de reboot krijg ik in Windows XP telkens de melding van "nieuwe hardware gevonden, onbekend"... Hebben jullie enig idee wat ik fout doe, ik draai trouwens onder directx 9.0, maar daar schiet ik natuurlijk weinig mee op aangezien de kaart gebaseerd is op versie 8.0! Tips of opmerkingen graag...!!! Bedankt.

[Verwijderd]

http://mirror.ati.com/sup...choice=agree&cmdNext=Next

[Neogenic]

Leuk die 3DMark scores maar heeft iemand ook echt performancewinst in spellen met de Cat 3.2?

[phYzar]

Neogenic schreef op 07 april 2003 @ 01:31:
Leuk die 3DMark scores maar heeft iemand ook echt performancewinst in spellen met de Cat 3.2?

3DMark en andere performance heb ik niet zo op gelet, maar er zitten lekker weer wat bugfixes in, en die vind ik toch belangrijker. 3DMark kan me reet roesten, Mafia draait weer als een tierelier zonder rare dingen in beeld (8500 non LE)

ATI brakke driversupport? Fabels! ATI:

[Verwijderd]

MST_Morpheus schreef op 30 maart 2003 @ 12:57:
[...]


Niets overgeclockt, en alles op high res. Moet wel zeggen dat sinds ik mijn ram van 512 naar 1024 mb heb geupgrade dat het toch iets beter loopt

Dude ik draai hier een P4 2.4 met een radeon 8500le en als jij denkt dat ik je geloof als je zegt dat Generals op 1600 vlekkeloos loopt dan zit je echt goed fout.

Misschien helemaal in het begin van een Skirmish ja maar met 20 tankjes en een paar migs echt niet meer.

[bassGunner]

ja idd, als bv. een nuke je beeldkanon vult, dan kan mijn XP 2700+ met 9700pro het zelfs allemaal niet meer bijbenen...fps rond de 10/15 ofzo, LOL (trouwens met 1600x1200 en Costum detail ---> alles max)
(sorry lichtelijk off-topic trouwens...)

[Verwijderd]

tijd voor een nieuw topic? catalyst 3.3 is uit.

[Hasib]

Verwijderd schreef op 25 april 2003 @ 04:18:
tijd voor een nieuw topic? catalyst 3.3 is uit.

Dat zijn geen catalyst 3.3 drivers, als de 3.3 drivers uitkomen wordt er wel een nieuwe topic gemaakt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 April 2003 @ 01:49:
[...]


Dude ik draai hier een P4 2.4 met een radeon 8500le en als jij denkt dat ik je geloof als je zegt dat Generals op 1600 vlekkeloos loopt dan zit je echt goed fout.

Misschien helemaal in het begin van een Skirmish ja maar met 20 tankjes en een paar migs echt niet meer.

en toch heeft hij gelijk, ik draai ook alles high met generals, zowel op kaart als in spel, dus echt alles high, en ik heb totaal geen problemen ermee, ook niet met die nuke, en de hele game, van begin tot eind, ook op 1600, geloof je me niet, oke maken we een afspraak, kom je bij mij, en ik laat je zien.

bassGunner schreef op 07 april 2003 @ 02:13:
ja idd, als bv. een nuke je beeldkanon vult, dan kan mijn XP 2700+ met 9700pro het zelfs allemaal niet meer bijbenen...fps rond de 10/15 ofzo, LOL (trouwens met 1600x1200 en Costum detail ---> alles max)
(sorry lichtelijk off-topic trouwens...)

dan doe jij echt wat fout, want jij moet dat helemaal kunnen trekken, ik doe het met een amd 2100+ xp, duh

bij nlchandler kan ik me dat nog voorstellen (i.v.m 8500), maar bij jou moet die toch gewooon soepel moeten lopen.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2003 08:25 ]

[SandsOfArrakis]

MST_Morpheus schreef op 30 March 2003 @ 12:57:
[...]


Niets overgeclockt, en alles op high res. Moet wel zeggen dat sinds ik mijn ram van 512 naar 1024 mb heb geupgrade dat het toch iets beter loopt

wel met 1024 res.

[ Voor 20% gewijzigd door SandsOfArrakis op 25-04-2003 08:32 ]