ATI Catalyst 3.2

[Cougar]

vaag dat idereen er ongeveer 200 punten mee omhoog gaat. Zou toch denken dat het per systeem wel zou verschillen

[StanTheMan]

Verwijderd schreef op 14 maart 2003 @ 18:06:
jah je hebt een 9700...

maare dat heb ik ook alleen k heb een radeon 9700 pro aangeklikt terwijl ik een 9700 heb...k vraag me ad dat doen jullie nl ook allemaal jullie maken er een 9800 pro van maare komt dat ten goede of ten slechte of maakt het geen ruk uit :D:P?

9800 , met aangepaste drivers..

het zou dus sneller moeten zijn, en als je zo hieromheen leest, blijkt dat ook zo te zijn..

[Verwijderd]

hmmz, ik heb dus de drivers een handmatig geinstalleerd. Daarbij viel me op, dat als je de optie "compatible hardware' uitschakeld, dat je dan alle 9xxx kaarten ziet! Ik klik dus voor de gein is 9700Pro aan (heb 9500NP). Start opnieuw op, en wat zie ik bij eigenschappen beeldscherm? Juist, Radeon 9700 Pro....zelfs GLinfo ziet 'm als 9700Pro.

Best geinig, alleen denk niet dattie ook draait als 9700Pro...dat zou helemaal mooi zijn

[Tripp]

wertk met deze 3.2 de laatste refreshfix niet meer? bij mij werkt het in ieder geval niet . (heb ook net 9700 erin zitten )

[Verwijderd]

Ik heb ik RtCW soms gigantische fps drops die ik eerst niet had, gekke is zelfs in kleine ruimtes.

3DMark 2003 score is hetzelfde gebleven.

[Qosmic]

die gehackte drivers... kan je die ook voor een radeon9100 128MB gebruiken??

OP die site zie ik alleen 9500 9500pro 9700 en 9700pro staan...

[GambitRS]

Bor_de_Wollef schreef op 13 March 2003 @ 22:24:
[...]


Vreemd, ik heb hier altijd de laatste drivers draaien en tot nu toe geen problemen gehad met mijn Radeon 8500. Het wordt er alleen maar beter op tot nu toe eigenlijk. Kan dus niet zeggen dat ik het eens kan zijn met deze mening.

Dat ligt er maar net aan welke games je speelt. Als je bijvoorbeeld geen mafia hebt heb je ook geen last van de mafia bug, maar het is maar de vraag welk spel dan dalijk vervormingen gaat geven als je zeker weet dat een bepaald spel vervormingen geeft. Unreal2 en andere spellen deden het hier ook prima. Misschien dat ze het hebben opgelost in 3.2, maar ik verwacht er niet veel van. 3.0 en 3.1 waren erger. Lees anders maar de 3.1/3.0 dx9/8.1 vergelijkings review die hier laatst voorbij kwam.

[Verwijderd]

ik heb net een benchmark gedaan....met mijn kaart (1x4 Radeon 9500NP 128, als Radeon 9700Pro)...9500NP: 3590 punten, 9700PRO 3869. Dat is dus een vermeerdering met iets meer dan 300 punten! Cool! (allebei met cat 3.2)

Ik heb alleen wel wat kleine artifacts bij 2k3, nature test.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2003 19:44 ]

[Verwijderd]

Keb net de catalyst 3.2 geinstalleerd en hij loopt als een trein .
k'had eerst 1400 3dmarks (2k3), nu 1675. Ook loopt het spel Igi2 nu zonder rare witte vlakken.
Neh, echt een toppertje hoor, die 3.2 .

[Qosmic]

Zie je met 3.2 nog wel alle effecten zoals ontploffingen, rook etc.???

Weet nog dat die nvidia drivers dat soort dingen weglieten om alleen maar sneller te zijn, maar dan heb ik lieevr wat minder fps, maar wel alle textures em effecten enzo

[Tripp]

executor schreef op 14 March 2003 @ 19:33:
wertk met deze 3.2 de laatste refreshfix niet meer? bij mij werkt het in ieder geval niet . (heb ook net 9700 erin zitten )

met 3.1 hetzelfde ligt dus niet aan catalyst 3.2.

[chucky666]

executor schreef op 14 maart 2003 @ 20:24:
[...]


met 3.1 hetzelfde ligt dus niet aan catalyst 3.2.

heb hier 3.1 en kan gewoon rage3d tweaker gebruiken voor de ref. instellingen

[Tripp]

chucky666 schreef op 14 March 2003 @ 20:26:
[...]

heb hier 3.1 en kan gewoon rage3d tweaker gebruiken voor de ref. instellingen

ff proberen dan. ik heb ook al andere refresh progjes gebruikt maar dat werkt ook niet .

ben bang dat windows dan gewoon kuren geeft omdat er eerst een GF DDR in heeft gezeten die ook een refreshfix had(en werkte).

Voor de rest heb ik regiser cleaned en al dat soort dingen .

heb weer 3.2 erop gezet en nu wordt alles supertraag opgebouwd . wat een **F_+#*Q_$* zooi zeg. gare windows. zet je er een vidkaart in loopt alles bagger

[ Voor 15% gewijzigd door Tripp op 14-03-2003 20:58 ]

[Tripp]

executor schreef op 14 March 2003 @ 20:33:
[...]


ff proberen dan. ik heb ook al andere refresh progjes gebruikt maar dat werkt ook niet .

ben bang dat windows dan gewoon kuren geeft omdat er eerst een GF DDR in heeft gezeten die ook een refreshfix had(en werkte).

Voor de rest heb ik regiser cleaned en al dat soort dingen .

heb weer 3.2 erop gezet en nu wordt alles supertraag opgebouwd . wat een **F_+#*Q_$* zooi zeg. gare windows. zet je er een vidkaart in loopt alles bagger

windows re-installed. 3dtweak doet het nu goed met die rates .

3dmark2001 punten met deze catalyst: 16000

[Verwijderd]

Die driver verklooit de zaak!!! ik heb hem er weer snel afgedonderd en 3.1 teruggezet!!

Games crashen, die voorheen vlekkeloos liepen, en als er dan een draait en je sluit die af, kom ik terug op een desktop waarvan alle kleuren 3 tinten lichter zijn!!! bahbah!!! Ik draai W2K btw!

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2003 23:45 ]

[Verwijderd]

Op een Duitse site zijn zo te zien wel de 3.2 drivers te downen en de release notes te lezen. O.a. het volgende klinkt me goed in de oren:

Vertex Shader performance has improved dramatically (as much as 100% in some situations) for our DX8.1-class products such as RADEON™ 8500, 9000 and 9100. This brings significant gains to Vertex Shader intensive scenes such as the Battle of Proxycon and the Troll's Lair (both up 15-25% on RADEON™ 9000 PRO).

Hier de release notes compleet

En de link naar de nieuwspagina met de downloads(effe scrollen)

Ik hoop dat ik mijn 9100 snel binnen heb

[StanTheMan]

en zoals de headlines zeggen.. niet sneller als je ze als 9800 installeert..

[tweak_master]

StanTheMan schreef op 15 March 2003 @ 01:51:
en zoals de headlines zeggen.. niet sneller als je ze als 9800 installeert..

Tja, ik vind het toch raar dat die 3dMark2k3-scores op z'n minst 150 punten hoger zijn met de hack en zonder enige overclock ...maar ik had ook niet het idee dat ut2k3 beter ging met de hack, 'k heb 'm d'r dan ook maar afgegooit.
Toch maar beter de oude goede catalyst 3.2...

[Verwijderd]

OK, heb dit dus allemaal gedaan:
3.1 deinstalleren
3.2 original installeren
de ati2mtag.sys van tommti over de originele gezet
de drivers geupdate
-> Smoothvision blijft II en niet 2.1; dus de hack is niet toegepast, 3d2k1 en 3d2k3 scores blijven ook nagenoeg ongewijzigd
zelfde actie nogmaals uitgevoerd: zelfde resultaat
zelfs als ik de driver als een 9800PRO installeer blijft het resultaat gelijk en heb ik nog steeds geen Smoothvision 2.1
wat nu?

[CJ]

StanTheMan schreef op 15 March 2003 @ 01:51:
en zoals de headlines zeggen.. niet sneller als je ze als 9800 installeert..

Tja, even teruglezen in het topic en je ziet dat de mensen van ATi zeggen dat er wel degelijk performance winst te boeken is dankzij de R350 drivers. Alleen zullen de R300-bezitters dit merken in Catalyst 3.3.

Dus wie moet je nou geloven? De headlines of de mensen van ATi? Hier lijkt me een discussie overbodig.

Voor het geval je de quote van Terry Makedon, Catalyst Maker op Rage3D, hebt gemist:

hiostu in "ATI Catalyst 3.2"
of voor het origineel
http://www.rage3d.com/boa...9&perpage=20&pagenumber=1

[Verwijderd]

Mensen ik heb problemem met deze ieuwe 3.2 drivers! Als ik ze install, en dan me pc restart (want dat moet na de installatie ) Dan geeft me pc een beeldstuurprogramma fout, en schiet die terug naar 256 kleuren, en de standaard windows drivers! Dit is heel irri, want ik krijg met geen mogelijkheid deze drivers erOp!!
zijn er nog meer mensen met dit probleem??


-zie signature voor specs-

[Carnivorous1]

Hmmmmm dit is vervelend... met 3.2 had ik ineens het probleem dat als ik vanuit in-game naar het menu terugschakelde dmv escape-toets of wat dan ook in Half-Life (CS), mijn hele systeem keihard vastzat... enige optie was een harde reset. Ben maar gauw weer op 3.1 overgestapt, hopen maar dat 3.3 dit probleem fixt...tenij jullie een oplossing hebben....

Hardware:
Asus P4T533-C
512 RD 1066
P4 3.06
Radeon 9700 Pro

Verder denk ik weinig zaken die er erg veel mee te maken kunnen hebben

[n00bs]

Hmz heb dus net een Sapphire 9700 gekocht... deze laatste drivers erop gezet. Refeshrate op 100Hz... maar welke refreshrate ik ook gebruik het lijkt gewoon wel 60Hz te zijn

Daarnaast rivatuner geinstalled en die geeft de melding NO SUPPORTED DRIVERS FOR THIS DISPLAY ADAPTER
So far with the tweaking dus

[Verwijderd]

n00bs schreef op 15 maart 2003 @ 16:54:
Hmz heb dus net een Sapphire 9700 gekocht... deze laatste drivers erop gezet. Refeshrate op 100Hz... maar welke refreshrate ik ook gebruik het lijkt gewoon wel 60Hz te zijn

Daarnaast rivatuner geinstalled en die geeft de melding NO SUPPORTED DRIVERS FOR THIS DISPLAY ADAPTER
So far with the tweaking dus

Volgens mij heb ik dit probleem ook in combinatie met mijn Club3D Radeon 9700. Ik krijg gewoon koppijn van dit beeld man.

[NightCruiser]

kga vet voor uit met die drivers, van 1130 naar 1352 3d marks

[n00bs]

ok die refreshrate heb ik nu gefixed
http://www.radeon2.ru/refreshfix_eng.html

Nu zit ik nog met een ander probleem, het OC'en gaat volgens mij niet... wordt wel hogere clock aangegeven maar zie geen perf. verbetering. IK BEN DUS MET ATI een complete N00B maar ik had wel dingen gehoord over een ander BIOS erop zetten...
Allemaal best, maar welke dan? en waar haal ik die... met google en de search hier op GOT word ik ook niet wijzer krijg 100000 hits met 10000 pagina's en kan het gewoon niet vinden

[Verwijderd]

hm voor het eerst ga ik achteruit met de 3dmark2001SE score door van CAT 3.1 naar CAT 3.2 te gaan

van 11681 met 3.1 naar 11504 met 3.2
zal zo ff wat games gaan testen

[Pollewob]

Dat is zo'n klein verschil dat het ook best aan andere dingen kan liggen. De foutmarge van 3D Mark bijvoorbeeld, of had je misschien een programma op de achtergrond draaien ofzo?

Ik heb deze drivers nu ook draaien en ze zijn tot nu toe iig stabiel en snel genoeg

[Verwijderd]

nope allerbij na een frisse restart, vind het ook niet zo erg hoor laat hem er lekker ff opstaan als het lekker draait in games.

maar de kaart is wel ietsje overgeklokt namelijk 337.5 @283.5 dus net zoals n00bs zegt kan het zijn dat je dus minder goed kunt overklokken met deze nieuwe drivers?

[n00bs]

Uhm Michello22 ik kan helemaal niet OC'en en weet niet hoe ik het moet doen
Daarnaast heb ik rage3d geinstalled, wat veel opties vs Nvidia tweaktools... heb echt geen ID wat wat doet

Als iemand mij een beetje op weg kan helpen met OC'en en tweaken van die kaart GRAAG

Daarnaast sinds ik die ATI erin heb zitten heb ik geen BOOT screen meer dit had ik al vaker gehoord maar een remedie ???

[Verwijderd]

offtopic:
nOObs lees dit is:rage3d
op deze pagina staat ook een bios(97pmufup.bin).met mijn sapphire 9700(samsung geheugen) werkt dit perfect.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2003 19:49 ]

[Verwijderd]

n00bs schreef op 15 March 2003 @ 19:12:
Uhm Michello22 ik kan helemaal niet OC'en en weet niet hoe ik het moet doen
Daarnaast heb ik rage3d geinstalled, wat veel opties vs Nvidia tweaktools... heb echt geen ID wat wat doet

Als iemand mij een beetje op weg kan helpen met OC'en en tweaken van die kaart GRAAG

Daarnaast sinds ik die ATI erin heb zitten heb ik geen BOOT screen meer dit had ik al vaker gehoord maar een remedie ???

probeer radeonator (simpeler kan nie ) of rivatuner eens

[JayVee]

Ik heb gisteren ook de gehackte drivers geinstalleerd. Toen ik op de FP las dat het niets uit zou maken volgens Digit-Life wou ik het toch even zelf testen. Heb dus 3dmark03 laten draaien, elke test 3 keer. Aangezien de meeste verbeteringen op AA en Aniso te zien zijn heb ik het laten lopen met 4xAA en 8xAF, de meest gebruikte settings (iig door mij).

Resultaat: Met de normale Catalyst 3.2 heb ik 1812 3dmark03 en met de gehackte zijn het 2288. Verschil van een lekkere 26% !!!

[n00bs]

Rivatuner gebruikte ik ook altijd ja voor mijn GF4MX kaart... MAAR hij geeft nu aan dat die er geen supported drivers zijn... dus dat hield al gelijk op. Zal wel die BIOS flashen... hoop alleen wel dat ik mijn oude BIOS kan backuppen

[FlowDesign]

Volgens mij heb ik hier een 'bug' gevonden:

WinXP Pro
mobo: Gigabyte 7VAX
Ati Radeon 9500 Pro

Als ik de ongehackte Catalyst 3.2 installeer en ook "control-panel-7-83-030120a1-007447c-efg.exe" dan doet mijn onboard LAN het niet meer! En nu jij weer
Het ultiem vage er aan is, dat je m ook echt niet meer aan de gang krijgt. Zelfs niet met System Restore. De LAN staat gewoon uitgeschakeld...
Kijk ik in m'n Network Connections... leeg. Staat niks in.
Ik heb het opgelost door ff een NIC er in te zetten, toen had ik dus de nieuwe en plots ook weer m'n "oude" LAN-verbinding (uiteraard Network Cable unplugged )

Dus nu zal ik het nog ff proberen met de Catalyst 3.2 en "Control-panel-7-84-030228a1-008040c-efg.exe"
Kijken of het dan wel werkt.

PS
Heeft er iemand al die gehackte 3.2 op een 9500 Pro uitgeprobeerd?
Als ik dat doe... moet ik dan alleen die gehackte 3.2 driver installeren én die ati2mtag.sys "vervangen" en verder niks?

[ Voor 16% gewijzigd door FlowDesign op 15-03-2003 20:48 ]

[FlowDesign]

Nog even iets anders:

Als ik het Control Panel heb geïnstalleerd, dan krijg ik telkens wanneer ik inlog een explorer scherm die de folder laat zien waar mijn control panel geïnstalleerd staat.
(C:\Program Files\ATI)
Heel erg irritant!
Probleem is dat ik m niet terug kan vinden in mijn startupfolder, niet in msconfig en ook niet in het register! Aaahhhhhhhhhhhhhhhhhh!!! Ik word gek


Oplossing
Die fokkin klotemap wegpleuren! Heb je toch niet meer nodig!

[ Voor 12% gewijzigd door FlowDesign op 15-03-2003 22:05 . Reden: opgelost! ]

[n00bs]

Kan iemand mij nou vertellen hoe ik mijn Sapphire 9700 overclockbaar kan maken???

En die hack op deze nieuwe drivers werkt helaas niet heb het 10 keer opnieuw geporbeert maar hij blijft de "oude" versie aangeven... of terwijl geen 2.1 smoothvision

[knarfyboy]

Ik heb ze meteen weer geuninstalled, want cs draai er belabberd op, of loopt gewoon vast . Verder geen performance boosts oid in andere spellen.

[n00bs]

Welke TWEAKTOOL is nou het meeste aan te raden? en waar hoe kan ik mijn Sapphire BIOS oc'baar maken?

[Verwijderd]

ik heb net de drivers geinstalleerd,mijn pc ziet mijn club 3d radeon9700 nu als een radeon 9700pro!!!! ik haal in 3d mark 2001 ook veel meer punten rond de 16000. hebben meer mensen van jullie ook deze ervaring?

[Lightah]

Mijn Radeon 9500 pro word nu als een radeon 9700 pro herkent

[ Voor 4% gewijzigd door Lightah op 15-03-2003 22:57 ]

[FlowDesign]

Lightah schreef op 15 maart 2003 @ 22:29:
Mijn Radeon 9500 pro word nu als een radeon 9700 pro herkent

Oei, beterz
Ook hogere scores?

[Lightah]

nog niet getest

[Pollewob]

Verwijderd schreef op 15 March 2003 @ 22:17:
ik heb net de drivers geinstalleerd,mijn pc ziet mijn club 3d radeon9700 nu als een radeon 9700pro!!!! ik haal in 3d mark 2001 ook veel meer punten rond de 16000. hebben meer mensen van jullie ook deze ervaring?

Verschil tussen de 9700 en 9700 pro is alleen maar de clocksnelheid. Dan zou de driver je kaart dus standaard overclocked hebben. Dat is natuurlijk een leuke snelheidswinst, maar die had je ook met een normaal OC-tooltje kunnen halen

[ Voor 27% gewijzigd door Pollewob op 16-03-2003 00:00 ]

[Verwijderd]

als ik met rage 3d overclock loopt ie vast, beter cooling nodig denk je?

[Lightah]

Pollewob schreef op 16 maart 2003 @ 00:00:

[...]
Verschil tussen de 9700 en 9700 pro is alleen maar de clocksnelheid. Dan zou de driver je kaart dus standaard overclocked hebben. Dat is natuurlijk een leuke snelheidswinst, maar die had je ook met een normaal OC-tooltje kunnen halen

Hoe verklaar je dan dat mijn Radeon 9500 pro met catalyst 3.0 als 9500 pro, catalyst 3.1 als 9700 werd gezien en met catalyst 3.2 als 9700 pro.

[ Voor 3% gewijzigd door Lightah op 16-03-2003 00:28 ]

[Verwijderd]

Kun je die nieuwe drivers ook gebruiken voor een radeon 8500?

[Pollewob]

Al had je meuktracker: ATi Catalyst 3.2= nou even bekeken (bij gerelateerde producten) dan had je het geweten

[Cougar]

ja , dat kan. ben er zelf ongeveer 200 punten 3dmark 2003 op vooruit gegaan. heb nu een score van 1500 +

[Verwijderd]

Om in MMC 8.1 de DVD-player te kunnen installeren heb je de originele cd van ati nodig van de 9x00 series.
Heel jammer dat ik nu een 8500dv heb zodat ik de player niet kan installeren
Blijkbaar mogen de mensen met een 8500 geen gebruik meer maken van de nieuwe player in MMC 8.1 (beetje jammer )

[Verwijderd]

Hier lukt het nog steeds niet op de "standaard"manier:
3.2 installeren, gehackte ati2mtag.sys van ToMMti over de originele, driver via apparaatbeheer updaten.
ik heb het ook geprobeerd met de 8040 en de 8041, geen resultaat.
heb ook geen PF-winst. het lijkt wel alsof die ati2mtag gewoon dezelfde is (heeft ook zelfde grootte, datum, tijd).
iemand een alternatieve manier?

[Verwijderd]

[quote]Verwijderd schreef op 16 March 2003 @ 11:12:
...........het lijkt wel alsof die ati2mtag gewoon dezelfde is (heeft ook zelfde grootte, datum, tijd)....
quote]

Dat probleem had ik dus bij een vriend van me toen we de redeon 9500 wilden modden naar een 9700. Moet je voor de aardigheid de ati2mtag.sys bestand eens renamen naar blabla ofzo, en dan opletten... binnen 10 tot 15 seconden komt de orginele ati2mtag.sys bestand gewoon weer terug!!

Ok systeemherstel zal je dan misschien denken, maar dat hadden we al uitgeschakeld.

De oplossing was trouwens door de driver volledig te uninstallen, de uitgepakte driver alvast te patchen, en vervolgens opnieuw te installeren.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 March 2003 @ 19:43:
ik heb net een benchmark gedaan....met mijn kaart (1x4 Radeon 9500NP 128, als Radeon 9700Pro)...9500NP: 3590 punten, 9700PRO 3869. Dat is dus een vermeerdering met iets meer dan 300 punten! Cool! (allebei met cat 3.2)

Ik heb alleen wel wat kleine artifacts bij 2k3, nature test.

Ben een beetje laat met reageren maar ik denk dat je de reden voor je performance boost (en die artifacts) moet gaan zoeken in het feit dat die driver je kaart heeft overgeklokt naar 325core/310mem.

Lijkt mij...

[StanTheMan]

lijkt mij niet.. de drivers overklokken niets..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 maart 2003 @ 11:49:De oplossing was trouwens door de driver volledig te uninstallen, de uitgepakte driver alvast te patchen, en vervolgens opnieuw te installeren.

Heb ik nu dus gedaan:
driver/controlpanel ge-uninstalled;
de gehele ATI-map eraf;
de controllers in apparaatbeheer weg;
restart;
alles gechecked -> alles was weg....ALLES!
nog een restart;
nog een check -> alles is weg
Nieuwe 3.2 aanklikken, uitpakken, bij installeren afbreken.
controle of er toch niet iets is geinstalleerd;
herstart, alles nog schoon
ati2mtag.sy_ verwijderd
ati2mtag van ToMMti in die map gekopieerd -> zelfs een keer gerenamed naar ati2mtag.sy_
Toen pas installeren -> NADA, geen smoothvision 2.1, geen PF-winst
zelfs een keer alles als boven en dan de 9800pro aangeven
systeem geeft dan ook netjes aan dat ik een 9800pro heb (kunst..)
maar geen smoothvision 2.1 en geen PF-winst

ra, ra, ati-kaart...

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2003 13:09 ]

[Verwijderd]

ik heb een radeon 9700.....ik heb nu die gehackte drivers geinstalleerd en er een radeon 9700 pro van gemakat maar zodra ik dan in windows kom heb ik geen beeld meer...moet ik eerst mijn radeon flashen?

[n00bs]

Ik had ook na het proberen van die driverhack allemaal probs... handmatig 2 files verwijderen, want ook een deinstall en herinstall van de goede driver zorgde voor BSOD's.

[Verwijderd]

heb ook catalyst 3.2 geinstalleerd.
mijn hercules 8500le 250/250 met catalyst 3.1: 8095 punten in 3dmark 2001se
met catalyst 3.2: 8776 punten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 March 2003 @ 13:07:
heb ook catalyst 3.2 geinstalleerd.
mijn hercules 8500le 250/250 met catalyst 3.1: 8095 punten in 3dmark 2001se
met catalyst 3.2: 8776 punten

Zo, dat scheelt ruim 8% is dit al met of zonder hacked ati2mtag

[Tys]

Ik heb ook catalyst 3.2 geinstalleerd en wat me vorral opviel was dat me fps nu continu (ja continu) 60 is, zal wel een limiet zijn, punten in 3dmark2003 zijn dan ook 2500 omlaag gegaan, en wat ook een foutje zal zijn is dit:

Licht schijnt dus door de textures heen

is overigens een Club3D Ati Radeon 9700 128 mb
bij de vorige drivers werkte het perfect, dus die gaan er weer op

[KneoK]

Thiaz schreef op 16 maart 2003 @ 13:36:
Ik heb ook catalyst 3.2 geinstalleerd en wat me vorral opviel was dat me fps nu continu (ja continu) 60 is, zal wel een limiet zijn, punten in 3dmark2003 zijn dan ook 2500 omlaag gegaan, en wat ook een foutje zal zijn is dit:
[afbeelding]
Licht schijnt dus door de textures heen

is overigens een Club3D Ati Radeon 9700 128 mb
bij de vorige drivers werkte het perfect, dus die gaan er weer op

Ik heb precies hetzelfde. Nightvision eventjes aan en gelijk weer uit verhelpt bij mij dit probleem (raar trouwens, draai nog steeds 3.1. Ik wacht wel op 3.3).

[JayVee]

Thiaz schreef op 16 March 2003 @ 13:36:
Ik heb ook catalyst 3.2 geinstalleerd en wat me vorral opviel was dat me fps nu continu (ja continu) 60 is, zal wel een limiet zijn, punten in 3dmark2003 zijn dan ook 2500 omlaag gegaan, en wat ook een foutje zal zijn is dit:
Licht schijnt dus door de textures heen

Zet eens je Antialiasing en Aniso uit. Dat is toch een known bug!

[n00bs]

Even domme vraag maar ik kan nergens ook niet met rage3dtweak vinden hoe je AA helemaal uit kan zetten zoals bij Nvidia kaarten wel kan
Het is namelijk aan of door de applicatie bepaald...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 March 2003 @ 13:13:
[...]


Zo, dat scheelt ruim 8% is dit al met of zonder hacked ati2mtag

zonder ati2mtag.

[CommanderKeen]

ok, mayb is het verstandig om een faq voor de install te maken? want ik zie door de bomen het bos niet meer
ik heb de omega drivers, en rage3d tweak + control panel op een club3d 9700pro
alles deinstaleren? dan die 3.2 drivers downen (welke? ik wil gewoon perf winst, bij welke is dat?)

en dan rage3d tweak weer installen? (werkt het bij 3.2?) control panel installen? (werkt die?)
dan refresh bende via refresh force +rage3d tweak +control panel?

oef wat veel ?tekens

[KaMiKaZe]

CommanderKeen schreef op 16 March 2003 @ 15:00:
ok, mayb is het verstandig om een faq voor de install te maken? want ik zie door de bomen het bos niet meer
ik heb de omega drivers, en rage3d tweak + control panel op een club3d 9700pro
alles deinstaleren? dan die 3.2 drivers downen (welke? ik wil gewoon perf winst, bij welke is dat?)

en dan rage3d tweak weer installen? (werkt het bij 3.2?) control panel installen? (werkt die?)
dan refresh bende via refresh force +rage3d tweak +control panel?

oef wat veel ?tekens

op rage3d stond toch al zo'n n00b faq voor het installeren van nieuwe cat's

[CommanderKeen]

ja maar dit is toch niet _zomaar_ een nieuwe driver? hier komt toch meer bij kijken?

[ Voor 39% gewijzigd door CommanderKeen op 16-03-2003 15:54 . Reden: doh ]

[FlowDesign]

Zo te lezen is de Catalyst 3.2 niet bepaald wat het wezen moet

[Verwijderd]

hoe zit het nou met een radeon 9700-non pro kun je daar dan een 9700 pro of een 9800 van maken waardoor je performance winst boekt...?
met de hacked drivers ...that is

[StanTheMan]

daar gaat het hier dus over..

en die 9700nonpro kun je altijd al gewoon lekker naar pro overclocken (wel eerst biosje flashen)

[ Voor 5% gewijzigd door StanTheMan op 16-03-2003 18:31 ]

[Verwijderd]

StanTheMan schreef op 16 March 2003 @ 18:30:
daar gaat het hier dus over..

en die 9700nonpro kun je altijd al gewoon lekker naar pro overclocken (wel eerst biosje flashen)

emm...moet ik die warp. bios gebruiken...waar en welk bios zou ik m'n radeon 9700 NP van club 3d flashen??

[tweak_master]

Verwijderd schreef op 16 maart 2003 @ 12:32:
[...]


Heb ik nu dus gedaan:
driver/controlpanel ge-uninstalled;
de gehele ATI-map eraf;
de controllers in apparaatbeheer weg;
restart;
alles gechecked -> alles was weg....ALLES!
nog een restart;
nog een check -> alles is weg
Nieuwe 3.2 aanklikken, uitpakken, bij installeren afbreken.
controle of er toch niet iets is geinstalleerd;
herstart, alles nog schoon
ati2mtag.sy_ verwijderd
ati2mtag van ToMMti in die map gekopieerd -> zelfs een keer gerenamed naar ati2mtag.sy_
Toen pas installeren -> NADA, geen smoothvision 2.1, geen PF-winst
zelfs een keer alles als boven en dan de 9800pro aangeven
systeem geeft dan ook netjes aan dat ik een 9800pro heb (kunst..)
maar geen smoothvision 2.1 en geen PF-winst

ra, ra, ati-kaart...

Wat ik heb gedaan: originele ati2mtag.sys renamed naar ati2tagold.sys ofzo (maakt nie uit) Dan die gehackte ati2tag.sys in de map (waar je de drivers hebt unpacked) zetten, en vervolgens handmatig de driver updaten via device-manager...and that should do it.

[Verwijderd]

Ik heb precies zelfde gedaan als Tweak. Alleen heb ik die oude file die je moet vervangen gewoon verwijderd. En idd ik ben 100 punten extra omhoog gegaan!

Wat trouwens ook erg leuk is, ik heb een Club3d 9700. En die is nu een 9700 Pro geworden. Dankzij die drivers en mijn clockspeed 340/310 (Zalman 80aHP)+90MM fan erop.

[StanTheMan]

Verwijderd schreef op 16 March 2003 @ 18:34:
[...]


emm...moet ik die warp. bios gebruiken...waar en welk bios zou ik m'n radeon 9700 NP van club 3d flashen??

http://www.3dchipset.com/bios/ati/warp11/index.php

zie daar: club3d 9700 nonpro bios.. die heb ik ook gebruikt

[tweak_master]

Ah ja, indien iemand de "zo gezegd geen performance-winst gevende" hack wil verwijderen, moet je de originele 3.2-drivers opnieuw ergens unpacken, en installeren...want toen ik de gehackte sys-file terug verving door de originele, en opnieuw handmatig m'n driver update (downdate ) werkte m'n AA en AF niet meer...

[Verwijderd]

tweak_master schreef op 16 maart 2003 @ 19:09:
[...]

Wat ik heb gedaan: originele ati2mtag.sys renamed naar ati2tagold.sys ofzo (maakt nie uit) Dan die gehackte ati2tag.sys in de map (waar je de drivers hebt unpacked) zetten, en vervolgens handmatig de driver updaten via device-manager...and that should do it.

Nou, bij mij dus niet...

[n00bs]

Hoe disable je nou AA?

[tweak_master]

Verwijderd schreef op 16 March 2003 @ 19:55:
[...]


Nou, bij mij dus niet...

Uit je vorige posts kan ik opmaken dat je het anders deed,
je schreef zelf:

"Heb ik nu dus gedaan:
driver/controlpanel ge-uninstalled;
de gehele ATI-map eraf;
de controllers in apparaatbeheer weg;
restart;
alles gechecked -> alles was weg....ALLES!
nog een restart;
nog een check -> alles is weg
Nieuwe 3.2 aanklikken, uitpakken, bij installeren afbreken.
controle of er toch niet iets is geinstalleerd;
herstart, alles nog schoon"

hier ga je dus al in de fout: je moet de catalyst3.2 drivers eerst VOLLEDIG installeren...dus helemaal geen installatie afbreken ofzo...drivers moeten dus WEL geinstalleerd zijn...


"ati2mtag.sy_ verwijderd
ati2mtag van ToMMti in die map gekopieerd -> zelfs een keer gerenamed naar ati2mtag.sy_
Toen pas installeren -> NADA, geen smoothvision 2.1, geen PF-winst
zelfs een keer alles als boven en dan de 9800pro aangeven
systeem geeft dan ook netjes aan dat ik een 9800pro heb (kunst..)
maar geen smoothvision 2.1 en geen PF-winst

ra, ra, ati-kaart..."


Zo werkt het idd niet: Je moet NIET de gehackte drivers installeren met de installer die meekwam bij het unpacken van de drivers, maar via apparaatbeheer:


Je zal wel weten hoe het verder moet, maar hier kun je het figuur per figuur volgen...

Dus voor alle duidelijkheid: eerst catalyst 3.2 VOLLEDIG installeren, daarna de sys-file in je unpackte map vervangen door de gehackte en dan driver HANDMATIG updaten via apparaatbeheer.

Good luck

[bassGunner]

heb de v3.2's geinstalleerd, resultaten:

3dMark2001SE b330: 14497 (v3.1: 14749)
3dMark2003: 4516 (v3.1: 4514)

niets spectaculairs dus, nu maar wachten op de v3.3's!

[Verwijderd]

tweak_master schreef op 16 March 2003 @ 22:26:
[...]


Uit je vorige posts kan ik opmaken dat je het anders deed,
je schreef zelf:

"Heb ik nu dus gedaan:
driver/controlpanel ge-uninstalled;
de gehele ATI-map eraf;
de controllers in apparaatbeheer weg;
restart;
alles gechecked -> alles was weg....ALLES!
nog een restart;
nog een check -> alles is weg
Nieuwe 3.2 aanklikken, uitpakken, bij installeren afbreken.
controle of er toch niet iets is geinstalleerd;
herstart, alles nog schoon"

hier ga je dus al in de fout: je moet de catalyst3.2 drivers eerst VOLLEDIG installeren...dus helemaal geen installatie afbreken ofzo...drivers moeten dus WEL geinstalleerd zijn...


"ati2mtag.sy_ verwijderd
ati2mtag van ToMMti in die map gekopieerd -> zelfs een keer gerenamed naar ati2mtag.sy_
Toen pas installeren -> NADA, geen smoothvision 2.1, geen PF-winst
zelfs een keer alles als boven en dan de 9800pro aangeven
systeem geeft dan ook netjes aan dat ik een 9800pro heb (kunst..)
maar geen smoothvision 2.1 en geen PF-winst

ra, ra, ati-kaart..."


Zo werkt het idd niet: Je moet NIET de gehackte drivers installeren met de installer die meekwam bij het unpacken van de drivers, maar via apparaatbeheer:
[afbeelding]

Je zal wel weten hoe het verder moet, maar hier kun je het figuur per figuur volgen...

Dus voor alle duidelijkheid: eerst catalyst 3.2 VOLLEDIG installeren, daarna de sys-file in je unpackte map vervangen door de gehackte en dan driver HANDMATIG updaten via apparaatbeheer.

Good luck

Right, ook DAT heb ik dus al verschillende malen geprobeerd, zonder resultaat.
Toen heb ik het op aanraden van iemand op her Rage3D-board op de 2e manier geprobeerd, ook zonder resultaat.
En al die leuke dingen die ik hier lees over: "de mijne wordt herkend als 9800PRO":
Leuk, kan ik ook, maar dan heb ik nog steeds Smoothvision II en geen 2.1
Dus ook geen performancewinst

[Verwijderd]

Mijn 9700 pro werkt nu als 9800 pro. Met 3dmark2003 haal ik nu 4850 punten ipv 4700. Smoothvision 2.1 werkt wel.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 17-03-2003 21:34 ]

[CoRrRan]

Ik heb precies dezelfde procedure gebruikt als tweak_master. Gewoon 1x de volledige installatie toepassen, opnieuw opstarten. Daarna het bestand ati2mtag.sys van ToMMti plaatsen in de meest diepe folder van de installatie folder (geen idee hoe die heet) en dan via "device manager" je drivers handmatig updaten. Je krijgt dan gewoon de driver te zien voor de kaart die je hebt (als Microsoft je laat kiezen welke driver je wilt installeren) en je vervolgt de installatie. Daarna nogmaals opstarten en bij je display settings op "advanced" klikken en je zult zien bij het tabblad "adapter" dat er iets anders staat dan 9700 (bij mij staat er nu 9800). Heb alleen geen verschil in performance kunnen testen aangezien ik geen 3Dmark03 heb gedraaid VOORDAT ik dit deed.

[ Voor 5% gewijzigd door CoRrRan op 18-03-2003 08:29 ]

[Astennu]

Wildfire schreef op 13 maart 2003 @ 15:20:
Zie http://mirror.ati.com/products/pc/catalyst/index.html

Erg vreemd, ze releasen een nieuwe Catalyst-versie maar je krijgt een pop-up venstertje dat zegt dat er momenteel nog geen nieuwe drivers bij zitten.

De release-notes staan trouwens gekoppeld aan de Catalyst 3.1 release-notes, dus dat schiet ook al niet op...

Ik heb wel een Bug ontdekt. In HL als je Esc Drukt wordt het beeld Zwart en loopt jij sys vast. Ik zal dat wel ff naar ati mailen. Neeh light niet aan mijn sys mijn broer heeft het ook met zijn sys en 9500 . En true From werkt nog steeds niet goed

[Dax]

Astennu schreef op 18 maart 2003 @ 08:32:
[...]

Ik heb wel een Bug ontdekt. In HL als je Esc Drukt wordt het beeld Zwart en loopt jij sys vast. Ik zal dat wel ff naar ati mailen. Neeh light niet aan mijn sys mijn broer heeft het ook met zijn sys en 9500 . En true From werkt nog steeds niet goed

Alleen onder opengl trouwens, spelen met d3d lost dit op.

[Tha BasZ]

Mijn 9700pro draait nu ook al 9800pro...
Met 3dmark 2k3 haalde ik 300 punten meer (weet ff niet meer hoeveel totaal)
en met 3dmark 2001SE haalde ik ook ongeveer 300-350 punten meer (weet hiervan ook ff totaal niet meer).
Maar het grote voordeel van 3.2 ten opzichte van 3.1 is dat ik totaal geen artifacts meer heb met 3d mark 2k3, wat bij 3.1 wel best veel was!! Vooral bij die Troll Chess, dat was bijna een en al artifacts

[Frenkie567]

Ik ben er best op vooruit gegaan met 3.2.
3Dmark 2003:

3.1 1110
3.2 1319

http://service.futuremark.com/compare?2k3=454420

Systeem:

Athlon XP 2000+ 1666@1785
ECS K7S5A
512 MB DDR SDRAM
Club3d Radeon 8500 Pro 275/275 MHz

Met 3Dmark2001 van 8637 naar 8827

[Verwijderd]

Best mooie drivers, ik ben er met m'n Club3D Radeon 9000PRO 128 MB zichtbaar vooruit op gegaan in veel spellen (vooral in Unreal 2 en UT2003).
Ik heb bij 3dmark2003 een boost van 1024 3Dmarks naar 1364 3Dmarks gekregen maar bij 3dmark2001 van 7538 naar 6421.... beetje vreemd.... maar dat haalt me niet zo veel uit want m'n spellen draaien beter .....
Verder heb ik soms nog steeds last dat ik wanneer ik m'n systeem op start m'n refresh op 60 hz staat en ik die niet kan veranderen, maar wanneer ik opnieuw opstart staat ie weer op de 100hz die ik wil, het vreemde is dat dit af en toe is en niet altijd.

Hopen dat die Catalyst 3.3 ook "weer" verbeteringen brengt voor de goedkopere modellen (8500, 9000, 9100) maar dat zal wel tegenvallen denk ik......

[GambitRS]

MasterJR schreef op 18 March 2003 @ 10:22:
[...]


Alleen onder opengl trouwens, spelen met d3d lost dit op.

Mjah, toch is dit niet echt een optie. Het beeld ziet er IMO in d3d een beetje flets uit vergeleken met OpenGL. Dus dan kan je het wel spelen, maar dan met een slecht beeld terwijl je het fleurige OpenGL gewend bent. Dan mijd je liever die esc knop

[FlowDesign]

n00bs schreef op 16 March 2003 @ 22:23:
Hoe disable je nou AA?

Ga naar het Direct3D en het OpenGL tabblad bij je advanced settings en zet daar AA (en AF) uit.
Hiervoor moet je wel het ATI Control Panel geïnstalleerd hebben.

[n00bs]

Hehe jah dat leek mij dus ook logisch net zoals bij NVdia, maar helaas
Control Panel laatste versie inc deze laatste drivers (nooit andere erop gehad). En de enige opties die op het gebied van AA heb:
Controled by Application (wat ik dus niet wil) of op 2x, 4x etc...

Dus mijn vraag hoe disable je AA nou echt is er een registry setting anders voor?

[Elroy]

n00bs schreef op 18 March 2003 @ 12:52:
Hehe jah dat leek mij dus ook logisch net zoals bij NVdia, maar helaas
Control Panel laatste versie inc deze laatste drivers (nooit andere erop gehad). En de enige opties die op het gebied van AA heb:
Controled by Application (wat ik dus niet wil) of op 2x, 4x etc...

Dus mijn vraag hoe disable je AA nou echt is er een registry setting anders voor?

Controled by Application == Uit

[inXs]

Wat is nou precies: ati2mtag ik zie het een aantal keer voorbij komen, maar geen idee wat het nou inhoud.

[ Voor 1% gewijzigd door inXs op 18-03-2003 13:22 . Reden: spelling .. ]

[n00bs]

Uhm maar Controled by App. had je bij NVdia ook en het doet wat het zegt... als een game dus al AUT. AA aanzet heb jij er verder geen controle over en staat het dus aan

[Astennu]

MasterJR schreef op 18 maart 2003 @ 10:22:
[...]


Alleen onder opengl trouwens, spelen met d3d lost dit op.

d3d = geen 1600-1200 meer dus ook niet echt handig.

[Astennu]

bl!kje schreef op 18 March 2003 @ 13:22:
Wat is nou precies: ati2mtag ik zie het een aantal keer voorbij komen, maar geen idee wat het nou inhoud.

dat bestand bepaalt wat de kaart voor een fatures gebruikt zoals 8 piplines en 256 of 128 bit memory. door die te veranderen en je drivers te installeeren kun jee een 9500 @ 9700 laten draaien.

[Verwijderd]

Astennu schreef op 18 maart 2003 @ 08:32:
[...]


Ik heb wel een Bug ontdekt. In HL als je Esc Drukt wordt het beeld Zwart en loopt jij sys vast. Ik zal dat wel ff naar ati mailen. Neeh light niet aan mijn sys mijn broer heeft het ook met zijn sys en 9500 . En true From werkt nog steeds niet goed

Dat probleem bij half life en counterstrike, daar hebben heel veel mensen last van. Ik ook. Ben zelf weer naar catalyst 3.1 gegaan.

[FlowDesign]

n00bs schreef op 18 maart 2003 @ 12:52:
Hehe jah dat leek mij dus ook logisch net zoals bij NVdia, maar helaas
Control Panel laatste versie inc deze laatste drivers (nooit andere erop gehad). En de enige opties die op het gebied van AA heb:
Controled by Application (wat ik dus niet wil) of op 2x, 4x etc...

Dus mijn vraag hoe disable je AA nou echt is er een registry setting anders voor?

Gewoon het schuifje helemaal op Performance zetten (naar links <-- dus)
Dan hoort AA en AF uit te staan.
Zo niet, dan moet je ff je driver en control panel opnieuw installeren.

[Qosmic]

Astennu schreef op 18 March 2003 @ 14:09:
[...]


dat bestand bepaalt wat de kaart voor een fatures gebruikt zoals 8 piplines en 256 of 128 bit memory. door die te veranderen en je drivers te installeeren kun jee een 9500 @ 9700 laten draaien.

Kan je dat ati2mtag ook gebruiken als je een 9100 hebt, of is het alleen voor de 9500 en 9700??

[Carel]

Verwijderd schreef op 18 March 2003 @ 17:13:
[...]


Dat probleem bij half life en counterstrike, daar hebben heel veel mensen last van. Ik ook. Ben zelf weer naar catalyst 3.1 gegaan.

Ik heb dit probleem iig niet , het is dus geen vast probleem

[CoRrRan]

Qosmic schreef op 19 March 2003 @ 11:38:
[...]


Kan je dat ati2mtag ook gebruiken als je een 9100 hebt, of is het alleen voor de 9500 en 9700??

Alleen voor kaarten gebaseerd op R300

Tommti's website over ati2mtag.sys

Waarschijnlijk zelfs alleen voor de 9700 Pro, als ik mijn kennis van de Duitse taal moet geloven.

[ Voor 12% gewijzigd door CoRrRan op 19-03-2003 13:13 . Reden: Iets toegevoegd ]