Diablo 2 Classic/ LoD: Deel 16

[Genghis Khan]

Diablo 2 Classic/ LoD: Deel 16

Deeltje 16 alweer, op verzoek van M@NIC

Topic geschiedenis:
Patch 1.09 diablo2
Het Grote Diablo II Topic
Diablo II:LOD continued again
Diablo 2 Classic/LoD | Deel 3
Diablo 2 Classic/LoD | Deel 4
Diablo 2 Classic/LoD | Deel 5
Diablo 2 Classic/LoD | Deel 6
Diablo2 Classic/LOD: Deel 7
Diablo2 Classic/LOD: Deel 8
Diablo2 Classic/LOD: Deel 9
Diablo 2 Classic/ LoD: Deel 10
Diablo 2 Classic/ LoD: Deel 11
Diablo 2 Classic/ LoD: Deel 12
Diablo 2 Classic/ LoD: Deel 13
Diablo 2 Classic/ LoD: Deel 14
Diablo 2 Classic/ LoD: Deel 15

Zeer nuttige url's met veel informatie:
Diablo ][
Arreat Summit
Horadrim Library
The Amazon Basin
DiabloII.net Stats & Formula's
The Darkness - Diablo Beastiary
Chippydip's Diablo 2: Lord of Destruction

Veelgebruikte afkortingen:
SoJ=Stone of Jordan
Shako=Harlequin Crest
Harle=Harlequin Crest
Shaft=Shaftstop
Monarch=Stormshield
Kathos=BulKathos Weddingband
Champion Sword=Doombringer
Gaze=Vampire Gaze
Gf=Grandfather of Gold Find
CCB=Cruel Collosus Blade
CCB of Q=Cruel Collosus Blade Quickness
Ethereal=kan niet worden gerepareert
MF=Magic Find
DR=Damage Reduce (magic & physical mogelijk, meestal physical)
HC=Hardcore , ventje gekilled? Dood = Dood
SC=Softcore , ventje gekilled? Revived
D2C : Diablo 2 classic
LoD : Lord of Destructrion. uitbreiding voor D2C

Account list:
Wil je ook je account in de account list, post hier je account(s).

Softcore:
RocketKoen: RocketKoen
KUSJEEEEE: cuffstain5 & cuffstain4
EviL_SiqKNeSS: evil_siqkness & evil_siqkness2
KaAzKoP: rdp-kaazkop & kaazkop
Termy: Prometheus_NL
Bakster: Tijmenbakkie & Tijmenbakkieii
SlinkingAnt: SlinkingAnt
SeRRveR: Serrver
FrostXL: Martijn8 & Martijn9
Racoon slayer: atrox-taliban
Sauron: -=[sauron]=- & sauron2
T7D_Sneezy: Ruudje85 & Ruudje86 & Joris12
Anc: Stoqs & Stox
Bachus: Deathbeforedis
Barrel (Rammie): got_barrel & got_barrel2
Canon23: unknown666
Duckface: dutchpowercow & duco
Goku: da-borg & tva.saya-jin
Heuveltje: t-lor & t-lor2
Hitman: Hitman[GpW]
Jaxe: jaxe & virginia-l
Jive: jivey
Kage: Bliedablie
Kmile: kmile_
Lawtje: lawtje
Miessie: Duda_Nook & Glad_Nook & Nook_Glad
Muppet: Bloempot, Gieter
Nantasquad: Nantasquad
neobirdy: neobirdy(nl)
Phobos: DD_Phobos
Pjemco: pjemco & pjemo
Plantje: plantje & plantje_rulez & luukm & lagchars
Preddleslet: Ygerka
Pringlemaster (Delta): [o8s]_delta2
Psych: rvl
Redhat: Redhat.NL
Schizophreniac: Yawgmoth_
Sjawarmaman: chefbier
Soullie: soullie
Squatter: squatter_got & sqmule
Warbringer: _redox_

Hardcore:
KaAzKoP: rdp-kaazkop & kaazkop
RedSoniq: RedSoniqHC & RedSoniqHC-GoT
Bachus: HC_Bachus
Forau_diavolina: Forau
Heuveltje: t-hardcore
Kmile: KMileHC_
Muppet: Bloempot, Gieter
Phobos: DD_Gabriel
Smurv: NLD-1(smurf) & NLD-2(smurf)
McFlipp: McFlipp~(I)
FrostXL: Martijn8
SlinkingAnt: SlinkingAnt-HC

FAQ:
Q Wat is een "friendslist"?
A Dat is een lijst op closed Battle.net waarop je precies kunt zien wie er waar online zijn.
Q Cool, en hoe werkt dat dan?
A Met /f a accountnaam kun je een account toevoeggen aan die lijst.
met /f l kun je dan vervolgens zien wie er online zijn, als zij jou ook in je lijst heeft kun je ook zien welke game.
Q Heb ik voor LoD ook D2C nodig?
A Ja.
Q Kan ik met mijn single player char ook online spelen?
A Alleen op open Battle.net, wil je net als de rest op closed spelen en minder last hebben van cheaters dan moet je overnieuw beginnen.
Q Kan ik met 1 D2C key en 1 LoD key ook 2 keer tegelijk op Battle.net zijn?
A nee. je hebt 2 D2C keys en 2 LoD keys om 2 keer tegelijk online te zijn.
Q D2 is al 3 jaar oud, moeten jullie niet overschakelen op Dungeon Siege ofzo?
A Ga maar in het Dungeon Siege topic spelen.

[ Voor 27% gewijzigd door Genghis Khan op 05-04-2003 21:57 ]

[Anoniem: 59559]

Bweah, Diablo is niet leuk meer op battlenet, gaat allemaal over zo snel mogelijk naar level >60 rushen...

Had het gisteren even geporbeert, ik ga wel weer War3 spelen .

offtopic:
opnieuw of over, niet overnieuw

[ Voor 94% gewijzigd door Anoniem: 59559 op 07-03-2003 09:30 ]

[Phobos]

zo gaat et al heel lang hoor

[Sangurash]

Inderdaad maja ik probeer altijd zo min mogelijk te rushen en zelf te killen, dus bij lvl 25 zelf bloods normal doen en niet als l10 char hell cows....

[RocketKoen]

dan moet je HC gaan spelen...
dan moet je echt niet proberen om al in lvl 10 op hell te staan....
ben nu lvl 26 en ik ben bij diablo op norm (nadat 2 vorige chars dood gingen )

[Termy]

wheheheh de "economy" is wel weer terug hor, ik trade gister (meer voor de lol eignelijk) een con's ring voor een ko rune. heb ik ook een con's, je weet maar nooit wat voor noob er iets voor geeft. maar ja.

hoe kan je met een mf sorc het beste baal slachten? die curse van hem is echt dik irritant. maakt het trouwens nog uit of je tijdens het hele gevecht je mf uitrusting draagt of kan je ook gewoon voor de laatste slag even wisselen? m'n resistances zuigen nl zwaar met MF uitrusting

[Mozin]

Je kan gewoon voor de laatste slag van wapens / items wisselen. MF gaat om de final blow.

[The_Sukkel]

Weet er iemand of het beleid van Blizzard een maandje of 2 terug om alle niet ingeburnde characters te verwijderen nog gevolgen heeft voor de gerestorede mules?

Die mules konden (eenmalig) weer gestored worden. Ze hebben echter niet de 2 uur burn in tijd gehad in de eerste 48 uur. Aangezien die eerste 48 uur al lang verstreken zijn zal je ze dus nooit meer kunnen inburnen. Blizzard geeft heeft daar ondanks vele vragen (van velen) nooit antwoord op gegeven.

Lijkt er dus op dat we maar moeten afwachten totdat de eerste tweaker weer komt met "oh no! mijn gerestorede mule is weer gedelete!" Of is er iemand die meer info heeft?

[Anoniem: 4743]

Ik vroeg me al af waarom al mijn dode characters in eens weer in leven waren. Ik neem aan dat ze de gerestorede chars gewoon weer "levend" hebben gemaakt. Ik ben ze namelijk niet kwijtgeraakt en ik hoor hier voor het eerst van deze actie.

Heb die chars ook niet gespeeld sindsdien en ze doen het weer/nogsteeds.

[Muppet]

Mijn account klopt allang niet meer

Muppet: Bloempot, Gieter

[Genghis Khan]

Muppet schreef op 07 March 2003 @ 17:29:
Mijn account klopt allang niet meer

Muppet: Bloempot, Gieter

Zo?

[Anoniem: 40554]

btw. .. morgen ga ik een nieuwe char maken ..
kan iemand mij 2 spulletjes dan ff beethouden en aan me nieuwe geven?

een shaft en nog iets

[SlinkingAnt]

mijn accounts mogen ook wel toegevoegd worden: SlinkingAnt & SlinkingAnt-HC
en mensen die veel HC spelen, geef ff een gil aub!

[Genghis Khan]

Hoe gaat het nu met die duping-spree? Is ie al gefixt, en zo ja, zijn de gedupete items al gedelete?

SlinkingAnt: Je account staat er op.

[ Voor 17% gewijzigd door Genghis Khan op 07-03-2003 19:06 ]

[Anoniem: 65654]

die dupehack is gefixed schijnt, maar de items zijn er nog

zet mij er ook ff bij als je wilt: bakster:tijmenbakkie & tijmenbakkieii

[The_Sukkel]

Afgaande op dat eerdere lange verhaal fat Antonio Montana voor ons had opgesnord, heeft Blizzard snel na het begin van de oorzaak van de dupe-lek gedicht (open characters konden in het spel konden komen en zodoende onbeperkt kopieren en ). Het kwaad was echter a geschiedt: duizenden mules volgepakt met gedupte spullen die op eBay worden verhandeld.

[Genghis Khan]

Anoniem: 65654 schreef op 08 March 2003 @ 01:44:
die dupehack is gefixed schijnt, maar de items zijn er nog

zet mij er ook ff bij als je wilt: bakster:tijmenbakkie & tijmenbakkieii

Ok.

The_Sukkel schreef op 08 March 2003 @ 10:05:
Afgaande op dat eerdere lange verhaal fat Antonio Montana voor ons had opgesnord, heeft Blizzard snel na het begin van de oorzaak van de dupe-lek gedicht (open characters konden in het spel konden komen en zodoende onbeperkt kopieren en ). Het kwaad was echter a geschiedt: duizenden mules volgepakt met gedupte spullen die op eBay worden verhandeld.

Triest. Nu heeft de eerlijke speler al helemaal geen kans meer .

[Shagura]

KaAzKoP schreef op 08 March 2003 @ 12:42:
[...]
Ok.


[...]
Triest. Nu heeft de eerlijke speler al helemaal geen kans meer .

Hadden ze dat dan nog?

[Genghis Khan]

Shagura schreef op 08 maart 2003 @ 14:14:
[...]

Hadden ze dat dan nog?

Ach, er was nog een kleine kans om bijvoorbeeld een public duel game te winnen met legit items. Maar dat zal nu ook wel verleden tijd zijn. Helaas.

[SaURoN]

The_Sukkel schreef op 08 March 2003 @ 10:05:
Afgaande op dat eerdere lange verhaal fat Antonio Montana voor ons had opgesnord, heeft Blizzard snel na het begin van de oorzaak van de dupe-lek gedicht (open characters konden in het spel konden komen en zodoende onbeperkt kopieren en ). Het kwaad was echter a geschiedt: duizenden mules volgepakt met gedupte spullen die op eBay worden verhandeld.

open en closed bij elkaar komen? eerste keer dat ik er van hoor

[T7D_Sneezy]

iemand die Quark items al gezien?

[FrostXL]

Quark items?

[Genghis Khan]

Nee? Maak eens een screenie .

[T7D_Sneezy]

kijk hier maar :
http://cgi.ebay.com/ws/eB...=2915476397&category=1469
http://cgi.ebay.com/ws/eB...=2915475710&category=1469

[Termy]

voeg mij ook maar toe aan die lijst btw, acc naam Prometheus_NL met de sc chars Maelmord (barb79), Polgara_MF (sorc82), Zyra_Bow (ama69) en MuilezeltjeA (mule )

gelukkig hoeft bijna niemand die crap ringen meer (iig zie ik in trade games niemand die zooi willen) maar heb je nog wel last van al die bugged wt's, tal's armor's, shako's etc.

Heeft iemand btw een Gore Rider, heb daar nog wel een unid waterwalk + jalal's voor over.
ook een Doombringer zoek ik nog, daar offer ik unid guardian, buri, hellslayer, ears 13%, mara's 29% en weet verder niet uit m'n hoofd wat ik heb voor. offer niet alles ervoor natuurlijk maar dat is ongeveer wat ik aan trade materiaal heb. laat het maar eens weten, m'n acc naam staat boven in m'n post. ik ga zo weg en ben pas laat thuis. dus als iemand interesse heeft hoor ik het wel

[Genghis Khan]

T7D_Sneezy schreef op 09 March 2003 @ 13:08:
kijk hier maar :
http://cgi.ebay.com/ws/eB...=2915476397&category=1469
http://cgi.ebay.com/ws/eB...=2915475710&category=1469

Lekker...

[Genghis Khan]

Termy schreef op 09 March 2003 @ 13:48:
voeg mij ook maar toe aan die lijst btw, acc naam Prometheus_NL met de sc chars Maelmord (barb79), Polgara_MF (sorc82), Zyra_Bow (ama69) en MuilezeltjeA (mule )

gelukkig hoeft bijna niemand die crap ringen meer (iig zie ik in trade games niemand die zooi willen) maar heb je nog wel last van al die bugged wt's, tal's armor's, shako's etc.

Heeft iemand btw een Gore Rider, heb daar nog wel een unid waterwalk + jalal's voor over.
ook een Doombringer zoek ik nog, daar offer ik unid guardian, buri, hellslayer, ears 13%, mara's 29% en weet verder niet uit m'n hoofd wat ik heb voor. offer niet alles ervoor natuurlijk maar dat is ongeveer wat ik aan trade materiaal heb. laat het maar eens weten, m'n acc naam staat boven in m'n post. ik ga zo weg en ben pas laat thuis. dus als iemand interesse heeft hoor ik het wel

Ok, je staat erin. Alleen je acc naam omdat dat alleen nodig is om je te /w'en.

Volgens mij is een Gore Rider wel wat meer waard dan unid Waters en Jalal's hoor? Maar het kan ook aan mij liggen, heb al lang niet meer gespeeld .

[Anoniem: 70097]

KaAzKoP schreef op 09 March 2003 @ 14:17:
[...]

[afbeelding]

Lekker...

zielig gewoon

[Genghis Khan]

Anoniem: 70097 schreef op 09 March 2003 @ 15:12:
[...]


zielig gewoon

Nu is het denk ik best wel een voordeel dat je elkaars equipment kan zien, je pikt de lamers er zo uit.

[Anoniem: 69968]

Echt geweldig hoe mensen het nog steeds leuk vinden om met cheaten te winnen

[RocketKoen]

damn, nieeens charms in die mules

edit: kut als je daar nu $60 aan uitgeeft (dat is het huidige bod) en dan overmorgen 1.10 de bugged items weghaalt of de accounts delete

[ Voor 67% gewijzigd door RocketKoen op 09-03-2003 17:20 ]

[Anoniem: 65654]

RocketKoen schreef op 09 March 2003 @ 17:19:
damn, nieeens charms in die mules

edit: kut als je daar nu $60 aan uitgeeft (dat is het huidige bod) en dan overmorgen 1.10 de bugged items weghaalt of de accounts delete

dat is eigenlijk alleen maar goed, moet je maar niet met die zooi lopen laat staan kopen lol

[Genghis Khan]

RocketKoen schreef op 09 March 2003 @ 17:19:
damn, nieeens charms in die mules

edit: kut als je daar nu $60 aan uitgeeft (dat is het huidige bod) en dan overmorgen 1.10 de bugged items weghaalt of de accounts delete

Net goed.

[T7D_Sneezy]

zal ook wel loslopen, zie 1.10 nou niet als een heilig redmiddel, want dan valt het altijd tegen

[Anoniem: 50245]

En ik denk als 1.10 er is dat ze daar ook wel weer naar een tijdje hacks op gaan maken. Wat ik opzich heel erg jammer vind want zo verniel je een mooi spel als Diablo wel. BALEN

[Anoniem: 40554]

ik heb het spel eergister ook gekocht
een ik ga een een barb maken:

Stats als die begint:

Starting Attributes
Strength: 30
Dexterity: 20
Vitality: 25
Energy: 10

en wat kan ik het beste raisen?
kan iemand mij daar ff bij helpen? (en de skills)

[SlinkingAnt]

Je moet vooral je energy niet verhogen!! Dat helpt toch niet (1statpoint voor 1 mana), als je BO gebruikt, en wat +mana items, dan kom je een heel eind.
Mijn favo setup:
20 -> swordmastery
20 -> whirlwind
20 -> Iron Skin
20 -> Battle Orders
5 -> Natural Selection
5? -> Shout (xtra defense, handig voor big bosses (lister etc))

stats, tsja, ligt aan je items, vitality is handig, maar str is nodig voor zware armors etc. dex voor attack rating.

[Anoniem: 49471]

Mensen wat me echt opvalt is dat vrijwel iedereen denkt dat 1.10 al de problemen gaat verhelpen. Denken jullie mensen dat nou echt? Die echte Die-Hard hackers kunnen nu nog steeds dupen etc etc. Als 1.10 uitkomt is het gewoon een kwestie van een paar uur voordat de eerste soj gevonden wordt en die mass geduped wordt. Je moet niet vergeten dat er mensen zijn die hun salaris verdienen door diablo 2 lod te hacken. Het feit dat er nu een noob dupe uit was een paar dagen heeft hier bijna geen impact op gehad.

Denken jullie nu echt dat er nu niet meer gehacked gaat worden?!? Stel deze dupe die er laatst was private was? Was die dan gepatched? NEE!!! En wordt wakker er zijn nog van die private dupes. Ik vind diablo2 lod echt een vet spel, maar ik speel het gewoon niet meer zo saai geworden haha.

Als je er van overtuigd bent dat 1.10 de oplossing is. Denk dan aan dit: Hebben die andere 9 patches tot nu toe er wat aan gedaan? Dacht het ook HAVE FUN WITH YOUR GAME

[Anoniem: 40260]

rustig maar.
Wie ben jij om te bepalen wat we spelen en wat we geloven.

Ik geloof ook dat 1.10 niet al te veel gaat brengen mbt hacks etc. maar als ze idd die ladderchars gaan gebruiken dan kan het nog vrij leuk worden. Ik kijk er natuurlijk wel naar uit maar als die-hard fan (vanaf 1994, d1) weet ik dat je nooit zeker bent van een release date. Tot die tijd neem ik genoegen met 1.09d, een patch die in veel opzichten ook zeer goed is, en dat vergeten spelers soms.

[Genghis Khan]

Anoniem: 49471 schreef op 09 maart 2003 @ 22:31:
Mensen wat me echt opvalt is dat vrijwel iedereen denkt dat 1.10 al de problemen gaat verhelpen. Denken jullie mensen dat nou echt? Die echte Die-Hard hackers kunnen nu nog steeds dupen etc etc. Als 1.10 uitkomt is het gewoon een kwestie van een paar uur voordat de eerste soj gevonden wordt en die mass geduped wordt. Je moet niet vergeten dat er mensen zijn die hun salaris verdienen door diablo 2 lod te hacken. Het feit dat er nu een noob dupe uit was een paar dagen heeft hier bijna geen impact op gehad.

Denken jullie nu echt dat er nu niet meer gehacked gaat worden?!? Stel deze dupe die er laatst was private was? Was die dan gepatched? NEE!!! En wordt wakker er zijn nog van die private dupes. Ik vind diablo2 lod echt een vet spel, maar ik speel het gewoon niet meer zo saai geworden haha.

Als je er van overtuigd bent dat 1.10 de oplossing is. Denk dan aan dit: Hebben die andere 9 patches tot nu toe er wat aan gedaan? Dacht het ook HAVE FUN WITH YOUR GAME

Vergeet niet dat er nu voor het eerst de nieuwe ladder geintroduceerd wordt. Tuurlijk gaat hier ook weer geduped, gelamed en gecheat worden, maar Blizzard zal hier hopelijk meer aandacht in stoppen. Bijvoorbeeld cheats zullen dus nog wel uitkomen, maar sneller gefixed worden.

Wat ik me eigenlijk afvraag: op een gegeven moment zijn alle lekken en bugs uit de D2 engine toch al misbruikt? Elke cheat is tot nu toe gefixt, en er blijven er maar komen. De bugs en lekken moeten toch bijna op zijn?

[Anoniem: 49471]

KaAzKoP schreef op 09 maart 2003 @ 23:01:
[...]
Vergeet niet dat er nu voor het eerst de nieuwe ladder geintroduceerd wordt. Tuurlijk gaat hier ook weer geduped, gelamed en gecheat worden, maar Blizzard zal hier hopelijk meer aandacht in stoppen. Bijvoorbeeld cheats zullen dus nog wel uitkomen, maar sneller gefixed worden.

Wat ik me eigenlijk afvraag: op een gegeven moment zijn alle lekken en bugs uit de D2 engine toch al misbruikt? Elke cheat is tot nu toe gefixt, en er blijven er maar komen. De bugs en lekken moeten toch bijna op zijn?

Blizzard heeft al miljoenen exemplaren van d2 verkocht en ze geven er echt geen ruk meer om. Warcraft 3 is hun nieuwe troef/parade paardje. Er valt niks meer aan d2 te verdienen. Vergeet ook niet dat battlenet gratis is en niet iets heeft als een zogenoemde monthly fee. Warcraft 3 wordt nu nog goed ondersteund, omdat daar nu de winst te bhalen valt. Kijk nou is bijvoorbeeld naar starcraft ook miljoenen spellen van verkocht. Nu heb je er al meer dan een jaar een maphack voor en nu ook al een stackhack. Met die stackhack ken je gebouwen op elkaar bouwen bijvoorbeeld 10 cannons op 1 plek opelkaar. Diablo 2 gaat nu dezelfde kant op. Alleen dan met items. Het is niet normaal meer gewoon. Bijna alles is server side en het is net open bnet.

Verder moet je niet vergeten dat er nog steeds genoeg exploits zijn in bnet. Soms wordt zo een exploit public zoals laatst met de dupe. Blizzard kan dan hand erop leggen en het patchen. Als zo een exploit niet public verschijnt is er heel simpel geen mogelijkheid om te patchen. Je kan toch ook geen moordenaar pakken zonder singalement? En verder brengt een nieuwe patch ook weer nieuwe exploits met zich mee. Er worden namelijk gaten gedicht en nieuwe geopend en dan huilt iedereen weer om 1.11, totdat diablo 2 lod verdwijnt als starcraft en er elke avond dezelfde 30 mensen in nld 1 channel zitten.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 49471 op 09-03-2003 23:13 ]

[Anoniem: 40260]

Nee.

In zo'n ontzettend lange code kunnen hackers altijd wel een lek ontdekken. Dit heeft ook te maken met het feit dat blizzard bugs op een heel goedkope manier fixed. Zo wordt bijvoorbeeld de druidbug bij iedere nieuwe patch weer opnieuw actief (ik ben geen man van codes en string en moelijke taal dus ik weet niet hoe het precies zit).

Ik had trouwens wel een briljant idee.

Maak een nieuw realm waarop alleen HC gespeeld kan worden en laat het €/$10,- per maand kosten. Op die manier houd je de die-hard hackers niet buiten maar de lame pk's en ith/dread knot/160/60 armor gebruikers die deze items met open armen ontvangen zullen als eerste stoppen met spelen omdat het ze om het echte speelplezier niet te doen is, het alleen hc zijn houdt de noobs (als je softcore speelt vind ik je een noob) buiten deur. De opbrengsten van dit realm kan blizz steken in een kleine groep mensen die de hackers aan gaan pakken.

Het lijkt mij persoonlijk wel een puik plan.

/me Towelie (*eckorb) gaat zich alvast voorbereiden op WoW
Wow komt januari 2004 uit (als ze het halen )

[Genghis Khan]

Anoniem: 49471 schreef op 09 March 2003 @ 23:09:
[...]


Blizzard heeft al miljoenen exemplaren van d2 verkocht en ze geven er echt geen ruk meer om. Warcraft 3 is hun nieuwe troef/parade paardje. Er valt niks meer aan d2 te verdiene. Vergeet ook niet dat battlenet gratis is. Warcraft 3 wordt nu goed ondersteund. Kijk nou is bijvoorbeeld naar starcraft ook miljoenen spellen van verkocht je hebt er al meer dan een jaar een maphack voor en nu ook al een stackhack. Met die stackhack ken je gebouwen op elkaar bouwen bijvoorbeeld 10 cannons op 1 plek opelkaar. Diablo 2 gaat nu dezelfde kant op.

Verder moet je niet vergeten dat er nog steeds genoeg exploits zijn in bnet. Soms wordt zo een exploit public zoals laatst met de dupe. Blizzard kan dan hand erop leggen en het patchen. Als zo een exploit niet public verschijnt is er heel simpel geen mogelijkheid om te patchen. Je kan toch ook geen moordenaar pakken zonder singalement? En verder brengt een nieuwe patch ook weer nieuwe exploits met zich mee. Er worden namelijk gaten gedicht en nieuwe geopend en dan huilt iedereen weer om 1.11, totdat diablo 2 lod verdwijnt als starcraft en er elke avond dezelfde 30 mensen in nld 1 channel zitten.

Diablo 2 staat inderdaad het Diablo 1 lot te wachten. De vraag is alleen: wanneer.

1.10 wordt denk ik de laatste patch, en niet lang daarna zal Blizzard stoppen met het uitbrengen van fixes.

Patch 1.10 moet goed ge-betatest worden en er mogen geen nieuwe bugs en andere lekken in meekomen. Aangezien de hele D2 community op dit moment keihard aan het zeuren is betwijfel ik alleen of Blizzard de tijd er wel voor krijgt en het geen spoed-release wordt .

Hacks die niet public released zijn zijn vaak wel op te sporen, met genoeg moeite. Als er bijvoorbeeld ineens onmogelijke items verschijnen weet je als developer dat er iets niet in de haak is. Helaas is Blizzard inderdaad druk bezig met Warcraft III en World of Warcraft.

Helaas, maar aan alles komt een einde .

[Genghis Khan]

Anoniem: 40260 schreef op 09 March 2003 @ 23:11:
Nee.

In zo'n ontzettend lange code kunnen hackers altijd wel een lek ontdekken. Dit heeft ook te maken met het feit dat blizzard bugs op een heel goedkope manier fixed. Zo wordt bijvoorbeeld de druidbug bij iedere nieuwe patch weer opnieuw actief (ik ben geen man van codes en string en moelijke taal dus ik weet niet hoe het precies zit).

Ik had trouwens wel een briljant idee.

Maak een nieuw realm waarop alleen HC gespeeld kan worden en laat het €/$10,- per maand kosten. Op die manier houd je de die-hard hackers niet buiten maar de lame pk's en ith/dread knot/160/60 armor gebruikers die deze items met open armen ontvangen zullen als eerste stoppen met spelen omdat het ze om het echte speelplezier niet te doen is, het alleen hc zijn houdt de noobs (als je softcore speelt vind ik je een noob) buiten deur. De opbrengsten van dit realm kan blizz steken in een kleine groep mensen die de hackers aan gaan pakken.

Het lijkt mij persoonlijk wel een puik plan.

/me Towelie (*eckorb) gaat zich alvast voorbereiden op WoW
Wow komt januari 2004 uit (als ze het halen )

Mja, ik weiger te gaan betalen voor een spel wat al ruim 3 jaar oud is . Als Blizzard dat op dit moment zou invoeren is er misschien een kleine groep die-hards die door zouden blijven gaan waardoor het niet rendabel meer is een groep programmeurs in te huren die bugs gaan zitten fixen. Die doet het immers ook niet gratis.

[Anoniem: 49471]

Je kan het van de positieve kant bekijken... Ze hebben veel hiervan geleerd. Ze zouden bijvoorbeeld al vanaf het begin elke item van een unique id code moeten voorzien en nooit zoiets als een open bnet moeten maken. Als ze dat vanaf het begin gedaan hadden hadden we hoogstwaarschijnlijk alleen iths gehad.

Grote probleem is dat dingen die van open naar closed geimport zijn geen id code hebben en dus nooit gevonden kunnen worden door blizzard. Hoe kan je nou een bijvoorbeeld een query schrijven dat die iets moet verwijderen dat geen kenmerk heeft? Oke het kenmerk van een hacked item is dat die geen id code heeft, maar hoe kan van zoiets een query maken?

[Genghis Khan]

Anoniem: 49471 schreef op 09 maart 2003 @ 23:36:
Je kan het van de positieve kant bekijken... Ze hebben veel hiervan geleerd. Ze zouden bijvoorbeeld al vanaf het begin elke item van een unique id code moeten voorzien en nooit zoiets als een open bnet moeten maken. Als ze dat vanaf het begin gedaan hadden hadden we hoogstwaarschijnlijk alleen iths gehad.

Grote probleem is dat dingen die van open naar closed geimport zijn geen id code hebben en dus nooit gevonden kunnen worden door blizzard. Hoe kan je nou een bijvoorbeeld een query schrijven dat die iets moet verwijderen dat geen kenmerk heeft? Oke het kenmerk van een hacked item is dat die geen id code heeft, maar hoe kan van zoiets een query maken?

Om te beginnen kunnen ze alles deleten wat de naam 'The Constricting Ring' draagt. En dan ga ik er ff vanuit dat er op item-namen gescant kan worden. Ook Ith's moeten volgens mij opspoorbaar zijn, bijvoorbeeld door te scannen op Ith in de naam of alles boven een bepaalde damage deleten.

Ik hoop inderdaad dat Blizzard leert van z'n fouten en WoW waterdicht maakt voor dupers, want wat er in D2 gebeurt is gewoon triest.

[Anoniem: 49471]

hmz als je zo bekijkt is wel weer mogelijk ja. Of database maken met de stats van een item En alles wat daar buiten valt Tralaaa

[Genghis Khan]

Anoniem: 49471 schreef op 10 March 2003 @ 00:26:
hmz als je zo bekijkt is wel weer mogelijk ja. Of database maken met de stats van een item En alles wat daar buiten valt Tralaaa

Ja, en dan elke 24 uur 1 keer laten scannen. De database van alle items van iedereen staan toch op Blizzard's eigen HD's, dus dat moet vrij snel zijn. Alleen zijn er erg veel mogelijkheden wat items betreft dus die database zal honderden items groot zijn...

[Pheno79]

Nou ja, uiteindelijk wordt het stoppen of onder het motto "if you can't beat them, join them" mee gaan dupen... daar ik niet snel een cheatcode gebruik (in geen enkel spel) zal het dus stoppen zijn. Sterker nog, ik stop nu en wacht op 1.10 wat het brengt (qua nieuwe builds). Misschien toch nog eens een elemental druid proberen en dan is het voor mij afgelopen.

Want zoals al gezegd is: 1.10 gaat geen wonderen verrichten, mensen willen gewoon te graag cheaten en begrijpen schijnbaar niet dat ze daardoor een spel onder uit halen.

Zal lachen worden met WoW: er komt 1 unique wapen in (die je zou kunnen zoeken), hoe lang zal het duren voordat iedereen daar mee rondloopt. En dan is het ook goodbye WoW, want dan is er geen ruk meer aan. Leuk dat ze hacken, maar doe dat dan om een spel beter te maken (meld ze aan Blizzard, misschien bieden ze je nog een baan aan ) , niet om het kapot te maken...

Helaas is er geen enkel online game die cheatvrij is, van lineage zeggen ze het, maar daar weet ik te weinig van. De demo die ik toendertijd had was Koreans ofzo, niet echt mijn specialiteit

[Genghis Khan]

Pheno79 schreef op 10 maart 2003 @ 08:05:
Nou ja, uiteindelijk wordt het stoppen of onder het motto "if you can't beat them, join them" mee gaan dupen... daar ik niet snel een cheatcode gebruik (in geen enkel spel) zal het dus stoppen zijn. Sterker nog, ik stop nu en wacht op 1.10 wat het brengt (qua nieuwe builds). Misschien toch nog eens een elemental druid proberen en dan is het voor mij afgelopen.

Want zoals al gezegd is: 1.10 gaat geen wonderen verrichten, mensen willen gewoon te graag cheaten en begrijpen schijnbaar niet dat ze daardoor een spel onder uit halen.

Zal lachen worden met WoW: er komt 1 unique wapen in (die je zou kunnen zoeken), hoe lang zal het duren voordat iedereen daar mee rondloopt. En dan is het ook goodbye WoW, want dan is er geen ruk meer aan. Leuk dat ze hacken, maar doe dat dan om een spel beter te maken (meld ze aan Blizzard, misschien bieden ze je nog een baan aan ) , niet om het kapot te maken...

Helaas is er geen enkel online game die cheatvrij is, van lineage zeggen ze het, maar daar weet ik te weinig van. De demo die ik toendertijd had was Koreans ofzo, niet echt mijn specialiteit

Zelf ben ik nu ook aan het wachten op 1.10, en dan wil ik opnieuw beginnen met ladder... Hopen dat dat iets wordt en dat de cheats een tijdje wegblijven.

Voor World of Warcraft moet je een maandelijks bedrag gaan betalen dus het zou ronduit belachelijk zijn als er hier geduped kan worden: dat zou Blizzard inkomsten gaan schelen en de gameplay bederven voor veel spelers.

Gelukkig krijgen cheaters steeds minder kansen, maar helemaal wegblijven zullen ze toch nooit. Het is een eeuwige strijd tussen developers en cheaters.

[Anoniem: 40554]

wanneer word die patch verwacht? 1.10

[Genghis Khan]

Anoniem: 40554 schreef op 10 March 2003 @ 08:12:
wanneer word die patch verwacht? 1.10

Er is geen release date bekend. Blizzard is er nu nog mee bezig en wil nog niet zeggen wanneer die af is.

Wel stond er dit op Diabloii.net:

You may remember back to issue #12 of the Blizzard Insider where it was stated that "We are currently in test on the patch and hope to have it out before the next issue of the Insider is released." Well issue #13 is out which is more than can be said for patch 1.10. They do say 'hope' which is less firm than 'we will' of course, however we're sure they remembered saying this and perhaps with that in mind they feel they can release the Insider because the patch is literally days away. Perhaps. Maybe. Thanks to Roteq-Reborn and his eagle eye for spotting this one.

There is another taster in the Insider, by way of an update on the Patch's progress and it goes like this:

Diablo II 1.10 is currently undergoing extensive testing in our QA department. The patch touches on almost every aspect of the game, so it has required the same amount of testing as when we released Diablo II: Lord of Destruction. We are also spending a lot of time looking at how the changes will improve the game for high-level characters. Now would be a great time for Diablo II fans to get some levels and save up those skill and stat points in preparation for the new items, new ways that spells work together, and the new challenges that are coming with v1.10!
They also reiterate their continued intention to ban CD keys of those found using hacks in Warcraft III and Diablo II.

[Termy]

nou, zo veel is een gore nie waard maar ok, dan een hellslayer erbij of zo.
ik had een gore rider (gehad van een vriend voor een normal/nm/hell boost, ik vroeg er btw niet om) maar een andere vriend die had hem veeeeettttt nodig voor z'n ama dus die boodt er zelfs een shaft en unid trang armor voor. dik te veel natuurlijk maar hij moest em nu hebben ik kon er later nog wel 1 regelen of zo. tis alleen jammer dat zo weinig mensen hem schijnen te hebben en als ze hem hebben willen ze er bv m'n mara's voor... nou DACHT het dus ff niet. ach, komt nog wel een keer...

qua patch 1.10, hopelijk fixt dat een (op z'n minst) aantal bugged items dicht het nog meer mogelijk dupe-lekken. tegenwoordig biedt nl iedereen een 6% wf

die occy-ringen en zo zijn nu echt hard lachen, ik kreeg 12 van die dingen voor m'n mara's aangeboden terwijl je daar 2 weken geleden een Wf e.d. voor kreeg

[Kapoen]

wat veranderd die patch aan het vele cheaten dat nu gebeurt?

b.net is verzadigd met gedupede en gehackte items... zolang blizzard
niet met een beter anti-cheat systeem en een realm reset op de
proppen komt heeft die nieuwe patch nul waarde imo. (als die al ooit
uitkomt)

my 2 pleuro cents

[Mozin]

De patch voorziet ook in een nieuwe schone ladder, een ladder 'naast' het vervuilde 1.09 wereldje. Voor de oude ladders is het inderdaad niet echt relevant, maar ik ben benieuwd of de 1.10 ladders het een tijdje cheatvrij houden, zou wel leuk zijn.

[Genghis Khan]

Kapoen schreef op 10 March 2003 @ 13:37:
wat veranderd die patch aan het vele cheaten dat nu gebeurt?

b.net is verzadigd met gedupede en gehackte items... zolang blizzard
niet met een beter anti-cheat systeem en een realm reset op de
proppen komt heeft die nieuwe patch nul waarde imo. (als die al ooit
uitkomt)

my 2 pleuro cents

Als je opgelet had had je kunnen lezen dat er een nieuwe ladder komt waar de 'oude' chars niet op kunnen en er dus geen gedupete SoJ's/Ith items etc. meer zijn. De 1.10 patch heeft dus zeker wel enige waarde.

[Kapoen]

ik weet wel dat die nieuwe ladder er komt bij de nieuwe patch, maar
als blizzard de cheaters niet wat grondiger aanpakt zit die ladder binnen
de kortste keren ook lekker vol met cheaters. Een ban hier en daar
lost dat probleem echt niet op imo en dat zullen ze ook niet doen want ze
weten goed genoeg dat er vele spelers zijn die niet beseffen dat ze
duped/hacked items hebben.

[Genghis Khan]

Kapoen schreef op 10 March 2003 @ 14:25:
ik weet wel dat die nieuwe ladder er komt bij de nieuwe patch, maar
als blizzard de cheaters niet wat grondiger aanpakt zit die ladder binnen
de kortste keren ook lekker vol met cheaters. Een ban hier en daar
lost dat probleem echt niet op imo en dat zullen ze ook niet doen want ze
weten goed genoeg dat er vele spelers zijn die niet beseffen dat ze
duped/hacked items hebben.

Het scheelt in ieder geval al een stuk dat er geen 'oude' gedupete items bijzitten zoals Iths en SoJ's (die zullen schaars worden).

Het huidige ban-beleid van Blizzard is inderdaad niet goed genoeg, maar misschien passen ze dat ook wel aan met 1.10.

De spelers die gedupete/gehackte items hebben kunnen in genoeg gevallen weten dat ze geen legit items hebben: je gaat me niet vertellen dat je niet weet dat een Ith Sword of een Constricting Ring geduped is.

[Mozin]

Inderdaad, het is meer een kwestie van bewust niet gedupete dingen traden. In de oude / huidige omgeving is dat lastig, er zijn al stapels Jewel-Color combinaties die geduped zijn, het is bijna niet meer te onderscheiden. In een nieuwe ladder zal dat wel nog kunnen.

Zou op een gegeven moment een bepaald item geduped worden, dan weet iedereen dat (nu is de lijst dus te groot). De hacks worden altijd wel snel geconstateerd en gefixed, dus ik denk dat 1.10 wel weer kan zorgen voor een relaxte sfeer.

[Genghis Khan]

Mozin schreef op 10 March 2003 @ 15:03:
Inderdaad, het is meer een kwestie van bewust niet gedupete dingen traden. In de oude / huidige omgeving is dat lastig, er zijn al stapels Jewel-Color combinaties die geduped zijn, het is bijna niet meer te onderscheiden. In een nieuwe ladder zal dat wel nog kunnen.

Zou op een gegeven moment een bepaald item geduped worden, dan weet iedereen dat (nu is de lijst dus te groot). De hacks worden altijd wel snel geconstateerd en gefixed, dus ik denk dat 1.10 wel weer kan zorgen voor een relaxte sfeer.

Jij snapt 'm .

Patch 1.10 zal de D2 community goed doen, die heeft namelijk toch niets meer te verliezen. Hopen dat Blizzard hierna ook nog fixes blijft uitbrengen, anders wordt dit gewoon Diablo 1 online met wat mooiere graphics.

Wie is hier eigenlijk allemaal van plan ladder te gaan spelen?

[SlinkingAnt]

Ik speel nu lekker hardcore, denk dat ik dan ff 1 char op softcore ga maken, en dan weer verder in de ladder met hardcore

[Sangurash]

Sjeez je kan de naam wel omdopen naar cheat zeur topic . Mja d2 is best wel zwaarverkloot door massive dupes, de 1mans hackz merk je weinig van die verkopen gewoon wat spul via internet, maar de mass-dupe zorgt ervoor dat de hele trade-mogelijkheid met vreemden wegvalt... Daarnaast heb je van die kut hackz die je char kunnen vermoorden wat zo gezellig is met HC... Mja kan eigenlijk alleen nog maar closed pass games doen... Maja toch blijft het een leuk spel, helaas niet zo leuk als het kan wezen

[LordLynx]

Even een snel vraagje, ik heb D2 met LoD weer eens geinstalleerd (meer als een jaar geleden), maar nu kan ik nergens in de steden mana potjes kopen. Klopt dit, want op deze manier is met een Sorceres spelen wel erg irritant.

[stime]

Je hebt nooit mana potions kunnen kopen in diablo2, gewoon wat punten in warmth doen/ rhyme shield maken helpt al veel.

[Anoniem: 39251]

Bwhahaha...
De code van de game is hetzelfde op het ladder realm dus bestaande cheats zullen daar ook werken en er zijn op dit moment waarschijnlijk wel meerdere private dupes dus zoals Antonio Montana zei, de eerste uniques die droppen zullen als gekken gedupet worden en verkocht worden op eBay, de markt zal meteen weer overspoeld worden met dupes en uiteindelijk maakt het niet uit of je nu op het ladder realm speelt of "normaal". Het is niet de vraag of Diablo II hetzelfde lot ondergaat als Diablo I maar wanneer.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 39251 op 10-03-2003 22:44 ]

[Anoniem: 49471]

Anoniem: 39251 schreef op 10 March 2003 @ 22:43:
Bwhahaha...
De code van de game is hetzelfde op het ladder realm dus bestaande cheats zullen daar ook werken en er zijn op dit moment waarschijnlijk wel meerdere private dupes dus zoals Antonio Montana zei, de eerste uniques die droppen zullen als gekken gedupet worden en verkocht worden op eBay, de markt zal meteen weer overspoeld worden met dupes en uiteindelijk maakt het niet uit of je nu op het ladder realm speelt of "normaal". Het is niet de vraag of Diablo II hetzelfde lot ondergaat als Diablo I maar wanneer.

INDERDAAD, en mij boeit het allemaal niet meer zo ook. Heb alle chars met combinaties gemaakt die er waren en het is gewoon zo saai. Ik vond dit spel in het begin nog het leukst dat ik helemaal ging flippen toen ik een crystal sword vond enzo. En een druid maakte elemental die zoog haha, dat waren de tijden. Voor het eerst frozen orb zien enzo en hydra wow!!!

Heb geen flauw idee waar het veranderd is een jaar geleden rond deze tijd waren er volgens mij net iths. Ik dacht toen ook nog dat bnet umhackable was haha. Het is nu gewoon niet meer interessant. Vroeger werd je gek als je iemand met een wf zag, omdat het gewoon unique is. Nu heeft iedereen hem samen met een ith bow. Zelfde verhaal met de grandfather GODLIKE BARB wapen!!! En nu?!? Haha pvp is onmogelijk ermee.

Verder vind ik dat D2 geen skill vereist iedereen kan al die godlike stuff krijgen. Een spel als bijvoorbeeld wc3 vereist skills, inzicht etc net als age of mythology en dat soort spellen. Daarom speel ik ook warcraft 3 is nog beetje goed voor je haha.

Mensen vergeet Diablo 2 als je het altijd hebt gespeeld 1.10 is een korreltje zout. Voor de mensen die het nooit gespeeld hebben zou ik het eens kopen als je toch niet beter weet maakt het niet uit met al die items. En voor de mensen die dit altijd gespeeld hebben raad ik het volgende aan: Koop wc3 of iets anders en als wc3 hetzelfde daglicht gaat zien als d2 nu kan je lachen Diablo 3 is er dan bijna...

Wanneer is dat? 6 jaar ofzo

[Kapoen]

...
nu kan je lachen Diablo 3 is er dan bijna...

zijn daar concrete plannen voor eigenlijk? Gezien het grote
succes van D2 denk ik dat blizzard deze formule nog wat
verder kan/zal uitmelken?

[Anoniem: 49471]

Kapoen schreef op 11 March 2003 @ 09:44:
[...]


zijn daar concrete plannen voor eigenlijk? Gezien het grote
succes van D2 denk ik dat blizzard deze formule nog wat
verder kan/zal uitmelken?

eerst wow dan een starcraft 2 en dan een diablo 3 geloof zoiets

[Pheno79]

Blizzard zelf heeft nooit wat gezegd over een Starcraft 2, maar gezien het einde van Broodwar kan alles. Hetzelfde met DiabloII.

WoW ga ik niet eens halen, dat is binnen notime dupe galore. dat zie je wel aan DiabloII. Omdat ventjes het niet kunnen hebben dat ze geen godlike uniques hebben gaan ze hacken. Nou ja, WoW zal ook uniques bevatten, dus het zal wel al beginnen zo gauw het uit is.

Dungeon Siege is trouwens wel cool, een beetje makkelijk, maar als DiabloIII er zo zou uitzien zou ik al blij zijn DiabloIII op een Doom3 engine zou nog leuker zijn

[Anoniem: 66674]

mijn account = *benell

Mijn chars:
lvl 89 Mf Sorc
lvl 75 Zealalot
lvl 70 Druid
lvl 10 Amazon w8 maar die is er bijna ff andi normal slaan en dan alleen nog maar act 2-5 normal / act1-5 nm/hell

4x lvl 1 mule

BTW GEEN HACKS BIJ MIJ ALLE MEN ITEMS ZELF GEVONDEN
HACKS SUX

Ik zoek atm 2x Goreriders +1 highlords wrath amu offer UNID Shako + @

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 66674 op 11-03-2003 13:51 ]

[Genghis Khan]

Pheno79 schreef op 11 March 2003 @ 10:28:
Blizzard zelf heeft nooit wat gezegd over een Starcraft 2, maar gezien het einde van Broodwar kan alles. Hetzelfde met DiabloII.

WoW ga ik niet eens halen, dat is binnen notime dupe galore. dat zie je wel aan DiabloII. Omdat ventjes het niet kunnen hebben dat ze geen godlike uniques hebben gaan ze hacken. Nou ja, WoW zal ook uniques bevatten, dus het zal wel al beginnen zo gauw het uit is.

Dungeon Siege is trouwens wel cool, een beetje makkelijk, maar als DiabloIII er zo zou uitzien zou ik al blij zijn DiabloIII op een Doom3 engine zou nog leuker zijn

Er komt wel een StarCraft 2, namelijk StarCraft: Ghost.

(http://www.gamer.nl/nieuws/14801)
(http://www.gamer.nl/nieuws/15191)

Tussen WoW en D2 zit een groot verschil: voor WoW moet je per maand gaan betalen en zal een veel betere code bezitten omdat Blizzard ongetwijfeld van hun fouten geleerd heeft. Zogauw er in WoW geduped kan worden zal Blizzard erg veel klanten gaan verliezen.

Diablo III op de Doom3 engine lijkt me echt niks, is namelijk een FPS engine en lijkt me niet geschikt om hele inventorys enz. te managen.

[The_Sukkel]

Ik snap niet dat Blizzard niet nog wat expansion packs er tegenaan gooit.
Snel verdiend en een hoop fans blij!

Ik ben zo'n figuur die dan linea recta naar de winkel holt...

Van mij mogen ze best wel een compleet nieuwe Diablo3 ontwikkelen in de tussentijd, maar zet dan een elk jaar even een expansionpack uit...zo moeilijk moet dat toch niet zijn?

Zoiets stel ik me er dan bij voor:
- één nieuwe character toevoegen (dwerg/elf/een stoerdere ridder etc...)
- nieuwe act met wat nieuwe maps
- resolutie in 1024x768 mogelijk maken
Gewoon de huidige game-engine nog wat uitmelken. Ik ga dan niet klagen dat er niets vernieuwends aan is hoor...

[Anoniem: 12316]

KaAzKoP schreef op 11 March 2003 @ 16:59:
[...]
Er komt wel een StarCraft 2, namelijk StarCraft: Ghost.

(http://www.gamer.nl/nieuws/14801)
(http://www.gamer.nl/nieuws/15191)

Tussen WoW en D2 zit een groot verschil: voor WoW moet je per maand gaan betalen en zal een veel betere code bezitten omdat Blizzard ongetwijfeld van hun fouten geleerd heeft. Zogauw er in WoW geduped kan worden zal Blizzard erg veel klanten gaan verliezen.

Diablo III op de Doom3 engine lijkt me echt niks, is namelijk een FPS engine en lijkt me niet geschikt om hele inventorys enz. te managen.

Een FPS engine is prima geschikt voor een RPG hoor, zie Morrowind (ook al is dat geen echte FPS engine), Deus Ex en System Shock (2). Allemaal RPGs of semi-RPGs met een gewoon inventory system.

Ik denk niet dat ze de Doom 3 engine gaan gebruiken, maar een eigen gemaakte. Doom 3 is vooral gemaakt voor kleine omgevingen, en vooral geen open ruimtes, op een nieuwe Diablo I zitten we denk ik niet te wachten... ze zullen de licht/schaduw effecten vast wel overnemen omdat dat er gewoon mooi uit moet zien in dungeons, maar dat zijn 'gewoon' pixel shaders en niet iets wat Doom 3 specifiek is

[Genghis Khan]

Anoniem: 12316 schreef op 11 March 2003 @ 23:37:
[...]


Een FPS engine is prima geschikt voor een RPG hoor, zie Morrowind (ook al is dat geen echte FPS engine), Deus Ex en System Shock (2). Allemaal RPGs of semi-RPGs met een gewoon inventory system.

Ik denk niet dat ze de Doom 3 engine gaan gebruiken, maar een eigen gemaakte. Doom 3 is vooral gemaakt voor kleine omgevingen, en vooral geen open ruimtes, op een nieuwe Diablo I zitten we denk ik niet te wachten... ze zullen de licht/schaduw effecten vast wel overnemen omdat dat er gewoon mooi uit moet zien in dungeons, maar dat zijn 'gewoon' pixel shaders en niet iets wat Doom 3 specifiek is

Mwa, ik vind het inventory management system van Morrowind zwaar zuigen, maar dat zal wel aan mij liggen.

Is het trouwens niet zo dat Blizzard eigen engines in elkaar knutselt IPV ze koopt?

[Genghis Khan]

The_Sukkel schreef op 11 March 2003 @ 23:32:
Ik snap niet dat Blizzard niet nog wat expansion packs er tegenaan gooit.
Snel verdiend en een hoop fans blij!

Ik ben zo'n figuur die dan linea recta naar de winkel holt...

Van mij mogen ze best wel een compleet nieuwe Diablo3 ontwikkelen in de tussentijd, maar zet dan een elk jaar even een expansionpack uit...zo moeilijk moet dat toch niet zijn?

Zoiets stel ik me er dan bij voor:
- één nieuwe character toevoegen (dwerg/elf/een stoerdere ridder etc...)
- nieuwe act met wat nieuwe maps
- resolutie in 1024x768 mogelijk maken
Gewoon de huidige game-engine nog wat uitmelken. Ik ga dan niet klagen dat er niets vernieuwends aan is hoor...

De D2 engine is al zo brak, dat zal denk ik alleen maar meer worden met een eventuele expansion die nog een act erbij doet en je nog eens in 1024*768 laat draaien.

Een expansion ruim 3 jaar later na de release van de echte game zal denk ik nooit zo goed verkopen.

[SaURoN]

LoD verkocht ook nog lekker, maja das nu 2 jaar geleden al

[Genghis Khan]

SaURoN schreef op 12 maart 2003 @ 08:51:
LoD verkocht ook nog lekker, maja das nu 2 jaar geleden al

Nou, ik kocht hem ook nog maar 1 jaar geleden hoor .

Maar dat was omdat ik al Classic had en ik goeie uniques wou .

[De_Bastaard]

Ze moeten daaro imo eens met 'n nieuwe engine ofzo aankomen, als ik op mijn pc Direct3D gebruik lagged ie overal als de tering, 5-6-7 fps in de CS en harrogath is normaal ... en nee, mijn pc sucked niet:

XP 1700+ @ 1660mhz
512mb pc3000 hyperx blabla
GF3 Ti200

[Genghis Khan]

De_Bastaard schreef op 12 March 2003 @ 08:54:
Ze moeten daaro imo eens met 'n nieuwe engine ofzo aankomen, als ik op mijn pc Direct3D gebruik lagged ie overal als de tering, 5-6-7 fps in de CS en harrogath is normaal ... en nee, mijn pc sucked niet:

XP 1700+ @ 1660mhz
512mb pc3000 hyperx blabla
GF3 Ti200

Ja, maar een nieuwe engine stop je niet zomaar in 1.10, dus dat word wachten op Diablo III .

[De_Bastaard]

I know hehe
Dat ze toch gewoon 'n heel nieuw diablo uitbrengen, hele nieuwe i-net servers & security... die je niet zo easy met packet spoofing kan verkrachten ^^..

[Genghis Khan]

De_Bastaard schreef op 12 March 2003 @ 08:56:
I know hehe
Dat ze toch gewoon 'n heel nieuw diablo uitbrengen, hele nieuwe i-net servers & security... die je niet zo easy met packet spoofing kan verkrachten ^^..

En een aparte moffen-server zijn we van dat Duitse gelul in alle games ook af .

[De_Bastaard]

En eentje voor die fokking koreanen!!!!

[Genghis Khan]

De_Bastaard schreef op 12 maart 2003 @ 08:57:
En eentje voor die fokking koreanen!!!!

Daar dacht ik net ook aan.

Great minds think alike .

[Pheno79]

Ik bedoelde a la Doom 3, sorry voor de onduidelijkheid
WoW ziet er cartoony uit, iets waar ze imho niet met een diablo3 zouden moeten doen.
Een beetje veel spooky sfeer a la Alien vs predator (lamp uit, koptelefoon op en in je broek schijten maar)

Morrorwind is bv erg mooi, vooral die weerseffecten en zon/maan cyclus is echt super. Je zou het bijna als wallpaper kunnen gebruiken. Nou ja, we zullen eerst moeten wachten dat WoW af is, daarna zullen ze wel wat nieuws aankondigen.Als er een DiabloIII komt zal Blizzard North het moeten doen, maar volgens mij zijn die met WoW bezig? Zou ik moeten opzoeken, maar Blizzard was met Warcraft 3 bezig, dus dan blijft Blizzard North over om WoW te doen. Het team van Warcraft 3 zal dus nu met iets nieuws bezig zijn. Can anyone say Starcraft 2

Starcraft Ghost wordt niet door Blizzard gemaakt. Starcraft Ghost noem ik ook geen deel 2, ik bedoel dus een echte rts voor de PC. Ghost is nog niet voor de PC aangekondigd wel voor wat consoles.

[The Will]

De_Bastaard en KaAzKoP: Onzinnig posten doe je maar ergens anders.

[Anoniem: 40554]

is er ook iemand die mij kan boosten ?

[Anoniem: 12316]

KaAzKoP schreef op 12 maart 2003 @ 07:35:
[...]

Mwa, ik vind het inventory management system van Morrowind zwaar zuigen, maar dat zal wel aan mij liggen.

Is het trouwens niet zo dat Blizzard eigen engines in elkaar knutselt IPV ze koopt?

Lezen is ook een kunst die steeds minder uitgeoefend word... Blizzard maakt idd hun eigen engines, zoals ik ook al zei. En Morrowind was maar een voorbeeld, en had idd beter gekund. MAAR een engine bepaald niet of een inventory goed/slecht is

[Genghis Khan]

The Will schreef op 12 March 2003 @ 09:51:
De_Bastaard en KaAzKoP: Onzinnig posten doe je maar ergens anders.

Ok...

Anoniem: 40554 schreef op 12 March 2003 @ 10:56:
is er ook iemand die mij kan boosten ?

Ik zou wel willen, maar heb geen chars meer .

Pheno79 schreef op 12 March 2003 @ 09:06:
Ik bedoelde a la Doom 3, sorry voor de onduidelijkheid
WoW ziet er cartoony uit, iets waar ze imho niet met een diablo3 zouden moeten doen.
Een beetje veel spooky sfeer a la Alien vs predator (lamp uit, koptelefoon op en in je broek schijten maar)

Morrorwind is bv erg mooi, vooral die weerseffecten en zon/maan cyclus is echt super. Je zou het bijna als wallpaper kunnen gebruiken. Nou ja, we zullen eerst moeten wachten dat WoW af is, daarna zullen ze wel wat nieuws aankondigen.Als er een DiabloIII komt zal Blizzard North het moeten doen, maar volgens mij zijn die met WoW bezig? Zou ik moeten opzoeken, maar Blizzard was met Warcraft 3 bezig, dus dan blijft Blizzard North over om WoW te doen. Het team van Warcraft 3 zal dus nu met iets nieuws bezig zijn. Can anyone say Starcraft 2

Starcraft Ghost wordt niet door Blizzard gemaakt. Starcraft Ghost noem ik ook geen deel 2, ik bedoel dus een echte rts voor de PC. Ghost is nog niet voor de PC aangekondigd wel voor wat consoles.

Een eventuele Diablo 3 zou denk ik door Blizzard North (dat is een Blizzard afdeling?) gedaan worden nadat ze met WoW en eventueel Starcraft2 klaarzijn. Dan hoop ik dat het echt weer een Diablo-sfeer wordt, met dezelfde point of view, zelfde sfeer (bloed aan de muren, overal lijken, overal groepen creatures, sfeervolle muziek) en een verbeterde engine die dit keer WEL veel creatures op je beeld tegelijk aankan in tegenstelling tot Diablo 2.

Of StarCraft: Ghost op de PC ja of nee uitkomt en of ie een goede opvolger is weet ik niet, ik volg het niet zo, die berichten van Gamers.nl had ik ff snel voor je opgezocht.

De engine van Morrowind vind ik echt zwaar zuigen, ik heb weleens mooiere gezien (Unreal Warfare) die ook nog eens sneller zijn. Morrowind is hier niet vooruit te branden (10-30 FPS buiten) en de laadtijden zijn ook niet om over naar huis te schrijven. En dat op een XP1600+ @ 1690 MHz, 512 MB RAM en een GeForce 4 Ti4400. Niet zo'n heel erg verouderde PC dacht ik zo.

[Genghis Khan]

Anoniem: 12316 schreef op 12 March 2003 @ 11:41:
[...]


Lezen is ook een kunst die steeds minder uitgeoefend word... Blizzard maakt idd hun eigen engines, zoals ik ook al zei. En Morrowind was maar een voorbeeld, en had idd beter gekund. MAAR een engine bepaald niet of een inventory goed/slecht is

Sorry, daar heb je gelijk in.

[Pheno79]

Blizzard North is idd een afdeling. Morrorwind is niet top of the bill maar voor een rpg toch wel 1 van de betere Daar Blizzard zelf gezegd heeft geen 2d engines meer te doen (en daarna zijn warcraft 3 en wow idd 3D) zal een mogelijke starcraft 2 en diablo3 ook 3D zijn. Alleen hoop ik dus niet het cartoony stijl, dat houden ze maar voor het warcraft universum.

En anders gaan we doom3 of de unreal 2 maar modden

[Genghis Khan]

Pheno79 schreef op 12 March 2003 @ 12:11:
Blizzard North is idd een afdeling. Morrorwind is niet top of the bill maar voor een rpg toch wel 1 van de betere Daar Blizzard zelf gezegd heeft geen 2d engines meer te doen (en daarna zijn warcraft 3 en wow idd 3D) zal een mogelijke starcraft 2 en diablo3 ook 3D zijn. Alleen hoop ik dus niet het cartoony stijl, dat houden ze maar voor het warcraft universum.

En anders gaan we doom3 of de unreal 2 maar modden

Ik denk niet dat ze dat doen, die 'cartoony style' zoals jij dat noemt, want ze hebben een best grote vaste groep die-hard Diablo fans die bij een nieuw deel meteen naar de winkel rennen. Die zouden ze dan meteen kwijt zijn omdat de echt oude Diablo feeling er dan uit is zoals we die in Diablo 1, Diablo 2 en Diablo 2: Lord of Destruction terugzien (Hellfire heb ik nooit gespeeld).

[eX0duS]

Weet iemand waar ik Diablo II en LOD goedkoop kan bestellen/kopen?

[Genghis Khan]

eX0duS schreef op 12 maart 2003 @ 12:21:
Weet iemand waar ik Diablo II en LOD goedkoop kan bestellen/kopen?

Plaatselijke computerwinkel al gecheckt? Ik had hem bij de Dynabyte, kijk daar bijvoorbeeld eens. En vraag het daar ook. Misschien ligt ie niet in de winkel zelf maar hebben ze nog een exemplaar in het magazijn ofzo.

[eX0duS]

Ik had idd gekeken op www.dynabyte.nl daar kwam het uit op:

Diablo 2 14,95

Diablo 2 Lords of Destruction 17,50

En LOD is wel een bestseller edition...
Dit is dan zonder verzendkosten... Maar er zit hier redelijk vlakbij een Dynabyte, maar ze zullen deze games toch wel weer niet op voorraad hebben.

Als het kan wil ik hem nog goedkoper, of ben ik dan een zeikerd?

[ Voor 24% gewijzigd door eX0duS op 12-03-2003 12:26 ]

[Genghis Khan]

eX0duS schreef op 12 March 2003 @ 12:24:
Ik had idd gekeken op www.dynabyte.nl daar kwam het uit op:

Diablo 2 14,95

Diablo 2 Lords of Destruction 17,50

En LOD is wel een bestseller edition...

Als het kan wil ik hem nog goedkoper, of ben ik dan een zeikerd?

Er is ook een battlechest edition ofzo, met Diablo 1, Diablo 2 en Diablo 2: Lord of Destruction erin en nog wat stuff. Kijk eens of Dynabyte die heeft?

[eX0duS]

Die hebben ze volgens mij niet bij Dynabyte (heb gezocht). Iemand nog een idee waar ik kan bestellen?
Al mijn maatjes spelen namelijk D2, maar ik heb de originele niet, dus kan niet op internet spelen...

[ Voor 22% gewijzigd door eX0duS op 12-03-2003 12:32 ]

[eX0duS]

Trouwens. Ik heb nu al een gekopieerde versie. Ik kan toch wel zeg maar met een character vast mijn skill level op peil brengen, en daarna met hetzelfde character (met een legale versie) op internet gaan bashen?

[De_Bastaard]

Nope, met een singleplayer/open-bnet char kan je niet op Closed.... daar moet je dus opnieuw beginnen

[Genghis Khan]

eX0duS schreef op 12 maart 2003 @ 12:31:
Die hebben ze volgens mij niet bij Dynabyte (heb gezocht). Iemand nog een idee waar ik kan bestellen?
Al mijn maatjes spelen namelijk D2, maar ik heb de originele niet, dus kan niet op internet spelen...

Je zou nog een paar on-line game-shops kunnen proberen, maar dan moet je op je bestelling wachten en is misschien maar een paar Euro goedkoper.

Ik zou hem gewoon bij de Dynabyte gaan halen dan, E32,45 is helemaal niet duur voor oneindig gratis spelen op Battle.net (Diablo is geen reet aan single-player) en een paar honderd uur speelplezier voordat je alle items wel een keer gehad hebt, je alle builds al een keer hebt geprobeert en je HC ook geen uitdaging meer vind.

[eX0duS]

Zo'n bestseller edition, heb je dan wel hetzelfde? Ik wil nml. graag gewoon een originele mooie verpakking, en niet eentje met "bestseller" erop... (Ben kieskeurig, ik weet het...)

Maar als iemand nou nog een paar URLs had van een online shop?