hulp nodig @ overclock

[NoepZor]

wie kan mij vertellen wat beter te overclocken is ??

optie1: een ecs elitegroup K7S5A en een AMD Athlon XP 1700+ Thoroughbred en 256 mb ddr pc 266

optie2: een ecs elitegroup K7S6A en een AMD Athlon XP 1700+ Thoroughbred en 256 mb ddr pc 266

[snooze]

euh zou je het verschil even kunnen aanwijzen tussen optie 1 en optie 2 ?

[Verwijderd]

ze zijn allebei over te clocken natuurlijk, maar ik denk ook dat een factor van geluk en samenstelling van je andere hardware bij komen.Daarvan af gezien lijkt het mij In principe niet zoveel uitmaken

[Verwijderd]

snooze schreef op 02 March 2003 @ 18:30:
euh zou je het verschil even kunnen aanwijzen tussen optie 1 en optie 2 ?

K7S5A

K7S6A

[Verwijderd]

ecs bordjes zijn zowiezo niet erg goed voor overklocken.
Kan je beter een abit of epox kopen.

[Verwijderd]

snooze schreef op 02 March 2003 @ 18:30:
euh zou je het verschil even kunnen aanwijzen tussen optie 1 en optie 2 ?

K7S5A

En

K7S6A


was weer eens te langzaam

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2003 18:32 ]

[snooze]

ja nou zie ik het maar het gaat er dan dus om welk mobo het beste te overclocken is.

[Roberto]

optie 2,

ik heb dat 1e mobo gehad, en wat was dat een rot ding.

[Verwijderd]

K7S5A is wel Over te klokken echter met moeite

K7S6A weet ik niet

[collission]

waarom per se een ECS mobo?

[snooze]

ik zou voor de k7s6a gaan heeft een nieuwere chipset en kan ddr 333 aan dus zal *altijd* verder komen als de k7s5a.

[Erik1]

Hij wil een ECS omdat die goedkoop is

Ik heb zelf 2 K7S5A's en die zijn een beetje over te clocken met een speciale BIOS
K7S6A weet ik dus niet of daar zo'n bios voor is.

[Verwijderd]

Snooze als je echt wilt overklocken koop je geen ecs.
Je betaalt misschien iets meer voor een abit of epox,
maar daar krijg je ook weer wat voor terug.

[NoepZor]

beperkt budget

[sapphire]

asus gaat ook prima hoor, werd mij des tijds aangeraden

[zimbab]

Als geld echt een probleem is kan je tweedehands wat kopen (sommige mensen zijn er bang voor, maar het kan best hoor) of anders zou ik voor de '6' gaan. Is gewoon wat moderner en iets sneller als het goed is, dus daar heb je al een paar procent. Als die dan ook nog een beetje over te klokken is is het mooi meegenomen. Maar verkijk je niet op het OC'en....het levert niet enorm veel op. Ga dus maar voor de modernste zou ik zeggen, ook al zou de eerste 5 MHz hoger kunnen met de FSB.....merk je geen drol van. Ik heb de K7S5A ook gehad trouwens....na twee weken weer verkocht en een Gigabyte GA-7vrx gehaald. Geen seconde spijt van gehad!

[ Voor 5% gewijzigd door zimbab op 02-03-2003 18:58 ]

[PASware]

NoepZor schreef op 02 March 2003 @ 18:54:
beperkt budget

Tja, spaar dan nog ff door als je wilt overclocken want met beide bordjes gaat het niet echt lukken, maar als je moet kiezen: k7s6a

http://www.tweakers.net/nieuws/20362/?highlight=sis+745
Hiero een review,en je haalt maar 150mhz fsb, nogal laag dus.

[Bartjuh]

De k7s6a en de k7s5a zijn allebei snelle en zeer stabiele bordjes, perfect voor de non-oc'er.

Maar als je gaat oc-en is het een ramp, mijn 1800+ wil niet sneller dan 1900+ gaan, hij staat nu dus op 1900+ , maar wel superstabiel.
Dan heb ik het over de k7s6a , ik heb van allebei de types er 2 liggen hier.

Ook onwijs weinig opties wat betreft bussnelheden, 133, 137, 142 , 150 en 166 , of iets in die orde.
Iemand enig idee of er een oc-bios voor 6a is, of een progje voor de 6a voor in windows oc-en ?

[nnk]

mijn config :

ECS K7S5A (de 5 dus) met special oc bios van cheepoman
Thoroughbred xp 1700+ (jiuhb core, 1 van de beste)
resulaat :
fsb @ 147Mhz max

Over de k7s5a, fsb gaat in grote stappen, dus dat is niet aan te raden bij het overclocken. Multiplier instellen kan gewoon NIET bij dit moederboard, ook al heb je een geunlockete proco of een speciale bios. Vcore kan je ook niet instellen.
Tjah geen perfecte overclocker dus.

Waarschijnlijk zal de s6a beter zijn qua overclocken, maar daar heb ik geen ervaringen mee. Advies : Probeer de epox 8rda en je haalt veel meer uit je xp 1700 (zo'n 2400+) ipv de magere 2000+ die ik hier haal.

[Erik1]

Zo'n Epox is ook en bord uit een iets andere prijsklasse

Zorg iig dat je processor koopt waar "Thoroughbred" achter staat, die clocken veel verder over

Hier een ECS K7VTA3 met T-Bred 1733 CPU @ 1950MHz (150FSB) :*D

Als ik het core voltage verander en de multiplier kom ik nog hoger, mijn moederbord laat dit helaas niet toe

[Verwijderd]

Erik1 schreef op 02 maart 2003 @ 20:11:
Zo'n Epox is ook en bord uit een iets andere prijsklasse

Zorg iig dat je processor koopt waar "Thoroughbred" achter staat, die clocken veel verder over

Hier een ECS K7VTA3 met T-Bred 1733 CPU @ 1950MHz (150FSB) :*D

Als ik het core voltage verander en de multiplier kom ik nog hoger, mijn moederbord laat dit helaas niet toe

Ik heb een epox 8rda+ dat ding is gemaakt voor overklokken en is echt niet duur ik heb er € 130 voor betaald.

[zimbab]

Verwijderd schreef op 02 maart 2003 @ 20:32:
[...]


Ik heb een epox 8rda+ dat ding is gemaakt voor overklokken en is echt niet duur ik heb er € 130 voor betaald.

Das 80 euro duurder dan een ECS en daar koopt de TS een proc. voor.

[RobertJ]

maar epox klokt wel lekker

[Verwijderd]

De k7s6a is veel beter over te clocken dan de k7s5a. Je kan er namelijk het voltage mee regelen én de multiplier. Goede keus voor weinig geld dus.

[Verwijderd]

Ik heb zelf ook zo'n Epox 8rda+ ook voor zo'n 130 euro.... maar om te zeggen dat dat niet duur is Kerel, het is nogal wat geld hoor, als je een beetje rondkijkt naar "gewone" moederborden zijn er weinig moederborden die duurder zijn hoor !!! Ik wou zelf ook het beste daarom deze aankoop maar wel zo'n 2 maanden voor gespaard....
Maarre, over die ECS plankjes, ik had vroeger ook zo'n K7s5a.. Die heeft het altijd goed gedaan (sterker nog die heb ik zo'n jaar terug aan een klasgenoot verkocht en die doet het nog steeds) alleen het is zeer zeker GEEN overclockersboard....

[Verwijderd]

K7S5A is geen overclckbord, mr je kan er een speciale bios opzetten, dit laat het overclocken dan verder toe. De K7S6A kan je wel de FSB instellen tot 166 fsb. Normaal moet een xp1700+ dat wel draaien, als je een TB core pakt. echter de vraag gaat zich dan wle niet stellen of je geheugen de bottleneck is. persoonlijk zou ik dus uit deze 2 voor de 6a kiezen, je hebt kans dat je toch nog een mooie overclock maakt, maar dit gaat ook ERG van je geheugen afhangen... mn eerste palomino cpu bleef hangen op 1800mhz (met waterkoeling) ander geheugen (van noname 266 DDR nr Kingston CL2 PC3000) leverde me 75 mhz zo maar extra op...

Dus pak de 6A en een 1700+ TB core en hoop dat je geheuegn meewilt. maar een 1700+ met 256 DDR is zowieso geen trage combinatie, dus wordt niet depri als je NIEt ver zou komen.

[NoepZor]

HET WORDT NU WAARSCHIJNLIJK DIT:

Codegen Midi-Tower Wave 6001, 300W
Abit KD7 Socket A
AMD Athlon XP 2000+/1,66GHz
Arctic Super Silent Pro
Samsung 256MB DDR-RAM/333 PC2700, 184pin, CL2,5
Maxtor 40,0GB / 7200rpm - 6E040LO Plus 8
Aopen 52x - CD-952E bulk
Connect3d ATI Radeon 9000 PRO 64MB DVI/TV-Out

Monitor wordt waarschijnlijk een Iiyama 17"

[ Voor 3% gewijzigd door NoepZor op 05-03-2003 19:48 ]

[zimbab]

Nou, mooi systeempje toch? En van hieruit kun je altijd nog met relatief kleine investeringen uitbreiden/vervangen. Later eens 256MB erbij bijvoorbeeld hoeft niet zo'n grote uitgave te zijn en kan je makkelijk later doen. Het belangrijkste is dat je dit begin hebt.

[ Voor 2% gewijzigd door zimbab op 05-03-2003 20:18 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

NoepZor schreef op 05 March 2003 @ 19:46:
HET WORDT NU WAARSCHIJNLIJK DIT:

Codegen Midi-Tower Wave 6001, 300W
Abit KD7 Socket A
AMD Athlon XP 2000+/1,66GHz
Arctic Super Silent Pro
Samsung 256MB DDR-RAM/333 PC2700, 184pin, CL2,5
Maxtor 40,0GB / 7200rpm - 6E040LO Plus 8
Aopen 52x - CD-952E bulk
Connect3d ATI Radeon 9000 PRO 64MB DVI/TV-Out

Monitor wordt waarschijnlijk een Iiyama 17"

Kijk eens aan, met die abit heb je veel meer OC mogelijkheden , maar ik zal een XP1800 cpu nemen ipv XP2000 want deze boekt het zelfde resultaat maar kost minder , hmmm geld over dan.....................Volcano7+ mischien

Mooi systeempje zo trouwens

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2003 20:29 ]

[NoepZor]

ok maarre in juli (jahaa dan ga ik die sjid kopen ) dan bestel ik denk ik een snellere proc (2400+ of hoger), meer ram (512mb), snellere gpu (ati radeon 9500pro). dit is denk ik een goede basis voor een snel en goed overclockbaar systeem

[Verwijderd]

NoepZor schreef op 05 maart 2003 @ 20:52:
ok maarre in juli (jahaa dan ga ik die sjid kopen ) dan bestel ik denk ik een snellere proc (2400+ of hoger), meer ram (512mb), snellere gpu (ati radeon 9500pro). dit is denk ik een goede basis voor een snel en goed overclockbaar systeem

Kerel , koop een cpu met een goeie core , deze halen vaak dezelfde prestaties als de iets sneller aangeduide, een maatjuh van me haalt met de Xp1800 dezelfde results als mij met een xp2400(yep spijt van).
Snel geheugen zoals Twinmos kost ook zo'n beetje net zo duur als samsung.
Geen 9500pro maar een gewone 9500 kopen , die is namelijk met een kleine aanpassing te veranderen in een 9700 en na een kleine OC een 9700Pro

[Verwijderd]

Als je niet al te veel geld uit wil geven, bespaar je geld dan NIET op het moederbord als je wil oc'en. En koop dan voor het geld een Epox 8rda+ of een Epox 8k9a2, dit zijn echte overklokkers moederbordjes en niet eens zo heel duur.

[cyberbetica]

NoepZor schreef op 02 March 2003 @ 18:54:
beperkt budget

koop een albatron of een ander merk, als het maar geen ecs is.

[Verwijderd]

cyberbetica schreef op 06 March 2003 @ 00:27:
[...]

koop een albatron of een ander merk, als het maar geen ecs is.

Ik vraag me af of de user hier iets aan heeft, en dit nog relevant is
Beter geen reactie plaatsen dan zo'n reactie

//edit:

Die ecs borden zijn nou niet echt superoverclockers hoor.
Ik krijg mijn k7s6a niet over de 133 fsb stabiel met pc2700 geheugen.
Ik zou voor een abit of een epox gaan.

Alweer 1 wie alleen de topicstart leest

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2003 01:33 ]

[bobo1on1]

Die ecs borden zijn nou niet echt superoverclockers hoor.
Ik krijg mijn k7s6a niet over de 133 fsb stabiel met pc2700 geheugen.
Ik zou voor een abit of een epox gaan.

[Verwijderd]

bobo1on1 schreef op 06 March 2003 @ 00:43:
Die ecs borden zijn nou niet echt superoverclockers hoor.
Ik krijg mijn k7s6a niet over de 133 fsb stabiel met pc2700 geheugen.
Ik zou voor een abit of een epox gaan.

Verwijderd schreef op 02 March 2003 @ 18:31:
ecs bordjes zijn zowiezo niet erg goed voor overklocken.
Kan je beter een abit of epox kopen.

herhaal ff wat ik gezegd heb.
lees de draad voor je blaat

[bobo1on1]

Verwijderd schreef op 06 March 2003 @ 01:51:
[...]

[...]
herhaal ff wat ik gezegd heb.
lees de draad voor je blaat

Heb jij dan ook een k7s6a die je niet boven de 133 fsb stabiel uitkrijgt met pc2700 geheugen
Ik wilde alleen maar aangeven dat die borden soms helemaal niet te overclocken zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door bobo1on1 op 06-03-2003 02:10 ]

[NoepZor]

in de nieuwe config staat een ABIT bord, fokin Samsung geheugen, Ati radeon 9000

[Killop]

Hoort niet helemaal in dit topic thuis maar ik zoek ook hulp met overclocken.
Ik heb een
ASUS A7V266-E(bios 1011)
AMD XP1700+(core?????)
2x 256 mb ddr266 PQI(draait nu op 2-2-2-5-1)

Graag zou ik willen weten hoe ik mn geheugen nog verder kan krijgen. Heb wel al iets met mp & fsb zitten rommelen maar dat schiet erg weinig op. ik kan mijn gehuegen bus enkel op 100 of 133 zetten.

Alvast bedankt.

[Verwijderd]

De 2e denk ik

[Killop]

daar staat ie dus ook op.

[Verwijderd]

De k7s6a loopt als een zonnetje met een tbred B (JIUHB0309) 1700+ op 1875MHz (fsb150/mp 12.5). Bios revision 1.0d (herkende de 1700+ overigens niet als zodanig, maar het werkt wel..)

En dat met *geen* effort (ja, jumpertje zetten op 12.5 op het mobo!). Draait idle op 36C met een Spire Falconrock koelertje en 512MB DDR333 OEM geheugen.. Draait rock solid.. POST niet op 166FSB. Helaas geen settings tussen 150 en 166

Ach ja, wat wil je voor dat geld (< E 180 mobo, proc, geheugen en koeler)...

[aKra]

http://www.ecs.com.tw

Zou ik zeggen, maar ik heb rampen en krampen gehoord over de K7S5A...

[Verwijderd]

Tja, er is reeds genoeg over gezegd - maar de twee k7s5a's die ik in elkaar heb gezet, draaien prima. Ondanks de 'doom' verhalen op het net over goedkope voedingen die onstabiliteit veroorzaken... Systeempje van m'n vriendinnetje draait met een el cheapo Sweex CL3 kastje, 512MB OEM PC133.... Tja.. ik kan er niets anders over zeggen dan dat het lekker draait.. bordje begint wel wat oud te worden, de Bartons zullen er echt niet op draaien.

[Glashelder]

Mis ik hier iets ofzo

[Verwijderd]

ECS is toch gewoon niet over te clocken?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 april 2003 @ 17:37:
ECS is toch gewoon niet over te clocken?

ECS is minder in overclocken maar het kan nog steeds hoor.

[Erik1]

ECS is soms minder goed over te clocken.

Bijv. bij mijn K7VTA3

Ik kan de FSB alleen op 133 140 150 en 166 zetten, meer opties zijn er niet! Ook Vcore en Multiplier zijn niet te veranderen.

Bij sommige ECS borden is dit al een stuk beter (bijv. de L7S7A2)

[D3LTA]

Mhh amd he, tja epox is het kwa overklokken, al kan ik je ook een Soltek Goldenflame aanraden... heerlijke bordjes

[418O2]

ik zou echt niet voor ECS gaan, ze zijn echt slomer dan andere VIA chip-based bordjes. Kijk es naar een EpoX 8k3ae ofzo, die is niet zo duur en stukken sneller. Klokt tevens beter over

[nnk]

418O2 schreef op 09 April 2003 @ 17:58:
ik zou echt niet voor ECS gaan, ze zijn echt slomer dan andere VIA chip-based bordjes. Kijk es naar een EpoX 8k3ae ofzo, die is niet zo duur en stukken sneller. Klokt tevens beter over

Ik zou de ECS L7S7A2 aanraden, is 2x zo goedkoop als een epox moederboard en doet er haast niet voor onder. Voor die 60 euro die je uitspaard kan je mooi weer 265mb extra geheugen kopen of een snellere processor!