Geforce 4 TI goed laten werken!?

[Verwijderd]

Yo mensen,

Ik heb nu al een tijdje een "Geforce 4 TI 64MB 4200" en ik heb het idee dat hij niet helemaal voledig benut word.

Teneerste ik word niet helemaal wijs van wat dit is wat ik elke keer krijg als ik nieuwe detonator installeer:
http://ask2.insidegamer.nl/ShowProductFile.asp?FileID=26583

Dan ten 2de heb ik gehoord dat sommige detonators beter voor de ene kaart zijn dan de nieuwste detonators, is dat zo, zo ja welke moet ik voor mijn "Geforce 4 TI 64MB 4200" hebben?

Welke software moet ik nog meer voor mijn videokaart/OC geinstald hebben buiten DirectX 9.0 en de Detonator van Nvidia om mijn pc goed te laten draaien.

Mijn verdere PC is:
1.2 GIG proccesor
512 SDRAM geheugen

Voor dat nog tips voor software die ik moet hebben?

Alvast bedankt mensen!

[Xtremer]

ik zou zeggen Direct X 9.0 En Detonators 40.72 Daarmee Haal ik dus 12705 3d marks. Met een nieuwere versie haal ik dat niet.

Aldus Mijn Mening..

[Raku]

je hebt alleen je mobodrivers verder nodig.. Voor jou videokaart zou ik iig 42.xx detonators nemen , aangezien die een behoorlijke boost geven mbt direct x 9.0

Verder zie ik dat je nieuw bent hier dus ff wat FAQ's lezen
* Welkom in V&B : lees dit eerst aub ! *
FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen (01/03/03)
http://gathering.tweakers.net/forum/faq

[B-lennium]

Verwijderd schreef op 02 March 2003 @ 17:58:

Dan ten 2de heb ik gehoord dat sommige detonators beter voor de ene kaart zijn dan de nieuwste detonators, is dat zo, zo ja welke moet ik voor mijn "Geforce 4 TI 64MB 4200" hebben?

Welke software moet ik nog meer voor mijn videokaart/OC geinstald hebben buiten DirectX 9.0 en de Detonator van Nvidia om mijn pc goed te laten draaien.

ik zou zelf ook chipst drivers instaleeren (VIA4in1)

ik heb het verschil tussen de detonator's alleen gemerkt met 3dmark 2k1...
in spelen merk je het toch niet, 1 frame meer of minder...

[ Voor 4% gewijzigd door B-lennium op 02-03-2003 18:03 ]

[Pollewob]

Dat plaatje waar je naar linkt is de 'standaard' foutmelding als de drivers niet WHQL certified zijn, niets om je zorgen over te maken en gewoon op continue klikken.

Welke driver het beste is is simpelweg een kwestie van proberen. Kijk bijvoorbeeld op http://www.guru3d.com of in de t.net meuktracker, daar staan heel veel drivers in. Drivers uit de 4x.xx serie (nieuwste serie dus) zijn over het algemeen het snelste.

Om je videokaart te kunnen OC-en heb je extra tooltjes nodig, die staan in de VB-Faq genoemd, kijk hier en hier eens

[Rebels]

is het een amb tb1200?

die had ik eerst ook, die benutte m'n ti4600 ook niet goed, zeker niet met sdram

m'n upgradje asus a7n8x, 512 ddr en een amd2400+ deed wonderen

[ Voor 11% gewijzigd door Rebels op 02-03-2003 18:04 ]

[Verwijderd]

Onder Windows98se werken 40.72 lekker snel, dan komt 41.09 ook goed.

Onder XP werken 42.70 super hier icm directX9. Jij hebt 512mb ram dus dat is ruim voldoende, maar die 1.2GHz haalt de prestaties toch iets onderuit, maar jij moet toch wel rond de 100003DMarks kunnen halen, of zo'n 50fps bij UT2003 in 1024 alles hoog.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 March 2003 @ 17:58:

Ik heb nu al een tijdje een "Geforce 4 TI 64MB 4200" en ik heb het idee dat hij niet helemaal voledig benut word.

Hoe krijg je dat idee? En hij word inderdaad niet volledig benut, je processor is namelijk redelijk traag.

[Maximus]

hey sander, lang niet gezien op IGF

maar goed, als je dat scherm krijgt moet je gewoon klikken op doorgaan. Dit krijg je alleen omdat de drivers die jij hebt niet WHQL zijn.

Verder hoeft er niets bij echter ik zou wel gaan na denken over een eventuele update

[Verwijderd]

Ik heb de 3D marks test gedaan en haalde maar iets van 3500 (nee ik vergeet geen 0!) ik heb ook de nieuwe marks test gedaan die nieuwe die ern og niet zolang is en daar had ik 1500 (ook geen 0 vergeten)

Weet iemand hier welke detonator het beste is voor mijn kaart, dan zoek ik die ff op.

mijn fps in UT2003 zit rond de 30 gemiddels met 2 a 3 vijanden op beeld...

Mijn processor is een AMD duron (1.2 gig), die VIA software had ik al sorry had ik moeten zeggen...

Ik ga m'n Videokaart nog niet overclocken omdat ik denk dat het een te groot risico is voor te weinig, want met hoeveel % kan je het zo overclocken dat je er redelijk zeker van kan zijn dat hij niet doorbrand.

Ik heb nooit geweten dat m'n zwakke proccesor de performance van m'n Video kaart naar beneden haalden

waar kan ik die "mobodrivers" vinden?

[lordsnow]

VIA 4in1 drivers (Hyperion drivers) kan je downen van www.viaarena.com

Ik had een AMD Athlon XP 2000+ met GF4 Ti 4200 128MB ViVo. Standaard kom ik op 8000 3DMark. De FSB verhogen van 133 naar 140 ('t is maar een Palomino) had meer invloed dan de videokaart overklokken! Ik zou dus, als ik jou was, eens kijken naar een vervanger voor je CPU.

[Xtremer]

lordsnow schreef op 02 March 2003 @ 21:00:
VIA 4in1 drivers (Hyperion drivers) kan je downen van www.viaarena.com

Ik had een AMD Athlon XP 2000+ met GF4 Ti 4200 128MB ViVo. Standaard kom ik op 8000 3DMark. De FSB verhogen van 133 naar 140 ('t is maar een Palomino) had meer invloed dan de videokaart overklokken! Ik zou dus, als ik jou was, eens kijken naar een vervanger voor je CPU.

Wooot Vergelijken Met jouw heb ik wel een hoge score

Ik heb een xp 1800 + @ toen 1,92 ghz

Ik haal een Score van 12705 3d marks

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6066053

[Verwijderd]

Hoe komt het dat ik zo extreem laag heb (3500)???

[Xtremer]

Trage cpu 1,2 ghz
sdram
Niks ge OC

[ Voor 17% gewijzigd door Xtremer op 02-03-2003 21:40 ]

[Pollewob]

Waarschijnlijk door meerdere dingen. Je hebt een stuk minder snelle processor, SD-ram (met daarbijhorende 'verouderde' moederbordchipset). Dan nog is 3500 laag, maar zo hoog als die scores zal jij niet halen.

Zoals al een aantal keer gezegd: Nieuwe Detonator drivers voor je videokaart en Via 4in1 drivers voor je moederbord (je hebt ze al, maar je kan altijd proberen ze opnieuw te installeren) kunnen je al een stuk vooruit helpen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 March 2003 @ 21:38:
Hoe komt het dat ik zo extreem laag heb (3500)???

Verschil van 3Dmark? Denk dat ze 't hier over 2001 hebben.

Ontopic:

Ik heb een GF4400, 128MB en bij de properties van m'n kaart heb ik Anti Aliassing uitstaan. Is dat verstandig of kan ik dat beter aanzetten? Of zet een game dat zelf aan als 't nodig is?

[t3q]

lordsnow schreef op 02 March 2003 @ 21:00:
VIA 4in1 drivers (Hyperion drivers) kan je downen van www.viaarena.com

Ik had een AMD Athlon XP 2000+ met GF4 Ti 4200 128MB ViVo. Standaard kom ik op 8000 3DMark. De FSB verhogen van 133 naar 140 ('t is maar een Palomino) had meer invloed dan de videokaart overklokken! Ik zou dus, als ik jou was, eens kijken naar een vervanger voor je CPU.

Haal je ook laag. Ik met xp1500+ en gf4ti4200 128mb 9700 pnt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 March 2003 @ 20:47:
Ik heb de 3D marks test gedaan en haalde maar iets van 3500 (nee ik vergeet geen 0!) ik heb ook de nieuwe marks test gedaan die nieuwe die ern og niet zolang is en daar had ik 1500 (ook geen 0 vergeten)

Weet iemand hier welke detonator het beste is voor mijn kaart, dan zoek ik die ff op.

mijn fps in UT2003 zit rond de 30 gemiddels met 2 a 3 vijanden op beeld...

Je 3dmark 2001 score is erg laag. Maar je 3dmark 2003 vind ik wel weer erg hoog.

En op welke resolutie speel je UT2K3 dan? En details? Want die framerate lijkt me redelijk normaal op 1024 of 1280.

[Mich]

ok, ik heb ook amd 1200@1300 en 512mb sdr en met 3d mark 2001 haal ik toch nog 8000 punten en met 2003 haal ik 1206.

ik vind dit best goed voor mijn systeem, heb via 4-1 de nieuwste, en detonator 42.68 verder nog een paar drivers voor het geheugen zit hier op school, zal thuis de links geven

[Verwijderd]

tja .een Duron ... met sdr geheugen, dat schiet natuurlijk niet echt op he. Mischien moet je maar ff upgraden want veel meer krijg je er echt niet meer uit

[Verwijderd]

Ah oke, er zijn dus meerder personen met dit probleem. Ik zelf heb een Gf 4 ti 4600 128MB, P4 2,8 met 512 ddr 2700 geheugen. Directx 9 + nieuwste Detonator drivers voor XP (heb XP professionals) maar als ik dan 3Dmark 2003 (nieuwste versie) gebruikt haal ik maar een waarde van rond de 1800. Terwijl als ik de 2001 versie gebruik zit ik op iets van 14000 plus (waarde weet ik even niet precies)

Iemand nog een idee? Ik ga anders maar weer terug naar Win98....

[ultimateharry]

Sander Stricker: jouw score moet hoger kunnen, ik haalde zelf met een duron 900, sdr en een GF 4 mx 440 rond de 4200 punten in 3dmark 2001 SE. Denk toch aan een prob met 4in1 drivers voor je mobo. Gebruik geen detonators uit de 42.xx serie, die zijn geoptimaliseerd om de gf fx te showen in 3dmark 2003 en laten effecten weg! detonator 41.09 is een goeie driver voor jouw

Kuro: Jouw score op 3d mark 2003 is prima, deze benchmark is velen malen zwaarder dan de 01. Alleen de volledig directx 9 kaarten, zoals de radeon 9500's en 9700's halen hier hoge scores van rond de 4000 a 5000 punten.

[Verwijderd]

Ik heb nu detonator 43.00 van Major Geeks gehaald, waar kan ik die andere drivers dan downloaden mensen.

In UT2003 is m'n FPS dus rond 30/35 op 800x600, de texture en world detail op medium, die andere 2 op low, en al die aanvink dingen niet aangevinkt...

Wat is er zo slecht aan SD ram, en wat is er zoveel beter aan dat andere???

Mijn 3d Marks teste van 3500 dus was met die 2001 versie...

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2003 16:14 ]

[ultimateharry]

games vreten geheugen bandbreedte, sd-ram heeft veel minder bandbreedte. Dit wordt met games in bepaalde situaties een bottleneck. Mijn advies is om de 42.xx en 43.xx serie detonators te mijden, en eens goed te kijken naar je instellingen, AA uit, AF uit.

[Verwijderd]

Hmm ik kwam hier met de basis vraag welke detonator ik moest nemen, inplaats doet jullie me zeggen welke ik moet hebben en waar ik hem kan vinden gaan jullie zeggen welke ik allemaal niet moet hebben

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2003 20:01 ]

[Verwijderd]

Wat is AA en AF, en waar zet ik het uit?!

DE_Michiel, kan je die links nog geven...

Alvast bedankt...

[ultimateharry]

uninstall je oude detonator driver, desnoods met detonator destroyer (http://www.guru3d.com/detonator-destroyer). Vervolgens van deze site of van de site van Nvidia de 41.09 WHQL driver downen en installeren.
Vervolgens moet je bij het tablad van de videokaart (display properties, advanced properties) kijken of de 3d interferentie-instelling op uit staat. Dit is waarschijnlijk het geval als je detonator destroyer hebt gebruikt, maar check het toch maar ff.
Vervolgens kijk je ook bij de direct 3d instelling of de anisotropische patrooninstelling op 0x staat.

Ook de nieuwste via 4 in 1 drivers (geen beta!) downen en installeren.
Nu zou je toch echt wel een hogere score moeten hebben.

[Verwijderd]

Ik heb ervaring met durons.......

Die dingen trekken je hele systeem naar beneden, bijvoorbeeld door de lage cache,
die ti 4200 is gewoon een overkill voor je systeem

[ultimateharry]

ik haalde met een duron 700 en een geforce mx 440 rond de 4200 punten, met een 1200 mhz en een ti-4200 moet dit echt wel hoger kunnen! Op futuremark staan mensen met scores met deze setup van in de 8000. Mijn gok is dat hier wel makkelijk 5000+ punten uit te persen zijn. Succes

[Verwijderd]

Mij is nu dus duidelijk dat ik mijn video kaart niet voledig kan gebruiken doordat mijn processor te zwak is, okay dan ga ik een nieuwe procesor kopen...

Wat raden jullie me aan en waar kan ik het goedkoopt kopen. Ik wil er niet meer dan 300 euro aan uitgeven (met cooler meegerekend).

Mijn Moederbord is een Asus Model A7V133, ik heb ff op de Asus site gekeken en dat is volgens mij een "A" Socket...

Tweede hans is eventueel ook mogelijk...

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2003 18:20 ]

[iets]

Als je een nieuwe processor koopt is je videokaart weer te zwak. En als je dan weer een nieuw vidkaart koopt is je proc weer te zwak etc. etc .
Volgens mij zit er gewoon wat fout in windows, iig iets software matigs. Met mijn celly 1,2 Ghz en Ti4200 haal ik ongeOCt ~7500 punten. En een duron op dezelfde snelheid is sneller .

[Verwijderd]

Ik zou zeggen, installeer alle detonators vanaf de laatste WHQL (40.82 ofzoiets) en reboot, draai 3DMark een stuk of 3x en kijk bij welke je gemiddeld de hoogste score haalt. Je bent dan wel ff een tijdje bezig, maar dat weet je het wel zeker

[Verwijderd]

mijn advies ,neem gewoon de laatste van de nvidia site.
die zijn stabiel en zeker geschikt voor jouw kaart.
voor oude kaarten loont het nog wel is om een oude driver te proberen,maar in uw geval dus niet.
[oeps]allen de eerste pagina gelezen[oeps]

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2003 19:31 ]

[Verwijderd]

Maar ik doel ergens op een processor van 2.2 gig dan moet toch wel voor iets van 250 euro ergens te vinden zijn of niet?

Socket: A

[Pollewob]

Topic is duidelijk. Voor de nieuwe vraag die je stelt moet je in dit topic zijn: ''Wat kan ik het beste hieraan upgraden'' Deel 4