Algemeen tekentopic (handgetekend / wacom only), part 3

[Roeligan]

Nog niemand een antwoord op mijn vraag?

edit:

Met dual-monitor wordt het midden van mn tablet niet het midden van mn workspace maar van de resolutie (dus psies tussen mn 2 monitoren in)

[john_bruin]

Ik geniet erg van jullie werk!
Hier nog wat zinloos commentaar:

Koffievlek, ga zo door! Je bent tenminste wel erg actief met het zoeken naar iets eigens. Succes!

Clay, BarF en Lizard Queen zijn ERG goed bezig

Jotheman en Senzuboon zijn ook niet slecht bezig.
Flashin moet nog ff oefenen, maar het ziet er al leuk uit.

[flashin]

Idd nog "ff oefenen". Denk zelf dat het ietsjes langer dan "ff" gaat duren..

Zo zinloos is het niet hoor haha.

thanks

[DarkX]

Maffe doodle in een heel andere stijl. Ben niet helemaal tevreden, maar niet onaardig an sich.

[flashin]

Beetje errug groot hoofd en opeens errug grote uitwijkingen in de broek.

maar wel vet! schaduw?

[DarkX]

Nee, eerst schoenen

[Senzuboon]

wel een kewle chick! maar ik denk dat het voor het geheel mooier is als je overal ongeveer even dikke lijnen gebruikt. ze zijn over het algemeen een pixel of vier, maar in het truitje zijn ze een heel stukker dunner. das wwat jammer, maar voor de rest is 'ie gaaf!

[Koffievlek.nl]

John_Bruin schreef op 16 juni 2003 @ 10:47:
Ik geniet erg van jullie werk!
Hier nog wat zinloos commentaar:

Koffievlek, ga zo door! Je bent tenminste wel erg actief met het zoeken naar iets eigens. Succes!

Clay, BarF en Lizard Queen zijn ERG goed bezig

Jotheman en Senzuboon zijn ook niet slecht bezig.
Flashin moet nog ff oefenen, maar het ziet er al leuk uit.

TY!

Speciaal voor jou een nieuwe:



Ik hoop dat die al wat meer op de Koffievlek stijl begint te lijken

[BaRF]

Roeligan schreef op 16 June 2003 @ 10:36:
Nog niemand een antwoord op mijn vraag?

edit:

Met dual-monitor wordt het midden van mn tablet niet het midden van mn workspace maar van de resolutie (dus psies tussen mn 2 monitoren in)

Nou, ik heb zelf een wacom, en met de config zooi die er bij zit kan ik mooi kiezen voor bv de optie om mn pen op alleen scherm 1 te gebruiken, dat werkt super!

oh en john_bruin merci

[guyvdn]

Nadat ik dit topic al lang volg toch maar eens besloten om zelf ook iets te posten, comment is zeer welkom

[DarkX]

Yah! En kom niet aanzetten dat ze te grote voeten cq hoofd heeft, ik ben me hier ter degen van bewust

Het is een experimentje om eens iets in een heel andere stijl te maken. Gebruikte techniek is door geen lijnen te tekenen, alleen vlakken. "Maar ik zie allemaal dikke zwarte lijnen?" hoor ik je denken. Niet helemaal onwaar, maar niet helemaal waar. Ik teken eerst een zwart vlak in de vorm van een petje, en knal er dan 2 blauwe vlakken in om het af te maken die daar inpassen, enz etc und so weiter. Met dit resultaat. Geinig, denk dat ik nog eens verder ga in deze techniek, maar dit eerste experiment had nog niet echt het beoogde resultaat.

Ik ben vast niet de eerste die zo tekent, maar heb het evengoed zelf bedacht Mocht het evengoed ergens van gejat lijken, tough.

[Kaasplank]

Bong-One schreef op 15 June 2003 @ 21:21:
[...]
het is maar dat je het zo goed en uitgebreid weet te onderbouwen, anders zou ik zweren dat je onzin praat.

sorry hoor, maar een grap vind je of grappig, matig tot niet grappig. Ik kan wel gaan onderbouwen waarom ze niet grappig zijn maar daar gaat het volgens mij bij dit soort stripjes niet om. Je hebt geen pagina's de tijd om de grap voor te bereiden. gewoon *knal* en grappig, matig of niet grappig.

Bovendien blijft het gewoon een mening.

[flashin]

DarkX schreef op 17 juni 2003 @ 00:06:
[afbeelding]

Yah! En kom niet aanzetten dat ze te grote voeten cq hoofd heeft, ik ben me hier ter degen van bewust

Ze heeft te grote voeten

Is idd veel beter. Leuke techniek btw. Dus eigenlijk begin je met 1 groot silhouet ?

[DarkX]

Nah, niet helemaal. Dat krijg je nl niet echt rond om dat van te voren al fatsoenlijk in te schatten. Ik begin met silhouet van hoofd, dan truitje, dan broek, dan schoenen.

[Anoniem: 36896]

ziet er leuk uit DarkX !
Meer>?

[DarkX]

BDisOKE> okay

d'r vriend:

[Dark Blue]

DarkX schreef op 17 June 2003 @ 15:08:
BDisOKE> okay

d'r vriend:

[afbeelding]

Nou, dat wordt wel bukken voor haar dan he?

Krijgt ie nog schaduw?

[ Voor 8% gewijzigd door Dark Blue op 17-06-2003 15:45 ]

[DarkX]

Mja, weet ik nog niet. Vraag me af of deze wel zo schaduw geschikt it.

[simon]

@DarkX: hoe en waarmee maak je dit? Illustrator?

[DarkX]

Illu 9 ja

[Koffievlek.nl]

@DarkX volgens mij hebben ze ook grote hoofden

Ziet er strakjes uit! Ben benieuwd hoe het eruit ziet als ie schaduw heeft

Ben zelf ook weer ff bezig geweest:



Ik ben nu nl. een beetje bezig om wat actualiteiten na te tekenen. Dit gaat dan over een mexicaanse vrouw die op een kindje moet passen, maar zij mishandeld dit kind (staat allemaal op film) en nu wordt ze aangeklaagd.

[DarkX]

Yah! En kom niet aanzetten dat ze te grote voeten cq hoofd heeft, ik ben me hier ter degen van bewust

WAT ZEI IK NOU

[Koffievlek.nl]

DarkX schreef op 17 June 2003 @ 16:24:
[...]
WAT ZEI IK NOU

hehe

Maar wat vind je van de nieuwe?

[Anoniem: 2856]

Zondag gekregen van mijn vriendin voor mijn verjaardag!
Nog niet af, mijn eerste ding in illustrator en in het echt natuurlijk veeeeeeeeeeeeel mooier!


En twee andere die ik al wat langer geleden heb gemaakt in flash:

[DarkX]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh ik wordt helemaal leip van die k*tposting fouten

Maareh. De tekeningen worden beter, als heel wat minder nozzmanachtig, maar je humor is niet helemaal mijn ding. Maar nozzmans spul vind ik ook meer als de helft niet grappig, dus kan aan mij liggen.

Op verzoek toch maar geshade:



Wat is mooier, je horloge of je vriendin

[ Voor 6% gewijzigd door DarkX op 17-06-2003 16:53 ]

[Dark Blue]

Koffievlek.nl schreef op 17 June 2003 @ 16:21:
@DarkX volgens mij hebben ze ook grote hoofden

Ziet er strakjes uit! Ben benieuwd hoe het eruit ziet als ie schaduw heeft

Ben zelf ook weer ff bezig geweest:

[afbeelding]

Ik ben nu nl. een beetje bezig om wat actualiteiten na te tekenen. Dit gaat dan over een mexicaanse vrouw die op een kindje moet passen, maar zij mishandeld dit kind (staat allemaal op film) en nu wordt ze aangeklaagd.

Erg goed het is echt je eigen stijl aan het worden jij bent realistischer dan Nozzman, het staat dichter bij de werkelijkheid. Als je naar iets van Nozzman kijkt heb je spontaan het idee je in een vacuum te bevinden waarin de wereld zich omkeert. Dit voorgaande overigens met grote bewondering. Ik heb al een keer eerder aan Nozz gevraagd hoe hij de wereld om zich heen zag als hij buiten liep _{daar ik vermoed dat hij überhaupt buiten komt} ...
De figuurtjes lijken misschien op elkaar, maar de stijl van tekenen is heel anders, de invalshoek is heel anders.

Voor beide respect ... ik kan mezelf nooit zo abstract uiten, bij mij krijgt elke abstracte streep meteen een krul eraan vast die het weer een natuurgetrouw ding laat lijken. Misschien zou ik eens met mijn ogen dicht moeten gaan tekenen, dit overigens niet om jullie stijl omlaag te halen maar echt jezelf dwingen niet alles natuurgetrouw en perfectionistisch te maken. Hmm

Wat ik eigenlijk alleen wilde zeggen: schreeuwt is met een t

[Anoniem: 2856]

DarkX schreef op 17 June 2003 @ 16:50:
Wat is mooier, je horloge of je vriendin

He je kan te ver gaan he! Ik had het ten eerste over mijn eerste ding in illustrator en ten tweede heb ik het geluk dat de schoonheid van mijn vriendin niet afhangt van mijn digitale tekenkunsten!

[flashin]

ik loop weer wat te schetsen:

Net mee bezig geweest. Vind zelf wel dat het iets vooruit gaat

Snel gedaan met 2b en de rest moet nog komen...

[ Voor 15% gewijzigd door flashin op 17-06-2003 17:15 ]

[DarkX]

Dark Blue schreef op 17 juni 2003 @ 17:01:
[...]
lang verhaal

Hmm, is het echt zo moeilijk om het realisme los te laten? Gewoon wat minder lang schetsen enzo tot het goed is, maar direct met de final beginnen te pielen, en als het fout is eromheen tekenen Das voor mij een briljante manier om de wat maffere doodles te creeeren. Later kun je dat dan weer oppoetsen enzo en dat krijg je meestal wel iets geinig


Flashin: probeer iets schoner te werken, je tekeningen lijken een beetje te... prutserig zo. Bedoel ik niet vervelend, maar probeer wat strakkere dunnere lijnen te zetten, die je daarna iets netter inkleurt als je begrijpt wat ik bedoel. Het wordt een beetje chaotisch zo. Heb ook het gevoel dat je erg klein tekent, probeer eens wat groter te tekenen.

Of anders als dat moeilijk is ga es met een pen schetsen. Dan MOET je je lijntjes strak zetten en je arcering mooi recht doen, want je kunt niet gummen en vegen zoals bij potlood om het een beetje dicht te krijgen. Kan je leren precieser te werken.

[ Voor 42% gewijzigd door DarkX op 17-06-2003 17:37 ]

[flashin]

DarkX schreef op 17 June 2003 @ 17:34:
[...]
Flashin: probeer iets schoner te werken, je tekeningen lijken een beetje te... prutserig zo. Bedoel ik niet vervelend, maar probeer wat strakkere dunnere lijnen te zetten, die je daarna iets netter inkleurt als je begrijpt wat ik bedoel. Het wordt een beetje chaotisch zo. Heb ook het gevoel dat je erg klein tekent, probeer eens wat groter te tekenen.

Of anders als dat moeilijk is ga es met een pen schetsen. Dan MOET je je lijntjes strak zetten en je arcering mooi recht doen, want je kunt niet gummen en vegen zoals bij potlood om het een beetje dicht te krijgen. Kan je leren precieser te werken.

Hehe jah d8 ik ook, was net hier mee begonnen en kwam er al gauw achter dat mijn 2b beetje bot was. kon zo gauw niet een puntenslijper vinden dus snel ff dit op papier gegooid.

Ziet er idd prutserig uit, maar komt ook deels door de scanner en de aanpassingen die ik nog heb gedaan. Heb het contrast wat verhoogd en het iets duidelijker gemaakt.

Wat je daar ziet is 'real-time' dus zo klein is het nog niet eens. Het hoofd ziet er ja, eh verneukt uit. Veel te druk idd om zo klein te tekenen.

maar ik zal is kijken hoe het met pen gaat, heb wel wat goede liggen denk ik.

Waar teken jij vaak mee of wat vindt je het fijnste om te gebruiken? fineliner ofzo?

[Anoniem: 46374]

Weer eens een saai college.......en toen was er dit:



Voor het eerst dat ik ook daadwerkelijk een tekening post, dus graag commentaar!

[DarkX]

flashin schreef op 17 juni 2003 @ 18:33:
[...]


Hehe jah d8 ik ook, was net hier mee begonnen en kwam er al gauw achter dat mijn 2b beetje bot was. kon zo gauw niet een puntenslijper vinden dus snel ff dit op papier gegooid.

Ziet er idd prutserig uit, maar komt ook deels door de scanner en de aanpassingen die ik nog heb gedaan. Heb het contrast wat verhoogd en het iets duidelijker gemaakt.

Wat je daar ziet is 'real-time' dus zo klein is het nog niet eens. Het hoofd ziet er ja, eh verneukt uit. Veel te druk idd om zo klein te tekenen.

maar ik zal is kijken hoe het met pen gaat, heb wel wat goede liggen denk ik.

Waar teken jij vaak mee of wat vindt je het fijnste om te gebruiken? fineliner ofzo?

Hmm, probeer anders es een HB ofzo, heb je ook minder last van dikke donkere lijnen e.d.

[Koffievlek.nl]

Anoniem: 46374 schreef op 17 juni 2003 @ 18:37:
Weer eens een saai college.......en toen was er dit:

[afbeelding]

Voor het eerst dat ik ook daadwerkelijk een tekening post, dus graag commentaar!

Ik vind 'em strak! Hier wil ik wel meer van zien.

"Schreeuwt" is aangepast!

[ Voor 6% gewijzigd door Koffievlek.nl op 17-06-2003 19:45 . Reden: schreeuwd is idd met een T als in schreeuwt ;) ]

[Clay]

DarkX schreef op 17 June 2003 @ 16:50:
Maareh. De tekeningen worden beter, als heel wat minder nozzmanachtig, maar je humor is niet helemaal mijn ding. Maar nozzmans spul vind ik ook meer als de helft niet grappig, dus kan aan mij liggen.

Op verzoek toch maar geshade:
[afbeelding]

gaaf maar ik zou dude en dudette omdraaien, nou is het net of de linker dude is, en de rechter dudette, en dat reken ik geen van beiden aan.

Voor de verandering heb ik eens een hele scene geprobeerd ipv 1 ding of persoon. Het perspectief heeft daaronder iets geleden, en zo achteraf gezien zou ik nog wel wat meer dingen anders kunnen doen maar dat mag de pret niet drukken:


^{*click XL}

[DarkX]

Ben enorm slecht in tutors en uitleg, vooral omdat ik ze zelf eik nooit gebruik, heb alles met aankloten mezelf aangeleerd. Werk dus vnl intuitief, en krijg bijna nooit 2x hetzelfde effect, maar poging om wat ik strax deej terug te halen:

Hierzo, scheur-in-gezicht versimpelde uitleg:

[skullsplitter]

Here's the latest:

Pencil Sketch, 3rd generation of unmasked designs

Evolutionary inked version of the 3rd generation unmasked designs, "rough" outlines...

[DarkX]

Clay> Dudette et Dude klinkt niet

skulsplitter> joh, het mag ook in het nederlands hoor

[skullsplitter]

copy-pasten van een predator forum he

[Willem]

Netjes DarkX, dankje voor deze bijdrage!

[DarkX]

Hmm, als je die wil behouden mag je webspace geven, vreet vrij veel terwijl ik vrij weinig ruimte heb. Ofja, 50k is niet veel, maar maak vaak rigoreus schoon en dan verdwijnt zoiets soms

[ Voor 30% gewijzigd door DarkX op 17-06-2003 20:52 ]

[Anoniem: 2856]

Anoniem: 2856 in "Algemeen tekentopic (handgetekend / waco"

Ik zie net dat mijn tekeningen een ranzige grijze achtergrond kregen van Internet Explorer omdat ik transparante png's gebruikte. Nu zien ze er wat beter uit! Ziet er erg vet uit Clay!

offtopic:
Hoe staat het trouwens met Beehive Zwei?

[Anoniem: 36896]

@ koffievlek, ziet er leuk uit, maar vind vooral de gezichten toch nog erg Nozzman stylie.
@ Darkx ook leuk! alleen het mannetje is wel een stuk vierkanter/hoekiger!
_{hee Martijn jij ook hier?}

[DarkX]

BDisOKE> Goh, nee echt?

Stijl ontwikkel je niet door steeds hetzelfde te doen, maar door steeds te wijzigen en daar het beste uit te pakken. Soort evolutie zegmaar.

[Anoniem: 2856]

Anoniem: 36896 schreef op 17 June 2003 @ 22:28:
hee Martijn jij ook hier?

Ja, ik dacht laat ik al mijn drie creaties ook maar eens tonen, hoewel het meer bijelkaar geklikt is dan handgetekend, maar dat moet je aan niemand vertellen natuurlijk! Zie ik je nog een keer in het echt bij DP ofzo? Of bij EF?

[Senzuboon]

Clay schreef op 17 juni 2003 @ 20:00:
[...]


gaaf maar ik zou dude en dudette omdraaien, nou is het net of de linker dude is, en de rechter dudette, en dat reken ik geen van beiden aan.

Voor de verandering heb ik eens een hele scene geprobeerd ipv 1 ding of persoon. Het perspectief heeft daaronder iets geleden, en zo achteraf gezien zou ik nog wel wat meer dingen anders kunnen doen maar dat mag de pret niet drukken:

[afbeelding]
^{*click XL}

WOW! Die is echt super gaaf! Doet me denken aan LOTR. Maar dan wel het boek. Mooie sfeer, ik denk dat het door die waas komt die er overheen hangt. Dat het als een denkbeeld overkomt. Die tekening van hiervoor (dat vrouwenhoofd) is ook zeer netjes. Heel mooi. Hulde!

@koffievlek: je begint nu meer een eigen stijl te ontwikkelen zoals hier de laatse tijd heel veel wordt gezegd. In het begin vond ik het nog veel op Nozzman lijken, maar die laaatse is heel goed. Ga zo door.

offtopic:
Ik zal kijken of ik vanavond nog een paar scans kan plaatsen. Brakke scanner, je kent het wel. Zijn een paar tekekningen die ik de laatste tijd heb gemaakt.

[drm]

Senzuboon:
WOW! Die is echt super gaaf! Doet me denken aan LOTR. Maar dan wel het boek. Mooie sfeer, ik denk dat het door die waas komt die er overheen hangt.

Grappig, ik had precies hetzelfde Stoere tekening, Claymore

[bolleh]

eindelijk dan mn 1e tekening hier int topic

de tekening is een beetje in de stijl van de alien films, hij is gewoon gemaakt als tussendoortje terwijl ik aan het design van mn auto werkte(maar dat wordt na een tijdje wat saai daarom dus deze)

enige probleem was dat ik 1 potlood had en een piepklein gummetje
kheb express geen geodriehoek/lineaal gebruikt

[Anoniem: 44077]

Ik als Alien (film/game) freak ben er helemaal weg van
De vergelijkenissen zijn groot!

[Koffievlek.nl]

Als in de reclame:

[skullsplitter]

Anoniem: 44077 schreef op 18 juni 2003 @ 16:39:
Ik als Alien (film/game) freak ben er helemaal weg van
De vergelijkenissen zijn groot!

Het was idd het eerste waar ik aan moest denken

[Koffievlek.nl]

Goh wat ben ik fanatiek zeg...

[Anoniem: 42756]

Op zich vind ik ze wel steeds beter woorden koffievlek alleen probeer de ruimte wat beter te besteden, je hebt van die grote lege vlakken - probeer het iets compacter te maken (of simpele achtergrond, maarja ik denk niet dat je dat wilt )

[Koffievlek.nl]

Ik probeer juist de boel een beetje leeg te houden Dat vind ik persoonlijk mooi.

En ik ben blij dat ik vooruit ga

[john_bruin]

Koffievlek, ik vind de tekeningen ook echt steeds beter worden!
Straks word ik nog fan...
Besteedt alleen wat meer aandacht aan het uitdenken van de grappen, want die zijn over het algemeen nog wat flauwtjes.

[Koffievlek.nl]

Ik weet het... Ik vind dat nog wel het moeilijkst! In mijn hoofd zijn ze wel grappig Maar als ik ze in een tekening zet dan denk ik: tja...

[Koffievlek.nl]

Jaja Elvis was dol op Mc Donalds...

[Anoniem: 18652]

ow moet dat elvis de pelvis voorstellen dan?

[Anoniem: 77387]

@koffievlek.nl

ik vind je cartoons niet echt grappig, ken aan mij liggen hoor en probeer meer je eigen stijl te maken, ik vind het nog erg op de stijl van Nozzman lijken. (vooral die gezichten) . ik zeg niet dat ik expert ben ofsow, maar ik merk aan meerdere members dat ze het meer Nozzman ripp-off vinden, dan je eigen koffievlek stijl. Maar iig veel suc6 ermee.

[GGS_206]

Anoniem: 77387 schreef op 20 juni 2003 @ 11:14:
@koffievlek.nl

ik vind je cartoons niet echt grappig, ken aan mij liggen hoor en probeer meer je eigen stijl te maken, ik vind het nog erg op de stijl van Nozzman lijken. (vooral die gezichten) . ik zeg niet dat ik expert ben ofsow, maar ik merk aan meerdere members dat ze het meer Nozzman ripp-off vinden, dan je eigen koffievlek stijl. Maar iig veel suc6 ermee.

Misschien is het ook niet de bedoeling om de style van Nozzman na te doen ofzo, iedereen heeft ze eigen stijl

[Rubman]

ik vraag het nog maar een keer aan snowblind: je had eens een tekening gemaakt met een kat en een dode vogel erbij (half opgegeten ofzow) heb je die ooit nog is in het groot gemaakt? en zo ja waar kan ik hem vinden?

[Charly]

'k vindt de overeenkomst met Nozz eigenlijk wel meevallen, Nozz'n typetjes zijn over het algemeen veel abstracter dan die van koffievlek. Daarnaast is ook het kleurgebruik van nozz meestal wat meer pastel, of iig wat zachter.

Maar ook ik vindt de grapjes aardig, maar niet geniaal ofzo. Hoewel die van het kunstgebit wel Uber droog was

[Nozzman]

Wat maakt het nou toch allemaal uit wie op wat of waarom op lijkt? Als hij gewoon lekker begonnen is met mij na te tekenen, zoals hij zelf aangeeft, en langzaamaan zijn eigen stijl ontwikkelt, moet hij gewoon lekker zijn best doen. Ik heb er helemaal geen problemen mee.

Ikzelf vind de grappen ook niet sterk, en typografisch is het ook een beetje gekunsteld. Bovendien vind ik de figuren niet mooi uitgewerkt, de rommelig. Maar das allemaal smaak. Er zijn genoeg mensen die mijn stuff ook crap vinden.

Dus.

[savale]

getekend door een vriendin van mij! ben erg trots op haar

[Anoniem: 77387]

Naja ok, als je het zelf goed vind. Dan boeit et me nie eens. Ben dan wel benieuwd wat dan uiteindelijk de koffievlek style wordt. Afw8ten dan maar he

[Anoniem: 87104]

Dit is mijn eerste post en ik teken nog niet zo lang maar ik zou graag weten wat jullie hiervan vinden:

http://www.geocities.com/noo_dle87/img/man.jpg
http://www.geocities.com/noo_dle87/img/vrouw.jpg

Alle commentaar is welkom..

[DarkX]

This page is not available.
We're sorry, but this page is currently unavailable for viewing.
If this site belongs to you, please read this help page for more information and assistance.

[Nacho_Man]

Ik wilde ook iets posten:



voor iedereen...Ga zo door...!!

[Nacho_Man]

DarkX schreef op 20 June 2003 @ 18:01:
[...]

Je moet de links slepen naar je adresveld...Dan doet 'ie het.


Sorry, dubbelpost...

[ Voor 9% gewijzigd door Nacho_Man op 20-06-2003 18:08 ]

[Anoniem: 54895]

Nozzman schreef op 14 June 2003 @ 11:58:
[...]


Wow, die penlijnen leveren wel een onverwacht soort smoothness op. Ziet er goed uit!

Tnx...
Het is ook de enige manier waarop ik mooie, strakke lijnen kan tekenen. Ik heb weleens tekeningen gezien van mensen die zulke lijnen gewoon uit de losse hand met hun muis doen, maar dat kan ik niet. Heb blijkbaar niet zo'n vaste hand.

[Koffievlek.nl]

Nozzman schreef op 20 June 2003 @ 14:11:
Wat maakt het nou toch allemaal uit wie op wat of waarom op lijkt? Als hij gewoon lekker begonnen is met mij na te tekenen, zoals hij zelf aangeeft, en langzaamaan zijn eigen stijl ontwikkelt, moet hij gewoon lekker zijn best doen. Ik heb er helemaal geen problemen mee.

Ikzelf vind de grappen ook niet sterk, en typografisch is het ook een beetje gekunsteld. Bovendien vind ik de figuren niet mooi uitgewerkt, de rommelig. Maar das allemaal smaak. Er zijn genoeg mensen die mijn stuff ook crap vinden.

Dus.

Thx u got my back right there...

idd Iedereen moet toch ERGENS beginnen... Ik bedoel: dit is de eerste keer dat ik een beetje 'artistiek' bezig ben... Veel jongens van grafische scholen die dus les hebben gehad in technieken LEREN IEMAND NA TE DOEN, dus waarom wordt ik telkens zo aangevallen?

Maar goed, ik blijf gewoon mijn best doen... Ik kreeg anders gisteren wel 650 bezoekers op mijn pagina, dus dan zal ik wel IETS goed doen...

Maar hier is een nieuwe:



Het gaat over SOA nieuws...

[ Voor 4% gewijzigd door Koffievlek.nl op 21-06-2003 20:33 ]

[Anoniem: 87104]

Koffievlek: ik vind je stijl niet zo mooi maar dat is mijn mening. In combinatie met de tekstjes op de site vind ik ze dan weer wel heel goed!

[flashin]

die laatste vind ik ook niet echt grappig en jouw stijl heeft ook neit helemaal mijn voorkeur

[prototype]

Koffievlek.nl schreef op 19 June 2003 @ 18:41:
[afbeelding]

Jaja Elvis was dol op Mc Donalds...

lunch is een uncountable, ofwel, 'a' hoort er niet voor...

[DarkX]

De grappen blijven me trouwens ontgaan koffievlek. Dat nadoen is an sich niet fout, maar je hebt het nadeel dat je een hier bekende illustrator nadoet, en dan valt het erg op. En meestal leer je bij die creatieve opleidingen om naar HEEL VEEL stijlen te kijken, en daar je eigen stijl uit te ontwikkelen, niet om 1 ding te pakken en naar jezelf aan te passen. Het maakt mij geen reet uit, maar het zou niet mijn werkwijze zijn. Je laatste plaat vind ik trouwens qua opbouw enzo een stuk beter, en al bijna niet meer nozzmanig Je maakt ook een stuk beter gebruik van de ruimte, niet meer die enorme leegtes. Die ene lijn van je muur maakt als heel veel goed in dat opzicht, breekt evengoed je achtergrond.

[Anoniem: 42756]

Enige puntje van kritiek van mij is dat als je goed kijkt dat de twee mannetjes in een wasmachine plassen en er naast hen 3 wctjes zijn! naja

[Anoniem: 49158]

het zwakke van koffievlek (op het klonen van de Nozzstyle na) is dat je de tekst nodig hebt om de "grap" te begrijpen, dit iit tot Nozzman en Fokke en Sukke, waar de tekening toch het belangrijkste is. Laat maar eens de teksten weg en je snapt er niks meer van.

[DarkX]

Kent iemand btw Kusters, die o.a. in de limburger en het FD tekent? Die is ook erg vet, maar hoor hier alleen fokke en sukke

Hij doet met vaste karkters splinter maken:



*klik*

Plus hij doet nog grotere cartoons over actualiteitdingen.



En karikaturen van behoorlijke kwaliteit



*klik*


Qua karikaturen is Steen trouwens ook erg goed, uit de vara gids.

[ Voor 53% gewijzigd door DarkX op 22-06-2003 17:49 ]

[simon]

Anoniem: 49158 schreef op 22 June 2003 @ 17:32:
het zwakke van koffievlek (op het klonen van de Nozzstyle na) is dat je de tekst nodig hebt om de "grap" te begrijpen, dit iit tot Nozzman en Fokke en Sukke, waar de tekening toch het belangrijkste is. Laat maar eens de teksten weg en je snapt er niks meer van.

Soms is de tekst wel belangrijk, zie die boven mij

[bolleh]

idd je hebt een andere soort comics waar de tekst wel belangrijk is, ik noem een ctrl+alt+del, of little gamers(hoewel daar de uitdrukkingen van de spelers ook erg belangrijk is) of john and john, mijn 3 favorieten

[Koffievlek.nl]

Dit is vooralsnog de laatste die ik hier post, denk ik. Want ik ben het een beetje zat dat ik constant vergeleken wordt met Nozzman... Ik ben gewoon aan het oefenen en ik krijg steeds rotte kritiek, terwijl opbouwende kritiek betere plaatjes zouden opleveren.

[Anoniem: 27983]

Koffievlek.nl schreef op 21 June 2003 @ 20:32:
[afbeelding]

Het gaat over SOA nieuws...

Deze zit niet helemaal lekker in elkaar...

Als man hoor je te weten dat het een ongeschreven wet is dat je NOOIT naast elkaar gaat staan als dat niet hoeft. Er blijft altijd minimaal 1 pisbak tussen, als het even kan meerdere.

Het slaat dus eigenlijk al nergens op dat ze zo staan

Koffievlek.nl schreef op 22 June 2003 @ 22:59:
[afbeelding]

Dit is vooralsnog de laatste die ik hier post, denk ik. Want ik ben het een beetje zat dat ik constant vergeleken wordt met Nozzman... Ik ben gewoon aan het oefenen en ik krijg steeds rotte kritiek, terwijl opbouwende kritiek betere plaatjes zouden opleveren.

en deze is imho wel weer echt grappig...

(hoewel ik persoonlijk de volgorde van de zinnen duidelijker zou laten uitkomen, en echt laten merken dat het een dialoog is. Ik las nml eerst de drie zinnen van de vrouw, en daarna pas de drie zinnen van Theo)

[ Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 27983 op 22-06-2003 23:10 ]

[DarkX]

Koffievlek.nl schreef op 22 June 2003 @ 22:59:
[afbeelding]

Dit is vooralsnog de laatste die ik hier post, denk ik. Want ik ben het een beetje zat dat ik constant vergeleken wordt met Nozzman... Ik ben gewoon aan het oefenen en ik krijg steeds rotte kritiek, terwijl opbouwende kritiek betere plaatjes zouden opleveren.

Ik blijf erbij, en dat bedoel ik als opbouwende kritiek, probeer achter elkaar een aantal dingen in een rigoreus andere stijl, gewoon ff freaken, en ga dan weer verder met wat je doet, dan leer je wat breder te werken dan zo 'geforceerd' een stijl ontwikkelen. Verder an sich een geinige plaat, en de ondertitel is echt koel, maar de zinnetjes staan niet echt handig, wist echt niet hoe ik moest lezen in eerste oogopslag. Plus dat ik met de zin "Kan je even wilt stofzuigen" erg weinig kan, is dat nederlands? "Of je even wilt stofzuigen" is denk ik beter.

[Anoniem: 4364]

Eentje van een vriend van mij; Erik van Os aka. Gnoe

[Koffievlek.nl]

DarkX schreef op 22 June 2003 @ 23:52:
[...]


Ik blijf erbij, en dat bedoel ik als opbouwende kritiek, probeer achter elkaar een aantal dingen in een rigoreus andere stijl, gewoon ff freaken, en ga dan weer verder met wat je doet, dan leer je wat breder te werken dan zo 'geforceerd' een stijl ontwikkelen. Verder an sich een geinige plaat, en de ondertitel is echt koel, maar de zinnetjes staan niet echt handig, wist echt niet hoe ik moest lezen in eerste oogopslag. Plus dat ik met de zin "Kan je even wilt stofzuigen" erg weinig kan, is dat nederlands? "Of je even wilt stofzuigen" is denk ik beter.

...oeps Spelvaut zit er nog steeds in... Ik had het bronbestand wel verbeterd maar deze niet...

Thx voor het melden!

[Oogst]

Anoniem: 49158 schreef op 22 June 2003 @ 17:32:
het zwakke van koffievlek (op het klonen van de Nozzstyle na) is dat je de tekst nodig hebt om de "grap" te begrijpen, dit iit tot Nozzman en Fokke en Sukke, waar de tekening toch het belangrijkste is. Laat maar eens de teksten weg en je snapt er niks meer van.

Hier is op zich niks mis mee, een tekening hoeft helemaal niet op zichzelf te staan. Ik zie niet in waarom het een zwakte zou zijn dat de plaatjes bij een tekst horen. Maar het heeft wel de consequentie dat Koffievlek eigenlijk de tekst erbij zou moeten posten als ie op Tweakers post, want dan zijn zijn pics veel leuker. Die van Willem-Alexander en Maxima bijvoorbeeld vond ik los ronduit flauw, maar met die tekst erbij wordt de nadruk verschoven en is die tekening wonderbaarlijk genoeg veel beter.

[Anoniem: 49158]

dat schrijf ik ook niet, het gaat om het begrijpen van de "clou".

[DarkX]

Mja, ik snap wat je bedoelt. Bij die pispotten moest ie erbij vertellen dat het over SOA's ging, en dat mag toch niet de bedoeling zijn imo.

[Melkbus]

maar misschien was het juist de bedoeling van koffievlek om je even na te laten denken over zijn cartoon? Als je een tijdje nadenkt kan je er volgens mij namelijk bestwel opkomen dat het over SOA's gaat... ieder zijn eigen bedoeling met de catoon bedoel ik te zeggen

[Anoniem: 51543]

Tupac Shakur

kennen jullie nog wat goeie airbrush tutorials?
kwam er laatsts een tegen maar was deze vergeten tebookmarken.

[Oogst]

DarkX schreef op 23 June 2003 @ 13:57:
Mja, ik snap wat je bedoelt. Bij die pispotten moest ie erbij vertellen dat het over SOA's ging, en dat mag toch niet de bedoeling zijn imo.

Vertellen wat de clue is, dat is natuurlijk niet de bedoeling. Maar als een plaatje een illustratie is bij een tekst, en dat zijn de plaatjes van Koffievlek op zijn site, dan is het niet nodig dat het plaatje begrijpelijk is zónder de tekst. Het is tenslotte een illustratie bij de tekst en niet los bedoeld. Maar Koffievlek post zijn plaatjes hier zonder de tekst en dan zouden ze wel begrijpelijk moeten zijn zonder tekst, omdat Koffievlek die er niet bijzet.

[DarkX]

Maar zonder de tekst die hij weglaat is hij niet begrijpbaar, dus doet ie iets fout. Toch

En over de tekst bij de plaatjes... dat is uiteraard nodig, maar ze mogen wel iets kernachtiger ofzo, ze missen nog dat BAM! die zit gevoel imo Hij vertelt teveel wat er gebeurd en maakt te weinig de grap ofzo.


dewd, anders reageer op de 1e page

[ Voor 62% gewijzigd door DarkX op 23-06-2003 18:22 ]

[wdekreij]

nevermind

[ Voor 93% gewijzigd door wdekreij op 23-06-2003 18:21 ]

[Anoniem: 43796]

Wat een gezeur jegens koffievlek, ik zie nu al duidelijke vooruitgangen in zijn werk. Ik weet zeker dat hij uitstekend tegen kritiek kan, maar constant blijven vermelden dat hij Nozzman naaapt vind ik een beetje nutteloos en onzinnig. Keep up the good work.

Ik vind trouwens met name Clay en Nozzman echt topdingen maken. Zelf heb ik sinds vandaag ook een Wacom (Graphire 2) en ben ik experimenteel bezig. Daarvoor probeer ik ook stijlen natebootsen, niet om na te apen, maar om een eigen stijl te ontwikkelen, alhoewel ik zeker niet goed kan tekenen.

[MrZed]

DarkX schreef op 17 juni 2003 @ 20:52:
Hmm, als je die wil behouden mag je webspace geven, vreet vrij veel terwijl ik vrij weinig ruimte heb. Ofja, 50k is niet veel, maar maak vaak rigoreus schoon en dan verdwijnt zoiets soms

Zou je die tutor, nog 1 maal online willen zetten? Of mailen naar [e-mail] dan heb ik nog wel webspace daarvoor Bedankt alvast!

[DarkX]

500k issie trouwens, sorry En hij is gemailed. Maybe dat ik em een keer fatsoenlijk maak trouwens, maar dan verschijnt ie hier het eerst

[MrZed]

DarkX schreef op 24 June 2003 @ 13:40:
500k issie trouwens, sorry En hij is gemailed. Maybe dat ik em een keer fatsoenlijk maak trouwens, maar dan verschijnt ie hier het eerst

Jij bent snel!

[DarkX]

Hmm tja, ging net ff de topics af waarin ik reacties had

[MrZed]

Bij deze nog een keer de Tutorial van DarkX

[DarkX]

Omdat mensen mijn airbrush niet echt begrijpen ben ik daar ook mee aan het tutoren geslagen, maar ik merk dat ik erg chaotisch en intuitief werk, dus het is erg lastig om het uit te leggen. Maar goed, hier wat basic dingen.

[DarkX]

Zucht. Na een gesprek op IRC zojuist zijn al mijn aspiraties om iets met webcomic dingetjes te gaan doen weer tot nader datum uitgesteld.