[OC] Athlon XP1700-2100 Tbred Overclocking! (Deel 4)

[Roberto]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 16:41:
ja sorry, ik had het over een ander ECS mobo (enkel over da ALI chipset, sorry i was confusseld). ipv de slimme uit te hangen, antwoord is op mijn vraag !

omdat je het zo vriendelijk vraagt ?

Gemiddeld aantal
posts per dag: 1
Aantal posts: 6



Mja ik had ergens een list gezien op welke mobo's de tbred B's standaart unlocked waren, maar die ben ik dus kwijt.
kan iemand me vertelen of me epox 8k3a+ rev 1.2 ( KT 333CE , teminste ik d8 dat alle 1.2's CE waren. Want CD = 100% zeker locked ) dus standaart unlocked is.

edit:
En ik heb net een nieuw bios van epox opgestuurd gekregen en nu kan me MP naar 15, dus dan suport hij igg al de 2600+ en hoger he ?? en kan ik dan meteen concluderen dat hij dus unlocked is, aangezien de CD niet zulke hoge mp's aan kon... toch

[ Voor 20% gewijzigd door Roberto op 04-03-2003 19:06 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 01:11:

[...]

Anders haal je van die testclips/smd grabbers. Werk perfect. Zijn wel duur alleen..

Hier bij een redelijk goede electronica zaak weten ze niet wat het is....
Ik moest maar een plaatje meenemen om te showen hoe het er uit zag

[Intronic]

Vandaag ook eindelijk m'n 8rda+ binnen gehad.
M'n 1700+ (JIUGB0251) draait nu op 2217mhz (12x184 @ 2,00v) stabiel, twinmos pc3200 2-2-2-5 .



Ik ga zo nog wel verder, kan makkelijk hoger

[ Voor 5% gewijzigd door Intronic op 04-03-2003 20:49 ]

[Verwijderd]

RS_003 schreef op 04 maart 2003 @ 18:56:
[...]

omdat je het zo vriendelijk vraagt ?

Gemiddeld aantal
posts per dag: 1
Aantal posts: 6



Mja ik had ergens een list gezien op welke mobo's de tbred B's standaart unlocked waren, maar die ben ik dus kwijt.
kan iemand me vertelen of me epox 8k3a+ rev 1.2 ( KT 333CE , teminste ik d8 dat alle 1.2's CE waren. Want CD = 100% zeker locked ) dus standaart unlocked is.

edit:
En ik heb net een nieuw bios van epox opgestuurd gekregen en nu kan me MP naar 15, dus dan suport hij igg al de 2600+ en hoger he ?? en kan ik dan meteen concluderen dat hij dus unlocked is, aangezien de CD niet zulke hoge mp's aan kon... toch

Een Tbred van 1700+ t/m 2000+ is op een alle AMD plankjes die MP verandering ondersteunen unlocked t/m een MP van 12.5. Tbred2100+ en hoger hebben in principe een vaste MP op een alle VIA chipset lager dan KT400. KT400 en de Nforce2 unlocken alle Tbreds en pakken vrijwel iedere MP.

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 20:24:
[...]


Hier bij een redelijk goede electronica zaak weten ze niet wat het is....
Ik moest maar een plaatje meenemen om te showen hoe het er uit zag

Mijn electra zaak wist ook niet wat het was. Na heel veel gebaren / uitleggen wistie wat ik bedoelde en had die dingen. Hij zei zovan "ooooo je bedoelt ...." ik ben die naam alleen alweer vergeten

Ik denk dat er dus een andere naam als SMD grabbel wordt gebruikt officieel. Of is mijn electro boer gewoon een n00b

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 maart 2003 @ 16:31:
Sinds ik mijn tbred in mn MSI mobo heb gestoken kan ik enkel nog maar een vcore van max 1.7v selecteren in tegenstelling tot 1.85v die volges de fabrikant wordt ondersteund..
Help ?

Dat komt omdat het standaard voltage van een Tbred 1,6V is ipv 1,75V (Palomino) Epox planken hebben dit niet..Abits ook niet geloof ik.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 20:49:

[...]

Dat komt omdat het standaard voltage van een Tbred 1,6V is ipv 1,75V (Palomino) Epox planken hebben dit niet..Abits ook niet geloof ik.

Oftewel..hij moet gewoon een fatsoenlijke plank halen...

[Spice]

KT400 en de Nforce2 unlocken alle Tbreds en pakken vrijwel iedere MP.

oeps De Soltek nforce2 die ik gebruik, komt niet boven de 12.5 mp btw. Alleen de Asus kwam toch hoger??
--------------------------------------------------------------------------------------
Iets anders:
12.5 x 184 op een Soltek 75FRN-L.
Ik heb hier de clockgenerator voor aangepast. Op aanraden van Fewture een 50 kOhm draaiweerstand gebruikt en ik kwam uit op 10 Kohm. Met deze 10 KOhm heb ik een prachtige 2.0 volt. (Vcore)
Verder heb ik een gemodde bios 1.3L gebruikt, deze versie ondersteunt de vdd in de bios (1,6-1,7-1,8 volt) in de standaardbios is deze functie er niet.
De gebruikte koeling is een Koolance pc2, klein blok, dunne slangen. Ik heb een koperen (passende) coldplate op de Northbridge moeten maken omdat het koolance-blokje veel te klein was. Volgende stap is eendezelfde plaat fabriceren voor mijn Parhelia.

De FSB wil niet hoger dan 184, jammer maar volgens de specs, ik gebruik namelijk Kingston HyperX 3000 had alleen gehoopt dat ze hoger konden n.a.v. de diverse berichten hier.
De processor deed op lucht 15x150 op een Chaintech 7VJL Deluxe met 2.15 volt btw.

Ik heb overal pics van, webruimte is er ook, alleen de software nog niet . Ik hoop die zsm online te hebben met wat meer info .

Volgens mij zit de processor aan de grens tenzij de 12+ volt lijn van grote invloed is. Deze geeft constant 11.5 volt aan.
Ik heb eeb Chieftech 340 Watt dus die is dmv potmeters aan te passen, dit hoop ik morgen te doen. Vraag: zal dit veel uitmaken??
o,ja de soltek beschikt over een: +12v connector vandaar de vraag.

[ Voor 26% gewijzigd door Spice op 04-03-2003 22:49 . Reden: typoos en edit ]

[Verwijderd]

Spice schreef op 04 March 2003 @ 22:36:
[...]

Is dus niet waar op een KT400 ook de overige MP's (t/m 18) dit met een 1700XP van mij.

Moet je wel goed lezen....

TOT KT400...niet tot en met!

[Thanatos]

@ Intronic15: wat voor koeling heb je?

[Piggen]

Vraagje: Zijn er nog veel verschillende cores van de 1700+ en 2100+ modellen. Ik bedoel dus of er ook nog mindere cores tussen zwerven. Of worden er alleen nog maar goede geproduceerd?

Nog een vraagje: Er wordt hier alleen over de XP 1700+ en 2100+ gesproken. Zijn deze 2 verschillend van de 1800, 1900 en 2000?

Laatste vraagje: Als ik alles goed heb gelezen, kunnen de 1700+ en 2100+ even ver oc'en. Dus je kunt net zo goed een 1700+ nemen in plaats van een 2100+

Alvast bedankt.

[Smarron]

Intronic15 schreef op 04 March 2003 @ 20:27:
Vandaag ook eindelijk m'n 8rda+ binnen gehad.
M'n 1700+ (JIUGB0251) draait nu op 2217mhz (12x184 @ 2,00v) stabiel, twinmos pc3200 2-2-2-5 .

[afbeelding]

Ik ga zo nog wel verder, kan makkelijk hoger

Ben benieuwd of je nog veeel hoger komt .. Ik denk het niet. Je cpu wordt zometeen de beperkende factor.

mpmad schreef op 04 March 2003 @ 23:00:
Vraagje: Zijn er nog veel verschillende cores van de 1700+ en 2100+ modellen. Ik bedoel dus of er ook nog mindere cores tussen zwerven. Of worden er alleen nog maar goede geproduceerd?

Er zijn wel verschillende versies nog, niet erg veel meer. Las wel pas dat iemand een XP1700+ uit week 24 van vorig jaar had gekregen! Dat was naaiend. Ik denk dat alleen nu nog de betere worden geproduceerd.

Nog een vraagje: Er wordt hier alleen over de XP 1700+ en 2100+ gesproken. Zijn deze 2 verschillend van de 1800, 1900 en 2000?

Ja, ze zijn veel beter dan de 1800, 1900 en 2000.[/quote]

Laatste vraagje: Als ik alles goed heb gelezen, kunnen de 1700+ en 2100+ even ver oc'en. Dus je kunt net zo goed een 1700+ nemen in plaats van een 2100+

Alvast bedankt.

Ongeveer even ver, de 2100+ reikt wellicht iets verder, maar qua prijs/OC-baarheid zou ikzelf de 1700+ aanraden.

[ Voor 52% gewijzigd door Smarron op 04-03-2003 23:05 . Reden: goed ge-edit ipv van een dubbelpost :P ]

[Verwijderd]

Intronic15 schreef op 04 maart 2003 @ 20:27:
Vandaag ook eindelijk m'n 8rda+ binnen gehad.
M'n 1700+ (JIUGB0251) draait nu op 2217mhz (12x184 @ 2,00v) stabiel, twinmos pc3200 2-2-2-5 .

[afbeelding]

Ik ga zo nog wel verder, kan makkelijk hoger

zijn zeker niet slecht die jiugb's uit 51, mijne haalde 2450 op 2.18 volt (is me bios fataal geworden maargoed dat had meer met de koeling te maken)

[Piggen]

Bedankt Smarron . Kan iemand me trouwens even zeggen wat de beste cores zijn. De AIUHB is de beste, maar wat komt daarna?

[Verwijderd]

mpmad schreef op 04 March 2003 @ 23:13:
Bedankt Smarron . Kan iemand me trouwens even zeggen wat de beste cores zijn. De AIUHB is de beste, maar wat komt daarna?

Nog niks

De 1900's en 2000's worden vaak gespot met RIRGA cores ed.. dat zijn vaak de slechtste. De 1800+ is hetzelfde als de 1700+ maar de 1700 is goedkoper..mja..duidelijk toch? Dus als de 1700's op zijn bij een winkel kun je nog vragen om een 1800+

[Piggen]

Dat snap ik, maar er zijn ook nog de JIUGB enz. Dus ik wil weten welke cores (of welke cijfer/letter-combinaties) goed zijn. Het staat namelijk niet meer in de eerste post.

[Garrett]

xxxCB goed
xxxGB beter
xxxHB best

[Verwijderd]

Garrett schreef op 05 March 2003 @ 00:38:
xxxCB goed
xxxGB beter
xxxHB best

Idd, het gaat op alfabet Makkelijk dus..

[Intronic]

Thanatos: Zit nu nog op luchtkoeling, zal morgen m'n waterkoeling weer aansluiten.

Smarron: Mwa, er kan nog wel 200mhz bij denk ik zo .

Pennywafel: Ik heb een 40x40fan op m'n bios gericht, en heatsink op north en southbridge, en mn mosfets actief gekoeld. Dus m'n bios etc zullen niet kapot gaan

[ Voor 6% gewijzigd door Intronic op 05-03-2003 01:26 ]

[handige_harrie]

Procje is binnen:

AIUHB 0304

Maar dat zal weinig uitmaken met een K7S5A (voorlopig)

[Verwijderd]

Nja toch nog even gekeken wat die met 2.1 volt kan
Tis een jiugb 51.



Ik ga niet eens proberen wat die met 2.2 (2.22) volt doet want dat liep de vorige keer niet goed af
Schat 2480 en heel messchien 2500 op 2.22 volt.

Intronic15; het heeft met de ingebouwde hitte protectie te maken, wat standaard op het board zit en wat niet uit te schakelen is.. bij mij bleef die bescherming hangen waardoor me mem timings niet meer goed uitgelezen werden, en ik dus een nieuwe bios nodig had

[Roberto]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 20:30:
[...]


Een Tbred van 1700+ t/m 2000+ is op een alle AMD plankjes die MP verandering ondersteunen unlocked t/m een MP van 12.5. Tbred2100+ en hoger hebben in principe een vaste MP op een alle VIA chipset lager dan KT400. KT400 en de Nforce2 unlocken alle Tbreds en pakken vrijwel iedere MP.

Dus ( zover ik het begrijp ) moet ik op me KT 333 ( CE d8 ik en dan toch wel suport ?? ) mobo een xp 1700+ plaatsen want de 2100+ zou niet unlocked wezen ?? ( me suported hoogste mp = 15 )

Want somige via KT 333's kunnen wel een 2600+ bv aan terwijl de ander het niet kan, en ongeacht of ze CE zijn of niet ( CD kan het 100% zeker niet want ik had eerst een CD epox 8k3a+ rev 1.0 en nu dus 1.2 )

[Verwijderd]

Mjuist even mijn overklokresultaten nu ik na een MAAND ( %@$&^% ) me 512MB PC3200 CAS3 Kingston van Salland heb gekregen.

Resultaten van mijn XP2100+, AJUGB week 46:

Standaard: 1733MHz, 1,6V, FSB 133MHz, MP 13

Nu: 2300MHz, 1,95V, FSB 184MHz, MP 12.5

Mobo is een Asus A7V8X rev 1.04, videokaart Asus V9280 VideoSuite (danku Salland, ik had een 'gewone' V9280 besteld )

Die V9280 heeft een GeForce4 Ti4200 chippie op 250MHz (draait nu op 275MHz), en het 128MB geheugen draait 514@550MHz. Met andere woorden ik heb er een Ti4400 van gemaakt

3DMark 2001 score: 11801 (comp op normale snelheid +/- 9900).
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6084285



[edit]
Whoops, de temps vergeten
Proc 69°C, case 25°C
Dit alles met luchtkoeling

Vanavond details, moet nu werken.
Me kast heeft een 80mm intake onderin, een 80mm intake in de zijkant die recht op de northbridge blaast, een 80mm outtake aan de achterkant en een 80mm outtake in de voeding, een Cooler Master HHC-L61 op me proc, en mn videokaart heeft de standaard grote koeling die ook over de geheugen chips zit

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2003 15:35 ]

[Verwijderd]

SpaceKnarf,
bij wie had je die CPU gekocht ?

[Verwijderd]

Spice schreef op 04 March 2003 @ 22:36:


De FSB wil niet hoger dan 184, jammer maar volgens de specs, ik gebruik namelijk Kingston HyperX 3000 had alleen gehoopt dat ze hoger konden n.a.v. de diverse berichten hier.
De processor deed op lucht 15x150 op een Chaintech 7VJL Deluxe met 2.15 volt btw.

Hm ik krijg overmorgen mn epox 8rda+ , xp 2100 0301 , vulcono7+ (voor tijddelijk is de cooler) , maar had dus al mn kingston hyperx 3000 hier liggen (512 MB).

Hopelijk gaat mijne wel 200 lopen, want anders is dat zwaar

[Intronic]

Verwijderd schreef op 05 March 2003 @ 12:57:
Nja toch nog even gekeken wat die met 2.1 volt kan
Tis een jiugb 51.

[afbeelding]

Ik ga niet eens proberen wat die met 2.2 (2.22) volt doet want dat liep de vorige keer niet goed af
Schat 2480 en heel messchien 2500 op 2.22 volt.

Intronic15; het heeft met de ingebouwde hitte protectie te maken, wat standaard op het board zit en wat niet uit te schakelen is.. bij mij bleef die bescherming hangen waardoor me mem timings niet meer goed uitgelezen werden, en ik dus een nieuwe bios nodig had

Netjes, ga ik zometeen ook proberen want heb dezelfde core he

edit: Ah ok, dan zet ik m'n voltage ook nie hoger als 2.1 want heb geen zin in nieuwe bios

[ Voor 7% gewijzigd door Intronic op 05-03-2003 13:54 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 March 2003 @ 13:44:
SpaceKnarf,
bij wie had je die CPU gekocht ?

Bij JIN Computers op de computerbeurs in Eindhoven vorige maand (ik kon dus gewoon de processor uitzoeken).
http://www.jincomputers.nl/
http://www.tweakers.net/shopsurvey/784

[Piggen]

Als ik het allemaal goed heb gelezen komt een 1700+ verder dan een 2100+ (gemiddeld gezien, dan).
Even alles op een rijtje zetten (voor mezelf dan ), want ik ga vandaag die cpu bestellen.
- De beste core voor de 1700+ is de JIUHB, de beste core voor de 2100+ is de AIUHB
- De 1700+ en de 2100+ komen ongeveer even ver, de 1700+ volgens mij nog wat verder-
- De 1700+ is goedkoper (Duh )

Correct me if i'm wrong. Maar ik denk dat ik voor een 1700+ ga. Dan heb ik nog wat centjes over voor andere leuke spulletjes

Als mobo wou ik trouwens voor de Chaintech 7NJL1 Apogee gaan. Als dit bord op de 7NJS gebaseerd is (lijkt me van wel), zal die nauwelijk onderdoen qua oc'en voor Epox, Abit en Asus. Iemand ervaringen met de Chaintech 7NJL1 of 7NJS?

[ Voor 20% gewijzigd door Piggen op 05-03-2003 15:58 ]

[SebaZ]

Verwijderd schreef op 05 maart 2003 @ 15:38:
[...]

Bij JIN Computers op de computerbeurs in Eindhoven vorige maand (ik kon dus gewoon de processor uitzoeken).
http://www.jincomputers.nl/
http://www.tweakers.net/shopsurvey/784

Raar dan...
Noch de AMD XP1700+, noch de AMD XP2100+ komen op die website voor
Raar dat ze dan niet op website staan

[Shyne]

mpmad schreef op 05 maart 2003 @ 15:53:
Als ik het allemaal goed heb gelezen komt een 1700+ verder dan een 2100+ (gemiddeld gezien, dan).
Even alles op een rijtje zetten (voor mezelf dan ), want ik ga vandaag die cpu bestellen.
- De beste core voor de 1700+ is de JIUHB, de beste core voor de 2100+ is de AIUHB
- De 1700+ en de 2100+ komen ongeveer even ver, de 1700+ volgens mij nog wat verder-
- De 1700+ is goedkoper (Duh )

Correct me if i'm wrong. Maar ik denk dat ik voor een 1700+ ga. Dan heb ik nog wat centjes over voor andere leuke spulletjes

Als mobo wou ik trouwens voor de Chaintech 7NJL1 Apogee gaan. Als dit bord op de 7NJS gebaseerd is (lijkt me van wel), zal die nauwelijk onderdoen qua oc'en voor Epox, Abit en Asus. Iemand ervaringen met de Chaintech 7NJL1 of 7NJS?

Ik ga ook een 1700+ lekker goedkoop heb een swiftech besteld dus

Nu nog wachten op stomme salland op me mobo 8rda+

[Verwijderd]

Hey ik wou het volgende bestellen want ik wil dus ook gaan overclocken om meer uit mijn pc te halen....

- Asus A7N8X LAN / nForce2 / socket A
- AMD Athlon XP 2100+/1.73 GHz Thoroughbred
- Cooler Arctic Copper Silent TC
- 256 MB DDR/333 PC2700 Kingston

Is dit fatsoenlijk om over te clocken?

[Shyne]

Verwijderd schreef op 05 March 2003 @ 16:46:
Hey ik wou het volgende bestellen want ik wil dus ook gaan overclocken om meer uit mijn pc te halen....

- Asus A7N8X LAN / nForce2 / socket A
- AMD Athlon XP 2100+/1.73 GHz Thoroughbred
- Cooler Arctic Copper Silent TC
- 256 MB DDR/333 PC2700 Kingston

Is dit fatsoenlijk om over te clocken?

Koop een 1700+
een swiftech462+
en een goed 80mm Fan

[Fanatic_FS]

Verwijderd schreef op 05 maart 2003 @ 16:46:
Hey ik wou het volgende bestellen want ik wil dus ook gaan overclocken om meer uit mijn pc te halen....

- Asus A7N8X LAN / nForce2 / socket A
- AMD Athlon XP 2100+/1.73 GHz Thoroughbred
- Cooler Arctic Copper Silent TC
- 256 MB DDR/333 PC2700 Kingston

Is dit fatsoenlijk om over te clocken?

koop fatsoenlijk geheugen en neem een epox 8rda(+), neem als geheugen corsair pc3200 of neem kingston hyperx pc3000 en als koeler zou ik een volcano 7+ nemen

[ Voor 4% gewijzigd door Fanatic_FS op 05-03-2003 17:47 ]

[Piggen]

Ik neem er een Coolermaster X-dream bij. Daar zit zo'n geinig pci ding met een draaiknop bij, waarmee je de snelheid kan regelen. Zo kan hij van 31,4 naar 62,8 CFM (w00t )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 maart 2003 @ 16:46:
Hey ik wou het volgende bestellen want ik wil dus ook gaan overclocken om meer uit mijn pc te halen....

- Asus A7N8X LAN / nForce2 / socket A
- AMD Athlon XP 2100+/1.73 GHz Thoroughbred
- Cooler Arctic Copper Silent TC
- 256 MB DDR/333 PC2700 Kingston

Is dit fatsoenlijk om over te clocken?

De 1 vind van wel en de ander vind van niet , gebruik gewoon wat topics om rond te kijken(prestatie's) waarvan jij denkt dat het complete spulletje goed genoeg is om mee te OC'en ,echt waar iedereen heeft hier een andere mening over.
Bij deze zal ik je toch nog even mijn mening geven:
Epox met Nforce of Kt400 ipv Asus
AMD Athlon XP 1800 T-Bred Ipv 2100 ( zelfde prestatie's)
Volcano 7+ ipv Artic copper
256MB pc3200 van Corsair of Twinmoss(winbond chips) ipv Kingston pc2700

Het bovenstaande is niet alleen uit mijn eigen ervaring maar dat maak ik op vanuit de geposte prestatie's op GoT

[NLXTerminator]

mpmad, als ik jou was zou ik niet die Coolermaster X-dream nemen, ik heb 'm en hoewel hij goed koelt, klinkt hij ook op de laagste stand nog als een opstijgende straaljager. Echt heeeel veel herrie

[Verwijderd]

Ow wat zijn die t-berds heerlijk!!!
Ik heb er 1 vorige week gekregen.
Het is wel een 1800+ JIUCB helaas geen JIUHB.
Maar die cb zijn echt niet slecht!!
Ik heb mijn JIUCB op 2,2ghz lopen met luchtkoeling.
En de vcore op 1,950 volt.
En over een paar maandjes hoop ik een wc te hebben en dan ga ik voor de 2,3ghz.
Zo dit moest ik ff kwijt

[Piggen]

Serieus, NLXTerminator? Hmm, dan moet ik nog eens goed nadenken. Ik zal nog eens wat reviews doorlezen.

[ Voor 8% gewijzigd door Piggen op 05-03-2003 18:22 ]

[Verwijderd]

mpmad schreef op 05 March 2003 @ 18:21:
Serieus, NLXTerminator? Hmm, dan moet ik nog eens goed nadenken. Ik zal nog eens wat reviews doorlezen.

Hmmm het lijkt er op dat je mij advies om op GoT rond te kijken naar de prestaties van users met bepaalde componenten in de wind slaat

//Edit:

Reviews ook doorlezen psies, maar lees echt alle T-bred topics van Fewture ook door , daar kan je echt conclusies uit trekken

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2003 18:29 ]

[Piggen]

Nou ja. Het ding krijgt zo'n beetje overal op het net goede cijfers. Maar als ik die X-dream toch niet neem (wat eigenwijze ik waarschijnlijk toch gaat doen )), wat kan ik dan nemen. MaxPC (waar ik de handel ga bestellen) heeft naast Coolermaster ook nog Spire en Zalman.

Iemand trouwens nog antwoorden op deze vorige post van me:

Als ik het allemaal goed heb gelezen komt een 1700+ verder dan een 2100+ (gemiddeld gezien, dan).
Even alles op een rijtje zetten (voor mezelf dan ), want ik ga vandaag die cpu bestellen.
- De beste core voor de 1700+ is de JIUHB, de beste core voor de 2100+ is de AIUHB
- De 1700+ en de 2100+ komen ongeveer even ver, de 1700+ volgens mij nog wat verder-
- De 1700+ is goedkoper (Duh )

Correct me if i'm wrong. Maar ik denk dat ik voor een 1700+ ga. Dan heb ik nog wat centjes over voor andere leuke spulletjes

Als mobo wou ik trouwens voor de Chaintech 7NJL1 Apogee gaan. Als dit bord op de 7NJS gebaseerd is (lijkt me van wel), zal die nauwelijk onderdoen qua oc'en voor Epox, Abit en Asus. Iemand ervaringen met de Chaintech 7NJL1 of 7NJS?

[Verwijderd]

Hier stond iets doms want ThaRazor was erg vaag en haalde 2 users door elkaar

[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2003 18:56 ]

[Verwijderd]

SebaZ schreef op 05 March 2003 @ 16:36:
[...]

Raar dan...
Noch de AMD XP1700+, noch de AMD XP2100+ komen op die website voor
Raar dat ze dan niet op website staan

Alle t-breds 1700+ en 2100+ waren op de beurs uitverkocht Ik had zo'n beetje de laatste
Bij de weg, het is ook al een maand geleden

[Verwijderd]

mpmad schreef op 05 maart 2003 @ 15:53:
Als ik het allemaal goed heb gelezen komt een 1700+ verder dan een 2100+ (gemiddeld gezien, dan).
Even alles op een rijtje zetten (voor mezelf dan ), want ik ga vandaag die cpu bestellen.
- De beste core voor de 1700+ is de JIUHB, de beste core voor de 2100+ is de AIUHB
- De 1700+ en de 2100+ komen ongeveer even ver, de 1700+ volgens mij nog wat verder-
- De 1700+ is goedkoper (Duh )

Het is net wat je wilt de 2100 haalt eerder met luchtcooling de 2500 mhz, dat doet je xp 1700 NIET met luchtcooling. Zie ook de resultaten uit de overclockers.com Dbase.

Mijn amd xp 2100 0301 komt overmorgen binnen

code:

Total Entries in Database for T-Bred 2100 - 103
Average overclocked speed - 2318 Mhz 

Total Entries in Database for T-Bred 1700 - 291
Average overclocked speed - 2003 Mhz

[Roberto]

RS_003 schreef op 05 March 2003 @ 13:10:
[...]


Dus ( zover ik het begrijp ) moet ik op me KT 333 ( CE d8 ik en dan toch wel suport ?? ) mobo een xp 1700+ plaatsen want de 2100+ zou niet unlocked wezen ?? ( me suported hoogste mp = 15 )

Want somige via KT 333's kunnen wel een 2600+ bv aan terwijl de ander het niet kan, en ongeacht of ze CE zijn of niet ( CD kan het 100% zeker niet want ik had eerst een CD epox 8k3a+ rev 1.0 en nu dus 1.2 )

Kan iemand mijn stelling bevestigen ??

[Aham brahmasmi]

Is die 1800+ nou echt zo slecht? Ik heb hier geloof ik nog maar één iemand gezien die een 1800+ JUICB op 2,2 GHz gekregen heeft... en de voorraden van de 1700+ raken een beetje op bij de winkels geloof ik. Zijn er zo weinig 1800+'en uit recente weken 0302 en later bijvoorbeeld.

[pierre-oord]

Aham brahmasmi schreef op 06 March 2003 @ 11:26:
Is die 1800+ nou echt zo slecht? Ik heb hier geloof ik nog maar één iemand gezien die een 1800+ JUICB op 2,2 GHz gekregen heeft... en de voorraden van de 1700+ raken een beetje op bij de winkels geloof ik. Zijn er zo weinig 1800+'en uit recente weken 0302 en later bijvoorbeeld.

Als je een stukje terugleest zie je dus dat 1700+ of 1800+ niets uitmaakt kwa prestaties alleen de 1800+ is duurder. Ik geloof dat ik zoiets zelfs kort had gevraagd. Grote verschil zit in de CB of HB versie. Dus is er geen 1700+ neem dan gewoon een 1800+. Je OC percentage is daar alleen minder want hij loopt al sneller.

[Aham brahmasmi]

Smarron schreef op 04 March 2003 @ 23:01:

Ja, ze zijn veel beter dan de 1800, 1900 en 2000.

Dus Smarron lvlde een beetje uit zijn nek; hij zei dat de 1700+ en 2100+ veel beter zijn dan de anderen. Fewture zegt iets later ook idd dat de 1800+ 't zelfde is als de 1700+, maar alleen iets duurder. Da's logisch, maar waar mij het om gaat is of je als je een 1800+ koopt niet de kans hebt dat je een oudere (T-bred A) krijgt; bijna niemand heeft hier namelijk een 1800+ en als er geen verschil met de 1700+ is zie ik hier geen reden voor (afgezien van het prijsverschil(letje)). Ik bedoel: als je dit topic leest krijg je sterk de indruk dat er alleen van de 1700+ en 2100+ goede (nieuwe) procs te krijgen zijn...

Nog maar eens bij een winkel vragen of ze naar een paar codes van 1800+'en willen kijken voor mij. Hopen dat er een 030x JUIHB tussen zit ofzo.

[ Voor 4% gewijzigd door Aham brahmasmi op 06-03-2003 12:12 ]

[Verwijderd]

Wie weet waar ik plaatjes kan uploaden?

[pierre-oord]

Aham brahmasmi schreef op 06 maart 2003 @ 12:11:
[...]
Dus Smarron lvlde een beetje uit zijn nek; hij zei dat de 1700+ en 2100+ veel beter zijn dan de anderen. Fewture zegt iets later ook idd dat de 1800+ 't zelfde is als de 1700+, maar alleen iets duurder. Da's logisch, maar waar mij het om gaat is of je als je een 1800+ koopt niet de kans hebt dat je een oudere (T-bred A) krijgt; bijna niemand heeft hier namelijk een 1800+ en als er geen verschil met de 1700+ is zie ik hier geen reden voor (afgezien van het prijsverschil(letje)). Ik bedoel: als je dit topic leest krijg je sterk de indruk dat er alleen van de 1700+ en 2100+ goede (nieuwe) procs te krijgen zijn...

Nog maar eens bij een winkel vragen of ze naar een paar codes van 1800+'en willen kijken voor mij. Hopen dat er een 030x JUIHB tussen zit ofzo.

Ik heb hier zelf een 1800+ JIUCB gehad, kon zonder inbranden ff snel op 2.1 volt de 2300 mhz en ik geloof stabiel raken. 2250 ofzow was iig stabiel. Prima proc hoor. Nu ga ik voor een HB, en pak ik gewoon een 1700+. M'n mobo ging namelijk kapat daarom weet ik niet of het stabiel was

Je moet gewoon een 1700+ nemen voor het geld. 1800 zijn even goed, alleen duurder. En die 1700+ zijn zo goedkoop dat je er makkelijk 2.2 volt doorheen kunt jagen

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 06 maart 2003 @ 12:14:
Wie weet waar ik plaatjes kan uploaden?

Kijk eens bij je provider bij je eigen homepage. Of gebruik www.theforumisdown.com ofzow als ik me niet vergis, dacht gratis ruimte voor plaatjes. Maar je eigen homepage is gewoon makkelijker.

Search / faq / ander topic

[Tijgert]

mijn $0.02

XP1700 T-bred B Jiucbhgweetikveel week 0303 op een 8RDA+ v1.1
Stabiel op 2297MHz 12,5 x 183 watercooled.

Effe rekenen: 448 voor een XP2800 - 79 voor een XP1700 = vette vette winst

Raar genoeg bokt hij op 11x170 en 11x175 en zelfs 10,5x180. Dus er is een magische MP/FSB setting...

Oh.. dit doet hij netjes op 1,85v en de rek is er nog niet uit.
Moet ook nog een Vdd mod doen... dus voorlopig gaatie toppie!

[ Voor 18% gewijzigd door Tijgert op 06-03-2003 13:33 . Reden: van alles ]

[Roberto]

De AMD XP 1700 + CPU's hebben momenteel allemaal de T-bred core bij ons
momenteel hebben ze een JIUHB core met week/maand aanduiding 0304. Let wel
dat is nu vanmiddag komt er weer een nieuwe partij en wat dat is weten wij
nooit van te voren.


( stond meer in de mail maar dat is niet belangrijk ging over een foutje @ hun site )

mhzz zal ik tot morgen w8en of nu al de 1700+ bestellen ( goede week + core ) of denken jullie dat de nieuwe nog beter wordt ?

[Verwijderd]

En toen kwamen er opeens weer cores die maar max 5 a 8 % overclock capaciteit hebben. :-)

Maar het zal er toch wel op gaan lijken dat ze de XP 1700 op End Of Life zetten
binnenkort.

Net ergens in een forum gelezen hoe je makkelijk de bridges kan cutten op de
XP 1700 + TbredB, en andere zeer waarschijnlijk.

Neem een 9 Volt batterij en gebruik een bridge op je CPU als zekering.
Die zal blowen bij deze licht spanning, en klaar.
Corrigeren kan weer met defogger grut van Bison.

Toegegeven ik heb er wel een beetje moeite mee, want ik zou toch niet graag, een 9 volt door de CPU laten lopen, nu kan dat ook vrijwel niet.
Maar stel dat het perongeluk toch een lek stroompje gaat lopen met een waarde
van 4 volt. Dan is het wel afgelopen.

[Aham brahmasmi]

RS_003 schreef op 06 March 2003 @ 16:13:
De AMD XP 1700 + CPU's hebben momenteel allemaal de T-bred core bij ons
momenteel hebben ze een JIUHB core met week/maand aanduiding 0304. Let wel
dat is nu vanmiddag komt er weer een nieuwe partij en wat dat is weten wij
nooit van te voren.


( stond meer in de mail maar dat is niet belangrijk ging over een foutje @ hun site )

mhzz zal ik tot morgen w8en of nu al de 1700+ bestellen ( goede week + core ) of denken jullie dat de nieuwe nog beter wordt ?

Bij welke winkel had je geïnformeerd/waar komt deze mail vandaan?? Wil ik graag weten omdat ik een winkel aan het zoeken ben die de 1700+ nog verkoopt. De 1700+ staat nog op de sites van PCUpgrade en Gistron, maar of ze ook werkelijk in voorraad zijn is maar de vraag.

[Roberto]

Verwijderd schreef op 06 maart 2003 @ 16:21:
En toen kwamen er opeens weer cores die maar max 5 a 8 % overclock capaciteit hebben. :-)

Maar het zal er toch wel op gaan lijken dat ze de XP 1700 op End Of Life zetten
binnenkort.

Net ergens in een forum gelezen hoe je makkelijk de bridges kan cutten op de
XP 1700 + TbredB, en andere zeer waarschijnlijk.

Neem een 9 Volt batterij en gebruik een bridge op je CPU als zekering.
Die zal blowen bij deze licht spanning, en klaar.
Corrigeren kan weer met defogger grut van Bison.

Toegegeven ik heb er wel een beetje moeite mee, want ik zou toch niet graag, een 9 volt door de CPU laten lopen, nu kan dat ook vrijwel niet.
Maar stel dat het perongeluk toch een lek stroompje gaat lopen met een waarde
van 4 volt. Dan is het wel afgelopen.

Oke dus gewoon doen ??? of denkje dat er nog beter oc cores komen ( igg vraag aan iedereen die dit leest )

Een Tbred van 1700+ t/m 2000+ is op een alle AMD plankjes die MP verandering ondersteunen unlocked t/m een MP van 12.5.

Ik neem aan dat een epox 8k3a+ rev 1.2 me 1700+ toch wel unlocked ?? ( plz zeg dat ff wil hem nu kopen ) het is dus een KT 333 chipset ( d8 CE rev )

En die mp maar tot 12.5, ik kan de mp dus niet omhoog gooien maar wel omlaag ? ( terwijl ik igg niet me fsb omhoog wil gooien ivm brake kingston 333 512mb cl 2.5 module die niet eens @ 133 mhz cl 2.0 draait zonder crashes )

[ Voor 22% gewijzigd door Roberto op 06-03-2003 17:09 ]

[Aham brahmasmi]

Hee! RS003! Ik stelde je een vraag -- bij welke shop ben je van plan die 1700+ te kopen?

[Verwijderd]

Nee ik vrees dat er niet veel CORES meer komen met de titel XP 1700 +
Misschien nog 1 of 2, waarschijnlijker is 1 als we mazzel hebben.
En dan denk ik niet eens dat die core beter is eingelijk.
En eind deze maand zal de XP 1700+ wel End of Life zijn.
En wie weet is dan de budget versie wel de 2100 of 2200, want bij benadering een
huidige 1700+ zal zijn. En waarschijnlijk ook dezelfde prijs maybe 10 eur duurder de eerste 2 week.

Maar dit is een inschatting van maar 1 persoon die geen eens in een sjop werkt.
But we will see

En niet zo schreeuwen Ibrahim, geduld hebben. !!

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2003 17:14 ]

[Smarron]

Verwijderd schreef op 06 March 2003 @ 17:12:
En niet zo schreeuwen Ibrahim, geduld hebben. !!

Ibrahim
Owh, je bedoelt Aham brahmasmi

[Verwijderd]

Toegegeven het lijkt niet echt opelkaar.
Aan de andere kant , op het moment dat ik het uitspreek wel :-)

Sorry, Aham brahmasmi

Maar inderdaad RS003, van welke shop is het die info.

Damn de underscore vergeten. Moeilijke namen ook hoor.

[Aham brahmasmi]

Ibrahim 'kwor ook wel 'ns voor 't gemak AhamB genoemd... maakt mij nix uit. RS003 las alleen gewoon over m'n post heen... of 't was misschien een kwestie van niet refreshen.

[Gipsy King]

ik ben nu net mijn jiuhb 0305 aant inpalmen met wc blokjes, stralks results !!


www.gistron.com leverde hem

[Aham brahmasmi]

Gipsy King schreef op 06 maart 2003 @ 17:52:
ik ben nu net mijn jiuhb 0305 aant inpalmen met wc blokjes, stralks results !!

www.gistron.com leverde hem

Had je gevraagd naar de code, of had je die gewoon opgestuurd gekregen? Nu staat de voorraad trouwens helemaal op 0 (leeg rondje); denk je dat ze de nog 1700+ nog hebben? Hoe lang geleden had je besteld?

Ik denk da'k ook voor Gistron ga; slechts 3,45 verzendkosten als je vooruit betaalt. Da's ultralaag.

[ Voor 13% gewijzigd door Aham brahmasmi op 06-03-2003 17:58 ]

[Verwijderd]

Aham brahmasmi schreef op 06 maart 2003 @ 17:57:
[...]
Had je gevraagd naar de code, of had je die gewoon opgestuurd gekregen? Nu staat de voorraad trouwens helemaal op 0 (leeg rondje); denk je dat ze de nog 1700+ nog hebben? Hoe lang geleden had je besteld?

Ik denk da'k ook voor Gistron ga; slechts 3,45 verzendkosten als je vooruit betaalt. Da's ultralaag.

Ze hebben dan niets in voorraad, maar dan hebben ze wel bijbesteld, maar je moet ff geduld hebben tot hun weer wat in voorraar hebben.

[DJkim]

Damn ik kon verleiding niet weerstaan ik heb mijn KT400 mobo verkocht en toch maar die Epox8RDA+ gehaald dus ik ga binnenkort mijn T-bred overclocken ( 12.5x133 idle 33 graden ) maar alleen ik wil nieuwe geheugen halen en tja ik heb heel veel over Kingston Hyperx gehoord alleen niet genoeg geld. Nu heb ik er een Twinmos 2700 DDR 512MB gezien voor 89 euro. Ik kan me heel vaag herinneren dat deze over 200 fsb ging... iemand nog goeie tip ?

[Roberto]

Gipsy King schreef op 06 maart 2003 @ 17:52:
ik ben nu net mijn jiuhb 0305 aant inpalmen met wc blokjes, stralks results !!


www.gistron.com leverde hem

ik wacht vol verwachting want ik heb de keus tussen een 304 en een 305

ik wil eens zien hoe hoog jou'es komt, en ahama ofzo ik las je post de 2e keer wel. Aleen ze hebben er nog maar een paar en @ hun site zijn ze al weg dus ik krijg vermoedelijk de laatste, maar als ik mijne's heb besteld zeg ik wel welke shop

[Tijgert]

De mijne kwam van Eynstein.
2,GHz i.pv. 1,5GHz geen slechte overklok... toch? en de rek is er nog niet uit

[SebaZ]

Hm, ik ben nu zover dat ik best wel een T-bred wil kopen
Alleen wat vragen...
Ik heb luchtkoeling (Thermaltake Vulcano 9), hoever kan ik ongeveer gaan denken jullie?
Maakt het nog uit wélke T-Bred je koopt en hóé kan ik dat zien?
Aangezien ik luchtkoeling heb, kan ik dan verder komen met XP1700+ of XP2100+?
Alvast bedankt

[Gipsy King]

boorlopige score :

1700+@3000+ (1,46 @2,4Ghz)
2400MHZ
2,0v vcore
2,7vmem

epox 8rda+ vdd modded ,
geil pc 3500 c2 platinum


dat waren de spec , voorlopig 2400mhz

[pierre-oord]

Gipsy King schreef op 06 March 2003 @ 20:28:
boorlopige score :

1700+@3000+ (1,46 @2,4Ghz)
2400MHZ
2,0v vcore
2,7vmem

epox 8rda+ vdd modded ,
geil pc 3500 c2 platinum


dat waren de spec , voorlopig 2400mhz

De V en de B zitten dicht bij elkaar hé

FF kijken heb jij WC? /me pierre-oord gaat even teruglezen

edit:
Ja je hebt watercooling, ik ook _{nu kijken of mijnes ook zo hoog wil. Over een week heb ik alles, nieuwe kast, 8rda, en een 1700+}

[ Voor 18% gewijzigd door pierre-oord op 06-03-2003 20:35 ]

[Tijgert]

2400? wat jij kan ik ook... zit al op 2260...
Vdd mod, here I come!

[Verwijderd]

Tijgert schreef op 06 maart 2003 @ 22:03:
2400? wat jij kan ik ook... zit al op 2260...
Vdd mod, here I come!

Verw8 er niet teveel van ik had 1,82 v op me nb en kwam niet hoger dan 190 mhz stabiel op 3 2 2 2 . met ocz 3500 el geheugen.
het hoeft niet altijd te beteken dat je gegarandeert 220 haal. ik haalde 215 op 7 3 3 2.
Toen ik het potmetertje bij wou draaien kwam het draadje tegen het koelribje van de southbridge.

wat ik hiermee wil zeggen:
Het hoeft niet te betekenen dat je veel meer haald.
soldeer het goed vast.

[Tijgert]

Hehe... goeie tip.
Maar ik denk dat Corsair beter is als OCZ... en mijn gig XMS Corsair PC3500 c2 trekt dat vast... denk ik

[Verwijderd]

Tijgert schreef op 06 March 2003 @ 22:31:
Hehe... goeie tip.
Maar ik denk dat Corsair beter is als OCZ... en mijn gig XMS Corsair PC3500 c2 trekt dat vast... denk ik

Ik hoop het voor je.
maar plak het potmetertje goed vast op een tactisch plekje.
Niet met een zooitje tape op je koeler van je southbridge zoals ik

[Verwijderd]

gvd heb ik 1 dag !!! xp2100+ AIUHB0301 is mn mobo stuk heb ik pech of hoe zit dat asus a7n8x deluxe

edit 0103 omgedraaid in 0301

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2003 00:55 ]

[SebaZ]

Dat is idd pech
Meer kan ik ook niet replyen...

[Verwijderd]

Eindelijk mijn 1700+ JIUHB binnen, is uit 0308. Loopt nu stabiel op mijn GA-7VRXP op 2011 (12.5*161) met samsung PC2700 van een jaar oud ingesteld op DDR266 (anders wil het niet) dus nu op 322. V-core 1.72, V-agp 1.7, V-mem gewoon 2.5. Eigenlijk wil ik niet hoger omdat je dan zo kort plezier heb van de 2400+ a 70 euro. Aan de andere kant: 100 euro winst is ook niet om over naar huis te schrijven...

Een probleem is dat mijn AGP nu al op 80MHz loopt en mijn PCI op 40 (volgens SANDRA). Dan komen we weer op een heel andere topic: heeft de VRXP ook een 1:5 multiplier of niet? Enfin, hier een beetje off-topic. Ik ben in ieder geval bang dat ik niet veel verder kom met dit moederbord. Helaas moet ik weer even sparen voor een nieuwe 8RDA+. Truste...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 March 2003 @ 00:19:
Eindelijk mijn 1700+ JIUHB binnen, is uit 0308. Loopt nu stabiel op mijn GA-7VRXP op 2011 (12.5*161) met samsung PC2700 van een jaar oud ingesteld op DDR266 (anders wil het niet) dus nu op 322. V-core 1.72, V-agp 1.7, V-mem gewoon 2.5. Eigenlijk wil ik niet hoger omdat je dan zo kort plezier heb van de 2400+ a 70 euro. Aan de andere kant: 100 euro winst is ook niet om over naar huis te schrijven...

Een probleem is dat mijn AGP nu al op 80MHz loopt en mijn PCI op 40 (volgens SANDRA). Dan komen we weer op een heel andere topic: heeft de VRXP ook een 1:5 multiplier of niet? Enfin, hier een beetje off-topic. Ik ben in ieder geval bang dat ik niet veel verder kom met dit moederbord. Helaas moet ik weer even sparen voor een nieuwe 8RDA+. Truste...

De 7VRXP heeft een KT333 chipset. Dus als je gewoon 166MHz draait loopt je AGP op normale snelheid. Je hebt PC2700 mem, dus dat moet lukken. Je Vagp kan gewoon op standaard blijven. En dan kun je vanaf 166MHz gaan ocen. Dus ja, de 7VRXP heeft een 5:2:1 div, want het is een KT333 plank.

Succes

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 maart 2003 @ 23:33:
gvd heb ik 1 dag !!! xp2100+ AIUHB0301 is mn mobo stuk heb ik pech of hoe zit dat asus a7n8x deluxe

edit 0103 omgedraaid in 0301

He Scarab, ook hier

Zit net zo te balen als jij. Heb ik nieuwe Corsair PC3500 cas2 memory, Radeon 9700 pro, 2100 AIUHB wk0251 binnen, overlijdt mijn mobo. K#t Asus A7N8X.

Ik wil OCs zien, geen mailtjes van de shop dat het nog 2 weken gaat duren

[fraggel]

Verwijderd schreef op 07 March 2003 @ 00:55:

[...]

De 7VRXP heeft een KT333 chipset. Dus als je gewoon 166MHz draait loopt je AGP op normale snelheid. Je hebt PC2700 mem, dus dat moet lukken. Je Vagp kan gewoon op standaard blijven. En dan kun je vanaf 166MHz gaan ocen. Dus ja, de 7VRXP heeft een 5:2:1 div, want het is een KT333 plank.

Succes

Dat klopt niet helemaal. Alleen op rev. 2.0 zit die 5:2:1 divider, maar niet op de 1.0 en 1.1. Ik had dus ook een 1.1 zonder die divider en kwam maar tot 169 Mhz FSB.
Meer hierover http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/601533 en http://gathering.tweakers...messages/709097///R7vrxp,

[Spice]

Gefeliciteerd, deze draad (en de vorigen) hebben het geschopt tot de FP!
nieuws: Athlon XP 1700+ overclockmogelijkheden

[Verwijderd]

fraggel schreef op 07 March 2003 @ 09:52:
[...]

Dat klopt niet helemaal. Alleen op rev. 2.0 zit die 5:2:1 divider, maar niet op de 1.0 en 1.1. Ik had dus ook een 1.1 zonder die divider en kwam maar tot 169 Mhz FSB.
Meer hierover http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/601533 en http://gathering.tweakers...messages/709097///R7vrxp,

Helaas, daar was ik al bang voor. Ik heb een Rev 1.1. Ik had ook al ettelijke threads gelezen op GoT en een paar AMD-fora. Het heeft een hoop tweakers al hoofdpijn bezorgd. Ik zal vandaag nog eens kijken hoe ver ik precies kom. Misschien lukt die 169 FSB ook wel. Anders zou ik heel tevreden zijn met 166. Dan heb ik in ieder geval mijn DDR333 weer terug.

Daarna gewoon sparen voor een 8RDA+. Ik ben overigens allang blij dat Battlefield 1942 nu vloeiend loopt! (moet het doen met een MX440 en voorheen dus een Palomino 1600+, Als ik een radiomessage niet hoorde, werd ie toch automatisch herhaald... )

[Verwijderd]

Heb voor een vriend van mij, exact hetzelfde systeem als de mijne besteld (een 2100+ op 8rda+ die max 2305Mhz haalde)
CPU 2100+ komt bij Gistron vandaan en kan ik ophalen., dus ben benieuwd of het een aiuhb core is en welke stepping, ik zal wel posten of deze verder komt dan mijn eigen week 50 stepping.

[Verwijderd]

Spice schreef op 07 March 2003 @ 10:20:
Gefeliciteerd, deze draad (en de vorigen) hebben het geschopt tot de FP!
nieuws: Athlon XP 1700+ overclockmogelijkheden

Ja kewl he.. hijs ook al een paar keer gelinkt van andere sites af

[sapphire]

bij welke winkels kun je vragen of ze een core willen uitzoeken met een bepaald nummer erop ?

[Garrett]

Dat ligt aan de persoon die jou helpt/te woord staat.
Bij maXpert in Zutphen deed men niet moeilijk, en anders bel je gewoon jouw "favoriete" shop op om te kijken wat ze hebben liggen, gewoon vragen dus

[PhuSioN]

Garrett schreef op 07 maart 2003 @ 14:20:
Dat ligt aan de persoon die jou helpt/te woord staat.
Bij maXpert in Zutphen deed men niet moeilijk, en anders bel je gewoon jouw "favoriete" shop op om te kijken wat ze hebben liggen, gewoon vragen dus

maxpert is het onderhand nu ook al zat om op core code, cpu's te verkopen. (mensen sturen bv cpu's omdat ze net die ene weeknr niet hebben gekregen) kan het in ieder geval voorstellen.

[Intronic]

Maxpert is ook gestopt met het verkopen van de 1700+

[Verwijderd]

Ik heb een 1800+ jiugb0252 die ik nu op 2100 heb lopen in een KR7A-R (12.5x168@1.80Vcore), hij heeft twee daagjes prime95 lopen draaien in mijn afwezigheid (44 uur) geen errors niks, nou wil ik 3dmark 2000 laten draaien klapt ie al in de eerste ronde !!

Na een aantal malen geprobeerd te hebben, Vcore omhoog naar 1,85 blijft het probleem zich herhalen, ook in games zelf tijden spelen..

Ik heb een innovatek watercooling op mijn GF2 en de XP, max temps ong. 44 graden.

Grote kans dat dit aan mijn voeding ligt ofzo >???< Ik heb de standaard 300W uit mijn AOpen kast en de 5v komt afentoe op 4.52 ofzo :-|

Verder viel het me trouwens op toen ik het koelblok eraf gehaald had om default Vcore te wijzigen op de chip dat de chip helemaal bol staat..!!!.. Alleen het midden van de chip raakt het blok goed, weet iemand of die dingen te lappen zijn ??

[fraggel]

Fewture had 'em gelapt geloof ik, maar ik weer niet hoe en waarmee.

4.52 voor je 5V lijn is trouwens wel erg laag
Het zou kunnen dat hierdoor je videokaart ook te weinig voltage aangevoerd krijgt en dat 3dmark2000 er daardoor uit klapt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 March 2003 @ 16:09:
Ik heb een 1800+ jiugb0252 die ik nu op 2100 heb lopen in een KR7A-R (12.5x168@1.80Vcore), hij heeft twee daagjes prime95 lopen draaien in mijn afwezigheid (44 uur) geen errors niks, nou wil ik 3dmark 2000 laten draaien klapt ie al in de eerste ronde !!
...
Verder viel het me trouwens op toen ik het koelblok eraf gehaald had om default Vcore te wijzigen op de chip dat de chip helemaal bol staat..!!!.. Alleen het midden van de chip raakt het blok goed, weet iemand of die dingen te lappen zijn ??

Volgens mij heb je in 44 uur je chip gefragd...

[mbvisiontt]

Uhmm, heb in 2 uur geprobeerd alles een beetje te lezen en de links te checken, maar mijn vraag is nu: staat er ergens een overview welke jaar/week XP1700+ nu het beste zijn?

Ik weet inmiddels dat de AIUHB het snelst zou moeten zijn, maar welke datum moeten ze hebben dan, of maakt het niks uit? En voor de JIUHB en JIUCB steppings, welke data zijn hier goed? Weet dat 0302,0304,0305 goed moeten zijn, maar verder?

[Verwijderd]

mbvisiontt schreef op 07 March 2003 @ 16:35:
Uhmm, heb in 2 uur geprobeerd alles een beetje te lezen en de links te checken, maar mijn vraag is nu: staat er ergens een overview welke jaar/week XP1700+ nu het beste zijn?

Ik weet inmiddels dat de AIUHB het snelst zou moeten zijn, maar welke datum moeten ze hebben dan, of maakt het niks uit? En voor de JIUHB en JIUCB steppings, welke data zijn hier goed? Weet dat 0302,0304,0305 goed moeten zijn, maar verder?

http://www.xtremesystems....read.php?s=&threadid=7035

staat aardig wat je kan verwachten.. meeste is wel erg goed gekoeld, dus verwacht DAT nou ook weer niet tenminste die xp1700s vallen wel mee

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2003 16:50 ]

[Aham brahmasmi]

fraggel schreef op 07 March 2003 @ 16:17:
Fewture had 'em gelapt geloof ik, maar ik weer niet hoe en waarmee.

Je core lappen?!? Lijkt mij sterk dat dat kan, of je moet het HEEEEL voorzichtig doen. Hoe dik zou dat laagje van de package over de core zijn? Aangezien bekend is dat de core vrij snel afbrokkelt als je de heatsink onzorgvuldig monteert, en je AXP daardoor vrijwel altijd meteen gedegradeerd is tot sleutelhanger, kunnen we concluderen dat er er ERg weinig weg te schuren valt aan de core.

[Captain Pervert]

Vraagje

Ik heb:

XP1700+ JIUHB 0303
Abit KR7A Raid (KT266 chipset)
Normaal PC2100 geheugen @ 2.85v


Nu haal ik maximaal 1964 op 157*12.5

De processor kan vast wel sneller, maar het geheugen niet. Op standaard geheugenvoltage kan hij niet sneller dan 1900.

Vraag: wat kan ik het beste doen? 12.5 is de maximale MP, is het een idee om de default MP aan te passen die die L5 bruggen? En zo ja, welke MP is het meest tactvol?

_{P.S. mijn moederbord geeft niet meer dan 1.720v aan de processor en heb geen zin in een voltmod. En ik heb waterkoeling dus temperatuur is ook niet zo'n punt}

[ Voor 13% gewijzigd door Captain Pervert op 07-03-2003 17:22 ]

[Terryb47]

als je 2200-2300Mhz wil halen moet je het minimaal vcore 1.8-1.85v geven om stabiel te lopen. als je 2ghz op 1.72 haalt heb je heel erg mazzel

edit: oh wacht, de kleine lettertjes zegen dat je WC hebt. zonde man, voltage kan flink omhoog dan..maar dat kan je mobo weet niet

[ Voor 32% gewijzigd door Terryb47 op 07-03-2003 17:52 ]

[Captain Pervert]

Kan ik dat voltage ook geven door wat bruggen te verbinden? Ik was net ergens op een pagina met een invulschema, en daarin zag ik dat je het default voltage ook kon veranderen dmv bruggen

Mijn oude Palomino kreeg max. 1.85v van mijn mobo, dus hij kan het wel aan, als de processor maar aangeeft dat ie het hebben wil?

[Verwijderd]

Aham brahmasmi schreef op 07 March 2003 @ 17:02:
[...]
Je core lappen?!? Lijkt mij sterk dat dat kan, of je moet het HEEEEL voorzichtig doen. Hoe dik zou dat laagje van de package over de core zijn? Aangezien bekend is dat de core vrij snel afbrokkelt als je de heatsink onzorgvuldig monteert, en je AXP daardoor vrijwel altijd meteen gedegradeerd is tot sleutelhanger, kunnen we concluderen dat er er ERg weinig weg te schuren valt aan de core.

Commandant, dremel..gaan Echt veel helpt het niet en vlak wordt het niet. Was gewoon een leuk expiriment om de adrenaline wat te laten vloeien. Ik heb wel VGA cores en chipset cores gelapt. Gaat perfect. Een P4 core zou ik ook meteen lappen. AMD core helpt niet echt.. Ik wilde dat merkje eruit hebben, lukt niet

Edit: core nog heel uiteraard

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2003 20:44 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 March 2003 @ 20:43:

[...]

Commandant, dremel..gaan Echt veel helpt het niet en vlak wordt het niet. Was gewoon een leuk expiriment om de adrenaline wat te laten vloeien. Ik heb wel VGA cores en chipset cores gelapt. Gaat perfect. Een P4 core zou ik ook meteen lappen. AMD core helpt niet echt.. Ik wilde dat merkje eruit hebben, lukt niet

Edit: core nog heel uiteraard

en kreeg je wat meer mhz'en eruit hierdoor? ben van plan morgen ook wat 800 of 1200 papier te kopen om me gf core te lappen.

[Roberto]

lang leven chello ...

( dubbel post )

klote isp klote isp ... ( ti's net 56k6 hier )

[ Voor 89% gewijzigd door Roberto op 07-03-2003 20:57 ]

[Roberto]

Verwijderd schreef op 07 March 2003 @ 20:51:
[...]


en kreeg je wat meer mhz'en eruit hierdoor? ben van plan morgen ook wat 800 of 1200 papier te kopen om me gf core te lappen.

zou je dat ook bij een r300 chip kunnen doen ??? want die is igg erg XP looke a like, btw ik ga nu ook een week 304 JIUHB kopen ( XP 1700+ )