[OC] AMD Barton Overclockresultaten

[Vulcan750]

Mijn fsb wil op geen mogelijkheid hoger dan 174!
Voltage verhogen naar 2.8 volt hielp niet, lagere MP en langzamere timings (cas3) ook niet.
En dat met Samsung pc2700 geheugen! Is trouwens Samsung op 3rd, oke het is bekend dat die niet zo hoog komt als Samsung original, maar ik had dit geheugen toch hoger ingeschat.
Liefbeertje; mijn barton draait met standaard voltage (1.65v) stabiel tot 2.18GHz bij ongeveer 47graden. Wil ik (stabiel) hoger dan moet het voltage iets omhoog.

[Anoniem: 8514]

Astennu schreef op 13 mei 2003 @ 11:32:
[...]


Dus jij haald 2.8 @ WC met een AQUCA 0307 en wat staat er verder ? dan haal je ook nog eens een fsb van over de 240 mhz stabiel. welk mobo nb cooling vdd mod ? ik Zou best graag wat mb/s van sandara willen zien en super pi test of zo

Sorry maar ik heb mijn twijfels over deze snelheden. en ik zie dat je ook pas 11 posts hebt dus nieuw bent ? Maar dat zecht nix. Ik weet dat smokey 2700 mhz doet met prom en jij gaat daar ff over heen met wc cooling.

Ik geloof er geen drol van......

[Astennu]

Anoniem: 84623 schreef op 13 mei 2003 @ 11:57:
Mhja ik zeg het toch ( MADE BY MYSELF ) spulletjus, maar goed en Nee ik ben geen nieuwbi ( wie niet dood gaat, komt wel eens turugh < niet van toepassing > en tja, straks k kijk ff om wat meer benchjus te uppen ( niet om xse' bewijs te leveren ( het is HARD vandag de dag iets of iemaand te geloven ) maare 4 de F.U.N
Stay tuned more 2 come

Jah wat heb je dan gedaan dat je mobo zo hard gaat ?

[Intronic]

Anoniem: 84623 schreef op 13 mei 2003 @ 11:57:
Mhja ik zeg het toch ( MADE BY MYSELF ) spulletjus, maar goed en Nee ik ben geen nieuwbi ( wie niet dood gaat, komt wel eens turugh < niet van toepassing > en tja, straks k kijk ff om wat meer benchjus te uppen ( niet om xse' bewijs te leveren ( het is HARD vandag de dag iets of iemaand te geloven ) maare 4 de F.U.N
Stay tuned more 2 come

Hmm laat die benches maar zien dan.

en praat een beetje duidelijker aub, dit is niet te lezen

[CommanderKeen]

w00t high priests of teh oc hier

[SmokeyTheBandit]

Anoniem: 8514 schreef op 13 mei 2003 @ 14:13:
[...]


Ik geloof er geen drol van......

Ik geloof er ook weinig van
Zelf moet ik echt het uiterste persen om de 240 FSB te halen
En die 2.8 Ghz dat is helemaal zowat onmogelijk met dezelfde core als ik heb.

Dus idd een erg twijfel geval

[Anoniem: 70503]

Heeft er echt niemand een antwoord op mijn vraag? :

Anoniem: 70503 schreef op 11 May 2003 @ 10:55:
De mijne draait nu @ 3000+ (ongeveer toch) 180*12=2160MHz. Ik zat vroeger deze week te proberen @ 13.5*166 (mijn geheugen is brak dus eerst wachten tot ik nieuw geheugen heb voordat ik begin met fsb oc'en) maar als ik dan prime draaide gaf hij altijd een fout bij het afronden van de eerste of tweede test. Ik heb voltages geprobeert tot 1.8v maar nog altijd die fout. De idle temp is 49° (binnenkort komt er een nieuwe koeling op, tis nu nog een brakke silent koeling die normaa bestemt is voor een thunderbird >1GHz). Het is een AQUCA 0308 SPEW? K heb een a7v333-x met standaard bios. Waaraan ligt dit? Koeling mss? of ligt het aan de cpu zelf. K denk dat het toch een goeie is dus hij moet verder geraken. of niet?

Het zou echt leuk zijn om het te weten.

[Astennu]

Anoniem: 70503 schreef op 13 May 2003 @ 16:19:
Heeft er echt niemand een antwoord op mijn vraag? :

[...]


Het zou echt leuk zijn om het te weten.

Dus je probeert 2240 mhz te draaien. uhm dat moet i wel kunnen. ik heb 2300 hehaald op 1.8 volt met een volcano 7+ dus ik weet niet waaraan dit kan liggen mischien is ze cpu niet super maar dan moet je gewoon 1.9 v testen werkt het dan nog neit dan is het iets anders.

[Anoniem: 70503]

Astennu schreef op 13 May 2003 @ 17:12:
[...]


Dus je probeert 2240 mhz te draaien. uhm dat moet i wel kunnen. ik heb 2300 hehaald op 1.8 volt met een volcano 7+ dus ik weet niet waaraan dit kan liggen mischien is ze cpu niet super maar dan moet je gewoon 1.9 v testen werkt het dan nog neit dan is het iets anders.

Ik heb getest op 1.8v hoger wilt ie in de bios niet. Maar het is toch een goede core dus ik betwijfel dat hij niet wil op een maar iets hoger snelheid dan 2160 waar ie op standaard voltage stabiel kan draaien

[Intronic]

Faraone komen je benches nog of hoe zit dat?

[Anoniem: 84623]

Intronic15 schreef op 13 May 2003 @ 14:24:
[...]
Hmm laat die benches maar zien dan.

en praat een beetje duidelijker aub, dit is niet te lezen

$$$ gaan wuh kommentaar geven op mijn post en dan Zeuren op mijn $$$ benchjus , mhmhmhm naaaahh ff overwegen
Ps. dat ik ingelogd staat , wil nie zegguhh dat ik achter mijn XXL staat

[Anoniem: 8514]

Anoniem: 84623 schreef op 13 mei 2003 @ 18:11:
[...]


$$$ gaan wuh kommentaar geven op mijn post en dan Zeuren op mijn $$$ benchjus , mhmhmhm naaaahh ff overwegen
Ps. dat ik ingelogd staat , wil nie zegguhh dat ik achter mijn XXL staat

En nu in normaal nederlands graag....

[Astennu]

Anoniem: 8514 schreef op 13 mei 2003 @ 18:18:
[...]


En nu in normaal nederlands graag....

Moet zeggen dat ik het ook niet 100% snap denk voor 90%.

[Gipsy King]

faraone ,

jij gebruikt minsten een prometeia , aan gezien je cpu temp 32 graden is en die temp helaas onmogelijk zijn met lucht , of watercooling @ zulke hoge speeds en zeker als niet met 2v vcore erop , (prometeia temp kan 32 worden weergegeven in windows @ 32 omdat ie rond de socket geisoleerd is) ,

en als de score wel echt zo zijn dan vind ik dat erg knap en heb ik er ook zwaar bewondering voor , alleen nog 1 bewijs


post hier je 3dmark scores eens , 2001se + 2003 , + diezelfde specs erbij + jenaam erin vermeld


succes

[Intronic]

Faraone je doet wel moelijk over je benches he? Je maakt het echt geloofwaardiger. En ja ik geef commentaar op je posts, omdat ze niet te lezen zijn. Maarja, ik geloof er nog geen bal van... laat eerst maar die benches zien, en prime die 8 uur heeft gedraait.

[Anoniem: 67204]

ik geloof hier eerlijk gezegt ook niet veel van als hij 32 graden is gok ik op een vapochill cooling en een goede cpu, maar lucht is NOW WAY DUDE

[Astennu]

Anoniem: 67204 schreef op 13 May 2003 @ 22:22:
ik geloof hier eerlijk gezegt ook niet veel van als hij 32 graden is gok ik op een vapochill cooling en een goede cpu, maar lucht is NOW WAY DUDE

Hij zij een home made H2O

[Intronic]

Astennu schreef op 13 mei 2003 @ 22:33:
[...]


Hij zij een home made H2O

Dan nog, 32c @ 2,05 ..

[SmokeyTheBandit]

Jongens een 100% Fake die Faraone let op de volgende punten.



Zelf ben ik geen fotosoep held maar dit kan ik zelfs beter met paint
En nog een stomme fout

246,96 x 2 = 492,92

NEE lullo = 493.92

You need some glasses

Originele pic -> http://members.lycos.nl/isispharao/FaraonePerformancePc.htm

[ Voor 60% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 13-05-2003 23:03 ]

[Intronic]

SmokeyTheBandit schreef op 13 mei 2003 @ 22:37:
Jongens een 100% Fake die Faraone let op de volgende punten.

[afbeelding]

Wahaha die owned, Faraone waar ben je nou he?

O, en nog iets.. als die 2800mhz echt was dan had je echt wel gelijk die benches gepost ipv. "nog ff nadenken", dat soort fakers moeten wij hier niet

[ Voor 21% gewijzigd door Intronic op 13-05-2003 22:40 ]

[Anoniem: 81502]

SmokeyTheBandit schreef op 13 May 2003 @ 22:37:
Jongens een 100% Fake die Faraone let op de volgende punten.

[afbeelding]

Zelf ben ik geen fotosoep held maar dit kan ik zelfs beter met paint

Hoe ben ik zo dom geweest om dat niet te zien . Het leek wel te mooi om waar te zijn .

[Bluppy2]

SmokeyTheBandit schreef op 13 May 2003 @ 22:37:
Jongens een 100% Fake die Faraone let op de volgende punten.

[afbeelding]

Zelf ben ik geen fotosoep held maar dit kan ik zelfs beter met paint
En nog een stomme fout

246,96 x 2 = 492,92

NEE lullo = 493.92

You need some glasses

niemand houdt onze Smokey voor de gek
ik vind het trouwens wel erg laag om je resultaten te vervalsen.. wat schiet je daar nou mee op.
kzou zeggen: grow up!

[Anoniem: 84623]

SmokeyTheBandit schreef op 13 mei 2003 @ 22:37:
Jongens een 100% Fake die Faraone let op de volgende punten.

[afbeelding]

Zelf ben ik geen fotosoep held maar dit kan ik zelfs beter met paint
En nog een stomme fout

246,96 x 2 = 492,92

NEE lullo = 493.92

You need some glasses

Originele pic -> http://members.lycos.nl/isispharao/FaraonePerformancePc.htm

Zow > eerst kon ik nie normaal Ned , daarna was ik ongeloofwaard.. NU 1 F.A.K.E
MAAR GOE IK HEB GEEN BRIELLETJUS NODIG ( LEUKE GEPROB. MAARE DAT IS NIET WAT OP MIJN SITE STAAT *** luekUH geprob.. maare H.E.L.A.A.S. ) en die PcMark 2002 kan ik alsnog Ftpjen/uppen @ als ik die tijd heb

[Anoniem: 84623]

bluppy2 schreef op 13 May 2003 @ 22:58:
[...]


niemand houdt onze Smokey voor de gek
ik vind het trouwens wel erg laag om je resultaten te vervalsen.. wat schiet je daar nou mee op.
kzou zeggen: grow up!

Inderdaad heb niks te verdienen , als ik dit gepost heb , was puur voor de lol, maar aan de andere kant wou ik aangezien op dit forun nog steeds op .ntjes en , mmetjes wordt opgelet in plaats van wat men vaak vraagt ( meestal om tips, hulp ) tja wordt gereageerd op taal fouten nzv. nzv.
Ps. het is nie 1 echte kritikkk eerder een manier om te laten zien het tollerantie en ongevoelligheid van zommigen onder ons
Aldus mijn preek, how ja als het zo door gaat wat mij betreeft kan laang duren voor dat ik weer benchjus en anders weer post

[GeeMoney]

Ook zie ik op je screenie dat er in jou Barton GEEN SSE2 zit
Of vergis ik me nu bruut en zit die alleen nog in de p4 zo ja dan schaam ik mij diep voor deze fout

[Anoniem: 84623]

Intronic schreef op 13 May 2003 @ 22:39:
[...]
Wahaha die owned, Faraone waar ben je nou he?

O, en nog iets.. als die 2800mhz echt was dan had je echt wel gelijk die benches gepost ipv. "nog ff nadenken", dat soort fakers moeten wij hier niet

Vriend, ik hoef ten eerste mezelf nie te bewezen , ten tweede ben/heb nie altijd de ** ala' minute ** de tijd om te FrontPagen Ftpjen nzv. achter mijn XXL en ten derde jullie gaan steeds verder op in om meer bewijs vragen >$$ BELIVE OR NOT, i'M STILL MYSELF $$ &

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 84623 op 13-05-2003 23:41 ]

[Intronic]

Anoniem: 84623 schreef op 13 May 2003 @ 23:30:
[...]

Inderdaad heb niks te verdienen , als ik dit gepost heb , was puur voor de lol, maar aan de andere kant wou ik aangezien op dit forun nog steeds op .ntjes en , mmetjes wordt opgelet in plaats van wat men vaak vraagt ( meestal om tips, hulp ) tja wordt gereageerd op taal fouten nzv. nzv.
Ps. het is nie 1 echte kritikkk eerder een manier om te laten zien het tollerantie en ongevoelligheid van zommigen onder ons
Aldus mijn preek, how ja als het zo door gaat wat mij betreeft kan laang duren voor dat ik weer benchjus en anders weer post

Jaja, je zoekt maar een ander forum waar je fakes kan plaatsen. We zien echt wel het verschil tussen een echte oc en een fake, en nogmaals: als die oc volgens jou echt is zou je wel blij zijn, en benches posten.

Dude, get out.

[Anoniem: 84623]

Maar mischien heel mischien doe ik nog een ronde volgende week met die 3Gig @ bye 4 now

[SmokeyTheBandit]

Anoniem: 84623 schreef op 13 May 2003 @ 23:43:
Maar mischien heel mischien doe ik nog een ronde volgende week met die 3Gig @ bye 4 now

Dit zijn zulke aandachts vragers ....... *zucht*
In de tijd dat jij nog cursussen paint en fotosoep volgde bekeken wij deze screenies al en in die tussentijd vis je de fakes erzo uit

Met welk mobo is dit trouwens ....
Je gaat ons toch niet vertellen met een kt133a he

[ Voor 37% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 13-05-2003 23:52 ]

[DuronDude]

Anoniem: 84623 schreef op 13 May 2003 @ 23:43:
Maar mischien heel mischien doe ik nog een ronde volgende week met die 3Gig @ bye 4 now

ach komaan man

jou type antwoorden vind je steeds weer terug... steeds gastjes die even wat onzin verzinnen en het niet willen toegeven.
De antwoorden zijn o zo voorspelbaar...

[Intronic]

Anoniem: 84623 schreef op 13 May 2003 @ 23:43:
Maar mischien heel mischien doe ik nog een ronde volgende week met die 3Gig @ bye 4 now

Moeten wij nu zeggen: "wow! cool 3ghz je bent wel goed"?, dat wil je iig wel. Man doe toch niet zo triest en ga met je Dell computertje spelen.

[Anoniem: 61422]

Faroane, dit is gwoon een neppe post!

Geef het maar toe, want als ik naar jouw pics zie zie ik gwoon zoveel dingen die ge-edit zijn en dan heb je ook nog (extra?) een slechte-resolutie pic gemaakt zodat je niet op de details kan letten...

Trouwens, typ volgende keer je posts eens eventjes in ABN, want af en toe valt er geen touw aan vast te knopen!

En als je zo blijft doorzeuren over dat het waar is zullen we wel ff modje roepen

[DuronDude]

Als je wil weten waarom de OC fake is...

als je de speed cheat gebruikt slaat Sandra een beetje tilt. de MIPS en MFLOPS scalen niet lineair met elkaar zoals ze in het echt zouden doen.

Je kan uitrekenen adhv de Sandra screenshot :

MIPS 13039 / 8130 = 1.60 * 2.16 GHz = 3.46 GHz (zo snel zou je CPU moeten lopen ongeveer om 13039 te halen)
MFLOPS 4330 / 3303 = 1.31 * 2.16 GHz = 2.83 GHz

Dit is waterdicht bewijs van de speed cheat btw, er is geen enkele manier om Sandra zo te laten reageren....

[Intronic]

The_Dart schreef op 13 May 2003 @ 23:36:
Ook zie ik op je screenie dat er in jou Barton GEEN SSE2 zit
Of vergis ik me nu bruut en zit die alleen nog in de p4 zo ja dan schaam ik mij diep voor deze fout

Je vergist je, barton is niets anders als tbred met 2x zoveel cache, geen SSE2

[Gipsy King]

Anoniem: 84623 schreef op 13 mei 2003 @ 23:43:
Maar mischien heel mischien doe ik nog een ronde volgende week met die 3Gig @ bye 4 now

Ben je nou scheel of doof ? of hoe zit dat , zet die 3dmark score inclusief system specs en je naam er maares op , en beetje opschieten met de inbiciel gedoe , begin het onderhand een beetje beu te worden

[BalusC]

Tijdelijk dicht om wegeditten te voorkomen.

We gaan overleggen.

Edit

---

OK, deze overclock was dus FAKE en Faraone bleek uiteindelijk een clone te zijn van een banned user. Hij is bij deze wederom geband.

Topic is heropend en laten we nu weer ontopic gaan

---

[ Voor 99% gewijzigd door BalusC op 14-05-2003 11:34 ]

[Anoniem: 48688]

BalusC schreef op 14 mei 2003 @ 07:30:

OK, deze overclock was dus FAKE en Faraone bleek uiteindelijk een clone te zijn van een banned user. Hij is bij deze wederom geband.

Haha hij is leuk... (wat een sukkel zeg!)


Maar nog ff een vraagje: " Kun je bij de barton ook de bruggen inkleuren om een hoger voltage te krijgen van bv. 1.85V? "

[Anoniem: 70524]

Anoniem: 48688 schreef op 14 May 2003 @ 11:50:
[...]


Haha hij is leuk... (wat een sukkel zeg!)


Maar nog ff een vraagje: " Kun je bij de barton ook de bruggen inkleuren om een hoger voltage te krijgen van bv. 1.85V? "

Of je iets met de bruggen kunt doen weet ik niet, maar je kunt wel met het uberbios (versie 1003) hogere voltages kiezen. Anders zou je een voltmod op je moederbord uit kunnen voeren om het voltage wat op te krikken.

[Anoniem: 48688]

Helaas ben ik niet zo thuis in het maken van voltmodjes

[Anoniem: 70524]

Anoniem: 48688 schreef op 14 mei 2003 @ 12:12:
Helaas ben ik niet zo thuis in het maken van voltmodjes

ik ook niet

[VisionMaster]

Zie specs hieronder
ik ga er nog eens wat flinker mee aan de slag, maar met standaard voltage:
mp: 12,5
fsb: 173

Volt change:
mem @ 2.8V
core @ 1,725V
mp: 12,5
fsb: 180 fsb stabiel

Mijn systeem boote ook netjes met:
mp: 11
fsb: 190

Bij een fsb van 200 ging het gek doen bij het booten ==> RESET !
Ik zal nog wat meer met mijn voltages spelen en de mp omhoog krikken als ik de fsb van 190 en 200 kan vasthouden.

edit:
ik gebruik luchtkoeling in mijn kast en heb een standaard AMD koeler, met een gemiddelde temperatuur van 49~51 graden C. idle en 51~54 stressed (ligt aan de benchmark)

ps: heeft iemand een link naar een laatste versie van SuperPi en Prime nog iets?
of moet ik de meuktracker volgen?

[ Voor 27% gewijzigd door VisionMaster op 14-05-2003 12:45 ]

[Sandermvdb]

Ik krijg met mijn Barton 2500+ lock-ups als ik een fsb heb hoger dan 170. Zou dit kunnen komen doordat ik de l12 brug moet openen of moet ik het ergens anders zoeken??

[SuperPaddo]

Eind deze week heb ik ook een Barton 2500+, met 7 casefans , en een Volcano 9.

Ben benieuwd hoever ik kom, mijn doel is om iig 2200 Mhz te halen, hoop dat het lukt, zal ook even kijken wat voor Core ik heb.

Hoeveel "+" is 2200Mhz?? (bv 3000+)

Mamaplank is (lees wordt) Epox EP-8RDA+ en 2 x 256 DDR pc3200 Twinmos.

[ Voor 144% gewijzigd door SuperPaddo op 14-05-2003 15:27 ]

[Anoniem: 70524]

SuperPaddo schreef op 14 May 2003 @ 15:24:
Eind deze week heb ik ook een Barton 2500+, met 7 casefans , en een Volcano 9.

Ben benieuwd hoever ik kom, mijn doel is om iig 2200 Mhz te halen, hoop dat het lukt, zal ook even kijken wat voor Core ik heb.

Hoeveel "+" is 2200Mhz?? (bv 3000+)

Mamaplank is (lees wordt) Epox EP-8RDA+ en 2 x 256 DDR pc3200 Twinmos.

2200 mhz = 3200+

[SuperPaddo]

Anoniem: 70524 schreef op 14 May 2003 @ 15:31:
[...]


2200 mhz = 3200+

Ja, dat gaat uit van een 400fsb Barton, of geeft de PC dan ook gewoon aan dat het een 3200+ is?

[Anoniem: 70524]

SuperPaddo schreef op 14 May 2003 @ 15:36:
[...]
Ja, dat gaat uit van een 400fsb Barton, of geeft de PC dan ook gewoon aan dat het een 3200+ is?

nee hij blijft zeggen dat het een 2800+ is, tenminste bij mij. Zolang ik de multiplier op 12,5 heb staan, staat er 2800+. Dit is op elke fsb boven de 166.

maar 2200*1,5 - 200 = ~3200.
Dus ik denk dat je het zou kunnen vergelijken met een barton 3200+ met 333 fsb. (maar die is er natuurlijk niet )

edit: ik hem hem zelf lopen op 2255 mhz. Als je dan die formule toe zou passen kom je op 3184 uit ofzo (als ik het goed onthouden heb) en dat is dus ongeveer een 3200+

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 70524 op 14-05-2003 15:48 ]

[Anoniem: 81502]

Anoniem: 70524 schreef op 14 May 2003 @ 15:43:
[...]


nee hij blijft zeggen dat het een 2800+ is, tenminste bij mij. Zolang ik de multiplier op 12,5 heb staan, staat er 2800+. Dit is op elke fsb boven de 166.

maar 2200*1,5 - 200 = ~3200.
Dus ik denk dat je het zou kunnen vergelijken met een barton 3200+ met 333 fsb. (maar die is er natuurlijk niet )

edit: ik hem hem zelf lopen op 2255 mhz. Als je dan die formule toe zou passen kom je op 3184 uit ofzo (als ik het goed onthouden heb) en dat is dus ongeveer een 3200+

Het is x1.5 - 250 voor Bartons.

Deze formule ( x1.5 - 250) is toepasselijk voor de "oude" Bartons.
De nieuwe Xp 3200+ gebruikt een 200 Mhz Fsb, waardoor een klocksnelheid van slechts 2200 Mhz nodig is.

Als de proc. nu een 166 Mhz Fsb zou gebruiken, zou de klocksnelheid 2300 Mhz moeten zijn om een xp3200+ te bekomen.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 81502 op 14-05-2003 17:50 ]

[Astennu]

Anoniem: 48688 schreef op 14 mei 2003 @ 12:12:
Helaas ben ik niet zo thuis in het maken van voltmodjes

die van die asus was echt heel simpel.

SuperPaddo schreef op 14 mei 2003 @ 15:36:
[...]
Ja, dat gaat uit van een 400fsb Barton, of geeft de PC dan ook gewoon aan dat het een 3200+ is?

Als je een bios hebt die 400 fsb en die cpu ondersteunt en je mult het zelfde maakt en fsb geeft i dat aan jah maar 2300 mhz moet ook nog wel lukken

[Gipsy King]

idd frank je hebt gelijk , met de nieuwe abit bios kan ik ook kiezen 3200+ 400fsb cpu , heb het niet gedaan omdat ikzelf @ 13x200draai uiteraard

[Anoniem: 64276]

Ik volg dit topic al een weekje, nu ik vandaag mijn xp 2500+ binnen heb gekregen is de tijd gekomen dat ik (na 2 weken wachten) ook met een razendsnelle proc aan het werk kan.
Mijn gegevens:
Proc: Amd XP 2500+ AXDA2500DKV4D9232477270095 AQUCA 0308 SPGW
Moederbord: Epox 8RDA rev. 1.1
Geheugen: 256 MB pc3200 infineon
Mijn proc loopt op 12,5/190 wat neerkomt op 2375 MHZ
Core voltage is 1,875 v
Koeling: Glacial Tech Copper Based Igloo 2500

Nu mijn vraag is het denkbaar dat ik een veel hogere snelheid haal mbv waterkoeling ( mijn proc word nu stressed 55 graden).
Mijn moederbord boot nog steeds op 200/12,5 maar dan geeft windows een blauw scherm.
Een hogere MP is geen optie omdat bij 13 of hoger het moederbord de standaard 11 pakt, hebben jullie hier ook last van of ben ik alleen?

[Gipsy King]

kan aan de cooling liggen maar dat weet je nooit van te voren , er kan ook iets zijn met je mem of met het mobo dat weet je nooit , kwestie van uittesten , daarben je toch ocer voor ???

[Anoniem: 64276]

Gipsy King schreef op 14 May 2003 @ 19:28:
kan aan de cooling liggen maar dat weet je nooit van te voren , er kan ook iets zijn met je mem of met het mobo dat weet je nooit , kwestie van uittesten , daarben je toch ocer voor ???

Dat klopt, ik ga nog een poosje testen of hij stabiel is

[gp500]

NOU weer doodr met het echte topic.

ik ga volgende week een systeempje upgraden voor iemand, daar wou ik dan een barton 2500+ voor nemen op een abit nforce2 of een asus nforce2.
zien hoe ver die met een wishper rock 3 (of een soort gelijk) dan komt.


zit nog steeds met smacht op een PROM. overklok te wachten van jullie

[SmokeyTheBandit]

gp500 schreef op 14 mei 2003 @ 21:40:
NOU weer doodr met het echte topic.

ik ga volgende week een systeempje upgraden voor iemand, daar wou ik dan een barton 2500+ voor nemen op een abit nforce2 of een asus nforce2.
zien hoe ver die met een wishper rock 3 (of een soort gelijk) dan komt.


zit nog steeds met smacht op een PROM. overklok te wachten van jullie

Ehmmmm check me sig eens

Draai allang @ Prom

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op 14 mei 2003 @ 23:06:
[...]


Ehmmmm check me sig eens

Draai allang @ Prom

Die fsb van jou owns ik ben nu ook bezig Barton @ 2420 1.75 volt.

[VisionMaster]

SmokeyTheBandit schreef op 14 mei 2003 @ 23:06:
[...]
Ehmmmm check me sig eens

Draai allang @ Prom

ah heb al eens wat eerdere overclocks van je gelezen op het forum (ja sorry ik trek extreme overclocks sneller in twijfel na gister gezien te hebben dat er iemand flink hard een mod-schop heeft gekregen en een permanente ban), hoe hebbie je geheugen op 3-2-2-2 draaien?
Staan die banken ook op je prom aangesloten ofzo?

[SmokeyTheBandit]

VisionMaster schreef op 15 May 2003 @ 11:51:
[...]

ah heb al eens wat eerdere overclocks van je gelezen op het forum (ja sorry ik trek extreme overclocks sneller in twijfel na gister gezien te hebben dat er iemand flink hard een mod-schop heeft gekregen en een permanente ban), hoe hebbie je geheugen op 3-2-2-2 draaien?
Staan die banken ook op je prom aangesloten ofzo?

Nee me geheugen is gewoon standaard geen heatsinks ofzo helemaal niks.
Me moederbord is daarintegen wel watergekoeld met water van 10C en lager

Zelf ben ik er al een jaar of wat mee bezig en ook op tweakers zit ik al bijna 3 jaar
Ik post nooit onzin
Je kan het aan iedereen vragen maar alles wat ik post is 100% waar

[ Voor 15% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 15-05-2003 14:06 ]

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op 15 May 2003 @ 13:59:
[...]


Nee me geheugen is gewoon standaard geen heatsinks ofzo helemaal niks.
Me moederbord is daarintegen wel watergekoeld met water van 10C en lager

Zelf ben ik er al een jaar of wat mee bezig en ook op tweakers zit ik al bijna 3 jaar
Ik post nooit onzin
Je kan het aan iedereen vragen maar alles wat ik post is 100% waar

zekers. maar uhm hoeveel volt heb je er door heen lopen ? mijne komt niet verder dan 1.95 volt en zi tnu op 233x11=2580 of zo iets daar sdraaide i zo 2 uur en 36 min prime op. maar op 230x11.5=2650 meteen plat. op 1.95 volt en die 2580 was op 1.9.

[Anoniem: 64276]

Astennu schreef op 15 May 2003 @ 15:37:
[...]


zekers. maar uhm hoeveel volt heb je er door heen lopen ? mijne komt niet verder dan 1.95 volt en zi tnu op 233x11=2580 of zo iets daar sdraaide i zo 2 uur en 36 min prime op. maar op 230x11.5=2650 meteen plat. op 1.95 volt en die 2580 was op 1.9.

waarom probeer je niet op 12,5/200 en dan de fsb langzaam verhogen?

[SmokeyTheBandit]

Astennu schreef op 15 mei 2003 @ 15:37:
[...]


zekers. maar uhm hoeveel volt heb je er door heen lopen ? mijne komt niet verder dan 1.95 volt en zi tnu op 233x11=2580 of zo iets daar sdraaide i zo 2 uur en 36 min prime op. maar op 230x11.5=2650 meteen plat. op 1.95 volt en die 2580 was op 1.9.

Ehmmm op 2.06 daarboven is instabiel
Let wel op dat je de nieuwe bios hebt en niet de 11 want die zoog bigtime bij mij

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op 15 mei 2003 @ 16:09:
[...]


Ehmmm op 2.06 daarboven is instabiel
Let wel op dat je de nieuwe bios hebt en niet de 11 want die zoog bigtime bij mij

ik heb 14 en ik verhoog ook langzaam maar moet ff kijken wat i max kan. zit nu op 235 cpu kapt er bij 2 volt volgens mij mee dat zal ik zo nog ff testen 1.95 is 100% okee.

[ Voor 12% gewijzigd door Astennu op 15-05-2003 17:12 ]

[SmokeyTheBandit]

Astennu schreef op 15 May 2003 @ 17:10:
[...]


ik heb 14 en ik verhoog ook langzaam maar moet ff kijken wat i max kan. zit nu op 235 cpu kapt er bij 2 volt volgens mij mee dat zal ik zo nog ff testen 1.95 is 100% okee.

Vanavond zal ik die nieuwe ook ff testen
Want dies net sinds vanmiddag uit en beloofd heel wat lekkers

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op 15 May 2003 @ 17:19:
[...]


Vanavond zal ik die nieuwe ook ff testen
Want dies net sinds vanmiddag uit en beloofd heel wat lekkers

Idd sata bug gefixt en fsb tot 300

[Gipsy King]

ik merk niks van de sata bug fix en had voorrheen ook nergens last van

[Sandermvdb]

Sinds een aantal dagen heb ik een Barton 2500+ (AQXDA 0315). Aangezien ik nog niet het geschikte overklok geheugen heb en ook de multiplier nog niet boven de 12,5 krijg loopt hij nu op 2083 Mhz. Maar dit is wel op 1,5 Volt

Denken jullie dat dit een goeie core is om over te klokken? En wat is er denken jullie mogelijk met luchtkoeling zonder extreme Voltages?

Binnekort krijg ik PC3200 geheugen en dan kunnen we ook de FSB omhoog gooien

[SmokeyTheBandit]

Sandermvdb schreef op 15 mei 2003 @ 20:05:
Sinds een aantal dagen heb ik een Barton 2500+ (AQXDA 0315). Aangezien ik nog niet het geschikte overklok geheugen heb en ook de multiplier nog niet boven de 12,5 krijg loopt hij nu op 2083 Mhz. Maar dit is wel op 1,5 Volt

Denken jullie dat dit een goeie core is om over te klokken? En wat is er denken jullie mogelijk met luchtkoeling zonder extreme Voltages?

Binnekort krijg ik PC3200 geheugen en dan kunnen we ook de FSB omhoog gooien

2300 mhz ofzo lijkt me wel een nette schatting

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op 15 mei 2003 @ 21:09:
[...]


2300 mhz ofzo lijkt me wel een nette schatting

dat halen ze allemaal air met een beetje cooling.

maar wat staat er nog meer bij ? SPAW of wat ?

[Sandermvdb]

Astennu schreef op 15 May 2003 @ 21:19:
[...]


maar wat staat er nog meer bij ? SPAW of wat ?

Verder staan er KV4D en TPFW. Geen idee of dit goed is...

En hoe kreeg ik ook alweer de multipliers 13 en hoger te zien in de BIOS??

En laatste vraag: kennen jullie een programma dat de AGP snelheid kan uitlezen? Ik vertrouw Sisoft Sandra niet helemaal namelijk.

[ Voor 35% gewijzigd door Sandermvdb op 16-05-2003 02:42 ]

[SuperPaddo]

Mijn Barton heb ik morgen, omdat ik een complete pc gekocht heb en hem niet los haal (wel los haal, maar niet de cooler van de cpu), heb ik mn corestepping op een papier gezet (die nog bij de computerwinkol ligt) en post ik morgen.

Heb vanmiddag namelijk daar samen met van die lui mn pc gebouwd (wou er zelf bij zijn).

[Astennu]

Sandermvdb schreef op 15 May 2003 @ 22:06:
[...]


Verder staan er KV4D en TPFW. Geen idee of dit goed is...

En hoe kreeg ik ook alweer de multipliers 13 en hoger te zien in de BIOS??

En laatste vraag: kennen jullie een programma dat de AGP snelheid kan uitlezen? Ik vertrouw Sisoft Sandra niet helemaal namelijk.

uhm jah moet je wel 2300 mee kunnen @ air verders uhm uitlezen tja ik had er wel een progje voor. volgens mij kan powerstrip het ook weet het niet zekers.

[Anoniem: 73936]

Kom ik zonet bij ASCI vandaan. Zijn ze vergeten mijn geheugen te bestellen. de barton was wel binnen. dat was een TPAW. Is dat wat? Iemand al ervaring mee? De barton koste 3 weken geleden daar 161 euro. Het heeft echter zo lang geduurd dat de prijs al weer is gezakt. Ik heb gezegd dat ik 'm niet neem voor 161 aangezien de prijs flink is gedaald. Dus daar gaat misschien wat vanaf...

[Astennu]

Anoniem: 73936 schreef op 16 May 2003 @ 12:41:
Kom ik zonet bij ASCI vandaan. Zijn ze vergeten mijn geheugen te bestellen. de barton was wel binnen. dat was een TPAW. Is dat wat? Iemand al ervaring mee? De barton koste 3 weken geleden daar 161 euro. Het heeft echter zo lang geduurd dat de prijs al weer is gezakt. Ik heb gezegd dat ik 'm niet neem voor 161 aangezien de prijs flink is gedaald. Dus daar gaat misschien wat vanaf...

Tja ik weet dat de VPAW wel hard ging maar ik zou em niet nemen voor die prijs dan mooi ff verder kijken.

[Sandermvdb]

En multiplier hoger dan 12,5??

[gp500]

ik moet even systeempje upgraden/bouwen voor iemand en daar komt de 2500+ barton in zal ik 'm gelijk ook even testen in mijn MSI k7t266 pro2.

[Anoniem: 73936]

Kwas vergeten een vraag te stellen. Ik had gisteren allemaal voorbereidingen getroffen om een redelijk air oc te maken.
Ik heb dus ook mijn NB nu actief gekoeld. Toen ik mijn hand er voor hield kwam er idd veel warme luctht vanaf. Dus die is wel goed gekoeld. Toen ik mijn hand voor mijn proc+koeler hield bleek da tmijn koeler zoog ipv blaast? Ik heb een coolermaster Heatpipe en een search heeft mijn niet veel relevante informatie bezorgt. De proc koeler moet blazen? Dus de hitte wegzuigen??

[Sandermvdb]

Een CPU koeler blaast altijd lucht op de CPU, zuigt dus als het ware.

[Anoniem: 66612]

mischien een stomme vraag maar wat word er met die 4-3-3-2 ofzo bedoeld?

[Anoniem: 61853]

Geheugen wachttijden, voor meer info:

Technische PMG FAQ: Geheugen

[Anoniem: 66612]

Speedy_Gonzalez schreef op 05 mei 2003 @ 10:55:
@tubs:

En welke bruggen heb jij verbroken, of verbonden ?
Wat voor een koeler gebruik jij ?

niets verbroken spire cooler, van 20 pleuros, werkt best goed.
ondertussen wel de 7n8x de luxe gehaald op naar de 200 fsb

[Anoniem: 81502]

Ik heb zojuist de pc van een vriend samengesteld.

-Het systeem bestond uit een Barton 2500+ in combinatie met een Asus A7N8X mobo en Twinmos pc 3700 Ram.

-De proc. werd gekoelt door een Tt Vulcano 11. Die zat in een Xaser II met 5 casefans. Op de Nb heb ik nog een 40mm fan geplaatst.

Natuurlijk wou ik weten hoever dat ding wou gaan .

-De proc. was een AQUCA 0309 SPAW.

-De A7N8X was rev. 1.06.

Dit zijn resultaten die 100% stabiel waren:

-10.0x225 = 2250 Mhz

-11.0x210 = 2310 Mhz

-11.5x205 = 2358 Mhz

-12.0x195 = 2340 Mhz

-12.5x190 = 2375 Mhz

-Dit alles aan 1.85V.

-Temps iddle 38° en stress 44° (volgens Asus probe, weet niet of het betrouwbaar is).

-Ik was eerst van plan de L12 bruggen op te blazen, maar toen ik zag dat 10x225 geen probleem was, liet ik het maar vallen.

-Uiteindelijk heb ik gekozen voor 11.5x205 omdat dit een goed evenwicht vormde tussen klocksnelheid en hoge Fsb.

-De mem timings waren 3/3/3/2.

Mijn vriend is dus blij naar huis teruggekeerd met zijn 3400+ ( aangzien fsb > 200 en de formule voor de Barton 3200+ : +100 / 1.5 is).

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 81502 op 17-05-2003 23:42 ]

[Astennu]

Anoniem: 81502 schreef op 17 mei 2003 @ 22:31:
Ik heb zojuist de pc van een vriend samengesteld.

-Het systeem bestond uit een Barton 2500+ in combinatie met een Asus A7N8X mobo en Twinmos pc 3700 Ram.

-De proc. werd gekoelt door een Tt Vulcano 11. Die zat in een Xaser II met 5 casefans. Op de Nb heb ik nog een 40mm fan geplaatst.

Natuurlijk wou ik weten hoever dat ding wou gaan .

-De proc. was een AQUCA 0309 SPAW.

-De A7N8X was rev. 1.06.

Dit zijn resultaten die 100% stabiel waren:

-10.0x225 = 2250 Mhz

-11.0x210 = 2310 Mhz

-11.5x205 = 2358 Mhz

-12.0x195 = 2340 Mhz

-12.5x190 = 2375 Mhz

-Dit alles aan 1.85V.

-Temps iddle 38° en stress 44° (volgens Asus probe, weet niet of het betrouwbaar is).

-Ik was eerst van plan de L12 bruggen op te blazen, maar toen ik zag dat 10x225 geen probleem was, liet ik het maar vallen.

-Uiteindelijk heb ik gekozen voor 11.5x205 omdat dit een goed evenwicht vormde tussen klocksnelheid en hoge Fsb.

-De mem timings waren 3/3/3/2.

Mijn vriend is dus blij naar huis teruggekeerd met zijn 3400+ ( aangzien fsb > 200 en de formule voor de Barton 3200+ : +100 / 1.5 is).

Ik snap geen ene .... van die formule maar dat zou aan mij kunnen liggen

[Anoniem: 81502]

Astennu schreef op 18 May 2003 @ 11:09:
[...]


Ik snap geen ene .... van die formule maar dat zou aan mij kunnen liggen

Jouw performance rating is nochtans goed berkend.

Bij de Barton 3200+ met een Fsb van 200 is de formule om te klocksnelheid te bereken :

+100 = 3300 / 1.5 = 2200 Mhz

Maar bij de Bartons met een Fsb van 166 is de formule (bv. 2500+) :

+250 = 2750 / 1.5 = 1833 Mhz

Als je nu bv. een Barton 2500+ overklockt en een Fsb hoger dan 200 behaalt, dan verandert de formule...

Jij hebt een mooie oc gehaald van 2600 Mhz, jouw Fsb is hoger dan 200, dus je performance rating zal zijn :

2600 Mhz x 1.5 = 3900 - 100 = 3800+

[Astennu]

Anoniem: 81502 schreef op 18 May 2003 @ 13:08:
[...]

Jouw performance rating is nochtans goed berkend.

Bij de Barton 3200+ met een Fsb van 200 is de formule om te klocksnelheid te bereken :

+100 = 3300 / 1.5 = 2200 Mhz

Maar bij de Bartons met een Fsb van 166 is de formule (bv. 2500+) :

+250 = 2750 / 1.5 = 1833 Mhz

Als je nu bv. een Barton 2500+ overklockt en een Fsb hoger dan 200 behaalt, dan verandert de formule...

Jij hebt een mooie oc gehaald van 2600 Mhz, jouw Fsb is hoger dan 200, dus je performance rating zal zijn :

2600 Mhz x 1.5 = 3900 - 100 = 3800+

die formule van mij was niet helemaal juist. fewture zij dat je dat kon testen door 3cpu's te pakken dus 2500+ 2800+ en 3000+ en toen kwam ik bij de 2800+ niet goed uit.

[SuperPaddo]

Ok zit nu ook @ een 2500+, core code: AQXCA 0311 XPAW

Is dit een goede???

[Gipsy King]

Anoniem: 81502 schreef op 18 mei 2003 @ 13:08:
[...]

Jouw performance rating is nochtans goed berkend.

Bij de Barton 3200+ met een Fsb van 200 is de formule om te klocksnelheid te bereken :

+100 = 3300 / 1.5 = 2200 Mhz

Maar bij de Bartons met een Fsb van 166 is de formule (bv. 2500+) :

+250 = 2750 / 1.5 = 1833 Mhz

Als je nu bv. een Barton 2500+ overklockt en een Fsb hoger dan 200 behaalt, dan verandert de formule...

Jij hebt een mooie oc gehaald van 2600 Mhz, jouw Fsb is hoger dan 200, dus je performance rating zal zijn :

2600 Mhz x 1.5 = 3900 - 100 = 3800+

heb je die 2600mhz uit mijn sig gestolen !!

[DeNB3rt]

weet er hier iemand of er een samenvatting site bestaat waarin de steppings besproken worden van de Barton?
Er bestaat ook ene van de T-bred B, hierdoor kan je ene goeje core kiezen.
http://lowyat.isentral.com/guides/athlonxp/

Ik zou ook een barton 2500+ willen, maar ik weet niet echt welke de goeje cores zijn.
Ook niet na het lezen van dit volledige topic.

Ik weet wel dat de volgende steppings goed zijn:

AQUCA 0309 SPAW | 1.85V | 2380 Mhz
AQXDA 0315 KV4D TPFW | 1.5V | 2080 Mhz
AQUCA 0307 MPM | 2V | 2700 Mhz

[Astennu]

SuperPaddo schreef op 18 mei 2003 @ 17:34:
Ok zit nu ook @ een 2500+, core code: AQXCA 0311 XPAW

Is dit een goede???

das zekers een mooie.

DeNB3rt schreef op 18 May 2003 @ 18:32:
weet er hier iemand of er een samenvatting site bestaat waarin de steppings besproken worden van de Barton?
Er bestaat ook ene van de T-bred B, hierdoor kan je ene goeje core kiezen.
http://lowyat.isentral.com/guides/athlonxp/

Ik zou ook een barton 2500+ willen, maar ik weet niet echt welke de goeje cores zijn.
Ook niet na het lezen van dit volledige topic.

Ik weet wel dat de volgende steppings goed zijn:

AQUCA 0309 SPAW | 1.85V | 2380 Mhz
AQXDA 0315 KV4D TPFW | 1.5V | 2080 Mhz
AQUCA 0307 MPM | 2V | 2700 Mhz

Die mpm verschillen ook ik haal 2624 @ 1.95 met een 0307 mpm de meeste halen wel 2300 mhz Air dat deed mijn mpm ook. en een AQUCA 0311 VPAW ook 2300 air @ 1.8 en h2o zelfs 2550 @ 1.95 volt

[Anoniem: 54991]

Anoniem: 81502 schreef op 17 mei 2003 @ 22:31:

Lap tekst * Schaartje ge-used *

Ik heb een 2800, en kreeg hem op de zelfde waarden.
Echter word in 3-3-3-2 mijn mem knap heet, handheet iig.
Had jij dat ook of niet?
Voor de rest zijn alleen je temps veel lager (of was dat non-oc'ed?)

[SuperPaddo]

Mijn AQXCA 0311 XPAW Barton loopt nu op 3000+ (2161 Mhz), en maar 45 graden (luchtkoeling!) specs: http://specs.tweak.to/6221

Probeer het nu nog iets hoger te krijgen

[Anoniem: 81502]

Anoniem: 54991 schreef op 19 mei 2003 @ 16:04:
[...]


Ik heb een 2800, en kreeg hem op de zelfde waarden.
Echter word in 3-3-3-2 mijn mem knap heet, handheet iig.
Had jij dat ook of niet?
Voor de rest zijn alleen je temps veel lager (of was dat non-oc'ed?)

De mem werd eigenlijk niet bepaald heet, zelf niet op 2.8V. Dit komt misschien door de goede airflow die de Xaser II biedt. De temps van de proc. zijn natuurlijk na de oc gemeten. Die Vulcano 11 blaasde met volle toeren op de koperen heatsink ervan. Dit maakte takkeherrie, maarja het resultaat is er .

Het kan natuurlijk ook dat die asusprobe volledig flipt, maar de temps in de bios leken overeen te stemmen.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 81502 op 19-05-2003 16:48 ]

[Anoniem: 54991]

Anoniem: 81502 schreef op 19 May 2003 @ 16:46:
[...]

Dit komt misschien door de goede airflow die de Xaser II biedt.

Hmm, vreemd, ik heb een chieftec met dezelfde config...
Als ik ga oc'en met pc2700 mem word dat plakkie lang niet zo heet (maar dat pc2700 heeft geen heatspreaders en komt ook niet in de buurt van de 200 Mhz. bij 172 houd ie het wel voor gezien...)

[Astennu]

SuperPaddo schreef op 19 May 2003 @ 16:36:
Mijn AQXCA 0311 XPAW Barton loopt nu op 3000+ (2161 Mhz), en maar 45 graden (luchtkoeling!) specs: http://specs.tweak.to/6221

Probeer het nu nog iets hoger te krijgen

kom op man er zit veel meer in

[DeNB3rt]

Heeft er zo niemand zin om eens een lijstje te maken met goeje cores, hun spanning waaroop ze lopen, fsb,mp, snelheid,timings,...
Die bartons lijken me nogal intressant. Eind geleden wou ik ook ene, maar toen was nog 200€ 2500+. dan heb ik maar een 1800+ gekocht die @ 2800+ draait.
Maar nu is de 2500+ al veel gedaalt

[Astennu]

DeNB3rt schreef op 19 mei 2003 @ 20:53:
Heeft er zo niemand zin om eens een lijstje te maken met goeje cores, hun spanning waaroop ze lopen, fsb,mp, snelheid,timings,...
Die bartons lijken me nogal intressant. Eind geleden wou ik ook ene, maar toen was nog 200€ 2500+. dan heb ik maar een 1800+ gekocht die @ 2800+ draait.
Maar nu is de 2500+ al veel gedaalt

Jep idd goedkoop geworden.

[Anoniem: 85160]

hmmmmm first post voor alles moet een eerste keer zijn he

Volg dit topic al weer ff maar kom nu zelf ook met prob

specs:

Mobo : Ga-7vaxp
CPU : 2500+ aquca 0308 UPAW
GPU : G-force 2 TI (Hard aan vernieuwing toe)
en heb er nu 256 mb pc 3200 samsung er op zitten
en natuurlijkt water gechillt

Nu wil ook ik natuurlijk ff weten wat ik kan halen

Loop alleen vast op FSB 180 x MP 11 en FSB 200 x MP 10
daar boven boot hij wel gewoon maar als ik naar win wil gaan kapt hij er mee
en als ik over de 200 heen ga dan verziekt hij de system file van win.
Ben ook al aan het spelen geweest met de voltage maar dat haalt niet echt veel uit is BTW ook niet echt goet in te stellen bij mijn mobo.

Nu is mijn vraag ligt het nu aan mijn geheugen of aan mijn mobo want ben er wel achter dat het niet echt een top plank is voor te oc'en.

thx alvast

[DeNB3rt]

Hehe, dat bordje GA-7VAX is denk ik niet zo goed. Ik heb er hier ene in mijn vuilbak liggen.
Heb ik gevonden op de sloop met een xp 1800+ in. Jammer, maar allebij dood
Neem een abit nf7-s 2.0

[ Voor 4% gewijzigd door DeNB3rt op 20-05-2003 21:52 ]

[SuperPaddo]

Krijg nu steeds dat iexplorer.exe vastloopt oid, (2500+ nu @ 3200+), heb het voltage van de cpu al op 1.7v staan, kan het helpen om voltage van ram te verhogen? Heb het nu net ff van 2.63 naar 2.77 gezet.

[ Voor 15% gewijzigd door SuperPaddo op 20-05-2003 08:31 ]

[Anoniem: 48688]

DeNB3rt schreef op 19 May 2003 @ 23:49:
Neem een asus nf7-s 2.0

Het is Abit NF7-s (rev 2.0)

[Pubbert]

Krijg de mijne stabiel op 3000+
EPoX 8RDA
nieuwste bios (3420?)
XP2500+
Volcano 11 op cpu
NB32J op NB.
2x 256MB PC3200 Kingston CL2.5

loopt nu op 11x180mhz fsb.

verschillende voltages geprobeerd. Ik wil gewoon de 200mhz fsb halen. Ook verschilende geheugen timings gebruikt.

[Astennu]

SuperPaddo schreef op 19 mei 2003 @ 23:53:
Krijg nu steeds dat iexplorer.exe vastloopt oid, (2500+ nu @ 3200+), heb het voltage van de cpu al op 1.7v staan, kan het helpen om voltage van ram te verhogen? Heb het nu net ff van 2.63 naar 2.77 gezet.

Jah gewoon verhogen want ik neem aan dat je ook 200 fsb draait dus dan wordt het zwaar voor mem en nb.

Ik heb nu wel een hele mooie stepping gevonden (Dit is wel van een site af gehaald !!!!!) :

AXDA2500DKV4D
AQUCA03xxVPBW



Dit moet je dus hebben:

CPU: Athlon XP 2800+ (2.08Ghz) Barton
Stepping: AQUCA VPBW
Mobo: EP-8RDA BIOS
Mem: Kingston KHX3500 256MB
(Vcore) 2.175V
(VDD) 1.79V
(VDDR) 2.9V
Cooling: LN2 Cooling
Os: Windows XP SP1

Een maat van mij had dus een AQXCA VPCW gevonden en die doet nu ook 2550 h2o

[ Voor 3% gewijzigd door Astennu op 20-05-2003 10:00 ]