Internet statistieken

[Verwijderd]

Ik ben een site aan het maken en wil weten hoe het zit met de gemiddelde resoluties, de meest gebruikte browsers enz.

Zijn er ergens statistieken van deze gegevens voor Nederland?

[domi235]

Nee, kweet geen site 123, maar weet wel dat dit vaker gemeld word in pc tijdschriften

[Civil]

IE 5.5, 6.0 zijn de meest gebruikte browsers.
800x600 de aanbevolen resolutie om op te ontwerpen.

Dit had je overigens vrij makkelijk kunnen opzoeken.

[Verwijderd]

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

[Verwijderd]

Civil schreef op 18 februari 2003 @ 22:28:
IE 5.5, 6.0 zijn de meest gebruikte browsers.
800x600 de aanbevolen resolutie om op te ontwerpen.

Dit had je overigens vrij makkelijk kunnen opzoeken.

Ik had het er bij moeten zeggen maar dit soort reacties had ik dus niet gewild.
Ik schat...blablbalab.....

Mijn vraag is of er ergens statistieken staan voor Nederland

[Calitomnication]

Civil schreef op 18 February 2003 @ 22:28:
IE 5.5, 6.0 zijn de meest gebruikte browsers.
800x600 de aanbevolen resolutie om op te ontwerpen.

Dit had je overigens vrij makkelijk kunnen opzoeken.

Yup. Gemiddeld 800 x 600 in een 32 bits omgeving.
1024 sporadisch, vooral mensen van kantoor gebruiken deze resolutie.
Browser moet je denken IE vanaf 5.0
Of er echt statistieken zijn weet ik niet, maar dit zijn mijn statistieken na een meting van 3 maanden..

[ Voor 12% gewijzigd door Calitomnication op 18-02-2003 22:31 ]

[sdomburg]

Verwijderd schreef op 18 February 2003 @ 22:30:
[...]

Ik had het er bij moeten zeggen maar dit soort reacties had ik dus niet gewild.
Ik schat...blablbalab.....

Mijn vraag is of er ergens statistieken staan voor Nederland

Die zijn er, kan je makkelijk vinden zei hij al. Daarbij schat hij dat niet, het is op dit moment gewoon zo. Zie ook de link naar w3c

edit: voor nederland pak je gewoon gratiz.nl nedstat tellertje. Dan heb je met paar honderd bezoekers per dag toch echt wel redelijk idee.

[ Voor 15% gewijzigd door sdomburg op 18-02-2003 22:32 ]

[Civil]

Verwijderd schreef op 18 februari 2003 @ 22:30:
[...]

Ik had het er bij moeten zeggen maar dit soort reacties had ik dus niet gewild.
Ik schat...blablbalab.....

Mijn vraag is of er ergens statistieken staan voor Nederland

Schatten doe ik dit niet, check de link van BDisOKE.
Het klopt hoor

[Kettrick]

Ik denk dat het ook redelijk afhangt van de doelgroep van je site.

Als je bijv. een tweakers.net clone gaat bouwen kan je gerust uitgaan van 1024x768, maar als je een site bouwt voor bejaarden kan je er vanuitgaan dat 800x600 meer gebruikt wordt.

[servies]

En wat voor browser er gebruikt wordt maakt toch geen moer uit? Of ben je niet van plan je aan de standaarden te houden....

[nero355]

OK het mocht niet maar moet effe :

Maak je site a.u.b. Mozilla/Netscape/Opera enz.........proof

Please...........:)

[syllaz]

http://www.nedstatbasic.n...7999&country=NL&partner=1

Hier staat de top 100 van meest bezochte nedstat sites. Kun je per genre de stats bekijken en weet je waar je rekening mee moet houden.

[Verwijderd]

syllaz schreef op 18 februari 2003 @ 22:39:
http://www.nedstatbasic.n...7999&country=NL&partner=1

Hier staat de top 100 van meest bezochte nedstat sites. Kun je per genre de stats bekijken en weet je waar je rekening mee moet houden.

Deze gegevens zijn idd erg goed.

Hieruit blijkt wel dat 1024*768 de meest gebruikte res is

[Verwijderd]

ik gebruik altijd een header grote van 775.. weet ik zeker dat die ook goed bij 800x600 goed komt.

[Woudloper]

het is wel zo dat 1014 * 768 over het algemeen de meest gebruikte resolutie is, maar er maakt nog een substantieel deel van de internet bevolking deel uit van 800*600 als resolutie voor hun beeldscherm en die groep kan je niet zomaar negeren als ze onderdeel uitmaken van de doelgroep van je website.

Je wilt immers toch een tevreden gebruiker van je website?

[Verwijderd]

Ik design veel voor een resolutie van 1024*768 de meeste beetje vanatiekelingen met PC's hebben deze resolutie zeker wel. En dat is het publiek die de site's bezoekt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 februari 2003 @ 22:28:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

edit:
Browser Statistics
Browser Version Jan 02 Apr 02 Jul 02 Oct 02 Jan 03
Internet Explorer 6.x 23% 32% 39% 45% 52%
Internet Explorer 5.x 64% 55% 51% 46% 39%
Internet Explorer 4.x 4% 3% 2% 2% 1%

Netscape 4.x 4% 4% 3% 2% 1%
Other Netscape compatible 1% 1% 1% 1% 1%

Browsers that count for less than 0.5% are not listed.
Display Statistics
Screen Resolution Jan 02 Apr 02 Jul 02 Oct 02 Jan 03
1024x768 or more 39% 41% 44% 45% 46%
800x600 52% 51% 50% 49% 47%
640x480 4% 3% 3% 2% 2%
Other or Unknown 5% 5% 3% 4% 5%

fifty-fifty

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2003 01:02 ]

[1st_Ro]

Ik ontwerp meestal voor 800x600 en dan voor IE5.0+ en Mozilla 1.0+ (inclusief alle varianten, zoals Netscape, Phoenix etc). Dan heb je echt wel een brede groep te pakken hoor.

En wat dan ook slim is : Je site schaalbaar maken, maar dat is ook een kunst op zich

[Verwijderd]

1st_Ro schreef op 19 februari 2003 @ 08:12:
Ik ontwerp meestal voor 800x600 en dan voor IE5.0+ en Mozilla 1.0+ (inclusief alle varianten, zoals Netscape, Phoenix etc). Dan heb je echt wel een brede groep te pakken hoor.

En wat dan ook slim is : Je site schaalbaar maken, maar dat is ook een kunst op zich

Mwah, met een paar procentuele framepjes, wat knappe instelling van onze Macromediaanse vrienden en wat CCS zou je toch een eind kunnen komen

[Puck]

Hoe zit dat met de flash plugin? Statistieken wie welke versie van de Flash Player heeft?

[Verwijderd]

PuCK schreef op 19 February 2003 @ 09:45:
Hoe zit dat met de flash plugin? Statistieken wie welke versie van de Flash Player heeft?

Of de bron betrouwbaar is moet je zelf maar uitmaken , maar MM houdt die statistieken zelf bij:

Macromedia - Flash and Shockwave Players : Adoption Statistics

[E-Mile]

Wat je ook kan doen is naar de nedstat teller van startpagina.nl kijken en zien wat de meest gebruikte instellingen zijn

[Puck]

Verwijderd schreef op 19 February 2003 @ 10:32:
[...]


Of de bron betrouwbaar is moet je zelf maar uitmaken , maar MM houdt die statistieken zelf bij:

Macromedia - Flash and Shockwave Players : Adoption Statistics

Zover was ik inderdaad ook al Maar of het inderdaad erg betrouwbaar is? Ik ga liever niet van statistieken van het bedrijf zelf uit

[oh,when?]

PuCK schreef op 19 February 2003 @ 11:33:

Zover was ik inderdaad ook al Maar of het inderdaad erg betrouwbaar is? Ik ga liever niet van statistieken van het bedrijf zelf uit

maar wel van mensen die je niet kent op een publiek forum?

[Verwijderd]

PuCK schreef op 19 February 2003 @ 11:33:
[...]


Zover was ik inderdaad ook al Maar of het inderdaad erg betrouwbaar is? Ik ga liever niet van statistieken van het bedrijf zelf uit

waarom niet? Macromedia geeft hier bakken met geld voor uit, en eerlijk gezegd
geloof ik hun eerder dan een of ander vaag statistiekje.

[joca]

Verwijderd schreef op 19 February 2003 @ 11:56:
[...]


waarom niet? Macromedia geeft hier bakken met geld voor uit, en eerlijk gezegd
geloof ik hun eerder dan een of ander vaag statistiekje.

Omdat macro media ook de verkoper en ontwerper van het product is en ze altijd hun laatste product aan de man willen brengen, hoe meer mensen er dus met een recente flash player werken, hoe meer bedrijven zullen overstappen op een nieuwe versie van flash.

[Guru Evi]

1) Maak je site universeel en STANDAARD, er zijn altijd wel mensen die andere browsers gebruiken.
2) Implementeer je statistieken in PHP en haal daaruit wat je nodig hebt
3) Je browser, je ip adres, je OS kun je allemaal spoofen zodanig dat het eruit ziet dat het vb IE op Win 5.0 is maar dat het eigenlijk Mozilla op Linux 2.4 is

[Verwijderd]

Wat de resolutie betreft: hoewel steeds meer mensen werken met een resolutie van 1024x768 is het toch niet verstandig om je site voor die resolutie te ontwerpen, want veel mensen browsen niet met een gemaximaliseerd venster.

Verder moet je natuurlijk zoveel mogelijk gebruik maken van standaarden en geen Microsoft-only rommel gebruiken, tenzij het echt niet anders kan. Jammer genoeg laat met name de CSS2 ondersteuning van IE nogal te wensen over, zodat je de boel toch altijd in meerdere browsers moet checken. Als ik aan mijn eigen site werk check ik het resultaat altijd eerst in IE, Mozilla en Opera. Daarna kijk ik of het er nog een béétje acceptabel uitziet in NS4 (meestal niet, want die maakt helemaal een puinhoop van CSS).

Guru Evi schreef op 19 February 2003 @ 12:01:
3) Je browser, je ip adres, je OS kun je allemaal spoofen zodanig dat het eruit ziet dat het vb IE op Win 5.0 is maar dat het eigenlijk Mozilla op Linux 2.4 is

Inderdaad, dat wordt nogal eens vergeten! Omdat sommige (slechte) sites non-Microsoft browsers per definitie blokkeren kan het nuttig zijn om zo'n browser zo in te stellen dat hij zich toch meldt als IE. Volgens mij wordt daardoor het marktaandeel van IE stelselmatig overschat (met een paar procenten, weliswaar, maar toch).

[Verwijderd]

de laatste stand van zaken in europa: http://www.adformatie.nl/nieuws/index.html#Item24062

[Woudloper]

Netscape heeft nog een marginale plaats met een marktaandeel van 3,5 procent. De dominantie van Explorer is van invloed op het programmeren van banners voor de concurrerende versies. Bij een marktaandeel van minder dan 2 procent zullen de ontwikkelingskosten voor Netscape-browsers in de meeste gevallen te hoog uitpakken, aldus AdTech.

Met andere woorden: AdTech adviseerd in principe om geen rekening meer te houden met Netscape. Echter vind ik persoonlijk het nieuwsbericht van Adformatie wat magertjes aangezien er niets wordt gemeld over de andere browsers (Opera, Mozilla voor Windows).

[1st_Ro]

Verwijderd schreef op 19 February 2003 @ 08:18:
[...]


Mwah, met een paar procentuele framepjes, wat knappe instelling van onze Macromediaanse vrienden en wat CCS zou je toch een eind kunnen komen

Polle, maar natuurlijk wel. Maar er zitten wel haken en ogen zoals altijd ... vooral als je complexe vormgeving hebt is het nog wel eens lastig.

[Ed.]

Vraag ff www.startpagina.nl of ze je de stats willen opsturen die ze zelf hebben. Ze zijn daar de kwaadste niet, hebben ze mij ook al een x aan geholpen

[Verwijderd]

Om verder te gaan met dit topic:

Hoe zit het met de statistieken van Windows Media Player. Welke versies worden het meest gebruikt en welke nog het minste?

[Willem]

Waarom zou je dat willen weten?

_{Geen idee overigens of hier uberhaupt statistieken over beschikbaar zijn.. nog nooit gezien.}

[Verwijderd]

willem169 schreef op 25 februari 2003 @ 11:23:
Waarom zou je dat willen weten?

_{Geen idee overigens of hier uberhaupt statistieken over beschikbaar zijn.. nog nooit gezien.}

Hierom: Video met Media Player Encoder 9

[oh,when?]

realtime statistieken van onze sites van vandaag. ( gemeten via Sitestat ). En schrik van de lage procenten windows media support.

[TeeDee]

oh,when? schreef op 25 February 2003 @ 12:53:
En schrik van de lage procenten windows media support.

Is dat niet de realplayer?

[Thijsmans]

Waar vind je goede gegevens over de gemiddelde surfer?

[oh,when?]

TeeDee schreef op 25 February 2003 @ 12:57:
[...]

Is dat niet de realplayer?

daar staat toch echt Windows Media Player met 62,3% ( daar doelde ik op )

[TeeDee]

oh,when? schreef op 25 February 2003 @ 13:10:
[...]
daar staat toch echt Windows Media Player met 62,3% ( daar doelde ik op )

Ik dacht dat je die van 0,5 % bedoelde

[Verwijderd]

oh,when? schreef op 25 February 2003 @ 12:53:
[afbeelding]

realtime statistieken van onze sites van vandaag. ( gemeten via Sitestat ). En schrik van de lage procenten windows media support.

Ik wil weten welke versies mensen hebben

Je hebt namelijk 2 manieren om Streaming video te embedden, de MP 6.4 manier en de MP 7 manier. De MP 6.4 manier support ook MP 6.4, maar de MP7 manier support niet de MP 6.4.

Als er veel mensen zijn die MP 6.4 hebben, ga ik het de MP 6.4 manier doen.

[Woudloper]

Verwijderd schreef op 25 February 2003 @ 22:51:
Als er veel mensen zijn die MP 6.4 hebben, ga ik het de MP 6.4 manier doen.

Ik denk dat je het maar zo moet doen, want als je voor de MP 6.4. oplossing kiest heb je de MP 7 versie ook meteen te pakken...

Overigens (voor wat betreft de Internet Statistieken) valt het mij een beetje tegen wat er eigenlijk over statistieken te vinden is het op net. Wellicht zegt dit meer over de manier waarop ik de statistieken graag gerepresenteerd zou willen zien, maar toch....

[oh,when?]

Verwijderd schreef op 25 February 2003 @ 22:51:
[...]

Ik wil weten welke versies mensen hebben

Je hebt namelijk 2 manieren om Streaming video te embedden, de MP 6.4 manier en de MP 7 manier. De MP 6.4 manier support ook MP 6.4, maar de MP7 manier support niet de MP 6.4.

ik wil ik wil....jij wilt zo te zien best veel...kvind dat je redelijk aardig lang bezig bent om iets rudimentairs als een filmje encoderen en op je website te zetten voor elkaar te krijgen. Als je nu de tijd die je besteed aan hier allemaal vragen te stellen nu eens besteed om heel even wat tutorials door te lopen en ook daadwerkelijk te volgen ( ik zie genoeg nuttige links voorbijkomen ) dan had je allang een filmpje op je website gehad. En je hoeft mij echt niet uit te leggen wat voor manieren er zijn en wat de support daarvan is...daar weet ik genoeg vanaf

[Verwijderd]

www.onestat.com

[DeFeCt]

Verwijderd schreef op 26 februari 2003 @ 10:34:
www.onestat.com

spam? ik zie hier geen results...