PC1066 RDRAM geheugen upgrade

[Leader98]

Op mijn P4T533-c heb ik nu 2x256MB PC1066 geheugen. Omdat ik ivm PC-prive project pas over drie jaar een nieuwe pc wil kopen moet deze bak (zie sig) het dus nog even uithouden.
Windows XP en daaronder vooral games hebben de laatste tijd meer geheugenhonger dan ooit en het zou wellicht lonend zijn om naar 4x 256MB te gaan.

Helaas blijkt PC1066 geheugen (en dus niet PC4200!) in NL slecht te krijgen en erg duur. 200 euro voor 256MB lijkt me zwaar overkill zeker als je ziet dat hetzelfde reepje in de US (www.pricewatch.com) ongeveer 90 dollar doet.
Ik vrees ook dat de prijzen ivm nieuwe chipsets voor DDR geheugen op het Rambus front snel zullen stijgen

Is die geheugenupgraden aan te bevelen?
Waar halen andere mensen dit geheugen vandaan?

[melvie]

Ik koop mijn geheugen @ digiworld.com daar zag ik dit staan: Samsung Original 256 MB RDRAM ( RIMM ) PC1066 150,00 euro, toch altijd nog goedkoper dan 200 euro...

[Verwijderd]

Bij http://www.perfect-systems.nl/ heb je dat RAM wat je bedoeld, PC1066 - 256 MB - RAMBUS - Dane Elec - ECC voor maar € 139,31.

[Lennieboy83]

www.vrstudio.nl heeft 256MB Samsung PC1066 32ns geheugen voor rond de 150 euro, ik heb daar toen een paar besteld volgende dag in huis

Ik had dat toen namelijk ook dat ik meer geheugen wilde, omdat elke keer als ik UT2003 had gespeeld die hele desktop weer moest opbouwen, je merkt het verschil dus wel degelijk, nu heb ik zoveel geheugen zelfs dat Unreal II in het geheugen blijft staan terwijl ik andere programma's run

Ik speel ook wel eens Battlefield 1942 en die gebruikt rond de 350-400 MB aan werkgeheugen dat merkte je nog het beste met laden en afsluiten.

[Steve]

Om het rijtje "Ik ken goedkoper" aan te vullen..

Op Wintelco hebben ze vele soorten RDRAM, waaronder dus ook de 256 MB-reep die jij zoekt, en wel voor € 133. En Wintelco heeft een perfecte service.

PC4200 is erg zelfs 15 euro goedkoper dan PC1066

[ Voor 14% gewijzigd door Steve op 15-02-2003 15:02 ]

[Leader98]

Bedankt voor deze goedkopere adressen. Het blijft wel per reep een 40 euro duurder dan in de USA... Da's toch 200 piek op de twee reepjes die ik zou willen kopen... Misschien nog BTW eraf maar dan nog.
Zijn de prijzen in Duitsland ook anders dan hier? Zo maar even zoeken.

Ik ben toch ook benieuwd naar andere meningen over de duurzaamheid van mijn systeem, nu nog met 512MB en mogelijk met 1024MB...

[Steve]

Als bezitter van een P4T533 met PC4200 RDRAM kan ik je zeggen: het is een heel duurzaam systeem

[Verwijderd]

zit er erg veel verschil in snelheid tussen pc1066 en pc800?

[Croccifixio]

Leader98 schreef op 15 February 2003 @ 09:59:
Op mijn P4T533-c heb ik nu 2x256MB PC1066 geheugen. Omdat ik ivm PC-prive project pas over drie jaar een nieuwe pc wil kopen moet deze bak (zie sig) het dus nog even uithouden.
Windows XP en daaronder vooral games hebben de laatste tijd meer geheugenhonger dan ooit en het zou wellicht lonend zijn om naar 4x 256MB te gaan.

Helaas blijkt PC1066 geheugen (en dus niet PC4200!) in NL slecht te krijgen en erg duur. 200 euro voor 256MB lijkt me zwaar overkill zeker als je ziet dat hetzelfde reepje in de US (www.pricewatch.com) ongeveer 90 dollar doet.
Ik vrees ook dat de prijzen ivm nieuwe chipsets voor DDR geheugen op het Rambus front snel zullen stijgen

Is die geheugenupgraden aan te bevelen?
Waar halen andere mensen dit geheugen vandaan?

Ik heb bijna dezelfde systeemspecificaties (P4-2,26GHz) en draai W2K en ik moet zeggen dat ik helemaal nergens problemen mee heb, dus ook niet dat ik te weinig geheugen heb.

Hoe ben je erachter gekomen dat Windows XP en de games meer geheugenhonger hebben dan ooit? Eerst was 512MB dus wel genoeg, maar nu niet meer. Dan moet er iets veranderd zijn en zou ik eerst kijken of je dat kan verhelpen voordat je weer wat eurootjes uit gaat geven aan extra geheugen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 februari 2003 @ 16:42:
zit er erg veel verschil in snelheid tussen pc1066 en pc800?

nee

[Croccifixio]

Verwijderd schreef op 15 February 2003 @ 16:48:
[...]


nee

Nou nou. Ik heb toch echt bij verschillende benchmarks gezien dat PC1066 betere prestaties geeft.

[Leader98]

Mijn systeem was eerst voorzien van 512MB PC800 geheugen. De upgrade naar PC1066 leverde in de geheugenbenchmarks en ook in 3DMark2002 een behoorlijke toename (20%).
In games ed heb ik geen vergelijkingsmateriaal (niks genoteerd met PC800).

Zolang applicaties maar voldoende geheugenhonger hebben zal je baat hebben bij snellere geheugentoegang. Het is niet voor niets dat RDRAM al een tijd de snelste oplossing was om je P4 lekker te laten lopen...

Als je natuurlijk een P4 hebt met 400MHz FSB dan zal overstappen op geheugen dat 533MHz FSB ondersteund geen effect hebben. Mijn systeem liep op 3x133-> 400MHz FSB en na de upgrade op 4x133-> 533MHz FSB.
Meer geheugenbandbreedte is een sneller systeem!

Jupiler: Ik twijfel niet aan de duurzaamheid van mijn systeem op zich maar meer aan de duurzaamheid op langere termijn (als ik over twee jaar RDRAM moet kopen is het waarschijnlijk onbetaalbaar!).
Hoeveel geheugen heb jij en wat doe je op die bak?

[ Voor 16% gewijzigd door Leader98 op 15-02-2003 16:55 ]

[Croccifixio]

Leader98 schreef op 15 February 2003 @ 16:51:
Mijn systeem was eerst voorzien van 512MB PC800 geheugen. De upgrade naar PC1066 leverde in de geheugenbenchmarks en ook in 3DMark2002 een behoorlijke toename (20%).
In games ed heb ik geen vergelijkingsmateriaal (niks genoteerd met PC800).

Zolang applicaties maar voldoende geheugenhonger hebben zal je baat hebben bij snellere geheugentoegang. Het is niet voor niets dat RDRAM al een tijd de snelste oplossing was om je P4 lekker te laten lopen...

Jupiler: Ik twijfel niet aan de duurzaamheid van mijn systeem op zich maar meer aan de duurzaamheid op langere termijn (als ik over twee jaar RDRAM moet kopen is het waarschijnlijk onbetaalbaar!).
Hoeveel geheugen heb jij en wat doe je op die bak?

Mijn vraag was eigenlijk ook gericht op wat er veranderd is aan het gebruik van je computer dat 512MB nu niet meer voldoende is.

[Steve]

Wat ik doe: bijna alles wat je je kan inbeelden Heb voorlopig 256 MB, plan wel een uitbreiding.

En hoezo zou het onbetaalbaar worden? RDRAM heeft zeker nog een toekomst met de SiS-chipsets die op komst zijn, dat kan enkel maar gunstig zijn voor de prijzen.

[Leader98]

Nu is er nog niets aan veranderd alhoewel spellen als Battlefield 1942 en Unreal II graag veel geheugen willen hebben. Die 512 voldoet prima met de huidige software.

Ik ben alleen bang dat met de opkomst van DDR geheugen RAMBUS uit de winkels verdwijnt en mijn mogelijke upgrade ideeen beperkt gaan worden.

[Steve]

Nee, SiS plant twee nieuwe chipsets: de 658 (ondersteuning voor AGP 8x, S-ATA, PC1200 RDRAM etc) en de 659 (later, ondersteunig quad-channel RDRAM => 9.6 GB/s!). Dus RDRAM zal zeker niet sterven.

[Croccifixio]

Leader98 schreef op 15 February 2003 @ 16:59:
Nu is er nog niets aan veranderd alhoewel spellen als Battlefield 1942 en Unreal II graag veel geheugen willen hebben. Die 512 voldoet prima met de huidige software.

Ik ben alleen bang dat met de opkomst van DDR geheugen RAMBUS uit de winkels verdwijnt en mijn mogelijke upgrade ideeen beperkt gaan worden.

Ok, nu begrijp ik je. Zoals Jupiler al zegt, RDRAM is nog lang niet uitgestorven. Het enige is dat PC1066 geheugen misschien zeldzamer wordt omdat er wordt overgestapt op de nieuwere modules, zoals PC4200.

[Leader98]

OK, ik ben al wat geruster, maar net niet helemaal...

In Duitsland helaas geen cheapo RDRAM.
Toch maar eens goed kijken naar de USA want met 1024MB moet die pc nog een tijd doorkunnen

[Steve]

Of je meekan hangt niet zozeer van de hoeveelheid, maar eerder van de snelheid van je geheugen af. Dus ik zou toch maar even wachten voor ik ettelijke pleuro's uitgaf aan zoveel geheugen.

[Leader98]

Die snelheid lijkt me wel goed zitten toch? Ik heb gewoon geen zin om volgend jaar een ander mainboard en daarop nog nieuw geheugen te moeten kopen als 512MB toch wat aan de krappe kant blijkt...

Voor 2x88 + 15 verzendkosten en eventueel 35 euro BTW ben ik voor 226 euro klaar!
(dan heb ik Samsung en daar heb ik via mijn lokale pc leverancier gewoon garantie op )

[Lennieboy83]

Welk merk geheugen heb je Leader98?

[Croccifixio]

Lennieboy83 schreef op 15 February 2003 @ 17:55:
Welk merk geheugen heb je Leader98?

Kijk eens in zijn sig.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 February 2003 @ 16:48:
[...]


nee

Een PC800 heeft als maximale doorvoer in GB/s 1.6 en als klokfrequentie in Mhz/ns 400/2.5, een PC1066 heeft als maximale doorvoer in GB/s 2.1 ( PC4200 4.2 )
en als klokfrequentie in Mhz/ns 533/1.9. Nou, lijkt me vrij logisch.. (Faq )

Indien je weinig flapjes uit wilt geven aan een RAM is PC800 niet een slechte keus, maar ze verschillen wel.

[Lennieboy83]

-TheGrimReaper- schreef op 15 February 2003 @ 19:11:
[...]


Kijk eens in zijn sig.

Eerst stond er alleen 512MB PC1066 40ns rimm heeft ie zeker veranderd, smiegt

[Steve]

Verwijderd schreef op 15 February 2003 @ 19:24:
[...]


Een PC800 heeft als maximale doorvoer in GB/s 1.6 en als klokfrequentie in Mhz/ns 400/2.5, een PC1066 heeft als maximale doorvoer in GB/s 2.1 ( PC4200 4.2 )
en als klokfrequentie in Mhz/ns 533/1.9. Nou, lijkt me vrij logisch.. (Faq )

Indien je weinig flapjes uit wilt geven aan een RAM is PC800 niet een slechte keus, maar ze verschillen wel.

Wel even zeggen dat de PC800 en PC1066 reepjes vrijwel altijd als dual-channel gebruikt worden, dus die 1.6 GB/s wordt 3.2 GB/s, en die 2.1 wordt 4.2 GB/s.

[Verwijderd]

Jupiler schreef op 15 februari 2003 @ 19:49:
[...]

Wel even zeggen dat de PC800 en PC1066 reepjes vrijwel altijd als dual-channel gebruikt worden, dus die 1.6 GB/s wordt 3.2 GB/s, en die 2.1 wordt 4.2 GB/s.

Inderdaad, daarom heb ik ook dat ( Faq ) bij gezet waar alles in staat.

[collission]

er zit toch helemaal geen verschil tussen PC4200 en PC1066

[Joni]

casemodderpoel schreef op 15 February 2003 @ 20:43:
er zit toch helemaal geen verschil tussen PC4200 en PC1066

Met PC4200 bedoelt de TS 32 bits RDRAM modules en met PC1066 de gewone 16 bits modules.

[Steve]

Nee? Goh, vreemd toch dat ze verschillende benamingen hebben dan

PC1066 is gewoon single channel, en om de dual channel opstelling te bekomen moet je twee reepjes plaatsen.

PC4200 zijn gewoon twee geheugenmodules geintegreerd op één reepje.

[Leader98]

Lennieboy83 schreef op 15 February 2003 @ 19:29:
[...]


Eerst stond er alleen 512MB PC1066 40ns rimm heeft ie zeker veranderd, smiegt

Hehehe, er staat al maanden Samsung als merknaam bij het geheugen... Zeker bij overklokken en analyze van problemen ed kan het merk verschil maken.
Verder niet echt relevant in deze discussie.

[Leader98]

Pffff, geheugen bestellen in de USA is niet zo makkelijk als het lijkt... Veel winkels uit http://www.pricewatch.com leveren niet aan het buitenland (?) of accepteren geen creditcards.
Uiteindelijk is het wel gelukt