I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
nou ja, wellicht dat je bepaalde instellingen nog niet helemaal hebt goed staan, dat wordt dus testen.
Ik ben benieuwd naar je mening over een dikke week! (Als je al wat meer hebt uitgeprint en wat meer hebt gelezen over de printer).
Komende weekend ben ik ff weg, dus ik zal een paar dagen niet meer reageren, maandag lees ik graag je bevindingen verder en je review opnieuw.
Bedankt voor alle tijd die je erin stopt, ik hoop dat dit de printer is waarnaar jij en ik zoeken.
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
-concept + vivid + ruisonderdrukking => 8 sec
-normaal => 18 sec
-hoog => 46 sec
-hoog, Vivid, Beeldoptimalisatie, ruisonderdrukking => 37 sec
Conclusie: elke stap omhoog is een kwaliteitsverschil dat heel duidelijk waarneembaar is. De vivid functie zorgt voor levendigere kleuren. De lucht is blauwer en het contrast tussen donker en licht is groter. Op een vreemde manier kost het minder tijd om op hoge resolutie te printen met de vivid functie aan dan zonder. Vanaf 25cm is het duidelijk en scherp genoeg. Dichterbij wordt het minder. Eerder had ik deze test ook al gedaan met hoge resolutie foto's. Toen waren de afdrukken vele malen scherper. Blijkbaar is de printer zeer gevoelig met de input.
Ik stop maar even met afdrukken. Ik wil nog iets langer doen met de cardriges dan 4 dagen. De printer monitor geeft nog steeds volle cardriges aan. Ik weet alleen niet of ie ook geleidelijk gaat. Het zou kunnen zijn dat ie van vol direct naar leeg gaat.
Bedankt dat je ff meld dat je het weekend weg ben. Anders had ik heel wat gepost zonder dat er antwoord komt.
Voorlopige conclusie: geld waar, zolang je de printer maar goed materiaal geeft om te printen. Printen op normaal papier is dan met een goede kwaliteit mogelijk.
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Klopt, hij bezit twee aansluitingen. Wat doe jij vooral met de printer? Mijn eisen waren:Montana schreef op 21 February 2003 @ 20:15:
Mooi, berichtje ik zit ook sterk te denken om mijn BJC S600 te verkopen en over te gaan naar de BJC I850, maar klopt het dat deze ook weer 2 aansluitingen heeft een USB, en een parallel ?.
- goede kwaliteit printen op normaal papier
- snel
- weinig cpu kracht nodig
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Vooral presentatie werk, ontwerpen voor de drukkerij, printen op dik ( tot 250 gr) papierwcduck schreef op 21 februari 2003 @ 20:28:
[...]
Klopt, hij bezit twee aansluitingen. Wat doe jij vooral met de printer? Mijn eisen waren:
- goede kwaliteit printen op normaal papier
- snel
- weinig cpu kracht nodig
printen op transparanten en veel foto's ook voor de verkoop. Visitekaartjes, aanzichtkaarten
menu kaarten, trouwkaarten, geboortekaartjes en nog een hele zwik meer, maar voor alle duidelijkheid allemaal in de hobby sfeer, maar wel zo dat de kosten van het hele computer en printer gebruik er op jaarbasis ruim er uit haal. En daarin zit dan ook het vernieuwen van mijn apparatuur.
Over de printer ik heb hem nog niet deze week in een van de grotere winkels zien staan, waar had jij hem gehaald. En koste die ?/levertijd
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
Zie een paar posts naarboven. Hierin staan een aantal winkels(al van vorige week). Ook de grotere winkels hebben em dus al. Levertijd was er dan ook niet. Ik heb em bij Beat-It gekocht(zie een andere post boven).Montana schreef op 21 February 2003 @ 21:38:
[...]
Vooral presentatie werk, ontwerpen voor de drukkerij, printen op dik ( tot 250 gr) papier
printen op transparanten en veel foto's ook voor de verkoop. Visitekaartjes, aanzichtkaarten
menu kaarten, trouwkaarten, geboortekaartjes en nog een hele zwik meer, maar voor alle duidelijkheid allemaal in de hobby sfeer, maar wel zo dat de kosten van het hele computer en printer gebruik er op jaarbasis ruim er uit haal. En daarin zit dan ook het vernieuwen van mijn apparatuur.
Over de printer ik heb hem nog niet deze week in een van de grotere winkels zien staan, waar had jij hem gehaald. En koste die ?/levertijd
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Windows Vista? *NEVER* Het waarom - Opera forever!!!
 I've seen chickens that were more menacing. Chickens in a coma. On ice. In my fridge
Ik zit alleen nog een beetje met de inkt. Iemand noemde dat de cartrigdes vanaf 6 euro te krijgen zijn. Zitten daar geen nadelen aan aan die cartridges?
Verwijderd
Vond het niet de moeite waard om voor dit een nieuw topic te openen
Verwijderd
mischien goede tip?
Ik heb in meerder reviews gelezen(zowel internet als in bladen) dat de kwaliteit van de prints minder wordt met goedkope cardriges. Ik vind het zelf het niet waard om 3 euro per cardrige te besparen bij deze printer. De printer schijnt zo zuinig te zijn dat het per afdruk vrijwel niets zal schelen. Over een tijdje kan ik je hier meer over vertellen, ik heb namelijk zowel een inkclub als een echte cardrige besteld.Jag schreef op 22 February 2003 @ 16:59:
Ik ga ook een 850 kopen, dank je wel voor de review.
Ik zit alleen nog een beetje met de inkt. Iemand noemde dat de cartrigdes vanaf 6 euro te krijgen zijn. Zitten daar geen nadelen aan aan die cartridges?
Bij mn vorige printer was het het wel waard om een goedkopere cardrige tekopen. Dit was echter een verschil tussen 35 en 12 euro. De kwaliteit ging toen wel wat achteruit, maar voor zon prijs boeide me dat niet zo.
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Bij mijn huidige Canon printer heb eerst een hele poos de Canon Inkt gebruikt. Ik gebruik nu ruim al meer als een half jaar inkt van Wecare deze haal ik bij de Groothandel en betaal € 4,76( incl. btw) voor kleur. Daarnaast krijg ik ook regelmatig als vergoeding voor printwerk derden inkt van Canon. Dus ik gebruikt ook diverse merken naast elkaar. En eigenlijk merk ik het verschil niet en zie het ook niet, op welke papier soort dan ook van goedkoop tot diverse soorten Pro/glans papier. Daarnaast is de ink niet alleen goedkoper maar er zit ook duidelijk meer in.wcduck schreef op 23 February 2003 @ 14:59:
[...]
Ik heb in meerder reviews gelezen(zowel internet als in bladen) dat de kwaliteit van de prints minder wordt met goedkope cardriges. Ik vind het zelf het niet waard om 3 euro per cardrige te besparen bij deze printer. De printer schijnt zo zuinig te zijn dat het per afdruk vrijwel niets zal schelen. Over een tijdje kan ik je hier meer over vertellen, ik heb namelijk zowel een inkclub als een echte cardrige besteld.
Bij mn vorige printer was het het wel waard om een goedkopere cardrige tekopen. Dit was echter een verschil tussen 35 en 12 euro. De kwaliteit ging toen wel wat achteruit, maar voor zon prijs boeide me dat niet zo.
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Verwijderd
problem van niet orginele inkten is eerder de houdbaarheid(lichtechtheid) dan de kwaliteitMontana schreef op 23 februari 2003 @ 16:20:
[...]
Bij mijn huidige Canon printer heb eerst een hele poos de Canon Inkt gebruikt. Ik gebruik nu ruim al meer als een half jaar inkt van Wecare deze haal ik bij de Groothandel en betaal € 4,76( incl. btw) voor kleur. Daarnaast krijg ik ook regelmatig als vergoeding voor printwerk derden inkt van Canon. Dus ik gebruikt ook diverse merken naast elkaar. En eigenlijk merk ik het verschil niet en zie het ook niet, op welke papier soort dan ook van goedkoop tot diverse soorten Pro/glans papier. Daarnaast is de ink niet alleen goedkoper maar er zit ook duidelijk meer in.
Dat jij geen verschil ziet tussen verschillende inkten en papieren verbaast mij wel
Dat zou dan de eerste printer zijn waar dat zo is immers bij elke printer tot nu toe werd er met de combinatie van inkt en papier van het merk van de printer VEEL betere resultaten behaald dan met wecare, pelikan of andere inkt en met ander papier
Inkt is chemisch en reageert met het papier en met elkaar andere chemische samenstelling is andere reactie en dus andere kleuren/kwalitiet
Zo komt het vaak voor dat Kodak papier gelere afdrukken oplevert dan het papier van de printerfabrikant
Alleen al het hebben van een andere viscositeit kan al gevolgen hebben voor de afdruk
[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2003 13:00 . Reden: typo ]
Das raar, als ik daar een review over lees, dan zou ik denken dat jij jaloers zou moeten zijn op de Canon i850.n00bs schreef op 25 February 2003 @ 09:20:
Ik zat ook nog te denken aan een nieuwe printer heb nu de Epson Photo 750. Maar als ik deze review hoor, ben ik anyway niet echt geinteresseerd in deze Canon...
Zou je eens wat willen vertellen over die Epson? (in vergelijking met wcduck)
Trouwens, wcduck, ben je na een weekje een beteje tevreden?
Als je de printer instelt op zwart-wit, met normaal papier, is er nog verandering gekomen? vergelijk het eens met de printer die je eerst had? (als je dat wilt, natuurlijk)
[ Voor 8% gewijzigd door omitz op 26-02-2003 11:48 ]
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Je verhaal zal best wel kloppen, ik merk het echt niet aan de inkt/en papier en ik gebruik echt veel van beide. Het klopt wel met het soort papier, alleen al met glans papier, Kodak of orgineel Ik heb hier diverse soorten liggen en somige vooral die van Kodak en van de Hema zijn echt slecht. Zeer goed resultaat heb ik met Dataline Premium Photo papier 5760 dpi 260 gr papier.Verwijderd schreef op 25 February 2003 @ 12:59:
[...]
problem van niet orginele inkten is eerder de houdbaarheid(lichtechtheid) dan de kwaliteit
Dat jij geen verschil ziet tussen verschillende inkten en papieren verbaast mij wel
Dat zou dan de eerste printer zijn waar dat zo is immers bij elke printer tot nu toe werd er met de combinatie van inkt en papier van het merk van de printer VEEL betere resultaten behaald dan met wecare, pelikan of andere inkt en met ander papier
Inkt is chemisch en reageert met het papier en met elkaar andere chemische samenstelling is andere reactie en dus andere kleuren/kwalitiet
Zo komt het vaak voor dat Kodak papier gelere afdrukken oplevert dan het papier van de printerfabrikant
Alleen al het hebben van een andere viscositeit kan al gevolgen hebben voor de afdruk
Ik heb ook meerder prints gemaak met papier/ Canon inkt en apart met Wecare en voor mij geen verschil.
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
Ik word er zelfs steeds tevredener over. Ik lbijf vrolijk worden van de snelheid. Ik heb zojuist vier plaatjes zwartwit uitgeprint op 1 pagina(2 origineel zwartwit, 2 kleur) en het schoot er weer uit. Ik bepaald morgen bij daglicht pas of ze nou blurry zijn of niet(daglicht is beter).omitz schreef op 25 February 2003 @ 17:05:
[...]
Das raar, als ik daar een review over lees, dan zou ik denken dat ik jaloers zou zijn...
Trouwens, wcduck, ben je na een weekje een beteje tevreden?
Als je de printer instelt op zwart-wit, met normaal papier, is er nog verandering gekomen? vergelijk het eens met de printer die je eerst had? (als je dat wilt, natuurlijk)
Alvast een snelle kijk met kunstlicht onder een felle heldere lamp:
- vanaf 30 cm ziet het er heel goed uit
- als je vanaf 25 cm goed kijkt(een tijdje) dan begin je de puntjes te zien
- hele donkere maar net niet zwarte vlakken op het plaatje zijn niet zwart op het print
- wat zwart is op het plaatje is ook zwart in de print. Toch weerspiegelt het zwarte met verschillende lichtinval op verschillende plaatsen. Dit moet haast wel te wijten zijn aan het papier.
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
en internet doet het weer een beetje, dus ik heb zelf kunnen zoeken, de i850 heeft 4 inktpartonen de de i950 heeft er 6.
Over het algemeen is de i850 sneller en zuiniger.
Of ie beter is? Geen idee
[ Voor 59% gewijzigd door omitz op 26-02-2003 16:53 ]
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Ik zou benieuwd zijn wat jij er dan van vindt.
Ik denk dat ik 'm volgende week ga aanschaffen.
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Dat is nou toevallig dat je het vraagt, ik heb hem deze middag besteld. Als alles goedomitz schreef op 27 februari 2003 @ 17:48:
Hee, Montana, heb je toevallig die printer al gekocht?
Ik zou benieuwd zijn wat jij er dan van vindt.
Ik denk dat ik 'm volgende week ga aanschaffen.
gaat kan ik hem morgen in de namiddag ophalen.
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Glanzend fotopapier ( Dataline Satin Photo papier 260 gr 5760 DPI) een foto van een bosje bloemen ( macro opname) samen met de Vivid instelling. Ik zal vanavond ( na 21.30) ook wat probeersels met ZW/grijstinten proberen.wcduck schreef op 28 February 2003 @ 19:16:
Wat voor papier/instelllingen heb je gebruikt? Eigenlijk viel vooral mn bek open bij de fotoprint. Heb je al wat zwart-wit geprint? Omitz wou dat weten.
De volgend printers van Canon heb ik al gehad :BJC 600 / BJC 7000 en de BJC S600
Is dit erg mooi wat die i850 doet.
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Kijk alleen even waar je hem koopt / besteld. Dat kan je nog wel wat opleveren.omitz schreef op 28 February 2003 @ 22:09:
Nou, ik ben er allang uit natuurlijk, de printer die ik ga kopen is de i850, ik ben benieuwd naar nog wat reacties van Montana en ik wil wcduck graag hartelijk bedanken voor het vele werk en schrijven van zijn review! Hartelijk dank medetweakers!
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
omitz schreef op 28 februari 2003 @ 22:09:
Nou, ik ben er allang uit natuurlijk, de printer die ik ga kopen is de i850, ik ben benieuwd naar nog wat reacties van Montana en ik wil wcduck graag hartelijk bedanken voor het vele werk en schrijven van zijn review! Hartelijk dank medetweakers!
Heb je em al binnen? Ik ben benieuwd wat je van het zwart-witte vindt.
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Ik geef dan wel wat reacties.
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Time's up!! Hoe bevalt ie? Ik zit nog steeds met de originele cardriges te printen. Dit terwijl ik vrijwel elke dag print(zowel tekst als foto's en render's).omitz schreef op 05 March 2003 @ 08:30:
Dat duurt nog wel een weekje of 2. Ik zit momenteel niet thuis, zie het maar als een soort vakantie, maar als ik terug kom, haal ik 'm meteen op.
Ik geef dan wel wat reacties.
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
( gebruik net zo als bij mijn s600 nu ook in mijn I850 inkt van Wecare en dat bevalt me goed).
Bijzonder veel geprint zo'n 250 vel A5 gewoon papier een foto geprint als bijlage, en diverse foto reportage's op hoogglans foto papier ( vel of 50). Ik ben nog steeds uitemate tevreden over de printkwaliteit van deze Canon I850.
[ Voor 3% gewijzigd door Montana op 31-03-2003 00:37 ]
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
ik moet nog een fotopapier gaan halen, want dat schijnt nog veel mooier te zijn, nou, ik ben echt heel benieuwd.
Omdat ik het redelijk druk heb, ga ik later wat testen met dit ding... (nou ja, ding...)
maar ik zal zeker nog wat van me laten horen!
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Moet je eigenlijk na het inserten van een nieuwe cardrige de printkop weer uitlijnen?Montana schreef op 31 March 2003 @ 00:36:
IK heb er inmiddels 1 nw zw en van de kleuren zit nu van elke kleur de derde erin.
( gebruik net zo als bij mijn s600 nu ook in mijn I850 inkt van Wecare en dat bevalt me goed).
Bijzonder veel geprint zo'n 250 vel A5 gewoon papier een foto geprint als bijlage, en diverse foto reportage's op hoogglans foto papier ( vel of 50). Ik ben nog steeds uitemate tevreden over de printkwaliteit van deze Canon I850.
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Ik doe het in iedergeval niet, de printer blijft op de zelfde plaats staan. ik verander niets aan de positie van de printer. Hij blijft in balans. Maar ik zal het eens nakijken ! en vergelijken met de eerste uitlijning.wcduck schreef op 05 April 2003 @ 20:37:
[...]
Moet je eigenlijk na het inserten van een nieuwe cardrige de printkop weer uitlijnen?
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
It's never easy.....
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
It's never easy.....
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Hebben jullie iets in de systray staan dat ie aangeeft dat ie bijna leeg is dan?
Ik heb dat niet...
Ik moet zeggen dat ik heeel tevreden ben overigens en de foto's die hij afprint, echt onwaarschijnlijk...
Weet iemand met welk fotopapier (behalve van Canon) hij mooie kleuren geeft?
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Hoe heb jij dan bepaald of de cardrige leeg was? Gewoon gewacht totdat het wazig werd?
Ik gebruik meestal "Aha ink tech" papier. 120g is dat. Het is gewoon "hoge resolutie papier". Verder gebruik ik af en toe glossy. Het merk hiervan ben ik vergeten.
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Ik zal ook die optie eens aanzetten. Ik heb overigens inkt gekocht bij de inktclub heel goedkoop. Ik weet echter nog niet wat dat gaat worden omdat ik nu nog met de originele cardridges aan het printen ben.
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Verwijderd
ik dacht eerst dat hp en canon niet zo heel veel verschilde wat inktprijs betreft
bv bij hp de kleuren cardrigde nr 78 waar 39ml op staat, ik ging er eigenlijk een beetje vanuit dat er per kleur 39ml in zat k*l*re!!!! niet dus
tja dan komt canon er zeker heeeeeeeel erg goed vanaf, per kleur 13ml, en dat voor gemiddeld €10 pstk kom je dan op €30 uit.
wat denk je dat die hp vulling kost!!! €68,-
Nu weet ik het dus heeeeeeeeel zeker het wordt de canon, en zelfs al zou die minder goed printen dan de 6122 van hp (wat ik overigens betwijfel) dan nog maakt dat niet uit, het rechtvaardigd niet de inktprijs.
trouwens, ik weet dat je die koppen van de canon i850 m de zoveeltijd moet vervangen maar:
1: wanneer? hoe weet je dat?
2: hoelang gaan die koppen gemiddeld mee?
3: zijn die printkoppen uberhaupt makkelijk te verkrijgen?
It's never easy.....
Verwijderd
trouwens, ik weet dat je die koppen van de canon i850 m de zoveeltijd moet vervangen maar:
1: wanneer? hoe weet je dat?
2: hoelang gaan die koppen gemiddeld mee?
3: zijn die printkoppen uberhaupt makkelijk te verkrijgen?
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Je zou de printkop kunnen vervangen echter deze gaat behoorlijk lang mee,
met alle printers van Canon die ik al gehad heb. Heb ik nog nooit de printkop moeten vervangen. Meestal gaan ze net zolang mee als de printer het vol houdt.
Of je moet extreem veel printen op dikker papier dan toegestaan.
De volgende printers van Canon heb ik al gehad. BJC 620, BJC 7000(heef patronen met vaste kop telt dus dan niet mee) BJC S600 en nu de I850. Ik print gemiddel 15 kleuren patronen en ook zo iets aan zwart er op jaarbasis doorheen.
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
Mijn vriendin heeft toevallig een nieuwe printer moeten kopen omdat haar printkop van haar canon versleten was. De reden van aanschaf nieuwe printer is dat dat ding niet eens kleur heeft... Die is dus best wel oud, minstens een jaartje of 4!Verwijderd schreef op 26 May 2003 @ 13:41:
effe opnieuw in de hoop dat iemand er iets over weet![]()
trouwens, ik weet dat je die koppen van de canon i850 m de zoveeltijd moet vervangen maar:
1: wanneer? hoe weet je dat?
2: hoelang gaan die koppen gemiddeld mee?
3: zijn die printkoppen uberhaupt makkelijk te verkrijgen?
En ze print er geregelt mee, maar niet super veel ofzo. Ik denk dus dat de printerkop heus niet na 2x nieuwe cardridges ook moet worden vervangen...
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Yo.
Verwijderd
Ik heb voor die Z45 toen iets van € 95,00 excl. betaald... De volgende wordt in elk geval weer een Lexmark, of ik moet wel erg veel slechte dingen over ze lezen...
[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 13-06-2003 14:23 . Reden: prijsje gewijzigd... ]
De printer kost wel 180 euro, maar de kwaliteit is er ook naar.
Ik kan natuurlijk nog niets zeggen over de inkt en hoe lang die meegaat, maar per kleur kost een originele cartridge 8 tot 9 euro, dus dat is niet superduur. En als de eerdere berichten kloppen dat die kop bijna niet vervangen hoeft te worden, is dat helemaal ok
En natuurlijk moet ik niet vergeten te vermelden dat ik de i850 heb uitgezocht mede door dit topic, thnx medeposters
[ Voor 10% gewijzigd door Quantor op 17-06-2003 10:20 ]
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Maar ja, ik ben blij dat we met z'n allen zoveel mensen blij hebben kunnen maken bij het uitzoeken van een printer.
Ik heb van de week foto's voor een fotoalbum uitgeprint. Omdat het niet al te duur mocht worden (hahaha) hebben we geprint op matfoto papier van de hema. Die kwaliteit is een stuk minder dan velletjes van canon. Maar goed, het fototoestel is ook al een oude en de foto's zelf waren niet van al te goede kwaliteit. Maar ik heb zeker 30 pagina's vol met foto's uitgeprint, en volgens de inkt-indicator zit er nog meer dan 80% inkt in.
Als dat waar is (want ja, het blijft natuurlijk een stukje software die dat aangeeft), dan is deze printer ongelooovelijk zuinig...
Zo, dat wilde ik nog even kwijt
Zo nu ga ik weer verder luisteren naar Armin van Buuren
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
ik heb niet alles gelezen (teveel info
maar als er een printer is die ik je kan aanraden is dan is het wel de epson stylus photo 915!!!!! goedkope cartridges... goeie super goeie fotokwal! digitale fotocamera card reader... en hijs nu erg in prijs verlaagd
-- Mx-Generætion --
http://www.tomshardware.com/consumer/20030509/i950-02.html
Daar wordt de i950 vergeleken met de i850 (oneerlijke vergelijking) en daarna de i850 met zijn eigen rivalen. Het gaat om de uitvergrootte foto's... (foto 5 t/m
Is het trouwens verstandig om ook een canon camera bij deze printer te kopen?
Ik wil er eentje kopen en heb nog geen onderzoek gedaan hoor, maar als iemand mij wat kan vertellen, graag, scheelt me zoveel uitzoeken...
[ Voor 27% gewijzigd door omitz op 22-06-2003 14:13 ]
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Yo.
It's never easy.....
Yo.
It's never easy.....
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Ik heb een Canon Digital Ixus 400 gekocht, en krijg hem volgende week binnen en nu zoek ik nog een printer erbij. We hebben hier in huis altijd HP Printers gehad, en dat beviel goed op de prijs vd inkt na natuurlijk
MAAR, aangezien ik een Canon camera heb gekocht wil ik ook graag een Canon printer erbij hebben, nu heb ik wat gezocht en diverse reviews gelezen en de Canon i850 is een zeer goede printer voor foto's volgens o.a. Tom's Hardwareguide, nu zag ik echter ook een Canon i950 en die is beter dan de i850 en nu wil ik uiteraard de beste printer, alleen is de i950 2 x zo duur als de i850 en wil ik weten of de i950 eigenlijk dit prijsverschil waard is
Wat zou ik nu doen, en iemand ervaring met de i950?
It's never easy.....
Verwijderd
hmm, nogal bekend probleem, iedereen die die canon s400 heeft / heeft gehad hebben van die streperige foto's, tekst.VonFoX schreef op 23 juni 2003 @ 19:16:
2 jaar oude s400, print met strepen, ook na installeren nieuwe cartridges (zitten net nieuwe wecare cartridges in van 2 weken oud)
bij mij komt er nu helemaal geen zwart meer door
ik ga voor de epson stylus color C82
Verwijderd
i950 rules absoluut.Tekn0z schreef op 27 August 2003 @ 10:33:
iemand een id? de i850 of i950, n.a.v. mijn post 2 posts hierboven.
Zelfs de meest lastige kleurcombinaties worden perfect weergegeven.
Het voornaamste verschil wat ik tussen de i850 en de i950 gezien heb is dat bij bv. egale donkerblauwe lucht (avond foto) de i850 nog lijntjes laat zien en bij de i950 niet. Je moet wel heel goed kijken om het te kunnen zien, maar als je het een keer gezien hebt, dan blijf je je er aan storen. Nu moet ik er wel bij vertellen dat ik een behoorlijke azijnzeikerd ben als het fotoafdrukken betreft.
Met de 'gemiddelde' foto zul je het verschil niet zonder vergrootglas zien.
Foto's met felle kleuren en egale vlakken zijn bijzonder lastig voor een printer en de i950 heeft daar geen problemen mee.
Ik heb hem helaas nog niet zelf aangeschaft, maar dat gaat volgende maand wel gebeuren.
Verwijderd
Tja.. ik wou em ook kopen, maar nu lees ik dat canon weer met een nieuwe rits printers komt. Dus misschien toch nog maar ff langer wachten.Verwijderd schreef op 27 augustus 2003 @ 15:07:
[...]
i950 rules absoluut.![]()
Ik heb hem helaas nog niet zelf aangeschaft, maar dat gaat volgende maand wel gebeuren.
De intressantste modellen lijken mij de i865, i905 en de i965.
zie:
http://www.letsgodigital.nl en
http://www.photo-i.co.uk/
[ Voor 7% gewijzigd door akooi op 12-09-2003 21:43 ]
It's never easy.....
En een Canon CanoScan N670U (erg goede Scanner !)
Nu komt mijn moeder net af met oude foto`s van haar kindertijd, en ze wil dat ik die inscan.
Alle foto`s zijn ongeveer 7 bij 8 cm of 3 bij 4 cm.
Ik wou ze allemaal op 1 A4(fotopapier) zetten (kwestie van papier te besparen)
Nu ik kan ze allemaal inscannen, maar ik weet bij god niet welk programma ik best kan gebruiken om al die foto`s mooi op 1 A4 te zetten, eventueel beetje te vergroten, en dan uit te printen.
Met Fotoshop 7.0 krijg ik het niet voor elkaar, is er een alternatief, of heeft iemand een tip hoe ik het toch voor elkaar kan krijgen ?
AMD XP2200+ ASUS A7V8X 2X256 RAM@333MHz Geforce4ti600
Probeer PaintShopPro (v8) eens, daarmee kun je via "afdrukweergave"zeer eenvoudig en efficient meerdere afb op één pag afdr....... (PSP is trouwens zowizo een gelijkwaardig alternatief voor Photoshop.....)C00P schreef op 23 September 2003 @ 17:25:
Ik heb een Canon I850 (fantastiche printer !)
En een Canon CanoScan N670U (erg goede Scanner !)
Nu komt mijn moeder net af met oude foto`s van haar kindertijd, en ze wil dat ik die inscan.
Alle foto`s zijn ongeveer 7 bij 8 cm of 3 bij 4 cm.
Ik wou ze allemaal op 1 A4(fotopapier) zetten (kwestie van papier te besparen)
Nu ik kan ze allemaal inscannen, maar ik weet bij god niet welk programma ik best kan gebruiken om al die foto`s mooi op 1 A4 te zetten, eventueel beetje te vergroten, en dan uit te printen.
Met Fotoshop 7.0 krijg ik het niet voor elkaar, is er een alternatief, of heeft iemand een tip hoe ik het toch voor elkaar kan krijgen ?
~~~~~~~~~~~
Vind dit wel een erg knappe toevoeging !
HEb er kop in om mijn I850 te verkopen en voor die I865 te gaan !
Is net wat ik zocht zo een cd printer, heeft iemand ervaring met die cd printer ? even goed als een originele cd ? en kun je op elke cd printen of moet je er speciale cd/dvd voor halen ?
AMD XP2200+ ASUS A7V8X 2X256 RAM@333MHz Geforce4ti600
Gelukkig maar dat ze daar niet in de luie stoel blijven zitten, daar bij canon.
Ik heb trouwens een paar weekjes geleden in mijn canon de zwarte inkttank moeten verwisselen voor een nieuwe... damn, wat zijn ze zuinig.
Ik heb er trouwens een inkttank van de inktclub ingedaan, werkt prima en ik zie in documenten echt geen verschil met die van canon. Hoe dat met de kleuren zit, kan ik helaas (gelukkig
De originele kleurentankjes zitten er nog steeds in, van begin af aan... (echt heel vreemd, zijn het tovertanken ofzo??)
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Ik ga dat eens proberen. Wel heel raar, vond ik inkt vroeger nog zo duur, nu lach ik erom, zelfs als ik de prijzen zie van de canon inktcardriges zie en al helemaal sinds ik een canon printer heb.
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Verwijderd
Verwijderd
Bij deze danHertog_Martin schreef op 15 november 2003 @ 11:06:
Ik vraag me ook af hoe dat met direct van dig camera printen zit..
Voor een zeer uitgebreide review zie (tevens bron):http://www.photo-i.co.uk/.../Canon%20i865/page_10.htm
The i865 has a PictBridge connection conveniently situated at the front. Connect a compatible camera via a USB cable and print the image directly from the camera. If this sounds too simple, it's because it is. Canon supplied me with an A80 PictBridge compatible camera and I have been testing the combination. In keeping with Canon's request I cannot publish any pictures taken with the camera as is is a pre-production unit. I don't know why they are this cautious, the pictures are very good.
http://www.photo-i.co.uk/...e/Canon%20i865/page_1.htm
[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 15-11-2003 19:51 ]
Tweede plaats, ik ben niet opzoek naar een laserprinter, dus de vergelijking daarmee hoef je niet te maken!
De vraag: Ik heb een canon i850 die mijn paps wel wil hebben, dus ik kan upgraden! De i850 vind ik een geweldige printer maar er zijn alweer nieuwe!
En nu is daar die twijfel weer... je kent het wel
Wat wil ik printen? Goede foto's niet minder dan dat kon met de i850! En een cd of dvd cover? Ach jawel, alleen als dat echt wat is! (welke dvd's of cd's moet je daarvoor kopen dan?) Goed, met eigen research ben ik uitgekomen op:
i865 (€ 167,-)
i950 (€ 249,-)
i965 (€ 245,-)
Misschien zit er wel een printer bij waarvan je denkt "Dat is wel erg overdreven voor een consumentje..." nou, dat hoor ik dan graag.
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Verwijderd
i865 is een prima ding! (meer dan de gulden middenweg...). Ook het printen van je DVD's is een optie die naarmate je het resultaat eenmaal gezien hebt steeds vaker wilt gaan gebruiken.omitz schreef op 01 juli 2004 @ 17:55:
Zo, in de eerste plaats niet boos worden dat ik deze topic omhoog schop, ipv [Wat wil ik printen? Goede foto's niet minder dan dat kon met de i850! En een cd of dvd cover? Ach jawel, alleen als dat echt wat is! (welke dvd's of cd's moet je daarvoor kopen dan?) Goed, met eigen research ben ik uitgekomen op:
i865 (€ 167,-)
i950 (€ 249,-)
i965 (€ 245,-)
Misschien zit er wel een printer bij waarvan je denkt "Dat is wel erg overdreven voor een consumentje..." nou, dat hoor ik dan graag.
Er zijn hiervoor Printable DVD's en CD's (DVd's-R zijn .70 cent stuk). Is zeker een mooie optie om je backup dvd's eeen mooi aanzien te geven !
Verder is de printer op "silent mode" inderdaad fluisterstil (heeeerlijk)!!
Kwaliteit op foto papier is uitstekend en de minimale betere afdruk van de andere modellen was voor mijj het geld niet waard.
De i865 heeft een extra zwarte inkttank, die dan gebruikt wordt bij het printen van foto's. De i965 schaft die tank af maar komt wel met 2 andere inkttanken: de photocyaan- en de photomagentainkttank ( <==dit woord is met galgje niet correct) Hmm dus ergens is de i865 t.o.v. de i850 alleen een verbetering in de zwarte kleur op foto's en wat extra dingetjes na als een dvdbakje en een ander opzet-stuk. Mechaniek enzo was hetzelfde.
Maar ja, om nou meer dan € 100,-- extra te gaan betalen voor 2 extra inkttankjes en dan het verschil niet eens kunnen zien, hmmm tja, dan valt mijn oog toch maar op de i865.
Tenzij nog iemand een ander argument vindt?
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Verwijderd
De opzetstukjes voor 10x15 velletjes is ook een prima ding, best handig. En op je DVd's printen....je steelt wel de show bij je vrienden en familie ! (is mooi hoor, vergis je daar niet in!)
Is inderdaad niet makkelijk (ik heb ook zo lopen tobben), maar zoals ik al eerder aangaf, ik heb gekozen voor de i865 als (voor mij) bijzonder goede gulden middenweg.
Spaarzaamheid met inkt is trouwens ook opvallend.. tankjes zijn niet leeg te krijgen lijkt het wel.
Vergelijk tests en reviews zou ik zo zeggen om je keus te sterken (zie oa revieuw link een paar post eerder)
De 850 en de 950 zijn wel de oude (...en net zo duur of duurdere zie ik in de pricewatch en bij kieskeurig...) modellen. De vergelijking gaat eigenlijk tussen de 865 en de 965 vermoed ik.
[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 02-07-2004 09:47 ]
Juist, tussen die 2 gaat het inderdaad. Maar ik denk dat ik dezelfde keuze ga maken als die jij hebt gemaakt. Voordeel is dat mijn vader de i850 printer wil overnenen voor de nieuwwaarde en het verschil voor de i865 moet ik dan bijleggen
Wat zijn vaders toch vaak aardig he!
Na nog wat research op de canon-site moet ik er wel uitkomen. Ik laat het nog wel horen. Bedankt voor je duidelijke reactie!
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Verwijderd
voor je bedrukbare schijfjes een tipje:
http://www.opusshop.de/default.asp?l=ned
Princo bedruckbar / printable DVD-R 4.7Gb 4x in 50-pack Cakebox
€ 39,69
Artikelcode: PROV4700RG450P Mediacode: PRINCO
Succes met de aanschaf van je spullen...
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 02-07-2004 13:08 ]
Hmmm misschien dat ik er even op wacht, komt een rustige (vakantie) periode aan...
PIXMA iP4000-NEW
Nog geen reviews kunnen vinden...
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Verwijderd
Canon komt met een nieuwe lijn uit...
quote]
Mazzelaar...
Wees geduldig en geniet van je vakantie.... laat even weten wat het uiteindelijk geworden is
Doe ik!
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Verwijderd
De printers hebben een adviesprijs die varieert van €59,- voor de iP1500 tot €149,- voor de iP4000. De multifunctionele printers starten bij €149,- voor de MP110 en eindigen bij €349,- voor de MP780.
Ibanez RG550LTD, Hughes & kettner Attax 200, Boss BCB3+mt2 & ns2
(helemaal onderaan)
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
De Canon Pixma 1500, 2000, 3000 en 4000 zijn nu al leverbaar.Powerslave schreef op 18 juli 2004 @ 14:48:
Weet iemand wanneer die Pixma printers op de markt komen, is dat begin of eind augustus?
Ik wacht nu op de 4000r (wifi) of op de 5000 (druppelgrootte van 1PL)
deze komen waarschijnlijk ergens in oktober
http://www.canon.de/about...1_08_04_pixma_zuwachs.asp
[ Voor 21% gewijzigd door ChrisW op 09-09-2004 17:36 ]
Voor de rest is ook het printen op cd een supersterk punt van deze printer.
Geluid produceerd hij nauwelijks en een A4 (volledig en borderless! bedrukt) op de hoogste kwaliteit ramt hij er binnen een minuut uit.
Ik ben voorlopig tevreden en wat verbruik, ik zou haast zeggen dat hij niets verbruikt zo zuinig is dat ding.
=( Protected by witchcraft )=
Wat voor een kleur heeft dat ding nou? Of kan je kiezen uit twee kleuren? Ik zie namelijk heel vaak een lichtere grijze uitvoering zoals hier: http://www3.canon.de/pro/...a_ip4000/$f/iP4000_01.jpg en soms ook een donkere versie zoals hier: http://www3.canon.de/pro/...0/$f/PIXMA_Fashion_07.jpgDryw.Filtiarn schreef op 09 september 2004 @ 22:35:
Ik heb vandaag een Canon Pixma IP4000 gekocht. Een fantastische printer als ik het mag zeggen. Printen op fotopapier maakt een superkwaliteit prints die niet te onderscheiden zijn van "echte" foto's bij een fotozaak (mits de afbeeldingen een beetje een acceptabele resolutie hebben).
Voor de rest is ook het printen op cd een supersterk punt van deze printer.
Geluid produceerd hij nauwelijks en een A4 (volledig en borderless! bedrukt) op de hoogste kwaliteit ramt hij er binnen een minuut uit.
Ik ben voorlopig tevreden en wat verbruik, ik zou haast zeggen dat hij niets verbruikt zo zuinig is dat ding.
Ik zou liever de donkere versie willen hebben namelijk. Welke heb jij?
iP4000 = donker grijs
Kijk maar op de site van Canon. Kan je ook brochures downloaden.
Het begint een beetje te jeuken nu, het is tijd voor een printer en ik moet zeggen canon bevalt me heel goed.
Na enkele review's gelezen te hebben, lijkt het erop dat de concurentie wakker is geworden. De verschillen in kwaliteit per merk zijn bijna niet meer zichtbaar.
Ik begreep dat HP de allermooiste foto's maakt, maar dan moet erbij gezegd worden dat de canon printers op default af drukten (waarom dat nou weer??)
Goed, de keuze is aan mij en de hulp moet weer van jullie komen...
De Pixma 4000 of de Pixma 5000 (die nog nergens uit lijkt te zijn.)
De Pixma is al in veel meer winkels te koop dan de pricewatch je doet geloven, gewoon even bij wat winkels naarbinnen surfen en je zult zien...
Prijs meestal rond de € 150,--
Voor vergelijk tussen de printers moet je maar even naar de canon site gaan.
De Pixma 5000 lijkt mij de professionele versie die ik alleen nog maar in het Duits ben tegengekomen: link
EDIT: pdf-je met op de laatste 2 blz wat gegevens (in het Engels)
[ Voor 14% gewijzigd door omitz op 15-09-2004 21:48 ]
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
[ Voor 7% gewijzigd door zimbab op 14-09-2004 20:26 ]