Heerlijke OC sisoftmem. scores

[Verwijderd]

Hier een lekkere Granite Bay Aopen AX4Rplus DDR memory score, dit is bij 23x171fsb en de corsair 3500 op 2/5/2/2

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2003 15:45 ]

[Shunt]

Verwijderd schreef op 06 February 2003 @ 00:19:
Hier een lekkere Granite Bay Aopen AX4Rplus DDR memory score, dit is bij 23x171fsb en de corsair 3500 op 2/5/2/2

[afbeelding]

omg
das lekker
btw welke stepping is die P4 ? en wat voor Vcore ?
omg man 4 ghz
dat is geen kattepis
ik neem aan dat dit met prom is ?
wat voor temps ?
en geef ons meer Bmarks plz iets als 3dmark met een ATI radeon 9700 pro ofzow

[Verwijderd]

enkel jammer dat Sandra enthousiaster is dan de "echte" benches

[Eskimootje]

Je hebt tegenwoordig ook programma's op de markt die .bmp naar .jpg kunnen omzetten die bestanden zijn dan veel kleiner
toch leuk dat DDR Rambus eruit trekt

[Garrett]

offtopic:
DuronDude... je hebt weer wat te doen, je 3dmarkscore is gebroken door.... jawel... Holicho

[Steve]

Eskimootje schreef op 06 February 2003 @ 01:26:
toch leuk dat DDR Rambus eruit trekt

Hoe kom je daarbij? Op de standaard snelheden zal PC1066/4200 RDRAM toch nog iétsje sneller zijn dan twee kanalen PC2100 DDR. Net zo als je ze beide op 171 MHz gooit.

[Verwijderd]

Jupiler schreef op 06 februari 2003 @ 07:27:
[...]

Hoe kom je daarbij? Op de standaard snelheden zal PC1066/4200 RDRAM toch nog iétsje sneller zijn dan twee kanalen PC2100 DDR. Net zo als je ze beide op 171 MHz gooit.

ik haalde met alles op default 3384 memscore bij sisoft.

[Steve]

Op lagere timings dan normaal zeker?

Straks komt m'n 2.4B binnen, zal 'm op m'n P4T533 gooien en eens kijken wat dat geeft.

[Verwijderd]

Jupiler schreef op 06 February 2003 @ 07:38:
Op lagere timings dan normaal zeker?

Straks komt m'n 2.4B binnen, zal 'm op m'n P4T533 gooien en eens kijken wat dat geeft.

alles default dus ook de memory timings op spd.

[FMS]

Ik denk niet dat je met pc4200 Rimm hoger dan 4000 kan komen, Ik heb met de FSB op 165mhz (Rimm @ 165x4 dus) net niet 4000 gehaald. 3985.

* FMS moet ook maar es een Granite Bay mobo halen.

[Verwijderd]

FMS schreef op 06 februari 2003 @ 13:13:
Ik denk niet dat je met pc4200 Rimm hoger dan 4000 kan komen, Ik heb met de FSB op 165mhz (Rimm @ 165x4 dus) net niet 4000 gehaald. 3985.

* FMS moet ook maar es een Granite Bay mobo halen.

Yep, ik ook!! Staat dan ook al 1 1/2 week in bestelling.

[Spice]

durft er niemand met een SiS-oplossing: 655-b0-core aan de gang?
edit: heerlijke scores btw en het doet er niks toe of af dat het Sandrqa -scores zijn, als vergelijkings- en referentie-materiaal is het prima.

[ Voor 54% gewijzigd door Spice op 06-02-2003 14:13 . Reden: aanvulling ]

[ismael86]

wel mooie overklok. Zit ik hier met mijn 2.26@2.7

[ Voor 99% gewijzigd door ismael86 op 06-02-2003 16:06 ]

[Verwijderd]

23 * 171 FSB= 3933 Ghz
Heel mooi gedaan. Ik heb gewoon geen woorden voor.

[Steve]

FMS schreef op 06 February 2003 @ 13:13:
Ik denk niet dat je met pc4200 Rimm hoger dan 4000 kan komen, Ik heb met de FSB op 165mhz (Rimm @ 165x4 dus) net niet 4000 gehaald. 3985.

* FMS moet ook maar es een Granite Bay mobo halen.

Morgen zal je het weten, dan is m'n CPU er

[SmokeyTheBandit]

Omg een bmp ........

[bredend]

Dat is 2x zo snel als mijne

[BoyGenius]

ismael86 schreef op 06 February 2003 @ 15:59:
wel mooie overklok. Zit ik hier met mijn 2.26@2.7

Niet zeuren, ik zit hiero met 1 ghz....

[collission]

wat heb je aan PC3500 geheugen als je maar tot de 171mhz komt

[pisart]

casemodderpoel schreef op 06 februari 2003 @ 20:35:
wat heb je aan PC3500 geheugen als je maar tot de 171mhz komt

Dan ben je zeker dat je je geheugen kunt draaien op laagste timings.

[Fanatic_FS]

casemodderpoel schreef op 06 February 2003 @ 20:35:
wat heb je aan PC3500 geheugen als je maar tot de 171mhz komt

ooit wel eens van asychroon gehoord?

[SS_Trunks]

Nijssss.... maar voortaan wel .jpg gebruiken. Er zijn nog mensen met 56k

[ReseT]

Als je alt+prtscrn doet, maakt windows een screenie van alleen de geselecteerde venster, hoef je ook niet te knippen

[PASware]

Dan ga ik ook ff meedoen:


Is niet mijn hoogste (dat is namelijk: 2950 / 2966)
Timings standaard met mijn Samsung 2x256mb ddr333 @ 420

[Verwijderd]

ReseT schreef op 06 februari 2003 @ 21:11:
Als je alt+prtscrn doet, maakt windows een screenie van alleen de geselecteerde venster, hoef je ook niet te knippen

heb ik ook gedaan, maar hem daarna even in paint geplakt(dit systeem is zo kaal mogenlijk) omdat ik het naar de server over moest zetten om het te kunnen uploaden naar mijn webruimte. alleen is er onderweg van mijn toy systeem naar mijn webspace iets fout gegaan.

casemodderpoel schreef op 06 februari 2003 @ 20:35:
wat heb je aan PC3500 geheugen als je maar tot de 171mhz komt

Dit geheugen heb ik nu eenmaal al, dus dan gebruik ik het ook maar.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2003 22:46 ]

[Spice]

Dit met een FSB van 162! Op een SiS 655-plank!
http://www.vr-zone.com/reviews/AOpen/AX45-4D/page4.htm

Volgende reepjes gebruikt: Corsair XMS3200 v1.1 256MB DDR SDRAM x 2
Corsair XMS2700 v1.1 256MB DDR SDRAM x 2 - RAM/OC test
Twinmos PC2700 512MB DDR SDRAM - RAM/OC test
GEIL PC3200 512MB DDR SDRAM - RAM/OC test

Het is een A0 stepping van de SiS 655 chipset die wordt gebruikt, de prestaties van de B0 schijnen 3-5 procent hoger te liggen

[ Voor 52% gewijzigd door Spice op 08-02-2003 12:51 ]

[Steve]

En hier het bewijs dat PC4200/1066 RIMM nét iets sneller is op dezelfde FSB, deze maakte ik op 158 FSB:



En bijna dezelfde waarde. Nu eens proberen op 165.

[petervandamned]

meneer versteeg volgens mij zou U ook eens met twinx 1 gig 3200 moeten testen

kunnen we regelen een keer

[Verwijderd]

petervandamned schreef op 08 februari 2003 @ 12:57:
meneer versteeg volgens mij zou U ook eens met twinx 1 gig 3200 moeten testen

kunnen we regelen een keer

heb ik hier al liggen maar het komt lang niet zo hoog als mijn PC3500

[Verwijderd]

Spice schreef op 08 February 2003 @ 12:46:
[afbeelding]
Dit met een FSB van 162! Op een SiS 655-plank!
http://www.vr-zone.com/reviews/AOpen/AX45-4D/page4.htm

Volgende reepjes gebruikt: Corsair XMS3200 v1.1 256MB DDR SDRAM x 2
Corsair XMS2700 v1.1 256MB DDR SDRAM x 2 - RAM/OC test
Twinmos PC2700 512MB DDR SDRAM - RAM/OC test
GEIL PC3200 512MB DDR SDRAM - RAM/OC test

Het is een A0 stepping van de SiS 655 chipset die wordt gebruikt, de prestaties van de B0 schijnen 3-5 procent hoger te liggen

Ik denk dat de Granite Bay toch meer snelheid/bandbreedte heeft , dit is ook op 162fsb.

Jupiler schreef op 08 February 2003 @ 12:50:
En hier het bewijs dat PC4200/1066 RIMM nét iets sneller is op dezelfde FSB, deze maakte ik op 158 FSB:
[afbeelding]
En bijna dezelfde waarde. Nu eens proberen op 165.

Ik denk dat ook de 850E het onderspit moet delven in vergelijking met de Granite Bay chip. dit is ook op 158fsb.(En in je eigen topic schreef je dat je die score van 4010 haalde met 4x166fsb ) P4T533 + 2.4B feestje

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2003 10:53 ]

[Steve]

Vergissing, moest dus 158 MHz zijn, effe correcten...

En op 158 MHz hebben we beide ongeveer dezelfde resultaten, dus de 850E kan toch goed mee?

[Steve]

En ik wil 't zelfs bewijzen



Deze keer met de FSB in beeld. Op 158 MHz heb ik zo'n 60 MB/s minder, maar da's toeval, misschien heb ik bij de volgende bench 4030 MB/s en jij 3950 MB/s.

[ Voor 6% gewijzigd door Steve op 09-02-2003 11:29 ]

[Verwijderd]

Jupiler schreef op 09 February 2003 @ 11:28:
En ik wil 't zelfs bewijzen

[afbeelding]

Deze keer met de FSB in beeld. Op 158 MHz heb ik zo'n 60 MB/s minder, maar da's toeval, misschien heb ik bij de volgende bench 4030 MB/s en jij 3950 MB/s.

nee, het verschil in meerdere sisoft benchen is hoogstens 5punten bij mij. Zeker geen 47 zoals bij jouw score. Ook omdat je net een max score hebt neer gezet in je eigen topic waar het ongeveer ook zo`n verschil heeft in mhz. Dus ik denk dat deze score van jou de enige echte is op 158mhz.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2003 13:59 ]

[PASware]

Damn wat hoog allemaal, maja...is DC en dat heb ik niet.
Ik hoop toch een keer door de 3000mb/s te komen

[Convoy]

wanneer komt epox met een dual channel P4 mobo dan? of is die er al?

[Verwijderd]

freekweb schreef op 09 February 2003 @ 15:18:
wanneer komt epox met een dual channel P4 mobo dan? of is die er al?

Epox komt niet met de Granite Bay op de markt vanwege de bug die in het chipset zit, maar Epox komt wel met zijn opvolger op de markt. Nog even geduld hebben.

[Convoy]

Verwijderd schreef op 09 February 2003 @ 15:48:
[...]


Epox komt niet met de Granite Bay op de markt vanwege de bug die in het chipset zit, maar Epox komt wel met zijn opvolger op de markt. Nog even geduld hebben.

Aha en welke is dat dan wel, ben toe aan een nieuwe

[Verwijderd]

Het is ff wachten op de quad-speed he jongens

[Verwijderd]

freekweb schreef op 09 February 2003 @ 16:18:
[...]


Aha en welke is dat dan wel, ben toe aan een nieuwe

Canterwood chip, die heeft ook de a-synchrone,ddr333 3en ddr400, ondersteuning. Hoe het mobo gaat heten van Epox is nog niet bekend, maar ik heb wel begrepen dat deze wel uitgebracht gaat worden door Epox.
hier wat over die chipset: http://www.theinquirer.net/?article=6750

[Verwijderd]

Ah thnx

[Carp_Hunter]

Nou moet ik weer een nieuw mobo gaan halen om je bij te blijven
Was bij de vorige OC van je redelijk in de buurt aan het komen.

PASware schreef op 06 February 2003 @ 22:24:
Dan ga ik ook ff meedoen:
[afbeelding]

Is niet mijn hoogste (dat is namelijk: 2950 / 2966)
Timings standaard met mijn Samsung 2x256mb ddr333 @ 420

Ik heb hetzelfde systeem (zie sig) en haal 3300. Ook met standaard timing (by SPD).


En dit alles door de 4:6 divider van dit leuke bordje.
Mijn Northwood 1.8 liep voor deze OC op 2844MHz (Air cooled by retail cooler)

[PASware]

Carp_Hunter schreef op 09 februari 2003 @ 19:50:
Nou moet ik weer een nieuw mobo gaan halen om je bij te blijven
Was bij de vorige OC van je redelijk in de buurt aan het komen.


[...]

Ik heb hetzelfde systeem (zie sig) en haal 3300. Ook met standaard timing (by SPD).
[afbeelding]

En dit alles door de 4:6 divider van dit leuke bordje.
Mijn Northwood 1.8 liep voor deze OC op 2844MHz (Air cooled by retail cooler)

wow, en wat voor merk geheugen heb jij? 237mhz met samsung DDR33 zou ongelovelijk hoog zijn. En je Vmem dan?
2844mhz is hoog voor retail cooling, maar heb jij casefans? Ik niet en ik haalde 2700mhz (en hij kon nog hoger, niet gedaan)

[ Voor 4% gewijzigd door PASware op 09-02-2003 20:50 ]

[Carp_Hunter]

Ik heb Samsung on blank PCB PC2700 Mem (2x256MB). DDRvoltage stond hiervoor op 2,9V (kan helaas niet hoger )

Ik moet wel nog even vermelden dat mijn SPD timingen erg aan de hoge kant zijn
(2,5-4-4-7) dus als die lager waren kon het nog wel wat hoger denk ik .

Op die snelheid draaide hij toen niet stabiel maar nu wel (heb nu een Zalman CNPS6500BAlCu)
Ik kon met die retail cooler booten op 2988MHz (en dat is de max van dit mobo) maar niet stabiel draaien.

Ik heb ondertussen de 'overvoltage' jumper gevonden. Hierdoor kan de Vcore op 1,9V maar ik heb nog niet geprobeerd of hij dan wel "stabiel" wil draaien op de max.

En ja ik heb casefan's (2 x Enermax 120mm UC-FAB12-B) en die draaien op het laagste toerental.

[ Voor 30% gewijzigd door Carp_Hunter op 09-02-2003 22:35 ]

[Steve]

Let op met die hoge spanningen... C1-cores kunnen sterven (SNDS) bij hoge vcore's.. Ik zou 'm zeker niet hoger dan 1.8V zetten.

[ Voor 7% gewijzigd door Steve op 09-02-2003 22:54 ]

[Manie Riets]

Mooie scores hor, ben benieuwd wat de canterwood icm een 800fsb p4 en dual ddr400 gaat doen Als epox er net zo'n mooi product van maakt als de 8rda komt dat helemaal goed

[ken]

Toch wel een lekkere chipset . Hier mijn score

[ Voor 4% gewijzigd door ken op 10-02-2003 11:43 ]

[SH007]

Even een probeerseltje:



Zo'n 3650 MB/s @ Asus P4G8X Deluxe @ 150MHZ FSB.
_{Volledige specs: http://www.tweakers.net/gallery/sys/2276}

Ik ben nog niet serieus bezig geweest. Ik ben benieuwd hoe hoog m'n SL6EF C1 2,4 komt... (nu @ 2,7 ghz)


Morgenmiddag meer

[ Voor 42% gewijzigd door SH007 op 10-02-2003 21:56 ]

[Steve]

SH007 schreef op 10 februari 2003 @ 21:53:

Ik ben nog niet serieus bezig geweest. Ik ben benieuwd hoe hoog m'n SL6EF C1 2,4 komt... (nu @ 2,7 ghz)

Ik heb exact dezelfde CPU, so try to beat me

[SH007]

Jupiler schreef op 10 februari 2003 @ 21:56:
[...]

Ik heb exact dezelfde CPU, so try to beat me

Wat is de packdate van jouw CPU?
Die van mij is van 20/12/02 (beetje oud dus)...

[Steve]

Van mij is het 2 januari 2003, niet veel later dus.

Waar heb je de jouwe gehaald trouwens?

[ Voor 30% gewijzigd door Steve op 10-02-2003 22:08 ]

[SH007]

M'n score tot nu toe (helaas niet zonder errors in Prime95).
M'n CPU is hier de bottleneck. Het geheugen moet tot 200mhz @ 2-3-3 kunnen halen.




Ik denk dat ik nog wel een hogere bench kan maken, maar deze CPU wil niet echt snel lopen...

Edit:
Meer dan dit krijg ik er nu niet uit:



edit2: Sisoft Sandra zegt dat m'n geheugen op 2.5-3-3 loopt. In het bios heb ik 2-2-2-5 ingesteld. Ik neem dus aan dat dit wat vaags van Sisoft Sandra is...

[ Voor 46% gewijzigd door SH007 op 11-02-2003 14:31 ]

[Steve]

Echt vreemd dat je CPU niet hoger wilt.. Welke plant heeft de jouwe trouwens (bv. Philippines, Costa Rica)?

Mijne kan zonder problemen POSTen tot op 193 MHz.

[M@rijn]

proffesor Versteeg

Hoe zijn jouw ervaringen met die Sunon fans??

[petervandamned]

Verwijderd schreef op 09 februari 2003 @ 10:10:
[...]


heb ik hier al liggen maar het komt lang niet zo hoog als mijn PC3500

gezien de fsb's van uwe cpu zal het met de 2*512 reepjes toch wel moeten lukken
:):) Man waar we ooit speelde met 256 mb nu al met 1 gig memory :):)

wordt tijd dat ik maar eens aan de dubbel kanaals mobo gaat dan heb ik er pas echt wat aan

maar goed de twinx 3500/3700 LL is geloof ik ook on the way net als de nieuwe cpu's en moboo's ook de nieuwe lichting vid's en de veel belovende nieuwe future mark dure maanden in het voor uitzicht

[SH007]

Jupiler schreef op 11 February 2003 @ 16:24:
Echt vreemd dat je CPU niet hoger wilt.. Welke plant heeft de jouwe trouwens (bv. Philippines, Costa Rica)?

Mijne kan zonder problemen POSTen tot op 193 MHz.

CPU komt uit Malay.
Ik weet niet tot welke snelheid ik kan posten, dat interesseert me ook niet zo
Op 1.7v vcore in het BIOS (resulteerd in 1.8v) wil ie niet stabiel lopen op 170 (166 geloof ik ook niet).
Ik vind 1.8v eigenlijk veel te veel, de kans op een dode CPU wordt me dan te goot.

[Steve]

Mij ook, ik ben niet hoger gegaan dan 1.75V in het BIOS.

Maar ik draai hem nu permanent op 180 MHz, geheugen op 3x.. En het sterkste: hij is retestabiel op 1.575V..

Ik denk dat ik een wonder-CPU'tje heb ofzo Costa Rica trouwens hiero.