VIA C3 800 passief koelen?

[lameeuw]

Voor de die-hards alhier natuurlijk een domme vraag, maar het enige op het gebied van peecees waar ik NIET goed in ben is de koeling. Ik heb een Mini-ITX bordjuh gekocht waar een C3-800 opzit met een tering klein koelblokkie en fannetje. Nu heb ik wel wat gelezen hier en daar over het passief koelen van C3's, maar het is me nog ff niet helemaal duidelijk. Weet iemand hoe hoog/laag de thermal resistance van een alu-blokkie moet zijn wil ik de fan weg kunnen laten zonder dat me C3 eruit fikt? En weet iemand misschien hoe warm een C3 kan/mag worden? Alvast bedankt.

[Vimana]

Ik zie op http://www.via.com.tw/en/viac3/pcb.jsp dat de 800MHz versie in totaal iets van 12 (!?) W gebruikt. Daarcvan zal slechts een klein deel verloren gaan aan warmte.

Ik kan zo snel geen diepe technische details vinden, maar ik heb wel vaker gelezen dat je die C3 met een wat groter koelblok passief kan koelen (zoals de Zalman-heatsink).

[ Voor 1% gewijzigd door Vimana op 04-02-2003 09:54 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

Het passief koelen van een C3 lijk me toch echt een eitje. Elke heatsink is zowat voldoende.

[David]

Deze is VIA-recommended

[ Voor 28% gewijzigd door David op 04-02-2003 09:59 ]

[Verwijderd]

Dat ding is echt moeilijk warm te krijgen.. Ik heb het fannetje eraf gehaald en hij wordt nu alleen gekoeld door een 80mm casefan op 7v en 20cm van de cpu af die ook nog eens eerst de voeding koelt.. Koelblok wordt nauwelijks handwarm.. Zonder casefan weet ik het uiteraard niet maar een beetje luchtcirculatie is altijd handig en een beetje 80mm fan op 7v hoor je niet..

[Vimana]

* Vimana gaat eens denken een C3 aan te schaffen voor Linux servertje

[lameeuw]

Zie je wel, ik ben een kneus op het gebied van koeling . Thanks voor de info allemaal

[Ibidem]

euhmz, ik zag dat Bart_Banaan op zijn CPU een Zalman Northbridge koperen koeler erop had zitten, dus het kan wel degelijk

[418O2]

zoeken naar via+epia+800+passief

staat wel wat bij

[ Voor 19% gewijzigd door 418O2 op 04-02-2003 22:43 ]

[lameeuw]

nogmaals bedankt, ben nu bezig met het "modden" van een behoorlijke socket A koeler (gaatjes boren en kijken of ie past). Volgende stap is een zo klein mogelijke kast (met 1x5,25" en 4x3,5") maken van bijvoorbeeld plexi oid, iemand nog ideeën???

[Verwijderd]

lameeuw schreef op 04 February 2003 @ 23:04:
nogmaals bedankt, ben nu bezig met het "modden" van een behoorlijke socket A koeler (gaatjes boren en kijken of ie past). Volgende stap is een zo klein mogelijke kast (met 1x5,25" en 4x3,5") maken van bijvoorbeeld plexi oid, iemand nog ideeën???

Maak zo'n shuttle barebone na, maar dan mooier van plexi dan he, misschien met carbon (profiel).

[voodooless]

nog leuker, de C3 kan zelfs helemaal zonder heatsink, hij loopt dat echter niet meer zo snel (blijft het wel gewoon doen, gaat dus niet kapot)

[Verwijderd]

eehhh..dat ding is dus juist gemaakt om passief te koelen.....

[FlotterPower]

en daarom staat er ook standaard een koeler op

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 02:36:
eehhh..dat ding is dus juist gemaakt om passief te koelen.....

O vertel me daar eens wat meer over ?



De 533mhz via eden versie wordt wel passief gekoeld de 800+ mhz versies niet.
De HSF zijn niet groot, maar wel nodig denk ik.
Ik heb zo'n zalman chipset koeler opzitten, die wordt toch behoorlijk warm zonder fan.
(zeg maar bijna auw ik brand me vinger warm.)
Dit is dan wel under full load.

DiMension schreef op 04 February 2003 @ 09:59:
Deze is VIA-recommended

Die zijn voor losse Via cpu's (socket).

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2003 13:49 ]

[heuveltje]

Vimana schreef op 04 February 2003 @ 09:54:
Ik zie op http://www.via.com.tw/en/viac3/pcb.jsp dat de 800MHz versie in totaal iets van 12 (!?) W gebruikt. Daarcvan zal slechts een klein deel verloren gaan aan warmte.

um ik gok zo'n 100% van die 12W
waaraan gaat het anders op, licht ?

[Vimana]

heuveltje schreef op 05 February 2003 @ 13:49:
[...]

um ik gok zo'n 100% van die 12W
waaraan gaat het anders op, licht ?

Ik dacht aan de transistors/relais van de CPU? Of zeg ik nu ets heel doms?

[Steve]

Het gaat erdoor, maar daarna gaat het ook verder.. En het wordt dus omgezet in warmte.

[ Voor 24% gewijzigd door Steve op 05-02-2003 14:05 ]

[Visgek82]

Volgens mij hoeft die via helemaal geen koeler te hebben.

Ik meen laatst een filmpje gezien te hebben van iemand die een VIA C3 800 mhz had lopen, zonder enige vorm van koeling (alleen de chip) en het systeem draaide nog steeds stabiel na 24 uur benchmarken.

[David]

Verwijderd schreef op 05 februari 2003 @ 13:47:
[...]
Die zijn voor losse Via cpu's (socket).

De clip is inderdaad geschikt voor sockets, maar die kun je er net zo goed af slopen. Als je het vieze plakspul van de meegeleverde heatsink hergebruikt kun je deze heatsink prima voor je Epia 800 gebruiken, zonder fan.

Een vriend van mij heeft deze koeler fanloos op een Epia 800 zitten, en dat ding draait nu al weken zonder downtime (100% stressed ivm. )

[Verwijderd]

DiMension schreef op 05 February 2003 @ 15:14:

[...]


De clip is inderdaad geschikt voor sockets, maar die kun je er net zo goed af slopen. Als je het vieze plakspul van de meegeleverde heatsink hergebruikt kun je deze heatsink prima voor je Epia 800 gebruiken, zonder fan.

Een vriend van mij heeft deze koeler fanloos op een Epia 800 zitten, en dat ding draait nu al weken zonder downtime (100% stressed ivm. )

Zoals jij het nu zegt kan je gewoon elke koeler pakken.
Hoeft niet perse VIA recommended te zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2003 17:53 ]

[David]

Verwijderd schreef op 05 februari 2003 @ 17:51:
[...]

Zoals jij het nu zegt kan je gewoon elke koeler pakken.
Hoeft niet perse VIA recommended te zijn.

Nee, natuurlijk hoeft de koeler niet VIA recommended te zijn. Maar dit geeft aan dat 0,64K/W voldoende is voor een C3 t/m 866MHz. En deze Spire is zowat overal verkrijgbaar.

[Steve]

Visgek24 schreef op 05 February 2003 @ 15:06:
Volgens mij hoeft die via helemaal geen koeler te hebben.

Ik meen laatst een filmpje gezien te hebben van iemand die een VIA C3 800 mhz had lopen, zonder enige vorm van koeling (alleen de chip) en het systeem draaide nog steeds stabiel na 24 uur benchmarken.

Het is wél de bedoeling dat je er een heatsink op plakt, een Pentium IV werkt ook verder als je 'm zonder koeler gebruikt, maar toch is dat niet de bedoeling

[lameeuw]

Hmmm, heb eens gekeken naar een andere heatsink, namelijk 486, Super Socket 7, socket 370 en socket A....MAAR DIE PASSEN VOOR GEEN METER !!!!! Ik krijg er geen andere op aangezien de proc net zo hoog / laag is als de andere troep er omheen.....Wat betreft mijn case-build idee??? dat heb ik overboord gegooid, heb nog een oude hifi set staan, ga kijken of ie daarin past

[collission]

hier koelde ik mijn KG7-R northbridge passief mee, moet ongeveer dezelfde warmte-afgifte zijn...

[Verwijderd]

heuveltje schreef op 05 February 2003 @ 13:49:
[...]

um ik gok zo'n 100% van die 12W
waaraan gaat het anders op, licht ?

Schakelingen in de CPU
Warmte
Geluid
Licht
en alle andere electromagnetische straling

noem maar op, bij het overzetten van energie wordt dit altijd omgezet naar vele vormen. Bij een CPU gaat een kwart op aan schakelen, bijna 3 kwart aan warmte (hangt wel een beetje van de proc af) maar ook een heel klein deel wordt omgezet en allerlei soorten energie.

Bij een CPU is de opwekking van geluid meetbaar, en de opwekking van licht ook. De cpu is intern wel redelijk goed afgeschermd waardoor er niet veel van de stralingen overblijft en je dus geen storingen krijgt in de rest van je systeem.

[heuveltje]

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 20:14:
[...]


Schakelingen in de CPU
Warmte
Geluid
Licht
en alle andere electromagnetische straling

noem maar op, bij het overzetten van energie wordt dit altijd omgezet naar vele vormen. Bij een CPU gaat een kwart op aan schakelen, bijna 3 kwart aan warmte (hangt wel een beetje van de proc af) maar ook een heel klein deel wordt omgezet en allerlei soorten energie.

Bij een CPU is de opwekking van geluid meetbaar, en de opwekking van licht ook. De cpu is intern wel redelijk goed afgeschermd waardoor er niet veel van de stralingen overblijft en je dus geen storingen krijgt in de rest van je systeem.

Schakelingen in de CPU
nee daar gaat 90% ofzo aan op.
alleen al het netto effect is dat het daarmee word omgezet in warmte
tenminste met de wet van behoud van energie zou ik niet weten waar het anders zou moeten blijven ? tis niet alsof er kinetische energie in dat ding zit

Warmte > with u there
Geluid > serieus ? maakt een cpu geluid
u live and learn maar dat zal toch echt niet meer dan 0.000001 wat zijn

Licht en alle andere electromagnetische straling > zoals je al zegt, word afgeschermd, en dus geabsorbeerd , ergo warmte

[Verwijderd]

Dit topic is verdwaald in de wereld der nutteloze replies

Het antwoord is meerdere malen gegeven nu. End of story