mèèèèèèèè`
Verwijderd
Je hebt last van... Hoe noem je dat ook alweer? Dat er van die paarse randen om witte dingen zitten? Open die full versie maar ens, en kijk linksboven... 
Verwijderd
chromatische abberatie:
Je hebt last van... Hoe noem je dat ook alweer? Dat er van die paarse randen om witte dingen zitten? Open die full versie maar ens, en kijk linksboven...
Verwijderd
Vaak is dit inderdaad chromatische abberatie, in dit geval echter niet, hier is het een gevalletje overmatige gaussian blur:
Je hebt last van... Hoe noem je dat ook alweer? Dat er van die paarse randen om witte dingen zitten? Open die full versie maar ens, en kijk linksboven...
. Ik heb geen topcamera, maar de chromatische abberatie is vrij gering bij mijn casio.edit:
In ieder geval een keer een foto van mij waarover een beetje gediscussieerd wordt!
In ieder geval een keer een foto van mij waarover een beetje gediscussieerd wordt!
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2003 19:25 ]
Verwijderd
Het blijft een 'budget' camera zo'n casio, dus uiteraart is 'ie niet helemaal vrij van chroma, alleen schijnt 'ie volgens de meeste tests minder chroma te hebben dan de meeste andere camera's in z'n klasse.:
[...]
mnee een rouwkader is hier wel gepast
je moet er alleen wel een beetje op letten dan aan alle kanten teminste de witte lijn overal even dik is... het komt nu een beejte slordig over...
Ja, de kaders zijn een beetje slordig even snel gedaan, zijn daar geen handige plugins voor ofzo, die automatisch een mooi kadertje maken? Ik heb wel wat dingetjes gevonden maar die willen allemaal de meest verschrikkelijke schilderijlijstachtige dingen om m'n foto's heenmaken. Dan maar liever slordig!
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2003 19:42 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1010/icon2.jpg?f=community)
Verwijderd
Verraderlijk hoor dat Vernieuwde Photosite van je:
Hmm... gisteren met m'n dronken kop in het verkeerde topic gepost
Paar fotootjes van gisteren nog:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Verwijderd
zozo niet slecht hoor ! die tweede vind ik erg mooi:
Hmm... gisteren met m'n dronken kop in het verkeerde topic gepost
Paar fotootjes van gisteren nog:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
:strip_exif()/u/38070/mcllogo.gif?f=community)
Apple iPhone 16 Pro Max Apple Macbook Pro M4 16" ○ Kia Stonic DynamicPlus 2023 ○ Renault Espace 2024 Iconic Full Hybrid 200
:strip_icc():strip_exif()/u/1986/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Veel mooie pics vandaag!
Ik doe ook een poging. Zonder randjes, dat komt nog wel.
Oh ja, ik was in de dierentuin vandaag!
Ik doe ook een poging. Zonder randjes, dat komt nog wel.
Oh ja, ik was in de dierentuin vandaag!
Er komen wel steeds nieuwe foto's op, dus het is wel degelijk vernieuwd:
Verraderlijk hoor dat Vernieuwde Photosite van je
Wow, die 2de en 4de vind ik erg mooi! Wat een verschrikkelijk gave gezichtsuitdrukking heeft dat aapje!
Die eerste is in potentie ook een goede foto. Alleen jammer dat ie onscherp is.
Oh... en bij die laatste moest ik even 3x kijken voordat ik zag dat het ook een beest betrof
Verwijderd
mijn god...die vogel lijkt wel 100 jaar oud 
leefde die nog?
verder iwl ik graag weten waarom iedereen in februari naar de dierentuin gaat foto's maken van dieren
oh ja, leuke foto's! die bovenste, was dat blauwe lucht? zo ja dan vinnik die te donker
leefde die nog?
verder iwl ik graag weten waarom iedereen in februari naar de dierentuin gaat foto's maken van dieren
oh ja, leuke foto's! die bovenste, was dat blauwe lucht? zo ja dan vinnik die te donker
/u/67463/50ftw58.JPG?f=community)
Lekker weer gezoomd, Erry?
Fantastisch mooi!
[ Voor 3% gewijzigd door Merlijn_merlin op 18-02-2003 20:37 ]
Verwijderd
Erry! Dat aapje is een winnaar voor PhotoSIG hoor!!!!!
Wat vinden jullie hiervan? Is het wat of niks?
Wat vinden jullie hiervan? Is het wat of niks?
Verwijderd
de schaduwen en het lullige (NOFI) tapijt maken het een flutfoto:
Erry! Dat aapje is een winnaar voor PhotoSIG hoor!!!!!
Wat vinden jullie hiervan? Is het wat of niks?
[afbeelding]
. Kan beter Marco! Misschien zou een lichte toning in PS ook werken...
Verwijderd
Het tapijt dat hier ligt is NOG lulliger. Dit is een deken:
[...]
de schaduwen en het lullige (NOFI) tapijt maken het een flutfoto
Ik moet eigenlijk een lap zwart fluweel ofzo kopen voor dit soort shots.
Over toning: dit IS de toning.
Maar goed het is niks dus?
Verwijderd
Hij is niet bijzonder genoeg voor een gewone foto, en niet artistiek genoeg voor een kunstfoto:
[...]
Het tapijt dat hier ligt is NOG lulliger. Dit is een deken
Ik moet eigenlijk een lap zwart fluweel ofzo kopen voor dit soort shots.
Over toning: dit IS de toning.
Maar goed het is niks dus?
Hé Rob, ben je al naar het nieuwe fotomuseum geweest?
Verwijderd
Als eerste wil ik men respect tonen aan mensen die zulke mooie foto's kunnen maken. Ik ben zelf nog een n00b op dit gebied, maar ik wil er wel graag een hobby van maken. Om ff een voorproefje te geven heb ik 1 van men eerste foto's gepost.
Laat me ff weten wat jullie er van vinde en vooral waar ik de volgende keer beter op moet letten.
Laat me ff weten wat jullie er van vinde en vooral waar ik de volgende keer beter op moet letten.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2003 21:05 ]
:strip_exif()/u/7068/test.gif?f=community)
Ik vind em mooi:
Als eerste wil ik men respect tonen aan mensen die zulke mooie foto's kunnen maken. Ik ben zelf nog een n00b op dit gebied, maar ik wil er wel graag een hobby van maken. Om ff een voorproefje te geven heb ik 1 van eerste foto's gepost.
[afbeelding]
Laat me ff weten wat jullie er van vinde en vooral waar ik de volgende keer beter op moet letten.
Maar ja, ik ben ook maar een n00b
Verwijderd
Naja dan zijn we samen n00bs
Maare heb jij hier al foto's gepost of heb ik er per ongeluk over heen geleze
Maare heb jij hier al foto's gepost of heb ik er per ongeluk over heen geleze
Verwijderd
Excuses:
kijk maar eens wat pagina's terug
Ik zal gelijk ff kijke 
Verwijderd
Orgineel:
Gesoept:
Sommige plekken zijn niet helemaal goed gegaan
detail: je moet de ondertitel lezen met een koma na just
Gesoept:
Sommige plekken zijn niet helemaal goed gegaan
detail: je moet de ondertitel lezen met een koma na just
Verwijderd
Mooie foto's, die kon zo uit 1 van hun brochures komen. Ten minste dat vind ik (de n00b).:
Orgineel:
[afbeelding]
Gesoept:
[afbeelding]
Sommige plekken zijn niet helemaal goed gegaan
detail: je moet de ondertitel lezen met een koma na just
[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2003 21:31 . Reden: typelfout ]
Bladeren vind ik erg mooi!
Ik ga op zoek naar een mijn enige overgebleven MatchBox dingetje
edit: gevonden
[ Voor 11% gewijzigd door Erry op 18-02-2003 21:48 . Reden: Gevonden! ]
Verwijderd
[quote]:
ok mijn pics weer vandaag... kga zo ff zonsondergang meepikken hoop ik
[afbeelding]
quote]
Sorry Firecow maar ik kon het niet laten.....
ok mijn pics weer vandaag... kga zo ff zonsondergang meepikken hoop ik
[afbeelding]
quote]
Sorry Firecow maar ik kon het niet laten.....
[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2003 21:47 ]
Verwijderd
en je had zo'n mooie link gepost naar een cursus voor het fotograferen van schaalmodellen! Meer DOF was the bottemline daarvan
, gebruik dat dan ook!
Verwijderd
Veel DOF hoeft niet beter te zijn hoor (De Olympus E10 heeft een gigantische DOF, soms handig,soms niet gewenst). Cursussen zijn een leidraad maar waak ervoor dat je niet "volgens het boekje" gaat werken......:
[...]
en je had zo'n mooie link gepost naar een cursus voor het fotograferen van schaalmodellen! Meer DOF was the bottemline daarvan
Verwijderd
Nee maar het gaat erom dat het nu duidelijk een schaalmodel is, maar je dat kan voorkomen door meer DOF. En dat was nou juist het leuke, toch?
Dat het net echt lijkt
Verwijderd
Vond vanmiddag nog een zomer foto na zomerse regebui, en ik had ook nog zo'n zelfde winter foto
Apple iPhone 16 Pro Max Apple Macbook Pro M4 16" ○ Kia Stonic DynamicPlus 2023 ○ Renault Espace 2024 Iconic Full Hybrid 200
Verwijderd
Die zomerfoto heeft wel errug veel Sony-groen:
[afbeelding]
Vond vanmiddag nog een zomer foto na zomerse regebui, en ik had ook nog zo'n zelfde winter foto
[afbeelding]
[afbeelding]
Verwijderd
Ja, dat komt door het weer denk ik, het was ook voor dat het donker werdt en er was ook nog onweer geloof ik:
[...]
Die zomerfoto heeft wel errug veel Sony-groen
Doe ook maar even met de randjes-rage mee, en ik moet zeggen: veelal komen de foto's er wel beter uit. Alleen het is zo'n rotwerk om dat met alle foto's te doen...
Hieronder dan maar een greep uit degene die ik wel heb gedaan; sommige zullen al bekend zijn, andere niet. Let niet op de namen eronder: ben allesbehalve origineel. Originelen zijn op mijn homepage (zie sig) te bekijken voor de geinteresseerden (wel beter zeggen).
De twee foto's van Kinderdijk: de eerste is reëler, de tweede vind ik zelf wel wat artistieks hebben doordat de foto naar recht 'uitfade' in het zonlicht (is niet gesoept, was al zo op het origineel). Helaas doet hier juist het kader wat minder recht aan de foto... Wat vinden jullie ervan?
Oh ja, en als jullie liever de kleine fotootjes zoals ik ze eerst postte willen omwille van bandbreedte, overzichtelijkheid of wat dan ook, moet je even roepen...
Hieronder dan maar een greep uit degene die ik wel heb gedaan; sommige zullen al bekend zijn, andere niet. Let niet op de namen eronder: ben allesbehalve origineel
. Originelen zijn op mijn homepage (zie sig) te bekijken voor de geinteresseerden (wel beter zeggen).De twee foto's van Kinderdijk: de eerste is reëler, de tweede vind ik zelf wel wat artistieks hebben doordat de foto naar recht 'uitfade' in het zonlicht (is niet gesoept, was al zo op het origineel). Helaas doet hier juist het kader wat minder recht aan de foto... Wat vinden jullie ervan?
Oh ja, en als jullie liever de kleine fotootjes zoals ik ze eerst postte willen omwille van bandbreedte, overzichtelijkheid of wat dan ook, moet je even roepen...
[ Voor 6% gewijzigd door sjroorda op 18-02-2003 22:40 ]
:strip_exif()/u/40926/zero_small.gif?f=community)
Wie kan dat nou niet, onweer maken Filter > Xenofex > Lightning
Heel erg mooie foto's sjroorda!
Een overzicht van een aantal foto's? Heb ze volgens mij al eens eerder gezien namelijk Moet wel even opmerken dat je JPG compressie wel erg hoog staat volgens mij, ik zie bij de meeste foto's heel erg veel artifacts bij de randen
Filter > Xenofex > Lightning Heel erg mooie foto's sjroorda!
Een overzicht van een aantal foto's? Heb ze volgens mij al eens eerder gezien namelijk
Moet wel even opmerken dat je JPG compressie wel erg hoog staat volgens mij, ik zie bij de meeste foto's heel erg veel artifacts bij de randen
[ Voor 69% gewijzigd door Puck op 18-02-2003 22:39 ]
Arrived anxious, left bored
Verwijderd
Nee, was geen Xenofex, deze is van Photoimpact 8. De foto's van Sjoorda zijn idd geslaagd. Die Rotterdamse Skyline blijft een mooi iets....:
Wie kan dat nou niet, onweer maken
Heel erg mooie foto's sjroorda!
Een overzicht van een aantal foto's? Heb ze volgens mij al eens eerder gezien namelijk
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2003 22:43 ]
Thx! JPG-compressie is juist hoog (kijk maar naar filesize). Misschien idd iets te veel gesharpend, zal er in het vervolg op letten!:
Wie kan dat nou niet, onweer maken
Heel erg mooie foto's sjroorda!
Een overzicht van een aantal foto's? Heb ze volgens mij al eens eerder gezien namelijk
En zoals ik al zei: ik heb enkele idd al eerder gepost, maar dat waren kleintjes, nu zijn ze ook zonder klikken te bewonderen
.
Had niet naar de filesize gekeken, maar dan komt het inderdaad door de Sharpening. Is wel erg overdreven gedaan hoor...
Arrived anxious, left bored
:strip_icc():strip_exif()/u/33843/GoT-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Allereest mijn complimenten voor de foto's. Die zijn welhaast als gebruikelijk weer erg mooi!:
Doe ook maar even met de randjes-rage mee, en ik moet zeggen: veelal komen de foto's er wel beter uit. Alleen het is zo'n rotwerk om dat met alle foto's te doen...
Hieronder dan maar een greep uit degene die ik wel heb gedaan; sommige zullen al bekend zijn, andere niet. Let niet op de namen eronder: ben allesbehalve origineel
De twee foto's van Kinderdijk: de eerste is reëler, de tweede vind ik zelf wel wat artistieks hebben doordat de foto naar recht 'uitfade' in het zonlicht (is niet gesoept, was al zo op het origineel). Helaas doet hier juist het kader wat minder recht aan de foto... Wat vinden jullie ervan?
Oh ja, en als jullie liever de kleine fotootjes zoals ik ze eerst postte willen omwille van bandbreedte, overzichtelijkheid of wat dan ook, moet je even roepen...
Maar nu heb ik een vraag voor je. Hoe krijg je die mooie kaders met die schaduw om je foto's? Ik krijg het wel voor elkaar om een wit of zwart kader te maken, ook wel een kader met een randje er weer in, maar het gaat me dus om die schaduw. dat wil me niet lukken. Als je me hiermee op weg wilt helpen: graag! k ben behoorlijk n00b met Photoshop (heb 6.0) dus niet teveel met moeilijke termen smijten als het kan. Mijn dank is (heel erg) groot!
Who is General Failure and why is he reading my hard drive?
Camera heeft zich scherpgesteld op de luchtbel ipv op m'n vriendin! Had een heel erg leuk effect merkte ik later! Ik vind hem wel mooi geworden!
Gemaakt met een Minolta Dimage F100
Gemaakt met een Minolta Dimage F100
:strip_icc():strip_exif()/u/63667/117.jpg?f=community)
Moet ik ook maar eens wat meer gaan doen, dat fotograferen...morgen ff op de fiets een rondje Utrecht doen dan maar. Hier alvast wat onbewerkt, snel snel snel verkleind, oud materiaal van mij. Gebruik een Olympus C920 Zoom.
De laag die je een schaduw wilt geven > rechtermuisklik op laag > Layer Style > Drop Shadow. Hier kan je een aantal dingen instellen...:
[...]
Maar nu heb ik een vraag voor je. Hoe krijg je die mooie kaders met die schaduw om je foto's? Ik krijg het wel voor elkaar om een wit of zwart kader te maken, ook wel een kader met een randje er weer in, maar het gaat me dus om die schaduw. dat wil me niet lukken. Als je me hiermee op weg wilt helpen: graag! k ben behoorlijk n00b met Photoshop (heb 6.0) dus niet teveel met moeilijke termen smijten als het kan. Mijn dank is (heel erg) groot!
In het effecten scherm kan je trouwens nog veel meer instellen maar dat zie je dan wel. Overigens zijn er genoeg basic tutorials te vinden over photoshop. ( even snel opgezocht voor je : http://bermangraphics.com/tips/photoshopds.htm )
Overigens moet ik even opmerken dat ik schaduw onder een foto heel erg lelijk en onproffesioneel vind ogen. De foto komt hierdoor te los in het kader te staan. Als je het strak wilt houden kun je beter een zwart lijntje om de foto af te sluiten, en een vlak daaromheen (met een kleur die ervoor zorgt dat de rest van de foto neutralere kleuren krijgt, meestal wit of zwart ).
Arrived anxious, left bored
Verwijderd
Een experiment!!!
16 seconden sluitertijd met een flits aan het eind. Ik ben snel net voor de after-flash op een barkruk gaan zitten. Wat vinden jullie van dit idee?
16 seconden sluitertijd met een flits aan het eind. Ik ben snel net voor de after-flash op een barkruk gaan zitten. Wat vinden jullie van dit idee?
Verwijderd
Ziet er vet uit man
Edit> Ik wou vanddag ff gaan kijken voor een statief maar weet niet of het wel gepast is met een ixus v
Die Giottos RT1000 lijkt me wel iets, is die prijs (€39) de nieuwprijs of 2de hands?
[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2003 10:12 ]
Verwijderd
Het was 39 euro nieuw.:
[...]
Ziet er vet uit man
Edit> Ik wou vanddag ff gaan kijken voor een statief maar weet niet of het wel gepast is met een ixus v
Die Giottos RT1000 lijkt me wel iets, is die prijs (€39) de nieuwprijs of 2de hands?
Verwijderd
Woei, dan moet ik er ook 1:
[...]
Het was 39 euro nieuw.
Kan me camera er wel op dan?
Foto van gister avond
Verwijderd
Afgelopen zondag het strand :
En zo had ik er nog een aantal, maar vanwege de grootte zal ik jullie die even besparen (lees ik ben te lui om te resizen )
En zo had ik er nog een aantal, maar vanwege de grootte zal ik jullie die even besparen (lees ik ben te lui om te resizen
)
/u/38723/hup.JPG?f=community)
nou ik kan geen 1 punt herkennen die scherp is ?
en heb je digizoom gebruikt ? zoja dan kan ik het me voor stellen dat ze onscherp zijn
en heb je digizoom gebruikt ? zoja dan kan ik het me voor stellen
dat ze onscherp zijn
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Verwijderd
het is ook een onscherpe foto, dat zegt ie net:
hmm zal wel
TheMarco : VETTE SHIT he!!
Echt heel gaaf gedaan!!
:strip_icc():strip_exif()/u/11499/morphie.jpg?f=community)
Nou, ik had al een paar keer dit topic bekeken, maar nooit iets gepost. Hierbij dan maar wat foto's uit mijn collectie. Foto's zijn clickable. Maar LARGE... dus modemers past u op
Een beeld in onze tuin
Onze kat close up
Onze kat met een veter op haar kop en een macro op het pootje
En dit alles gemaakt met Sony DSC-P30
Een beeld in onze tuin
Onze kat close up
Onze kat met een veter op haar kop en een macro op het pootje
En dit alles gemaakt met Sony DSC-P30
Een experimentele community-site: https://technobabblenerdtalk.nl/. DM voor invite code.
:strip_icc():strip_exif()/u/26420/7239926794350dbcfb2b53.jpg?f=community)
Prachtige foto's weer vandaag!
Vooral dat van de lange sluitertijd experiment....
Hé wat toevallig! Ik heb ook zo'n Giotto RT 1000 statiefje... Tenminste als we diezelfde bedoelen. Ik heb hem gekocht omdat ie licht is en in mijn rugzakje kan. Al meer dan een maand tot volle tevredenheid in mijn bezit. In Hilversum gekocht bij een fotospeciaalzaak.
Vooral dat van de lange sluitertijd experiment....
Hé wat toevallig! Ik heb ook zo'n Giotto RT 1000 statiefje... Tenminste als we diezelfde bedoelen. Ik heb hem gekocht omdat ie licht is en in mijn rugzakje kan. Al meer dan een maand tot volle tevredenheid in mijn bezit. In Hilversum gekocht bij een fotospeciaalzaak.
Verwijderd
Foto Combi Strik toevallig? Daar komt de mijne namelijk ook vandaan:
Prachtige foto's weer vandaag!
Vooral dat van de lange sluitertijd experiment....
Hé wat toevallig! Ik heb ook zo'n Giotto RT 1000 statiefje... Tenminste als we diezelfde bedoelen. Ik heb hem gekocht omdat ie licht is en in mijn rugzakje kan. Al meer dan een maand tot volle tevredenheid in mijn bezit. In Hilversum gekocht bij een fotospeciaalzaak.
Mijn camera ook trouwens.
ja weet ik wel maar dat bedoelde ik niet...:
[...]
het is ook een onscherpe foto, dat zegt ie net
hij komt voor mijn mislukt over gewoon
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Dat zijn dingen die ik nou graag hoor!
Mijn dank is groot!
Who is General Failure and why is he reading my hard drive?
:strip_icc():strip_exif()/u/5634/crop616bfdd3d480f_cropped.jpg?f=community)
vette foto...cool sfeertje..kleuren zijn ook relaxed, beetje creme tinten:
Erry! Dat aapje is een winnaar voor PhotoSIG hoor!!!!!
Wat vinden jullie hiervan? Is het wat of niks?
[afbeelding]
Verwijderd
<offtopic>:
[...]
ja weet ik wel maar dat bedoelde ik niet...
hij komt voor mijn mislukt over gewoon
Och iedereen heeft recht op zijn eigen mening, alleen de een draagt hem wat sterker uit als de ander
Jammer dat alleen sommige (en ik bedoel niet specifiek Firecow) hier op tweakers vinden dat hun mening de ENIGSTE mening is. Beetje jammer die misplaatste arrogantie van medetweakers.
En even voor de duidelijk ik ben geen 16 jarig pubertje dat boos is omdat iemand kritiek heeft. In tegendeel zijn kritiek is terecht, alleen als ik uitleg dat ik het bewust zo heb gedaan zo het fijn zijn als dat gerespecteerd werd
Mischien moet ik eerst beroemd fotograaf worden om dit soort expirementen uit te voeren?? Want dan is het opeens superhot, vreemd he hoe meningen bij stellen als het artistiek verantwoord is.
Zo genoegt gezeikt, en nogmaals Firecow dit is niet 100% persoonlijk bedoelt, maar gewoon een algemene impressie van dingen die ik met enige regelmaat lees
</offtopic>
ach ik voel me ook niet aangevallen nu hoor en hoop dat jij dat ook niet voelt door mijn kritiek... ik gaf gewoon mijn mening wat ik van die 1 en 2e foto vondt:
[...]
<offtopic>
Och iedereen heeft recht op zijn eigen mening, alleen de een draagt hem wat sterker uit als de ander
Jammer dat alleen sommige (en ik bedoel niet specifiek Firecow) hier op tweakers vinden dat hun mening de ENIGSTE mening is. Beetje jammer die misplaatste arrogantie van medetweakers.
En even voor de duidelijk ik ben geen 16 jarig pubertje dat boos is omdat iemand kritiek heeft. In tegendeel zijn kritiek is terecht, alleen als ik uitleg dat ik het bewust zo heb gedaan zo het fijn zijn als dat gerespecteerd werd
Mischien moet ik eerst beroemd fotograaf worden om dit soort expirementen uit te voeren?? Want dan is het opeens superhot, vreemd he hoe meningen bij stellen als het artistiek verantwoord is.
Zo genoegt gezeikt, en nogmaals Firecow dit is niet 100% persoonlijk bedoelt, maar gewoon een algemene impressie van dingen die ik met enige regelmaat lees
</offtopic>
ik weet niet of meer mensen het met mij eens zijn dat het imho gewoon mislukte foto's zijn... de 3 en 4e zijn overgents wel gewoon goed hoor
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Nog zomaar een paar foto'tjes genomen van de week rond de haven hier..
Het kan aan mij liggen hoor, maar ik zweer toch dat ik een droevig gezicht zie in het water hier..
Het kan aan mij liggen hoor, maar ik zweer toch dat ik een droevig gezicht zie in het water hier..
Je hebt gelijk . Zou het een voorteken zijn? Misschien wordt het wel een bedevaartsoord: de zielige (en vast ook wel beetje heilige) Maagd Maria die zich in de haven vertoond . Kan je een slaatje uit slaan!
. Zou het een voorteken zijn? Misschien wordt het wel een bedevaartsoord: de zielige (en vast ook wel beetje heilige) Maagd Maria die zich in de haven vertoond . Kan je een slaatje uit slaan!
Verwijderd
zoals gewoonlijk weer magnifieke foto's !
maar ik vind de tweede toch een beetje minder het staat er niet helemaal op dat vind ik nogal storend
Ook ik ben weer eens op uit geweest:
Langs het trimveldje:
In het overdekte winkelcentrum omhoog gekeken:
Buiten gekomen nog eens omhoog gekeken:
In het park de werd ik aangestaard:
en thuis is er koffie:
Pfff... het was me een dagje wel!
Langs het trimveldje:
In het overdekte winkelcentrum omhoog gekeken:
Buiten gekomen nog eens omhoog gekeken:
In het park de werd ik aangestaard:
en thuis is er koffie:
Pfff... het was me een dagje wel!
Verwijderd
Nog ff eentje van mij. Deze heb ik vanmorgen gemaakt onderweg naar skewl.
Ik vind vooral dat effect op die bomen heel erg mooi. Wat vinden jullie..?
Ik vind vooral dat effect op die bomen heel erg mooi. Wat vinden jullie..?
[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2003 20:51 . Reden: txt toegevoegd ]
Gave fotos....! Zegge...een scene met een vliegtuigcondensspoor is (c) majic he btw !!!!
wel goed gedaan trouwens:/
Vandaag met een excursie met een olympus c-220 zoom
een trage pc met xp :) nu benk zeker niet meer koel :P
ok nog wat pics van mij...
ik ga morgen ff naar de overveen... is daar een prachtig duin natuur gebied
ik ga morgen ff naar de overveen... is daar een prachtig duin natuur gebied
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Vandaag mezelf ziek gemeld...gisteren met een paar vriendinnen een avondje lekker eten en rode+witte wijn...en terug rekenend, al kletsend en etend, zo'n anderhalve fles de man 
majic dus goed verdwaasd zo rond 1'en naar huis...en vannochtend werd ik wakker voor naar werk te gaan - was ik 2x zo bezopen als gisteren. Ole Denk..zo kan ik niet gaan werken. Ik toch proberen, en beneden bij de wc aangekomen besloten om toch t daar bij te houden...en weer in bed gedoken :-) rond 1 uur smiddags mezelf opgelapt en iets naar binnen gekregen ..cameratje mee en weg wezen.
Camera as always fuji s2 / lenzen as usually een 24-85 AF-S en een 80-200D . (300 effectief)
Heb mezelf vandaag een aantal opdrachten gegeven...vooral ook omdat ik enkele commentaren zag van jullie mede-fotografen dat niet alle fotos die ik laatst plaatse echt "Artistieke" waarde hadden.....vandaag dus veel werken met schaduwen, repeterende vormen, en "klassieke" stijlen fotos. Hopelijk zijn jullie dan weer wat contenter.
Geprobeerd om beweginsonscherpte te krijgen..handheld 1/15de sec
En nog een auto...:) Dit keer de sfeer in zo'n chique bmw dealerblad na te bootsen...laagstaande zon, stofwolkje. Was wel 20 mins wachten voor er een auto aankwam grrr ..koud.
Gewacht tot er iemand liep..om het diepte effect te versterken
Omgeving uitgegrijsd...vuilnisbak originele kleur gelaten.
De slagschaduwen in de verte spraken me aan..met de contrasten van de boompjes natuurlijk.
Geen bijzonder artistieke foto..maar wel een mooi uitzicht!
Dit viel me op doordat de boomstam in 2en was gedeeld - mos & donker hout. Het blad met schaduw kwam erg goed uit.
Hier met heel erg weinig scherpte de nadruk gelegd op de vorm en kleuren.
Ik heb iets met paaltjes geloof ik...vind dit fantastisch :-)
Prachtig grasveld van een landhuis vlakbij tilburg
De 4 tinten/contrasten wou ik hier in beeld brengen. Vliegtuigspoor is natuurlijk (c) majic
Abstract met kraaien...
Het witte gebouw met grasveld lokken uit om daar een felblauwe lucht bij te plaatsen..niets bijzonders, maar wel prettig ogend.
Natuurlijk een klassieker....het donkere pad in het dennebos!
En dit keer een parodie op een klassieker Post-apocalyptische versie van de "maisveldstengels" fotos 
Zoals gezegd...schaduw was de opdracht. Mezelf erbij profileren gaf een grappig effect..je verwacht een extra paaltje, geen majic
Ik weet niet of deze wel de moeite waard is...iig hij heeft iets..maar weet niet wat. Jullie mening aub !
Heerlijk die contrasten....! Gradientschaduw op het dak + breking van het raam
En nog een B&W ....in kleur iets te hard door laagstaande zon.
En een abstracte foto .....moeilijk in beeld te brengen (lantarens/autos er achter..).
Tegenlicht...met pluisjes. Heb daar wel 10 minuten staan kijken..erg fraai.
Moeilijk vast te leggen op de plaat...maar ze zijn er : slagschaduwen!
Lang voor gewacht...de zon die wou maar niet onder gaan...
En een tractor, die hieronder wat uitvoeriger in beeld gebracht wordt.
Mini assignment voor mezelf.....kenmerkend een tractor in beeld brengen.
Contragewicht op de neus van de tractor...!:)
majic dus goed verdwaasd zo rond 1'en naar huis...en vannochtend werd ik wakker voor naar werk te gaan - was ik 2x zo bezopen als gisteren. Ole Denk..zo kan ik niet gaan werken. Ik toch proberen, en beneden bij de wc aangekomen besloten om toch t daar bij te houden...en weer in bed gedoken :-) rond 1 uur smiddags mezelf opgelapt en iets naar binnen gekregen ..cameratje mee en weg wezen.Camera as always fuji s2 / lenzen as usually een 24-85 AF-S en een 80-200D . (300 effectief)
Heb mezelf vandaag een aantal opdrachten gegeven...vooral ook omdat ik enkele commentaren zag van jullie mede-fotografen dat niet alle fotos die ik laatst plaatse echt "Artistieke" waarde hadden.....vandaag dus veel werken met schaduwen, repeterende vormen, en "klassieke" stijlen fotos. Hopelijk zijn jullie dan weer wat contenter.
Geprobeerd om beweginsonscherpte te krijgen..handheld 1/15de sec
En nog een auto...:) Dit keer de sfeer in zo'n chique bmw dealerblad na te bootsen...laagstaande zon, stofwolkje. Was wel 20 mins wachten voor er een auto aankwam grrr ..koud.
Gewacht tot er iemand liep..om het diepte effect te versterken
Omgeving uitgegrijsd...vuilnisbak originele kleur gelaten.
De slagschaduwen in de verte spraken me aan..met de contrasten van de boompjes natuurlijk.
Geen bijzonder artistieke foto..maar wel een mooi uitzicht!
Dit viel me op doordat de boomstam in 2en was gedeeld - mos & donker hout. Het blad met schaduw kwam erg goed uit.
Hier met heel erg weinig scherpte de nadruk gelegd op de vorm en kleuren.
Ik heb iets met paaltjes geloof ik...vind dit fantastisch :-)
Prachtig grasveld van een landhuis vlakbij tilburg
De 4 tinten/contrasten wou ik hier in beeld brengen. Vliegtuigspoor is natuurlijk (c) majic
Abstract met kraaien...
Het witte gebouw met grasveld lokken uit om daar een felblauwe lucht bij te plaatsen..niets bijzonders, maar wel prettig ogend.
Natuurlijk een klassieker....het donkere pad in het dennebos!
En dit keer een parodie op een klassieker
Post-apocalyptische versie van de "maisveldstengels" fotos Zoals gezegd...schaduw was de opdracht. Mezelf erbij profileren gaf een grappig effect..je verwacht een extra paaltje, geen majic
Ik weet niet of deze wel de moeite waard is...iig hij heeft iets..maar weet niet wat. Jullie mening aub !
Heerlijk die contrasten....! Gradientschaduw op het dak + breking van het raam
En nog een B&W ....in kleur iets te hard door laagstaande zon.
En een abstracte foto .....moeilijk in beeld te brengen (lantarens/autos er achter..).
Tegenlicht...met pluisjes. Heb daar wel 10 minuten staan kijken..erg fraai.
Moeilijk vast te leggen op de plaat...maar ze zijn er : slagschaduwen!
Lang voor gewacht...de zon die wou maar niet onder gaan...
En een tractor, die hieronder wat uitvoeriger in beeld gebracht wordt.
Mini assignment voor mezelf.....kenmerkend een tractor in beeld brengen.
Contragewicht op de neus van de tractor...!:)
Sommige wat 'gewoontjes', andere (heel) mooi en/of bijzonder, maar met name de eerste vind ik schitterend: ik zou er zo naar binnen willen lopen! Waarom deze wel en de andere van dezelfde soort scène niet? Weet ik niet, denk dat het komt door de zeer natuurlijke kleuren en het wijdse, al is het 'slechts' een bospaadje. Hulde .
.
Mijn eerste probeersels met mijn digitale camera om eens iets anders te maken dan alleen groepsfotos . Alleen irritant dat de foto beetje overbelicht is. Het is trouwens een digital ixus v3. Moet nog veel leren!
. Alleen irritant dat de foto beetje overbelicht is. Het is trouwens een digital ixus v3. Moet nog veel leren!
/u/27692/logo60px.png?f=community)
majic: weer fraaie plaatjes bij as usual
Wat dat betreft ben je wel de vleesgeworden propaganda voor digitale SLR's...
Ik begin steeds meer te dubben of ik wel de s602 moet gaan nemen of toch maar doorsparen voor een (gebruikte) D30 of D60 kan ik lekker de lenzen van m'n EOS 300 en EOS IX-7 gebruiken en de poort gaat wagenwijd open voor experimenten met lange sluitertijden waar ik een behoorlijk gefreakte fan van ben
Vroeger (vroegah..) stond de sluiter van m'n toenmalige Pratica vaker open dan dicht
Wat dat betreft wel jammer dat er geen "Post hier je analoge foto's"-topic is; heb nog wel een paar schoenendozen vol met experimenten met flits, macro, lange sluitertijden noem maar op.
Maareh, hoeveel platen schiet je nou als 'draft' op zo'n dag?
[edit:]
Azrael: true, zeker omdat je de laatste niet meer met volle aandacht bekijkt. Druppelsgewijs posten geeft meer en beter response en verlichting voor de surfer
Wat dat betreft ben je wel de vleesgeworden propaganda voor digitale SLR's...
Ik begin steeds meer te dubben of ik wel de s602 moet gaan nemen of toch maar doorsparen voor een (gebruikte) D30 of D60
kan ik lekker de lenzen van m'n EOS 300 en EOS IX-7 gebruiken en de poort gaat wagenwijd open voor experimenten met lange sluitertijden waar ik een behoorlijk gefreakte fan van ben Vroeger (vroegah..) stond de sluiter van m'n toenmalige Pratica vaker open dan dicht
Wat dat betreft wel jammer dat er geen "Post hier je analoge foto's"-topic is; heb nog wel een paar schoenendozen vol met experimenten met flits, macro, lange sluitertijden noem maar op.
Maareh, hoeveel platen schiet je nou als 'draft' op zo'n dag?
[edit:]
Azrael: true, zeker omdat je de laatste niet meer met volle aandacht bekijkt. Druppelsgewijs posten geeft meer en beter response en verlichting voor de surfer
[ Voor 14% gewijzigd door Hangloozz op 19-02-2003 22:41 ]
DSLR kan ik je zeker aanraden...de s602 echter ook. T is maar net hoe serieus je wilt gaan knippen....ik had/heb gewoon enorme behoefte aan wide EN enorme tele bereiken.....en die vind je niet op normale cameras. Tele begint al aardig te komen..maar ook niet in het 600-800mm segment waar ik op zit te azen.:
majic: weer fraaie plaatjes bij as usual
Wat dat betreft ben je wel de vleesgeworden propaganda voor digitale SLR's...
Ik begin steeds meer te dubben of ik wel de s602 moet gaan nemen of toch maar doorsparen voor een (gebruikte) D30 of D60
Vroeger (vroegah..) stond de sluiter van m'n toenmalige Pratica vaker open dan dicht
Wat dat betreft wel jammer dat er geen "Post hier je analoge foto's"-topic is; heb nog wel een paar schoenendozen vol met experimenten met flits, macro, lange sluitertijden noem maar op.
Maareh, hoeveel platen schiet je nou als 'draft' op zo'n dag?
[edit:]
Azrael: true, zeker omdat je de laatste niet meer met volle aandacht bekijkt. Druppelsgewijs posten geeft meer en beter response en verlichting voor de surfer
De fotos die je nu ziet zijn een selectie...en van enkele "moeilijke" onderwerpen (qua belichting of compositie) maak ik er regelmatig 2 of 3. Ik kies dan thuis de beste uit. De hoeveelheid "shit" fotos verminded gelukkig met de dag..vroeger (jaar of anderhalf geleden) kon ik 75% weg gooien, 20% was "acceptabel" en 5% was mooi. (Weggooien door saai, blurry, verkeerd belicht, focus verkeerd, compositie verkeerd etc). Nu heb ik misschien 1/5de deel fotos die ik echt weg kan gooien...er zijn veel fotos die goed gelukt zijn, maar voor mezelf gewoon niet genoeg "umph" hebben om te posten.
Vandaag toch stuk of 200+ fotos geschoten. ...dat trek ik op de meeste dagen wel (200-350 fotos) . ...maar ik merk dat ik steeds minder fotos maak die achteraf shit blijken te zijn....t is meestal gewoon iets zien, foto maken, en me niet druk hoeven te maken of het er goed uit ziet ...achteraf kom ik niet zo vaak meer voor verassingen te staan gelukkig. (camera beheersing, compositiegevoel sterk verbeterd laatste tijd ....)
en ja..het zijn er veel..maar ben te lui om ze geleidelijk te posten. Ik laat gewoon zien wat ik in een dag geschoten heb..en vandaag toevallig wel wat veel ja sorrryyy
Verwijderd
Klopt helemaal, een digi is in het begin "te makkelijk". Je schiet er maar op los want het kost toch niets (althans, dat denk je want de prijs van een DSLR is aanzienlijk hoger dan een analoge reflex). Daardoor maak je dus een hoop brakke foto's.......na verloop van tijd wordt de fotograaf in je wakker en ga je meer op details letten, gevolg: nog steeds meer foto's dan dat je ooit met analoog hebt geschoten maar het merendeel slaagt (althans, in jouw ogen). Als ik hierzo rondkijk kunnen we een aardige tentoonstelling organiseren. Ik ben echter wel bang dat de "perfectie" hoogtij gaat vieren waardoor "standaard" foto's wat ondergesneeuwd raken. Heleboel foto's hier hadden eigenlijk in een "Digitale fotografie, een tandje hoger" forum geplaatst moeten worden.:
[...]
DSLR kan ik je zeker aanraden...de s602 echter ook. T is maar net hoe serieus je wilt gaan knippen....ik had/heb gewoon enorme behoefte aan wide EN enorme tele bereiken.....en die vind je niet op normale cameras. Tele begint al aardig te komen..maar ook niet in het 600-800mm segment waar ik op zit te azen.
De fotos die je nu ziet zijn een selectie...en van enkele "moeilijke" onderwerpen (qua belichting of compositie) maak ik er regelmatig 2 of 3. Ik kies dan thuis de beste uit. De hoeveelheid "shit" fotos verminded gelukkig met de dag..vroeger (jaar of anderhalf geleden) kon ik 75% weg gooien, 20% was "acceptabel" en 5% was mooi. (Weggooien door saai, blurry, verkeerd belicht, focus verkeerd, compositie verkeerd etc). Nu heb ik misschien 1/5de deel fotos die ik echt weg kan gooien...er zijn veel fotos die goed gelukt zijn, maar voor mezelf gewoon niet genoeg "umph" hebben om te posten.
Vandaag toch stuk of 200+ fotos geschoten. ...dat trek ik op de meeste dagen wel (200-350 fotos) . ...maar ik merk dat ik steeds minder fotos maak die achteraf shit blijken te zijn....t is meestal gewoon iets zien, foto maken, en me niet druk hoeven te maken of het er goed uit ziet ...achteraf kom ik niet zo vaak meer voor verassingen te staan gelukkig. (camera beheersing, compositiegevoel sterk verbeterd laatste tijd ....)
en ja..het zijn er veel..maar ben te lui om ze geleidelijk te posten. Ik laat gewoon zien wat ik in een dag geschoten heb..en vandaag toevallig wel wat veel ja sorrryyy
Misschien eerdaags de topics weer splitsen?
Dit topic is gesloten.