Toon posts:

Q-Tec/Aopen

Pagina: 1 2 Laatste
Acties:
  • 295 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • icecoolsniper
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 13-02 09:37

icecoolsniper

never run from a sniper!

mijn voltages zijn niet zo super, maar heb geen instabilitiet ofzo heb de q-tec 450W dual fan
+5 voltage precies 5 -12v -11.38 en +12 11.49
maar ik zou toch echt gaan voor die q-tec 550W schijnt een heel goed ding te zijn en het levert zowieso meer watt dan de aopen voeding dus die zou ik tog maar wegdoen

http://www.tweakers.net/gallery/58175/sys


  • caspergt
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 21-04-2025
ik heb een qtec 450 watt, zo stabiel als die maar kan zijn :P
Top dingetje en lage prijs !, wie zegt dat qtec bagger is, is zelf bagger ;)

Ridiculer lvl70 Resto drood :D


Verwijderd

MewBie schreef op 25 januari 2003 @ 12:28:
[...]

kan je dat ook onderbouwen, ik heb m al sinds hij is uitgebracht en heb nog nergens problemen mee gehad, hij doet t zelfs beter als de chieftec voeding die ik had die heb ik namelijk 3 keer opgeblazen.
heb een chieftec 300wat en die trekt toch wat hoor ;) check men sign

Verwijderd

kep 3 systemen met qtec draaien. Nog nooit ook maar 1 probleem mee gehad. Heb al 2 aopens, 1 chieftec en 1 enermax naar het hiernamaals geholpen

  • m-m
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online

m-m

Verwijderd schreef op 25 January 2003 @ 12:25:
pak de aopen ... qtec is bagger!

En toch heb ik bijna alleen positieve dingen over die Q-Tec's gehoord?

  • AB2ND
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 18-01 12:18

AB2ND

Vonkenboer

K heb zelf de qtec 350 watt silent
niks anders dan lof over qtec
en ook perfecte prijs / kwaliteit

Specs ][ [DPC] rc5-72 stats ][ 7758 3D Marks 2001 compare url


Verwijderd

Topicstarter
Zijn die fans van Q-Tec 550 wel stil ?

  • AxzZzeL
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 01:10

AxzZzeL

maakt oogsnoep

Ik zal de mijne ook maar ff posten:

Afbeeldingslocatie: http://members.chello.nl/h.vliet6/ThunderFalcon/voeding.gif

Q-Tec 550 Watt voeding.
Verwijderd schreef op 25 January 2003 @ 15:57:
Zijn die fans van Q-Tec 550 wel stil ?
33 dB geloof ik.

[ Voor 39% gewijzigd door AxzZzeL op 25-01-2003 16:04 ]

Waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan?


  • Thunderman_303
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 14-02 18:10

Thunderman_303

Watercooled Thunder-Li

Heb hier zelf een 550Watt van Q-tec, en stil, nee niet echt.
Maar ook weer geen extreme herrie of zow, maar bevalt mij perfect, zo stabiel als maar kan, en de fans ga ik toch binnekort op 7 v laten lopen.

Mijn nieuwe Thunder-Li Specs


  • Black_Adder
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 31-08-2025
Qtec noemt iets 550watt wat bij een Antec of Enermax 400watt is.

Deze voeding is zwaar overrated imo, kijk eens naar het aantal amperes wat deze voeding aankan op 12v en 5v, en vergelijk deze met een 430watt antec/enermax.

Ik vind deze voeding niet echt een stabiele stroomtoevoer geven, veel pieken en inzakkingen. ( zeker onder zware belasting en als ie wat langer heeft aangestaan)

  • Shuriken
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 13-02 19:24

Shuriken

Life is all about priorities

Dit is ook appels met peren vergelijken. Kwalitatief is die Aopen veel en veel beter. Echter hij kan natuurlijk nooit op boxen tegen een 550 Watt voeding.

I rather have a bottle in front of me, then a frontal lobotomie


  • Thunderman_303
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 14-02 18:10

Thunderman_303

Watercooled Thunder-Li

Totaal geen last van gehad, momenteel ook niet.
Vind het een geweldige prijs/kwaliteit.
Enige nadeel is dat je hem ondersteboven moet monteren. :(

Mijn nieuwe Thunder-Li Specs


Verwijderd

Topicstarter
Waarom dan ?

  • Shunt
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 02:47

Shunt

Boe

Black_Adder schreef op 25 januari 2003 @ 16:41:
Qtec noemt iets 550watt wat bij een Antec of Enermax 400watt is.

Deze voeding is zwaar overrated imo, kijk eens naar het aantal amperes wat deze voeding aankan op 12v en 5v, en vergelijk deze met een 430watt antec/enermax.

Ik vind deze voeding niet echt een stabiele stroomtoevoer geven, veel pieken en inzakkingen. ( zeker onder zware belasting en als ie wat langer heeft aangestaan)
jezus denk na man
watage kan je niet over raten
watage is geen rating maar een opsoming de kracht van een voeding man
bvb
3.3 v 30 A 99 W
5 v 40 A 200 W
12 v 20 A 240 W
- 5 v 1 A 5 W
-12 v 1 A 12 W
totaal 556 W ;) snappie
dit is natuurlijk allemaal @ piek
maar dat doen ze bij alle voedingen :>

btw ook een leuk iets
ik draai nu burn in @ 100% proc power
en mijn voedings waardes blijven
3.3 V 1.94 v
5 V 5.1 v
12 V 12.2 v
-5 V 5.25 v
-12 V 12.2 v

hij staat nu al 3 uur te stressen @ 100 % proc power
chek de specs in sig
alleen nu zit er een EPOX 8RDA+ in ;)
en een amd xp 1800+ @ 1.85 V op 2.1 ghz :>

(de 3.3 lijn is een afwijking van het progje dat ik gebruik in combie met de Nforce 2 chipset)

[ Voor 23% gewijzigd door Shunt op 25-01-2003 17:06 ]

Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"


Verwijderd

Topicstarter
Vreemd hoor op Q-Tec site zie ik dat deze voeding wel een aan/uit schakelaar heeft . Maar sommigen van jullie zeggen dat die niet heeft .
http://www.qtec.info/prod...r=13025&image=13025-3.jpg

  • AxzZzeL
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 01:10

AxzZzeL

maakt oogsnoep

Thunderman_303 schreef op 25 January 2003 @ 16:48:
Totaal geen last van gehad, momenteel ook niet.
Vind het een geweldige prijs/kwaliteit.
Enige nadeel is dat je hem ondersteboven moet monteren. :(
Dat zal waarschijnlijk aan je kast liggen. Bij mij zit de fan die in de kast zit gewoon naar beneden gericht, waardoor ie dus warme lucht van de CPU wegzuigt.
Verwijderd schreef op 25 januari 2003 @ 18:16:
Vreemd hoor op Q-Tec site zie ik dat deze voeding wel een aan/uit schakelaar heeft . Maar sommigen van jullie zeggen dat die niet heeft .
http://www.qtec.info/prod...r=13025&image=13025-3.jpg
Klopt, mijne (Q-Tec 550W) heeft dat ook niet. Op die foto zie je ook een rood schakelaartje wat waarschijnlijk voor 110/230 V is. Dat heeft mijn voeding ook niet. Ook die fans die je daar in ziet zitten heb ik niet, bij mij zitten er doorzichtige in. Waarschijnlijk zal dat op die foto een andere versie zijn.

Waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan?


  • Thunderman_303
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 14-02 18:10

Thunderman_303

Watercooled Thunder-Li

Afbeeldingslocatie: http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/1102/side.JPG

Hier zie je dus waar mijn Q-tec is geplaatst, met boven de Processor koeler (TT) de intake, en gewoon aan de linkerkant de outtake.
Sinds ik deze voeding heb is wel mijn temp met 3 graden omlaag gegaan.

Offtopic: AxzZzel, hoe heb jij je voeding dan zitten? :?

Mijn nieuwe Thunder-Li Specs


  • Demo
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 13-02 18:55

Demo

Probleemschietende Tovenaar

Aopen is kwalitatief beter dan Q-Tec denk ik, maar aangezien 300 W toch wat aan de krappe kant is (bij een Athlon zeker, voor Intel weet ik niet) zou ik in dit geval toch voor de Q-Tec gaan.

Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done


Verwijderd

Ik heb zelf jaren lang naar volle tevredenheid een 300W Aopen voeding (HQ-08) gebruikt. Maar nadat ik de afgelopen periode een forse casemod (WC+Voltage MOD+4 CCFL) heb gedaan, heb ik toch gekozen voor de Q-Tec 550W, deze heb ik nog korte geruild voor een Q-Tec 400 Low Noise, echter deze had ook niet genoeg vermogen op de 12 V lijn (spanningsval bij gelijktijdig inschakelen van 4 CCFL's, reboot van de PC).
Houdt er wel rekening mee dat de Q-Tec 550 niet een Low Noise voeding is

  • AxzZzeL
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 01:10

AxzZzeL

maakt oogsnoep

Thunderman_303 schreef op 25 januari 2003 @ 18:39:

Offtopic: AxzZzel, hoe heb jij je voeding dan zitten? :?
Net zoals jou. Zo hoort het ook, want zo zuigt die fan warme lucht van de processor weg.

Waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan?


  • yogy
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 13-02 19:03
Ik heb ook een Q-Tec 550 watt gehad, alleen daar hadden die n00bs in China op een kleine molex het 5v en het 12 draadje omgewisseld. Dit heeft me m'n tape streamer gekost (Onstream DI 30) :'( . En het bedrijf waar ik 'm gekocht had (ben de naam ff kwijt) wou 'm niet omruilen omdat die zich niet voor konden stellen dat het een fabricage fout was en beweerde dat ik het zelf had gedaan :( . Dus ik heb ook nog een keer 60 euro voor de voeding weggegooit want die was ook stuk. :'(
Maar er zijn genoeg mensen die wel heel goede ervaringen hebben met Q-tec...

edit:

Het bedrijf was Atin Electronics.

[ Voor 14% gewijzigd door yogy op 26-01-2003 00:17 ]


  • PsYgHo
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 14-02 00:44
Heb er sinds kort 1 in mijn pc q-tec 550
Ding is op de 12 volt en 5 volt rete stabiel, ook bij een goede belasting blijft het spul stabiel
en dat is me nog nooit overkomen, waarschijnlijk kan een "normale" 450wat treu power het ook zat, doen, dit ding dus ook, en voor de prijs / kwalitiet is het veruit een goede koop.

Mess with the best,DIE Like The Rest !
Als je in de poep gaat roeren, gaat het stinken!
In je broek poepen is hetzelfde als verliefdheid, iedereen weet het, alleen jij hebt het speciale gevoel!
I Ignore Fools, who Ignore Rules.


  • pierre-oord
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 15-01 10:55
Misschien een idee voor topicstarten: Bouw ze eens in je pc en kijk hoe stabiel je voltages zijn. Is die q-tec even stabiel als je a-open, dan kun je die beter houden voor je overclock denk ik zo. Iedereen heeft een andere PC-configuratie, en niets zal dus altijd beter zijn of slechter geloof ik :) :X

Ondernemer in tech (oud LOQED.com, nu UpToMore.com)


Verwijderd

Topicstarter
Dat heb ik al gedaan , maar ik merk geen verschil , ze zijn even stabiel .

Mijn systeem .
Moederbord : KT4 Ultra-FISR .
CPU : AMD XP 1800+ Core B met Artic Silent Pro .
Geheugen : Samsung PC2700 cas 2,5 .
HD : Maxtor 30 GB IDE 7200 rpm U133
Videokaart : Powercolor ATI Radeon 8500 64 MB Pro .
Liteon : 16x10x40 .

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2003 15:26 ]


  • pierre-oord
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 15-01 10:55
mmmm wacht dan even met verkopen en test het uit in OC...

Over degene die zei dat 300 watt al te weinig is voor een athlon, het volgende:

Ik draai het volgende systeem op Aopen 250 watt voeding:
-AMD 1800+ tbred B (ook ja), met WC op 2 volt, nog geen OC want wachten op nieuw mem
-80GB WD HD 7200rpm
-floppydrive
-epox mobo
-1x cdrom
-1x brader
-SB 128
-netwerkkaart
-GF 4 mx 440 (OC'ed)
-relais van m´n watercooling :P


Nou dit draait hardstikke stabiel, alhoewel op 2 volt stressed m´n voltages wel een beetje schommelen, zo'n 0,2 volt af en toe hoger of lager. Maar voor de rest doetie het prima. En dat is dus een 250 watt.... Kijk als het nou een low-budget voeding is van zo´n merk X ja dan zal die het misschien niet trekken. Maar voltages wijken soms maar 0,03 af maximum! Ik kan die Aopen dus wel aanbevelen, maar die Qtec is ook niet verkeerd, ik heb daar ook goede reacties over gehoord. (Zelf hoef ik niet te kiezen ga een nieuwe halen, gewoon een enermax) maar voor jouw zou ik gaan voor die Q-tec. Of gewoon nog even wachten.

Sow wat een verhaal :9 ;)

offtopic:
wanneer worden die zo´ een keer verholpen uit dit forum?

[ Voor 6% gewijzigd door pierre-oord op 26-01-2003 18:20 . Reden: typo + offtopic ]

Ondernemer in tech (oud LOQED.com, nu UpToMore.com)


  • Sedat
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 15-09-2025

Sedat

Tweaker...

Ik zou voor de Aopen gaan, heb Q-tec 550 Watt, gebruikt.. in het begin perfect..(WEL LUID) maar na 2 maanden 12 voltlijn onstabiel .. nu lekker een stille Chieftec 360 Watt..uiterst tevreden..

Verwijderd

Topicstarter
Hoe komt dat dan ? Alvast bedankt .

Verwijderd

Als je goede reviews leest, waar ze de psu ook openschroeven en de kwaliteit van de onderdelen bekijken, lees je dat de Q Tec daar te wensen overlaat. Desalnietemin levert de Q Tec meer dan genoeg juice voor de gemiddelde gebruiker en voor die prijs is het ding goed. Reviewers vresen alleen voor de houdbaarheid van het apparaat.

Ik persoonlijk waag me er niet aan, waarom zou ik bezuinigen op een zeer belangrijk onderdeel dat meerdere generaties PC overleeft? De voeding is van wezenlijk belang voor de stabiliteit van je systeem en in verschillende reviews heb ik de 5 V lijn van de Q Tec alarmerend zien schommelen. Maar ik zou me kunnen voorstellen dat je een 550W Q Tec prefereerd boven een 300W A-Open, ik zou het alleen even testen.

Nog even dit:

Een fabriek in Guangzhou (China) maakt PSU's voor o.a. Enermax, Super Flower en Topower van de hoogste kwaliteit. Als je goed zoekt zal je identieke voedingen vinden van merken waarvan je nooit gehoord hebt en ondanks dat ze meer kosten als een Q Tec (kwaliteit kost geld!), betaal je niet de Enermax prijs. Mijn TTGI voeding is er zo eentje. Identiek aan de 500 W Super Flower, maar kostte een stukje minder.

Verwijderd

Even over de ' houdbaarheid' , ik heb na een jaar gebruik een Enermax 431 watter ook kunnen weggooien. De 80mm fan uit die voeding zit nu in zo'n Qtec 550 watter die al sinds de vorige zomer draait vrijwel 24/7 met een TB1333 nu op 1500 Mhz.

De fans zijn het zwakke punt, maar ik vermoed dat de latere silent uitvoeringen misschien betere fans hebben. Hou daar anders gewoon rekening mee, en ga ondertussen rustig op zoek naar een paar leuk geprijsde Papst fans.

:Y)

Verwijderd

Topicstarter
O.K bedankt voor de tip , dus even de fans vervangen en ik heb een super voeding . Cool .

  • AxzZzeL
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 01:10

AxzZzeL

maakt oogsnoep

Verwijderd schreef op 27 januari 2003 @ 14:48:
O.K bedankt voor de tip , dus even de fans vervangen en ik heb een super voeding . Cool .
Ook dat hoeft niet. De standaard fans zijn al aardig, alleen sommige stiltefreaks willen graag zo weinig mogelijk geluid en gooien er Papst fans op 7 of 5 Volt in. Produceert minder geluidert maar ook zeker minder airflow. Dus ik adviseer zelf om gewoon die fans erin te houden. Het is ook handig vor de warmte binnen je pc omdat die fan boven je CPU lucht wegzuigt. Dus eventueel zou je die nog kunnen vervangen door een sterkere fan.

Waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan?


Verwijderd

Zwakte van de fans dus als in na een tijdje er mee stoppen. Bij mij zaten er goedkope noname sleeve-bearing fans in, dus zonder kogellagers. Na een tijdje loopt dat vol met stof en is dus niet leuk.
(ronken en 'rommelen' na een tijdje, als je niet ingrijpt staan ze dus stil.)

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2003 15:54 ]


Verwijderd

Verwijderd schreef op 27 januari 2003 @ 13:50:
Even over de ' houdbaarheid' , ik heb na een jaar gebruik een Enermax 431 watter ook kunnen weggooien. De 80mm fan uit die voeding zit nu in zo'n Qtec 550 watter die al sinds de vorige zomer draait vrijwel 24/7 met een TB1333 nu op 1500 Mhz.
Die dingen gebeuren. Je kan altijd pech hebben. Maar ik denk dat er meer Q Tec kapot gaan in het eerste jaar dat Enermaxxen.

Verwijderd

Ik ben op zoek naar een voeding, die flink wat kan leveren op de 12V. Ik was ook niet van plan om echt heel veel geld uit te gaan geven. Als ik zo naar die screenies kijk, denk ik dat ik maar voor zo'n 550W Q-tec ga. In ieder geval niet duur....

Verwijderd

Verwijderd schreef op 27 januari 2003 @ 15:53:
[...]


Die dingen gebeuren. Je kan altijd pech hebben. Maar ik denk dat er meer Q Tec kapot gaan in het eerste jaar dat Enermaxxen.
Maar waar baseer je dat dan op..? Ik baseer het op praktijk en de postings hier op GOT.

Reviews zijn wel aardig om een indruk te krijgen, maar helaas worden er alleen nieuwe prdukten zo uit de doos getest, het is zelden of nooit dat er na een jaar lange duur-test wordt gekeken of alles nog lekker draait.

Tot nu toe schijnen Enermaxen het hier bij de Tweakers niet wezenlijk langer vol te houden dan een andere willekeurige voeding, en de merken die hun goede naam echt waar schijnen te maken zijn de dure Antec en Chieftec voedingen.

Verwijderd

Verwijderd schreef op 27 januari 2003 @ 16:01:
[...]


Maar waar baseer je dat dan op..? Ik baseer het op praktijk en de postings hier op GOT.

Reviews zijn wel aardig om een indruk te krijgen, maar helaas worden er alleen nieuwe prdukten zo uit de doos getest, het is zelden of nooit dat er na een jaar lange duur-test wordt gekeken of alles nog lekker draait.

Tot nu toe schijnen Enermaxen het hier bij de Tweakers niet wezenlijk langer vol te houden dan een andere willekeurige voeding, en de merken die hun goede naam echt waar schijnen te maken zijn de dure Antec en Chieftec voedingen.
Tweakers hier kopen over het algemeen goede producten. Er heerst op dit forum het idee dat merken als Enermax en ASUS het beste zijn. Deze merken zijn daarom ook meest in het bezit. Het is dan ook niet vreemd dat het lijkt alsof bij deze producten vaker mankementen voorkomen.

Dat reviews een eerste indruk zijn ben ik met je eens. Doch ervaren tweakers over de hele wereld gebruiken in het algemeen goede voedingen en de naam van Enermax heeft nog steeds de beste reputatie. Waarom is dat? Ik neem niet aan dat mensen elk jaar een andere voeding kopen.

Ik heb inderdaad de fout gemaakt bij het noemen van goede voedingen om mij te beperken tot Enermax. Antec hoort daar ook bij, zo zijn er nog wel meer merken.

Waar het mij om gaat is aan te geven dat goedkoop betekent dat er goedkope onderdelen in je voeding zitten.

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 13-02 16:27
Met het onderstaande systeem + 2 extra HD's + 4x 80mm fans + brander + DVD zijn dit mijn waardes met een Q-Tec 550

12V: 12,16
5V: 4,945
3,3V: 3,36
CPU0 (1,65): 1,648
CPU1 (1,65): 1,648

Dus een zeer aan te raden voeding

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Verwijderd

Topicstarter
Zitten er dan geen goede onderdelen in die Q-Tec voeding of zo ? Door die goede onderdelen is die toch goed of heb ik het mis . Alvast bedankt .

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2003 17:22 ]


Verwijderd

Topicstarter
( off topic ik kon het knopje wijzigen niet vinden ) :+ :+ :+

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2003 17:31 ]


  • caspergt
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 21-04-2025
Top dingetje ik heb de 450 watt versie dual fan gold version.
En dit zijn mijn voltages, let wel het is op een vmodded MSI KT3 ultra 2 bord op 1.9 volt

12V: 12.4
5V : 4.89
3.3V: 3.34
Vcore:2.00

[ Voor 23% gewijzigd door caspergt op 27-01-2003 17:36 . Reden: JA HEEY CASEMOD EERST ZEGGEN DAT JE HET NIET SNAPT EN DAN WIJZIGEN ! ]

Ridiculer lvl70 Resto drood :D


  • dreeke
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 31-10-2025

dreeke

outdated icon

Zeker weten dat ik dan de AOpen zelf houdt....

De AOpen levert die 300 watt constant, niet bij zijn max.
De Q-teq 550 watt rekent het piekvermogen dat ie kan geven.

Uiteindelijk kom je er achter dat beide voedingen ongeveer hetzelfde trekken, omdat die AOpen voeding ook nog pieken kan hebben die boven de 300 watt liggen.

Ik kan mijn Thunderbird 1400 inclusief 2 HDD's en alle andere rotzooi (zie sig. voor specs) met gemak laten lopen op een AOpen 230 watt, geen probleem.

Plus dat die AOpen ook nog een temperatuurgestuurde ventilator heeft, die heel stil is, de Q-tec heeft 2 fans en is imho niet stil.
Het is goed uit te houden maar stil is anders.

Daarom dus de Q-tec verkopen. Hij levert namelijk ook nog eens meer geld op omdat nogal wat mensen denken dat ie beter is dan die Aopen voeding ;)


edit: In Q-tec voedingen zitten alles behalve duurzame onderdelen. De behuizing is gemaakt van pisbakkenstaal (ruik er maar eens aan) (;)) en die prijs is echt niet zomaar uit de lucht gegrepen.
Dat het dan ook nog eens bij Aahisma Nederland vandaan komt (zelfde leverancier als Trust) is voor mij al helemaal een reden om het niet te kopen. :/

[ Voor 18% gewijzigd door dreeke op 27-01-2003 17:48 ]

Bij gebrek aan uw reclame staat hier mijn handtekening.


Verwijderd

Topicstarter
Huu nu wordt mijn keuze alleen maar moeilijker , morgen wil die gast horen of ik die Aopen voeding verkoopt :(

  • Tweeke
  • Registratie: November 2002
  • Niet online
Ik ga je geen advies geven, maar ik post wel even de stabiliteit van mijn Aopen 300 watt voeding:
12V - 12.20
5V - 4.94
3.3V- 3.31
CPU- 1.65 @1.65!

en hij is stil

The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw


Verwijderd

Topicstarter
Wat voor systeem heb je verder dan , want deze waarden zijn heel mooi .

  • Tweeke
  • Registratie: November 2002
  • Niet online
Is ie: specs
Er hangt dus niet veel bijzonders aan...maar toch nette waarden, precies wat je zegt:)

The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw


  • Appie
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 14-02 05:11

Appie

F1RST Racing

Afbeeldingslocatie: http://wwwhome.cs.utwente.nl/~terrahe/temps.jpg

Waarden van mijn systeem met een 550W Q-tec. Heb de overstap gemaakt van een Enermax 350W naar deze. Zoals je ziet is de 5V relatief laag. Dit is echter wel met volledige belasting (draai nml koetje) Met de Enermax trok de 5V sterk naar bedenden (meen iets van 4.5 of lager) en dit resulteerde in een mooi blauw scherm.

Kortom, door deze voeding draait ie iig wel stabiel, maar toch vind ik dat die 5V wat hoger had kunnen zijn. Iemand een idee waardoor dit komt.

Voor het systeem zie hieronder

You can take me in the mailing, but i am not from yesterday!


  • dreeke
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 31-10-2025

dreeke

outdated icon

Ik heb wel een idee ja, zelfde als wat ik een stukje naarboven gepost heb.
Die 550 watt levert de voeding niet continu. Daarom kan je hem ook niet vergelijken met bijvoorbeeld een 550 watt Enermax, want die levert dat wel continu.
Je denkt toch niet dat de Q-tec voeding zomaar een stuk goedkoper is ;)

Je ziet dus dat hij wel meer kan hebben dan je oude Enermax 350 watt voeding, maar niet veel. Daaruit kan je eigenlijk al de conclusie trekken dat ie op dat moment geen 550 watt levert.

De reden om dan alsnog 550 watt op die voeding te plakken is heel simpel, mensen geilen op mooie getallen, en de prestaties komen op de tweede plaats.
Zelfde als bij speakersetjes, vrijwel iedereen denkt dat het geluid beter is als het aantal watt hoger is.

Bij gebrek aan uw reclame staat hier mijn handtekening.


  • Appie
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 14-02 05:11

Appie

F1RST Racing

dreeke schreef op 28 January 2003 @ 00:47:
Ik heb wel een idee ja, zelfde als wat ik een stukje naarboven gepost heb.
Die 550 watt levert de voeding niet continu. Daarom kan je hem ook niet vergelijken met bijvoorbeeld een 550 watt Enermax, want die levert dat wel continu.
Je denkt toch niet dat de Q-tec voeding zomaar een stuk goedkoper is ;)

Je ziet dus dat hij wel meer kan hebben dan je oude Enermax 350 watt voeding, maar niet veel. Daaruit kan je eigenlijk al de conclusie trekken dat ie op dat moment geen 550 watt levert.

De reden om dan alsnog 550 watt op die voeding te plakken is heel simpel, mensen geilen op mooie getallen, en de prestaties komen op de tweede plaats.
Zelfde als bij speakersetjes, vrijwel iedereen denkt dat het geluid beter is als het aantal watt hoger is.
Uit deze link blijkt ook dat iemand um vergeleken heeft met een 431W van Enermax en ook daaruit bleek ie vrijwel hetzelfde presteerde.

Daar was ik dus vanuit gegaan, tis alleen jammer dat op deze manier ik niks verder uit dit systeem kan persen voor omdat.........
Universal Creations schreef op 27 januari 2003 @ 16:43:
Met het onderstaande systeem + 2 extra HD's + 4x 80mm fans + brander + DVD zijn dit mijn waardes met een Q-Tec 550

12V: 12,16
5V: 4,945
3,3V: 3,36
CPU0 (1,65): 1,648
CPU1 (1,65): 1,648

Dus een zeer aan te raden voeding
........Mr Creations met een zwaardere bak er betere verhoudingen op na houdt. Zou dit dan per voeding verschillend zijn of ....?


Om tot slot nog even ontopic te gaan: Zoals uit die test blijkt en uit andere waarden kun je de Qtec 550W vergelijken met een 431W van Enermax. Als je dan de AOpen zet tov van de Enermax (als A-merk) dan is de Qtec diegene die je moet houden.

1 Addertje, als het blijkt dat het gewoon per voeding verschilt (bijv. bij mij t.o.v. Universal Creations) dan is de beste manier: Sluit beide voedingen na elkaar aan, doe een paar tests (volledige belasting e.d.) en bekijk via een hardwaremonitor welke waarden beide voedingen hebben. Diegene die het meest stabiel blijft, die moet je houden.

[ Voor 34% gewijzigd door Appie op 28-01-2003 01:18 ]

You can take me in the mailing, but i am not from yesterday!


Verwijderd

Nou sorry dat ik de luchtbel moet doorprikken hoor, maar die Qtec levert de spanning en vermogen gewoon constant. Vreemd idee..

Ik heb eerst een Enermax 431 watter gehad zoals al vermeld, en die stortte altijd al in op de 5 Volt lijn. Later werdt het opeens nog veel erger, en de voeding werd onbruikbaar.

In de tussenliggende periode zijn er heel veel Tweakers met het zelfde probleem met Enermaxen geweest hier, zoek maar eens in de search naar postings van Rick2000.

Hij heeft uitgezocht hoe je een Enermax 430 kunt modden om de 5 volt weer een beetje op te krikken.

Niet constant die 550 Watt ? , echte onzin. Waar heb je dat nu weer vandaan?? Heb je wel eens naar die keurmerkjes gekeken die er op staan?? Hen je ooit zelfs eens zo'n voeding in handen gehad ??

Het enige wat je die Qtec kunt verwijten is dat hij goedkoop is en een beetje meer geluid maakt. (Tenzij je de Silent versie opduikt). Niet slecht, niet onbetrouwbaar. En niet zwak.. ;)

Verwijderd

Trouwens spreek ik mijn waardering uit over de wijze woorden van appie_pils, hij heeft heel erg gelijk.

PS - Zijn de 5Volt waardes in de bios bij jou hetzelfde ? Soms geven die progjes onder Windows een ietwat afwijkende waarde aan door het gebruiken van een verkeerde omrekenings factor. De waarde onder Windows+idle zou het zelfde of ietsje hoger moeten zijn als wat de Bios aangeeft.

(eventueel iets lager in Windows door het ACPI/APM powermanagement dat dan aanstaat)

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2003 04:09 ]


  • Appie
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 14-02 05:11

Appie

F1RST Racing

Verwijderd schreef op 28 januari 2003 @ 04:02:
Trouwens spreek ik mijn waardering uit over de wijze woorden van appie_pils, hij heeft heel erg gelijk.

PS - Zijn de 5Volt waardes in de bios bij jou hetzelfde ? Soms geven die progjes onder Windows een ietwat afwijkende waarde aan door het gebruiken van een verkeerde omrekenings factor. De waarde onder Windows+idle zou het zelfde of ietsje hoger moeten zijn als wat de Bios aangeeft.

(eventueel iets lager in Windows door het ACPI/APM powermanagement dat dan aanstaat)
Voor zover ik dit in kan zien (alleen idle staat van comp) zijn deze waarden idd waar.

You can take me in the mailing, but i am not from yesterday!


Verwijderd

Topicstarter
O.K bedankt voor jullie hulp , ik ben er al uit . Ik ga voor Q-Tec .

  • Mitch
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 15-01 23:26
pierre-oord schreef op 26 januari 2003 @ 18:18:
mmmm wacht dan even met verkopen en test het uit in OC...

Over degene die zei dat 300 watt al te weinig is voor een athlon, het volgende:
<knip>
Nou ik draai hier zelfs een
xp 2000+ (palomino)
Seagate Barracuda IV
Geforce 460 mx
en nog de nodige randapparatuur op een 180 Watt Aopen voedinkje !

..eerlijkheid gebied bij te zeggen dat je er een eitje op kunt bakken, maar hij doet het wel :p

* Mitch gaat ook maar eens voor een zwaarder voedinkje kijken.

  • dreeke
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 31-10-2025

dreeke

outdated icon

Verwijderd schreef op 28 January 2003 @ 02:18:
Niet constant die 550 Watt ? , echte onzin. Waar heb je dat nu weer vandaan?? Heb je wel eens naar die keurmerkjes gekeken die er op staan?? Hen je ooit zelfs eens zo'n voeding in handen gehad ??

Kijk eens op de sticker, het staat er namelijk op, dat weet ik omdat ik ze inderdaad al meerdere malen in mijn handen heb gehad, evenals een hoop andere Q-tec voedingen ;)

Bij gebrek aan uw reclame staat hier mijn handtekening.


  • caspergt
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 21-04-2025
Qtec rulezz, 2 volt vcore en dan nog een nette 4.89 op de 5 volt lijn onder stress top dingkie :P

Ridiculer lvl70 Resto drood :D


Verwijderd

dreeke schreef op 28 januari 2003 @ 15:53:

[...]

Kijk eens op de sticker, het staat er namelijk op, dat weet ik omdat ik ze inderdaad al meerdere malen in mijn handen heb gehad, evenals een hoop andere Q-tec voedingen ;)
Nou,
dat is dus een beetje mijn punt. Hier staat niets op de sticker over minder vermogen of stroom. Gewoon de gebruikelijke max. waardes in Ampere voor de spanningen, en hoeveel de twee aparte secties maximaal kunnen geven in Watts.

Die splising in secties is tamelijk normaal.

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb nog een keer getest beide voedingen , na velen uren stressen wint Q-Tec . Dus gelijk mijn Aopen verkocht vandaag . Bedankt voor jullie hulp .

  • _MaLa_
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 18-12-2022
ik zal denk voor de qtec gaan heb hem laatst geplaatst in nieuw systeem en stabiele spanningen toen ... hij maakt echt een lucht combi blaas geluid maar schroeft de temp van kast ook een tikje omlaag...

De aopen voeding heb ik ook van een hx08 en die maakt wel een tikje herrie ook nog zonder fanguard ;(

Verwijderd

Q-Tec = OK
Codegen = NOT OK

Verwijderd

Toevallig had ik een paar dagen geleden het mobo en de proc van NoStra hier aan mijn voeding hangen. Lekker overklokken..alles perfect. NoStra komt thuis en hangt het hele zaakie aan z'n Qteq 550W en alles ellende..

Ik heb dus een 380W voeding van CWT ;) Qteq is misschien wel ok, maar die 550W is wel wat overdreven. Ik zou ze allebei wegdoen en een CWT of Antec True Power halen. Dan heb je echt iets goeds en ik durf zelfs wel te beweren dat er niks beters is.

  • DirtyHennessy
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 05-02 06:03
keb 2 codegens gehad, eerste fikte door en de 2de kreeg last van schommel voltages :(
nu q-tec 450 watt dual fan gold :)

  • ixl85
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 21-10-2025
heb hier een Qtec 550 (dual fan gold)
is wel een coole voeding ;)

werkt goed, mooie lijntjes (veel beter dan mijn oude no name 350)
de fans zijn van normale kwaliteit, en maken dus ook normale herrie

maar vrees niet, de garantie stikker is makkelijk te verwijderen, en het openschroeven is zoals gewoonljk een makkie,
dus doe als mij en hoor er bij (ie heel fout, maar daar had ik gewoon zin in)
en zet er lekker 2 enermaxjes in (kan je ZELF je geluid regelen, ipv die irritante temp gestuurde Aopen dingen... :r
de enekeer is het bij dat ding stil, en de andere keer is het een herrie... nee ik heb liever iets constants)

owhja, ik heb allebij de fans op de laagste stand staan, en hij is nog nooit afgeslagen ofzo,
dus niet bang zijn voor overhitting (tenzij je de verwarming heel hoog hebt staan, maar dan moet je ff je hand achter je comp houden en voelen hoe warm het is, en de fan wat omhoog draaien)

Verwijderd

effe vraagie.. Ik ga morgen de Qtec kopen maar dan 300Watt dual fan.. zijn deze nog een beetje redelijk want dat ding was 25 euro...

  • DirtyHennessy
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 05-02 06:03
Afbeeldingslocatie: http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=64358
45 minuten koetje @ 100% :) (athlon TB 1400@1470 mhz)
ging van een codegen 340 naar een q-tec 450 watt dual fan gold, zat toch eerst te kijken voor een enermax of zalman maar die dingen waren duur. Toen maar een q-tec van 30 euro, ben er nog steeds tevreden over :)

Verwijderd

je moet gewoon die 550 watt houden die is gewoon simpel weg stabieler

ik heb een enermax 350 watt geen moment spijt van gehad en dat zie ik ook met me overclock 1400@1650 met voltmod instelbaar tot 2.05

vcore 2.05
+3.3v: 3.42V
+5: 4.88V
+12: 12.66V

ziet er goed uit toch ? :)

[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2003 13:59 ]


  • Marcj
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 13-02 18:13
Waarom kijken nog steeds zoveel mensen alleen naar het aantal watt? Dat zegt echt niets. Het gaat voornamelijk om de kwaliteit van de onderdelen die er in zitten. Even een vergelijking:

Q-Tech Voeding 400W Dual Fan Gold €29,=
Chieftec HPC-360-202 Dual Fan 360W € 47,=
Antec 350Watt TruePower € 75,=
Enermax EG365AX (365W denk ik dan toch?) € 74,=

Dat enorme prijsverschil zit toch wel ergens in. Antec en Enermax hebben naar natuurlijk ook een heel groot stuk naamsbekendheid in zitten, maar dan nog. De Q-Tech gebruikt gewoon veel goedkopere onderdelen waarmee ze (in een piek) wel 360W kunnen halen.
Ik verkoop zelf al jaren Chieftec (kasten en voedingen) en van die voedingen zijn nog maar 2 stuk gegaan. (En ik denk dat ik er toch al zeker 500 heb verkocht ;))
Ow ja, nog een groot verschil: gewicht. Een chieftec-voeding weegt iets van 2 kg, itt een Q-Tech, die maar iets van 700 gram oid weegt (geschat, maar die chieftec is gewoon 3x zo zwaar :o)

edit: ow ja, met die A-Open heb ik verder geen ervaring, maar ik heb gewoon niet zoveel vertrouwen in die Q-Tech. Ook al verkoop ik ze wel voor de budget-systemen :P

[ Voor 9% gewijzigd door Marcj op 28-02-2003 14:10 ]


  • Glashelder
  • Registratie: September 2002
  • Niet online

Glashelder

Anti Android

Mijn 1ste Codegen fikte ook zomaar door. Die werd onder garantie direct vervangen. Die ik nu heb is krachtiger en levert hele stabiele voltages :P

Vcore @ 1.46
+3.3 = 3.30
+5 = 5.24
12 = 11,58 << ok, niet verkeerd, maar mag hoger :*)

[ Voor 9% gewijzigd door Glashelder op 28-02-2003 14:21 ]

PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc


  • PD2JK
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 23:22

PD2JK

ouwe meuk is leuk

Hoezo is de 12V lijn niet zo best :? Je mag er 10% boven of onder zitten hoor...

[ Voor 38% gewijzigd door PD2JK op 28-02-2003 14:12 ]

Heeft van alles wat: 8088 - 286 - 386 - 486 - 5x86C - P54CS - P55C - P6:Pro/II/III/Xeon - K7 - NetBurst :') - Core 2 - K8 - Core i$ - Zen$


  • Black_Adder
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 31-08-2025
Probeer het over 3 maanden nog eens, ik durf te wedden dat de waardes een stuk lager liggen. Q-tec is niet voor niks zo goedkoop, er zitten gewoon spullen in die goedkoper zijn, en dus vaak minder kwaliteit.

Antec maakt hun voedingen heus niet expres duur hoor, zitten gewoon veel betere onderdelen in.

  • Vincentio
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online
Afbeeldingslocatie: http://www.weiss-vf.com/volt.jpg

Dat zijn de voltages van mijn Q-tec 450 Watt Dual Fan.
Mijn Vcore behoort 1.75V te zijn maar die Abit KT7A geeft altijd al wat te veel.

Systeem zo'n beetje: Ati Radeon 9700pro, HD, DVD, CD-RW, 2 low noise fans, pci fan, nog boel interne kaarten en 2 Super heldere LEDs in me voeding gemod.

Voeding al 8 maanden oud ofzo en waardes altijd super stabiel geweest.
Alleen denk ik erover silent fans erin te zetten zodra ik watercooling heb.

[ Voor 19% gewijzigd door Vincentio op 28-02-2003 14:35 ]


  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 23:07

sapphire

Die-hard pruts0r

dual-zip schreef op 28 February 2003 @ 14:10:
[...]

Mijn 1ste Codegen fikte ook zomaar door. Die werd onder garantie direct vervangen. Die ik nu heb is krachtiger en levert hele stabiele voltages :P

Vcore @ 1.46
+3.3 = 3.30
+5 = 5.24
12 = 11,58 << ok, niet verkeerd, maar mag hoger :*)
draai al bijna 2 jaar met een codegen 350 watt, nooit instabiel, nooit problemen mee gehad
Maaruh is zo'n Q-tec nou aan te raden of niet, want die dingen zijn echt spotgoedkoop

Gabriël AM5


  • ixl85
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 21-10-2025
sapphire schreef op 28 February 2003 @ 19:14:
[...]

draai al bijna 2 jaar met een codegen 350 watt, nooit instabiel, nooit problemen mee gehad
Maaruh is zo'n Q-tec nou aan te raden of niet, want die dingen zijn echt spotgoedkoop
nou, ik vind het wel
en anders probeer gewoon,
zoals je zelf zegt zijn ze spot goedkoop..

als er ooit iets mis gaat koop je toch gewoon een andere of een betere!

en er zit btw een jaar garantie op, dus je zit voor 365 dagen safe.......

Verwijderd

Topicstarter
Nou mensen ik ben zeer tevreden over deze voeding. Super stabiel. Dus bedankt voor jullie goede advies. Zelfs heb ik nu 8 fans aangesloten: 6x op 5 V en 2x op 12 V ook heb ik nog twee ccfl's eraan hangen.

Ik kan geen screen posten (krijgt steeds error :( )

Vcore: 1,68 V (in bios ingesteld op 1,675 V)
+5: 4,97 V
+12: 12,10 V
I/O: 3,31 V

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2003 20:07 ]


  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 23:07

sapphire

Die-hard pruts0r

ow, dan gaan we er bij de volgende upgrade ff eentje halen, 55 pleuro voor die 550 watt dual gold :)

[ Voor 3% gewijzigd door sapphire op 28-02-2003 19:54 ]

Gabriël AM5


  • Kozz
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 07-02 23:37
Ik heb nu een maand een Q-tec 400 Watt draaien. Dit was ter vervanging van mijn standaard 250 Watt Aopen, omdat die het na een upgrade van mijn PC niet meer trok. Hij draait weer probleemloos en heb nog NOOIT zo'n stille voeding gehoord!!! :) Ziet er ook nog mooi uit. Wat mij betreft prima voeding...zeker voor het geld.

Verwijderd

VinnieWeiss schreef op 28 February 2003 @ 14:34:
[afbeelding]

Dat zijn de voltages van mijn Q-tec 450 Watt Dual Fan.
Mijn Vcore behoort 1.75V te zijn maar die Abit KT7A geeft altijd al wat te veel.

Systeem zo'n beetje: Ati Radeon 9700pro, HD, DVD, CD-RW, 2 low noise fans, pci fan, nog boel interne kaarten en 2 Super heldere LEDs in me voeding gemod.

Voeding al 8 maanden oud ofzo en waardes altijd super stabiel geweest.
Alleen denk ik erover silent fans erin te zetten zodra ik watercooling heb.

In de pic zie je dat de 12V lijn nu al stijgt. En dat moet dan 450Watt zijn...(het gaat meer om de amperes die de 5V kan leveren btw) Een lage Vcore en verder niet echt veel hardware. Alle gebruikelijke dingen en wat kaartjes. Als ik jou systeem bekijk...en dan 450Watt..nee, die voedingen zijn gewoon echt slecht. Je ziet gewoon dat hij de 5V moet compenseren omdat je 12V te hoog is. Kortom de 5V lijn kan niet genoeg leveren voor een relatief licht systeem.

Stel je voor wat er gebeurd als je flink gaat overklokken. Die voeding bezwijkt gewoon.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2003 20:08 ]


  • ixl85
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 21-10-2025
Kozz schreef op 28 februari 2003 @ 19:54:
en heb nog NOOIT zo'n stille voeding gehoord!!! :)
dan heb je de mijne nog nooit gehoord :P O-)
(enermax fans >:) raad ik echt iedereen aan! zeker doen!!!)

Verwijderd

fewture die van mij is toch goed die waardes ik wil het graag weten omdat ik mischien een andere voeding wilt kopen een antec heb er veel over gelezen en revieuws gezien en ze zeggen dat het wel de beste voeding is om over te clocken. p.s een 450 watt wordt het dan.

Verwijderd

Verwijderd schreef op 28 February 2003 @ 20:27:
fewture die van mij is toch goed die waardes ik wil het graag weten omdat ik mischien een andere voeding wilt kopen een antec heb er veel over gelezen en revieuws gezien en ze zeggen dat het wel de beste voeding is om over te clocken. p.s een 450 watt wordt het dan.

Mja..jouw 5V zakt in en je 12V stijgt. Maar je draait wel 2,05 Vcore dus ja dan vind ik dat best ok. Stel je hebt die voltages als je nog moet beginnen met overklokken dan wordt het denk ik al snel huilen. Vooral met flink wat MHzen en een hoge Vcore is het snel over met een gare voeding.

Maar goed, die dure voedingen zijn niet voor niks zo duur. Dat is het eigenlijk ;) En wat is het probleem eigenlijk van een dure voeding? Ik koop niet elke maand een nieuwe iig.. Dus dan mag het bij mij wel wat kosten.

Verwijderd

jah je hebt helemaal gelijk in gelukkig heeft mijn broer die koffermod gemaakt anders had ik nooit een enermax gekocht. maar daarbij heb ik ook veel gelezen en gezien. nee ik koop ook niet elke maand een nieuwe voeding. ben geen verprutser :Y) ik wou effe gelijk zeggen dat fewture ook gelijk heeft in merken bedoel me oudste broer draai een 1800xp@2200 maar zijn voltage zijn ook wel laag soms ben ik bang dat ie gewoon afslaat die pc en niet meer aan gaat. hij heeft er wel wat aan hangen bijv6 koeler's en brander dvd baybus enzo. en voor een 350watt codegen maar jah ik zeg altijd je moet niet altijd op het max zitten bij een voeding altijd iets meer dan ben je zeker van je zaak toch.

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2003 21:14 ]


Verwijderd

Vegito,
een TBird op meer dan 1600Mhz en meer dan 2.00 VCore is een debiel hoge belasting voor de voeding. Ik zit maar op 1466 met een TB1333, en mijn oude Enermax 431 Watter is er spontaan aan bezweken na een jaartje draaien, met gewoon 10 uur per dag gebruik.

Niet alleen ging de 5Volt naar de 4.7 met die Enermax, ook ging de 12V boven de 13 Volt uit.

Nu met de Qtec 550 :
4.95 / 12.3 idle en 4.91 / 12.45 stressed met CPUBurn. VCore 1.95 V.
(En geen stijging op de 12V na verloop van tijd, die is nu net zoveel hoger als in het begin)

En het draait nu 10 maanden 24 uur 7 dagen per week.

Die waardes van jou zijn prima. ;)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2003 22:28 . Reden: tijpo's ]


Verwijderd

Verwijderd schreef op 28 februari 2003 @ 21:07:
jah je hebt helemaal gelijk in gelukkig heeft mijn broer die koffermod gemaakt anders had ik nooit een enermax gekocht. maar daarbij heb ik ook veel gelezen en gezien. nee ik koop ook niet elke maand een nieuwe voeding. ben geen verprutser :Y) ik wou effe gelijk zeggen dat fewture ook gelijk heeft in merken bedoel me oudste broer draai een 1800xp@2200 maar zijn voltage zijn ook wel laag soms ben ik bang dat ie gewoon afslaat die pc en niet meer aan gaat. hij heeft er wel wat aan hangen bijv6 koeler's en brander dvd baybus enzo. en voor een 350watt codegen maar jah ik zeg altijd je moet niet altijd op het max zitten bij een voeding altijd iets meer dan ben je zeker van je zaak toch.

Ja psies. Ik heb mn knip ook maar open getrokken na alle verhalen over voedingen gelezen te hebben. Tis ff wat geld, maar dan heb je wel iets goeds en het gaat lang mee. Dus het is geen weggegooid geld ofzo.
Een voeding is echt zoooo vaak het probleem. Je kan wel stellen dat het voor een tweaker noodzaak is om een dijk van een voeding te hebben. Hoe meer zekerheden hoe beter. Tweaken is een spelletje van elimineren en met een goede voeding heb je dus alweer een factor minder ;)

Verwijderd

ik wil graag meer vcore naar me cpu proppen maar ik ben bang dat A:me voeding niet trek en dat dan andere dingen kapot gaan en dat wil ik juist verkomen.
en B: ik weet niet tot hoe ver me cpu trekt en me mobo. jah ik weet hij is een beetje oud me moederbord maar hij kan wel veel hebben! hij poste zelf op 1728 mhz maar hij liep later toen vast als ie verder ging booten dus me vcore moet omhoog. ik heb nu een 33 ohm weerstand ik zou graag met me cpu tot 1700hmz willen dat is me doel zouden jullie weten of me voeding zal trekken met 2.20 volt of 2.25 volt. ik weet het is per pc verschillend maar wat denken jullie ongeveer?. wil ook geen onodige topic openen dus vandaar dat ik effe hier doe.

  • bitshape
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online

bitshape

japanse vechtvis

Black_Adder schreef op 25 januari 2003 @ 16:41:
Qtec noemt iets 550watt wat bij een Antec of Enermax 400watt is.

Deze voeding is zwaar overrated imo, kijk eens naar het aantal amperes wat deze voeding aankan op 12v en 5v, en vergelijk deze met een 430watt antec/enermax.

Ik vind deze voeding niet echt een stabiele stroomtoevoer geven, veel pieken en inzakkingen. ( zeker onder zware belasting en als ie wat langer heeft aangestaan)
Shunt schreef op 25 januari 2003 @ 17:01:
[...]

jezus denk na man
watage kan je niet over raten
watage is geen rating maar een opsoming de kracht van een voeding man
bvb
3.3 v 30 A 99 W
5 v 40 A 200 W
12 v 20 A 240 W
- 5 v 1 A 5 W
-12 v 1 A 12 W
totaal 556 W ;) snappie
dit is natuurlijk allemaal @ piek
maar dat doen ze bij alle voedingen :>
Ik heb even gekeken bij mijn Enermax 433W voeding (EG465AX-VE FMA):

3.3v 38A
5v 44A
12v 33A
-5v 1A
-12v 1A

Zegt genoeg dacht ik zo _/-\o_

Uiteindelijk draait het allemaal om de Ampere's die de voeding kan leveren!

avatar redux
bit 2.0: i7-8700K - Z370 Apex - 32GB 3200c14 - Strix GTX1080 - Prime 850W - LSI 9207-8i - 22TB HDD - 5.5TB SSD


  • DaMightyWackO
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20:33

DaMightyWackO

-=Think Twice=-

Q-Tec is cheap, maar cker niet slecht. Heb ook een 550WATT en geen klachten over. Geluid valt ook mee. En pieken of dalen heb ik nog niet mee gemaakt. En bij 5% verschil gaat mn DigiDoc toch al piepen
Ik zou voor Q-Tec gaan.

the funniest thing about this particular signature is that by the time you realise it doesn't say anything it's too late to stop reading it


  • Tweeke
  • Registratie: November 2002
  • Niet online
Ik twijfel of mijn voeding (AOpen 300watt) het OC geweld van de laatste dagen wel aankan. Ik heb nu een XP1700 @ 2275mhz, 1,725 vcore ingesteld. Na een paar uur stressen met Prime95 krijg ik echter dít:
Afbeeldingslocatie: http://tjalle.lekkerekwal.com/hwmonitor.JPG
Vooral de vcore vind ik een beetje verontrustend. In het ideale geval zou die 1,725 moeten zijn, daarom vind 1,68 een beetje laag. Bovendien schommelt ie van 1,66-1,71
De 5v lijn is ook wat aan de lage kant. Het verhogen van de vcore in de BIOS heeft steeds minder effect naarmate ie hoger wordt. Op het maximale instelbare voltage (1,850) is de vcore ong. 1,78. Zodoende kom ik met OC'en ook niet echt hoger dan 2350mhz

Eerder postte ik in dit topic dat mn voeding zo fantastisch stabiel was, met goede voltages, maar daar begin ik toch aan te twijfelen. Of zou het ook het mobo kunnen zijn dat gewoon geen stabiele vcore/5v/12v lijn kan geven..... :?

Dit hangt er aan de AOpen 300w:
- WD400JB
- Geforce2 mx400
- XP1700 @ 2275, vcore 1,68
- 2 80mm casefannetje
Niet echt veel dus.......

The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw


Verwijderd

ik vind het wel een goeie prestatie hoor, het is niet zo dat het slecht is voor een 300 watt voeding

  • Illegal_Alien
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Illegal_Alien

PanzerAirlines.nl Rulezzzz

Ik heb in het volgende systeempie de Q-Tec 550W Dual Fan Gold (33Dba)

en het trekt het volgende systeempie:
AMD XP 2000+
512 SDRAM-DDR
2 80GB (Maxtor en WD)
Radeon 9000
Lit-on DVD
BenQ Brander
(c USB 2.0)
etc...

Geen problemen mee gehad :)

Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet


  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 13-02 16:27
bitshape schreef op 31 maart 2003 @ 11:52:
[...]


[...]


Ik heb even gekeken bij mijn Enermax 433W voeding (EG465AX-VE FMA):

3.3v 38A
5v 44A
12v 33A
-5v 1A
-12v 1A

Zegt genoeg dacht ik zo _/-\o_

Uiteindelijk draait het allemaal om de Ampere's die de voeding kan leveren!
Die waardes zijn wel mooi, maar hij kan ze nooit allemaal tegelijk waar maken. Hij kan toch maar maximaal 433W leveren (deze waarde hangt namelijk vast aan de hoofdzekering).

Maar goed, zowel bij de QTec 550W als bij de Enermax 433W is het vermogen meer dan genoeg.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


  • martijn12345
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 05-11-2024

martijn12345

Geen inspiratie

Ik heb een Q-tec 300 watt voeding, en een nieuwe is in bestelling. Dit ding trekt mijn PC echt voor geen meter.

De volgende waarden lees ik in MBM5 nadat ik Prime95+BurnK7 aanzet:

Vcore zou 1,775 moeten zijn = 1,70
5V : 4,84v
12V: 11,00v

kortom hij trekt de 12V voor geen meter.

Ik heb op advies van Rick2001 een Chieftech voeding besteld. R

Geen inspiratie


  • Wirehead
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 22-11-2025
Black_Adder schreef op 25 januari 2003 @ 16:41:
Qtec noemt iets 550watt wat bij een Antec of Enermax 400watt is.

Deze voeding is zwaar overrated imo, kijk eens naar het aantal amperes wat deze voeding aankan op 12v en 5v, en vergelijk deze met een 430watt antec/enermax.

Ik vind deze voeding niet echt een stabiele stroomtoevoer geven, veel pieken en inzakkingen. ( zeker onder zware belasting en als ie wat langer heeft aangestaan)
Enermax? ja, stabiel hoor, op een lagere 5 volt lijn dan dat het hoort te zijn. Veel Enermaxen kampen met een te lage 5 volt lijn...

Heb hier een Q-tec 400Watt, Dualfan Gold:
Proc: 1700XP@2600XP
draait 24uur/24 stressed (UD B) )
5Volt lijn: 4.98Volt
12Volt lijn: 12.08Volt

Ikzelf vind dit wel uitstekend, zeker voor hetgeen deze voedingen kosten..
Dus stop met blaten, deze PSU's geven geen ripple..

(mijn laatste voeding was zelfs zo'n "goede" enermax.. blij dat ik er van af ben..)

Denon AVR-X2800H, Quadral Amun Mk.III, Technics SL-7, DIY PhonoPre, AT-152LP / 4.225kW Heckert Solar / SMA 3.0-1AV-41 / Kia e-Niro 64kWh First Edition


Verwijderd

Marcj schreef op 28 februari 2003 @ 14:09:
Waarom kijken nog steeds zoveel mensen alleen naar het aantal watt? Dat zegt echt niets. Het gaat voornamelijk om de kwaliteit van de onderdelen die er in zitten. Even een vergelijking:

Q-Tech Voeding 400W Dual Fan Gold €29,=
Chieftec HPC-360-202 Dual Fan 360W € 47,=
Antec 350Watt TruePower € 75,=
Enermax EG365AX (365W denk ik dan toch?) € 74,=

Dat enorme prijsverschil zit toch wel ergens in. Antec en Enermax hebben naar natuurlijk ook een heel groot stuk naamsbekendheid in zitten, maar dan nog. De Q-Tech gebruikt gewoon veel goedkopere onderdelen waarmee ze (in een piek) wel 360W kunnen halen.
Ik verkoop zelf al jaren Chieftec (kasten en voedingen) en van die voedingen zijn nog maar 2 stuk gegaan. (En ik denk dat ik er toch al zeker 500 heb verkocht ;))
Ow ja, nog een groot verschil: gewicht. Een chieftec-voeding weegt iets van 2 kg, itt een Q-Tech, die maar iets van 700 gram oid weegt (geschat, maar die chieftec is gewoon 3x zo zwaar :o)

edit: ow ja, met die A-Open heb ik verder geen ervaring, maar ik heb gewoon niet zoveel vertrouwen in die Q-Tech. Ook al verkoop ik ze wel voor de budget-systemen :P
kijk wat hij zegt kijk naar het gewicht dat wordt ook gezegd bij THG bij hun tests van 21 PSU's http://www4.tomshardware.com/howto/20021021/index.html

casemod hoeveel weegt die Q-tec want het "beste" merk Antec daarvan weegt de 550 2.3KG
ik heb ff gekeken op de site van Q-tec die 550 weegt 1,5KG dat is een verschil van 0,8KG dat is niet niks :7
en dan nog iets een 480 antec kost iets van 120 euro een 550 Q-tec kost 60 dat is de helft die zijn echt niet zo goedkoop om aardig te zijn |:(

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2003 17:33 ]


  • Glashelder
  • Registratie: September 2002
  • Niet online

Glashelder

Anti Android

Marcj schreef op 28 February 2003 @ 14:09:
Waarom kijken nog steeds zoveel mensen alleen naar het aantal watt? Dat zegt echt niets. Het gaat voornamelijk om de kwaliteit van de onderdelen die er in zitten. Even een vergelijking:

Q-Tech Voeding 400W Dual Fan Gold €29,=
Chieftec HPC-360-202 Dual Fan 360W € 47,=
Antec 350Watt TruePower € 75,=
Enermax EG365AX (365W denk ik dan toch?) € 74,=

Dat enorme prijsverschil zit toch wel ergens in. Antec en Enermax hebben naar natuurlijk ook een heel groot stuk naamsbekendheid in zitten, maar dan nog. De Q-Tech gebruikt gewoon veel goedkopere onderdelen waarmee ze (in een piek) wel 360W kunnen halen.
Ik verkoop zelf al jaren Chieftec (kasten en voedingen) en van die voedingen zijn nog maar 2 stuk gegaan. (En ik denk dat ik er toch al zeker 500 heb verkocht ;))
Ow ja, nog een groot verschil: gewicht. Een chieftec-voeding weegt iets van 2 kg, itt een Q-Tech, die maar iets van 700 gram oid weegt (geschat, maar die chieftec is gewoon 3x zo zwaar :o)

edit: ow ja, met die A-Open heb ik verder geen ervaring, maar ik heb gewoon niet zoveel vertrouwen in die Q-Tech. Ook al verkoop ik ze wel voor de budget-systemen :P
das mooi, maar dit staat in de FAQ:
Voeding


Welke merk is het?
Cheap-ass spul gaat vaak na een tijdje mankementen vertonen.
Bijvoorbeeld Enermax/AOpen/Enhance/Q-Tec leveren goeie voedingen.
Chieftec maakt mooie kasten, maar hun voedingen zijn niks.
:7

PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc


Verwijderd

lama ik koop me strax een antec truebleu480 die zijn super

  • Treb
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
dual-zip schreef op 04 April 2003 @ 17:35:

das mooi, maar dit staat in de FAQ:

-------------------------------------------------------
Voeding


Welke merk is het?
Cheap-ass spul gaat vaak na een tijdje mankementen vertonen.
Bijvoorbeeld Enermax/AOpen/Enhance/Q-Tec leveren goeie voedingen.
Chieftec maakt mooie kasten, maar hun voedingen zijn niks.

--------------------------------------------------------
Kun je even een linkje geven waar dat staat ?
Want ik kan het niet vinden..... en degene die dat heeft geschreven weet duidelijk niet waar die het over heeft :)

  • ixl85
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 21-10-2025
Treb schreef op 04 April 2003 @ 17:52:
[...]

Kun je even een linkje geven waar dat staat ?
Want ik kan het niet vinden..... en degene die dat heeft geschreven weet duidelijk niet waar die het over heeft :)
hoezo? is dit een late 1 april grap ofzo?
qtec maakt echt geen bagger voedingen hoor...

dan zou ik hetzelfde kunnen zeggen over seagate (top merk hd's)
dat het kut dingen zijn, omdat er ooit wel eens wat kapot gaan...

het zijn gewoon goede voedingen voor weinig,
en mocht er ooit een kapot gaan, dan koop je toch lekker een enermax of zalman voeding... voor 50 euro kan je het bijna niet laten op te proberen... toch?

  • flupke1
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 18:37
Ik heb sinds september zo'n Qtec 550 in mijn systeem zitten. Die trekt een P4t533/512 met een 1.8A op 2.4, 3 WD1200JB's, 1 Seagate 40Gb, Radeon 9700 Pro, dvdspeler en een Plextor schrijver. Er zitten nog 5 Papst fans in de chieftec toren (4*8cm, 1*6cm op NB).

Voltages zijn volgens Asus Probe (geen idee of die betrouwbaar is) het volgende:

+12V : 12,352
+5V : 5,08
+3,3V : 3,36
Vcore : 1,6

Ik veronderstel dat er hier niets mis mee is, en dat het dus een goede keus was om mijn Chieftec 350 te vervangen door deze Q-tec 550. Het systeem is zeer stabiel en draait bijna continu (omzetten dvd-collectie naar divx) + fileserver voor het studentenhuis waar ik woon.

Spoart au kjeis makker, de prosesse es nog lank.


Verwijderd

kheb een levicom van www.xxlcases.nl

goed spul, 350 watt voor 50 euro, 2 fans, mooi strak design en lekker stil.

Verwijderd

ik heb dit topic gevolgd, en ben gegaan voor de qtec 400watt silent. 27 dB is natuurlijk niet echt heeel stil, maarja ik heb gelukiig nog wat geluidsdempingsmatten liggen _/-\o_ , trouwens die aopen dingen zullen ook wel goed zijn maarja, blijkbaar is q-tec beter vanwege de prijs, neem is een kijkje in de pricewatch, vaakgeklikte voedingen zijn q-tecs :9

Verwijderd

Ik heb een Qtec 450W gehad, maar die gaf op het laatst nog maar 4,3V op de 5V lijn. Moest m'n proc downclocken naar 900MHz en 1,4V Vcore. Draai nu lekker een Antec 380W. :) Veel betere voeding.
Pagina: 1 2 Laatste