Voorstel

[Verwijderd]

ik ga mee met de rest, deze kleuren zijn een stuk rustiger en daardoor ook makkelijker en fijner om te lezen, ik stoor idd soms ook aan het contrast dat nu word gebruikt. vooral als ik last heb van mijn ogen en of moe ben, dit typt en leest een heel stuk comfortabeler

[Verwijderd]

Aaargh, ik zit nu op pagina 2, wat wit

Nee ik vind het paarse veel mooier

[Verwijderd]

Maak je eigen kleur

[m-m]

Verwijderd schreef op 25 januari 2003 @ 16:13:
Maak je eigen kleur

<input type="text" name="blaat"><br>
<input type="button" onclick="document.bgColor=blaat.value" Value="Color">

Doe maar luxe Nu nog een meeveranderend Henk-logo coden jei

[MAZZA]

#C1C2E4 <---

[ Voor 56% gewijzigd door MAZZA op 25-01-2003 16:17 ]

[Pacjack]

Vóór.
Ziet er echt beter uit!
Zou zeer leuke optie zijn voor in de prefs.

[Verwijderd]

313373 kleurtje ruled

[Verwijderd]

Persoonlijk vind ik "lavender" wel een mooie kleur voor de achtergrond. Dat is een lichte paarsblauwe kleur die goed bij de rest past. Het breekt het harde wit op.

[m-m]

Lavender is idd een leuk kleurtje HlpDsK
Mag misschien *ietsje* donkerder nog

Scriptstealing voor luie mensen zoals ik:

[ Voor 219% gewijzigd door m-m op 25-01-2003 16:55 ]

[Resistor]

Pacjack schreef op 25 January 2003 @ 16:16:
Vóór.
Ziet er echt beter uit!
Zou zeer leuke optie zijn voor in de prefs.

Van de abbohouders natuurlijk, je moet wel een goede reden hebben om over te stappen.

Net als op de frontpage.

[Verwijderd]

zit ziet wel relaxt uit man

[Koetjeboe]

#EEEDF7
net geen wit

[Hahn]

Koetjeboe schreef op 25 January 2003 @ 16:50:
#EEEDF7
net geen wit

Die is wel mooi trouwens
Maar ook leuk dat dat ding ook woorden herkend

[Pacjack]

Resistor schreef op 25 January 2003 @ 16:44:
[...]

Van de abbohouders natuurlijk, je moet wel een goede reden hebben om over te stappen.

Net als op de frontpage.

Nee

[bombadil]

Ik vind dit blauwe idd een stuk rustgevender. Top idee.

[Dennahz]

Ik vind paars / vendel wel keigaaf staan.. beter dan dat felle wit..

[gangsterjoey]

Ik vind deze wel mooier eerlijk gezegd

[Verwijderd]

Ik zie dat de poll in SG gesloten is, kan die eventueel even een tijdje sticky worden gemaakt, want nu zakt ie weg in de database, en mensen die deze topic niet zien weten er totaal niets vanaf.

[Hahn]

Mensen die niet in SG komen zouden er dan ook niks van weten. Ik zou eerst even wachten op de mensen die hier wat meer over te zeggen hebben

[LuNaTiC]

Verwijderd schreef op 25 januari 2003 @ 17:58:
Ik zie dat de poll in SG gesloten is, kan die eventueel even een tijdje sticky worden gemaakt, want nu zakt ie weg in de database, en mensen die deze topic niet zien weten er totaal niets vanaf.

tsjah das dan jammer, dat soort dingen worden gewoon niet in SG besproken, maar hier

[IkBenAlles]

Alles behalve wit!
Dat wit is echt pijnlijk na een tijdje.
En het ziet er niet uit...

[Jake]

ing._Buttje schreef op 25 januari 2003 @ 14:19:
Mmmmm'kay .. we zijn eruit!!!

.. hier zijn de Gifjes, integreer ze maar en dan kan hier een slotje op

[afbeelding]
[afbeelding]

[afbeelding][afbeelding]

<sub>Hmmz ... de laatste 2 zouden nog wat fijntuning kunnen gebruiken, maar het idee is er

edit: laatste 2 nu ook ge-fine-tuned

edit2: nog steeds niet tevreden eig .. iemand de originelen??

edit3: bij deze ook nog ff die hoekjes ..</sub>

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding] en [afbeelding]

Als je er nou mooie PNGs van maakt (met alpha-transparantie), dan maakt de achtergrond kleur niet uit voor de transparantie (het pixels-met-halve-achtergrondkleur-effect van GiF is vervangen door het pixels-met-gedeeltelijke-transparantie-effect).

Niet dat ik het kan (nog nooit gedaan eigenlijk), maar dan hoef je niet bij elke andere kleur het gifje opnieuw te maken.

[Verwijderd]

Jake schreef op 25 January 2003 @ 19:07:

Als je er nou mooie PNGs van maakt (met alpha-transparantie), dan maakt de achtergrond kleur niet uit voor de transparantie (het pixels-met-halve-achtergrondkleur-effect van GiF is vervangen door het pixels-met-gedeeltelijke-transparantie-effect).

Niet dat ik het kan (nog nooit gedaan eigenlijk), maar dan hoef je niet bij elke andere kleur het gifje opnieuw te maken.

Het nadeel is dat de PNG ondersteuning van Windows/Internet Explorer niet echt alles is. Zonder lelijke truuckjes krijg je het niet voor elkaar.

[Verwijderd]

Henks haar ziet er ook cooler uit zo

[Spider.007]

Ik vindt deze achtergrond wel beter dan het wit; ik draai ook op 1600x1200 en vindt de witte vlakken over het algemeen te wit

[Verwijderd]

witte vlakken zijn inderdaad irri op grotere resoluties..

van mij mag het best een kleurtje krijgen.

[silentsnow]

Waarom maken we niet gewoon een optie waar je zelf kan instellen welke kleur je wilt hebben ?

[kieskes]

Ohja, dit is inderdaad gewoon veel beter dan wit, veel rustiger voor je ogen

[Rexomnium]

Ik ben ook voor. Vooral op een eigen keuzemogelijkheid. Maar ik vind het kleurtje dat op de eerste 100 pagina's te zien was ook heel goed (dat donker blauw/paarse).

[Erkens]

m-m schreef op 25 januari 2003 @ 16:32:
Lavender is idd een leuk kleurtje HlpDsK
Mag misschien *ietsje* donkerder nog

Scriptstealing voor luie mensen zoals ik:
<form>
<input type="button" onclick="document.bgColor='lavender'" Value="Maak d'r Lavender van"></form>

dat is idd een mooie kleur

[Verwijderd]

Het lijkt me zo langzamer hand wel duidelijk, 91% wil graag een andere kleur, 81% daarvan vind de blauw/grijze kleur erg goed. De poll geeft dit aan

Wel vreemd dat dit eigenlijk nooit eerder aan bod is geweest.

[Verwijderd]

Spider.007 schreef op 25 januari 2003 @ 19:16:
Ik vindt deze achtergrond wel beter dan het wit; ik draai ook op 1600x1200 en vindt de witte vlakken over het algemeen te wit

Op die resolutie kun je twee IE vensters openen, en naast elkaar zetten. Tile Windows Vertically is een optie die ik best vaak gebruik

[Klippy]

Mij lijkt een beetje zacht geel wel wat

[Spider.007]

Verwijderd schreef op 25 januari 2003 @ 19:44:

[...]

Op die resolutie kun je twee IE vensters openen, en naast elkaar zetten. Tile Windows Vertically is een optie die ik best vaak gebruik

Ik heb dan wel twee ogen; maar kan nog geen twee topics tegelijkertijd lezen hoor Maar ik zal het eens gaan uitproberen..... betekend dat dat jij deze bg helemaal niet ziet zitten?

[JJapie]

Ik stem ook VOOR...
Dat wit is me echt slecht voor je ogen (doet soms gewoon pijn..)
Lavender vind ik erg mooi maar #DFDFDF ook

[Dark Blue]

NoBody schreef op 25 January 2003 @ 10:45:
[...]

als je die logo'tjes wat beter bekijkt, dan zie je dat dat komt omdat ze eigenlijk slecht "afgerandt" zijn. Oftewel even met Paint Shop Pro, The Gimp of iets dergelijks openen en die witte rand eraf schaven. Moet niet al te moeilijk zijn lijkt me

Ehm, ik weet niet hoeveel jij van afbeeldingen bewerken weet, maar dit heet antialiassing en is geen slechte afranding! Antialiassing is er juist om die gore kartelige randjes te verdoezelen. En ja, daar zijn een paar pixels voor nodig, om het plaatje heen, maar dan lijkt het voor het oog wel een stuk beter.

ing._Buttje schreef op 25 January 2003 @ 12:21:
_{btw ... ik wilde ff dat Tru_server logo aanpassen, maar éénmaal geopend in PSP maar snel weer weggeklikt ... die gasten zullen prima proggen kunnen, maar in fatsoenlijk gifjes maken mogen ze nog wel een paar lesjes hebben}

Juist niet, lees ff wat hierboven staat! Pas als ze dat zogenaamd 'gepruts' zouden weglaten, zou de ranzigheid je opvallen.

En dit is ook de reden waarom wisselende achtergrondkleuren nog niet gebruikt worden op GoT. Een andere reden is de uniformiteit, 'GoT is paars' is een feit, maar als je zegt 'ik draai 1600x1200 en ik heb gifgroen eromheen, nou dan issie toch meer groen hoor!' dan vraag je je ook af wat nou de hoofdkleur van GoT is.

Enfin, bij die wisselende achtergrond moet dus een colorpicker. Die moet crossbrowser te gebruiken zijn.
Als dat niet helemaal te redden is, moet er een inputbox voor een Hex code staan. Vraag: kunnen daar fouten bij optreden, door halve of te lange codes? Dat valt in te dammen, toch wel.

Maar dit doe-het-zelf systeem verlaagt weer de gebruiksvriendelijkheid van GoT, want je moet wel weten wat een Hex code is, en hoe zoek je ze zelf uit als je niets beters hebt dan Paint?


Het grootste euvel wordt dan weer het aanpassen van de plaatjes. Een transparant gifje kan dan geen antialiassing meer hebben, want dat moet op kleur gaan. PHP kan het volgens mij nog niet, dat je een kleur opgeeft en dat dan tijdens het laden van de pagina de antialiassing op kleur vanzelf berekend wordt. Ik weet niet hoeveel moeite het de server kost om te doen, maar ik zou het niet uitproberen met de hoeveelheid users en de hoeveelheid mogelijke achtergrondkleurtjes hier op GoT.
Je zou PNG kunnen gebruiken, die kan antialiassing geloof ik zelf redelijk toevoegen maar IE ondersteunt dit zover ik weet (nog) niet.

En wat houd je dan voor mogelijkheid over? Om om Henkie en de bovenbalk (at least for de ronde hoekjes) weer een wit vlak met rand heen te zetten...
Hoewel, dat vlak kan dus wit zijn, met een zwarte 1px rand, en dan 50 procent transparant (dat kan geloof ik met wat 'dubbele' css aanduidingen) al wel in alle browsers. Zo sluit dat
Daarop kun je zeggen dat gedeeltelijk transparante layers weer sloom zijn voor het laden, en scrollen, maar dat zijn die javascript mouseovers ook in de topiclijst, en die kun je ook uitzetten.

Einde van mn hele verhaal, ik hoop dat dit wat helpt

[Sybr_E-N]

Dit witte is erg wit op mn tft scherm, maar zoals ik zonet zag op de startpagina van dit topic moeten die gifjes enzo ook worden aangepast. Je ziet van die witte randjes eromheen.

[RedHat]

Ik vind het kleurtje ook wel lekker hoor, zou zelf voor een andere kleur kiezen, maar ik kan niet zo goed tegen dat wit, ook al resize ik m'n browser. En zo'n colorpicker zou denk ik niet al te veel moeite kosten als ik bedenk dat je met javascript een heel eind komt.

Ik vind dit idee zeker het "overwegen" waard.

[veldmuis]

dit kleurtje is te overheersend op mn tft, springt er op de een of andere manier TE erg uit...

* veldmuis vliegt snel uit dit topic, is gewoon irritant

zwart komt imo prettiger over

[Verwijderd]

Inderdaad het overwegen waard, scheelt een hoop dooie pixels
En veel hoofdpijn

[Alfa Novanta]

Dark Blue schreef op 25 January 2003 @ 20:16:
[...]

Ehm, ik weet niet hoeveel jij van afbeeldingen bewerken weet, maar dit heet antialiassing en is geen slechte afranding! Antialiassing is er juist om die gore kartelige randjes te verdoezelen. En ja, daar zijn een paar pixels voor nodig, om het plaatje heen, maar dan lijkt het voor het oog wel een stuk beter.

Hoewel het geen reactie op mij was, toch ff een opmerking .. hoewel mijn plaatjes behoorlijk strak geworden zijn, was ik inderdaad gestruikeld over de antialiasing die er wel in zát, maar ná mijn pielen nagenoeg verdwenen is.
Desalnietteplus is het resultaat wel bruikbaar

[...]

Einde van mn hele verhaal, ik hoop dat dit wat helpt

Goed, helder verhaal! .. en ik kan je helemaal volgen als je zegt dat een color-chooser simpelweg niet haalbaar is met dergelijke plaatjes erin verweven ..

Misschien is het beeld wat de Poll schept niet geheel juist, maar je (GoT-admins in het algemeen eig.) moet toch toegeven dat het zéér verassend is dat de allereerste genomen kleur zo goed ontvangen wordt!! Het heeft mij tenminste ontzettend verbaast !! ... er zijn eerder dergelijke draadjes geweest, maar dat eindigde vaak in een zoveel_mensen_zoveel_smaken verhaal! .. en hier staat 81% achter die eerste kleur!

Voor zover ik kijk op kleuren heb is het inderdaad een zéér raak gekozen kleur .. als je het probeert te bereiken kom je er na uren en uren prutsen niet op, maar het lijkt hier te gaan om een toevalstreffer .. en die is gewoon meteen raak!!

Het zou zéker niet verkeerd zijn deze Poll en de resulterende kleurstelling in de toekomst er weer eens bij te pakken als het uiterlijk onder handen genomen gaat worden.

Maargoed ... 81% vind deze kleurstelling raak, een zootje GiFjes heb je al, dus het moet een kleine moeite zijn dit op het hele forum toe te passen ... worden er iig 81% van alle GoTTerende Tweakertjes blij gemaakt !!!!!!!

please .. give it some serious thought!!!

[FireStarter]

Wow, toen ik dit topic opende, ik dacht zal wel weer een grap ofzo zijn van 1 van de mods . MAar het was dus de bedoeling. Leest lekker, dat donkerpaars. Kan je je meer concentreren op de lettertjes .


Als er gestemd zou moeten worden zou ik donkerpaars pakken. Leest echt lekker.

Dit kan toch makkelijk erin gebouwd worden?

Als HlpDsk het zo kan posten .

[Tim Schuhmacher]

Lavender is idd veel prettiger dan wit

[ Voor 3% gewijzigd door Tim Schuhmacher op 25-01-2003 21:21 ]

[BitByter]

lavender heerst, heb het gelijk maar ingesteld op mijn forum als background ik moet wel zeggen dat lavender goed bij GoT past...

alleen die plaatjes heh.....

en die "onzichtbare tekst"
Total: 0,228 | Incl: 0,026, Init: 0,029, Action: 0,207 | DB: 0,034, Tpl: 0,145 | SV: achelois.webmagix.net

zal ook lavender gemaakt moeten worden

of misschien een instelling in je profile dat je achtergrond zelf kan kiezen, moet toch niet al te moeilijk zijn

[LeonT]

Deze kleur is idd veel rustiger voor je ogen. Leest erg prettig

[Verwijderd]

Ik heb even de poll die op pagina 4 stond gekopieerd naar pagina 1
in de openingstopic. Dat zoekt wat makkelijker terug.

Ikzelf sta ook te kijken met mijn tong op de grond dat toch zoveel mensen
zich achter dat kleurtje geschaard hebben.

Met 81% van de stemmen moeten we toch wel een meerderheids-
kabinet kunnen halen voor een 'paarse' coalitie

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2003 22:42 ]

[Dennis]

Die op pagina 1 is erg goed naar mijn mening, dat donkerpaars dus.

.

[Oefening]

ddc schreef op 25 January 2003 @ 22:47:
Die op pagina 1 is erg goed naar mijn mening, dat donkerpaars dus.

.

Idd, veeeeeel fijner voor je ogen gewoon. Zeker op hogere resolutie.

[Dennis]

Nelis schreef op 25 januari 2003 @ 22:53:
Idd, veeeeeel fijner voor je ogen gewoon. Zeker op hogere resolutie.

Ik draai 1600*1200 .

[Kees]

1600x1200 en dan je browser full screen?je bent gek

Ik draai 3200x1200 en denk er niet aan om mijn browser schermvullend te maken, dus van dat wit heb ik niet heel veel last, alhoewel dit wel lekker rustig leest

[Alfa Novanta]

pats0r

[Civil]

In eerste instantie gestemd op die blauw grijze achtergrond
Maar ik ga bij nader inzien toch voor Lavender
Dan zie je de witte randjes om de plaatjes ook niet zitten, alleen het true server logo en Henk vallen er een beetje buiten, maar de meeste tijd lees je het topic (dus zie je henk of het true server logo toch niet ).

Het leest toch een stuk prettiger als het felle wit, ondanks dat het niet veel donkerder is. En het past natuurlijk heel goed bij de kleuren van GoT.

[Verwijderd]

Told you so .. lavender heerscht. Ik heb daar al eens eerder mee lopen klooien namelijk omdat dat wit idd nogal hard is.

Lavender / Lavendel

[Verwijderd]

Like This .. zelf zie ik 't niet ivm 300 ppp trouwens

[Oxi]

ik heb niet het hele topics gelezen..

maarre.. waarom geen zwart?

[NoBody]

even over dat PNG, hier (*klik* ) staat een hele mooie demo daarvan, ben even met google aan het zoeken geweest en naar het schijnt ondersteunt Mozilla dus wel redelijk PNG, als ik me hier niet in vergis dan lijkt me dit een mooie kans om al die IE-gebruikertjes een mooie overstap te laten maken naar Mozilla/Phoenix!

edit:

hm verrek ze hebben nog gelijk ook, als ik ff met IE naar die site ga dan staan die images in vage grijze blokken en je kan er niets mee

maar dat zou nog kunnen komen omdat ik IE 5.0 heb, dus als iemand met 6 het even zou kunnen proberen

[ Voor 27% gewijzigd door NoBody op 26-01-2003 04:55 ]

[hufkes]

NoBody schreef op 26 januari 2003 @ 04:51:
even over dat PNG, hier (*klik* ) staat een hele mooie demo daarvan, ben even met google aan het zoeken geweest en naar het schijnt ondersteunt Mozilla dus wel redelijk PNG, als ik me hier niet in vergis dan lijkt me dit een mooie kans om al die IE-gebruikertjes een mooie overstap te laten maken naar Mozilla/Phoenix!

edit:

hm verrek ze hebben nog gelijk ook, als ik ff met IE naar die site ga dan staan die images in vage grijze blokken en je kan er niets mee

maar dat zou nog kunnen komen omdat ik IE 5.0 heb, dus als iemand met 6 het even zou kunnen proberen

Ook met IE6 kun je niet slepen oid en zie je de plaatjes in een grijs blok

[hufkes]

Dark Blue schreef op 25 januari 2003 @ 20:16:
[...]


Maar dit doe-het-zelf systeem verlaagt weer de gebruiksvriendelijkheid van GoT, want je moet wel weten wat een Hex code is, en hoe zoek je ze zelf uit als je niets beters hebt dan Paint?

Gelukkkig kun je zoals al uit het blokje van HlpDsk blijkt ook de kleur als tekst (alleen in het engels overigens) invoeren

[NoBody]

hufkes schreef op 26 January 2003 @ 06:15:
[...]
Ook met IE6 kun je niet slepen oid en zie je de plaatjes in een grijs blok

(*klik*)

zo hoort het er iig uit te zien

De schaduw van de vogel beweegt aan de hand van waarheen je de zon sleept en zodra je de zon naar onderen sleept, komt er een donker vlak omheen (ongeveer de kleur van de GoT achtergrond zoals die in de eerste pagina van dit topic was )

edit:

naar aanleiding van [rml][ img] height= en width =[/rml] maar even het hier weergeven plaatje aangepast, link wijst nog wel naar de grote versie

[ Voor 42% gewijzigd door NoBody op 26-01-2003 07:25 ]

[Dennis]

Kees schreef op 25 januari 2003 @ 23:28:
1600x1200 en dan je browser full screen?je bent gek

Nee niet full screen . Maar zelfs niet full-screen scheelt het enorm vind ik .

[twit]

Ik vind dit kleurtje echt toppie, lekker rustig aan de ogen en niet te overheersend (wat je gaat krijgen met niet egale achtergrond)

[kamstra]

Kom maar door met dat andere kleurtje 3x beter dan dat wit

[Verwijderd]

De vraag blijft nu of men nu ook de achtergrond kleur van het GoT daadwerkelijk
in elk onderwerp gaat aanpassen.....

[Geckoo]

een ander subtiel idee.
ik ben sowieso voor een andere kleur achtergrond maar kan ook misschien de breedte van het werkelijke topic breeder en niet op (ik vermoed) 800bij pagina naar beneden?
dus dat je het gewoon pagina breed maakt. of is dit erg veel werk dev gebeuren zut?
vooral voor langere stukken tekst vind ik dat makkelijker lezen en de enters komen er dan beter in uit.
my 2 cents now give me yours

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 januari 2003 @ 16:01:
De vraag blijft nu of men nu ook de achtergrond kleur van het GoT daadwerkelijk
in elk onderwerp gaat aanpassen.....

Ik hoop eigelijk van wel, het leest erg relaxed, en ik vind het ook zeker mooier, een beetje alle witte pixels eruit en ik ben tevreden.

Er zijn veel positieve reacties dus waarom niet

[Erkens]

Geckoo schreef op 26 January 2003 @ 16:11:
een ander subtiel idee.
ik ben sowieso voor een andere kleur achtergrond maar kan ook misschien de breedte van het werkelijke topic breeder en niet op (ik vermoed) 800bij pagina naar beneden?
dus dat je het gewoon pagina breed maakt. of is dit erg veel werk dev gebeuren zut?
vooral voor langere stukken tekst vind ik dat makkelijker lezen en de enters komen er dan beter in uit.
my 2 cents now give me yours

mja, je kan nu tenminste ook op brakke school pc's die 800x600 zijn gotten

[Verwijderd]

Erkens schreef op 26 January 2003 @ 16:16:
[...]

mja, je kan nu tenminste ook op brakke school pc's die 800x600 zijn gotten

Als je op 800x600 'Got' dan zie je haast geen wit
Maar goed, wie draait nu nog 800x600

[Erkens]

Verwijderd schreef op 26 January 2003 @ 16:52:
[...]


Als je op 800x600 'Got' dan zie je haast geen wit
Maar goed, wie draait nu nog 800x600

school pc's en sommige laptop'ers

[NoBody]

Erkens schreef op 26 januari 2003 @ 16:57:
[...]

school pc's en sommige laptop'ers

de laptop van m'n moeder zelfs 640x480

[Erkens]

NoBody schreef op 26 January 2003 @ 20:08:
[...]

de laptop van m'n moeder zelfs 640x480

mja, met 640 moet je sowiso geen rekening houden, dat ligt echt heel erg lang al achter ons
800x600 wordt nog best veel gebruikt, met name dan op de school van mijn broertje, hier zitten ze vast aan 800x600 ivm rechten
terwijl die machine's prima 1024 aan kunnen
Verder heeft mijn broer zijn laptop een 800x600 schermpje en die zit ook af en toe op GoT

[NoBody]

Erkens schreef op 26 January 2003 @ 20:13:
[...]

mja, met 640 moet je sowiso geen rekening houden, dat ligt echt heel erg lang al achter ons
800x600 wordt nog best veel gebruikt, met name dan op de school van mijn broertje, hier zitten ze vast aan 800x600 ivm rechten
terwijl die machine's prima 1024 aan kunnen
Verder heeft mijn broer zijn laptop een 800x600 schermpje en die zit ook af en toe op GoT

hm ik heb op school een mooi tooltje waarmee je de reso zo kan veranderen, het heet "quickres" en je kan hem hier (*klik* ) downloaden (light versie, freeware)

[Erkens]

NoBody schreef op 26 januari 2003 @ 22:05:
[...]

hm ik heb op school een mooi tooltje waarmee je de reso zo kan veranderen, het heet "quickres" en je kan hem hier (*klik* ) downloaden (light versie, freeware)

offtopic:
maar dat mag niet vanwege de regels @ school, en daar hoor je je aan te houden, aangezien die regels er niet voor niets zijn

[We Are Borg]

Verwijderd schreef op 26 januari 2003 @ 02:43:
<body bgcolor="lavender"> Like This .. zelf zie ik 't niet ivm 300 ppp trouwens

zie verschil niet

[Alfa Novanta]

Erkens schreef op 26 January 2003 @ 22:41:
[...]

offtopic:
maar dat mag niet vanwege de regels @ school, en daar hoor je je aan te houden, aangezien die regels er niet voor niets zijn

off-topic

Achjoh .. het is 1 executable en met 1 klik is het een andere res .. en ga je weg klik je hem weer op 800x600 .. en mocht je het 1x vergeten dan nog is er heus geen kip die daar naar kraait

_{ing._Buttje heeft er zowat 1 jaar mee gedraaid totdat er eindelijk 17" monitoren kwamen die standaard hoger werden ingesteld}

[JT]

Kees schreef op 25 januari 2003 @ 23:28:
1600x1200 en dan je browser full screen?je bent gek

Ik draai 3200x1200 en denk er niet aan om mijn browser schermvullend te maken, dus van dat wit heb ik niet heel veel last, alhoewel dit wel lekker rustig leest

Ik draai 1600x1200 en fullscreen. Anders heb ik allerlei irritante dingen om mijn browserscherm heen; icoontjes of achtergronden van andere windows.

[Geckoo]

Erkens schreef op 26 januari 2003 @ 16:16:
[...]

mja, je kan nu tenminste ook op brakke school pc's die 800x600 zijn gotten

Daarvoor wil ik ook dat ie maar 2cm aan beide kante overhoud maakt niet uit wat de resulutie is van je pc. dus dat ie automagisch mee veranderd aan je eigen resulutie

[Verwijderd]

JT schreef op 26 January 2003 @ 23:58:
[...]

Ik draai 1600x1200 en fullscreen. Anders heb ik allerlei irritante dingen om mijn browserscherm heen; icoontjes of achtergronden van andere windows.

En daarom draai ik het juist niet fullscreen. Rete-irritant. Ik wil bij 'mn spullen kunnen. Taskmanager op de achtergrond, DU-stats, MBM-stats, enz.

1600 x 1200 is idoot om te surfen. Geen 1 website is daar op berekend.

Ik heb gewoon een venster van ongeveer 1024 of wat meer .. bij 768 of wat meer.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2003 06:13 ]

[Erkens]

ing._Buttje schreef op 26 januari 2003 @ 23:14:
[...]
off-topic

Achjoh .. het is 1 executable en met 1 klik is het een andere res .. en ga je weg klik je hem weer op 800x600 .. en mocht je het 1x vergeten dan nog is er heus geen kip die daar naar kraait

offtopic:
nee allemaal rare programma's, nee daar worden ze vrolijk van daarnaast zijn er ook restricities op de programma's die gestart mogen worden.
einde discussie.

Geckoo schreef op 27 januari 2003 @ 05:49:
[...]

Daarvoor wil ik ook dat ie maar 2cm aan beide kante overhoud maakt niet uit wat de resulutie is van je pc. dus dat ie automagisch mee veranderd aan je eigen resulutie

neeeeeeeee, geen forum wat zich aanpast, weet je wel hoe bagger dat is
in het begin lijkt het wel handig, maar dat is het echt niet.
Iedereeen heeft dan een "eigen" formaat zodat het er niet overal meer goed uitziet. Deze alinea bijvoorbeeld zou bij de een 3 regels in beslag nemen en bij een ander net een halve regel

[Plague]

code:

#HlpDsK=1337 :+

Voer dat maar eens in in dat HlpDsK script
Past er niet bij, maar is wel een leuke kleur

[ Voor 6% gewijzigd door Plague op 27-01-2003 08:39 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 januari 2003 @ 06:12:

[...]


1600 x 1200 is idoot om te surfen. Geen 1 website is daar op berekend.

Ik heb gewoon een venster van ongeveer 1024 of wat meer .. bij 768 of wat meer.

Ik draai ook 1600 * 1200 en dat werkt perfect.
Heb alleen de standaard font groote aangepast omdat dat anders erg klein is.
Maar voor de rest nergens last van.
En dat kleurtje mag van mij wel (heet dat toevallig purper?)
Zie het al, #95325E is purper

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2003 09:31 ]

[heuveltje]

vind dit eigenlijk ook best wel een stuk relaxter lezen !
dat paarse dan, lavendel ben ik iets minder gecharmeerd van

[ Voor 36% gewijzigd door heuveltje op 27-01-2003 12:27 ]

[Verwijderd]

Is het nu ook, gezien de percentage voorstanders (85%), noodzakelijk een 'formele' aanvraag in te dienen voor het veranderen van de achtergrondkleur van dit forum. Of is het iets wat de admins/moderators nu al in beraad hebben. Eigenlijk zou ik wel eens willen weten hoe serieus deze topic genomen wordt.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2003 12:41 ]

[rammes]

ja ben ik ook wel benieuwd na... was het gewoon een "leuk" topic ? of word het serieus opgenomen?

[Crazy D]

Als ik ook nog even 2 centen in het zakje mag doen... Ik vind een net-niet-wit tintje zoals lavender eigenlijk ook wel mooier. En het is net niet zo fel als dat witte. Ik ben voor

gezien de percentage voorstanders (85%)

86%

[Rody]

dit is idd beter dan dat witte
rustiger voor de ogen alleen ff wennen

[Verwijderd]

Heren moderators, graag jullie reactie svp.

[Roelant]

Het probleem is met dit soort dingen altijd dat met een dusdanig grote groep gebruikers, er altijd wel weer een groep is die precies het tegenovergestelde vind. Dat harde van wit zorgt juist voor een prettig contrast, of dat "lavendel" komt net niet mooi uit op een computer die geen 32 bits kleuren draait of whatever.

Die poll is ook heel leuk en aardig, maar 182 stemmen (op het moment van schrijven) op een forum met 60.000 users vind ik nauwelijks representatief te noemen. Bovendien zijn altijd wel weer mensen die zo'n poll missen en daar weer over gaan piepen.

Daarom denk ik dat het al met al het verstandigst is om gewoon even geduldig te wachten op de nieuwe templates waarvan al meerdere malen is gezegd dat ze er komen gaan, en tot die tijd even geduldig af te wachten (en niet aan het oude te gaan morrelen).

[E-Mile]

Negotiator schreef op 27 januari 2003 @ 19:44:
Het probleem is met dit soort dingen altijd dat met een dusdanig grote groep gebruikers, er altijd wel weer een groep is die precies het tegenovergestelde vind. Dat harde van wit zorgt juist voor een prettig contrast, of dat "lavendel" komt net niet mooi uit op een computer die geen 32 bits kleuren draait of whatever.

Die poll is ook heel leuk en aardig, maar 182 stemmen (op het moment van schrijven) op een forum met 60.000 users vind ik nauwelijks representatief te noemen. Bovendien zijn altijd wel weer mensen die zo'n poll missen en daar weer over gaan piepen.

Daarom denk ik dat het al met al het verstandigst is om gewoon even geduldig te wachten op de nieuwe templates waarvan al meerdere malen is gezegd dat ze er komen gaan, en tot die tijd even geduldig af te wachten (en niet aan het oude te gaan morrelen).

* E-Mile vraagt zich direct af of er ook templates voor de Non abbonees komen

[Verwijderd]

wit vind ik idd wat storend voor de laate uurtjes gotten, dan is paars toch een stuk mooier

[Osiris]

Die moet dan ook ff transparant gemaakt worden iig

[JT]

edit:
* JT niet lees kan en niet schrijf ook kan

[ Voor 94% gewijzigd door JT op 27-01-2003 22:13 ]

[dreeke]

Mmm ik zie dit topic net pas

Dit is een stuk beter met die grijze achtergrond imho Veeeel rustiger

[Erkens]

Verwijderd schreef op 27 January 2003 @ 20:34:
wit vind ik idd wat storend voor de laate uurtjes gotten, dan is paars toch een stuk mooier

wat dacht je van een achtergrond die met de tijd veranderd
dus 's nachts zwart, en overdag wit, en daartussen in lichte/donkere kleuren

[Verwijderd]

Negotiator schreef op 27 januari 2003 @ 19:44:
Die poll is ook heel leuk en aardig, maar 182 stemmen (op het moment van schrijven) op een forum met 60.000 users vind ik nauwelijks representatief te noemen. Bovendien zijn altijd wel weer mensen die zo'n poll missen en daar weer over gaan piepen.

Het is duidelijk een topic die veel tweakers naar het hart gaat, kunnen jullie daarom de topic/poll ook niet sticky maken, en er een algemene berichtgeving
van maken. Tenslotte niet iedereen kijkt in "lieve adjes". Dit heeft slechts de
bedoeling om meer users over deze poll te informeren, en creert alleen maar
een beter beeld van wat de gebruikers graag wensen.
Je kunt nu eenmaal niet verwachten dat een poll gelijk 1000 mensen trekt,
omdat het nu eenmaal maar op 1 plek op het forum staat.

De opmerking over de verschillen per pc in kleurdiepte vindt ik een beetje vreemd.
Nagenoeg 90% draait denk ik wel op 1024x768 op 32 bit, en een overig gros draait op een hogere resolutie en tevens ook op 32bit. Ik denk niet dat er bij veel mensen de kleur grijs/blauw vreemd er uit ziet op hun scherm.

Maar bij deze vraag ik dan ook, en ik denk dat er meerdere wel met me eens zijn deze topic sticky te maken ( zodat ie niet wegzakt in de database als er even een halve dag niet naar gekeken is ), en wellicht een algemene announcement om op deze poll te reageren.

Als we nl. er van uit moeten gaan dat alle 60.000 users ineens moeten komen opdraven in een poll krijgen we nooit iets voor elkaar.

[JT]

Maar laaaang niet alle 60000 users zijn actief. Ik schat niet meer dan 1000 ofzo.

[Hahn]

JT schreef op 27 January 2003 @ 22:49:
Maar laaaang niet alle 60000 users zijn actief. Ik schat niet meer dan 1000 ofzo.

Dan schat je toch wel een beetje verkeerd hoor. Jij beweert dat maar 1/60e deel van de Tweakers actief zou zijn, dat is 1,5% ongeveer. Ik denk eerder dat je aan zo'n 10% kan denken die GoT dagelijks bezoeken. Er zijn natuurlijk ook mensen die niet elke dag tijd hebben. En natuurlijk de mensen die hier nooit meer komen, maar meer dan 1000 actieve users zijn er zeker wel
Maar om alle actieve users te laten stemmen lijkt me ook nogal moeilijk

[Osiris]

Had ik eigenlijk al gezegt dat ik dit een prachtig idee vind???

Ik vind dat het er iig wel moet komen, andere achtergronden... Maar hoe (templates met enkele keuzes of een text-boxje in je preferences), dat is dan misschien nog een kwestie...

Maar ik zie zo iig geen reden waarom het er NIET zou moeten komen... Zelfs op 16 bits werkt het ongetwijfeld prima

_{Bij 'ik vind' lees 'ik zou graag willen'}

[BitByter]

Negotiator schreef op 27 januari 2003 @ 19:44:
Het probleem is met dit soort dingen altijd dat met een dusdanig grote groep gebruikers, er altijd wel weer een groep is die precies het tegenovergestelde vind. Dat harde van wit zorgt juist voor een prettig contrast, of dat "lavendel" komt net niet mooi uit op een computer die geen 32 bits kleuren draait of whatever.

Die poll is ook heel leuk en aardig, maar 182 stemmen (op het moment van schrijven) op een forum met 60.000 users vind ik nauwelijks representatief te noemen. Bovendien zijn altijd wel weer mensen die zo'n poll missen en daar weer over gaan piepen.

Daarom denk ik dat het al met al het verstandigst is om gewoon even geduldig te wachten op de nieuwe templates waarvan al meerdere malen is gezegd dat ze er komen gaan, en tot die tijd even geduldig af te wachten (en niet aan het oude te gaan morrelen).

juist ja, daarom een hele simpele optie in je profiel waarin je lavendel of een zelf in te stellen kleur kan instellen

sim-pel

[Verwijderd]

heerlijk!

[Vimana]

Ik vind het grijs of beige van de Frontpage eigenlijk wel lekker.