[Smilie]Ik mis..

[DaRuLe]

Ik vind deze zeer mooi eigenlijk
Timing klopt.
Antialias is goed.
Duidelijk.

BachW schreef op 16 januari 2003 @ 11:05:
Misschien zit hier iets tussen...

WTF is dit man??


Geef mij eens een voorbeeld waar je die voor zou moeten gebruiken?

[ Voor 8% gewijzigd door DaRuLe op 18-01-2003 21:17 ]

[NitroX infinity]

DaRuLe schreef op 18 January 2003 @ 21:15:
[...]

WTF is dit man??
[afbeelding]

Geef mij eens een voorbeeld waar je die voor zou moeten gebruiken?

Voor de nazi praktijken omtrent de HK .

edit:
Zo beter homedisc?

[ Voor 16% gewijzigd door NitroX infinity op 18-01-2003 21:38 ]

[SmartDoDo]

DaRuLe schreef op 18 January 2003 @ 21:15:
[...]

WTF is dit man??


Geef mij eens een voorbeeld waar je die voor zou moeten gebruiken?

Als je terplekke een OW wilt?

[Fietsbel]

DarkX schreef op 17 januari 2003 @ 20:28:
hmm, ff schetsje onderkant verdwijnt, bugje? Naja. Ik kan niet animeren en niet pixelen, dus iemand anders moet het maar fatsoenlijk doen

[afbeelding]

Deze is erg goed gemaakt nog een klein beetje bijwerken en hij is perfect

NitroX_infinity schreef op 18 januari 2003 @ 21:19:
[...]


Voor de nazi praktijken omtrent de HK .

Sorry, kon het niet laten. Mods, als de reply ongepast wordt gevonden dan edit 'm maar.

tjonge jonge zeg.... wat een reply zeg.
"edit het maar als het niet mag", HALLO! de mod's zijn geen opassers ofzo! je weet zelf wel wat wel en niet kan.

[ Voor 37% gewijzigd door Fietsbel op 18-01-2003 21:24 ]

[collission]

* collission needs a hug

[Verwijderd]

ik lig iedere keer in een deuk als dat mondje van de rechter smiley wegzakt!!
prachtig!!!

[DarkX]

Thanks Maar waarom valt op dit moment voor mij iig de ondeste 2 pixels niet weg, terwijl 2 uur geleden ze dat wel deden, bij dezelfde file? Heb medelijden met me

[Verwijderd]

haha, die smiley is zoo geniaal

[i2Paq]

*kickerderkick*

Wie heeft deze nu gemaakt?



Indien accord, dan wil ik hem gaan voordragen aan de Mod's.

[Sassie]

Zie de 2e reply boven je en ook in medelevensmilie-topic.

* Sassie vind het ook een idee
Hoop dat ik ze ook op mijn smiliespage mag zetten (als ik hem weer online zet...)

[SmartDoDo]

i2Paq schreef op 19 januari 2003 @ 00:22:
*kickerderkick*

Wie heeft deze nu gemaakt?



Indien accord, dan wil ik hem gaan voordragen aan de Mod's.

All credits go to DarkX Verder sluit ik me bij je aan!

[Hagar]

Hey die is inderdaad erg leuk geworden
Wat denken de modjes/admins ervan

[DarkX]

i2Paq schreef op 19 januari 2003 @ 00:22:
*kickerderkick*

Wie heeft deze nu gemaakt?

[afbeelding]

Indien accord, dan wil ik hem gaan voordragen aan de Mod's.

Argh, let es op man. Ik dus

[i2Paq]

DarkX schreef op 19 January 2003 @ 10:24:
[...]


Argh, let es op man. Ik dus [afbeelding]

Het is weekend hier, dan ben ik soms niet helemaal helder

Neem me niet kwalijk, hier,

vriendjes?

Btw. heb een topic in [SeM] geopend om hem de heren Modjes voor te leggen.

[rml][ Smilie], gevonden.....[/rml]

[Rataplan]

Ik vind, om op de topicstarter te reageren, dat we "moeilijke tijd" moeten definieren.

Het is goed dat mensen elkaar hun medeleven willen betuigen, maar - en het argument is niet nieuw - er zit een zeker gevaar in om de smileyverzameling uit te breiden met meer exemplaren die niets aan een techpost kunnen bijdragen.

Daarom mijn voorstel voor een nieuwe smiley: een smiley die zegt dat er iets he-le-maal fout gaat. Of het hardware- of softwarematig is, dat weten we nog niet - hoewel ik het idee heb dat dit ding wel eens als de "WOS-smiley" door het leven zou kunnen gaan gaan...

[i2Paq]

Rataplan schreef op 19 January 2003 @ 12:30:
Ik vind, om op de topicstarter te reageren, dat we "moeilijke tijd" moeten definieren.

Het is goed dat mensen elkaar hun medeleven willen betuigen, maar - en het argument is niet nieuw - er zit een zeker gevaar in om de smileyverzameling uit te breiden met meer exemplaren die niets aan een techpost kunnen bijdragen.

Daarom mijn voorstel voor een nieuwe smiley: een smiley die zegt dat er iets he-le-maal fout gaat. Of het hardware- of softwarematig is, dat weten we nog niet - hoewel ik het idee heb dat dit ding wel eens als de "WOS-smiley" door het leven zou kunnen gaan gaan...

[afbeelding]

Je snapt niet helemaal wat ik zoek/bedoel.
Ik zoek, maar heb reeds gevonden, een smilie die een ander, hij die verdriet heeft, steen geeft.

edit:
? Pff, lees (zie) het nu pas.
steen?, moet dus zijn, steun.
Ach ja, te veel (echt is echt, Coke = Coke)Cola-Bacardi

In de trand van "Ik leef met je mee, hier, een arm om je heen/schouder om op uit te huilen"

[ Voor 9% gewijzigd door i2Paq op 20-01-2003 08:44 ]

[Rataplan]

i2Paq schreef op 19 January 2003 @ 12:34:
Je snapt niet helemaal wat ik zoek/bedoel.

Ik snap uitstekend wat je bedoelt, maar ik vind dat zo'n smiley weinig aan GoT toevoegt.

_{Overigens hoort een smileyverzoek-topic niet in SeM thuis, maar in LA. En daar zijn we al}

[Tys]

BachW schreef op 16 January 2003 @ 11:05:
Misschien zit hier iets tussen...

Goed zo, de meeste die ownen gewoon.. voor die wc..

[Ritchie]

Ik vind em cool!

[kamerplant]

Ze staan niet echt op dezelfde hoogte staan ze, wat de rest wel is.

Mijn mening erover: Leuk bedacht, maar voor GoT.. Mja.. ik zou hem in ieder geval niet nodig hebben in de techfora.

[ Voor 6% gewijzigd door kamerplant op 19-01-2003 13:21 ]

[Ritchie]

DataBeest schreef op 19 januari 2003 @ 13:01:
Mijn mening erover: Leuk bedacht, maar voor GoT.. Mja.. ik zou hem in ieder geval niet nodig hebben in de techfora.

GoT is tegenwoordig meer dan een techforum..

[DarkX]

Hmm, ik weet niet waarom dat ie lager staat? Zitten geen pixels boven. Misschien vertaald GoT plaatjes en emoticons anders? Zucht... _{Ga em nu overal bijknallen}

[iets]

Misschien moet je het mondje v/d rechter smilie iets lager hangen als hij nog naar rechts kijkt en blij is. Zo vind ik hem een beetje op een mongool lijken (nofi natuurlijk )

[ Voor 3% gewijzigd door iets op 19-01-2003 21:02 ]

[i2Paq]

Woei!

krijg ik net, toen ik inlogde, een push-message van LuNaTiC dat ze het topic in [SeM] gemoved hebben en zich beraden over het feit of ze deze gaan toevoegen!

*i2Paq voelt zich net een trotse vader*

Nogmaals dank aan allen die hebben mee- gewerkt / gedacht!

Maar, bovenal, gaat de eer naar DarkX.

[Verwijderd]

Wat heeft een dergelijke smiley met een ICT-forum te maken eigenlijk?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2003 08:54 ]

[i2Paq]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 08:54:
Wat heeft een dergelijke smiley met een ICT-forum te maken eigenlijk?

Niets, of toch wel ?

Gaat meer om een gevoel weer te geven net zoals (ik maak een grapje=mop)
Of k*t m'n monitor is overleden.
Dus als je iemand steun wilt geven in een moeilijke tijd is het wel zo leuk om dit niet alleen met woorden maar ook visueel duidelijk te maken (staat wat krachtiger)

Maar mocht jij je enigzins ongemakkelijk voelen,


[HK]



[/HK]

casemodderpoel schreef op 18 January 2003 @ 21:37:
* i2Paq needs a hug

[ Voor 16% gewijzigd door i2Paq op 20-01-2003 09:31 ]

[DarkX]

Naja, voor techfora heb je sowieso nie zo gek veel smileys nodig, en toch hebben we er een hele zwik Maar het kan daar trouwens WEL gebruikt worden imo

_{Ik vind trouwens niet dat i2Paq papa is, dat wil nl OF zeggen dat ik dan mama ben OF dat we een homostel zijn, en beide vind ik niet echt handig}

Voorbeeld

Mijn HD is gecrashed, weet iemand wat ik moet doen

Fuck man Heb je gekeken of je niet blablablablabla kan proberen

[i2Paq]

DarkX schreef op 20 January 2003 @ 13:46:
_{Ik vind trouwens niet dat i2Paq papa is, dat wil nl OF zeggen dat ik dan mama ben OF dat we een homostel zijn, en beide vind ik niet echt handig}

Niet handig maar...., interessant?

LOL

Ach, arme jongen, hier, kom maar

_{Disclaimer, i2Paq is alleen into meisjes/vrouwen}

Met papa bedoelde ik meer het fijt dat ik dit topic starte en dat er zoiets moois van is gekomen.

*trots*

[DarkX]

i2Paq schreef op 20 januari 2003 @ 14:03:
[...]

_{Disclaimer, i2Paq is alleen into meisjes/vrouwen}

*opgelucht*

Maar ik wil ook een pushmessage, weet nogsteeds niet hoe zo'n ding eruit ziet

[Hagar]

Dat is toch gewoon zo'n javascript gevalletje
Ik geloof niet dat ik daar ooit last van zal krijgen.
* Hagar is ook zo'n lieve jongen
_{omg, zit ik weer een HK achtige post te scoren}

[Res-q]

Haha, ik vind m echt super! Maar ik ben het met ShotGun eens dat t mondje van de rechter iets te hoog is op het begin, deze kan imo beter net als de linker als die blij wordt...
Voor DarkX: ik kreeg gister ook een PM, ff screenshotje van gemaakt:

[Oscar the Grouch]

DarkX schreef op 20 January 2003 @ 15:15:
Maar ik wil ook een pushmessage, weet nogsteeds niet hoe zo'n ding eruit ziet

Overigens vind ik die 'aai-over-je-bol'-smily erg cool

[ Voor 14% gewijzigd door Oscar the Grouch op 21-01-2003 11:28 ]

[EfBe]

Smileys die het van hun animatie moeten hebben zijn eigenlijk niet zo goed. (Ik heb bv animaties uit staan, ik word gek van dat geknipper en beweeg). maandje geleden voor mn eigen forumpakket allemaal smileys zitten tekenen, en kwam eigenlijjk op een huilende als 'sad', op een andere manier verdriet uitdrukken zonder animaties is erg lastig. Ik zie bv bij die troostsmiley hierboven 2 smileys naast elkaar maar verder niks, een huilende toont aan dat je verdriet hebt.

Maar bovenal, een smiley moet een zekere interpretatie van de tekst verduidelijken: een sneer naar iemand is een grappige opmerking met een smiley, maar zonder die smiley kan deze wellicht naar worden opgevat als flame. Als jij met woorden zegt: "Wat klote", dan zegt dat niets over je verdriet en wellicht kun je dan een huilsmiley (contradictie? ) erbij prakken ter verduidelijking hoe je je voelt, maar niet meer dan dat.

[SmartDoDo]

EfBe schreef op 21 January 2003 @ 12:52:
Maar bovenal, een smiley moet een zekere interpretatie van de tekst verduidelijken: een sneer naar iemand is een grappige opmerking met een smiley, maar zonder die smiley kan deze wellicht naar worden opgevat als flame. Als jij met woorden zegt: "Wat klote", dan zegt dat niets over je verdriet en wellicht kun je dan een huilsmiley (contradictie? ) erbij prakken ter verduidelijking hoe je je voelt, maar niet meer dan dat.

Ik ben ook van mening dat een smilie ter ondersteuning van de tekst dient. Maar om even op jouw voorbeeld in te gaan, als iemand iets vervelends is overkomen ga ik er niet bij zitten huilen. Een huilende smilie is voor mij persoonlijk dan ook geen optie. Een tekst waarbij je iemand sterkte wenst of probeerd op te beuren kan heel goed het als ondersteuning gebruiken. En je kan verwachten dat deze smilie niet snel in een techforum zal opduiken maar aangezien GoT niet alleen maar tech is, is er naar mijn mening wel ruimte voor een dergelijke smilie.

[DarkX]

Woei, is dat nou een pushmessage Mag ik nou ook een topic openen dat pushmessages machtsmisbruik zijn?

Maar er zijn hier wel meer smileys die het van de ani moeten hebben. De hoofbonk smiley is gewoon een gezichie met een muur als hij stilstaat. En de gaap gaapt niet echt

[Fludizz]

Als de mods dan toch bezig zijn, dan wil ik ook wel eens weten hoe zo'n pushmessage eruit ziet

maar die smile is echt goed enzo

edit:
Dank Jaymz

[ Voor 24% gewijzigd door Fludizz op 21-01-2003 16:39 ]

[Sassie]

Yep, zouden we er ook al leuke mogelijke codes voor kunnen bedenken?
^{Tuurlijk onder voorbehoud, want de crew moet wel instemmen met een nieuwe smiley.}

Als denkvoorbeeld Fok! met ook 'dubbele' smileys -> www.fokforum.nl (reply schermpje )

[i2Paq]

Moeten we nog bedenken wat de "code" gaat worden voor onze eventueele nieuwe aanwinst.

Ik doe een voorzet: (o)


_{1ste haakje is dus een verdrietig gezicht
Daarna een kleine o van Otto
2de haakje is dus een blij gezicht}

[BaRF]

o\o

[DarkX]

':|

[Verwijderd]

-Marshal- schreef op 17 January 2003 @ 00:19:
Dit is wat ik heb bedacht

deze is toepasselijker, meer betrokken. Die ander is maar een beetje 'aaien' deze is echt een armpje om de schouder.

[Erkens]

Verwijderd schreef op 22 January 2003 @ 14:34:
[...]


deze is toepasselijker, meer betrokken. Die ander is maar een beetje 'aaien' deze is echt een armpje om de schouder.

sorry hoor, maar armpje om schouder zie ik hier niet, het lijkt zo immers of die linker zijn hand op steekt

[Hagar]

Res-q schreef op 21 January 2003 @ 11:17:
[afbeelding]
Haha, ik vind m echt super! Maar ik ben het met ShotGun eens dat t mondje van de rechter iets te hoog is op het begin, deze kan imo beter net als de linker als die blij wordt...
Voor DarkX: ik kreeg gister ook een PM, ff screenshotje van gemaakt:
[afbeelding]

Ik vind de term PM wel een beetje misleidend

[Res-q]

Hagar schreef op 22 januari 2003 @ 17:24:
[...]

Ik vind de term PM wel een beetje misleidend

Hoezo Ik snap je niet...

[ThaDaNo]

is op veel fora afkorting voor Private Message, wat ze hier dus niet hebben, maar hier is het een pushmessage

[Erkens]

DaNo2002 schreef op 22 januari 2003 @ 19:16:
is op veel fora afkorting voor Private Message, wat ze hier dus niet hebben, maar hier is het een pushmessage

is toch ook een private message
tussen jou en het/de modje(s)

[Resistor]

DaNo2002 schreef op 22 januari 2003 @ 19:16:
is op veel fora afkorting voor Private Message, wat ze hier dus niet hebben, maar hier is het een pushmessage

Het is meestal een duwtje in de goede richting van een mod aan een user.

Private messages zijn meestal tussen users onderling.
(hier kan dat via ICQ/MSN)

offtopic:
Wat ben ik weer lekker offtopic bezig, en het was nog wel een voornemen van mij om dat minder te gaan doen...

[Drogo]

Ik vind en van Fok erg goed

[Opi]

Om weer on-topic te raken; misschien kan iets als (oo als code. Zie het haakje dan als een armpje dat de rechter om de linker heen slaat.

BTW als iemand nog een smilie wil klussen; misschien eentje waarop iemand geattendeerd wordt op het bestaan en de mogelijkheden van een FAQ of Google.

[blackd]

[Hagar]

blackd schreef op 23 januari 2003 @ 01:04:
[afbeelding]
[afbeelding]

In sommige fora zouden die inderdaad een uitkomst zijn

[dr.lowtune]

.(als voorbeeld)................tja......ik denk niet dat dat forumniveau verhogend werkt........Maar goed, ik zou dat graag de "HK-Smilie" willen noemen. Veel mensen postten er toch met een "fuck the rules" mentaliteit

[SmartDoDo]

dr.lowtune schreef op 23 January 2003 @ 01:48:
.(als voorbeeld)................tja......ik denk niet dat dat forumniveau verhogend werkt........Maar goed, ik zou dat graag de "HK-Smilie" willen noemen. Veel mensen postten er toch met een "fuck the rules" mentaliteit

Beetje jammer om dat nu hier te posten. Ik ben nog nooit in de HK geweest maar volgens mij is dit, als ik het hier en daar hoor, zelfs voor de HK beneden niveau.

Om even terug te komen op waar het ons hier om ging,

i2Paq schreef op 16 januari 2003 @ 08:12:
... een smilie die zegt van "mijn steun heb je in deze moeilijke tijd"

Waaruit is voortgekomen.

Als code zou ik de eerder genoemde (oo wel een goeie vinden.

[i2Paq]

dr.lowtune schreef op 23 January 2003 @ 01:48:
*knip* en een voorstel tot een "HK-Smilie". Veel mensen postten er toch met een "fuck the rules" mentaliteit

_{Need I (we) say more? Dat is dus de reden waarom de [HK] hier dicht is.}

Graag zou ik willen zien dat we ontoppic blijven en er geen andere smilies bij gaan halen, zoals SmartDoDo ook al aangaf en ik al schreef;

, ik zoek een smilie die zegt van "mijn steun heb je in deze moeilijke tijd", deze dus

*i2Paq is reuze benieuwd hoe de stijd er in het Crew-kamp voor staat.*

[Xenoborg73]

DarkX -> you have new mail

[Opi]

i2Paq schreef op 23 January 2003 @ 08:57:
Graag zou ik willen zien dat we ontoppic blijven en er geen andere smilies bij gaan halen, zoals SmartDoDo ook al aangaf en ik al schreef;

Ok, dan kan mijn eerdergestelde verzoek als niet gesteld gezien worden Maar ik vond de reeds gemaakte smilie eigenlijk al goed (misschien enige fine tuning) en dat er over de code ook nog maar weinig te discussiëren viel.

i2Paq schreef op 23 January 2003 @ 08:57:
*i2Paq is reuze benieuwd hoe de stijd er in het Crew-kamp voor staat.*

OM ook

[D2k]

strijd

* D2k zal het topic nog eens subtiel aanzwengelen

[Verwijderd]

i2paq: de strijd binnen het crew forum is beslecht en er is een beslissing gevallen
Ik moet je helaas vertellen dat bovenstaande smilie niet toegevoegd gaat worden. Er waren meerdere redenen maar de voornaamste is toch wel dat we graag alleen nog maar tech.forum gerelateerde smilie's willen zien. En volgens ons zijn er daar toch echt wel aardig genoeg van

Mocht je bovenstaande willen gebruiken mag dat natuurlijk maar dan wel als .gifje

[DarkX]

OK. Maar even twee dingen: wanneer je die smiley ergens anders voor wilt gebruiken (zoals die onzinforum dewd), dat mag, maar vraag het even en zorg dat er credit bijstaat. Verder waarschuw ik ff dat ik dat ding niet op die locatie zal blijven hosten, wanneer je zekerheid wil moet je em ff ergens anders heen moeven. Ik ga niet zo secuur met mijn webspace om, als iets ouder is als paar weken knal ik het er al gauw af. Ik zeg niet dat ie nu direct verdwijnt, maar als waarschuwing

_{Niet dat mij het echt uitmaakt, maar het argument vind ik vrij zwak. Weinig van de huidige smileys vind ik nu echt tech smileys}

[ThaDaNo]

Anders wil ik em wel op wat webspees rammen, kheb niet de gewoonte om veel dingen eraf te smijten

[Verwijderd]

Dat is dus wat ik zeg: we hebben er al zoveel

[Resistor]

Verwijderd schreef op 23 januari 2003 @ 15:12:
Dat is dus wat ik zeg: we hebben er al zoveel

Welke staan er nog meer op http://images.tweakers.net/forum/smileys die niet in de standaardlijst staan?
34 standaard is wel genoeg, maar ik ben gewoon niewsgierig.

-forward edit-

voor i2Paq

[ Voor 12% gewijzigd door Resistor op 23-01-2003 19:40 ]

[i2Paq]

Verwijderd schreef op 23 January 2003 @ 10:25:
een verhaal wat i2paq in tranen deed uitbarsten

Niet dat ik het snap, maar leg me erbij neer

_{andere keus heb ik niet}

[NoBody]

BachW schreef op 16 januari 2003 @ 11:05:
Misschien zit hier iets tussen...

"mijn steun heb je in deze moeilijke tijd"

[i2Paq]

Na een avondje en een nachtje rust toch nog even een reply op het afwijzen van deze smilie.

Er waren meerdere redenen maar de voornaamste is toch wel dat we graag alleen nog maar tech-forum gerelateerde smilies willen zien.

Wijs mij eens, in de verzameling smilies hier op GoT, smilies aan welke tech gerelateerd zijn.

, en zijn de enige 3 waarbij ik me nog iets kan voorstellen.

Deze argumentatie vind ik persoonlijk dus niet steekhoudend.
Daarom zou ik graag de andere argumenten horen want uit alle reacties op deze smilie werd duidelijk dat hij door de bezoekers hier wel gezien werd als een smilie die ze graag toegevoegd zouden zien.
Alle smilies zijn, of vrolijk, of verdrietig, of bijdehand, enz, maar geeneen is ondersteunend van aard.
En daarmee bedoel ik ondersteunend in de menselijke zin des woords.
Natuurlijk zijn we een techforum, maar niets is menselijker dan de gebruikers hier.
Kijk maar naar de reacties als iemand iets doms gedaan heeft , iets sneaky van plan is , errgens ziek van is of blij (in welke vorm dan ook) , .
Waarom dan niet ééntje die de menselijkheid die hier op GoT toch zeer aanwezig is weergeeft?

_{i2paq weet wel waarom de Crew hem niet wilt, er zijn nu 2 rijen van 17 smilies, deze toevoegen zou de layout verneuken}

[i2Paq]

_*kick*

[NoBody]

i2Paq schreef op 25 januari 2003 @ 10:02:
_*kick*

en waarom is dat
Je mistte een goede smiley om aan te geven "kop op je komt er wel overheen" (ofzoiets ).

Ik heb zelf al 2 goeien gezien, voor een diep triest geval (bijvoorbeeld overlijden van familielid/vriend) en voor een iets minder triest geval (bijvoorbeeld het einde van de gemiddelde relatie)

Met name in LA is het denk ik niet de bedoeling om halverwege een soort "bedenk hier je "kop op je komt er wel overheen"-smileys topic van te maken om hem opnieuw leven in te blazen

[Midas]

Het is op zich een leuke smiey. En ook al wordt hij niet opgenomen, dan zullen mensen hem vast gebruiken door het gewoon een als een plaatje te plaatsen.

Ontwerp technisch : Ik kijk alleen een beetje raar aan tegen de beweging van de mond en ogen. Knap als je jouw gezicht naar links of rechts kunt wenden en je mond op dezelfde plaats kunt houden. Dat gaat meestal niet onafhankelijk van elkaar

[NoBody]

Midas schreef op 25 January 2003 @ 10:46:
Het is op zich een leuke smiey. En ook al wordt hij niet opgenomen, dan zullen mensen hem vast gebruiken door het gewoon een als een plaatje te plaatsen.

Ontwerp technisch : Ik kijk alleen een beetje raar aan tegen de beweging van de mond en ogen. Knap als je gezicht naar links of rechts kunt wenden en je mond op dezelfde plaats kunt houden. Dat gaat meestal niet onafhankelijk van elkaar

dat is imho het beetje humor wat er in die smiley zit
vind dat zelf wel grappig lijken

[DarkX]

Midas schreef op 25 januari 2003 @ 10:46:
Het is op zich een leuke smiey. En ook al wordt hij niet opgenomen, dan zullen mensen hem vast gebruiken door het gewoon een als een plaatje te plaatsen.

Ontwerp technisch : Ik kijk alleen een beetje raar aan tegen de beweging van de mond en ogen. Knap als je jouw gezicht naar links of rechts kunt wenden en je mond op dezelfde plaats kunt houden. Dat gaat meestal niet onafhankelijk van elkaar

Mja, het is natuurlijk cartoonesque, de gemiddelde tekenfilm klopt ook voor geen hol Ik heb ook zitten kutten met een mond die meedraait, maar dan is de boodschap een stuk minder duidelijk. Zo ziet er imo gewoon veel grappiger uit, en wat is dan belangrijker, de anatomische correctheid of de humor. En dat die mond zo hoog zit in het begin... nja, 60% van de smileys hier heeft diezelfde mond, daar heb ik me maar bij aangesloten.

[i2Paq]

NoBody schreef op 25 januari 2003 @ 10:42:
[...]

en waarom is dat

Omdat, als je goed gelezen had, ik dacht dat we nog in discussie waren.
En met we bedoel ik de crew en diegene die deze smilie graag toegevoegd wilden zien, ik onder andere.

Heb je het stukje boven mijn *kick* gelezen?

Als het besluit is genomen en er geen discusie meer mogelijk is, dan graag een slotje

[paradoXical]

Deze mis ik ook nog

[Tys]

HarrieH schreef op 25 January 2003 @ 16:25:
Deze mis ik ook nog

[afbeelding]

omg, noem je dat tech gerelateerd? als je ze dan achter een pc zet, messchien haal je het dan nog wel

[DarkX]

Het besluit is genomen, paar posts terug al.

[i2Paq]

Goed, einde discussie dan

Zag dat DarkX hem niet meer host, helaas, dan neem ik deze nobele daad wel op me

[HawVer]

Dit is een smiley die perfect past als iemand iets cools laat zien... Eigenlijk zou ie er bij moeten. Past perfect in de /13 hoek.

[Verwijderd]

/me mist deze:

[Erkens]

HawVer schreef op 10 februari 2003 @ 10:25:
[afbeelding]
Dit is een smiley die perfect past als iemand iets cools laat zien... Eigenlijk zou ie er bij moeten. Past perfect in de /13 hoek.

voor zo'n typische HK smilie kick je een topic van 2 weken

[ Voor 3% gewijzigd door Erkens op 10-02-2003 11:11 ]

[Sassie]

HawVer schreef op 10 februari 2003 @ 10:25:
[afbeelding]
Dit is een smiley die perfect past als iemand iets cools laat zien... Eigenlijk zou ie er bij moeten. Past perfect in de /13 hoek.

Gheghe, daar hebben we deze smilies wel voor , , en
Of je zou deze moeten gebruiken:

[HawVer]

Erkens schreef op 10 February 2003 @ 11:10:
[...]

voor zo'n typische HK smilie kick je een topic van 2 weken

1. HK bestaat niet meer.
2. Wees blij dat ik er geen nieuw topic voor open.
3. Die smiley is geen hk smiley maar een /13 smiley. En die kan je daar uitermate goed toepassen.

[ Voor 34% gewijzigd door HawVer op 10-02-2003 12:42 . Reden: quote toegevoegd ]

[Erkens]

HawVer schreef op 10 February 2003 @ 12:41:
[...]


1. HK bestaat niet meer.
2. Wees blij dat ik er geen nieuw topic voor open.
3. Die smiley is geen hk smiley maar een /13 smiley. En die kan je daar uitermate goed toepassen.

1. boeit dat? Fok smilie dan
2. dat moest er nog eens bijkomen
3. ik zie niet in waarom die smilie die in mijn ogen een hk smilie, in de techfora gebruikt kan worden

[dawuss]

Verwijderd schreef op 10 February 2003 @ 10:57:
/me mist deze: [afbeelding]

"Sorry ik zit al iets te lang achter m'n pc"
"Sorry, ik heb een beetje te veel gesnoven"
"W..W.. WAAT?? H.. H.. HE?"

[i2Paq]

Jongens, een klein verzoek.
Geen [HK] waardige reply's!

Verder, dit topic is reeds uitgedient maar behoeft geen slotje.
Als jullie zo doorgaan gebeurd dat wel, dus ontopic

[DarkX]

Ik zie niet in wat zo'n metal smiley in godsnaam met W&G te maken heeft? Daarbij past hij niet in de stijl van de andere smileys. En, zoals de heren mods al eerder spraken, er zijn genoeg loze smileys, en er komen er geen bij

[kamerplant]

HawVer schreef op 10 February 2003 @ 10:25:

Dit is een smiley die perfect past als iemand iets cools laat zien... Eigenlijk zou ie er bij moeten. Past perfect in de /13 hoek.

Ik neem toch aan dat je dit niet serieus bedoeld.. Zo afschuwelijk, zo enorm irritant knipperend. Zelfs al was heel GoT alleen nog maar HK zou ik dat ding niet willen doen

Ikzelf snap ook niet wat er nou toch mis is aan de bestaande smiles, ikzelf heb die andere nooit nodig.

[HawVer]

Juist omdat ie zo afschuwelijk is vond ik hem wel lollig.

[i2Paq]

HawVer schreef op 10 February 2003 @ 16:38:
Juist omdat ie zo afschuwelijk is vond ik hem wel lollig.

_{*i2Paq weet van triestheid niet wat hij moet zeggen*}

[dawuss]

Maar wat vinden jullie van de smiley van WoUtoMatiC ?
Ik vind hem geniaal.

[Erkens]

dawuss schreef op 11 February 2003 @ 09:28:
Maar wat vinden jullie van de smiley van WoUtoMatiC ?
Ik vind hem geniaal.

maar ook niet nuttig in de techfora
want dan is of toch voldoende

[dawuss]

Erkens schreef op 11 februari 2003 @ 09:41:
[...]

maar ook niet nuttig in de techfora
want dan is of toch voldoende

Daar ben ik het niet mee eens.
en hebben een erg negatieve uitstraling. Meer zo van "Nou, het gaat weer geweldig hoor"

is echt een overspannen kop.

[HawVer]

Ach wat... Dan gebruik je hem toch gewoon als plaatje?

Jouw smiley roeleert! Woutomatic Van mij zou ie erin mogen.

[ Voor 3% gewijzigd door HawVer op 11-02-2003 10:35 ]

[Aetje]

Van mij nie. GoT is geen metalforum...

[i2Paq]

i2Paq komt er nog maar eens mee, er zijn 34 smilie's, das een even aantal en ze staan mooi onder elkaar.
Vandaar dat ze er geen meer willen toevoegen.
Anders wordt het een beetje krap onder aan de "post reply" pagina

[Sassie]

Je kunt zoveel smilies als je wilt invoegen mbv de image code.

offtopic:
Mooi het testje is gelukt

[ Voor 10% gewijzigd door Sassie op 11-02-2003 11:38 ]

[Verwijderd]

i2Paq schreef op 10 February 2003 @ 14:28:
Jongens, een klein verzoek.
Geen [HK] waardige reply's!

Verder, dit topic is reeds uitgedient maar behoeft geen slotje.
Als jullie zo doorgaan gebeurd dat wel, dus ontopic

[maartena]

Ik mis de en de die je o.a in het FOK!Forum kunt gebruiken....

De ziet er zo uit:

De ziet er zo uit:

Kunnen die niet toegevoegd worden?

Enne... sinds er ook al een sinterklaas standaard in het forum zit:
Is er een lijst met *alle* smilies die dit forum ondersteund?

[ Voor 29% gewijzigd door maartena op 12-02-2003 01:28 ]

[Verwijderd]

LOL@disclaimer van van de Smilie site van Sassie

Is erg leuk vindt ik, ik voer em in mijn eigen forums denk ik. Wie heeft em gemaakt? Kan ik em ff mailen ivm copyrights.

[maartena]

Cochrane schreef op 22 January 2003 @ 23:31:
Ik vind [afbeelding] en [afbeelding] van Fok erg goed

Oeps! Die post ik dus net ook.... doh

Maar inderdaad.... ik zou graag de en de willen nomineren

[ Voor 6% gewijzigd door maartena op 12-02-2003 01:50 ]

[HawVer]

Ja ook die zijn al eerder voorbij gekomen en die hebben de toets der kritiek niet doorstaan.

[Verwijderd]

Ik geloof dat de afloop/beslissing inmiddels wel bekend is. En nee, de kans dat er andere smileys bijkomen is marginaal, tenzij het echt iets toe te voegen heeft en ook nog eens in de stijl van de andere smileys is.