[Smilie]Ik mis..

[Xenoborg73]

DarkX -> you have new mail

[Opi]

i2Paq schreef op 23 January 2003 @ 08:57:
Graag zou ik willen zien dat we ontoppic blijven en er geen andere smilies bij gaan halen, zoals SmartDoDo ook al aangaf en ik al schreef;

Ok, dan kan mijn eerdergestelde verzoek als niet gesteld gezien worden Maar ik vond de reeds gemaakte smilie eigenlijk al goed (misschien enige fine tuning) en dat er over de code ook nog maar weinig te discussiëren viel.

i2Paq schreef op 23 January 2003 @ 08:57:
*i2Paq is reuze benieuwd hoe de stijd er in het Crew-kamp voor staat.*

OM ook

[D2k]

strijd

* D2k zal het topic nog eens subtiel aanzwengelen

[Verwijderd]

i2paq: de strijd binnen het crew forum is beslecht en er is een beslissing gevallen
Ik moet je helaas vertellen dat bovenstaande smilie niet toegevoegd gaat worden. Er waren meerdere redenen maar de voornaamste is toch wel dat we graag alleen nog maar tech.forum gerelateerde smilie's willen zien. En volgens ons zijn er daar toch echt wel aardig genoeg van

Mocht je bovenstaande willen gebruiken mag dat natuurlijk maar dan wel als .gifje

[DarkX]

OK. Maar even twee dingen: wanneer je die smiley ergens anders voor wilt gebruiken (zoals die onzinforum dewd), dat mag, maar vraag het even en zorg dat er credit bijstaat. Verder waarschuw ik ff dat ik dat ding niet op die locatie zal blijven hosten, wanneer je zekerheid wil moet je em ff ergens anders heen moeven. Ik ga niet zo secuur met mijn webspace om, als iets ouder is als paar weken knal ik het er al gauw af. Ik zeg niet dat ie nu direct verdwijnt, maar als waarschuwing

_{Niet dat mij het echt uitmaakt, maar het argument vind ik vrij zwak. Weinig van de huidige smileys vind ik nu echt tech smileys}

[ThaDaNo]

Anders wil ik em wel op wat webspees rammen, kheb niet de gewoonte om veel dingen eraf te smijten

[Verwijderd]

Dat is dus wat ik zeg: we hebben er al zoveel

[Resistor]

Verwijderd schreef op 23 januari 2003 @ 15:12:
Dat is dus wat ik zeg: we hebben er al zoveel

Welke staan er nog meer op http://images.tweakers.net/forum/smileys die niet in de standaardlijst staan?
34 standaard is wel genoeg, maar ik ben gewoon niewsgierig.

-forward edit-

voor i2Paq

[ Voor 12% gewijzigd door Resistor op 23-01-2003 19:40 ]

[i2Paq]

Verwijderd schreef op 23 January 2003 @ 10:25:
een verhaal wat i2paq in tranen deed uitbarsten

Niet dat ik het snap, maar leg me erbij neer

_{andere keus heb ik niet}

[NoBody]

BachW schreef op 16 januari 2003 @ 11:05:
Misschien zit hier iets tussen...

"mijn steun heb je in deze moeilijke tijd"

[i2Paq]

Na een avondje en een nachtje rust toch nog even een reply op het afwijzen van deze smilie.

Er waren meerdere redenen maar de voornaamste is toch wel dat we graag alleen nog maar tech-forum gerelateerde smilies willen zien.

Wijs mij eens, in de verzameling smilies hier op GoT, smilies aan welke tech gerelateerd zijn.

, en zijn de enige 3 waarbij ik me nog iets kan voorstellen.

Deze argumentatie vind ik persoonlijk dus niet steekhoudend.
Daarom zou ik graag de andere argumenten horen want uit alle reacties op deze smilie werd duidelijk dat hij door de bezoekers hier wel gezien werd als een smilie die ze graag toegevoegd zouden zien.
Alle smilies zijn, of vrolijk, of verdrietig, of bijdehand, enz, maar geeneen is ondersteunend van aard.
En daarmee bedoel ik ondersteunend in de menselijke zin des woords.
Natuurlijk zijn we een techforum, maar niets is menselijker dan de gebruikers hier.
Kijk maar naar de reacties als iemand iets doms gedaan heeft , iets sneaky van plan is , errgens ziek van is of blij (in welke vorm dan ook) , .
Waarom dan niet ééntje die de menselijkheid die hier op GoT toch zeer aanwezig is weergeeft?

_{i2paq weet wel waarom de Crew hem niet wilt, er zijn nu 2 rijen van 17 smilies, deze toevoegen zou de layout verneuken}

[i2Paq]

_*kick*

[NoBody]

i2Paq schreef op 25 januari 2003 @ 10:02:
_*kick*

en waarom is dat
Je mistte een goede smiley om aan te geven "kop op je komt er wel overheen" (ofzoiets ).

Ik heb zelf al 2 goeien gezien, voor een diep triest geval (bijvoorbeeld overlijden van familielid/vriend) en voor een iets minder triest geval (bijvoorbeeld het einde van de gemiddelde relatie)

Met name in LA is het denk ik niet de bedoeling om halverwege een soort "bedenk hier je "kop op je komt er wel overheen"-smileys topic van te maken om hem opnieuw leven in te blazen

[Midas]

Het is op zich een leuke smiey. En ook al wordt hij niet opgenomen, dan zullen mensen hem vast gebruiken door het gewoon een als een plaatje te plaatsen.

Ontwerp technisch : Ik kijk alleen een beetje raar aan tegen de beweging van de mond en ogen. Knap als je jouw gezicht naar links of rechts kunt wenden en je mond op dezelfde plaats kunt houden. Dat gaat meestal niet onafhankelijk van elkaar

[NoBody]

Midas schreef op 25 January 2003 @ 10:46:
Het is op zich een leuke smiey. En ook al wordt hij niet opgenomen, dan zullen mensen hem vast gebruiken door het gewoon een als een plaatje te plaatsen.

Ontwerp technisch : Ik kijk alleen een beetje raar aan tegen de beweging van de mond en ogen. Knap als je gezicht naar links of rechts kunt wenden en je mond op dezelfde plaats kunt houden. Dat gaat meestal niet onafhankelijk van elkaar

dat is imho het beetje humor wat er in die smiley zit
vind dat zelf wel grappig lijken

[DarkX]

Midas schreef op 25 januari 2003 @ 10:46:
Het is op zich een leuke smiey. En ook al wordt hij niet opgenomen, dan zullen mensen hem vast gebruiken door het gewoon een als een plaatje te plaatsen.

Ontwerp technisch : Ik kijk alleen een beetje raar aan tegen de beweging van de mond en ogen. Knap als je jouw gezicht naar links of rechts kunt wenden en je mond op dezelfde plaats kunt houden. Dat gaat meestal niet onafhankelijk van elkaar

Mja, het is natuurlijk cartoonesque, de gemiddelde tekenfilm klopt ook voor geen hol Ik heb ook zitten kutten met een mond die meedraait, maar dan is de boodschap een stuk minder duidelijk. Zo ziet er imo gewoon veel grappiger uit, en wat is dan belangrijker, de anatomische correctheid of de humor. En dat die mond zo hoog zit in het begin... nja, 60% van de smileys hier heeft diezelfde mond, daar heb ik me maar bij aangesloten.

[i2Paq]

NoBody schreef op 25 januari 2003 @ 10:42:
[...]

en waarom is dat

Omdat, als je goed gelezen had, ik dacht dat we nog in discussie waren.
En met we bedoel ik de crew en diegene die deze smilie graag toegevoegd wilden zien, ik onder andere.

Heb je het stukje boven mijn *kick* gelezen?

Als het besluit is genomen en er geen discusie meer mogelijk is, dan graag een slotje

[paradoXical]

Deze mis ik ook nog

[Tys]

HarrieH schreef op 25 January 2003 @ 16:25:
Deze mis ik ook nog

[afbeelding]

omg, noem je dat tech gerelateerd? als je ze dan achter een pc zet, messchien haal je het dan nog wel

[DarkX]

Het besluit is genomen, paar posts terug al.

[i2Paq]

Goed, einde discussie dan

Zag dat DarkX hem niet meer host, helaas, dan neem ik deze nobele daad wel op me

[HawVer]

Dit is een smiley die perfect past als iemand iets cools laat zien... Eigenlijk zou ie er bij moeten. Past perfect in de /13 hoek.

[Verwijderd]

/me mist deze:

[Erkens]

HawVer schreef op 10 februari 2003 @ 10:25:
[afbeelding]
Dit is een smiley die perfect past als iemand iets cools laat zien... Eigenlijk zou ie er bij moeten. Past perfect in de /13 hoek.

voor zo'n typische HK smilie kick je een topic van 2 weken

[ Voor 3% gewijzigd door Erkens op 10-02-2003 11:11 ]

[Sassie]

HawVer schreef op 10 februari 2003 @ 10:25:
[afbeelding]
Dit is een smiley die perfect past als iemand iets cools laat zien... Eigenlijk zou ie er bij moeten. Past perfect in de /13 hoek.

Gheghe, daar hebben we deze smilies wel voor , , en
Of je zou deze moeten gebruiken:

[HawVer]

Erkens schreef op 10 February 2003 @ 11:10:
[...]

voor zo'n typische HK smilie kick je een topic van 2 weken

1. HK bestaat niet meer.
2. Wees blij dat ik er geen nieuw topic voor open.
3. Die smiley is geen hk smiley maar een /13 smiley. En die kan je daar uitermate goed toepassen.

[ Voor 34% gewijzigd door HawVer op 10-02-2003 12:42 . Reden: quote toegevoegd ]

[Erkens]

HawVer schreef op 10 February 2003 @ 12:41:
[...]


1. HK bestaat niet meer.
2. Wees blij dat ik er geen nieuw topic voor open.
3. Die smiley is geen hk smiley maar een /13 smiley. En die kan je daar uitermate goed toepassen.

1. boeit dat? Fok smilie dan
2. dat moest er nog eens bijkomen
3. ik zie niet in waarom die smilie die in mijn ogen een hk smilie, in de techfora gebruikt kan worden

[dawuss]

Verwijderd schreef op 10 February 2003 @ 10:57:
/me mist deze: [afbeelding]

"Sorry ik zit al iets te lang achter m'n pc"
"Sorry, ik heb een beetje te veel gesnoven"
"W..W.. WAAT?? H.. H.. HE?"

[i2Paq]

Jongens, een klein verzoek.
Geen [HK] waardige reply's!

Verder, dit topic is reeds uitgedient maar behoeft geen slotje.
Als jullie zo doorgaan gebeurd dat wel, dus ontopic

[DarkX]

Ik zie niet in wat zo'n metal smiley in godsnaam met W&G te maken heeft? Daarbij past hij niet in de stijl van de andere smileys. En, zoals de heren mods al eerder spraken, er zijn genoeg loze smileys, en er komen er geen bij

[kamerplant]

HawVer schreef op 10 February 2003 @ 10:25:

Dit is een smiley die perfect past als iemand iets cools laat zien... Eigenlijk zou ie er bij moeten. Past perfect in de /13 hoek.

Ik neem toch aan dat je dit niet serieus bedoeld.. Zo afschuwelijk, zo enorm irritant knipperend. Zelfs al was heel GoT alleen nog maar HK zou ik dat ding niet willen doen

Ikzelf snap ook niet wat er nou toch mis is aan de bestaande smiles, ikzelf heb die andere nooit nodig.

[HawVer]

Juist omdat ie zo afschuwelijk is vond ik hem wel lollig.

[i2Paq]

HawVer schreef op 10 February 2003 @ 16:38:
Juist omdat ie zo afschuwelijk is vond ik hem wel lollig.

_{*i2Paq weet van triestheid niet wat hij moet zeggen*}

[dawuss]

Maar wat vinden jullie van de smiley van WoUtoMatiC ?
Ik vind hem geniaal.

[Erkens]

dawuss schreef op 11 February 2003 @ 09:28:
Maar wat vinden jullie van de smiley van WoUtoMatiC ?
Ik vind hem geniaal.

maar ook niet nuttig in de techfora
want dan is of toch voldoende

[dawuss]

Erkens schreef op 11 februari 2003 @ 09:41:
[...]

maar ook niet nuttig in de techfora
want dan is of toch voldoende

Daar ben ik het niet mee eens.
en hebben een erg negatieve uitstraling. Meer zo van "Nou, het gaat weer geweldig hoor"

is echt een overspannen kop.

[HawVer]

Ach wat... Dan gebruik je hem toch gewoon als plaatje?

Jouw smiley roeleert! Woutomatic Van mij zou ie erin mogen.

[ Voor 3% gewijzigd door HawVer op 11-02-2003 10:35 ]

[Aetje]

Van mij nie. GoT is geen metalforum...

[i2Paq]

i2Paq komt er nog maar eens mee, er zijn 34 smilie's, das een even aantal en ze staan mooi onder elkaar.
Vandaar dat ze er geen meer willen toevoegen.
Anders wordt het een beetje krap onder aan de "post reply" pagina

[Sassie]

Je kunt zoveel smilies als je wilt invoegen mbv de image code.

offtopic:
Mooi het testje is gelukt

[ Voor 10% gewijzigd door Sassie op 11-02-2003 11:38 ]

[Verwijderd]

i2Paq schreef op 10 February 2003 @ 14:28:
Jongens, een klein verzoek.
Geen [HK] waardige reply's!

Verder, dit topic is reeds uitgedient maar behoeft geen slotje.
Als jullie zo doorgaan gebeurd dat wel, dus ontopic

[maartena]

Ik mis de en de die je o.a in het FOK!Forum kunt gebruiken....

De ziet er zo uit:

De ziet er zo uit:

Kunnen die niet toegevoegd worden?

Enne... sinds er ook al een sinterklaas standaard in het forum zit:
Is er een lijst met *alle* smilies die dit forum ondersteund?

[ Voor 29% gewijzigd door maartena op 12-02-2003 01:28 ]

[Verwijderd]

LOL@disclaimer van van de Smilie site van Sassie

Is erg leuk vindt ik, ik voer em in mijn eigen forums denk ik. Wie heeft em gemaakt? Kan ik em ff mailen ivm copyrights.

[maartena]

Cochrane schreef op 22 January 2003 @ 23:31:
Ik vind [afbeelding] en [afbeelding] van Fok erg goed

Oeps! Die post ik dus net ook.... doh

Maar inderdaad.... ik zou graag de en de willen nomineren

[ Voor 6% gewijzigd door maartena op 12-02-2003 01:50 ]

[HawVer]

Ja ook die zijn al eerder voorbij gekomen en die hebben de toets der kritiek niet doorstaan.

[Verwijderd]

Ik geloof dat de afloop/beslissing inmiddels wel bekend is. En nee, de kans dat er andere smileys bijkomen is marginaal, tenzij het echt iets toe te voegen heeft en ook nog eens in de stijl van de andere smileys is.