W&G Contest topix

willem169 schreef op 10 januari 2003 @ 00:11:
Contest v8 komt er in ieder geval voorlopig niet.

En waarom niet? Ik dacht dat het door dit topic was uitgepraat en dat er in het huidige topic op zou worden gelet. Misschien dat het vanaf nu wel goed gaat. Dus vindt ik het niet kunnen dat je nu al zegt dat de volgende voorlopig niet komt.

Dan mag ik toch hopen dat de mods wel het vertrouwen hebben in de users om zoiets door te laten gaan.

En ja, ook ik was geschokt door de reply van willem169. Nu ik dit topic lees begrijp ik zijn standpunt wel, maar je moet ook begrijpen dat de users niet alle loze (en verwijderde) replys zien. Daardoor ziet het er voor ons uit alsof er normaal wordt gepost. Als dan zo'n reply komt schrik je toch wel.

Overigens doe ik zelf niet mee met de contest omdat ik mij niet goed genoeg vindt, maar ik zit wel heel vaak te kijken of er nieuwe WIP's/replys zijn.

Iig het verzoek aan Willem169 om persoonlijke boodschappen (over flames of dat iemand mail heeft of weet ik veel wat) te (push)messagen/mailen/whatever ipv te posten in topics. Als er íets voor offtopic gezever zorgt is dat het wel.

Verder staan er in de laatste 3 pagina's maar 3 a 4 offtopic opmerkingen, waarvan 1 over die modbreak, 2 van een user die ook gewoon een mail had kunnen krijgen en 1 die gewoon getrashed (of overheen gekeken) had kunnen worden.

Verwijderd schreef op 09 januari 2003 @ 19:38:
[...]


geef 'm een bump map, geen1 wortel is zo glad

Dit bijvoorbeeld lijkt offtopic/HK maar is dat zeer zeker niet. Het is commentaar over iemands plaatje met een oplossing/tip. Niet alle oneliners zijn offtopic ofzo.

[ Voor 61% gewijzigd door Oefening op 10-01-2003 01:15 ]

Ik ben het met willem169 eens. Veel offtopic geneuzel. Voorbeeld: in het begin van het topic staat:

Als je mee doet laat je dat weten door minstens 1, maar graag meer 'Work in Progress' plaatjes in dit thread te posten, alleen een final is niet genoeg.

Vervolgens heb je een boel offtopic reacties; 'ja ik ga wel mee doen', 'wooh dit word een moeilijke', 'ff kijken waar ik deze keer mijn inspiratie vandaan moet halen.'

Edit:
Ik ben van mening dat een contest over een veel langere periode moet.
1. Zo kunnen meer mensen mee doen.
2. Niveau gaat omhoog. Mensen hoeven nu niet meer om elke scheet een nieuw wip plaatje te plaatsen.
3. Je hebt meer tijd om een plaatje te maken, dus kun je ook meer aan kwaliteit besteden.

[ Voor 38% gewijzigd door HawVer op 10-01-2003 09:26 ]

geschokt...bla bla bla.....uitleg...bla bla .....OK, duidelijk. (samen vatting van alle vo0rgaande posts en ik kan me daar wel in vinden)

Maar deze uitspraak vind ik een beetje raar:

willem169 schreef op 10 januari 2003 @ 00:11:
Contest v8 komt er in ieder geval voorlopig niet.

Geef op zijn minst wat uitleg waarom er geen contest 8 zal komen. Ook zonder alle offtopic posts is dit een van de beter lopende topics met veel interesante informatie. Om een volgende contest zomaar te verbieden vind ik wel suf.

mischien was het nog niet opgevallen maar volgens mij zijn alle 3d contest topics zo gestart..
in het begin heb ik nooit veel wips gezien en altijd veel gepraat over wat men gaat doen, of men wel of niet mee doet.. en ja idd als het is lichtelijk offtopic maar maar het is altijd leuk om te weten of iemand meedoet of niet.
Als voorbeeld Flapmo, hij zegt eerst dat hij meedoet, hij volgt de topics al een tijd en gaat het nu eens proberen. kijk dat is leuk om te lezen.. later zegt hij dat hij wegens school teweinig tijd heeft. dat is alleen maar netjes vind ik.

en ik heb bij de andere topics nooit echt offtopic gesprekken gezien, soms 2 a 3 berichtjes en dan was t alweer klaar.
die reply van dat aarbijen lekker zijn vind ik opsich ook wel kunnen.. Als hij had gepost dat hij het mooi vond en daardoor trek kreeg was t waarschijnlijk niet als offtopic gezien..

tja ik kan natuurlijk niet zien wat jullie weghalen als mod zijnde, dus ik kan niet helemaal meepraten. maar ik vind het reuze meevallen (of komt dat echt doordat jullie zoveel drek weghalen?). die ene melige post af en toe.

Zie het als een pauze

Even rustig aan. Contest is er wel om het een beetje leuk, spannend en uitdagend te houden in een forum, en zodra 't ene topic nog niet dicht is, staat er al een volgende te wachten.

Sorrie hoor, maar ik vind zulk soort reacties geen toegevoegde waarde hebben:

'ff kijken waar ik deze keer mijn inspiratie vandaan moet halen.' e.d.

Dat je laat weten dat je niet meer mee doet, vind ik ook wel goed. Maar reacties zoals die hierboven kun je net zo goed samen laten vallen met het posten van een W.I.P. Dat scheelt weer zo'n 25 berichten.

Edit:

Zie het als een pauze

Even rustig aan. Contest is er wel om het een beetje leuk, spannend en uitdagend te houden in een forum, en zodra 't ene topic nog niet dicht is, staat er al een volgende te wachten.

Mee eens. Dat zou je kunnen oplossen door een contest over een grotere periode uit te streiken.

[ Voor 34% gewijzigd door HawVer op 10-01-2003 09:43 ]

willem169 schreef op 10 January 2003 @ 00:11:
Contest v8 komt er in ieder geval voorlopig niet.

Ik vind dit nog al een extreme reactie. Naar mijn mening moet je de users die mee doen en posten in 3d contest topic na een waarschuwing een kans geven om te laten zien dat het ook anders kan. Daarvoor is een waarschuwing. Door deze mod break van willem169 weten de users dat het niet mag. Mijn mening is dat het ook wel wat minder kan met post die weinig toevoegen hebben aan het topic echter vind dat een contest wel leuker wordt voor de mensen die mee doen als zij complimenten krijgen op hun werk. Echter is het dan wel belangrijk dat men misschien ook uitlegt waarom ze het mooi/lelijk vinden. Vaak als men een wip post wordt er ook onder geschreven dat Tips/Commentaar welkom is. Als dit niet meer mag valt het hele groot element van de wedstrijd weg. Ik hoop dat willem169 zich dan ook een beetje kan verplaatsen in de user die mee doen aan de contests.

Ik hoop dat willem169 dan ook terug wil komen op zijn post dat er voorlopig geen nieuwe contest komt.

Verwijderd schreef op 10 januari 2003 @ 09:53:
Ik hoop dat willem169 dan ook terug wil komen op zijn post dat er voorlopig geen nieuwe contest komt.

willem169 schreef op 10 januari 2003 @ 09:39:
Zie het als een pauze

Even rustig aan. Contest is er wel om het een beetje leuk, spannend en uitdagend te houden in een forum, en zodra 't ene topic nog niet dicht is, staat er al een volgende te wachten.

overigens is dit niet alleen een beslissing van willem169.

Oke, normaal gesproken reageer ik maar weinig omdat ik bang ben niks nuttigs te melden te hebben maar nu effe wel:

Welk topic je ook komt, er zullen altijd wat onzinnige replies komen. Dat is niet alleen in de contest zo, overal zie je het gebeuren.

Het probleem van steeds een nieuwe contest zie ik ook niet. Dat er meteen een nieuwe contest is, komt omdat mensen een contest nu eenmaal leuk vinden.
Et voila, leukheid! da's toch de bedoeling hier?

laten we het leuk houden ja, en ik vind dat de aggresieve houding van de modjes hier dat aardig beginnen tegen te houden. Zeker als het uitloopt op dit soort topics waarover ellenlang wordt gehakketakt (lastig woord) over het nut.

Waar het op lijkt als ik er zo naar kijk is dat er twee groepen mensen tegen over elkaar staan die elkaar niet begrijpen:

- 3d'ers
- niet- 3d'ers

de eerste groep is enthousiast en wil graag met elkaar discussieren over hun hobby en hebben daar veel aan.

de tweede groep heeft geen verstand van 3d'en en intresseert zich er niet voor en snapt de commotie erover niet. Die vinden vaak dat men gewoon z'n creaties moet posten en den kop dicht houden.

modjes zijn daarnaast bang voor teveel van die topics zoals contest. hmmz.... dan kijk ik zo af en toe naar de spielerij topics en concludeer dat het daar wel wat erger is.

Tja ik ben bang dat ook mijn post een vrij onduidelijke structuur heeft maar dat komt door de emoties hierover.

CONCLUSIE: volgens mij ga ik binnenkort maar eens een apart forumpje hiervoor opzetten om de ruimte te geven aan éénieder die genoeg heeft van al die regeltjes en modbreaks. Een zogenaamd 3dcontestforum zou moeten werken of nie dan? wordt wel een beetje klein maar goed. Het spijt me dat ik dit zo zeg maar voor mij is er hier de lol een beetje af.

Misschien is het een optie eens af te vragen of het nut heeft een Mod aan te stellen met een duidelijke affiniteit met 3D vormgeving, van de mods die er nu zijn, zijn Cheatah, Bosmonster en Pelle sterk gespecialiseerd in webdesign, client- en serverside scripting. willem169 voegt daarbij ook nog eens een duidelijke drukkers-affiniteit en -gevoel toe (in mijn idee)

Geeneen van de mods en lite-mods is zelf actief met 3D-vormgeving, en dat kan mogelijk leiden dat de 3D-threads vaak ongecontroleerder lijken.
Als ik kijk naar de threads van bv. Oogst (die trein) dan voegt hij een goede manier van coordinatie toe, is de indruk minder dat er 'ongecoordineerd' door elkaar heen 'gekwebbeld' word.

Een tweede idee is, om eens te overwegen om het trashen van post wel 'zichtbaar' te houden, eventueel zelfs met opgevae van korte reden of met een 'uitklapoptie' (simpelweg dmv display:none; naar display:block; te zetten, volgens mij is dat qua belasting en eenvoud van de code best te doen)
Voordeel hiervan is dat mensen beter gewaarschuwd worden over mogelijke 'actieve moderatie' in de thread.

Tevens zou er in threads die onder 'mod-alert' staan, en actief be-mod worden ook bij het post-boxje een waarschuwing moeten staan.

Wat je nu ziet is dat zulk actief modden erg frustrerend is, zowel voor de mods, die er veel tijd in moeten steken, terwijl er evenmin weinig zichtbaar is van hun werk, en mensen dezelfde fout blijven maken.
Anderzijds de frustratie van mensen die mogelijk OWs krijgen, zonder dat hen duidelijk is geweest dat ze regels aan het overtreden waren (ook al staat hij in blauw en is groter, als je snel scrolled kan je er makkelijk overheen lezen en dat kan snel gebeuren)

Mensen denken dat de mods er te weinig van weten en zo dus ook ontopic gepraat als offtopic zien.. dat kan nooit goed gaan

mischien een idee.
laat deze contest ongemod verder gaan en maak een lijstje met welke jij had weggegooid.
Dan doe ik hetzelfde (en mischien andere mensen ook?) en daarna een keer vergelijken.
zo weten wij zeker of de mods er verstand van hebben en leren de mods ook nog wat

dit was maar een brainstorm van mij.. dus niet echt serieus bedoeld maar mischien wel leuk om eens te kijken wat eruit komt.

Lord_Mithril schreef op 10 januari 2003 @ 11:27:
mischien een idee.
laat deze contest ongemod verder gaan en maak een lijstje met welke jij had weggegooid.
Dan doe ik hetzelfde (en mischien andere mensen ook?) en daarna een keer vergelijken.

lijkt me tricky, dan bestaat de kans op een offtopic golf

zo weten wij zeker of de mods er verstand van hebben en leren de mods ook nog wat

dit was maar een brainstorm van mij.. dus niet echt serieus bedoeld maar mischien wel leuk om eens te kijken wat eruit komt.

mjah * D2k is geen /13

D2k schreef op 10 January 2003 @ 11:29:
[nohtml]
[...]

lijkt me tricky, dan bestaat de kans op een offtopic golf

ja das waar.. mischien dan alleen de echt duidelijk offtopic weghalen?

[...]
[/nohtml]
mjah * D2k is geen /13

ach meid

[ Voor 5% gewijzigd door LordMithril op 10-01-2003 11:32 ]

Lord_Mithril schreef op 10 januari 2003 @ 11:31:
[...]

ja das waar.. mischien dan alleen de echt duidelijk offtopic weghalen?

daar ging dit topic nou net over dus je haalt je eigen concept alweer onderuit imho

ach meid

ze willen me der niet

RM-rf: over een mod met meer 3D affiniteit is nagedacht en bewust voor gekozen omdat op dit moment nog niet te doen. We zijn dus wel actief hiermee bezig.

Ik snap dat zo'n modbreak een beetje verkeerd kan overkomen als je gewoon gezellig samen bezig ben met een 3D contest, in zo'n draad moet ook gewoon gecommuniceert kunnen worden. Waarom er toch een modbreak wordt geplaats is omdat dat soort draadjes extreem gevoelig zijn voor totaal offtopic raken. Er komen een hoop mensen in W&G, zodra 1 iemand begint met offtopic posten krijg je soort sneeuwbaleffect, en voor je het weet ben je 100 offtopic replies verder en is de draad absoluut niet meer te volgen, dat willen we dus voorkomen. Nogmaals, we zijn absoluut niet tegen gezelligheid, maar we willen dus voorkomen dat zo'n topic gaat stranden door de grote hoeveelheid offtopic posts.

Dat er geen 3D Contest v8 komt is slechts een tijdelijke maatregel, we willen als crew even goed overdenken wat we precies willen met die contest topics en we willen graag kleine evaluatie maken van wat er allemaal fout en wat er allemaal goed is gegaan . En we willen contests weer wat leuker maken, constant contest topic open lijkt op zich leuk, maar we willen het gewoon weer iets echt leuks maken.

Maar nogmaals, hier komen we op terug .

Hmm... veel verschillende nuttige overdenkingen sinds gister...

Over het idee van verschillende mods om de contests langer te laten duren: als een contest langer duurt, kun je meer detail in je scene aanbrengen en wordt imo het verschil tussen de mensen die al wel kunnen 3Den en de 'n00bs' groter, wat de 'n00bs' zal ontmoedigen. Als dit is wat jullie willen, zou ik het zeker doen, maar ik denk dat het het doel van de contests (leren 3Den) ondermijnt. But that's just my 2 cents...

Als de mods echt zoveel posts trashen lijkt Lord_Mithril's idee me niet zo geweldig... Dan zie je, zoals D2K al aangeeft, door de posts het bos niet meer.

Het idee van RM -rf om bij het posten een soort 'mod-warning' te geven (of op een andere technische manier aan de gebruiker duidelijk te maken dat de mods (te) veel werk aan een topic hebben), lijkt mij een oplossing die ook op de langere termijn en voor veel gelijksoortige topics zal werken. Ook al lezen mensen de eerste post en/of de FAQ's niet, ze krijgen dan toch telkens een 'geheugensteuntje'. Hoewel het misschien wel een 'Big Brother is...' idee zal geven. (Kortom: moeilijke kwestie, succes ermee... )

Ik vraag me wel af of het aanstellen van een '3D-mod' veel effect zal hebben, maar da's weer niet 'my cup of tea'...

/me zou de 3D contests graag in W&G houden, aangezien hij nog geen HK-access heeft

Verwijderd schreef op 10 januari 2003 @ 12:41:
Hmm... veel verschillende nuttige overdenkingen sinds gister...

Over het idee van verschillende mods om de contests langer te laten duren: als een contest langer duurt, kun je meer detail in je scene aanbrengen en wordt imo het verschil tussen de mensen die al wel kunnen 3Den en de 'n00bs' groter, wat de 'n00bs' zal ontmoedigen. Als dit is wat jullie willen, zou ik het zeker doen, maar ik denk dat het het doel van de contests (leren 3Den) ondermijnt. But that's just my 2 cents...

Dat zal de n00bs niet ontmoedigen maar alleen maar inspireren om meer te leren/proberen.

_{BTW GoT is ook niet bedoeld voor n00bs.}

Yogho schreef op 10 January 2003 @ 12:47:
[...]

Dat zal de n00bs niet ontmoedigen maar alleen maar inspireren om meer te leren/proberen.

_{BTW GoT is ook niet bedoeld voor n00bs.}

Dat hangt natuurlijk van de n00b af...
Door de contests langer te maken verhoog je de instap en zul je imo minder deelnemers krijgen die het echt nog niet kunnen. Of het helpt tegen "ziet er goed uit!"-reacties, weet ik niet... Maar zoals ik als zei, dat is geheel aan de mods.

_{Daarom noem ik ze ook 'n00b' (aanhalingtekens).
Maar ik bedoel dus eigenlijk gewoon de mensen die het niet kunnen, maar het wel zouden willen leren.}

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2003 12:56 ]

Ok, dan kom ik ook maar met mijn mening hierover:
1) Lengte van contest: Niet NOG langer. Het hele idee is juist dat je met diverse onderwerpen leert 3d'en. Met 3 weken heeft iedereen RUIM tijd om een goede creatie te maken voor de contest, en als-ie dan niet geheel naar de smaak van de maker af is, kan men dit in "Post je 3d-stuff"-topics gaan posten. Dit gebeurt nu al, en ik zie hier geen probleem in.
2) Off-topic posts: waarschijnlijk door het schonen van de off-topic posts door de lite-mods zien de meeste gebruikers niet zo'n probleem, omdat ze die posts simpelweg niet zien. Wellicht laten staan, of expres zelfs groter lettertype geven. Er wordt best nagedacht in de posts en er vindt ook enige sociale controle plaats (zie bijvoorbeeld mijn POST over het nieuwe voting-systeem / php). In eerste instantie was dit netjes on-topic, maar toen ik moest vragen hoe ik dit snel kon controleren heb ik dat netjes in dezelfde post gehouden, en de volgende replies van de mensen eronder hebben ook gewoon netjes hun post aangepast. Er zijn wel meer voorbeelden, maar ik denk dat't idee wel duidelijk is

3) geen contest v8? Sorry hoor, maar dat is denk ik een beetje overdreven!

Ik schrok enorm toen ik die waarschuwing zag, maar zie nu ook wel in, dat het percentage offtopic-replies boven het toelaatbare lag. Maar het tijdelijk stoppen van een contest is onzin. Het is in de loop van de tijd gewoon erg populair geworden. Waar de eerste keer er nog maar een stuk of tien meededen, deden er in contest v6.0 26 mee. Het aantal replies stijgt ook boven de duizend uit. Het blijkt gewoon onmogelijk om in welk topic van deze grootte ook het volledig 100% ontopic te houden. Met zoveel replies en nieuwe 3d-ers brengt dit gewoon een groot aantal offtopic-replies met zich mee.

Als het nou helemaal de verkeerde kant op ging had ik wel begrip gehad voor het stoppen van de 3d-contests, maar ik vind voorlopig een waarschuwing wel voldoende. Ook het tijdelijk stoppen vindt ik geen goed idee; je moet ook een beetje duidelijkheid verschaffen, en bovendien is er geen rede om de contests op een dag zomaar weer op te pakken. Misschien zou dat wel voor een minder aantal offtopic-replies zorgen, maar dit zou alleen het gevolg zijn van het wegvallen van de populariteit van het topic

HawVer schreef op 10 januari 2003 @ 09:19:
Ik ben het met willem169 eens. Veel offtopic geneuzel. Voorbeeld: in het begin van het topic staat:

[...]

Vervolgens heb je een boel offtopic reacties; 'ja ik ga wel mee doen', 'wooh dit word een moeilijke', 'ff kijken waar ik deze keer mijn inspiratie vandaan moet halen.'

Edit:
Ik ben van mening dat een contest over een veel langere periode moet.
1. Zo kunnen meer mensen mee doen.
2. Niveau gaat omhoog. Mensen hoeven nu niet meer om elke scheet een nieuw wip plaatje te plaatsen.
3. Je hebt meer tijd om een plaatje te maken, dus kun je ook meer aan kwaliteit besteden.

Ik vind dat er inderdaad veel reacties zijn die niet echt off-topic zijn, maar ook nauwelijks toegevoegde waarde hebben.
Veel te veel nutteloze WIP's, de kabouters uit v7 waren daar een voorbeeld van. Het spijt me, maar een ander kleurtje ondergrond kun je toch wel zelf bepalen, en hoef je niet te posten. Nofi.

Ik denk dat het dit komt doordat het 3D-niveau van velen nog erg laag is, ik zie nogal wat wips waar primitives leuk worden gerangeerd, er een kleurtje aan wordt gegeven en that's it. Dit is niet erg, iedereen moet ergens beginnen, maar ik vind het geen reden om het allemaal te posten.

Je mag best geintimideerd zijn door de gevorderden vind ik, ik was dat iig wel. Het was voor mij een stimulans; laten zien dat ik het ook kan. Ik kan me Bolleh nog herinneren die het gelijk serieus aanpakt, hij begint gelijk aan een Star Wars project van verbluffende kwaliteit voor een beginner. Dat is de spirit die ik bij nogal wat mensen een beetje mis.

Het lijkt er ook op alsof door de toename van het aantal n00b's de pro's minder posten, ik kan denk ik wel wat namen noemen. Ik kan me hierin vergissen, maar het lijkt wel zo. Posts met nuttige informatie zie ik daardoor minder. Er worden wel veel vragen gesteld, maar die zijn meestal met 'F1' te beantwoorden.

Ik ben niet van mening dat de contests langer moeten, eerder korter. Het is begonnen met de workshops (model een paard in 3uur oid). Dat was echt leerzaam, en de tijdslimiet is een stimulans om iets af te krijgen. Nu kan men maken wat men wil, ongeacht het niveau. Ok, de puntentelling zorgt ervoor dat je zo hoog mogelijk wilt scoren, en daarom je best doet, maar het is niet zo leerzaam als de workshops imho. Dus zelf ben ik wel voor het idee om terug te gaan naar het workshop idee. Een puntentelling kan eventueel nog, hoewel men dan kan foetelen door zich niet aan de tijdslimiet te houden.

willem169 schreef op 10 januari 2003 @ 09:39:
Zie het als een pauze

Even rustig aan. Contest is er wel om het een beetje leuk, spannend en uitdagend te houden in een forum, en zodra 't ene topic nog niet dicht is, staat er al een volgende te wachten.

^{Wie riep daar offtopic-golf in het 'post hier je 3D-stuff deel x'-topic . Op het cg-talk forum loopt een topic van 4-5 pagina's over 'wanneer komen er nieuwe contests'. You get my point .}

Ik zou wel gewoon een nieuwe contest na deze beginnen, maar geef dan gelijk regels erbij over het posten. Dat posts toegevoegde waarde moeten hebben ed.

Denk dat we maar een eigen forum moeten beginnen...
Ik vind dit weer een uitermate overdreven reactie van Willem169...
jammer...

Maaruh ik heb wel een snelle server (ergens:))
dus eigen forum beginnen lijkt me beter

ben zelf ook een 3d n00b, maar ik weet hoe het hier (vaak) gaat op GoT...
misschien een idee om eerst allemaal maar een irc channeltje in te gaan?
Dan zien wie forum kan regelen ofzo


#3d @ irc.tweakers.net

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2003 17:44 ]

Er is -beter gezegd was- een Nederlands 3D Forum. Dat heb ik pas laatst uit m'n sig gehaald. Onbegrijpelijk dat daar maar zo weinig frequente posters waren, gezien de grote belangstelling voor 3D die hier te vinden is.

Ik weet nog steeds niet wat ermee gebeurd is www.3dforum.cjb.net was de link.

Ik vind het overigens geen goed idee om met een apart forum te komen met het idee dat alle 3D'ers op GoT dan alleen nog maar posten op dat aparte 3D forum. Dat werkt niet.

Verwijderd schreef op 10 January 2003 @ 17:38:
Denk dat we maar een eigen forum moeten beginnen...
Ik vind dit weer een uitermate overdreven reactie van Willem169...
jammer...

Maaruh ik heb wel een snelle server (ergens:))
dus eigen forum beginnen lijkt me beter

ben zelf ook een 3d n00b, maar ik weet hoe het hier (vaak) gaat op GoT...
misschien een idee om eerst allemaal maar een irc channeltje in te gaan?
Dan zien wie forum kan regelen ofzo


#3d @ irc.tweakers.net

Of je zit te stoken hier, of je zit te spammen. Beide lijken me niet de bedoeling en ik vraag je dan ook vriendelijk dat niet meer te doen

Mja, ik merk wel dat ik er dus minder zin in krijg als er zoveel gezeik over is (misschien stop ik er zelf ook maar mee) , en over dat noobs gerangschikte primitives posten. Dan wil ik jou eerste iets wel zien, mijn dingen waren dus geen gerangschikte primitives, maar mijn eerste iets was wel heel simpel... Ik vind dat dus echt nergens op slaan...mja, ik zie wel hoe het loopt, maar ik heb zo'n gevoel dat dit voor mij de laatste contest wordt, ga wel terug naar maxforums (speedmodeling) of cg-talk.... daar boeit beetje offtopic ook niet

Glimi schreef op 10 January 2003 @ 18:06:

[...]


Of je zit te stoken hier, of je zit te spammen. Beide lijken me niet de bedoeling en ik vraag je dan ook vriendelijk dat niet meer te doen

nou ik heb zelf ook over eigen forum gedacht, hier zijn ze ZO enorm tegen een offtopic reply, dat je van sommige mods wat hun betreft gelijk een IP ban krijgt... (alweer NOFI)

Zo'n topic is niet ALLEEN om te leren hoor, sommige mensen vinden het ook gezellig om over dingen te praten die toevallig met het onderwerp te maken hebben... Als je je zorgen gaat maken dat iemand zegt "ik doe mee" bij het begin... dan vind ik het erg ver gaan... doe voor mij apart dan maar slotje op contest, en sluit heel W&G maar

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2003 18:15 ]

Even een paar korte dingen:
Het idee van RM-RF om messages te laten in- en uitklappen, vind ik erg goed. Maar de optie om ze te tonen moet dan wel bovenaan het topic staan en niet in je preferences, want dan zet iedereen het toch uit.
En welke post wel, en welke niet? Een mod kan een post met een warezlink niet 'hiden', die moet of ge'edit worden of definitief verwijderd. Dus het deleten moet weer mogelijk blijven.

2) Aan de melding boven een replyscherm, dat er strenger gemod wordt op offtopics na een report van dat topic, kleven ook nog wat haken en ogen (). Niet elk topic dat gereport wordt, gaat namelijk offtopic. Een topic kan helemaal serieus zijn, op 1 reply na, en over die user wordt dan een reportje neergekrabbeld. En als er daarna bij elke post een niet-offtopic waarschuwing staat, vragen de brave users zich af wat dat te betekenen heeft.

Maar ik vond het goede ideeën!

Ik heb niet elke dag tijd om het topic bij te houden en op offtopics te controleren, maar ik zeg wel dat ik me er toch verantwoordelijk voor voel.
Ik begrijp best dat er even rust moet komen, na deze contest. Ik stel daarom het volgende voor:

Na deze contest fixen we zelf een forumpje. Die phpBB's komen tegenwoordig bijna uit de lucht vallen. We gaan daarheen, en de winnaar van contest v7 wordt mod/admin/ daar. Omdat hij/zij toch niet tijd heeft om de hele dag te modden en dingen bij te werken, zal het daar best een zooitje worden op pagina 1 t/m 3. Natuurlijk gelden dezelfde regels, blijf ontopic. Maar dan leren we wel hoe erg het kan zijn, én vervuilen we GoT niet. Handig is wel dat er op dat phpBB maar 1 topic geopend is, zodat er niet tig topics offtopic gaan. Na de contest kunnen we het topic en het forum dichtgooien. P. Eend heeft er wel oren naar om over 3 weken een boardje op te zetten. Dan kunnen we gewoon eens 1 contest het op zn beloop laten. Wie vindt het wat?

[ Voor 31% gewijzigd door Dark Blue op 10-01-2003 19:07 ]

Verwijderd schreef op 10 January 2003 @ 18:13:
nou ik heb zelf ook over eigen forum gedacht, hier zijn ze ZO enorm tegen een offtopic reply, dat je van sommige mods wat hun betreft gelijk een IP ban krijgt... (alweer NOFI)

Nou een IP ban is wel heel erg overdreven hoor. Als je een IP ban krijgt op T.net heb je het toch echt goed verziekt hoor
Tevens zie ik hierin niet waarom je dan in dit topic moet gaan komen vertellen dat je
a) Willem169 een slechte moderator en bovenal een naar persoon vind
2) Jij wel een eigen site/forum wilt gaan hosten en of iedereen daar maar heen wilt komen.
Mjah beide opmerkingen vind ik niet in dit topic thuishoren

Zo'n topic is niet ALLEEN om te leren hoor, sommige mensen vinden het ook gezellig om over dingen te praten die toevallig met het onderwerp te maken hebben... Als je je zorgen gaat maken dat iemand zegt "ik doe mee" bij het begin... dan vind ik het erg ver gaan... doe voor mij apart dan maar slotje op contest, en sluit heel W&G maar

De logica hierin zie ik niet helemaal. Temeer omdat W&G wel uit meer bestaat uit 3d contests als ik zo eens in de topiclijst kijk.

Ik zie hier nu twee groepen ontstaan: de /13-crew en -regulars, en de 3d-ers (dat wil niet zeggen dat /13-regulars geen 3d-ers kunnen zijn ). Het lijkt dat sommige mensen menen dat hoe harder je schreeuwt dat je weggaat, hoe sneller je je zin krijgt. Dat werkt zo niet.

Verwijderd schreef op 10 January 2003 @ 17:38:
Denk dat we maar een eigen forum moeten beginnen...
Ik vind dit weer een uitermate overdreven reactie van Willem169...
jammer...

willem169 (-5 taalpurist )

Maaruh ik heb wel een snelle server (ergens:))
dus eigen forum beginnen lijkt me beter

ben zelf ook een 3d n00b, maar ik weet hoe het hier (vaak) gaat op GoT...
misschien een idee om eerst allemaal maar een irc channeltje in te gaan?
Dan zien wie forum kan regelen ofzo

#3d @ irc.tweakers.net

Weet je wat het effect is als je een eigen forum begint? Ik zal er een paar opnoemen:
• Mensen komen niet langssurfen om te blijven plakken ("Hé, dat is leuk, ik doe mee") zoals hier @ GoT gebeurt
• Een minder strak mod-beleid werkt simpelweg niet omdat het dan één grote huiskamer wordt
• De kwaliteit van de contests gaat omlaag
• Degenen die het forum al weten te vinden jaag je hierdoor weg
• Leeg forum, en je hebt jezelf ook niet echt populairder gemaakt hier.

Tip: zoek een ander groot forum op ipv voor elke scheet een eigen forum te maken. Dát noem ik pas een MOD-complex ("woei, kan ik eindelijk admin worden en lekker MoDdUh!").

Maar goed, als je het niet eens bent met de crew en je staat ook niet open voor een oplossing, ga dan maar.
Verder een schouderklopje voor de mensen die ook inzien dat er eigenlijk toch wel wat verandert moet worden om het leuk te houden/maken.

Alle reacties waarin staat dat er geen v8 meer komt: lees nu toch eens!

willem169 schreef op 10 januari 2003 @ 09:39:
Zie het als een pauze

Even rustig aan. Contest is er wel om het een beetje leuk, spannend en uitdagend te houden in een forum, en zodra 't ene topic nog niet dicht is, staat er al een volgende te wachten.

Een pauze betekent niet dat er nooit meer een 3d-contest komt. De contests worden alleen niet meer gedoogd totdat er een oplossing gevonden is om het wél leuk te houden.

rofl
heb geen zin om nog mee te doen met deze discussie
je hebt hier idd 2 groepen:
1. Mods + hun kontlikkende aanhangers
2. de anderen

Verwijderd schreef op 10 januari 2003 @ 19:18:
rofl
heb geen zin om nog mee te doen met deze discussie
je hebt hier idd 2 groepen:
1. Mods + hun kontlikkende aanhangers
2. de anderen

het lijkt me een goed idee als jij nu voor 1 direct je excuses aan gaat bieden
(en dat is geen beleefde vraag maar een eis)

als je je dan toch niet met de discussie wil bemoeien moet je niet komen trollen ook

met alle respect, ik begrijp de mening van de mods en snap hun standpunt.
Maar ik doe mee en ik vind het leuk, en volgens mij velen met mij.

mja ik erger me dood aan die reply van willem169...
laat de mensen lekker plezier hebben.
Als de users die meedoen met de contest erover klagen, das een ander verhaal.

Maargoed, ik trol niet verder

mzzl

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2003 19:24 ]

Verwijderd schreef op 10 January 2003 @ 19:23:

Als de users die meedoen met de contest erover klagen, das een ander verhaal.

je wilt niet weten hoe erg ik het daar mee eens ben


maar goed, ik ben (zoals de mods waarschijnlijk graag willen zien) al gestopt met de contest, ik zeg het maar niet daar..want dat mag niet...

Heel W&G laat ik weer met rust.... ga maar weer naar naar andere fora..


Het was leuk zolang het duurde...

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2003 19:41 ]

zonde
en tis ook niet "eerlijk" dat je hier eigenlijk nix mag zeggen
maargoed, ik ben hier dus wel weg...
En w&g wil ik wel verder in, als dat te doen is...
voor mij valt er nog genoeg te leren daar...

mzzl again
(over)

Verwijderd schreef op 10 januari 2003 @ 18:13:
Mja, ik merk wel dat ik er dus minder zin in krijg als er zoveel gezeik over is (misschien stop ik er zelf ook maar mee) , en over dat noobs gerangschikte primitives posten. Dan wil ik jou eerste iets wel zien, mijn dingen waren dus geen gerangschikte primitives, maar mijn eerste iets was wel heel simpel... Ik vind dat dus echt nergens op slaan...

Als je leest, dan zeg ik toch ook dat het niet erg is, maar dat ik het niet nodig vind om zoiets te posten.

handige_harrie schreef op 10 januari 2003 @ 16:24:
...ik zie nogal wat wips waar primitives leuk worden gerangeerd, er een kleurtje aan wordt gegeven en that's it. Dit is niet erg, iedereen moet ergens beginnen, maar ik vind het geen reden om het allemaal te posten.

Het gaat dus -nogmaals- om het feit dat ik zoiets niet postwaardig vind.

Verwijderd schreef op 10 January 2003 @ 19:40:
[...]
je wilt niet weten hoe erg ik het daar mee eens ben

maar goed, ik ben (zoals de mods waarschijnlijk graag willen zien) al gestopt met de contest, ik zeg het maar niet daar..want dat mag niet...

Heel W&G laat ik weer met rust.... ga maar weer naar naar andere fora..

Het was leuk zolang het duurde...

Ik zou het niet alleen jammer vinden, maar ook verbaasd zijn als je hierom stopt met die contest Post nuttige replies, wat is daar zo raar aan En dat je gelijk met heel W&G kapt is natuurlijk nog verder van huis gezocht dan dat de appel van de boom afvalt.

Verwijderd schreef op 10 January 2003 @ 19:18:
rofl
heb geen zin om nog mee te doen met deze discussie
je hebt hier idd 2 groepen:
1. Mods + hun kontlikkende aanhangers
2. de anderen

Als mensen het met elkaar eens zijn, en het zint jou niet, dan zijn het kontlikkende aanhangers? Als er niet redelijk met je te praten valt, praat dan niet.

Ik merk weinig tot geen vordering in de hele discussie, laat staan dat de zeurende mensen meewerken tot een oplossing te komen

FragNeck schreef op 10 January 2003 @ 20:48:
Maar soms lijkt het wel alsof het een egoistische daad is, ipv een daadwerkelijke íngreep van een mod...

Sure, 60.000 gebruikers, maar alleen maar machtgeile/egoistische modjes.. Wat klopt er niet in de voorgaande zin ?

KL
= afkorting

't is altijd leuk om te zien dat diegenen die klagen ook diegenen zijn die het kortst geregistreerd zijn... Toeval? .

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2003 21:05 ]

-Aard-
Ik geloof dat ik je niet begrijp

FragNeck
Als je denkt dat een mod een onjuiste actie heeft gedaan, kun je emailen of in LA posten. Dat dit topic hier staat vind ik erg jammer, zeker gezien iedereen schreeuwt 'Oh wat stom van je, willem169!' terwijl alle goede argumentatie ontbreekt.

Beelzebubu
Juist iemand die een groen kruisje wil moet verder kijken dan de regdate lang is

Prammenhanger:
Verwijderd in "W&G Contest topix"
staat in wat KL betekend.

Aard: IK laat niet toe dat users die meehelpen uitgescholden worden. Zie je e-mail voor een OW.

Prammenhanger schreef op 10 januari 2003 @ 21:08:
Juist iemand die een groen kruisje wil moet verder kijken dan de regdate lang is

Mjah, ik leg de associatie ook niet - vond het alleen toevallig. .

Ik wil even zeggen dat ik het jammer vindt dat sommige users niet kunnen toegeven dat ze ongelijk hebben. Ik was het wel eens met de topicstart, maar niet met de manier waarop het gebracht werd. Door uitleg van willen169 en andere W&G mods is het duidelijk geworden waarom dit nodig was, toen was de kous af.

Maar de manier waarop sommigen zoals Fragneck nu doorzagen op blijkbaar persoonlijke feutes vind ik de 3d contests meer schade doen dan de originele reden van het starten van dit topic. Ik hoop dan ook dat enkele users het niet voor al die anderen zoals ik het zullen verpesten, omdat 3d contests topics toch wel een van de meest interessante zijn op GoT (voor mij dan).

FragNeck schreef op 10 januari 2003 @ 21:16:
are you thretnin' me??

Neuh - meer aard... Laat ik eens serieus op een punt van je ingaan:

FragNeck schreef op 10 January 2003 @ 20:48:
Maar soms lijkt het wel alsof het een egoistische daad is, ipv een daadwerkelijke íngreep van een mod...

Ik denk dat je meer de sluit-msg/ban-msg bedoelt dan daadwerkelijk het slotje of ban op zich. Slotje/ban zijn vaak wel verdiend, alleen de uitleg erbij op het forum zelf schiet (vaak) tekort... Mjah, ik denk dat dat meer verveling is. Op zich heb je wel gelijk... Maar op nou van egoisme te spreken... Eerder luiheid.

Justice:
Dat realiseren we ons ook wel, maar het wordt altijd zo lastig als men je je taak niet laat uitvoeren. Ik probeer serieus na te denken in het belang van iedereen, maar helaas leidt zo'n topic tot het moeten verdedigen van je collega-mods, en het op hun plaats zetten van users die tever gaan.

Ik ga deze thread dit weekend nog eens rustig lezen, en daarbij sla ik de ongeleide blindgangers over, aangezien er toch wel wat goede suggesties worden gedaan in dit topic.

/me deelt nogmaals mede:
het is moeilijk om objectief te blijven als je in een bepaalde rol gedwongen wordt

Verwijderd schreef op 10 januari 2003 @ 21:23:
[...]
Ik denk dat je meer de sluit-msg/ban-msg bedoelt dan daadwerkelijk het slotje of ban op zich. Slotje/ban zijn vaak wel verdiend, alleen de uitleg erbij op het forum zelf schiet (vaak) tekort... Mjah, ik denk dat dat meer verveling is. Op zich heb je wel gelijk... Maar op nou van egoisme te spreken... Eerder luiheid.

Bans gaat niemand iets aan behalve die user, bemiddelaar en de crew. Dus daar zijn we het over eens dat dit niet op het forum gebeurd (zal ook niet gebeuren )
Sluitmsg: iedere sluitmessage word specifiek gemaakt. Op het moment dat ik 20 keer om dezelfde reden iets moet doen zijn mijn maatregelen blijkbaar op dat moment niet effecient en zul je zien dat mijn sluitmessages korter en harder worden. (mijn staat in italics want ik denk niet dat je moderators mbt sluitmessages over 1 kam kan scheren: niet alleen iedere mod maar iedere sluitmsg op zich dient geevalueerd te worden op waarde )

Verwijderd schreef op 10 January 2003 @ 21:29:
Bans gaat niemand iets aan behalve die user, bemiddelaar en de crew. Dus daar zijn we het over eens dat dit niet op het forum gebeurd (zal ook niet gebeuren )
Sluitmsg: iedere sluitmessage word specifiek gemaakt. Op het moment dat ik 20 keer om dezelfde reden iets moet doen zijn mijn maatregelen blijkbaar op dat moment niet effecient en zul je zien dat mijn sluitmessages korter en harder worden. (mijn staat in italics want ik denk niet dat je moderators mbt sluitmessages over 1 kam kan scheren: niet alleen iedere mod maar iedere sluitmsg op zich dient geevalueerd te worden op waarde )

Het is ook geen kritiek, maar een constatering. Ik zou voorstander zijn van sluit-msg-templates oid, maar het blijft desalniettemin veel werk. Per mod verschillen sluitmsgs trouwens ook enorm. Maar de sluit-msgs worden dus onduidelijker, grimmiger en korter.

Qua bans: klopt, maar vaak heeft dat onduidelijkheid tot gevolg.

Conclusie voor allebei: het lijkt veel persoonlijker gericht (en veel bozer) dan het eigenlijk bedoeld is. En dat is denk ik wat er bedoeld wordt. Het lijkt heel persoonlijk af en toe, terwijl dat helemaal niet het gevolg is.

Misschien is sluit-msg-templates toch niet zo'n slecht idee?

Prammenhanger schreef op 10 januari 2003 @ 20:29:
[...]


...meewerken tot een oplossing te komen

Een oplossing waarvoor? In de laatste 4 pagina's staan hooguit 3 a 4 offtopic replies. De rest is van hoog niveau. "Hoog" inderdaad, als ik kijk naar de andere /13 topics. Om überhaupt een vraag te kúnnen stellen over 3dsmax moet je er al veel tijd in hebben gestoken (dat in tegenstelling tot vragen over bijv webdesign).

beelzebubu: natuurlijk kunnen sluitmessages uitgebreider. Eerlijk gezegd besteed ik liever mijn aandacht aan topicstarters die wel de moeite doen om duidelijk te maken wat ze bedoelen
Of aan LA meubels die met goede opmerkingen komen

Over het algemeen denk ik dat de kwaliteit van de sluitmessage evenredig is aan de kwailiteit van de topicstart

FragNeck schreef op 10 januari 2003 @ 21:44:
[...]


sarcastisch bedoeld...?

Sorry? Nee hoor: sarcasme werkt niet op een forum en zul je me niet zien gebruiken
Maar mocht je misschien menen dat mijn opmerking jou betrof: dat is niet zo. Volgens mij behoor jij niet tot de LA meubels. Beelzebubu daarentegen

Nelis schreef op 10 januari 2003 @ 21:39:
[...]

Een oplossing waarvoor? In de laatste 4 pagina's staan hooguit 3 a 4 offtopic replies. De rest is van hoog niveau. "Hoog" inderdaad, als ik kijk naar de andere /13 topics. Om überhaupt een vraag te kúnnen stellen over 3dsmax moet je er al veel tijd in hebben gestoken (dat in tegenstelling tot vragen over bijv webdesign).

Nelis: wou je gaan zeggen dat er geen probleem is Wat _DOET_ dit hele topic hier dan En ik ga dit niet voor de 100e keer herhalen (okee, eigenlijk dus wel ), maar er worden ontzettend veel replies getrashed, logisch dat ze er niet meer staan

Over de sluitmsg templates: geen goed idee. Elk topic heeft zijn eigen sluitmessage, je belt ook niet iemand ad-random op uit het telefoonboek om naar meneer Jansen te vragen. Ik had laatst wel een soortgelijk idee gepost in /bug, wie zoekt op '[FEAT] IRC aliasses' ofzo vind dat topic vast wel terug.

Verwijderd schreef op 10 januari 2003 @ 21:43:
Over het algemeen denk ik dat de kwaliteit van de sluitmessage evenredig is aan de kwailiteit van de topicstart

Dus we kunnen binnenkort sluitmessage wizards verwachten van nelske?

Verwijderd schreef op 10 januari 2003 @ 21:43:
Of aan LA meubels die met goede opmerkingen komen

Zeg, ik ben geen LA meubel! .

Was jij nou niet juist degene die daar geen probleem mee had

* Thijsmans vindt wel dat dit ook HK2 is. Back ontopic of post niet, zeg ik dan altijd maar

willem169 had juist wél problemen met offtopic gezwets, remember Jij blijkbaar niet.

/edit: hmm, je foute uitspraak snel weg-ge-edit...

[ Voor 24% gewijzigd door Thijsmans op 10-01-2003 21:59 ]

/edit: reply -Aard- getrashed?

-Aard- > regel dit ff per mail, niet in dit topic

Btw, vrijheid van meningsuiting? Lees de registervoorwaarden eens

http://gathering.tweakers.net/forum/faq
Algemeen beleid / Terms of Use

Geen porno.
Geen schokkend materiaal.
Geen spam.
Geen verbaal geweld.
Geen criminele praktijken.
Geen licentie- of copyright-schendingen.
Geen clone accounts of account sharing.

dus...

/edit: kijk hier voor de verandering ook eens naar:

Forumgedrag / Huisregels


Probeer het eerst zelf op te lossen. (Google, handleidingen en een gezond verstand zijn goede hulpmiddelen.)
Gebruik de search en lees de forum-FAQ's voordat je een topic opent.
Plaats je topic in het juiste forum.
Gebruik een duidelijke topictitel en geef goed aan wat er aan de hand is en wat je zelf al geprobeerd hebt of nog wil gaan proberen.
Haal topics niet onnodig omhoog in de topiclist.
Plaats geen onzinnige replies.
Wees te allen tijde behulpzaam en toon respect voor anderen en het forum.

KL getuigt niet echt van respect

[ Voor 48% gewijzigd door Thijsmans op 10-01-2003 22:04 ]

fragneck: ik heb mij LA rechten even laten gelden en jouw en aard's replie verwijderd. OW's regelt ie maar met de Bemiddelaar. Maar van mijn usertjes blijft ie AF

Fragneck: in LA is nog steeds niet offtopic gepost volgens mij. LA is voor discussies aangaande het forum Dat dit voortvloeit uit een topic in WG is bijzaak lijkt me

In WG ligt dat natuuurlijk ietsjes anders: daar moet het over webdesign en graphics gaan

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2003 22:04 ]

lol zei ik net iets over
VRIJHEID VAN MENINGSUITING?

Wordt ie gedelete LMAO!
Omg grappig dit....
volwassen mensen hier =]

dictator ItSnows in action...
(delete?)

Prammenhanger schreef op 10 januari 2003 @ 21:48:
[...]


Nelis: wou je gaan zeggen dat er geen probleem is Wat _DOET_ dit hele topic hier dan En ik ga dit niet voor de 100e keer herhalen (okee, eigenlijk dus wel ), maar er worden ontzettend veel replies getrashed, logisch dat ze er niet meer staan

Mwoa, dat valt ook nog wel mee. Verder blijft mijn punt nog gewoon staan, het gemiddelde niveau in /13 (en daar kijk je toch naar bij zo'n afweging) is vele malen lager dan het niveau in de 3d topics. Verder heeft iedereen het in zo'n topic naar zijn zin en gaat het maar om een paar topics, niet echt iets om je druk over te maken. Het is nu (al een tijdje eigenlijk, toen ook alle projecttopics gesloten werden) alleen maar vragen beantwoorden in /13, echt leuker wordt het er zo niet op.

Pas je op dat je geen hoofdpijn krijgt, straks vergeet je nog dat je wannabe mod bent

Verwijderd schreef op 10 January 2003 @ 22:06:
lol zei ik net iets over
VRIJHEID VAN MENINGSUITING?

Wordt ie gedelete LMAO!
Omg grappig dit....
volwassen mensen hier =]

dictator ItSnows in action...
(delete?)

jongen kap der nou mee met dat kinderachtige gedoe.

-Aard- > erg volwassen van jou heh, grote jongen.

_{* Thijsmans voelt een keiharde ban aankomen}
/edit:

Nelis schreef op 10 januari 2003 @ 22:08:
[...]

Mwoa, dat valt ook nog wel mee. Verder blijft mijn punt nog gewoon staan, het gemiddelde niveau in /13 (en daar kijk je toch naar bij zo'n afweging) is vele malen lager dan het niveau in de 3d topics. Verder heeft iedereen het in zo'n topic naar zijn zin en gaat het maar om een paar topics, niet echt iets om je druk over te maken. Het is nu (al een tijdje eigenlijk, toen ook alle projecttopics gesloten werden) alleen maar vragen beantwoorden in /13, echt leuker wordt het er zo niet op.

[...]

Pas je op dat je geen hoofdpijn krijgt, straks vergeet je nog dat je wannabe mod bent

In dat geval had ik al een aantal keer in dit topic de ban-knop geraadpleegt

[ Voor 78% gewijzigd door Thijsmans op 10-01-2003 22:11 ]

dit bedoelik nou,
* Prammenhanger voelt een keiharde ban aankomen

n1,
maargoed ik hou me maar stil
mzzl

Verwijderd schreef op 10 januari 2003 @ 22:13:
dit bedoelik nou,
* Prammenhanger voelt een keiharde ban aankomen

n1,
maargoed ik hou me maar stil
mzzl

Misschien dat als je die twee kinderachtige replies niet had gepost, ik dit niet eens had hoeven zeggen... Oh ja, als we toch gaan mierenneuken, kijk dan even in de FAQ onder 'begroetingen onder posts en replies'

FragNeck schreef op 10 januari 2003 @ 22:08:
[...]


lol, moet je vooral HIER zeggen... ik hoop voor je dat je geen vast IP hebt


edit, delete maar hoor is weinig toegevoegde waarde, ga liever in op m'n post boven aard

Is weer duidelijk vind je niet?

Waar aard fout zit is te veronderstellen dat op het forum vrijheid van meningsuiting gelijkstaat aan het mogen uitschelden van andere users. Dan gaan bij mij de andere users toch echt wel voor Mocht ie doorgaan is het snel geregeld hoor

Idee:
Beelzebubu jij wilt open communicatie over bans? Ik heb wel zin in wat humor dus van mij mag je in HK een topic starten of aard gebanned moet worden. (als ik dat in de crewfora post word ik als dictator uitgemaakt )

sught... waarom kan hier een discussie nooit gevoerd worden op normaal niveau? Gelijk gezeik, modjes zijn sowieso fout, en mensen die modjes niet mee afzeiken zijn kontenlikkers? Please guys...

En men leest volgens mij niet erg hard. Willemhonderzoveel heeft die break in overleg met de /13 mods neergezet om de discussie in goede banen te leiden, en hij is ineens niks meer waard. En nogsteeds wordt geluld alsof de contests dood zijn, terwijl er een helder verhaal gepost is over het feit dat mods in overleg zijn om deze dingen in de toekomst wat beter in te richten. Dat wordt COMPLEET genegeerd, en men zeikt nog steeds keihard op die ene opmerking, alsof jullie maar 1 ding tegelijk kunnen onthouden. Je kunt toch gewoon netjes reageren met een mooi verhaaltje met argumenten en shit, zonder gelijk in een dergelijk ordinair niveau te belanden? Erg flauw.

Nelis schreef op 10 January 2003 @ 21:39:
[...]

Een oplossing waarvoor? In de laatste 4 pagina's staan hooguit 3 a 4 offtopic replies. De rest is van hoog niveau. "Hoog" inderdaad, als ik kijk naar de andere /13 topics. Om überhaupt een vraag te kúnnen stellen over 3dsmax moet je er al veel tijd in hebben gestoken (dat in tegenstelling tot vragen over bijv webdesign).

Daar ben ik het dus niet mee eens, er zijn ongetwijfeld ontelbare aantallen html-topics over een specifiek probleem -dat vaak in de search of via google kan worden gevonden-, maar als je de huidige 3D topics vergelijkt met de oude 3D topics dan ben ik van mening dat het niveau van posts toen flink veel hoger lag dan nu. GoT is in de tussentijd erg gegroeid, en daarmee ook het aantal mensen dat in 3D is geinteresseerd, maar helaas is het niveau van posts daarmee omlaag gegaan.

Volgens mij ontstaan nutteloze posts door een gebrek aan kennis over het
onderwerp (=3D en alles wat daarbij komt kijken). Men wil toch commentaar geven op datgene wat anderen gemaakt hebben, en dat lijdt tot posts met weinig inhoud. En ja, dit zijn mensen die pas met 3D beginnen.

Dit kun je die mensen niet kwalijk nemen, ik denk als ik naar mijn eigen oude posts kijk dat ik er een hoop tussenzie die ik nu niet meer zou plaatsen. Maar het is inderdaad zo dat het aantal van dit soort posts erg hoog is nu, het opvalt en kan gaan irriteren. Dat is nu nog niet het geval, maar als het zo door gaat wel. Vandaar de modbreak -beter voorkomen dan genezen-, zoals hier gezegd wordt.

* handige_harrie probeert niemand aan te vallen, maar probeert het 'probleem' te verklaren .

_{Ik ga er overigens geen woorden aan vuil maken dat mensen die het met de mods eens zijn 'kontenlikkers' genoemd worden .}

DarkX schreef op 10 January 2003 @ 22:17:
sught... waarom kan hier een discussie nooit gevoerd worden op normaal niveau? Gelijk gezeik, modjes zijn sowieso fout, en mensen die modjes niet mee afzeiken zijn kontenlikkers? Please guys...

En men leest volgens mij niet erg hard. Willemhonderzoveel heeft die break in overleg met de /13 mods neergezet om de discussie in goede banen te leiden, en hij is ineens niks meer waard. En nogsteeds wordt geluld alsof de contests dood zijn, terwijl er een helder verhaal gepost is over het feit dat mods in overleg zijn om deze dingen in de toekomst wat beter in te richten. Dat wordt COMPLEET genegeerd, en men zeikt nog steeds keihard op die ene opmerking, alsof jullie maar 1 ding tegelijk kunnen onthouden. Je kunt toch gewoon netjes reageren met een mooi verhaaltje met argumenten en shit, zonder gelijk in een dergelijk ordinair niveau te belanden? Erg flauw.

juistem
iemand die het snapt

call me stupid maarre welke vraag?

D2k schreef op 10 januari 2003 @ 22:18:
juistem
iemand die het snapt

Inderdaad. Mag de gemiddelde flamende troll'er hier een voorbeeld aan nemen.

FragNeck schreef op 10 January 2003 @ 22:08:
[...]


lol, moet je vooral HIER zeggen... ik hoop voor je dat je geen vast IP hebt


edit, delete maar hoor is weinig toegevoegde waarde, ga liever in op m'n post boven aard

Ik denk deze, IS

FragNeck schreef op 10 januari 2003 @ 22:23:
ach ja... het maakt me allemaal niet zo veel meer uit...

Ik hoop dat jullie mijn punt snappen, dat we gewoon (net als de mods hier) net even iets te ver gaan met doorpraten...

Je punt is duidelijk, en zal nog wel intern besproken worden. Ik vrees dat het hier verder op niets gaat uitlopen, en denk dat ik me verder maar afzijdig ga houden in dit topic.

FragNeck schreef op 10 January 2003 @ 22:23:
ach ja... het maakt me allemaal niet zo veel meer uit...

Ik hoop dat jullie mijn punt snappen, dat we gewoon (net als de mods hier) net even iets te ver gaan met doorpraten...

Oh maar daar hoeft niets mis mee te zijn (doorpraten bedoel ik). Als ik hiermee een standpunt duidelijk kan maken of ervoor kan zorgen dat ik iets mee kan nemen in het overleg met de andere hga's levert het alleen maar goede dingen op (toch?). Nogmaals: hier is LA lekker voor bedoelt en ik zie 100000000x liever een topic als dit (waar jij uiteindelijk wat milder gestemd ben dan toen je het topic startte) dan 1 "mijn topic is gesloten"- draadje

Prammenhanger: daar staat geen vraagteken in en dus is het geen vraag

Verwijderd schreef op 10 januari 2003 @ 22:16:
Beelzebubu jij wilt open communicatie over bans? Ik heb wel zin in wat humor dus van mij mag je in HK een topic starten of aard gebanned moet worden. (als ik dat in de crewfora post word ik als dictator uitgemaakt )

You asked for it. .

Moet -aard- een ban krijgen?

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2003 22:37 ]

Nee hoor was het wel met je eens prammenhanger

jij ook
(als je wilt gaan we wel eens door op icq/irc)

en ik zal de deur dicht doen voor je
rm-rf moest weer een lange post erdoorheen gooien
Heb je mazzel dat ik misklikte anders wassie nu gesloten

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2003 22:46 ]

misschien goed eens een poging te wagen wat gevoelsmatig het probleem vormt rond dit soort 3D-topics.

ik geloof dat bepaalde mensen hooguit de sfeer hier uit persoonlijke gronden proberen te verzieken, losstaand van juist de wel oprechte betrokkenheid van mensen bij hun vormgeving.
Ik zou persoonlijk veel en goede 3D-topics toejuichen, maar ik kan begrijpen dat op de huidige methode er eigenlijk een 'probleem' is.

1. het 'niveau', eerlijk gezegd is het niveau van het 3D werk dat op GoT geplaatst word niet hoog te noemen, en redelijk vaak ontbreekt ook de drive om elkaar 'op te jutten'.
waar is de onderlinge begeleiding, waar motiveert men elkaar het beter te doen, en waar wordt essentiele hulp geboden?

2. het sociale gedrag. zoals de topics nu verlopen is het eerder een 'sociale samenkomst (en ja ik weet dat de engelse term daarvoor 'gathering' is), de 3D topics zijn voornamelijk post-hier-je-werk-en-ontvang-een-schouderklopje.
Wat ik (en mogelijk velen) mis aan dit soort topics is waar het verder gaat dan juist die 'sociale talk'

Het punt van discussie wmb is dus niet enkel het ene slotje op dat topic, maar eerder de positie van 3D in W&G algemeen, wat verwachten de enthousiaste 3D-gebruikers?
Qua offtopic mag er best het een-en-ander; zolang dat echter binnen het kader van een verder serieuse discussie is, of mogelijk het compleet idioot uitgelopen topic dat melig doorwaggelt (dat ik overigens al zeker driekwart jaar vind ontbrken, waar zijn de katriens' met hun 'help!'-vragen, de LOL-ML-ers toch)
Qua 3D is eerder het probleem dat dit een beetje matigjes blijft, ik heb ook sterk het idee dat mensen die zich snel ontwikkelen vervolgens ook geen behoefte voelen op W&G actief te blijven rondhangen in dit soort 'contest'-topics tussen een andere helft net begonnen gebruikers.

Nogmaals, ik probeer geen negatief ordeel te vellen, maar kritisch aan te geven, waar volgens mij de problemen liggen, het zou prettig zijn als juist 3D-ers geroepen voelen in te gaan op deze discussie erover (en niet te vervallen in moddergegooi)

[ Voor 3% gewijzigd door RM-rf op 10-01-2003 22:45 ]

RM-rf schreef op 10 January 2003 @ 22:44:
knip

Exactly my point ik heb het hier al gepost, maar jij zegt het beter/vollediger.

Verwijderd schreef op 10 January 2003 @ 22:24:
Ik vrees dat het hier verder op niets gaat uitlopen, en denk dat ik me verder maar afzijdig ga houden in dit topic.

Er zijn mensen die inderdaad vinden dat het niveau van de 3D(contest) topics te laag is. En er zijn mensen die het niet zo vinden of er geen problemen mee hebben.

Wat mij verbaast is dat die tweede groep er zo'n moeite mee heeft dat er maatregelen worden genomen Kan iemand me uitleggen, wie/wat daar op welke manier mee wordt benadeeld?

Als we dan terug kunnen naar het voorkomen van posts met een te laag niveau:
-zet in de contestregels/FAQ dat posts toch wel enige toegevoegde waarde moeten hebben. Dat bij het posten moet worden nagegaan of anderen er iets aan hebben. _{Ik weet dat de FAQ zegt: "Plaats geen onzinnige replies" maar zeg het nog eens, en duidelijker.}
-als je toch iets wilt zeggen, doe dat persoonlijk op IRC/MSN/IRC/email/whatever.

Of een post wel of niet toegevoegde waarde heeft blijft subjectief, maar andere oplossingen zijn er volgens mij niet.

Ieks, in lannen weert? Das veel te dichtbij man

Misschien moet er trouwens ergens een hele dikke sticky komen met iets van "Kritiek op GoT/mods: gedraag je!" oid Dat gescheld e.d. is erg vermoeiend imo.

RM-rf schreef op 10 January 2003 @ 22:44:
knip

Helemaal mee eens, had 't niet beter kunnen zeggen.

Men mag best wel wat kritischer zijn naar elkaar toe als 't om niveau gaat, wat mij betreft mag er best wel wat meer aangemerkt worden op elkaars werk. Ik zie teveel "mooi joh"-achtige replies, da's even leuk voor degene waar 't voor bedoelt is, maar verder erg onzinnig, er is altijd wel wat fout...

En ik vind ook dat deze thread te lang doorsukkelt, alles is al gezegd in de 1e paar pagina's, verder voegt 't allemaal weinig toe

we wilden de 169 replies halen

alles is idd wel zo ongeveer gezegd
mocht men verder willen praten: icq/mail mogen de meeste users mij altijd sturen.