Radeon 9500 rebuild to radeon 9700

[waslijn]

Hier de resultaten van mijn softmod (catalyst 3 / DX8.1):

3Dm zonder patch: 10897
3Dm na patch: 13111

Fill rate (single): 1537,8 MTexels/s
Fill rate (multi): 2173,5 MTexels/s

Ik zie in 3Dmark geen rare artifacts of checkboards.

Update: ook in NFS2 geen vreemde dingen. Wow wat een power zit er in die kaart zeg, moet nog wel ff wennen aan dat vloeiende beeld. Was een Athlon 700 met TNT2-ultra gewend

[ Voor 28% gewijzigd door waslijn op 16-01-2003 23:29 ]

[Lord_aragorn]

da's eindelijk weer goed nieuws waslijn!
Ik heb weer hoop

[T.T.]

Manke schreef op 16 januari 2003 @ 22:54:
waarvoor is de fillrate eigenlijk?

Fillrate geeft aan hoe snel de pixel pipelines textures kunnen verwerken.
Een Radeon9500 heeft een 275Mhz Core
Wanneer je hem hackt krijg je 8 pixel pipelines
Met ieder 1 texture unit per pipeline

rekensommetje: 275MHz * 8 pipelines * 1 texel (textured pixel) = 2200 MegaTexels/seconde.
Met een core op 300MHz zou je dus een fillrate van ongeveer 2400MTexel/s kunnen halen.

Als je op 1600x1200 een spelletje wilt spelen met 60 frames per seconde, dan heb je 1600x1200x60 = 115.200.000 Pixels per seconde = 115.2MegaPixels per seconde nodig. Dit is echter slechts een theoretische situatie (denk oa aan overdraw, meerdere textures enz). In de werkelijkheid is de benodigde fillrate dus veel hoger.

de fillrate wordt steeds hoger, maar de fps van de 'games' in 3dmark blijven gelijk

Jij hebt dus geen schaakborden-bug met je tweede kaart? Wat is je 3Dscore met en zonder overclocking of hack?

[ Voor 56% gewijzigd door T.T. op 16-01-2003 23:42 ]

[BruT@LysT]

Nou ik heb em es ff in de vriezer gegooid voor twee uur, maar dat helpt ook niet

Helaas, zou wel fijn zijn als ik alsnog een goeie kaart kan krijgen want dit sux natuurlijk...

[Manke]

T.T. schreef op 16 January 2003 @ 23:21:
[...]

[...]

Jij hebt dus geen schaakborden-bug met je tweede kaart? Wat is je 3Dscore met en zonder overclocking of hack?

/


die is wel wat hoger
ongeveer 5700>6300
maar ik heb ook een (inmiddels alweer) langzame processor
fillrate is wel bijna 2x zoveel geworden

edit:
net ongemod en gemod getest:
alles is even snel behalve:
Nature, Fillrates, advanced pixel shader en point sprite

Waar kan ik OGL het beste mee testen??

En hoe zet ik de refresh hoger, hij blijft maar 75hz in windows en 59hz in fullscreen-3d

[ Voor 29% gewijzigd door Manke op 17-01-2003 00:23 ]

[T.T.]

Waar kan ik OGL het beste mee testen??

Quake of DoomIII ?
Waarschijnlijk zie je geen snelheidswinst omdat je PC de beperkende factor is. Dus alleen tests die voornamelijk afhankelijk zijn van je GPU, zijn sneller met de hack.

[Manke]

T.T. schreef op 17 January 2003 @ 00:37:
[...]

Quake of DoomIII ?
Waarschijnlijk zie je geen snelheidswinst omdat je PC de beperkende factor is. Dus alleen tests die voornamelijk afhankelijk zijn van je GPU, zijn sneller met de hack.

Oke thanks
t gaat me er eigenlijk om of er geen artifacts/checkerding in opengl voorkomen, dan ben ik blij


Simcity4 tript hem wel een beetje, als ik dan ga "scrollen" dan verdwijnt de schaduw enzo, ziet er niet zo cool uit
iemand een id?

[Verwijderd]

update:

* het aanzetten van FSAA verhelpt de checkers NIET (het wordt alleen minder opvallend)
* Het in de vriezer leggen van je 9500 verhelpt de checkers niet (was ook wel te verwachten natuurlijk)
* de kaart in andere pc's geprobeerd met dezelfde software hack.. ook hierdoor verdwijnen de checkers niet

zou de hardware-mod beter werken dan de softmod?

belangrijk detail: de checkers komen alleen voor in UT en in UT2003
de 3D Benchmark test is geheel checker-vrij. andere games draaien ook probleemloos.

Waslijn zou jij eens willen kijken of jij checkers hebt onder UT2003?

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2003 01:09 ]

[waslijn]

Heb mijn 9500@9700 ook nog oc-ed van 275/270 naar 320/300:

voor: 13111
Fill rate (single): 1537,8 MTexels/s
Fill rate (multi): 2173,5 MTexels/s

na: 13785
Fill rate (single): 1722.1 MTexels/s
Fill rate (multi): 2485.1 MTexels/s
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5655778

[ Voor 10% gewijzigd door waslijn op 17-01-2003 01:12 ]

[Manke]

Verwijderd schreef op 17 January 2003 @ 01:05:
update:

* het aanzetten van FSAA verhelpt de checkers NIET (het wordt alleen minder opvallend)
* Het in de vriezer leggen van je 9500 verhelpt de checkers niet (was ook wel te verwachten natuurlijk)
* de kaart in andere pc's geprobeerd met dezelfde software hack.. ook hierdoor verdwijnen de checkers niet

zou de hardware-mod beter werken dan de softmod?

belangrijk detail: de checkers komen alleen voor in UT en in UT2003
de 3D Benchmark test is geheel checker-vrij. andere games draaien ook probleemloos.

Waslijn zou jij eens willen kijken of jij checkers hebt onder UT2003?

Waar precies in ut2003?

[Verwijderd]

Manke schreef op 17 januari 2003 @ 01:11:
[...]


Waar precies in ut2003?

in alle levels, maar niet in het main-menu.. errug wierd dat het alleen in UT en UT2003 voorkomt hé?

[T.T.]

Verwijderd schreef op 17 January 2003 @ 01:14:
in alle levels, maar niet in het main-menu.. errug wierd dat het alleen in UT en UT2003 voorkomt hé?

Probeer ook de Ati demo's, en dan vooral Animusic en de Cardemo

[Manke]

Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 01:14:
[...]


in alle levels, maar niet in het main-menu.. errug wierd dat het alleen in UT en UT2003 voorkomt hé?

zeker vreemd

ut heb ik niet, 2003 wel, maar ik heb geen artifacts

vind t kut voor iedereen die het wel heeft
ik heb 2 kaarten, en 1 werkt niet (modden dus).. was bedoeld voor een vriend

hoe fix je de refresh rate in w2k?
ik kom niet hoger dan 75Hz, en 59 in spellen. hij zegt in windows wel dat ie op 100Hz zit

[ Voor 8% gewijzigd door Manke op 17-01-2003 01:49 ]

[Verwijderd]

welke van deze drie kan ik het beste kopen als het gaat om 9500pro versie de, Sapphire Radeon 9500 Pro Atlantis 128MB OEM, of de Connect-3D Radeon 9500 Pro 128MB DDR of de Hercules 3D Prophet 9500 Pro 128MB (Radeon 9500 Pro)

het gaat niet om de prijs, maar zit er verschil in de kaarten kwa prestatie

alvast bedankt

[Manke]

Verwijderd schreef op 17 January 2003 @ 02:30:
welke van deze drie kan ik het beste kopen als het gaat om 9500pro versie de, Sapphire Radeon 9500 Pro Atlantis 128MB OEM, of de Connect-3D Radeon 9500 Pro 128MB DDR of de Hercules 3D Prophet 9500 Pro 128MB (Radeon 9500 Pro)

het gaat niet om de prijs, maar zit er verschil in de kaarten kwa prestatie

alvast bedankt

Ik zou gaan voor de Hercules of Sapphire
er zal weinig verschil zitten in prestatie, omdat het alle drie de zelfde kaarten zijn, met uiteindelijk de zelfde samenstelling.
het verschil kan zitten in de geheugensnelheid
1000 / geheugensnelheid in ns = kloksnelheid

je moet maar ff op de sites kijken van die fabrikanten
hercules is altijd wel goed

[Brent]

Manke schreef op 17 January 2003 @ 01:30:
hoe fix je de refresh rate in w2k?
ik kom niet hoger dan 75Hz, en 59 in spellen. hij zegt in windows wel dat ie op 100Hz zit

ik gebruik de locker (staat op de site van de radeonater dacht ik). is het enige proggie wat bij mij wilde werken.

[T.T.]

Jaaaa succes
* T.T. 's 9500 draait nu stukken sneller als een 9700 zonder artifacts of schaakborden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 02:30:
welke van deze drie kan ik het beste kopen als het gaat om 9500pro versie de, Sapphire Radeon 9500 Pro Atlantis 128MB OEM, of de Connect-3D Radeon 9500 Pro 128MB DDR of de Hercules 3D Prophet 9500 Pro 128MB (Radeon 9500 Pro)

het gaat niet om de prijs, maar zit er verschil in de kaarten kwa prestatie

alvast bedankt

Ik heb de connect-3d gekocht met 128mb ddr de pro versie. er zit bij mij 3,3ns op van hynix.
Het is een perfect kaartje ben er zekers blij mee ging van 9000Pro 64mb ddr 6700 naar 13740 met deze nieuwe kaartje

En ik was maar 225,50 euro kwijt onder rembours kosten.
Ze doe nhet eigenlijk niet maar soms wille nze het wel door de vingers zien :d

Ik zou zelf gaan voor de connect-3d heb hem besteld bij www.pcupgrade.nl daar hadden ze nog een kleine voorraad liggen als je snel bent wie weet

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2003 11:29 ]

[T.T.]

Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 11:27:
Ik heb de connect-3d gekocht met 128mb ddr de pro versie [...] 13740 met deze nieuwe kaartje

WTF ik zie dat jij hetzelfde moederbord heb als ik en ook een XP2100+
Ik heb 512MB PC2100 en ik haal een STUK lagere score (alles op default)
Zou je ff kunnen zeggen wat je allemaal getweakt hebt? Heb je een andere bios voor je mobo en alles op speed gezet in control panel?

[Verwijderd]

T.T. schreef op 17 January 2003 @ 11:47:
[...]

WTF ik zie dat jij hetzelfde moederbord heb als ik en ook een XP2100+
Ik heb 512MB PC2100 en ik haal een STUK lagere score (alles op default)
Zou je ff kunnen zeggen wat je allemaal getweakt hebt? Heb je een andere bios voor je mobo en alles op speed gezet in control panel?

Ik heb de bios upgrade van 11 november erin gezet 2002 van ocworkbench.
En mijn fsb staat op 138.

Ik heb de nieuwe crack bios geupdate ergens gevonden in de topics weet alleen niet meer welke

Ik heb hem overgeklokt van 275/275(550) naar 310/320

Ik heb alleen geen link van mijn futuremark heb hem 3 maal gedraaid maar ik zal zorgen dat ik de volgende keer de link plaats erin.

[BruT@LysT]

belangrijk detail: de checkers komen alleen voor in UT en in UT2003
de 3D Benchmark test is geheel checker-vrij. andere games draaien ook probleemloos.

Waslijn zou jij eens willen kijken of jij checkers hebt onder UT2003?

Ik heb helemaal niet alleen in UT2003 het Checkerboard effect, ik zie het overal!, ook in windows, alle windowsknoppen hebben een een schaakbord patroontje erdoorheen. In UT2003, echt overal, hele scherm is gevuld met hokjes. In elk spel dat ik heb geprobeerd zie ik het. Zodra de hack is weggehaald zijn die hokjes allemaal weer weg, duidelijk een verotte pipeline dus.
Het hangt er dus duidelijk vanaf welke pipelines kapot zijn van die overige 4. Bij mij zijn er misschien twee niet goed, bij jou misschien maar eentje. En welke van die vier zorgt waarschijnlijk ook weer voor schaakbordeffecten op andere momenten in spelletjes enzo. Ik zie het dus overal, ook in 3DMark2001 enz enz enz.
Ow en nog iets, FSAA helpt echt HELEMAAAAL niet, geen verschil te zien hier. Heb al met andere biossen getest, de vriezer, solderen inplaats van software.. helpt allemaal niet, blijft exact hetzelfde

[ Voor 31% gewijzigd door BruT@LysT op 17-01-2003 12:36 ]

[Verwijderd]

BruT@LysT schreef op 17 January 2003 @ 12:31:
KNIP

Bij jouw kan je iig nog zien dat je aan een bepaalt patroon voldoet. Ik weet eigenlijk nog helemaal niks. Zo te zien ben ik de enigste waarbij het beeld bevriest na enkele sec. Vreemde blijft dat als enigste 3d app. ik wel continu de 3dmark's fillrate kan draaien maar verder ook helemaal niks!? Ik zit hard te twijfelen aan mijn overige hardware (voeding???) Kaart maar is in een ander comp proberen, die alles behalve dichtbij is

[waslijn]

Hoort het dat die kaart zo warm wordt(heb hem voor de zekerheid maar weer terug geclocked)? Het lijkt wel een kacheltje. Sinds ik dat ding in mijn kast heb hangen, voelt mijn hele kast warm aan.

Ga binnenkort maar eens wat zalmann coolers aanschaffen, want onderhand maakt dat ding echt een kle*e herrie.

[ Voor 39% gewijzigd door waslijn op 17-01-2003 13:05 ]

[T.T.]

Woei, wat is dat kaartje snel
Ik haal nu 11721 3Dmarks met mijn K7S5A en PC2100 DDR. Als ik de score van Latinspirit zie, zou het veeeel hoger moeten kunnen, maar ik vind dit al heel mooi
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5659994

[DCR]

Waslijn schreef op 17 januari 2003 @ 13:01:
Hoort het dat die kaart zo warm wordt(heb hem voor de zekerheid maar weer terug geclocked)? Het lijkt wel een kacheltje. Sinds ik dat ding in mijn kast heb hangen, voelt mijn hele kast warm aan.

Ga binnenkort maar eens wat zalmann coolers aanschaffen, want onderhand maakt dat ding echt een kle*e herrie.

Ik heb dus al dezelfde problemen.....ik koel me CPU als een dolle en met klere herrie....als ik straks ook de connect 3d erin heb liggen zal er nog meer warmte vrijkomen.....ik heb al 2x 80 mm fans besteld en 2 hd coolers, maar waarmee kan ik straks mijn videokaart het beste coolen als ik deze overclock?

[Verwijderd]

welke drivers gebruiken jullie zo`n beetje? er staan zoveel verschillende versies op het web.
vb: wxp-w2k-radeon-7-81-021218a-007193c.exe
vb: wxp-w2k-r9700-7-81-021213a-006924C.exe

zeggen jullie het maar.....

[Canard]

wxp-w2k-radeon-7-81-021218a-007193c.exe --> officiele Catalyst 3.0
wxp-w2k-r9700-7-81-021213a-006924C.exe --> beta Catalyst 3.0 geloof ik

Ik heb de beta-drivers zonder problemen gedraaid, maar in de officiele zijn nog wat bugs uitgehaald mbt problemen met bepaalde spellen...

[Verwijderd]

welke nummer hebben de 3.0a drivers dan?

Heeft iemand deze methode gebruikt?

http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2003 14:38 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 January 2003 @ 14:33:
welke nummer hebben de 3.0a drivers dan?

Heeft iemand deze methode gebruikt?

http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/

Ja gaf de zelfde resultaten als in rivatuner. Oftewel beeld dat na enkele sec bevriest (in mijn uitzonderlijke geval )

[Verwijderd]

Daarna kun je met Rivatuner overclocken? of moet ik dan eerst flashen

[Verwijderd]

Oi! Na flink zoeken ben ik er dan achter hoe je nou precies die 4 extra pipelines enabled met rivatuner. Werkt ie niet. M'n filrate is nog steeds niet in de 2000. (1100)


Antwoord: Doordat ik WHQL certified drivers heb gebruikt zet windows die zelf netjes terug. Oplossing: non whql drivers gebruiken <- de makkelijkste oplossing

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2003 15:51 ]

[AaroN]

Trouwens wel frappant:
Ati heeft dus gewoon de brakke cores op de 9500 gezet, en dmv een software slot een aantal pipelines en bits geblockt. Ze vinden het imho ook niet erg dat mensen de kaarten nu unlocken, immers de 9500 kaarten zijn lang niet altijd om te zetten in 9700's, dus ze lachen zich een slag in de rondte om de stijgende verkoop Mischien hebben ze juist daarom wel een software beperking ingesteld!

[T.T.]

Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 14:57:
Oi! Na flink zoeken ben ik er dan achter hoe je nou precies die 4 extra pipelines enabled met rivatuner. Werkt ie niet. M'n filrate is nog steeds niet in de 2000. (1100)

(voor XP)
Heb het al paar keer gezegd, maar je moet NIET rechtstreeks de hack uitvoeren op het dll bestand in \windows\system32\drivers omdat Windows File Protection dan weer de orginele driver terug zet....
Je moet ati driver-installatie starten (dan pakt hij uit naar c:\ati\....) dan stop je de installatie en hack je het dll dat daar staat. Vervolgens werk je de drivers bij door handmatig c:\ati\.... op te geven als locatie van de drivers. Dan pakt hij dus de gehackte driver mee -> succes
Je kunt trouwens sneller even met glinfo kijken of je driver succesvol gehackt is (er staat dan 9700 ipv 9500)

Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 14:56:
Daarna kun je met Rivatuner overclocken? of moet ik dan eerst flashen

Je kunt gewoon overclocken zonder BIOS-flash in rivatuner


Ik gebruik overigens:
wxp-w2k-radeon-7-81-021218a-007192c-efg.exe
(6.14.01.6255)

[ Voor 37% gewijzigd door T.T. op 17-01-2003 15:33 ]

[Verwijderd]

Ik moet zeggen dat ik het byzonder frapant vind dat je met de hardwaremod 100% succesrates haalt terwijl de software mods een succesrate halen die lager dan het gemiddelde op internet liggen!

[T.T.]

Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 15:52:
Ik moet zeggen dat ik het byzonder frapant vind dat je met de hardwaremod 100% succesrates haalt terwijl de software mods een succesrate halen die lager dan het gemiddelde op internet liggen!

Hoe kom je erbij dat hardwaremods een 100% successrate hebben?

[Verwijderd]

De hardware mods van maxpc bedoel ik.

[ALFfx]

Ik heb net een kaart binnengehad,
Nu nog even "fingers crossed" en inbouwen.
Ik zal laten laten weten hoe het afloopt.
Ben in ieder geval blij met dat dvi/vga convertor
die bij mijn hercules er niet eens bijzat,
eindelijk fatsoenlijk 2 monitors gebruiken
nu nog even een bench draaien met mijn 8500
en maar hopen en ach als het niet lukt een leuke kaart erbij,
mooi voor mijn VJ-shuttle.
ALFfx

[Scare360]

Ook een besteld, eens kijken, ik upgrade van een gf2-mx400 64mb, dus altijd keer of 3 sneller(haal nu iets van 3000 marks)

[Verwijderd]

mmmm,...het lijkt erop dat alle softmods gebaseerd zijn op win2k of xp.
weet iemand zo snel even of er ook iets voor 98se beschikbaar is??

[Elroy]

Effe een hele off-topic vraag

Is er ook ergens een 9500 Pro te koop met tv-out.
Ik zag ze wel bij de 9500 en de 9700 Pro maar niet bij de 9500 Pro.

[T.T.]

Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 17:09:
mmmm,...het lijkt erop dat alle softmods gebaseerd zijn op win2k of xp.
weet iemand zo snel even of er ook iets voor 98se beschikbaar is??

ja die is er, kijk op forum van guru3d:

http://www.guru3d.com/forum/forumdisplay.php?forumid=18

[Verwijderd]

Hehe, ben met m`n athlon xp 1700 met pc133 mem na de patch van 9220pt naar 10278pt in 3dmark, niet gek toch?

[Verwijderd]

paulgielens schreef op 17 January 2003 @ 17:08:
Ook een besteld, eens kijken, ik upgrade van een gf2-mx400 64mb, dus altijd keer of 3 sneller(haal nu iets van 3000 marks)

bij welk bedrijf heb je de kaart besteld... als het een onbekend bedrijf is dat maar enkele kaarten op voorraad heeft ga ik em daar ook bestellen... snappie

[Verwijderd]

Ik heb sinds de update van me bios voor me (kijk specs) nooit artifacts gehad.

Nu opeens met een beetje verder overklokken 325/325 allemaal artifacts i kdacht damned beetje erg veel van dat dus.

Dus ik dacht haal hem terug ppfff geen zin meer ik moest mijn orginele bios terug zetten

Ik haal nu een 3dmark score van 11200 punten
Maar het vreemde is toen ik hem voor het eerst erin zette had ik een 3dmark score van 9950

Maar ik heb hem met rivatuner 2.0 overgeklokt naar 300/300 en hij blijft op een redelijke snelheid staan.

[Verwijderd]

nope, niet onbekend, MAXPC, nu nog ff de core en mem overclocken

[Verwijderd]

Elroy schreef op 17 January 2003 @ 17:10:
Effe een hele off-topic vraag

Is er ook ergens een 9500 Pro te koop met tv-out.
Ik zag ze wel bij de 9500 en de 9700 Pro maar niet bij de 9500 Pro.

Ik heb met tv-out 128 mb ddr de 9500pro

Gekocht en hebben nog een paar in voorraad 3,3ns van hynix bij www.pcupgrade.nl

[Scare360]

Unwinder

The same answer: read sticky thread with FAQ. It's NOT a software problem. Now I can state with 99% warranty that some R9500's use rejected GPU (i.e. some GPU nodes cannot function properly), which cannot be used as regular R9700(PRO).
Current digit-life's software modding success rate is 70%., i.e. 30% of currenlty modded boards use rejected GPUs. If you've got artifacts - you're just belong to the rest 30% and you are just out of luck.
But we doubt that checkerboard artifacts can be caused by pipelines coz in case of broken pipelines the application will just hang. However, 3 users already reported that OS totally hangs after turning R9500 to R9700 so it looks like it is possible to find the board with damaged pipelines too.
Disabled pipelines is not the only difference between R9500 and R9700. We'll publish details after investigating it completely, but it's hardware issue for sure so don't expect new software, which will allow you to avoid artifacts and will not lower performance. However, it's possible that we'll create the script that will allow to avoid checkerboard artifacts at the cost of preformance.

Zo, nog wat info, alhoewel de 70% nogal aan de hoge kant is, hardforum zitten ze ongeveer op 30%.

[Verwijderd]

Hoe ver kan core en mem van de connect3d 9500 eigenlijk, draai nu met softpatch 297/297

[T.T.]

Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 18:50:
Hoe ver kan core en mem van de connect3d 9500 eigenlijk, draai nu met softpatch 297/297

ik draai op 310/310, afhankelijk van je koeling en kwaliteit geheugen natuurlijk

[Verwijderd]

moet die control panel software ook geinstalleerd worden?

[T.T.]

Verwijderd schreef op 17 January 2003 @ 19:16:
moet die control panel software ook geinstalleerd worden?

RTFM

[Verwijderd]

10579pt (xp1700, 512pc133) core en mem op 308, zal best nog wel hoger kunnen maar ik laat het voorlopig maar ff.

[Astennu]

Tja dit is gewoon hetzelfde als met de eerdere Radeon 8500 LE kaarten die kon je ook met gemak op Retail zetten. en zelfs verder maar okeey nu heb je blijkbaar 70% kans om een te krijgen die je echt kan modden

[ALFfx]

helaas schaakbordjes(allemaal stippen)niet in windows maar verder overal
3dysmark en battlefield.
ok xp2000+ met 512 pc2700 niks overclocked
maar even wat cijfers
8500LE 8046punten 804 megatexel en 1867megatexel
9500 stock 9700punten 899mT en 1108mT
9500 hack 11194punten 1530mT en 2015mT
die laatste is dus erg goed alleen die checkers(balen)
trouwens de 8500 heeft een veel hogere multipixel fillrate dan een stock 9500
zonde
ALFfx

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 18:50:
Hoe ver kan core en mem van de connect3d 9500 eigenlijk, draai nu met softpatch 297/297

Ik draai em op 390/310!

[Brent]

Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 16:24:
De hardware mods van maxpc bedoel ik.

die leveren die niet meer.

[T.T.]

Mijn kaart is gewoon perfect; 3.6ns geheugen zo te zien, maar het laat zich prima overclocken
Voorlopig zet ik mijn kaart weer op 290/290, kan ik in de toekomst altijd nog op 310+ zetten

offtopic:
zijn er eigenlijk nog meer leuke demo's voor 9700 kaarten behalve de Ati demo's?

Jaaaa, binnenkort weer nieuwe 3DMark, dat werd tijd.
http://www.gamers.nl/nieuws/16143

[ Voor 16% gewijzigd door T.T. op 17-01-2003 20:59 ]

[ALFfx]

overklokt op 296/296 10050 punten zonder patch
dat is 2000 punten meer dan mijn 8500LE en 1200 punten minder dan gepatched.
dus valt het mee.
even spelen
ALFfx

[Manke]

heb die van mij geklocked op 370/303
werkt perfect, tot nu toe dan
is het verstandig om dat ding extra te koelen??

edit:
Hoe kan de refreshreate hoger? hij wil niet hoger dan 70 in windows en 60 in 3d
hij geeft in windows wel aan dat hij op 100Hz zit, maar volgens mijn monitor niet

had de kaart net geklokt op 400/310
fillrate: 1897/3033 MTexels/s

[ Voor 52% gewijzigd door Manke op 17-01-2003 23:15 ]

[T.T.]

wow, overclock van 35% op de core
Ik heb niet zo'n verstand van overclocken, maar 370Mhz lijkt mij erg veel. Een 9700Pro (325/320) is niets vergeleken bij jouw kaartje

[ Voor 27% gewijzigd door T.T. op 17-01-2003 23:02 ]

[Scare360]

Wat doet Doom III eigenlijk op een 9500? Met het oog op de toekomst!

[Verwijderd]

Lord_aragorn schreef op 16 January 2003 @ 23:16:
da's eindelijk weer goed nieuws waslijn!
Ik heb weer hoop

Ik heb een kaartje bij maxpc gehaald en gesoftmod en ook geen schaakborden maar heb ik nou geluk of ligt he aan het systeem ik heb hem draaien op 370/310
maar als ik mijn mem te ver klok krijg ik wel stippen in windows

[Manke]

T.T. schreef op 17 januari 2003 @ 23:00:
wow, overclock van 35% op de core
Ik heb niet zo'n verstand van overclocken, maar 370Mhz lijkt mij erg veel. Een 9700Pro (325/320) is niets vergeleken bij jouw kaartje

hehe heb er ook niet veel verstand van
je moet niet proberen je geheugen boven de 310 te gooien, want dat gaat niet goed

de 9700pro zal nog hoger geklokt kunnen worden, mja beetje duur nog die kaart

edit:
verder niemand last van een te lage refreshrate?

[ Voor 7% gewijzigd door Manke op 17-01-2003 23:37 ]

[ALFfx]

Verwijderd schreef op 17 January 2003 @ 23:34:
[...]


Ik heb een kaartje bij maxpc gehaald en gesoftmod en ook geen schaakborden maar heb ik nou geluk of ligt he aan het systeem ik heb hem draaien op 370/310
maar als ik mijn mem te ver klok krijg ik wel stippen in windows

ik heb mijn kaart ook bij max vandaan maar ik heb borden, misschien moet ik
onderklokken?
maar je hebt wel geluk omdat niet 100% het doet dus het blijft een gok,
laat ik nu ook geen geluk hebben in loterijen
ALFfx

[Verwijderd]

paulgielens quote unwinder op 17 January 2003 @ 18:35:

Unwinder

The same answer: read sticky thread with FAQ. It's NOT a software problem. Now I can state with 99% warranty that some R9500's use rejected GPU (i.e. some GPU nodes cannot function properly), which cannot be used as regular R9700(PRO).
Current digit-life's software modding success rate is 70%., i.e. 30% of currenlty modded boards use rejected GPUs. If you've got artifacts - you're just belong to the rest 30% and you are just out of luck.
But we doubt that checkerboard artifacts can be caused by pipelines coz in case of broken pipelines the application will just hang. However, 3 users already reported that OS totally hangs after turning R9500 to R9700 so it looks like it is possible to find the board with damaged pipelines too.
Disabled pipelines is not the only difference between R9500 and R9700. We'll publish details after investigating it completely, but it's hardware issue for sure so don't expect new software, which will allow you to avoid artifacts and will not lower performance. However, it's possible that we'll create the script that will allow to avoid checkerboard artifacts at the cost of preformance.

Dus ik ben slachtoffer van gebroken pipelines Dan heeft de boel solderen dus ook geen zin meer, iemand nog een 9500 kopen
Ach het is jammer maar ik ben niet ontevreden met deze kaart, eindelijk gta3 zonder haperingen, ut2003 loopt als een trein en als belangrijkste de alpha van doomIII loopt als een zonnetje dus ik moet er zeker een jaartje mee vooruit kunnen

[borgdaville]

wat doen jullie eigenlijk aan koeling van deze kaarten? gebruiken jullie gewoon de standaard heatsink of hebben jullie er al iets anders op gemonteerd. Maandag krijg ik een Connect 3d 9500 nonpro 128mb, hopen dat die van mij het goed gaat doen.

[Scare360]

Verwijderd schreef op 18 January 2003 @ 00:08:
Dus ik ben slachtoffer van gebroken pipelines Dan heeft de boel solderen dus ook geen zin meer, iemand nog een 9500 kopen
Ach het is jammer maar ik ben niet ontevreden met deze kaart, eindelijk gta3 zonder haperingen, ut2003 loopt als een trein en als belangrijkste de alpha van doomIII loopt als een zonnetje dus ik moet er zeker een jaartje mee vooruit kunnen

Ik heb er ook een besteld, wellicht is ie in de software te modden, anders tja, tis gewoon een leuk budget kaartje.

offtopic:
Ik kan me nog wel herinneren dat ten tijde van Q3 de TNT2 en daarna de TNT2 ultra de TOP kaarten waren. Pas ruim een jaar, nadat Q3 "mainstream" was en de eerste spellen op de Q3 team arena engine uitkwamen, mohaa, sof2 waren er pas echt kaarten die de max uit de engine haalden. Schat dat, dat ook met Doom III zal gebeuren en dus de generatie na de eerste lijn Radeon 9700/NVidia FX pas de ruwe GPU power hebben om alles uit de engine te trekken, tja dan zijn we toch nogal wat maandjes verder, zeg Doom III eind maart begin mei release. Volgens Carmack gaat de Doom III engine de komende 10 jaar mee. Tijd genoeg om de de kat uit de boom te kijken.

Met andere woorden, niet geschoten is altijd mis. En het is nu toch nog te vroeg aangezien de nieuwe engine generatie nog wel ff nodig heeft om volwassen te worden met het oog op licenties, drivers etc.

[ALFfx]

Manke schreef op 17 January 2003 @ 23:35:
[...]


edit:
verder niemand last van een te lage refreshrate?

Ja dus echt belachelijk waar licht dat aan?
aan cataclyst 3 ofzo, ik heb een iiyama pro510 22' monitor.
altijd 1600*1200 gedraaid bij 120 hz kan nu niet hoger dan 85
alleen met refreshlock, vind dat wel een beetje vreemd
ALFfx

p.s en dan niet gepatched

[Manke]

ALFfx schreef op 18 januari 2003 @ 01:13:
[...]


Ja dus echt belachelijk waar licht dat aan?
aan cataclyst 3 ofzo, ik heb een iiyama pro510 22' monitor.
altijd 1600*1200 gedraaid bij 120 hz kan nu niet hoger dan 85
alleen met refreshlock, vind dat wel een beetje vreemd
ALFfx

p.s en dan niet gepatched

http://www.radeon2.ru/refreshfix_eng.html

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 januari 2003 @ 00:08:


Dus ik ben slachtoffer van gebroken pipelines Dan heeft de boel solderen dus ook geen zin meer, iemand nog een 9500 kopen
Ach het is jammer maar ik ben niet ontevreden met deze kaart, eindelijk gta3 zonder haperingen, ut2003 loopt als een trein en als belangrijkste de alpha van doomIII loopt als een zonnetje dus ik moet er zeker een jaartje mee vooruit kunnen

Hier idem. En vrij ernstig zelfs. Echter de kaart is uitstekend. ben sinds de 8500 al een fan van de beeldkwaliteit van ati en verder is het natuurlijk mooi dat doom3 goed gebruik maakt van de 9500! Verder is het leuk dat anisotropic filtering zo weinig performance kost. Textures zien er daardoor een stuk beter uit. Tot slot is het fijn dat fsaa enig nut heeft, Altijd leuk om oude programma's op 1600x1200@4xfsaa met max anisotropic filtering te draaien.

Refreshrate: Ik gebruik Reforce. Das een heel simpel programma dat in je direct3d en opengl refreshrates aan je windows refresh lockt. Verder kan je gelijk je refresh rates instellen. Werkt uitstekend. Ook met een Dual monitor setup.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2003 08:49 ]

[DCR]

borgdavile schreef op 18 januari 2003 @ 00:08:
wat doen jullie eigenlijk aan koeling van deze kaarten? gebruiken jullie gewoon de standaard heatsink of hebben jullie er al iets anders op gemonteerd. Maandag krijg ik een Connect 3d 9500 nonpro 128mb, hopen dat die van mij het goed gaat doen.

iemand die antwoord kan geven op de koeling, ben ik ook wel beniewd naar eigelijk!

[Verwijderd]

Hoe heb je het nou gedaan zo hoog geklokt want jij had toch ook een radeon9500pro?

Ik heb de gewone bios er weer erin ik kreeg allemaal checkers damned.

[Verwijderd]

Manke schreef op 17 January 2003 @ 22:53:
heb die van mij geklocked op 370/303
werkt perfect, tot nu toe dan
is het verstandig om dat ding extra te koelen??

edit:
Hoe kan de refreshreate hoger? hij wil niet hoger dan 70 in windows en 60 in 3d
hij geeft in windows wel aan dat hij op 100Hz zit, maar volgens mijn monitor niet

had de kaart net geklokt op 400/310
fillrate: 1897/3033 MTexels/s

Hoe heb je hem nou zo hoog geklokt?
heb je de nieuwe bios erin gestopt?

Jij had toch ook de 9500PRO versie?

[Verwijderd]

Jah ik denk dat jullie eens ook UT2003 moeten gebruiken als benchmark dinges, ik bedoel... die overclockers.ru ofzo hebben dat toch ook gebruikt? En UT2003 vraagt alles van je kaart dus zo kun je gewoon ff beter verschil zien dan die synthetische benchmarks

En heeft iemand van jullie nou GEEN checkerboard dinges als je je kaart heb gehackt, ik bedoel teveel mensen hebben er last van

[rept]

ALFfx schreef op 18 januari 2003 @ 01:13:
[...]
Ja dus echt belachelijk waar licht dat aan?
aan cataclyst 3 ofzo, ik heb een iiyama pro510 22' monitor.
altijd 1600*1200 gedraaid bij 120 hz kan nu niet hoger dan 85
alleen met refreshlock, vind dat wel een beetje vreemd
ALFfx

p.s en dan niet gepatched

Ik heb hetzelfde voor, windows zegt da op 100hz draait maar monitor zegt 60hz. Dit is niet in games gewoon in windows. Heb het kunnen fixen met Powerstrip maar volgens mij is dit bug in drivers.

[ALFfx]

Verwijderd schreef op 18 januari 2003 @ 14:14:
Jah ik denk dat jullie eens ook UT2003 moeten gebruiken als benchmark dinges, ik bedoel... die overclockers.ru ofzo hebben dat toch ook gebruikt? En UT2003 vraagt alles van je kaart dus zo kun je gewoon ff beter verschil zien dan die synthetische benchmarks

botmatch 51
flyby 111

ongepatched maar wel overklokt 297/297

dit is dus 2 keer zoveel als met mijn 8500LE

gepatched moet ik nog eens proberen( maar ja niet voor het visuele )
maar het is wel aardig om te zien hoe een 9700 ong presteert
ALFfx

[Tweak-Freak]

Weet iemand een Guide voor de soldeer mod van een 9500 of 9500pro plus de nieuwe bios die je er dan op moet zetten?

Want ik kan nergens een goede guide vinden voor de soldeer mod met precies al de nieuwe 9700 bios die ik nodig heb

[ Voor 35% gewijzigd door Tweak-Freak op 18-01-2003 15:51 ]

[T.T.]

Ik zou niet gaan solderen hoor, software-patch werkt nu toch ook prima?

Verwijderd schreef op 18 January 2003 @ 14:14:
En heeft iemand van jullie nou GEEN checkerboard dinges als je je kaart heb gehackt, ik bedoel teveel mensen hebben er last van

Waslijn en ik hebben iig goede kaarten, zo zijn er geloof ik nog wel meer mensen.

[ Voor 9% gewijzigd door T.T. op 18-01-2003 16:31 ]

[Verwijderd]

Als WasLijn of T.T nou eens die kaart in een andere pc doet, weet je ZEKER dat het niet aan de hardware kan liggen...

Wil er niemand ff een listing maken met:

Goede kaart + layout pcb ---> welke winkel?
Slechte Kaart + layout pcb---> welke winkel?

Of is dat geen goed idee? dan krijgen "Wij" een goed overzicht waar je de kaart het beste kunt kopen

Martijn

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2003 17:00 ]

[Verwijderd]

Damnz ik was te vergeten te zeggen... de mensen met een Connect 3d kaart dinges... hebbie hun nou de goeie resultaten zonder dat checkerboard thing-a-majig? Als ik zo deze pagina lees spreekt iedereen van goeie resultaten maar... welke kaart?

Pffff ik heb alle 36 pagina's gelezen (ok ok.... paar pagina's over geslagen) was erg vermoeiend

[Verwijderd]

echt heel vet ! dat dat kan

[Manke]

Verwijderd schreef op 18 January 2003 @ 13:56:
[...]


Hoe heb je hem nou zo hoog geklokt?
heb je de nieuwe bios erin gestopt?

Jij had toch ook de 9500PRO versie?

ik heb de 9500 gemod naar de 9700

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 januari 2003 @ 17:04:
Damnz ik was te vergeten te zeggen... de mensen met een Connect 3d kaart dinges... hebbie hun nou de goeie resultaten zonder dat checkerboard thing-a-majig? Als ik zo deze pagina lees spreekt iedereen van goeie resultaten maar... welke kaart?

Pffff ik heb alle 36 pagina's gelezen (ok ok.... paar pagina's over geslagen) was erg vermoeiend

Ik heb de connect-3d kaart de 9500pro 128 mb ddr en ik haal 11700 punten met onderstaande specs.
Het probleem is dat mijn geheugen brak is als ik ddr2700 erin prop en op fsb 150 sta haal ik een betere ratings maar nu moet ik het doen met 143 fsb

2000+ @ 2200+

[Verwijderd]

Manke schreef op 18 January 2003 @ 17:39:
[...]

ik heb de 9500 gemod naar de 9700

Owww i kdacht al ik dacht dat jij de 9500pro had.

Alleen wat ik me afvraag waarom ati de layout van de 9500 non pro anders heeft gemaakt ik bedoel het enigste verschil tenopzichte die van de 9500 non pro is dat ik 8 pipelines heb en de 9500 non pro maar 4 pipelines heeft.

Waarom zou het niet mogelijk zijn dan op de 9500pro zo op te schroeven naar als een 9700 non pro? alleen vanwege de 256 bits?

Ik wil hem wel beter overklokken maar me videokaart slikt het niet echt ik kan met mem timings niet boven de 300 komen anders heb ik artifacts

[Verwijderd]

LATINSPIRIT schreef op Saturday 18 January 2003 17:40:
Ik heb de connect-3d kaart de 9500pro 128 mb ddr en ik haal 11700 punten met onderstaande specs.

LATINSPIRIT schreef daarna:
Waarom zou het niet mogelijk zijn dan op de 9500pro zo op te schroeven naar als een 9700 non pro? alleen vanwege de 256 bits?

.....jah

Daar gaat het hele topic over! Anyways... nog mensen met een Connect 3d 128MB NON PRO waarbij de software hack lukte?

[Verwijderd]

Het maakt weinig uit welke kaart je koop. Het komt erop neer dat ATI de 9500 non pro 128MB serie aanvult met volledig werkende cores van de 9700. Heb je pech, dan heb je een 9700 core met een paar defecten en is er niets aan te tweaken behalve overclocken.

Heb je mazzel? dan kan je met de software mod via rivatuner (scriptje draaien, zie guru3d website) er een 9700 van maken.

Zo simpel is het. Wees wel bereid tevreden te zijn met een 9500 als modden niet lukt, of er net zo veelt e kopen totdat het WEL lukt.

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2003 21:44 . Reden: Smiley weg gehaald. ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 januari 2003 @ 21:44:
Het maakt weinig uit welke kaart je koop. Het komt erop neer dat ATI de 9500 non pro 128MB serie aanvult met volledig werkende cores van de 9700. Heb je pech, dan heb je een 9700 core met een paar defecten en is er niets aan te tweaken behalve overclocken.

Heb je mazzel? dan kan je met de software mod via rivatuner (scriptje draaien, zie guru3d website) er een 9700 van maken.

Zo simpel is het. Wees wel bereid tevreden te zijn met een 9500 als modden niet lukt, of er net zo veelt e kopen totdat het WEL lukt.

Als je er nou 2 koopt van b.v. Sapphire en je koopt die dan bij 2 verschillende winkels... je probeert ze dan allebei, heb je er een tussenzitten die het doet, dan houd je die, de andere verkoop je voor een vriendenprijsje.... toch?

[Verwijderd]

Ja kan best. Als jij de financiele middelen ter beschikking hebt? atm kan ik amper iets missen.

[Lord_aragorn]

Verwijderd schreef op 17 January 2003 @ 23:34:
[...]


Ik heb een kaartje bij maxpc gehaald en gesoftmod en ook geen schaakborden maar heb ik nou geluk of ligt he aan het systeem ik heb hem draaien op 370/310
maar als ik mijn mem te ver klok krijg ik wel stippen in windows

Nou MAXPC, Ik kan niet meer wachten!! Mijn geld is overgemaakt (lees: afgeschreven) Gimme die kaart plz dinsdag!! (mijn vrije dag, maar mag ook maandag hoor )
Ik hoop ZOOO op een "Waslijn-kaart"!!!

[DCR]

Lord_aragorn schreef op 19 January 2003 @ 01:03:
[...]


Nou MAXPC, Ik kan niet meer wachten!! Mijn geld is overgemaakt (lees: afgeschreven) Gimme die kaart plz dinsdag!! (mijn vrije dag, maar mag ook maandag hoor )
Ik hoop ZOOO op een "Waslijn-kaart"!!!

de nieuwe kaarten komen dinsdag binnen en dan zullen die ook verzonden worden!, tenminste dat heb ik begrepen!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 januari 2003 @ 22:06:
[...]


Als je er nou 2 koopt van b.v. Sapphire en je koopt die dan bij 2 verschillende winkels... je probeert ze dan allebei, heb je er een tussenzitten die het doet, dan houd je die, de andere verkoop je voor een vriendenprijsje.... toch?

Jah moet je zeggen dat het een Radeon 9700 is dan kan je nog winst maken!

Dusss zeggen jullie me nou dat het niet uitmaakt welke kaart het is? Maar veel mensen hebben last van die Checkboard dinges als ze een Connect 3d Radeon 9500 non pro 128MB dinges hebben hoor Maar die kaart die jullie gaan halen bij MAXPC wat iedereen al zegt.... De Connect3D kaart of.......

[waslijn]

Lord_aragorn schreef op 19 January 2003 @ 01:03:
[...]
Nou MAXPC, Ik kan niet meer wachten!! Mijn geld is overgemaakt (lees: afgeschreven) Gimme die kaart plz dinsdag!! (mijn vrije dag, maar mag ook maandag hoor )
Ik hoop ZOOO op een "Waslijn-kaart"!!!

[Verwijderd]

Ik heb de kaart al enige tijd. Hack werkt wel, maar het ziet er niet uit. een en al checkerboards. Het gaat om radeon 9700 pcb en verder is de kaart ook nog eens revisie 3.0
Voor zij die geen fuck benul hebben wat dat betekend: Geen geklooi met agp 8x poorten meer omdat ati een aanpassing heeft gemaakt zodat de kaart geen last meer heeft van de beschreven errors.

[Verwijderd]

Kan iemand een screen maken van die checherboard dinges want ik vraag me af hoe dat eruit ziet

Dusssss ff kieken hoor..... je krijgt dat checkerboard dinges door de verschillende oorzaken...

1. uuuuh verotte drivers
2. je OS
3. lalala
4. verotte pipes

toch?

jah heeft iemand beetje met de drivers lopen kloten als ze checkers krijgen? dat helpt toch misschien wel? en misschien ff andere OS gebruiken, ik heb win98 en winXP geinstalled

offtopic:
........................... .....................

lol

[BruT@LysT]

Even voor de duidelijkheid, als je het checkerboard effect zal zien wat veroorzaakt wordt door de Pipelines snap je gelijk dat het niets te maken heeft met artifects die veroorzaakt worden door hoge clocksnelheden. Het is gewoon precies wat het woord zegt, een heel schaakbordpatroon over je hele scherm. Het patroon beweegt ook niet, tis een vast patroon waar het spel als het ware achterlangs beweegt (daardoor lijkt het misschien alsof het beweegt, maar is niet zo).
Als je dus zou DENKEN, heb ik misschien checkerboard? dan heb je het dus NIET< want het is OVERDUIDELIJK als je het wel zou hebben

Zou graag wat screens posten, zou alleen niet weten hoe

[ Voor 6% gewijzigd door BruT@LysT op 19-01-2003 14:35 ]

[Verwijderd]

Oh man ik raak vet in de war!!! weetnie waar je het over hebt brutalist anywayzzzz... als ik een Connect 3d koop en dan die hack gewoon gebruik zonder dat hele soldeer gedoe en zonder allerlei zottigheid... doet ie ut of doet ie ut niet!?

offtopic:
[quote]BruT@LysT schreef op 19 januari 2003 @ 14:33:Zou graag wat screens posten, zou alleen niet weten hoe :P[/quote]

tijdens het spelen of wanneer dan ook druk je op "PRINT SCREEN" of "PRNT SCR" ofzo op je toetsenbord, naast scroll lock. Vervolgens ga je naar een afbeeldingen bewerking prog en dan druk je op CTRL+V oftewel plakkennnnn
daarna ff opslaan... of je gebruikt een handige prog waarmee je meerdere tegelijk kan maken zoals fraps, niet alleen kan dit programma screens maken maar het kan ook video beelden maken ofzo en de FPS laten displayen

[edit] is misschien... DIT dat checkerboard dinges? Het is gepost door een gast op Guru3D forums

[edit II].....O...M...G!!!!! Ik vraag me af waarom deze thread niet "Radeon 9500 rebuild to ATI Fire GL X/M/Z 1 heet!!!!

geschreven door onze GOD, de schepper van RivaTuner

It looks like the ppl will get it earlier that we've expected. Oops, I did it again, first version of SoftFireGL was born today First results:

Regular R9500 64MB

---------- SUM_RESULTS\AWADVS\SUMMARY.TXT
AWadvs-04 Weighted Geometric Mean = 143.6
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
DRV-07 Weighted Geometric Mean = 17.54
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
DX-06 Weighted Geometric Mean = 37.91
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
Light-04 Weighted Geometric Mean = 7.927
---------- SUM_RESULTS\MEDMCAD\SUMMARY.TXT
MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean = 33.43
---------- SUM_RESULTS\PROCDRS\SUMMARY.TXT
ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean = 54.13

SoftFireGL X1 (R9500 + unlocked pixel pipelines + unlocked professional capabilities)

---------- SUM_RESULTS\AWADVS\SUMMARY.TXT
AWadvs-04 Weighted Geometric Mean = 268.7
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
DRV-07 Weighted Geometric Mean = 33.07
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
DX-06 Weighted Geometric Mean = 67.22
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
Light-04 Weighted Geometric Mean = 10.79
---------- SUM_RESULTS\MEDMCAD\SUMMARY.TXT
MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean = 59.11
---------- SUM_RESULTS\PROCDRS\SUMMARY.TXT
ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean = 161.1

damnz! de HEER heeft niet D3D getest, omdat FireGL dinges workstation kaart is, maja hij zal wel ook het héél goed doen in D3D geloof ik

nog een quote van onze GOD :

[...] it's not only for 9500. The scripts will be able to convert R9500 to Z1(4 pipelines) orX1(8 pipelines). The scripts will be also able to convert R9700 to X1 and regular Z1 to X1.
However I've not tested it on R9700 yet. But it's just a question of time.

[...]

No BIOS cracking/flashing, no resistor tricks. Just the script like SoftR9700.

[...]

I've already selected the ppl I can trust as beta testers for this script, but I've not got results from 'em yet. Beta testing is closed so please don't spam here with beta testing request.
ETA is 27th of January. I'd like to create full SoftQuadro4-styled ( www.nvworld.ru\docs\sq4e.html ) review including GPU features comparision using both SVP6.1.2 and 7.0 for R9500@Z1, R9500@X1, R9700PRO@X1 and the real X1. I still have not tested it with R9700PRO and haven't got a reply from the tester with R9700PRO, but I expect R9700PRO arrival on the next Friday so I'll be able to test it myself too.

Iemand heeft gepost op Guru3D dat de spelletjes minder snel draaien, HIJ reageerde hierop en zei dat het absoluut waar was , HIJ zei OpenGL spellen een beetje minder snel, maar gelukkig zei HIJ niet D3D ofzo....

GOD schreef:

I've not tried to bench D3D games. The only D3D benchmark I tried was 3DMark. I've just selected fillrate tests to ensure that I've converted R9500 to X1 (i.e. enabled locked pixel pipelines too).

de fillrate wordt wel ff f*cking snel

en!? wat vinden jullie ervan! lang leve ATi, hail to our GOD, the creator of RivaTuner

[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2003 15:58 . Reden: foto gevonden van checker patroon+quotes van GOD+post wat meer overzichtelijker gemaakt ]

[ALFfx]

kijk voor screens op pag26 van deze thread
of hier
http://www.hardforum.com/...8&perpage=15&pagenumber=4
en voor de duidelijkheid, het blijft een gok.
ALFfx

Trouwens onderklokken helpt hier ook niet, zelfs op 200 core en geheugen
schaakbordjes

[ Voor 20% gewijzigd door ALFfx op 19-01-2003 17:16 ]

[Verwijderd]

............

ik ben te weten gekomen waarom sommige mensen checkerboard krijgen en sommige niet. Nou... ik denk dat ... als je checkers heb... heb je een defecte R9700 core... maar een goeie R9500 core

De R9700 dingen die verot waren konden worden gebruikt als R9500 dingen omdat sommige pipes het niet deden ofzo Dit betekent niet dat alle cores van R9500 gewoon verotte R9700 cores zijn... 30% van de mensen krijgen checkers dus ik denk 30% is verot, 70% goed. Je moet gewoon geluk hebben ofzo, ik weetnie hoe je kan zien of het defecte R9700 core is geweest ..............

MAAR DIT IS MAAR EEN SOORT IDEE OFZO WAAROM JE CHECKERBOARD PATROON KRIJGT, DUS NIET DENKEN DAT JE VERLOREN BENT ALS JE CHECKERS KRIJGT,

ik dank u voor uw aandacht, sniff

[BruT@LysT]

Ultrasupreme, Je hoeft dus zoiezo geen reet te solderen, hoop dat dat nu wel duidelijk is. Je past gewoon de softwarehack toe via RivaTuner, vervolgens restart je en heb je een 9700. Nu heb je alleen nog een kans dat een paar van de extra geactiveerde pipelines kapot zijn, misschien wel alle vier!, misschien maar eentje!, of geen een!, hangt puur van de individuele kaart af, maakt niet uit welk merk het is!. Hier hangt vervolgens ook de sterkte van het checkerboard effect af!
Je kaart wordt wel snel maar het ziet er gewoon niet echt relaxt uit. Dus installeer je opnieuw de drivers en is de hack daarmee ook verwijderd. De kaart is weer langzaam en de checkerboards zijn weg... zo simpel is het.

Nog over de Z1/X1 mod, daar heb ik ook al wat benchmarks van gezien, spellen in D3D en OpenGL worden eigenlijk niet langzamer, ook niet sneller. Alleen bij gebruik van 3D applicaties (bijvoorbeeld 3DSMAX) zal er een merkbaar verschil te zien zijn.

Dat plaatje laat btw wel het checkerboard effect zien idd, alhoewel het in sommige gevallen echt nog VEEEEL erger kan zijn, Het menuscherm van UT2003 bijvoorbeeld is bij mij helemaal in blauwe hokjes.

[ Voor 10% gewijzigd door BruT@LysT op 19-01-2003 17:40 ]

[Verwijderd]

Ik weet dat je nix hoeft te solderen Brutalyst!!!!
En weetnie of jij het weet maar... je zegt me na