Windows 2003 Server - Tips en Optimalisaties

[The Dolf]

DJSmiley schreef op 28 April 2003 @ 19:53:
[...]


De Corporate key (VLK-key) schijnt idd geblacklisted te zijn...
Deze code begint met JB88F-.......

Die heb ik dus niet. Ik kon me niet inhouden om daarop te wachten en heb toen maar de gewone geïnstalleerd

[Xander]

The Dolf schreef op 28 april 2003 @ 19:55:
[...]


Die heb ik dus niet. Ik kon me niet inhouden om daarop te wachten en heb toen maar de gewone geïnstalleerd

En dan krijg je problemen met de activatie.
MS maakt het ons wel moeilijk hè

[cypher21]

The Dolf schreef op 28 April 2003 @ 17:37:
[...]


Dit heb ik dus al wel gedaan om dat wm9 geen dvd's afspeelde. Maar powerDVD geeft alleen wit beeld bij mij.

Heb jij een werkende toevallig?

die ellende had ik ook ja, zodra powerdvd geinstalleerd is kreeg ik zowel in de MPlayer als in pdvd wit beeld, heb wel een werkende gevonden, namelijk Windvd 4 heb liever powerdvd, maar ja, als die et niet doet, dan maar windvd

enige ellende die ik nu nog heb is mijn IRDA adapter, maar daar heb ik al een topic over geopend

[ Voor 11% gewijzigd door cypher21 op 28-04-2003 21:02 ]

[Wallie]

The Dolf schreef op 28 April 2003 @ 19:47:
[...]


Das dan heel erg vaag. Want ik kom er toch echt wel op.
Ben nu onderstaande aan het downen.


[...]

Dan zal het wel een kwestie van tijd worden dat jouw key ook geblokt wordt.

[axis]

Wallie schreef op 28 april 2003 @ 15:50:
Okeej lolbroeken hier , hier nog een probleempje met Windows 2003 Standard Server:

Ik wil hem ASP.NET applicatie's laten hosten, is leuk, want hij ondersteund het standaard al: Je kan, nadat je jezelf rechten op de www-root dir, gewoon vanuit Visual Studio .NET (op een andere pc dus) een ASP.NET applicatie aanmaken en starten. Maar toen: debuggen wil hij niet, krijg op moment dat ik het ASP.NET programma wil laten runnen de melding:
"Error while trying to run project: Unable to start debugging on the web server. The debugger is not properly installed. Run setup to install or repair the debugger...."
En dan kan je ervoor kiezen hem zonder debugoptie te draaien, en dat werkt dan wel mooi (nou ja, zonder te kunnen debuggen.. en dat is nou net het mooie aan ASP.NET ).

Nou, zal je zeggen, waarom mikt die Wallie dan niet even de server-side spul van Visual Studio.NET erop? Nou, die wil eerst een component update doen, en gaat dus vrolijk FrontPage extensions 2000 en .NET FrameWork 1.0 (naast 1.1 die er al opstaat) installeren, en ja, dat wil ik er niet dubbel op.

Op Deja is eigenlijk niks hierover te vinden icm met Windows 2003. Iemand the solution? Of moet ik toch echt via de Visual Studio .NET setup eerst een component update, en vervolgens remote debugging installeren?

Hmm.. je hebt dus ook al VS.NET 2003 ipv 2002 draaien?

Hier developen we alles op de lokale werkbak (is ook makkelijkste met SourceSafe), dus een project zoals http://localhost/projectje, kun je lekker debuggen en doen, daarna druk je op het knopje 'copy web', en upload je alles naar www.projectje.com. En dan heb je ook je code-behind files niet op je webserver..

[Wolfensteijn]

Ik ben zelf sinds gisteren over gegaan van win2k advanced server naar win2k3 enterprise edition, maar ik ben niet echt te spreken over de RRAS die voor NAT enzo zorgt. Ik had vanochtend opeens dat een hele stapel pagina's niet bezocht kon worden, waaronder google.com.

Onder win2k draaide ik winroute firewall 5, maar onder win2k3 wil mijn server/router niet meer booten zodra ik hem geinstalleerd heb. Tijdens de boot krijg ik een BSOD scherm met de foutmelding: PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_MEMORY, wat mij niet zoveel zegt, maar genoeg om te weten dat Winroute voorlopig niet mogelijk is voor mij.

De firewall die in winroute zit is beter dan die van win2k3, en ook het mappen van een poortrange (voor bijvoorbeeld DCC transfers) werkt vele malen beter in winroute. Ik hoop dat er snel een update voor winroute uitkomt, anders moet ik weer terug naar win2k server.

[Mich]

The Dolf schreef op 28 april 2003 @ 19:55:
[...]


Die heb ik dus niet. Ik kon me niet inhouden om daarop te wachten en heb toen maar de gewone geïnstalleerd

en is er al een manier, net als in xp, om zonder een re-install van key te veranderen

[axis]

Wolfensteijn schreef op 29 April 2003 @ 10:27:
[...]
Onder win2k draaide ik winroute firewall 5, maar onder win2k3 wil mijn server/router niet meer booten zodra ik hem geinstalleerd heb. Tijdens de boot krijg ik een BSOD scherm met de foutmelding: PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_MEMORY, wat mij niet zoveel zegt, maar genoeg om te weten dat Winroute voorlopig niet mogelijk is voor mij.
[...]

weet je 100% zeker dat je geheugen helemaal oppie-toppie is? Goldmemory gedraaid ofzo? Klinkt als brak geheugen.

[The Dolf]

DE_Michiel schreef op 29 April 2003 @ 10:35:
[...]


en is er al een manier, net als in xp, om zonder een re-install van key te veranderen

Probeer de manier van XP eens. Activatie werkte nl ook exact hetzelfde als bij XP heb ik me laten vertellen

[poing]

Mijn promise Fastrax 100 TX2 werkt langs geen kanten!

Tijdens de installatie gaat hij bij "installing devices" op zijn bek, oplossing was de promise na de installatie erbij te steken. Nu werkte alles goed, tot ik iets ging doen met veel disk activiteit, dan blijft de PC terug hangen.

Met Win2k Server en WinXP heb ik nooit problemen gehad, nu plots wel :'-( µ

Maar alé, onboard ATA33 en hopen op een update.

[Wolfensteijn]

axis schreef op 29 april 2003 @ 12:14:
[...]


weet je 100% zeker dat je geheugen helemaal oppie-toppie is? Goldmemory gedraaid ofzo? Klinkt als brak geheugen.

Zodra ik thuis ben zal ik GoldMemory wel even draaien, als ik hem kan vinden

Maar onder windows 2000 advanced server had ik er nooit een probleem mee. En die error krijg ik alleen wanneer ik reboot nadat ik winroute heb geinstalleerd. En dan nog op het moment dat hij van bootscreen naar grafische modus overschakeld.

[CumpsD]

The Dolf schreef op 29 April 2003 @ 12:57:
[...]en is er al een manier, net als in xp, om zonder een re-install van key te veranderen[...]


Probeer de manier van XP eens. Activatie werkte nl ook exact hetzelfde als bij XP heb ik me laten vertellen

die doet het ja =)

[ Voor 17% gewijzigd door CumpsD op 29-04-2003 21:03 ]

[Mich]

als je eerst win 2k3 instaleert en dan xp.

als dan 2k3 niet meer opstart, wat heb win xp dan veranderd

de ntldr file ?

[Wallie]

Wolfensteijn schreef op 29 april 2003 @ 10:27:
Ik ben zelf sinds gisteren over gegaan van win2k advanced server naar win2k3 enterprise edition, maar ik ben niet echt te spreken over de RRAS die voor NAT enzo zorgt. Ik had vanochtend opeens dat een hele stapel pagina's niet bezocht kon worden, waaronder google.com.

Onder win2k draaide ik winroute firewall 5, maar onder win2k3 wil mijn server/router niet meer booten zodra ik hem geinstalleerd heb. Tijdens de boot krijg ik een BSOD scherm met de foutmelding: PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_MEMORY, wat mij niet zoveel zegt, maar genoeg om te weten dat Winroute voorlopig niet mogelijk is voor mij.

De firewall die in winroute zit is beter dan die van win2k3, en ook het mappen van een poortrange (voor bijvoorbeeld DCC transfers) werkt vele malen beter in winroute. Ik hoop dat er snel een update voor winroute uitkomt, anders moet ik weer terug naar win2k server.

Ik had Kerio daar ff over gemaild, ze zeiden me dat de volgende versie (5.0.3 waarschijnlijk dan) van Winroute wel onder 2003 server werkt.

[Wolfensteijn]

Wallie schreef op 30 April 2003 @ 11:01:
[...]

Ik had Kerio daar ff over gemaild, ze zeiden me dat de volgende versie (5.0.3 waarschijnlijk dan) van Winroute wel onder 2003 server werkt.

Ah, dat zou erg mooi zijn, dan maar even geduld hebben

[Bierkameel]

DE_Michiel schreef op 30 April 2003 @ 10:58:
als je eerst win 2k3 instaleert en dan xp.

als dan 2k3 niet meer opstart, wat heb win xp dan veranderd

de ntldr file ?

Wat zegt ie dan als ie niet op wil starten
Waarschijnlijk heeft XP je boot.ini aangepast zodat 2k3 niet meer kan booten, dit is gewoon op te lossen door het bestandje ff te openen met notepad en aan te passen

[Mich]

Bierkameel schreef op 30 April 2003 @ 22:52:
[...]


Wat zegt ie dan als ie niet op wil starten
Waarschijnlijk heeft XP je boot.ini aangepast zodat 2k3 niet meer kan booten, dit is gewoon op te lossen door het bestandje ff te openen met notepad en aan te passen

boot.ini werk gewoon, maar als ik 2k3 kies start die gewoon opnieuw gelijk, veilige modus enzo werken ook allemaal niet, als ik hem opstart en zeg dat die alles moet loggen in een bestand, is die iets langer bezig, maar weet niet welk bestand dat is

[Anoniem: 46131]

poing schreef op 29 april 2003 @ 13:13:
Mijn promise Fastrax 100 TX2 werkt langs geen kanten!

Tijdens de installatie gaat hij bij "installing devices" op zijn bek, oplossing was de promise na de installatie erbij te steken. Nu werkte alles goed, tot ik iets ging doen met veel disk activiteit, dan blijft de PC terug hangen.

Met Win2k Server en WinXP heb ik nooit problemen gehad, nu plots wel :'-( µ

Maar alé, onboard ATA33 en hopen op een update.

Mijn Promise MBUltra 133 (PDC20276) (tm) ide controler, wil het ook niet doen.
de drivers herkende hij ook niet echt, uiteindelijk wel. maar toen zag ik weer geen apparaten eraan hangen?

[gwystyl]

Nog een voordeel van 2k3 t.o.v.: Er wordt geen of nauwelijks overbodige zooi geïnstalleerd. Mijn <win2k3 partitie>\program files is gevuld met maar 10 mapjes en slechts 29 mb groot, tov over de 30 mapjes in WinXP Pro (512 mb). Totaal is 2k3 server standaard maar 900 mb (kale install).

[Anoniem: 78967]

norton 2003 werkt niet op SERVERs .... en wat is 2003 ????

[Anoniem: 68788]

uhh. mischien is deze vraag al geweest , maar kan ik windows ME naast server 2003 draaien.
dus gewoon dualboot/ dual os?

[neevedr]

Anoniem: 68788 schreef op 01 mei 2003 @ 14:56:
uhh. mischien is deze vraag al geweest , maar kan ik windows ME naast server 2003 draaien.
dus gewoon dualboot/ dual os?

Ja, als je WinME als eerste installeerd en vervolgens op een andere schijf of parititie (of op dezelfde schijf?) Windows 2k3 dan maakt de laatst genoemde zelf een dualboot aan. Net zoals bij b.v. win98/winXP.

[The Dolf]

Anoniem: 68788 schreef op 01 May 2003 @ 14:56:
uhh. mischien is deze vraag al geweest , maar kan ik windows ME naast server 2003 draaien.
dus gewoon dualboot/ dual os?

Ja

[SlowikPL]

Ik wil ook over gaan van Windows XP Pro. echter heb ik paar vragjes over de drivers:

1. hoe zit het met de nForce2 drivers ( audio, chipset enzv.)
2. Radeon 9700Pro drivers ?
3. Matrox G400 ( moet nu op want de Radeon ivm. RMA is bij de levelancier)

[The Dolf]

SlowikPL schreef op 01 May 2003 @ 15:09:
1. hoe zit het met de nForce2 drivers ( audio, chipset enzv.)

Zal ik zo gaan testen

2. Radeon 9700Pro drivers ?

Dat niet omdat ik hem niet heb.

3. Matrox G400 ( moet nu op want de Radeon ivm. RMA is bij de levelancier)

Ik heb er een Matrox G200 inzitten en die werkt gewoon perfect. En aangezien de G serie dezelfde drivers hebben zal het wel werken

[SlowikPL]

Ik wacht even!
Zit nu toch ales te opslaan van Windows XP
Alvast bedankt!

Ik zit te denken aan Server Standard of Server Enterprise.
Wat is jou advies ? ik zit wel veel te internetten en data server te draaien?

[ Voor 48% gewijzigd door SlowikPL op 01-05-2003 15:33 ]

[gwystyl]

nForce2 werkt bij mij gewoon (Asus A7N8X Deluxe met drivers van Asus), ook surround geluid en de netwerkkaarten. De 3com moest ik nog handmatig installeren, de nvidia pakte hij met de nforce drivers mee

[Anoniem: 62810]

SlowikPL schreef op 01 May 2003 @ 15:29:
Ik wacht even!
Zit nu toch ales te opslaan van Windows XP
Alvast bedankt!

Ik zit te denken aan Server Standard of Server Enterprise.
Wat is jou advies ? ik zit wel veel te internetten en data server te draaien?

enterprise

[CumpsD]

The Dolf schreef op 01 May 2003 @ 17:20:
[...]

Lekker onderbouwd

imagination go with the flow =)

[koos.d]

Ik heb deze pc nu ingericht als een klein servertje... Z'n vorige OS was WinXP, nu Enterprise. Nu lukt me 1 ding niet dat in XP wel lukte. De pc staat zonder monitor, toetsenbord enz. Ik bedien hem via Remote Desktop. Het systeem logt automatisch in op de administrator. Bij XP lockte hij het systeem als ik inlogde met Remote Desktop, Enterprise start vrolijk het account ook nog eens op. Dit is niet de bedoeling want zo worden er startup bestanden dubbel gestart en raakt het in de war Weet iemand hoe je kan instellen dat er maar 1 gebruiker tegelijk kan inloggen? Ik kom er maar niet uit... bij de Terminal Services Configuratie kon ik het ook al niet vinden.

[CyBeR]

Anoniem: 83620 schreef op 27 April 2003 @ 20:17:
Ja, iemand weet blijkbaar een manier om die mem-check te omzeilen want diegene heeft server 2003 op een laptop met 64 mb geinstalleerd, dus inderdaad als iemand weet hoe dit kan, graag posten, bij voorbaat dank.

Ik heb het zonet geinstalleerd op een pentium pro 200 met 96MB ram (gek genoeg had windows 2000 advanced server, die ook 128MB wil, er geen problemen mee)

Het komt er op neer dat je twee files op de CD moet editen. Daar heb ik nog geen gratis/Free tooltje voor gevonden, maar wat je moet veranderen heb ik hier even opgeschreven:

http://www.cyberhq.nl/~marco/windows2003_lowram.txt

De rest blijft allemaal het zelfde, je verandert alleen de minimale hoeveelheid RAM die het denkt nodig te hebben.

[Mich]

TNX gwystyl het werk weer als vanouds !!!

your the man

[ Voor 7% gewijzigd door Mich op 02-05-2003 11:43 ]

[gwystyl]

DE_Michiel schreef op 02 May 2003 @ 11:43:
TNX gwystyl het werk weer als vanouds !!!

your the man

You're welcome

[Mich]

hier nog ff de manier als je je cd key wil veranderen als je geen win update kan draaien

Here's how to change the Product Key in Windows XP, if you need to
change it for any reason, such as inserting a new corp key from the XP
Keygen to prevent getting blacklisted on the FCKGW corp key when
Service Pack 1 is released:

Change Product Key without Reinstall:
1. Run regedit and go to: HKey_Local_Machine\Software\Microsoft
\WindowsNT\Current Version\WPAEvents, on the right double click on
"oobetimer" and change at least one digit of this value to deactivate
windows.

2. Choose run from start menu and type in this command:
%systemroot%\system32\oobe\msoobe.exe /a to get the activation screen
and go to the second option which is activate by phone .
3. In the new screen choose the option to change product key, and type
in the new product key (Corporate one only). Press update

4. Close that window, reboot your system and enter the command in step
2 for the second time to verify your activation , you should see
"windows is already activated".

[Mich]

DJSmiley schreef op 28 April 2003 @ 19:53:
[...]


De Corporate key (VLK-key) schijnt idd geblacklisted te zijn...
Deze code begint met JB88F-.......

hmm die jb88f key werk bij mij ook niet meer zo te zien, of ik heb het fout gedaan?

[gwystyl]

Misschien is het wel handig als je af en toe de [edit] knop gebruikt, nu is de hele onderkant van het scherm gevuld met stuiterende tennisballen

[Anoniem: 68788]

uh. heb nu een probleem . ik krijg mijn Reaktek RTL8029(AS) PCI Ethernet Adapter niet werkend.

windows 2000 pro/advanced server en PX hadden hiermee geen problemen. ik heb er geen drivers voor. en als ik naar de site van realtek staat er ook nergens server/.net.
en bij windows xp staat dat die er al standart inzitten

[BruceLee]

wanneer komen er echte windows server 2003 detonators

[Anoniem: 68788]

BruceLee schreef op 02 May 2003 @ 13:04:
wanneer komen er echte windows server 2003 detonators

ik denk nooit.

[PWM]

SlowikPL schreef op 01 May 2003 @ 15:09:
Ik wil ook over gaan van Windows XP Pro. echter heb ik paar vragjes over de drivers:

2. Radeon 9700Pro drivers ?

Je kan de standaard Ati drivers gebruiken, die werken hier bij mij ook. Vergeet niet je Hardware Acceleratie aan te zetten, alsmede je DirectX instellingen

[whitehouse]

Gamepad, stuur me ff een mailtje , dan stuur ik jou de driver van de realtek kaart..deze heb ik nl ook en werkend onder Win 2003

[BruceLee]

Anoniem: 68788 schreef op 02 mei 2003 @ 13:23:
[...]


ik denk nooit.

wrom nooit windows 2000 heeft toch ook driver support

[CumpsD]

BruceLee schreef op 02 May 2003 @ 13:04:
wanneer komen er echte windows server 2003 detonators

Windows 2000 drivers werken perfect hier

[Dukey]

Jow, ik heb nu ook windows 2003 standard server erop staan
twee dingen vielen me op.
In Dxdiag.exe zie ik dat AGP texturing uit staat?!?! en kan hem niet enablen.
en ten tweede wordt mijn TV-kaart tevens een netwerkkaart (genaamd microsoft TV/video Connection)!?!?

Dat laatste vindt ik dus wel heel interessant (waarvoor dient het?) aangezien ik in XP Pro dit nog niet gezien heb.

[The Dolf]

BruceLee schreef op 02 mei 2003 @ 18:00:
[...]


wrom nooit windows 2000 heeft toch ook driver support

Omdat windows 2000 ook een workstation OS is. Windows 2003 is een serverOS en die hebben nooit van die exclusieve kaarten.

Daarom vrees ik ook dat logitech software nooit oficieel zal draaien onder 2k3.
Net zoals andere multimedia zooi

[Metro2002]

ok, beste windows ooit dus
alles staat voor de verandering eens een keer standaard UIT
en alles wat je nodig hebt zet je aan, lekker snel.
werkt als een trein hiero.

alleen VIA 4in1 drivers nodig? welke zitten er standaard in?

[koos.d]

Djoekie schreef op 02 May 2003 @ 23:45:
Jow, ik heb nu ook windows 2003 standard server erop staan
twee dingen vielen me op.
In Dxdiag.exe zie ik dat AGP texturing uit staat?!?! en kan hem niet enablen.
en ten tweede wordt mijn TV-kaart tevens een netwerkkaart (genaamd microsoft TV/video Connection)!?!?

Dat laatste vindt ik dus wel heel interessant (waarvoor dient het?) aangezien ik in XP Pro dit nog niet gezien heb.

Ik heb ook zo'n TV/VideoConnection in Windows XP en Server 2k3. Er staat veel info in de search...

[KaMiKaZe]

woei installing now mooi grijs setup schermpje. zat wel een klein lag bugje in de network setup scherm, als je teruggaat lagged hij echt een paar minuten

[bunneh]

KaMiKaZe schreef op 03 May 2003 @ 15:06:
woei installing now mooi grijs setup schermpje. zat wel een klein lag bugje in de network setup scherm, als je teruggaat lagged hij echt een paar minuten

dat hebben al die windows installaties, niet alleen win2003

[Mich]

BruceLee schreef op 02 May 2003 @ 13:04:
wanneer komen er echte windows server 2003 detonators

die zijn er al

"This is probably the moment many of you have been waiting for. This is the first release of the new 50.xx series ever but unfortunately this is a 64bit operating system driver only. It supports Windows XP 64bit and Windows Server 2003."

"The driver has been released by Hewlett-Packard for their workstation models zx2000 and zx6000 and according to the release notes you must have the HP zx1 AGP GART driver installed. Since the driver comes packaged in an InstallShield archive I cannot present you with more information about the release."

"However the surfacing of the 50.06 set leaves enough room for speculation that we will see the rumoured 'Detonator FX' soon enough."

download

[Zwelgje]

DE_Michiel schreef op 03 May 2003 @ 22:16:
[...]


die zijn er al


[...]

download

64Bit OS only en dus ook alleen werkend op een 64bit versie van windows 2003...

[Beercase]

kun je nog ersgens achterhalen welke versie geinstalleerd is? Ben er zelf niet meer zeker van of ik nu de 32bit's of de 64 bit's versie heb ge-installed..
Heb btw de final version..

[pistole]

Beercase schreef op 04 May 2003 @ 00:04:
kun je nog ersgens achterhalen welke versie geinstalleerd is? Ben er zelf niet meer zeker van of ik nu de 32bit's of de 64 bit's versie heb ge-installed..
Heb btw de final version..

heb jij dan een 64-bit processor?

Dus

The Dolf schreef op 04 May 2003 @ 00:09:
[...]


32 bit

Je had het wel geweten als je het verschil zou weten

Of hij heeft echt een IA64 systeempje

[ Voor 26% gewijzigd door pistole op 04-05-2003 00:10 ]

[The Dolf]

Beercase schreef op 04 May 2003 @ 00:04:
kun je nog ersgens achterhalen welke versie geinstalleerd is? Ben er zelf niet meer zeker van of ik nu de 32bit's of de 64 bit's versie heb ge-installed..
Heb btw de final version..

32 bit

Je had het wel geweten als je het verschil zou weten

[Beercase]

Doh, should have known... Dacht misschien dat je ook een 64bits versie op een 32bits pc kon draaien.

[The Dolf]

Beercase schreef op 04 May 2003 @ 00:29:
Doh, should have known... Dacht misschien dat je ook een 64bits versie op een 32bits pc kon draaien.

Nope. Andersom kan wel maar is niet echt aan te raden

[Beercase]

Logisch, waarom downgraden..
Maar dan zijn die drivers van HP niete te gebruiken dus. Ook nog geen 32bits versie zeker?

[Mich]

ik zit btw ook te wachten op de volgende drivers voor win2k3

logitech toetsenboord en muis en men bluetooth van msi, weet iemand hier iets meer van ? wanner of dat het komt

[KaMiKaZe]

Ik probeer nu ook die drivers aan de praat te krijgen on 2k3 maar zonder succes. Nview wil gewoon niet werken en ik wil films gaan kijken op me tv vanaf die server

[oZy]

[zeikmode]
• van de bijna 200 posts staan er nog geen 10 met tips & optimalisaties
• waarom wil iedereen W2K3 als workstation draaien? XP is gewoon veel sneller.. wat heeft W2K3 dat XP niet heeft? behalve een 'l33t' status dan..
[/zeikmode]

Mijn ervaringen sofar..
Ik heb de Enterprise editie hier nu als DC draaien, en werkt prima. McAfee doet netjes om de 3 uur een pattern update op de server, en clients halen de laatste stand van de DC af tijdens logon. Via remote desktop is de server rete snel te beheren vanaf XP client.. VNC eat your hearth out!! De hele AD, icm DNS, DHCP, NAT en RAS combinatie staat als een huis.. zowel van binnen als buiten het netwerk is alles (veilig!) benaderbaar.

Mijn vragen/problemen sofar..
• Als client inloggen op het domein duurt bijna 5 minuten met het "getting user settings" en "applying security policies" ondanks dat de profile < 800Kb is en het netwerk verder in prima conditie is. Gaat hier om een XP client. Iemand tips?
• Windows Explorer staat standaard op "view > tiles". Als je dit op "details" zet en vervolgens "Apply to all folders" doet ("remember each folder's settings" aan/uit maakt niets uit) en/of explorer sluit met ctrl-alt-shift, blijft hij vrolijk bij iedere volgende folder de "tiles" gebruiken. *ERG* irritant!

Ik ga morgen even testen met wat wireless clients.. hoop dat ik dat trage inloggen dan verholpen heb, want zet dit graag in ipv het "oude" W2K domein.

[CyBeR]

oZy schreef op 05 mei 2003 @ 01:06:

• Als client inloggen op het domein duurt bijna 5 minuten met het "getting user settings" en "applying security policies" ondanks dat de profile < 800Kb is en het netwerk verder in prima conditie is. Gaat hier om een XP client. Iemand tips?

Zorg dat je clients de DNS van je active directory kunnen resolven. Dit was hier namelijk ook het geval. Verwijzing in m'n dnscache en het was instant

• Windows Explorer staat standaard op "view > tiles". Als je dit op "details" zet en vervolgens "Apply to all folders" doet ("remember each folder's settings" aan/uit maakt niets uit) en/of explorer sluit met ctrl-alt-shift, blijft hij vrolijk bij iedere volgende folder de "tiles" gebruiken. *ERG* irritant!

Geen last van Hij stond hier ook standaard niet op Tiles, overigens.

[oZy]

CyBeR schreef op 05 May 2003 @ 01:33:
Zorg dat je clients de DNS van je active directory kunnen resolven. Dit was hier namelijk ook het geval. Verwijzing in m'n dnscache en het was instant

Tnx, had ik kunnen weten.. heb die W2K3 bak nu als primairy dns ingesteld en dan werkt het wel goed. Had dit nog niet gedaan aangezien het een test server is.

Geen last van Hij stond hier ook standaard niet op Tiles, overigens.

Heb nog even zitten stoeien, en nu staat het goed. De goeie volgorde was "view > details", "remember each folder's settings" > uit, "apply to all folders", en dan explorer restart. Maar ze stonden hier (met de MSDN final) wel degelijk standaard op Tile.

Wallie: je moet even Visual Studio 2003 op de Server installeren, bij mij kan die dan wel prima debuggen.

[Mich]

oZy schreef op 05 mei 2003 @ 01:06:
[zeikmode]
• van de bijna 200 posts staan er nog geen 10 met tips & optimalisaties
• waarom wil iedereen W2K3 als workstation draaien? XP is gewoon veel sneller.. wat heeft W2K3 dat XP niet heeft? behalve een 'l33t' status dan..
[/zeikmode]

xp is gewoon niet veel sneller dus.

2k3 start iig sneller op, en alle aps en games draaien gewoon hetzelfde.

en voor mensen die graag het allerniuewste draaien (zoals ik zelf ) is dit dus gewoon een normale optie

[Jaguar645]

mijn server is wel degelijk een server alleen ook weer half workstation.
het probleem wat ik heb is dat ik maar 2 pc's op me kamer heb, 1 is game/workstation en de andere is de server/halve workstation, waarom halve workstation?

als er vrienden van me langskomen zien ze die pc staan leuk snel je kent het wel ze willen dus meegamen

alles doet het gewoon perfect daar maar met win2k3 heb ik wel iets gevonden.
als ik D3D spellen draai doen ze het perfect, maar zodra ik opengl gebruik (CS bv.) dan is het BSOD en reboot.

is er toevallig al iemand die opengl wel werkend heeft? want CS in D3D is sucky, en opengl draait net iets beter.

maargoed dat zijn de spellenw ook de enigste die erop staat bedenk ik me net, voor de rest vind ik dat apache/mysql zeer lekker samenwerken icm win2k3 mede als de de eigeningebouwde servers (RAS server bv.)

ik moet zeggen hulde aan ms voor deze windows hij draait zeer perfect

[Mich]

Jaguar645 schreef op 05 May 2003 @ 12:21:
mijn server is wel degelijk een server alleen ook weer half workstation.
het probleem wat ik heb is dat ik maar 2 pc's op me kamer heb, 1 is game/workstation en de andere is de server/halve workstation, waarom halve workstation?

als er vrienden van me langskomen zien ze die pc staan leuk snel je kent het wel ze willen dus meegamen

alles doet het gewoon perfect daar maar met win2k3 heb ik wel iets gevonden.
als ik D3D spellen draai doen ze het perfect, maar zodra ik opengl gebruik (CS bv.) dan is het BSOD en reboot.

is er toevallig al iemand die opengl wel werkend heeft? want CS in D3D is sucky, en opengl draait net iets beter.

maargoed dat zijn de spellenw ook de enigste die erop staat bedenk ik me net, voor de rest vind ik dat apache/mysql zeer lekker samenwerken icm win2k3 mede als de de eigeningebouwde servers (RAS server bv.)

ik moet zeggen hulde aan ms voor deze windows hij draait zeer perfect

mijn ut werk gewoon op opengl @1600x1200 op 140 fps

[Jaguar645]

DE_Michiel schreef op 05 mei 2003 @ 14:50:
[...]


mijn ut werk gewoon op opengl @1600x1200 op 140 fps

dat is niet eerlijk waarom CS niet dan naja boeit mij niet ik speel het niet, hebben de mensen die het op die pc willen spelen dus pech

[The Dolf]

oZy schreef op 05 May 2003 @ 02:25:
Wallie: je moet even Visual Studio 2003 op de Server installeren, bij mij kan die dan wel prima debuggen.

En welke versie is dat dan precies? Heb er nl niet erg veel verstand van maar ik heb het voor school nodig.

Ik heb de keus uit:
MS Visual-Studio.NET-Enterprise-Architect+MSDN+Viso-SourceSafe (2.2GB)
Visual Studio.NET 2003 Professional (561MB)
Visual.Studio.6.0.Enterprise Edition (208MB)

En wat is het verschil tussen deze 3?

[Xander]

The Dolf schreef op 05 mei 2003 @ 15:47:
[...]
MS Visual-Studio.NET-Enterprise-Architect+MSDN+Viso-SourceSafe (2.2GB)

Geen flauw idee wat die Enterprise voorstelt, maar MSDN is wel handig, zeker als je er niet veel van afweet (grote helplibrary). Viso is ook leuk, sourcesafe zou ik niet mee installeren, is heel iritant

Visual Studio.NET 2003 Professional (561MB)

Dus een iets andere versie van VS.NET, zonder MSDN, VISIO en SourceSafe.

Visual.Studio.6.0.Enterprise Edition (208MB)

Dat is dus gewoon een oude versie.

[The Dolf]

XanderH schreef op 05 mei 2003 @ 16:03:
[...]

Geen flauw idee wat die Enterprise voorstelt, maar MSDN is wel handig, zeker als je er niet veel van afweet (grote helplibrary). Viso is ook leuk, sourcesafe zou ik niet mee installeren, is heel iritant

[...]

Dus een iets andere versie van VS.NET, zonder MSDN, VISIO en SourceSafe.

[...]

Dat is dus gewoon een oude versie.

Bedankt voor het snelle antwoord. Wel vaag dat de school ons dan versie 5.0 geeft.

[Xander]

The Dolf schreef op 05 May 2003 @ 16:13:
[...]


Bedankt voor het snelle antwoord. Wel vaag dat de school ons dan versie 5.0 geeft.

Tja, dat werkt ook nog

Maar volgens mij zit er tussen VS5.0 en VS.NET nogal een groot verschil (ik ken ze niet beiden), dus ik weet niet of .NET wel geschikt is voor wat je voor school moet doen, maar ik denk eigenlijk van wel.

[The Dolf]

Het is vooral bedoeld voor C progjes

[CumpsD]

Vs5/6 maakt dacht ik een default workspace aan als je een cpp wilt compilen, bij vs.net moet je dat zelf handmatig gaan adden tot een project voor zover ik weet irritant, en vind nergens om dat op te lossen

verder is er wel een technische background verschil tussen .net stuff, over managed stuff enzo, google

[Trunksmd]

Ik heb een heel lastige vraag (hopelijk terecht in dit topic). Ik heb zojuist een mms server van win2k3 aan het draaien gekregen voor de eerste keer. Op mijn thuisnetwerk doet ie het perfect. Mensen buiten mijn huisnetwerk kunnen hem echter niet beluisteren. Vermoedelijk is dit een routerprobleem en moet ik de juiste poort mappen, zoals ik ook voor mijn http server heb moeten doen. Alleen weet ik van mms niet welke poort het is. Ik heb al op verschillende sites gekeken ( http://www.good-stuff.co.uk/useful/portfull.php , http://www.weethet.nl/dutch/ipports.php ). Via de site tussen haakjes kwam ik tot de volgende resultaten.

IP Poortnummer Toepassing
651 : TCP/UDP Ieee Mms (Ieee-Mms)
695 : TCP/UDP Ieee-Mms-Ssl (Ieee-Mms-Ssl)
4451 : TCP/UDP Cti System Msg (Ctisystemmsg)

Klopt dit? Welke heb ik dan nodig? Liefst niet alle drie, want ik wil zo min mogelijk poorten op mijn router openzetten. Of heb ik een andere poort nodig. Of misschien is het een ander probleem?

[oZy]

XanderH schreef op 05 May 2003 @ 16:03:
[...]

Geen flauw idee wat die Enterprise voorstelt, maar MSDN is wel handig, zeker als je er niet veel van afweet (grote helplibrary). Viso is ook leuk, sourcesafe zou ik niet mee installeren, is heel iritant

[...]

Dus een iets andere versie van VS.NET, zonder MSDN, VISIO en SourceSafe.

[...]

Dat is dus gewoon een oude versie.

Niet helemaal waar.. "Enterprise Architect" is de meest uitgebreide editie van VS, zo heb je ook nog Enterprise developer en Professional. Ze verschillen alleen in features.

Professional heeft wel degelijk MSDN. Je kunt de MSDN cd's van VS zelfs gratis downloaden, als je de doc's en code samples handig vindt. Goed idee voor als je bijvoorbeeld met ASP Web Matrix werkt.

Ik heb de Professional edition op zowel W2K3 Server als mn XP Workstation geinstalleerd en alles werkt naar behoren.

Meer info over de verschillende versies: http://msdn.microsoft.com...nfo/overview/default.aspx

[Anoniem: 45450]

KaMiKaZe schreef op 04 mei 2003 @ 22:37:
Ik probeer nu ook die drivers aan de praat te krijgen on 2k3 maar zonder succes. Nview wil gewoon niet werken en ik wil films gaan kijken op me tv vanaf die server

Ik heb ook een aantal versie's geprobeerd, tot nu toe is het me gelukt met de eerste uitgave van de Detonator 43.51 drivers. Dus niet de WHQL drivers

Ik ben de juiste drivers even aan het uploaden. Ik heb ze in ZIP en in RAR, eerst zal ik even de RAR uploaden, die is over een minuut of 10 wel klaar daarna zal ik de ZIP uploaden.

NVidia Detonator 43.51 Win2k3 (RAR - 7,97 mB)
NVidia Detonator 43.51 Win2k3 (ZIP - 8,59 mB)

[Mich]

Anoniem: 45450 schreef op 05 May 2003 @ 23:38:
[...]
Ik heb ook een aantal versie's geprobeerd, tot nu toe is het me gelukt met de eerste uitgave van de Detonator 43.51 drivers. Dus niet de WHQL drivers

Ik ben de juiste drivers even aan het uploaden. Ik heb ze in ZIP en in RAR, eerst zal ik even de RAR uploaden, die is over een minuut of 10 wel klaar daarna zal ik de ZIP uploaden.

NVidia Detonator 43.51 Win2k3 (RAR - 7,97 mB)
NVidia Detonator 43.51 Win2k3 (ZIP - 8,59 mB)

ik heb de omega 43.45 en daar heb ik vandaag 2000+ 3d marks mee gehaald

voor het eerst door die grens heen

[Anoniem: 45450]

Ik heb ook even de startpost aangepast Een paar simpele stappen om de Shutdown Event Tracker uit te schakelen.

[The Dolf]

Anoniem: 45450 schreef op 06 May 2003 @ 00:39:
Ik heb ook even de startpost aangepast Een paar simpele stappen om de Shutdown Event Tracker uit te schakelen.

Misschien ook ff makkelijk dat je er bij zet welke programma's zeker niet werken onder 2k3.

[koos.d]

DeXToR_122 schreef op 01 mei 2003 @ 19:07:
Ik heb deze pc nu ingericht als een klein servertje... Z'n vorige OS was WinXP, nu Enterprise. Nu lukt me 1 ding niet dat in XP wel lukte. De pc staat zonder monitor, toetsenbord enz. Ik bedien hem via Remote Desktop. Het systeem logt automatisch in op de administrator. Bij XP lockte hij het systeem als ik inlogde met Remote Desktop, Enterprise start vrolijk het account ook nog eens op. Dit is niet de bedoeling want zo worden er startup bestanden dubbel gestart en raakt het in de war Weet iemand hoe je kan instellen dat er maar 1 gebruiker tegelijk kan inloggen? Ik kom er maar niet uit... bij de Terminal Services Configuratie kon ik het ook al niet vinden.

Weet iemand hier al iets op...?

[CyBeR]

DeXToR_122 schreef op 06 mei 2003 @ 11:24:
[...]

Weet iemand hier al iets op...?

start -> run -> mstsc /console

Niet getest, klachten naar Elevator.

[ Voor 5% gewijzigd door CyBeR op 06-05-2003 17:42 . Reden: foutje. ]

[Anoniem: 20488]

Kijk hier maar eens voor een uitgebreide manual.

http://www.msfn.org/win2k3/

[Xander]

Anoniem: 20488 schreef op 06 May 2003 @ 13:15:
Kijk hier maar eens voor een uitgebreide manual.

http://www.msfn.org/win2k3/

Die was al een keer genoemd, maar dat vind ik toch nogsteeds een van de beste manuals.

Ik draai w2k3 nu een tijdje, en hij bevalt nogsteeds goed. Ik heb een keer gehad dat hij niet meer wilde booten (blijf hangen op chkdsk, bij het overslaan kreeg ik een fatale uizondering), maar toen werktte de herstelfunctie gewoon goed.

Éen van de andere grote voordelen tegenover XP vind ik dat ik destijd toen XP geïntroduceerd werd meteen al een hele berg windows updates had, nu valt het mee, er zijn er pas 3

[Trunksmd]

Trunksmd schreef op 05 May 2003 @ 21:39:
Ik heb een heel lastige vraag (hopelijk terecht in dit topic). Ik heb zojuist een mms server van win2k3 aan het draaien gekregen voor de eerste keer. Op mijn thuisnetwerk doet ie het perfect. Mensen buiten mijn huisnetwerk kunnen hem echter niet beluisteren. Vermoedelijk is dit een routerprobleem en moet ik de juiste poort mappen, zoals ik ook voor mijn http server heb moeten doen. Alleen weet ik van mms niet welke poort het is. Ik heb al op verschillende sites gekeken ( http://www.good-stuff.co.uk/useful/portfull.php , http://www.weethet.nl/dutch/ipports.php ). Via de site tussen haakjes kwam ik tot de volgende resultaten.

IP Poortnummer Toepassing
651 : TCP/UDP Ieee Mms (Ieee-Mms)
695 : TCP/UDP Ieee-Mms-Ssl (Ieee-Mms-Ssl)
4451 : TCP/UDP Cti System Msg (Ctisystemmsg)

Klopt dit? Welke heb ik dan nodig? Liefst niet alle drie, want ik wil zo min mogelijk poorten op mijn router openzetten. Of heb ik een andere poort nodig. Of misschien is het een ander probleem?

***Schop***

[Trunksmd]

opgelost, ik heb poort 1755 nodig

[Low-Tech]

Maybe a stupid question:
Ik heb nu op mijn PII 350 met 256 MB Windows 2000 Advanced server draaien(met IIS en mysql).
Vanwege HDDwissel moet ik alles opnieuw installeren, is het mogelijk om 2003 Server te draaien op deze machine (met IIS en mysql)?

Zoja, welke van de drie versies kan ik dan het beste installen i.v.m. services en systeemeisen?

[Xander]

NOVA_SuicideCrew schreef op 07 May 2003 @ 14:23:
Maybe a stupid question:
Ik heb nu op mijn PII 350 met 256 MB Windows 2000 Advanced server draaien(met IIS en mysql).
Vanwege HDDwissel moet ik alles opnieuw installeren, is het mogelijk om 2003 Server te draaien op deze machine (met IIS en mysql)?

Zoja, welke van de drie versies kan ik dan het beste installen i.v.m. services en systeemeisen?

Misschien heb je wat aan
http://www.microsoft.com/...tion/sysreqs/default.mspx
en
http://www.microsoft.com/...ures/compareeditions.mspx

[Low-Tech]

Die heb ik al geraadpleegd, maar daar schiet ik nog niet veel mee op, ik voldoe wel aan de mimimale eisen maar niet aan de aanbevolen.
En minimaal zal wel zijn als je geen enkele extra services draait.
Ik ben dus benieuwd hoeveel proccesorkracht IIS6 vraagt.

[oZy]

Hmm ik heb een probleempje met de user account properties > profiles > home folder.

Ik connect drive P met een "PUBLIC" share op de server, de "Domain Users" hebben op deze map de standaard "modify" rechten, en bij advanced full control (behalve delete en take ownership) en bij auditing zelfde. Overal staat "allow inheritable.." uit.

Als een gebruiker inlogt op de server kan deze wel in de map schrijven etc. via verkenner naar de lokale map (D:\SHARE\PUBLIC) maar niet via de share (\\Server\SHARE\PUBLIC) of via de connected P drive. Dan kan die wel gewoon browsen maar niet schrijven (melding: Access denied).

Schiet mij maar lek! Heb ook de policy van de betreffende OU, het domain en local nagekeken.. kan nergens wat vinden. Iemand een idee?

[Trunksmd]

NOVA_SuicideCrew schreef op 07 mei 2003 @ 14:42:
Die heb ik al geraadpleegd, maar daar schiet ik nog niet veel mee op, ik voldoe wel aan de mimimale eisen maar niet aan de aanbevolen.
En minimaal zal wel zijn als je geen enkele extra services draait.
Ik ben dus benieuwd hoeveel proccesorkracht IIS6 vraagt.

Als je IIS6 voor het internet aanbiedt, zou het in principe moeten kunnen. Je bandbreedte zal in de regel nooit zo'n zware aanslag op je pc doen. Ik heb zelf IIS6 en MMS draaien (win 2003 enterprise edition) op een laptop met 500 Mhz processor. Het ding draait als een zonnetje.

[Xander]

oZy schreef op 07 May 2003 @ 15:02:
Hmm ik heb een probleempje met de user account properties > profiles > home folder.

Ik connect drive P met een "PUBLIC" share op de server, de "Domain Users" hebben op deze map de standaard "modify" rechten, en bij advanced full control (behalve delete en take ownership) en bij auditing zelfde. Overal staat "allow inheritable.." uit.

Als een gebruiker inlogt op de server kan deze wel in de map schrijven etc. via verkenner naar de lokale map (D:\SHARE\PUBLIC) maar niet via de share (\\Server\SHARE\PUBLIC) of via de connected P drive. Dan kan die wel gewoon browsen maar niet schrijven (melding: Access denied).

Schiet mij maar lek! Heb ook de policy van de betreffende OU, het domain en local nagekeken.. kan nergens wat vinden. Iemand een idee?

Hmm, misschien heel toevallig. Dit probleem heb ik sinds kort ook op mijn WXP-PRO laptop, werktte vroeger altijd goed.

Maar het is toch niet echt een probleem als een share lokaal niet werkt?

[oZy]

XanderH schreef op 08 mei 2003 @ 13:23:
Hmm, misschien heel toevallig. Dit probleem heb ik sinds kort ook op mijn WXP-PRO laptop, werktte vroeger altijd goed.

Maar het is toch niet echt een probleem als een share lokaal niet werkt?

T'was juist andersom.. werkte lokaal wel maar niet via het netwerk Maar heb het al op een andere manier gedaan.

Maar heb intussen wel een ander probleem.. bij het saven van een roaming profile krijg ik een error "network name cannot be found". Het profile path is \\server\PROFILES\%username% en als ik dit invoer in verkenner kom ik gewoon in de juiste map, waar de gebruiker full controll op heeft..

[Anoniem: 84434]

Ik heb al behoorlijk zitten klooien met m'n audio; die werkt maar niet.
Ik heb de Windows audio service aangezet en m'n creative audigy-drivers voor winXP geinstalleerd.

Device manager zegt dat m'n device werkt, maar in m'n sound and audio devices is alles disabled.

Hoewel het een server is, is audio toch wel erg nodig.

Verder werkt ie prima. Mooi systeem. Draai ook office 2003 beta 2.
Geen problemen verder

[Anoniem: 25624]

waar kan ik bij routing en remote access precies poorten mappen? ik heb het nog niet gevonden?

ik wil gewoon poort zoveel en zoveel openzetten naar mijn clients toe voor msn file en video transfer stuff

[Anoniem: 62810]

Anoniem: 84434 schreef op 08 May 2003 @ 19:14:
Ik heb al behoorlijk zitten klooien met m'n audio; die werkt maar niet.
Ik heb de Windows audio service aangezet en m'n creative audigy-drivers voor winXP geinstalleerd.

Device manager zegt dat m'n device werkt, maar in m'n sound and audio devices is alles disabled.

Hoewel het een server is, is audio toch wel erg nodig.

Verder werkt ie prima. Mooi systeem. Draai ook office 2003 beta 2.
Geen problemen verder

heb je de service ook gestart (met de knop linksboven in de hoek? dus als je de service enabled moet je hem ook nog starten!)

[Anoniem: 18989]

Ik heb het uitendelijk zo ver om geluid aan te krijgen voor de client, dacht laat het ook aan me mede tweakers weten omdat er nog al wat vraag waren

ga naar Start-> Administrative Tools-> Terminal service configuration naar de map Connections en dan de Properties van RDP-Tcp -> tabblad Client Setting en daar mag geen vinkje staan bij Audio Mapping.

Bij Client ga je naar Remote Desktop Connection -> opties -> tabblad Local Resources en dan bij Remote computer sound moet je hem zetten op Bring to this computer.


Mocht dit niet werken en nog steeds problemen en de volgende fout meldingen hebben.
Met Windows Media Player:
You do not have a soundcard installed on your machine, the soundcard is not setup correctly, or another application is using the soundcard (error =80040256)

Met Winamp:
Nullsoft WaveOut plugin V2.3
a device ID has been used that is out of range for your system

moet je je geluidskaart uninstallen en opnieuw opstarten (Beste om hem er uit te
halen)

Bij mij werkt het nu wel en bij mij lag de fout dus met de geluidskaart

Veel succes

[Mich]

misschien een handige link om ook even te noemen

http://www.ethan-c-allen.com/xpsp2/sp1.html

voor alle bugs die gevonden zijn

[Anoniem: 45450]

Anoniem: 18989 schreef op 09 May 2003 @ 14:16:
...heel verhaal over geluid...

Ik heb nog steeds dat mijn pc-speaker gebruikt wordt. Heeft iemand dit al kunnen oplossen?

[Wallie]

Nieuwe Winroute 5.0.3 is uit btw... die schijnt wel goed te werken onder Win2003, als de release notes kloppen .
http://www.kerio.com/kwf_download.html

[Anoniem: 24404]

Iemand al w2k3 draaien op een nForce2 mobo?

Ik heb namelijk een probleem met de interne NIC van mijn Epox 8RDA+. Ik heb de 2.03 nforce drivers (voor XP) van nVidia al geinstalleerd.

Probleem is dat ik mijn nic zelf wel kan pingen, maar andere pc's op het netwerk niet. Zelfde ip en subnetmask range. Vanaf die andere clients kan ik ook niet de server pingen. Iemand een idee?

[Anoniem: 30262]

Iemand die MSI Bleutooth software al heeft draaien? Ben erg benieuwd...