[poll] favo mod

[Erkens]

MaRc0 schreef op 02 January 2003 @ 23:37:
(Zal vast wel langs geweest zijn )

idd

[Glimi]

deadinspace schreef op 03 januari 2003 @ 01:37:
Zeker, het is ook maar een quick-n-dirty check om de ergste spemmers tegen te gaan. Als je meerdere IPs tot je beschikking hebt kun je ook vaker stemmen (ik zou vanaf een IP of 10 kunnen stemmen bijvoorbeeld).

[bralmodus]En daar heb ik er 3 van :P[/bralmodus]
Maar het blijft een leuk iets om over de beveiliging ervan te discussieren. Want de ergste spammers houd je zo niet tegen (icons), maar da's een les voor de volgende keer

Nee, maar het is wel hinderlijk als mensen gaan liggen klooien bij zoiets. Neemt de lol er nogal vanaf.

Een lichte flaw in zo'n poll betekend eerder zoiets 'alleen met veel moeite uit te buiten' (bijv een router lichtelijk bewerken die niet van u is ) maar niet zoiets als een referer faken. Pas als het _echt_ ergens om gaat wil je ook die 'gaatjes' dichthebben (wat wel moeilijk wordt, hoe verdedig je tegen man in the middle?) Maar met een poll van dit kaliber zou ik de moeite niet nemen om hem volledig dicht te gooien
Gewoon een login sessie van de got user en een counter daarop zou voldoende zijn

[Erkens]

Glimi schreef op 03 January 2003 @ 11:04:

[...]

[bralmodus]En daar heb ik er 3 van :P[/bralmodus]
Maar het blijft een leuk iets om over de beveiliging ervan te discussieren. Want de ergste spammers houd je zo niet tegen (icons), maar da's een les voor de volgende keer


[...]
Een lichte flaw in zo'n poll betekend eerder zoiets 'alleen met veel moeite uit te buiten' (bijv een router lichtelijk bewerken die niet van u is ) maar niet zoiets als een referer faken. Pas als het _echt_ ergens om gaat wil je ook die 'gaatjes' dichthebben (wat wel moeilijk wordt, hoe verdedig je tegen man in the middle?) Maar met een poll van dit kaliber zou ik de moeite niet nemen om hem volledig dicht te gooien
Gewoon een login sessie van de got user en een counter daarop zou voldoende zijn

mja, zo'n bevestings knop zou ook alle icon's en plaatjes disablen
en dan moet het toch voldoende secure zijn lijkt mij

[NoBody]

ik ken de helft van alle mods niet eens dus nee ik ga geen vote plaatsen

_{en ga niet zeggen dat dat komt omda'k een GoT-n00b zou zijn oid, want 'k zit hier alweer een paar jaar dus 'k vraag me soms af hoe sommige mods hun carriére hier zo snel zo hoog hebben kunnen krijgen zonder dat ik ze ooit tegenkom}

[White Dust]

Traag schreef op 02 januari 2003 @ 21:03:
[...]
Ik wel. Er is iemand BUITEN GoT doelbewust bezig om stemmen te scoren voor Llewella

zoiets als --> http://www.tempzone.nl/forum/viewtopic.php?t=1883 (sorry OBNSW )

[Remy]

NoBody schreef op 03 januari 2003 @ 11:17:
ik ken de helft van alle mods niet eens dus nee ik ga geen vote plaatsen

_{en ga niet zeggen dat dat komt omda'k een GoT-n00b zou zijn oid, want 'k zit hier alweer een paar jaar dus 'k vraag me soms af hoe sommige mods hun carriére hier zo snel zo hoog hebben kunnen krijgen zonder dat ik ze ooit tegenkom}

Misschien omdat je niet in alle subfora terecht komt , zoals ik? Ik bedoel sommige mods hebben een low profile, anderen juist niet. Je kunt ook carriere maken zonder het modbeest uit te hangen, lijkt me . Kwaliteit over kwantiteit misschien .

[NoBody]

ReemF schreef op 03 January 2003 @ 12:40:
[...]


Misschien omdat je niet in alle subfora terecht komt , zoals ik? Ik bedoel sommige mods hebben een low profile, anderen juist niet. Je kunt ook carriere maken zonder het modbeest uit te hangen, lijkt me . Kwaliteit over kwantiteit misschien .

mja of misschien omdat ik niet op irc.tweakers.net te vinden zal zijn, er zal daar ook wel heel veel afspelen

waar het gewoon op neer komt is dat ik niet vote omdat ik niet alle mods ken

[m-m]

White Dust schreef op 03 January 2003 @ 12:16:
[...]


zoiets als --> http://www.tempzone.nl/forum/viewtopic.php?t=1883 (sorry OBNSW )

da's toch wel niet tof, die mensen kennen haar niet.
Niet dat een koppeling aan userid zou helpen dan had er gestaan
"reg je ff op got en vote die en die". Tsja...

[NoBody]

m-m schreef op 03 januari 2003 @ 13:16:
[...]

da's toch wel niet tof, die mensen kennen haar niet.
Niet dat een koppeling aan userid zou helpen dan had er gestaan
"reg je ff op got en vote die en die". Tsja...

ik vind zoiets ook nergens op slaan (dus topics openen op een compleet ander forum met een link voor Llewela), dat soort dingen maakt dit soort poll's ook eigenlijk gewoonweg ongeldig vind ik. Nog een reden voor mij om niet te stemmen

[OldButNotSoWise]

m-m schreef op 03 januari 2003 @ 13:16:
[...]

da's toch wel niet tof, die mensen kennen haar niet.
Niet dat een koppeling aan userid zou helpen dan had er gestaan
"reg je ff op got en vote die en die". Tsja...

Je hebt weer niet gekeken dus, je bralt weer over vanalles en je weet zoals gewoonlijk weer van niets

Al die mensen die ik daar in dat topic opnoem zijn oude bekende van GoT onzin gedeelte.
Andina, Murphy waren o.a. mod van die forumgedeeltes, T.S en Ik_zei_de_gek kwamen hier al toen jij nog niet van GoT gehoord had.

Dus begin ergens anders zielig te doen

[Verwijderd]

OldButNotSoWise schreef op 03 January 2003 @ 13:29:
[...]
Je hebt weer niet gekeken dus, je bralt weer over vanalles en je weet zoals gewoonlijk weer van niets

Al die mensen die ik daar in dat topic opnoem zijn oude bekende van GoT onzin gedeelte.
Andina, Murphy waren o.a. mod van die forumgedeeltes, T.S en Ik_zei_de_gek kwamen hier al toen jij nog niet van GoT gehoord had.

Dus begin ergens anders zielig te doen

Haha, leuk zeg, dat betekent niet dat dat topic niet nog veel meer andere mensen aantrekt die niet van GoT zijn

[OldButNotSoWise]

Verwijderd schreef op 03 January 2003 @ 13:32:
[...]


Haha, leuk zeg, dat betekent niet dat dat topic niet nog veel meer andere mensen aantrekt die niet van GoT zijn

en weer zo iemand
dat forum heeft nog geen 15 actieve users, en van die 15 zijn er zeker 10 die ook op GoT komen, goh en die ander 5 zullen echt niet gaan stemmen hoor als je daar zo bang voor bent, en indien wel wat doen 5 users op de totale useraantal van GoT ertoe ?

Wat kunnen er een paar hier ontzettend kinderachtig gaan zitten mokken zeg

[Verwijderd]

[offopic]

OldButNotSoWise schreef op 03 January 2003 @ 13:37:

dat forum heeft nog geen 15 actieve users,

Heej, gaan we beledigen 't Zijn er minstens 2x zoveel!

[/offtopic]

En ff serieus: de mensen die OBNSW daar aanspreekt, hebben òf allang gestemd () òf komen echt niet speciaal naar GoT om te stemmen.
*zucht*

[OldButNotSoWise]

Verwijderd schreef op 03 januari 2003 @ 13:46:
[offopic]

[...]

Heej, gaan we beledigen 't Zijn er minstens 2x zoveel!

[/offtopic]

En ff serieus: de mensen die OBNSW daar aanspreekt, hebben òf allang gestemd () òf komen echt niet speciaal naar GoT om te stemmen.
*zucht*

Ik had het over actieve niet over geregistreerde
Maar doe geen moeite Andina, hun favo modje is het niet geworden dus ze moeten ff uithuilen hiero

[Twynn]

Joh, wat wordt het weer gezellig hier...

Ik denk dat er nu een iets te groot punt van wordt gemaakt.. Kijk, die poll is natuurlijk leuk, maar daar blijft het wat mij betreft ook bij. 't ding is sowieso niet representatief (veel users kennen een groot aantal mods niet, 't interesseert ze helemaal niks, ze komen sowieso niet in LA, dat soort dingen).
En natuurlijk wordt het er ook niet representatiever op door ergens anders wat threads/oproepen te posten, maar so be it

[Verwijderd]

OldButNotSoWise schreef op 03 januari 2003 @ 13:50:
[...]

Ik had het over actieve niet over geregistreerde

84
Maar dat komt omdat ik iedereen die niet post of inlogt uit de DB kick

Maaar, da's idd way offtopic hier
Mijn favo modje van GoT is het ook al niet geworden

[D2k]

Verwijderd schreef op 03 januari 2003 @ 13:52:
Mijn favo modje van GoT is het ook al niet geworden

mjah sorry. ik had ook graag gewonnen

[OldButNotSoWise]

D2k schreef op 03 januari 2003 @ 13:53:

[...]

mjah sorry. ik had ook graag gewonnen

Heb jij ook last van een virusje dan



(ook nog zoiets, ga je vragen om op Llewella te stemmen, stemt ze op McVirus )

[ Voor 20% gewijzigd door OldButNotSoWise op 03-01-2003 13:57 ]

[Verwijderd]

OldButNotSoWise schreef op 03 January 2003 @ 13:56:

(ook nog zoiets, ga je vragen om op Llewella te stemmen, stemt ze /me had ze al gestemd op McVirus )

Sorry D2k

[m-m]

OldButNotSoWise schreef op 03 januari 2003 @ 13:29:
[...]
Je hebt weer niet gekeken dus, je bralt weer over vanalles en je weet zoals gewoonlijk weer van niets

Al die mensen die ik daar in dat topic opnoem zijn oude bekende van GoT onzin gedeelte.
Andina, Murphy waren o.a. mod van die forumgedeeltes, T.S en Ik_zei_de_gek kwamen hier al toen jij nog niet van GoT gehoord had.

Dus begin ergens anders zielig te doen

edit: weet je wat, veel plezier met je gestook

[ Voor 85% gewijzigd door m-m op 03-01-2003 14:19 ]

[Raymond]

woehoe, 16 votes

nog 2 erbij en ik sta boven JvS, wat uiteraard mijn doel in het leven is

[LollieStick]

m-m schreef op 03 January 2003 @ 14:12:
[...]

Ik heb WEL gekeken dus JIJ zit te lullen


[...]

klinkt alsof die precies weet wie t zijn ja

Kijk t boeit me verder niks, maar ik vind het een beetje zielig dat je constant probeert te vertellen dat het heel normaal enzo is terwijl het eigenlijk niet helemaal eerlijk is. Dat zal me verder een zorg zijn maar kom er iig voor uit

Edit: het zal ook wel weinig effect hebben, maar wie zegt dat mensen niet ook links op ICQ droppen... Nah 't was gewoon een beetje een geintje maar als er een hele serieuze competitie van wordt gemaakt om 'je' mod zo hoog mogelijk te krijgen vind ik de lol er al wel weer vanaf.

Staakt het vuren

[m-m]

LinuxUser schreef op 03 januari 2003 @ 14:18:
[...]


Staakt het vuren

mja ik moet me niet zo laten stangen

[OldButNotSoWise]

LinuxUser schreef op 03 January 2003 @ 14:18:
[...]


Staakt het vuren

nu al

[LollieStick]

OldButNotSoWise schreef op 03 januari 2003 @ 14:20:
[...]

nu al

ow, jullie waren pas begonnen

* LollieStick heeft deadinspace gestemd

Waar hangt hij eigenlijk uit, heb hem hier nog niet gezien

[ Voor 16% gewijzigd door LollieStick op 03-01-2003 14:31 ]

[Arno]

OldButNotSoWise schreef op 03 January 2003 @ 14:20:
nu al

Ja Hans, ga maar es werken in de baas zijn tijd

[OldButNotSoWise]

Traag schreef op 03 januari 2003 @ 14:22:
[...]
Ja Hans, ga maar es werken in de baas zijn tijd

Nee Arno, jij zou het vandaag gaan verdienen toch

[Arno]

OldButNotSoWise schreef op 03 January 2003 @ 14:31:
Nee Arno, jij zou het vandaag gaan verdienen toch

Daarom ben IK vrij vandaag en mag IK lekker GoT'en

Is er niet een storing in Vianen ofzo

[OldButNotSoWise]

Traag schreef op 03 januari 2003 @ 14:32:
[...]
Daarom ben IK vrij vandaag en mag IK lekker GoT'en

Is er niet een storing in Vianen ofzo

Zonde om daar een vrije dag voor op te nemen, doe ik het toch beter

[Erkens]

OldButNotSoWise schreef op 03 januari 2003 @ 14:41:
[...]
Zonde om daar een vrije dag voor op te nemen, doe ik het toch beter

leuk zo'n chat

[Arno]

Erkens schreef op 03 January 2003 @ 14:44:
leuk zo'n chat

Ik kan um beter @ LA aan de praat houden, dan dat hij nog meer voor Wella gaat spammen

[m-m]

Traag schreef op 03 January 2003 @ 14:46:
[...]
Ik kan um beter @ LA aan de praat houden, dan dat hij nog meer voor Wella gaat spammen

true

[Erkens]

Traag schreef op 03 januari 2003 @ 14:46:
[...]
Ik kan um beter @ LA aan de praat houden, dan dat hij nog meer voor Wella gaat spammen

mja, ooit gehoord van multitasking

[OldButNotSoWise]

Traag schreef op 03 January 2003 @ 14:46:
[...]
Ik kan um beter @ LA aan de praat houden, dan dat hij nog meer voor Wella gaat spammen

Tssss, dat lukt niet als je je naam eer aan blijft doen, moet je toch wat sneller posten

Zat net aan FoK te denken daar zitten ook nog oud gediende (Seborik enzo) geloof ik

[OldButNotSoWise]

Erkens schreef op 03 januari 2003 @ 14:47:
[...]

mja, ooit gehoord van multitasking

heeft ie wel van gehoord, maar dat is te vermoeiend voor hem, dus daar denkt hij niet meer aan

[deadinspace]

LinuxUser schreef op 03 January 2003 @ 14:21:
* deadinspace heeft deadinspace gestemd

Meer fans

Waar hangt hij eigenlijk uit, heb hem hier nog niet gezien

Dis pas mijn vierde post in deze thread hoor

[Verwijderd]

Ik ben een maandje niet online en ik sta meteen nr 1 favo mod
Is dat opvallend of opvallend

Maar thanks!

Voel me zeker vereert

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2003 19:05 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 January 2003 @ 19:04:
Ik ben een maandje niet online en ik sta meteen nr 1 favo mod
Is dat opvallend of opvallend

Maar thanks!

Voel me zeker vereert

Mjah je ging in 12 uur van een goede 10 naar > 130

Erg apart

[Verwijderd]

Traag schreef op 02 January 2003 @ 21:03:
[...]
Ik wel. Er is iemand BUITEN GoT doelbewust bezig om stemmen te scoren voor Llewella

Wie en waar Ik weet zelf van niets, en ik denk dat dit ook niet de bedoeling is.
Ik wil alleen op een eerlijke wijze favo mod zijn, al is het wel liev bedoeld neem ik aan

[Arno]

Verwijderd schreef op 03 January 2003 @ 19:04:
Voel me zeker vereert

Don't be, HBM aka OldButNotSoWise heeft de link naar jouw vote buiten GoT lopen spammen, waardoor er mogelijk meer dan 40 stemmen oneerlijk gemaakt zijn. IK hou toch wel van je hoor

Verwijderd schreef op 03 January 2003 @ 19:07:
Wie en waar Ik weet zelf van niets, en ik denk dat dit ook niet de bedoeling is.
Ik wil alleen op een eerlijke wijze favo mod zijn, al is het wel liev bedoeld neem ik aan

Dat dus. Wel bedoeld om lief te zijn, maar hij heeft er wel de poll voor abused.

[ Voor 38% gewijzigd door Arno op 03-01-2003 19:11 ]

[OldButNotSoWise]

Traag schreef op 03 January 2003 @ 19:09:
[...]
Don't be, HBM aka OldButNotSoWise heeft de link naar jouw vote buiten GoT lopen spammen, waardoor er mogelijk meer dan 40 stemmen oneerlijk gemaakt zijn. IK hou toch wel van je hoor
[...]
Dat dus. Wel bedoeld om lief te zijn, maar hij heeft er wel de poll voor abused.

tssss als het er 10 zijn is het veel
en heb maar op twee forums om hulp gevraagd, beide met oude bekende van Llewella.

De meeste komen gewoon door het topic in de HK, maar ja daar kom jij natuurlijk (liever) niet .

Maar wat kan jij zielig lopen doen zeg ?
rancune ofzo

[OldButNotSoWise]

Verwijderd schreef op 03 January 2003 @ 19:04:
Ik ben een maandje niet online en ik sta meteen nr 1 favo mod
Is dat opvallend of opvallend

Maar thanks!

Voel me zeker vereert

Hee, uit het oog is nog niet uit het hart hoor




(en hee, als HK-Mod niet te modden in HK wordt je automatisch populair lijkt me )

[ Voor 14% gewijzigd door OldButNotSoWise op 03-01-2003 20:08 ]

[Arno]

OldButNotSoWise schreef op 03 januari 2003 @ 20:02:
Maar wat kan jij zielig lopen doen zeg ?
rancune ofzo

Nee hoor, maar blijkbaar vind jij het als enige normaal om die antwoorden te manipuleren ondanks dat er duidelijk is gevraagd het niet te doen.

[OldButNotSoWise]

Traag schreef op 03 januari 2003 @ 22:21:
[...]
Nee hoor, maar blijkbaar vind jij het als enige normaal om die antwoorden te manipuleren ondanks dat er duidelijk is gevraagd het niet te doen.

Manipuleren is wat anders hoor, dat zou het zijn als ik zelf 20x een stem zou uitbrengen, dus omdat ik mensen oproep te gaan stemmen manipuleer ik

Het is toch normaler om een poll onder de aandacht te brengen als om hem ergens achteraf weg te moffelen

ff zij sprongetje: Politiek zou trouwens saai zijn als er geen stemmen gewonnen mogen worden.

[ Voor 22% gewijzigd door OldButNotSoWise op 03-01-2003 22:50 ]

[m-m]

OldButNotSoWise schreef op 03 januari 2003 @ 22:48:
[...]

Manipuleren is wat anders hoor, dat zou het zijn als ik zelf 20x een stem zou uitbrengen, dus omdat ik mensen oproep te gaan stemmen manipuleer ik

ja want je laat mensen Llewella stemmen die anders niet gestemd hadden en dat is invloed ja...

[Arno]

OldButNotSoWise schreef op 03 januari 2003 @ 22:48:
Het is toch normaler om een poll onder de aandacht te brengen als om hem ergens achteraf weg te moffelen

Yup, maar ga dan niet lopen spammen voor Llewella

[OldButNotSoWise]

Traag schreef op 03 January 2003 @ 22:50:
[...]
Yup, maar ga dan niet lopen spammen voor Llewella

Voor wie anders dan, zeg het maar voor wie had het wel gemogen, ken je langer als vandaag, dus zeg het maar?

Ik verplicht niemand trouwens, geef alleen mijn voorkeur aan
Beetje PR kan nooit geen kwaad

[OldButNotSoWise]

m-m schreef op 03 januari 2003 @ 22:49:
[...]

ja want je laat mensen Llewella stemmen die anders niet gestemd hadden en dat is invloed ja...

Elk topic wat hier over geopend is, waar dan ook, had dit tot doel, heb zelfs Mods zichzelf zien promoten (ander woord voor spammen)

[m-m]

OldButNotSoWise schreef op 03 January 2003 @ 22:52:
[...]
Voor wie anders dan, zeg het maar voor wie had het wel gemogen, ken je langer als vandaag, dus zeg het maar?

wat dacht je van niemand? maar als je wilt spammen voor de poll spam dan voor de link ipv de link geven en zeggen "we moeten wel voor llewella stemmen hè!"

[Verwijderd]

OldButNotSoWise schreef op 03 januari 2003 @ 22:54:
[...]

Elk topic wat hier over geopend is, waar dan ook, had dit tot doel, heb zelfs Mods zichzelf zien promoten (ander woord voor spammen)

Die zijn ook verwijderd, dus deze ook

Niet die die poll erg veelzeggend is Het kan me eigenlijk ook niet zoveel schelen, maar goed

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2003 23:00 ]

[OldButNotSoWise]

m-m schreef op 03 januari 2003 @ 22:55:
[...]

wat dacht je van niemand? maar als je wilt spammen voor de poll spam dan voor de link ipv de link geven en zeggen "we moeten wel voor llewella stemmen hè!"

euh , we leven in nederland hoor, vrijheid van meningsuiting enzo, misschien wat vreemd voor je, maar als ik vind dat Llewella de beste is mag ik daar nog steeds publiekelijk voor uitkomen, heb ik jou toestemming echt niet voor nodig dacht ik

[OldButNotSoWise]

Verwijderd schreef op 03 January 2003 @ 22:59:

[...]

Die zijn ook verwijderd, dus deze ook

Niet die die poll erg veelzeggend is Het kan me eigenlijk ook niet zoveel schelen, maar goed

De topics zijn dan misschien verwijderd maar ik lees nog her en der promotieboodschapjes geplaatst door modjes, lees alleen dit draadje er maar eens op na

[Verwijderd]

OldButNotSoWise schreef op 03 January 2003 @ 23:06:
[...]

De topics zijn dan misschien verwijderd maar ik lees nog her en der promotieboodschapjes geplaatst door modjes, lees alleen dit draadje er maar eens op na

Ach ja, we hebben die topics nergens toegestaan, dus lijkt het me logisch dat die in de HK ook niet toegestaan wordt. Het gaat mij er niet eens zozeer om dat die poll erdoor beïnvloed zou worden, kloppen doet hij toch al niet

[m-m]

OldButNotSoWise schreef op 03 January 2003 @ 23:05:
[...]

euh , we leven in nederland hoor, vrijheid van meningsuiting enzo, misschien wat vreemd voor je, maar als ik vind dat Llewella de beste is mag ik daar nog steeds publiekelijk voor uitkomen, heb ik jou toestemming echt niet voor nodig dacht ik

Ik ga hier niet eens op in..... Je slaat de plank weer gigantisch mis....

[OldButNotSoWise]

Verwijderd schreef op 03 januari 2003 @ 23:10:

[...]

kloppen doet hij toch al niet

inderdaad Llewella moet volgens mij zeker het dubbelle aantal stemmen gehaald hebben dan wat ze nu heeft

(en trouwens dat topic op Crap heeft het nog geen 3 uur uitgehouden, daarna is ie getrashed)

[ Voor 60% gewijzigd door OldButNotSoWise op 03-01-2003 23:26 . Reden: quote bijgevoegd ]

[OldButNotSoWise]

m-m schreef op 03 januari 2003 @ 23:12:
[...]

Ik ga hier niet eens op in..... Je slaat de plank weer gigantisch mis....

leg hem dan ook niet zo raar neer

[White Dust]

Whehe, zeer vermakelijke discusie om op z'n minst te zeggen...
Goed laat me hier en daar dan even reageren...

OldButNotSoWise schreef op 03 januari 2003 @ 22:48:
ff zij sprongetje: Politiek zou trouwens saai zijn als er geen stemmen gewonnen mogen worden.

Dat kun je idd zo zien... maar de politiek zal ook geen stemmen uit het buitenland kunnen krijgen (at least, als diegenen uit het buitenland niet van oorsprong nederlands zijn ) _{goed, in Amerika kun je aardig rotzooien in de stemmen}

m-m schreef op 03 January 2003 @ 23:12:
Ik ga hier niet eens op in..... Je slaat de plank weer gigantisch mis....

Ik wil eigenlijk wel weten waarom OBNSW met die post de plank volkomen mis slaat Je mag idd wel zeggen dat je iemand goed vind, uiteindelijk gebeurd dat ook op GoT zelf door users... Maarja...


_{laten we het wel gezellig houden}

[LuNaTiC]

zullen we een eind breien aan dit kinderachtige wellus-nietus gedoe... lekker boeiend allemaal, al dat gekibbel om niks.

[OldButNotSoWise]

Brijen is met ei , en doe maar, je mag hem ook gewoon dichtspijkeren als je niet kan breien

[LuNaTiC]

maar anyway, al dat geruzie om zoiets onbelangrijks

ga je drukmaken om ergere dingen

[OldButNotSoWise]

LuNaTiC schreef op 04 januari 2003 @ 00:14:


maar anyway, al dat geruzie om zoiets onbelangrijks

ga je drukmaken om ergere dingen

wie zeg dat ik me druk maak, heb juist de grootste lol

[LuNaTiC]

Ja jij wel, wat jij bent een fokker

sommigen nemen het wél serieus op, denk dus om hun bloeddruk

[LollieStick]

* LollieStick komt net binnenwandelen en zijn bloeddruk is nog normaal....

Totdat hij de rest van de verhaaltjes leest

[Verwijderd]

LuNaTiC schreef op 04 januari 2003 @ 00:26:
Ja jij wel, wat jij bent een fokker

Er zijn ook Fok!kers (spelling om verwarring te vermijden) die normaal zijn, alhoewel ze helaas in de minderheid zijn.

[bazs2000]

Zeg lolbroek (HBM OldButNotSoWise), ondertussen heb je maar een lelijk, on-ge-optimaliseerd icoon.

Gebruik deze maar, is véél mooier.



Gaat dan nu iedereen weer vriendjes en vriendinnetjes zijn?

[ Voor 5% gewijzigd door bazs2000 op 04-01-2003 01:53 ]

[Jaymz]

Sjezus, deze poll, hoewel 'ie in deze om crewleden gaat, is niks meer en minder dan any given poll (okee, nu krijg ik ruzie met de bouwers ).

Persoonlijk vinnik het jammer dat, wie dan ook, meer aandacht heeft gegeven aan de poll dan deze thread en de stikey @ LA.

Wat mij betreft had elk (oud)crewlid op een gedeelde 1e plaats gestaan [punt]. Er zijn crewleden die redelijk representatief staan @ deze uitslag:

En weet je waarom?

Ze zijn bekend / laten hun kop zo nu en dan eens zien, niet meer en minder.

Er zijn (joh, wat gek) mensen (die idd in de crew zitten) die zo godsgruwelijk veel voor deze site over hebben, en dat ook in acties laten zien, alleen die door
"het grote publiek" gewoonweg niet gezien worden en die wat mij betreft een vreselijk grote pluim verdienen.

Wie dat zijn ?

Boeit niet, they know it and that is enough for them

[OldButNotSoWise]

bazs2000 schreef op 04 januari 2003 @ 01:53:
Zeg lolbroek (HBM OldButNotSoWise), ondertussen heb je maar een lelijk, on-ge-optimaliseerd icoon.

Gebruik deze maar, is véél mooier.

[afbeelding]

Gaat dan nu iedereen weer vriendjes en vriendinnetjes zijn?

Nee joh juist het ruwe van mijn icoon geeft er die ongekende charme aan

en over dat laatste, dan zou het saai worden hiero en het past niet bij mijn zorgvuldig opgebouwd imago

ooooh ja en over die poll, wat Jaymz zegt

[ Voor 5% gewijzigd door OldButNotSoWise op 04-01-2003 14:39 ]

[flipjevandejam]

Het is uiteindelijk toch maar Dutchman! geworden

Dit eigenlijk niet omdat hij het zo ongelofelijk goed doet, maar temeer door mijn ervaringen met zijn proxy voor RC5-64 (de goeie oude tijd zegmaar.... * flipjevandejam slaakt een zucht), omdat die altijd zo snel en goed bereikbaar was

_{Alhoewel, ik kan me nog wel een aantal keer herinneren dat hij er ook goed uit lag ! Anyhow, ik heb al gestemd....}

[Xandrios]

't is 20.00 uur

[Erkens]

Cutebritney schreef op 05 January 2003 @ 20:01:
't is 20.00 uur

dan is dit dus de eindstand (al dan niet eerlijk ) :


1) Llewella (142 vote(s))
2) Cutebritney (78 vote(s))
3) Jotti (69 vote(s))
4) HlpDsk (66 vote(s))
5) LuNaTiC (57 vote(s))
6) Durden (34 vote(s))
7) Dutchman! (34 vote(s))
8) ItSnows (32 vote(s))
9) Thetallguy (30 vote(s))
10) Predator (30 vote(s))
11) Renegade (26 vote(s))
12) Tom (24 vote(s))
13) ACM (23 vote(s))
14) Abbadon (21 vote(s))
15) blackd (21 vote(s))
16) D2k (20 vote(s))
17) BalusC (20 vote(s))
18) Femme (19 vote(s))
19) Dsmarty (18 vote(s))
20) Koffie (18 vote(s))
21) JvS (17 vote(s))
22) .oisyn (17 vote(s))
23) DaBit (17 vote(s))
24) Pelle (16 vote(s))
25) Lampje (16 vote(s))
26) Dreeke (14 vote(s))
27) nelske (14 vote(s))
28) Kees (14 vote(s))
29) Daniel (12 vote(s))
30) M@NIC (12 vote(s))
31) Kaj. (11 vote(s))
32) Jaymz (10 vote(s))
33) Phreak (9 vote(s))
34) ChristiaanVerwijs (9 vote(s))
35) AcouSE (9 vote(s))
36) deadinspace (7 vote(s))
37) IceStorm (7 vote(s))
38) ShittyOldMan (7 vote(s))
39) whoami (7 vote(s))
40) Burat (6 vote(s))
41) Jag (6 vote(s))
42) vrotogel (5 vote(s))
43) Cheatah (5 vote(s))
44) The Will (5 vote(s))
45) Floris (5 vote(s))
46) Pollewob (5 vote(s))
47) Dido (4 vote(s))
48) Oscar the Grouch (4 vote(s))
49) Captain proton (4 vote(s))
50) willem169 (4 vote(s))
51) Grrrrrene (4 vote(s))
52) Negotiator (4 vote(s))
53) Questor (3 vote(s))
54) Wilke (3 vote(s))
55) SH007 (3 vote(s))
56) Twynn (3 vote(s))
57) Fisico (3 vote(s))
58) F_J_K (3 vote(s))
59) Bosmonster (3 vote(s))
60) McVirusS (3 vote(s))
61) TgF (3 vote(s))
62) drm (3 vote(s))
63) Lord Daemon (3 vote(s))
64) Glimi (2 vote(s))
65) Courage (2 vote(s))
66) Lopez (2 vote(s))
67) Buzzman (2 vote(s))
68) Steffie (2 vote(s))
69) AntonT (2 vote(s))
70) Zeef (1 vote(s))
71) dusty (1 vote(s))

[ Voor 1% gewijzigd door Erkens op 05-01-2003 20:09 . Reden: 8) = smilie :+ ]

[Robin]

Jaymz schreef op 04 januari 2003 @ 03:25:

Proef ik hier een beetje frustratie?

_mwhuahahaha

[Azrael]

Ik zeg maar zo, ik zeg maar niks

Volgende keer dus een ingebouwde poll waarbij je ingelogd op een knoppie moet drukken
En dat iedereen dan een pushmessage krijgt dat ie moet stemmen en als ie niet gestemd heeft niet verder kan gotten

[m-m]

Cutebritney schreef op 05 January 2003 @ 20:01:
't is 20.00 uur

Ja kwas ff een halfuurtje te laat

[Arno]

Ik heb de vote.php weggehaald dus er kan niet meer gevote worden. Het mag duidelijk zijn dat CuteBritney gewonnen heeft, want de votes voor Llewella (helaas voor haar, maar ze weet wie ze mag meppen ) tellen niet.

[m-m]

LOL

[moto-moi]

Traag schreef op 05 January 2003 @ 20:28:Het mag duidelijk zijn dat CuteBritney gewonnen heeft, want de votes voor Llewella (helaas voor haar, maar ze weet wie ze mag meppen ) tellen niet.

* moto-moi wijst naar ondertitel.

Jotti is maar derde geworden , * moto-moi eist een hertelling

[ Voor 5% gewijzigd door moto-moi op 05-01-2003 20:33 ]

[m-m]

moto-moi schreef op 05 januari 2003 @ 20:33:
[...]

* moto-moi wijst naar ondertitel.

Jotti is maar derde geworden , * moto-moi eist een hertelling

Jotti krijgt de juryprijs
Vooral de stijlvolle schoenen speelden een grote rol

[Erkens]

Traag schreef op 05 January 2003 @ 20:28:
Ik heb de vote.php weggehaald dus er kan niet meer gevote worden. Het mag duidelijk zijn dat CuteBritney gewonnen heeft, want de votes voor Llewella (helaas voor haar, maar ze weet wie ze mag meppen ) tellen niet.

CuteBritney, van harte, je prijs bestaat uit 5 gratis slotjes die alleen deze maand geldig zijn, maar dat moet wel lukken denk ik

[Thetallguy]

GC ownz GoT met 5 mensen in de top10

[Erkens]

Thetallguy schreef op 05 January 2003 @ 21:41:
GC ownz GoT met 5 mensen in de top10

vooruit, jullie krijgen ook allemaal 1 gratis slotje
veel plezier ermee

_{nu blij}

[Verwijderd]

Thetallguy schreef op 05 January 2003 @ 21:41:
GC ownz

echt niet, xbox rulez the galaxy

[OldButNotSoWise]

Traag schreef op 05 januari 2003 @ 20:28:
Ik heb de vote.php weggehaald dus er kan niet meer gevote worden. Het mag duidelijk zijn dat CuteBritney gewonnen heeft, want de votes voor Llewella (helaas voor haar, maar ze weet wie ze mag meppen ) tellen niet.

Ach gossie, je bent echt een beetje gefrustreerd geloof ik

[whoami]

Bwah. 7 stemmen. Da's nie genoeg zeker voor een zetel ?

[Remy]

Hmm gaat de GoT crew dan de politiek in? Wie wordt dan de 1e president van Nederland?

..
Oh jee, had ik dat nou maar niet gezegd, krijgen we een nieuwe poll, welk GoT crew-lid wordt president.... enz.

[D2k]

Lijst Nieuw GoT

[bazs2000]

Lijst D2k

Iedereen krijgt een bijl en bij het zien van een overtreding wordt er flink op los gehakt.

[Erkens]

D2k schreef op 06 januari 2003 @ 10:07:
Lijst Nieuw GoT

raar, ik had deze eerder van jou verwacht:

bazs2000 schreef op 06 januari 2003 @ 10:22:
Lijst D2k

Daarnaast moeten jullie niet de politiek in, er zitten al teveel gekken (flame intended)

[D2k]

bazs2000 schreef op 06 January 2003 @ 10:22:
Lijst D2k

Iedereen krijgt een bijl en bij het zien van een overtreding wordt er flink op los gehakt.

ik zie perspectieven

[D2k]

Erkens schreef op 06 January 2003 @ 10:24:
[...]
Daarnaast moeten jullie niet de politiek in, er zitten al teveel gekken (flame intended)

/mode #devschuur +b Erkens!*@*

[Erkens]

D2k schreef op 06 januari 2003 @ 10:24:

[...]


/mode #devschuur +b Erkens!*@*

dat bedoel ik nu, de normale mensen negeren jullie

en een prutser kunnen we al helemaal niet gebruiken:

[10:25.02] * D2kDotRead`Afk sets mode: +b Erkens!*@*
[10:25.08] <D2kDotRead`Afk> erkens: [rml]D2k in "[ poll] favo mod"[/rml]
[10:25.09] <D2kDotRead`Afk>
[10:25.27] <Erkens|school> *klik*
[10:25.46] <Erkens|school>
[10:25.51] * D2kDotRead`Afk sets mode: -b erkens!*@*
[10:25.57] <D2kDotRead`Afk>
[10:25.59] <Pelle> werktnie
[10:26.03] <D2kDotRead`Afk> neu
[10:26.06] <D2kDotRead`Afk> tikfoutje
[10:26.14] * D2kDotRead`Afk sets mode: +ns
[10:26.21] * D2kDotRead`Afk sets mode: +b Erkens*!*@*
[10:26.26] <Pelle> yay!
[10:26.27] <Erkens|school>
#devschuur Cannot send to channel
[10:26.27] * D2kDotRead`Afk sets mode: -ns
[10:26.33] * D2kDotRead`Afk sets mode: -b Erkens*!*@*

[ Voor 66% gewijzigd door Erkens op 06-01-2003 10:27 ]

[D2k]

Erkens schreef op 06 January 2003 @ 10:26:
[...]

dat bedoel ik nu, de normale mensen negeren jullie

jij noemt jezelf normaal??

* D2k runs

[Erkens]

D2k schreef op 06 januari 2003 @ 10:27:

[...]

jij noemt jezelf normaal??

* D2k runs

natuurlijk

[ArthurMorgan]

D2k schreef op 06 January 2003 @ 10:24:

[...]

ik zie perspectieven

1 perspectief, 1 bijl => perspectieven

[Remy]

Alfredt schreef op 06 januari 2003 @ 10:30:
[...]


1 perspectief, 1 bijl => perspectieven

Uit de game Shadow Warrior (DOS!):

Look! Split Pelsonality! Als Lo Wang met z'n zwaard erop los hakte . Ahh Lo Wang quotes...ze blijven leuk. Zoals met sticky bom:
'Look you've got a new friend!' of
'Better watch out, it go BOOM!'

Ow wacht ff we hadden het over bijlen

[Janoz]

euhmm.... Ben ik zo onpopulair, kom ik te weinig in HK of stond ik er gewoon niet tussen??

[ThaDaNo]

jij bent ook liev hoor

[Erkens]

Janoz schreef op 06 januari 2003 @ 11:54:
euhmm.... Ben ik zo onpopulair, kom ik te weinig in HK of stond ik er gewoon niet tussen??

ik kon jou al niet vinden bij het stemmen

[Astennu]

HAHA na het stemmen hebben wel wijnig modjes geandwoord

[Han]

Astennu schreef op 25 February 2003 @ 10:33:
HAHA na het stemmen hebben wel wijnig modjes geandwoord

Nuttige kick

Dit topic is meer dan 2 weken oud, de quickreply is daarom verborgen.

Ring a bell?

[Jaymz]

Mjah, niet echt van nut meer dacht ik zo