At dawn on the fifth day look to the east
Geef mijn maar gewoon origineel CS, dan heeft iedereen dezelfde omstandigheden en is wel zo eerlijk.
-
lijkt me sterk... dan moet de optie world models aan staan zodat jij die models ook ziet en bij de meeste staat dat uitArie Kanarie schreef op 28 december 2002 @ 23:49:
Ja, ik vind ut ook cheaten. Ik heb ook wel eens een keer met iemand gespeeld die zelf de poppetjes ontworp, alleen waren deze poppetjes groter dan het origineel. Gevolg was dat je 0% damage had wanneer je op de kop schiet, en een headshot wanneer je op z'n romp schiet. Erg wazig allemaal.
Geef mijn maar gewoon origineel CS, dan heeft iedereen dezelfde omstandigheden en is wel zo eerlijk.
ach ja.. tis 1 van de vele he niet?
models, scripts, A3D enz
allemaal opties vaarmee je et in het voordeel hebt

[ Voor 8% gewijzigd door ThaHandy op 28-12-2002 23:54 ]
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
Verwijderd
The awnserVerwijderd schreef op 28 December 2002 @ 21:20:
ik speel veel cs, en ik ben van mening dat alles wat niet standaard in het spel zit, dus later zelf is toegevoegd, CHEATEN is!
dus zeg maar tegen die maat van jou, dat ie maar niet op cs.netnight.nl moet komen spelen!! (hoezo reclame)
a3d en scripts (op bepaalde niveaus) zijn imo ook geen cheats. Je kunt waarschijnlijk die acties die scripts doen precieser en sneller doen dan een script ooit zal doen. a3d maakt jezelf ook geen betere speler. Die telt ongeveer voor 20% van je skillz mee, de rest is reactievermogen,inzicht etc. Er zijn nog wel ergere dingen dan die hierboven genoemd zijn zoals de hitboxes van 't model veranderen of de bekende aimbots/wallhacks.
Verwijderd
Uiteraard kun je hardware-matige voordelen hebben, maar dat is niet zozeer cheaten.
Schumacher cheat ook niet, maar heeft wel een dik hardware-matig voordeel ;D
Iedereen die een custom skin gebruikt cheat dan eigenlijk, maar mensen die een custom skin gebruiken om daarmee in hun voordeel te zijn zijn gewoon lame...
The devil is in the details.
Nou sorry hoor maar A3D is toch echt wel een dike cheat en moddels veranderen zeker weten ook. Ene zelf dingen sneler doen dan ene scriptZ-Master schreef op 29 December 2002 @ 03:26:
Nou ik vind dat dit geen cheaten is. Iedereen kan z'n models makkelijker laten opvallen door met de gamma/brightness/lightgamma/lambert te spelen en nog meer andere commands.
a3d en scripts (op bepaalde niveaus) zijn imo ook geen cheats. Je kunt waarschijnlijk die acties die scripts doen precieser en sneller doen dan een script ooit zal doen. a3d maakt jezelf ook geen betere speler. Die telt ongeveer voor 20% van je skillz mee, de rest is reactievermogen,inzicht etc. Er zijn nog wel ergere dingen dan die hierboven genoemd zijn zoals de hitboxes van 't model veranderen of de bekende aimbots/wallhacks.

Maar ik vind wel dat je dingen in je config mag aanpassen zoals bepaalde dingen die met je opengl te maken hebben (voor hogere fps bijv.). ik speel zelf ook met een config die aangepast is maar dan wel binnen de regels en dat vind ik weer geen cheaten.
a3d is verboden bij cplSick Nick schreef op 28 december 2002 @ 21:46:
[...]
ik 0wn je dolby surround met goede koptelefoon en a3d
bah hij was eerder
[ Voor 8% gewijzigd door Hyp3rman op 29-12-2002 13:14 ]
Dit is een taak vooooooooor HYP3RMAN!!!!
Ik ga deze discussie dan ook aan. *zucht*The Doctor schreef op 29 december 2002 @ 13:04:
[...]
Nou sorry hoor maar A3D is toch echt wel een dike cheat en moddels veranderen zeker weten ook. Ene zelf dingen sneler doen dan ene scriptdenk t ook
.
Maar ik vind wel dat je dingen in je config mag aanpassen zoals bepaalde dingen die met je opengl te maken hebben (voor hogere fps bijv.). ik speel zelf ook met een config die aangepast is maar dan wel binnen de regels en dat vind ik weer geen cheaten.
Als a3d een cheat zou zijn.
Waarom dan een geforce4 bovenop tegenover een intel i810
Waarom een axp2800+ tegenover een celeron 500 ?
Is dan toch ook niet eerlijk ?
Waarom zou je de functies van je hardware niet eens mogen gebruiken.
Nou ja ik speel gelukkig (volgens jullie cstrikers genoemd hersenloos) quake3.
En blijf het lekker spelen.
Lekker knallen op een kleurplaat
Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR
Verwijderd
Verwijderd
Ze bedoelen dat als je a3d gebruikt dat je alles zon 100% duidelijker hoort.Verwijderd schreef op 29 december 2002 @ 14:03:
Dat a3d cheaten zou zijn snap ik trouwens niet goed..dat is toch een geluidskaart-technologie die dan wordt ondersteund door het spel? Dat lijkt me dus duidelijk geen cheat. Leg me dat eens even uit svp
Het was gebruikelijk dat je dan ook mannetjes aan de andere kant van het level hoorde lopen.
Als het goed is is dat al verholpen in het spel en met drivers...
Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR
Op de één of andere manier vind ik dit zelf niet cheaten. Het overtreed immers de Punkbuster regels niet en iedereen doet het. Je models inkleuren zodat ze flink opvallen vind ik echter wel cheaten.
Deze discussie geeft in ieder geval weer eens aan dat de grens tussen wel of niet cheaten best vaag is...
Verwijderd
Ik kan die lopende pixels ook niet meer zien, ik kom er eerlijk voor uit dat ik een skinpack erop heb staan. So what?
Het is pas 'cheaten' wanneer je er voordeel uit kan halen, mooi voorbeeld zijn coloured skins. Ik weet dat er mensen zijn die felblauwe en rooie skins (kan andere kleuren zijn, ik heb het ook maar van horen en zeggen) hebben en op die manier alleen op de kleur gaan schieten.
...just my 2 cents
(ProjectX)
Naja je hebt wel een gelijk maar toch vind ik A3D anders dan een beter vid kaart oid.SeRRveR schreef op 29 December 2002 @ 13:33:
[...]
Ik ga deze discussie dan ook aan. *zucht*
Als a3d een cheat zou zijn.
Waarom dan een geforce4 bovenop tegenover een intel i810
Waarom een axp2800+ tegenover een celeron 500 ?
Is dan toch ook niet eerlijk ?
Waarom zou je de functies van je hardware niet eens mogen gebruiken.
Nou ja ik speel gelukkig (volgens jullie cstrikers genoemd hersenloos) quake3.
En blijf het lekker spelen.
Lekker knallen op een kleurplaat
Want daarmee hebt je een voordeel boven de ander. Aan minder fps moet je gewoon wennen en als je er een tijdje mee speelt kan je er echt net zo goed mee spelen als met een snellere PC.
Maar als je iets verandert wat het makkelijker maakt is dat ook niet noodzakelijk cheaten. Kan je het in-game (met console) doen? Dan vind ik het kunnen. Buy scripts en aliasen bijvoorbeeld kun je gewoon in-game schrijven en invoeren.
Maar dingen als donker licht maken kun je volgens mij ook in de console doen met gamma, en da's dan weer zo'n grensgeval. Ik vind het duidelijk cheaten, want je ziet mensen waar ze voor jou eigenlijk onzichtbaar moeten zijn. Maar je kan het wel gewoon in-game aanpassen. Ik had mijn oude beeldscherm ook op hele hoge gamma en brightness 100 staan, maar dat was gewoon omdat ik anders geen hol zag, met die instellingen was het allemaal nog steeds donkerder dan het normaal zou moeten zijn.
De aarde draait terwijl ik stil sta. Dus de wereld draait om mij. QED
hmm, ik las deze post en vond het vreemd dat ie niet van mij af kwam. in ieder topic moet ik ook zoiets zeggen.SeRRveR schreef op 29 december 2002 @ 13:33:
[...]
Ik ga deze discussie dan ook aan. *zucht*
Als a3d een cheat zou zijn.
Waarom dan een geforce4 bovenop tegenover een intel i810
Waarom een axp2800+ tegenover een celeron 500 ?
Is dan toch ook niet eerlijk ?
Waarom zou je de functies van je hardware niet eens mogen gebruiken.
Nou ja ik speel gelukkig (volgens jullie cstrikers genoemd hersenloos) quake3.
En blijf het lekker spelen.
Lekker knallen op een kleurplaat
je zult altijd voordeel hebben, soms wat meer soms wat minder
ik speel zelf met een custom mappack van cscentral (nee mensen die is geen hax site
Cheat ik? nei!
neem nu iemand die met alles in HL/CS default, die alleen 1 opengl wallhack installed...
Cheat hij? ja!
Al dat gezeur tegenwoordig... en sinds wanneer hebben we dat gezeur? ja, toen de kiddo's van nu CS gingen installeren. in de vroegere beta's had je nooit gezeur, omdat het spel niet bekend was bij irritantjes.
Snellere framerate halen door getweakte dingen, sneller kunnen starten door buyscript gebruik ik zelf ook en vind ik dus ook geen cheaten. Mensen eerder zien door een wallhack of een skin die licht geeft vind ik niet eerlijk en dus wel cheaten.CU2morO schreef op 29 december 2002 @ 18:01:
[...]
hmm, ik las deze post en vond het vreemd dat ie niet van mij af kwam. in ieder topic moet ik ook zoiets zeggen.
je zult altijd voordeel hebben, soms wat meer soms wat minder
ik speel zelf met een custom mappack van cscentral (nee mensen die is geen hax site) hier zitten ook custom sounds in (oei oei, zijn colt klinkt anders, banne die lamer!!!) ook heb ik custom crosshairs die niet uit elkaar gaan, een getweakte cfg en de duivelse A3D. (edit: ik heb ook een buyscript
)
Cheat ik? nei!
neem nu iemand die met alles in HL/CS default, die alleen 1 opengl wallhack installed...
Cheat hij? ja!
Maar daarentegen vind ik een crosshair die niet uit elkaar gaat enigzins ook cheaten. Waarom? Omdat je zo een stukje makkelijker en vooral sneller kan mikken. Als je schiet en die crosshair gaat uit elkaar dan moet je jezelf corrigeren, dat wordt vermoeilijkt doordat je crosshair zo groot is. Als die crosshair niet vergroot weet je altijd waar je op moet mikken...
A3D vind ik ook geen cheaten, omdat je daardoor niet ineens 10x zo goed bent, je hoort alleen wat meer dan zonder A3D. En iedereen die een geluidskaart heeft met A3D kan het gebruiken, omdat het een standaard functie is. Ikzelf heb geen A3D, maar vaak heb ik toch kills omdat ik mensen aan hoor komen lopen. 'Hoe wist je dat?!' hoor ik veel en dan zeg ik gewoon dat ik goed op geluiden let, wat ik ook doe. Dat zal volgens mij door A3D niet veel verbeteren.
The devil is in the details.
Dat met die crosshair zit volgens mij gewoon standaard in cs hoor, customize, advanced en dan dynamic crosshair (d8 ik)MaRc0 schreef op 29 December 2002 @ 18:51:
[...]
Snellere framerate halen door getweakte dingen, sneller kunnen starten door buyscript gebruik ik zelf ook en vind ik dus ook geen cheaten. Mensen eerder zien door een wallhack of een skin die licht geeft vind ik niet eerlijk en dus wel cheaten.
Maar daarentegen vind ik een crosshair die niet uit elkaar gaat enigzins ook cheaten. Waarom? Omdat je zo een stukje makkelijker en vooral sneller kan mikken. Als je schiet en die crosshair gaat uit elkaar dan moet je jezelf corrigeren, dat wordt vermoeilijkt doordat je crosshair zo groot is. Als die crosshair niet vergroot weet je altijd waar je op moet mikken...
A3D vind ik ook geen cheaten, omdat je daardoor niet ineens 10x zo goed bent, je hoort alleen wat meer dan zonder A3D. En iedereen die een geluidskaart heeft met A3D kan het gebruiken, omdat het een standaard functie is. Ikzelf heb geen A3D, maar vaak heb ik toch kills omdat ik mensen aan hoor komen lopen. 'Hoe wist je dat?!' hoor ik veel en dan zeg ik gewoon dat ik goed op geluiden let, wat ik ook doe. Dat zal volgens mij door A3D niet veel verbeteren.
Ik vind skins veranderen ook een vorm van cheaten, ligt eraan wat voor een skin je gebruikt.
A3d vind ik aan de ene kant wel cheaten want je hoort 2x zover en aan de ander kant ook weer nie, what about cpu en videokaarten dan, maar is toch in CPL verboden
Ik vind gewoon dat mensen standaard, zonder rare progjes moeten leren cs'en en niet allemaal troep gaan installeren enzo, buyscript mag daarintegen wel
Ik speel btw helemaal standaard, heb alleen zon CPL config.cfg
In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti
- specs - audioscrobbler -
Een screen ervan:

done done on to the next one... psn: Bear-H6O
ach ik owns ze toch wel
Abit IC 7-G Pentium 4 3,2 Gig, TwinMos 1024 (2x512) DualDDR Ram, XFX Geforce 6800 ultra, met windows XP sp2.
En je gezichtsveld vergroten in q3? (cg_fov ..)
Zelf ben ik er nog niet helemaal uit, het komt er natuurlijk wel op neer dat sommige mensen het gewoon makkelijker hebben.
Verwijderd
Nee maar het is idd lame als je je skins veranderd in zo een lame skin (dus dat je gewoon die models kan zien in donkere plekken etc.)
Wat ik heb gedaan mag ook niet maarja ik speel het voor de fun en niet officieel ofzo dus het boeit me niet. Voor de rest heb ik gewoon een std config. Sommige mensen dus niet en gaan daar in klooien

Dat is pcies dezelfde discussie als a3d, met a3d hoor je meer (verder) en met 3 monitors zie je meer. Ik vind het geen cheaten maar is wel lullig tegenover de anderen die dat nie hebben, maarja de een heeft een geforce4 en de ander een tnt2Splash schreef op 30 december 2002 @ 20:46:
nou we het er tog over hebben, een opstelling met drie monitors, vinden jullie dat cheaten?
En je gezichtsveld vergroten in q3? (cg_fov ..)
Zelf ben ik er nog niet helemaal uit, het komt er natuurlijk wel op neer dat sommige mensen het gewoon makkelijker hebben.
In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti
vortex2 dus, en daarnaast nog een klein beetje de Hercules Fortissimo II, Terratec DMX X-Fire 1024 en nog paar kaartjes
en ook nog es win9x draaien
Ik heb een DMX X-fire 1024 maar gebruik hem nietKeRsTmAnNeKe schreef op 30 December 2002 @ 23:37:
mag ik even peilen hoeveel mensen ook daadwerkelijk een geluidskaart hebben die echt a3d aankan
vortex2 dus, en daarnaast nog een klein beetje de Hercules Fortissimo II, Terratec DMX X-Fire 1024 en nog paar kaartjes
en ook nog es win9x draaien
Verwijderd
is dat cheaten?
Verwijderd
Maar als wij dan een keer cheaten het toch best fun is.
Zal ik mijn leven beteren om niet meer te cheaten, want het verziekt het spelletje wel heel erg. Op een LAN met je vrienden vind ik wel dat het mag. Maar over het internet vind ik het niet echt tof
Verwijderd
Verwijderd
En dan gebruik ik geen cheats maar gooi ik met mijn muis of sla even heel hard op de monitor ...lucht op moet je ook eens doen (niet te hard ...doet au en is slecht voor je hardware
Verwijderd
dit soort dingen komt me bekend voor, ik heb recentelijk mijn zusje verwond met mn muis en een nieuw toetsenbord aan moeten schaffen.Verwijderd schreef op 31 December 2002 @ 01:23:
En dan gebruik ik geen cheats maar gooi ik met mijn muis of sla even heel hard op de monitor ...lucht op moet je ook eens doen (niet te hard ...doet au en is slecht voor je hardware)

custom models opzich vind ik niet cheaten, alleen degene waar je duidelijk voordeel van hebt. monitor erg licht is eigenlijk ook niet helemaal eerlijk, maar om het nu gelijk cheat te noemen gaat me wat ver. Ik heb dat zelf trouwens ook sinds kort en het helpt me wel.
Verwijderd
Het gaat niet om de brightness (monitor erg licht), maar om de gamma die omhoog moet..zeg t maar ff voordat je altijd met hoofdpijn zit te spelenVerwijderd schreef op 31 December 2002 @ 02:31:
[...]
dit soort dingen komt me bekend voor, ik heb recentelijk mijn zusje verwond met mn muis en een nieuw toetsenbord aan moeten schaffen.![]()
custom models opzich vind ik niet cheaten, alleen degene waar je duidelijk voordeel van hebt. monitor erg licht is eigenlijk ook niet helemaal eerlijk, maar om het nu gelijk cheat te noemen gaat me wat ver. Ik heb dat zelf trouwens ook sinds kort en het helpt me wel.
Verwijderd
En in dat spel heb ik toch wel 99% van m'n skins veranderd in mooiere, realistischere skins, niet alleen player models, maar ook wapen skins... niks mis mij lijkt mij.... ik speel er beter mee als ik hem op een andere plek in het beeld heb, shoulder view.... iets hoger en wat meer naar rechts, ik speel er beter mee, maar lijkt me niet dat dat cheaten is
Bovendien, standaar in dat spel, weet niet of dat ook zo is in cs, zodra je cl_fog 1 in console intypt krijg een soort mist over het level heen, waardoor je in donkere plekken mensen ziet afsteken, een zwart silhouet tegeover een lichtere achtergrond, is zeker geen cheat, iedereen kan het doen zonder gebruik te maken van extra progjes of iets dergelijks, men weet het alleen niet..
Maar hoe wil je iemand ontdekken die wel met fel gele player models speel? Door custom models te verbieden? Dan benadeel je ook de mensen die het wat mooier willen maken, zoals ik dat heb gedaan, niet alleen bij DoD, maar ook bij BF1942, MOHAA en SH, SOFII, een enkel spel niet, mafia en GTAIII....
het blijkt wel weer, zoals al eerder getypt, de grens tussen cheaten en eerlijk spelen ligt bij iedereen weer anders, wat sommige mensen cheaten vinden, vinden andere weer eerlijk. Je hebt natuurlijk wel de overduidelijke dingen zoals wallhack e.d., maar dat spreek voor zich dat dat cheaten is
http://www.csrealism.com/
Mooiere models zijn het. Ik heb het nu geinstalled, maar gewoon puur voor de mooiere graphics en niet omdat ik beter ga spelen ofzo.
Maar op clanbase.com staan high fps models, die zijn heel vierkant en monochroom. Die sucken alleen wel omdat de hoofden groter zijn dan het raakvlak
anders dan krijg je zo'n gebied van "is dit cheaten, of niet"
net als hierbij.
nahja, als die gozer die gele poppetjes nodig heeft, moety zelf weten, maar het zal hem op een lan (compo) denk ik wel kwalijk worden genomen. dus als hij progamer wil worden, zal hij toch echt standaard/cpl moeten gaan spelen
kijk eens vriendjes:::
-Q- [#cpl] IRC channel of www.cpleurope.com 1. spam=+b 2. cpl gui aka "cpl cs config" ftp://ftp.thecpl.com/cscplgui.zip
down die sjit als je eerlijk wilt spelen (enige waar je aan mag zitten is je cl_updaterate (cpl : 101) als je choke hebt zet hem op 40, of 60 oid
dat is dus niet de bedoelingRoVe schreef op 31 december 2002 @ 16:16:
met cplgui issut nog een koud kunstje om wat dingen aan te passen hoor

met TO kan je gewoon in je menu keys binden om dingen te kopen.
A3D hardware ondersteuning is geen cheating als het wel zo is dan cheaten ook alle mensen met een geforce in direct 3d mode ten opzicht van de mensen met voodoo in glide mode. want....direct 3d mode is 10 keer zo lichter dan een glide mode (TO genomen)
Verwijderd
een Buy script en jump+duck script.
ben ik nu een cheater?!!
Verwijderd
sorry, maar we gaan je echt niet helpen met cheats. dat begrijp je zelf ook wel.Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 19:24:
ff een vraagje tussendoor: wat betekent OGC of ODC en waar kan je het downen?? kan ik een indruk krijgen hoe cheaters het kunnen bekijken (maar ik doe het over netwerk)
BTW ogc bestaat niet eens meer, de orginele makers hebben in de laatste release ene trojan horse ingebouwd en al die kleine kutcheatertjes hebben daarmee papa's pc infected
CPL is natuurlijk ook voor de extreme nerd 1337 wannabee meelopers.RoVe schreef op 31 December 2002 @ 16:16:
met cplgui issut nog een koud kunstje om wat dingen aan te passen hoor
Verwijderd
geef mij maar mohaa
en ja ik vind dat gecheat
aahh durka durka durka
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
Verwijderd
Cheaten mag niet? Hoe moet ik anders 0wnen?
Het zal wel niet serieus bedoelt zijn, maar als je niet kan ownen zonder cheats zijn games niet voor jou bedoelt. Ga dan een beroep leren ofzo
The devil is in the details.
of ga lekker offline de computer belazerenMaRc0 schreef op 06 januari 2003 @ 22:12:
[...]
Het zal wel niet serieus bedoelt zijn, maar als je niet kan ownen zonder cheats zijn games niet voor jou bedoelt. Ga dan een beroep leren ofzo
Verwijderd
tja sorry beste man. maar ook op andere spellen word er gecheat neem nu eens sof2. *zucht*Loadichus schreef op 31 December 2002 @ 01:28:
Oplossing: Ander spel zoeken ???
beste is gewoon weer gezellig in een lan-party te nemen met mensen waar je van weet die niet cheaten. op het internet heb je altijd loosers.
btw ergens terug was iemand van mening dat alles wat niet origneel is, is cheaten.
ben ik niet helemaal mee eens. watnu als je een bloodpack installeerd?
niet origineel van de game?
vind ik geen cheat.
Verwijderd
Dan wel.Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 18:14:
ik heb zelf deze skin + sound pack: http://csupdate.fol.nl/
een Buy script en jump+duck script.
ben ik nu een cheater?!!
Verwijderd
Snap best dat sommige mensen CS willen spelen zoals gemaakt (en terecht), snap ook dat andere gewoon alle poppetjes zo duidelijk mogelijk willen hebben en alles zo vloeiend mogelijk willen hebben.
De oplossing: Servers waarbij iedereen gekleurde poppetjes heeft en servers waarbij niemand dat heeft....

Hij heeft zijn screen veranderd
Das pas lame

[ Voor 31% gewijzigd door RAJH op 09-01-2003 12:38 ]
Verwijderd
'n script zodat je maar 1 keer op 1, 2 of 3 hoeft te drukken, of te scrollen, zodat je je wapen naar keuze gelijk pakt, dus zonder bevestiging..
ik vind dit ook wel beetje lam namelijk, en sommigen ook weer niet...
?
Das een standaard optieVerwijderd schreef op 07 January 2003 @ 23:51:
wat vinden jullie van dit soort scripts dan?;
'n script zodat je maar 1 keer op 1, 2 of 3 hoeft te drukken, of te scrollen, zodat je je wapen naar keuze gelijk pakt, dus zonder bevestiging..
ik vind dit ook wel beetje lam namelijk, en sommigen ook weer niet...
?
Verwijderd
Zeker, maar in dit specifieke geval komt het meer door de rush van de ter dat de ct's niet hadden verwacht (en nog met hun messen liepen).RAJH schreef op 07 januari 2003 @ 23:49:
Hier een screen die op irc voorbij kwam![]()
[afbeelding]
Das pas lame
Maar toch zeker lame, en die unreal berichtjes (met waarschijnlijk geluid ook nog) maken het natuurlijk helemaal af.
Verwijderd
Blood pack's zijn geen cheaten, want daar heb je pas "voordeel" bij als je de tegenstander, via normale wijze, vindt en raakt. Dit is dus eigenlijk pas achter af.
Nieuwe skins omdat ze er mooier uitzien, is naar mijn idee ook geen cheaten, zolang de "helderheid" van de skin gelijk is aan de oude skin.
Verwijderd
Waar zegt iemand dat een bloodpack een cheat is?Verwijderd schreef op 08 januari 2003 @ 09:08:
rare definitie van cheaten hebben jullie dan. als jullie een bloodpack als een cheaten zien. ik zie geen voordeel in deze. of is daar toch een voordeel?
Verwijderd
hij daar zei dat het cheats zijn! zie zijn quote!BLACK SPIDER NL schreef op 07 January 2003 @ 22:02:
Ik vind dit dikke cheats, ik speel al meer dan een jaar counter-strike en ik heb nog nooit met andere moddels op internet gespeeld. En ik ga met de meeste van jullie mee, als je niet met de officiele models speelt dan cheat je!!!
Verwijderd
Hij heeft het over de models, dus de figuren, niet de bloedspatters.Verwijderd schreef op 08 januari 2003 @ 09:50:
[...]
hij daar zei dat het cheats zijn! zie zijn quote!
Verwijderd
Is dit ook een cheat:Verwijderd schreef op 08 januari 2003 @ 09:48:
[...]
Waar zegt iemand dat een bloodpack een cheat is?


[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2003 10:13 ]
Verwijderd
Weet niet waarom je mij quote maar goed.Verwijderd schreef op 08 January 2003 @ 10:12:
[...]
Is dit ook een cheat:
[afbeelding]
[afbeelding]
Euhm, na dat niet. Zit niet echt in de quake scene, maar van wat ik hoor spelen alle topspelers zo, beetle lame mischien, maar meer niet. En das gewoon in te stellen bij de opties, voor CS zou je de textures moeten aanpassen en dat zou wel weer cheaten zijn ja.
Verwijderd
Nou, omdat hier ook de .pak's zijn gemoddedVerwijderd schreef op 08 januari 2003 @ 10:20:
[...]
Weet niet waarom je mij quote maar goed.
Euhm, na dat niet. Zit niet echt in de quake scene, maar van wat ik hoor spelen alle topspelers zo, beetle lame mischien, maar meer niet. En das gewoon in te stellen bij de opties, voor CS zou je de textures moeten aanpassen en dat zou wel weer cheaten zijn ja.
En alle .pak files aanpassen. Zoals: Geluden veranderen, wapens makkelijke kleur geven, dus vanaf ver al zien wat hij voor wapen heeft. Quad Damage counter "officieel in Q2 gebruikt"
[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2003 10:23 ]
Verwijderd
OK, dan wel. SjeeterVerwijderd schreef op 08 januari 2003 @ 10:21:
[...]
Nou, omdat hier ook de .pak's zijn gemoddedMaar i mijn vesrie van Quake zijn alle mannetjes wit "dus helemaal wit" en alle vrouwtjes rood
Maar, je kunt toch al heel soortgelijks krijgen door met de opties te rommelen. DUs is dit echt nodig?
Verwijderd
Zoals ik hier boven al uitleg, en ja. Alle lichtpunten zijn aangepast, geen een hoekje is meer donkerVerwijderd schreef op 08 January 2003 @ 10:23:
[...]
OK, dan wel. Sjeeter
Maar, je kunt toch al heel soortgelijks krijgen door met de opties te rommelen. DUs is dit echt nodig?
hmmm in q3 heb ikzelf alleen met picmip en brightness enzo gekloot.. dan is ook alles duidelijker maar dat kan je zo in console tikken.Verwijderd schreef op 08 January 2003 @ 10:24:
[...]
Zoals ik hier boven al uitleg, en ja. Alle lichtpunten zijn aangepast, geen een hoekje is meer donker
Wat jij doet.. dus echt de paks aanpassen is niet zo liev vindt ik
Gamertag: Cosmicv0id
"Het woord Gods is voor mij niets meer dan een expressie en het product van menselijke zwakheid. De Bijbel is een verzamelwerk van legendes die achtenswaardig zijn maar ook primitief en kinderachtig.'' - Albert Einstein
Verander hooguit je guns skins
Keep it Clean
greetzzz
ICT G33K
Verwijderd
he?! hoe bedoel je dat? kuj dat apart aanzetten in 1.5 ofzo?
ik bedoel, als ik een mes vast heb, en ik wil m'n mp5 pakken jah..
dan moet ik de 1 indrukken, en dan linkermuisknop indrukken..
maar sommigen hebben dan dat je je linkermuisknop niet hoeft in te drukken ter bevestiging..
of snapte je dat wel?
Zoekt nieuwe collega's (jr/sr engineers, servicedeskmedewerkers of managers in de Randstad)
Zoals hier met cs: ex_interp 0.05
In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti
Overigens heb ik al een jaar geen cheater gezien. Zal wel komen omdat ik weinig public speel.
Clanbase
-------------------------------------------------------------------------------
Cheating and anti-cheating
Except for voice communication programs like TeamSpeak and BattleCom, all programs running outside of Halflife which affect the gameplay are illegal. Everything that alters the gameplay of CS beyond what was originally intended by the creators of the mod is not allowed. This is a pretty global description but we rely on you to know right from wrong.
Because there are always things that are 'on the edge' we will handle a few things we get a lot of questions about (This list will be updated when needed):
The use of scripts that change the way CS was made, such as 'duck+jump', 'centerview' and 'norecoil', are not allowed.
Custom models and skins are not allowed. This goes for the player models and skins as well as the weapon models and skins. The only exception to this rule is the "high fps" player models which can be downloaded .
Custom map textures are not allowed.
Bunny jumping is not allowed.
Any sort of bug exploiting is strictly prohibited.
Moving inside walls or the sky ('map swimming') or using map bugs to look through/over walls is not allowed. It is exploiting a bug in the map and is considered a cheat. For every proven bug abuse we will withdraw 2 roundwins from the abusing team and give them to the opponent. Some examples of bugs are:
Above the top of the light and the ledge around the tower on prodigy (Example). It is allowed to stand on the lamp
The ledge above the CT spawn at bombspot A on de_dust2 (Example)
The ledge at the wooden door at the bombspot on de_aztec (Example)
Looking under the floating crate on de_nuke (Example)"
The yellow roof over bombspot 1, where it's impossible to stand up straight on de_nuke (Example)
CPL/CAL
------------------------------
3.50b Player Models & Skins: All team members must use default models, any player using enhanced/colored models/skins/sounds will result in a forfeit loss for their team as well as the probability of further disciplinary action. This includes hostage/grenade, weapon and bomb skins as well.
Weapon models must be used. The in game variable r_drawviewmodel must be set to 1 (on). Any player caught without gun models may be suspended or have other penalties imposed. Teams caught with players violating these rules may have penalties imposed; up to and including forfeits, suspension or removal from the league.
Die gast had die screen veranderd, maar ik heb er meerVerwijderd schreef op 08 January 2003 @ 08:10:
[...]
Zeker, maar in dit specifieke geval komt het meer door de rush van de ter dat de ct's niet hadden verwacht (en nog met hun messen liepen).
Maar toch zeker lame, en die unreal berichtjes (met waarschijnlijk geluid ook nog) maken het natuurlijk helemaal af.

Deze models had die ook op die andere screen.
Ik heb zijn naam ff weggehaald

Maar ik vind het wel cheaten op een goede pc, maar als je echt super kutfps hebt zou ik ook er alles aan doen (incl models en textures) veranderen om een betere fps te krijgen.
is erg fijn, zie je alleen leet krew en gign models lopen.
[ Voor 13% gewijzigd door unfor op 09-01-2003 22:40 ]
Hij kan met zijn 'tweak' zoals hij het noemt door het water heen kijken wat eerst niet zo was, die is toch ook cheaten of licht da nou aan mij

Verwijderd
dit is geen cheaten ... dit is gewoon een force model optie.... voor de wat tragere pc'sunfor schreef op 09 January 2003 @ 22:40:
cl_minmodels "1"
is erg fijn, zie je alleen leet krew en gign models lopen.
Lekker grote punten op models die door de muren prikken
Dat deed ik dus ook niet meer online.
De enige cheat die ik ooit gebruikte was de distance view verhogen in BF1942.
Kon ik echt ver kijken, en zien waar vijandige schepen lagen. Maar ja, dat hebben ze eruit gesloopt.
Hahahahah lol, vroeg me al af wrom ik alleen maar die models zag, vond et wel erug handigunfor schreef op 09 januari 2003 @ 22:40:
cl_minmodels "1"
is erg fijn, zie je alleen leet krew en gign models lopen.
In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti
Verder kunnen kijken door distance view is hetzelfde als een snellere PC hebben vind ik. Omdat je verder kan kijken heb je meer voordeel, maar als je een snellere PC hebt en dus een hogere framerate dan kan je ook sneller reageren. Ze moeten er of een vaste distance view in zetten of een distance view die je in kan korten zodat het beter op je PC draait, maar niet zo zetten dat je het wel verder kan zetten, maar dat eigenlijk niet mag.HuggyB schreef op 26 maart 2003 @ 21:28:
De enige cheat die ik ooit gebruikte was de distance view verhogen in BF1942.
Kon ik echt ver kijken, en zien waar vijandige schepen lagen. Maar ja, dat hebben ze eruit gesloopt.
Wat is daar handig aan? Ik zie het vanzelf wel of het ventje voor me een tegenstander is of niet, dan maakt de skin niet echt uit. Ik zie ook liever variatiebAdmuTs schreef op 26 March 2003 @ 23:06:
[...]
Hahahahah lol, vroeg me al af wrom ik alleen maar die models zag, vond et wel erug handig
The devil is in the details.
Dit topic is gesloten.