DirectX 9.0 End-User + PICS

[DenniZ]

Iemand al een benchmark gedraaid

[Agent-X]

Scighera schreef op 20 december 2002 @ 12:51:
3dMark 2001SE build 330 downloaden en installeren. Staat gewoon op de madonion site

FF die patch van 2.5 mb gedaan en het werkt nu wel, dank je

[Agent-X]

_Droopy schreef op 20 December 2002 @ 13:16:
Hmmm, d'r zit wel 1 *.dll-letje in die geen final retail "is".
[afbeelding]

D'r staat daar toch beta retail???
Ik wist niet dat er zoiets bestond als beta retail.

Ik heb alleen maar final retail staan

Ik knal enorm naar beneden met deze dx met 3dmark..wat errug

[ Voor 15% gewijzigd door Agent-X op 20-12-2002 13:32 ]

[Scighera]

Ik check nu even de Duitse versie..

Edit: installeert wel, maar houdt hem gewoon op Engels

[ Voor 46% gewijzigd door Scighera op 20-12-2002 13:26 ]

[RobIII]

offtopic:
Scighera: Vette skin! Die zoek ik al tijden... Waar vind ik die?

[XWB]

http://games.telenet.be/index.php?newsid=4534
http://www.gamers.nl/nieuws/15801

[aapelite]

kan je die gewoon meteen installen. of ist bter ff w88 tot er niewe driver van (voor mij) nvidia uit is?

[XWB]

Ja lap, 't begint goe, UT 2003 wil nie meer starten:

Error setting display mode: CreateDevice failed (D3DERR_NOTAVAILABLE). Please delete your UT2003.ini file if this error prevents you from starting the game.

History: UD3DRenderDevice::UnSetRes <- CreateDevice <- UD3DRenderDevice::SetRes <- UWindowsViewport::TryRenderDevice <- UWindowsViewport::OpenWindow <- UGameEngine::Init <- InitEngine

[Brent]

Hacku schreef op 20 December 2002 @ 13:41:
Ja lap, 't begint goe, UT 2003 wil nie meer starten:


[...]

Please delete your UT2003.ini file if this error prevents you from starting the game.

[Scighera]

RobIII schreef op 20 December 2002 @ 13:26:

offtopic:
Scighera: Vette skin! Die zoek ik al tijden... Waar vind ik die?

offtopic:
reply: ik zal de skin uploaden en de link doormailen
(Apple OSX rulez)

[Okyah]

Gek dat dit topic niet zo populair is
maarja, ik zal em ook even installen, dan kunnen er even wat meer ervaringen met deze dingen gepost worden..

[Verwijderd]

Uhm waar blijven de 3DMark Benchmarks!???

[Scighera]

Hacku schreef op 20 December 2002 @ 13:41:
Ja lap, 't begint goe, UT 2003 wil nie meer starten:


[...]

Ik kom er gewoon in , UT2003 Demo welliswaar...

[aapelite]

same here, zometeen 3d mark scores ff updaten

[DenniZ]

Ik kom ook nog gewoon in ut2003 full version

Geen opmerkelijke framewinst

[chim0]

installeer het dan gewoon niet als je denkt dat je daardoor meer frames te halen. als je niet weet wat het is, doe het dan niet..

[ Voor 3% gewijzigd door chim0 op 20-12-2002 13:58 ]

[DenniZ]

chimo schreef op 20 December 2002 @ 13:58:
installeer het dan gewoon niet als je denkt dat je daardoor meer frames te halen. als je niet weet wat het is, doe het dan niet..

Waar heb jij last van

[chim0]

sorry..

direct3d werkt hier niet, maar zelfs met 8.1(standaard xp) echt vaag..
alleen age of mythology start op, maar bf1942 demo valt terug naar desktop, racing simulation 3 zegt dat ik dx7 nodig hebt om het te draaien en vietcong demo start niet op.
nogmaals, dit was tijdje terug al nadat ik 41.09 installeerde en refreshfix installeerde, niks te maken met dx9 dus.. kut, want ws moet het een nieuwe install worden van xp

[Verwijderd]

ook geen snelheidswinst met dx9 kaarten?

[chim0]

Verwijderd schreef op 20 december 2002 @ 14:02:
ook geen snelheidswinst met dx9 kaarten?

als er dx9 programma's zijn wel denk ik

[Jake]

_Droopy schreef op 20 december 2002 @ 13:16:
Hmmm, d'r zit wel 1 *.dll-letje in die geen final retail "is".

[afbeelding]

D'r staat daar toch beta retail???
Ik wist niet dat er zoiets bestond als beta retail.

Het lijkt mij een foutje in DxDiag. Die file is uit 2001 en wordt totaal niet geupdate door DX9; een DX8 PC heeft die file ook, met dezelfde versie.

Hebben meer mensen dat? Dus bij "mfc42.dll" (de enige file die het heeft), of hebben jullie daar een andere versie?

[chim0]

jup beta retail 2001

[XWB]

Bij staat er overal final retail.

[SPOXER]

is het ook mogelijk om hem in zijn geheel te downloaden voor een andere pc met winxp.

[chim0]

nope, alleen webinstaller

[Frits Flits]

Waar kan ik de dir. van DirectX vinden in XP?
C:\Program Files\DirectX bestaat niet en met de zoekfunctie van Windows kan ik ook weinig vinden

[Jake]

Hacku schreef op 20 December 2002 @ 14:14:
Bij staat er overal final retail.

Welke versie heb je dan bij "mfc42.dll" ??

[aapelite]

geen 3dmark score winst met dx9, die bleef hetzelfde, wel runnen een aantal spellen naar mijn gevoel beter en sneller (heb gf4)

[Scighera]

Frits Flits schreef op 20 december 2002 @ 14:19:
Waar kan ik de dir. van DirectX vinden in XP?
C:\Program Files\DirectX bestaat niet en met de zoekfunctie van Windows kan ik ook weinig vinden

Meeste bestanden staan onder windows/system32.

DXdiag is gewoon: Start, run, DxDiag, [enter]

[XWB]

Jake schreef op 20 December 2002 @ 14:20:
[...]

Welke versie heb je dan bij "mfc42.dll" ??

Wel wel 'k heb me miskeken
Staat ook beta.

[Verwijderd]

D'r staat daar toch beta retail???
Ik wist niet dat er zoiets bestond als beta retail.

Nee daar staat dus FINAL retail

[chim0]

Verwijderd schreef op 20 december 2002 @ 13:49:
Uhm waar blijven de 3DMark Benchmarks!???

3dmark is dx8..

[Jake]

Verwijderd schreef op 20 december 2002 @ 14:47:
Nee daar staat dus FINAL retail

Speciaal voor jou.



Sorry voor de lay-out

[Verwijderd]

Houdt dat "Retail" niet gewoon in dattie in Release-mode is gecompiled ipv. Debug-mode ..?

(Wat "beta" inhoud weet ik wel hoor )

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2002 15:00 ]

[Appesteijn]

Bij mij is die mfc42.dll ook beta. Zal het zo horen of nog een foutje zijn? En ik moet zeggen dat de menu's in Word veel sneller naar beneden komen met veris 9.0

[Ruuddie]

Scighera schreef op 20 december 2002 @ 13:44:
[...]

offtopic:
reply: ik zal de skin uploaden en de link doormailen
(Apple OSX rulez)

offtopic:
Kan je mij die url dan ook ff meelen?

Zou de release van DirectX 9.0 FINAL niet uitgesteld worden naar volgende week? Of was dat vorige week dat ik dat had gelezen?

[Verwijderd]

Hmmz wilde Benchmarken..werkt dus niet echt he...

code:

Unable to detect a valid Direct3D device.
Please restart the application

specs:
AMD Athlon 2400+
1 gb PC2100
GF 3 TI 500

toch moet wel kunnen?
(owh ja: 3D mark 2001 se build 330)

[JeroenNietDoen]

Hou was vorige week uitgesteld tot Donderdag 19 December. Gisteren dus...

[_Droopy]

Hmmm, ligt het aan mij of kunnen jullie ook geen projects publishen bij futuremark?

[Verwijderd]

Kun je deze later ook weer verwijderen,ik dacht namelijk van niet??.

[Verwijderd]

Benchmark!

P4/533 @ 2,4 ghz
Intel D845PEBT2 mobo
Club 3D GF4Ti4200 64Mb
512Mb Samsung DDR266 (2/2/2/5)
Detonator 40.72
WinXP pro engels

Voor installatie (DX 8.1 dus):
11012

Na installatie DX 9.0
10992

Geen verschil dus.

[G33rt]

Frits Flits schreef op 20 december 2002 @ 14:19:
Waar kan ik de dir. van DirectX vinden in XP?
C:\Program Files\DirectX bestaat niet en met de zoekfunctie van Windows kan ik ook weinig vinden

alle files staan in %systemroot% (tik maar eens in via start uivoeren)

aangezien je de versies wilt zien denk ik:

start -> uitvoeren -> dxdiag

[ Voor 49% gewijzigd door G33rt op 20-12-2002 17:54 ]

[Verwijderd]

3Dmark 2003 zou toch tegelijk met Directx 9.0 final uitkomen?

[chucky666]

mmmm... lelijke kubus bij dxdiag
was bij 8.1 mooier.
3dmark 200 puntjes omlaag.
lekker belangrijk zit nog op ruim 9000 puntjes.

xp2000+
asus a7v333
512 mb twinmos 333mhz cas2
ati radeon8500le
winxp

8.1> 9342

9> 9139

[Verwijderd]

Ik heb 200 puntjes winst met een parhelia (joepie) en heb bekeken dat er maar een enkel bestan "beta" is, alle andere bestanden zijn dat niet. Dus of heel directx daardoor beta is ??? ik weet het niet. De installer heeft het over het instaleren van Direct X 9.0 (terwijl daar eerst RC1 achter stond, of beta, maar nu dus niets)

[RawPeanut]

in de meucktracker staat hij nu ook.

plus een link voor de volledige package, dus geen webinstall.

[BM]

Verwijderd schreef op 20 december 2002 @ 18:06:
Ik heb 200 puntjes winst met een parhelia (joepie) en heb bekeken dat er maar een enkel bestan "beta" is, alle andere bestanden zijn dat niet. Dus of heel directx daardoor beta is ??? ik weet het niet. De installer heeft het over het instaleren van Direct X 9.0 (terwijl daar eerst RC1 achter stond, of beta, maar nu dus niets)

Bij mijn dx8.1 is dat specifieke bestand ook "beta", dus neem aan dat dat normaal is. Ga er dus ook vanuit dat dit heel netjes de final is (werd tijd ook zeg )

Nu ff wat zooi van ati downloaden (nieuwe drivers en demos), en dan ga ik ff genieten

[chucky666]

SpeedAddict schreef op 20 december 2002 @ 18:43:
[...]


Bij mijn dx8.1 is dat specifieke bestand ook "beta", dus neem aan dat dat normaal is. Ga er dus ook vanuit dat dit heel netjes de final is (werd tijd ook zeg )

Nu ff wat zooi van ati downloaden (nieuwe drivers en demos), en dan ga ik ff genieten

als ik in je spekkies kijk heb je niet eens een videokaart

[Verwijderd]

http://www.microsoft.com/directx

hij staat er!!

[Chadi]

redist package in het nederlands ook beschikbaar?

[BM]

chucky666 schreef op 20 december 2002 @ 18:45:
[...]

als ik in je spekkies kijk heb je niet eens een videokaart

uhm, wat zei je?


stupid me

Maar ik weet nu iig waar ik zo'n kaart voor gekocht heb, is best uhm.... niet lelijk

[Frits Flits]

UT loopt opeens kut.. telkens schokkerig

[Verwijderd]

lol ik heb 10 fps meer

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 December 2002 @ 21:30:
lol ik heb 10 fps meer

als je nou ook ff zegt waarmee dan komen we al een eind verder

[MAZZA]

Ik weet niet of het al gezegd was maar ik zag het eea voorbij komen over de file mfc42.dll dat die beta retail is.

Dat is ie ook in dx8.1 en die heeft dezelfde bestandsversie (6.00.8665.0000).

[staafonline]

http://www.microsoft.com/...0d-4652-b9a0-eae0aa6ae6d7

ik heb de link gevonden voor de echte final
voor alle schapen onder ons de het willen hebben

[mvz]

Directx9 has not passed windows logo testing, this software will not be installed

WTF?!

[DutchCommando]

MAZZA schreef op 20 december 2002 @ 22:30:
Ik weet niet of het al gezegd was maar ik zag het eea voorbij komen over de file mfc42.dll dat die beta retail is.

Dat is ie ook in dx8.1 en die heeft dezelfde bestandsversie (6.00.8665.0000).

Als jullie allemaal is goed kijken zie je ook dat dat een bestand uit 1999 is. Waarschijnlijk voor oude games.

[Verwijderd]

DutchCommando schreef op 20 december 2002 @ 23:22:
[...]


Als jullie allemaal is goed kijken zie je ook dat dat een bestand uit 1999 is. Waarschijnlijk voor oude games.

Dit bestand is voor zover ik het kan zien geen DirectX eigen bestand, eerder uit drivers van bijv. een videokaart of iets in die richting.

Al heb ik het hier in het nederlands staan. nederlandse XP (waarom weet ik niet, had em toevallig ) ook Beta handelsversie zoals ie dat zo lekker aangeeft..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 december 2002 @ 22:24:
[...]

als je nou ook ff zegt waarmee dan komen we al een eind verder

Unreal Tournament,
Tactical Ops Retail,

[Access]

Ik haal gewoon precies dezelfde scores met mn P4-1700 + GeForce2 Pro. Niks te klagen dus .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 December 2002 @ 23:55:
[...]


Unreal Tournament,
Tactical Ops Retail,

Tactical Ops owns en idd hij loopt een stuk beter..

[Wimmel]

NFS HP2 start wel op maar crasht als ik een race wil starten. Lang leve system restore

[Wilde]

Misschien een niet-tweaker opmerking, maar ik heb nog van niemand gehoord dat ie er nou echt beter van geworden is.. Bovendien heb je voorlopig nog niets aan het installen van DX9.. Ik installeer 'm mooi niet

Sorry moest ik even kwijt.

BTW om nog een klein steentje bij te dragen: MFC42.dll is volgens mij geen onderdeel van DirectX. DX maakt er waarschijnlijk gebruik van.. MFC42 is een standaard dll die bij windows hoort.. Een common control library geloof ik.. 't staat voor microsoft function control versie 4.2. Veel APPS gebruiken de procedures die erin staan. DX9 ook waarschijnlijk

[7o9]

Wilde schreef op 21 December 2002 @ 10:18:Een common control library geloof ik.. 't staat voor microsoft function control versie 4.2.

Bijna. Het is onderdeel van de Microsoft Foundation Classes. Het doel en gebruik is wel hoe jij het omschrijft. Een soort hulp bibiliotheek met allemaal handige dingetjes die in vele Windows programma's gebruikt worden.

[Verwijderd]

snelle download site zo als we gewend zijn van Bill

[Verwijderd]

Die "X" in de kubus van de 3Dtesten moeten me denken aan de "X" van de XboX ... sluikreclame?

[Ruuddie]

Verwijderd schreef op 21 december 2002 @ 11:03:
Die "X" in de kubus van de 3Dtesten moeten me denken aan de "X" van de XboX ... sluikreclame?

Hmm, zou best wel eens kunnen ja. Box == doos == kubus (jah jah, je hebt ook andere vormen dozen ).... De X op het kubus

[_Droopy]

chucky666 schreef op 20 december 2002 @ 18:00:
mmmm... lelijke kubus bij dxdiag
was bij 8.1 mooier.
3dmark 200 puntjes omlaag.
lekker belangrijk zit nog op ruim 9000 puntjes.

kon jij die kubus zien dan?
ik bedoel..... ik zag wel een vage vlek op m'n scherm, maar als je gezegd had dat het een bal me punten had geweest dan had ik ut ook nog geloofd ook. (denk ik)

dat ding draaide zo hard dat ik alleen bij een haperingetje kon zien dat er zo'n DX-kruis op stond. da's all.


En verder..
ik kan sinds install van DX9 geen projects meer publishen bij futuremark. (van 3D Mark 2001 se 330)
iemand die hier ook last van heeft???
(support van futuremark zuigt )

[Bull]

Nerderlandse versie is er ook

http://www.microsoft.com/...E0AA6AE6D7&displaylang=nl

[Bull]

Ik heb ook dat Beta bestandje erbij zitten, zal wel zo horen

[Verwijderd]

WTF ??
ik heb gister pas alles geformateerd en een half uur geleden zag ik hier Directx 9 final staan dus ik ging het downloaden en instaleren , maar als ik start, run , dxdiag (of c:\programsfiles\directx\dxdiag.exe)start dan zegtie dat ie de shortcut(snelkoppiling) niet kan vinden en ik kan zelf zoeken of hij , na enige tijd is hij klaar en vraagt of ik het weg wil halen omdat het path(doel) niet goed is.
is er hier iets aan te doen??

[chim0]

opnieuw installeren?

[Verwijderd]

nou mensen ik heb het zelf gefixt, ik was zo dom om niet te zien dat als hij klaar was met zoeken, ook een fix functie gaf, dus het is al opgelost....en hij werkt nu...:D

[Ultraman]

Ja! Ik heb hier even 3DMark2001 SE build 330 gedraait. M'n score is met ongeveer 100 punten omhoog gegaan.

Ik heb de DX9 websetup gebruikt en heb de Nederlandse versie. Ik heb al een aantal spellen gedraait (UT2003, NFS:HP2, Battlefield 1942) en ben nog tegen geen enkel probleem aangelopen.

Ik heb een ATI Radeon 9000 Pro 128Mb met Catalyst 2.5 drivers, dus voor mensen met ATI: Het werkt goed!

Raar dat het bij mij wel goed werkt en bij andere mensen wat probs oplevert met spellen. En dat Xje van de tests lijkt idd. op die van de Xbox.

[ Voor 15% gewijzigd door Ultraman op 21-12-2002 12:41 ]

[Verwijderd]

cybersteef schreef op 21 December 2002 @ 12:37:
Ja! Ik heb hier even 3DMark2001 SE build 330 gedraait. M'n score is met ongeveer 100 punten omhoog gegaan.

Ik heb de DX9 websetup gebruikt en heb de Nederlandse versie. Ik heb al een aantal spellen gedraait (UT2003, NFS:HP2, Battlefield 1942) en ben nog tegen geen enkel probleem aangelopen.

Ik heb een ATI Radeon 9000 Pro 128Mb met Catalyst 2.5 drivers, dus voor mensen met ATI: Het werkt goed!

Raar dat het bij mij wel goed werkt en bij andere mensen wat probs oplevert met spellen. En dat Xje van de tests lijkt idd. op die van de Xbox.

catelyst 3.0 is al uit hoor (vanaf gisteren)

http://www.guru3d.com/files/

en dan beetje boven aan bij newest file (WHQL CERTIFIED btw)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2002 14:26 ]

[Okyah]

Nja, even wat ut2k3 gedraaid en 3dmark2k1, absoluut geen verschil bij mij, hoor
g4ti4600 btw, maarja, geen problemen (of verslechteringen), maar ook geen verbeteringen...

[chucky666]

_Droopy schreef op 21 December 2002 @ 11:28:
[...]


kon jij die kubus zien dan?
ik bedoel..... ik zag wel een vage vlek op m'n scherm, maar als je gezegd had dat het een bal me punten had geweest dan had ik ut ook nog geloofd ook. (denk ik)

dat ding draaide zo hard dat ik alleen bij een haperingetje kon zien dat er zo'n DX-kruis op stond. da's all.


En verder..
ik kan sinds install van DX9 geen projects meer publishen bij futuremark. (van 3D Mark 2001 se 330)
iemand die hier ook last van heeft???
(support van futuremark zuigt )

moet je eens vsync aanzetten
dan zal je hem wat beter zien

en ik kan gewoon publishen met 3dmark2001 se 330.
dus dan zal er wat aan jouw kant verkeerd zitten.
of je moet hem ff opnieuw installeren

[Smoonshine]

UT2k3 loopt echt voor geen meter meer na de installatie van dx9. Eerder 40+ fps in 1024x768 met alles op het hoogst. Nu 12 fps in 800x600 met alles op hoog . Ik heb een GF4 ti 4200 . Een system restore dan maar.

[Verwijderd]

xMvZx schreef op 20 December 2002 @ 23:21:
Directx9 has not passed windows logo testing, this software will not be installed

WTF?!

Ik heb hezelfde probleem. Heeft iemand hier iets zinnigs over mee te delen ? Ik krijg het niet geinstalleerd !

[silentsnow]

Check dit: http://www.theinquirer.net/?article=6835

Misschien is dit toch niet de Final ...

[Okyah]

Smoonshine schreef op 21 December 2002 @ 17:07:
UT2k3 loopt echt voor geen meter meer na de installatie van dx9. Eerder 40+ fps in 1024x768 met alles op het hoogst. Nu 12 fps in 800x600 met alles op hoog . Ik heb een GF4 ti 4200 . Een system restore dan maar.

Vaag, ik heb echt nergens last van, een g4ti4600 met det 40.72..

[Verwijderd]

silentsnow schreef op 21 december 2002 @ 23:34:
Check dit: http://www.theinquirer.net/?article=6835

Misschien is dit toch niet de Final ...

Ik heb dit zowel met de websetup versie als met de redist versie. En waarom krijgen anderen het wel geinstalleerd ? Zou het misschien komen omdat ik een legale versie heb aangeschaft ??

[Aetje]

Root Certificates eens updeeten?

[Garrett]

fijn....

[Ruuddie]

Weet iemand of de DirectX Uninstaller 0.13 ook werkt op DirectX 9.0?
Er staat namelijk bij dat ie werkt bij DX 6 t/m 8...
Is wel zo fijn voor als ie niet werkt namelijk...

[GF]

Heb dx9 nu ook geinstalled staan en het is er niet slechter op geworden volgens mij. Heb het gevoel juist dat spellen sneller draaien. En na zolang w8ten word m'n 9700 (met nieuwste drivers die dx9 ondersteunen) eindelijk met 8* agp gezien en dit scheelde me toch weer 400 punten

[chucky666]

Ruuddie schreef op 22 December 2002 @ 22:58:
Weet iemand of de DirectX Uninstaller 0.13 ook werkt op DirectX 9.0?
Er staat namelijk bij dat ie werkt bij DX 6 t/m 8...
Is wel zo fijn voor als ie niet werkt namelijk...

http://www.3dcenter.org/downloads/directx-dx9uninstaller.php

Verwijderd schreef op 22 December 2002 @ 01:09:
[...]


Ik heb dit zowel met de websetup versie als met de redist versie. En waarom krijgen anderen het wel geinstalleerd ? Zou het misschien komen omdat ik een legale versie heb aangeschaft ??

moet gewoon werken hoor
heb ook een legale en werkt gewoon
het zou toch gek zijn dat ie wel op een illegale werkte en niet op een legale

[Verwijderd]

[b][message=16481680,noline]chucky666 schreef op 23 December 2002 @ moet gewoon werken hoor
heb ook een legale en werkt gewoon
het zou toch gek zijn dat ie wel op een illegale werkte en niet op een legale

Duuuhhh was ook cynisch bedoeld en aan jouw antwoord heb ik nix ! Zou het aan antispy liggen ofzo ? Of aan een codec of aan.... ?

[chucky666]

Verwijderd schreef op 23 december 2002 @ 21:56:
[...]


Duuuhhh was ook cynisch bedoeld en aan jouw antwoord heb ik nix ! Zou het aan antispy liggen ofzo ? Of aan een codec of aan.... ?

OOooo was het een vraag dan

save mode

[Adm.Spock]

Garrett schreef op 22 december 2002 @ 16:08:
[afbeelding]
[afbeelding]
fijn....

Was dat een poging om zonder Admin rechten te installeren?

[Verwijderd]

Adm.Spock schreef op 25 december 2002 @ 16:11:
[...]


Was dat een poging om zonder Admin rechten te installeren?

Nee tuurlijk niet. Ben gewoon admin !

[Help!!!!]

Kan iemand mij vertellen wat je hebt aan DX9 zolang je geen DX9 kaart hebt zoals ik en er nog geen games zijn die DX9 geprogrammeerd zijn??

(En ja ik begrijp wel dat tweakers altijd de nieuwste versies willen maar dat bedoel ik dus niet)

[Captain Pervert]

Mijn perfomance is flink achteruit gegaan met mijn Radeon 8500 (~9000 naar 7500 3dmarks)

[BruceLee]

hij is hier iets traager in 3dmark2001se hoe kan dit 2000 punten kwijt det 41.09 hier

ik heb geprobeert directx 9.1 er af te halen en 8.1 terug te zetten maar dat lukt niet met dat ene programma er voor hij zegt dat me winxp cd niet goed is of er neit in zit maar hij zit er wel in

en nfs hp2 doet t niet meer

help me

er staad now typ path to your i386 directory welke bedoelt ie ?

[ Voor 18% gewijzigd door BruceLee op 26-12-2002 15:40 ]

[Tutti-frutti]

hier is btw de full version http://www.microsoft.com/...52B58AF584&displaylang=en (dus geen websetup)

[richard_kraal]

Tutti-frutti schreef op 28 December 2002 @ 15:58:
hier is btw de full version http://www.microsoft.com/...52B58AF584&displaylang=en (dus geen websetup)

alleen engels dus :-/

[RallyPatrick]

richardkraal schreef op 28 December 2002 @ 16:09:
[...]


alleen engels dus :-/

Nee is volgens mij multi-language Nederlands wordt ook ondersteund hoor

[BruceLee]

hmm geen problemen directx9.0 is oke met 42.01 is t super !

[Verwijderd]

Ik heb um getest en ben tot de conclusie gekomen dat Unreal Tournament er echt niet sneller of beter door loopt, echter loopt het zelfs slechter en slomer dus back 2 8.0