[Linux] Welke distro's hebben/hadden jullie?

[Zr40]

Het lijkt me wel leuk om te weten welke distributies iedereen heeft/had gebruikt, en wat nu de beste gevonden wordt.

Ikzelf ben het eerst met linux in aanraking gekomen met Redhat 6.0.
Daarna had ik Redhat 7.1, maar die draaide niet lekker, dus had ik Mandrake 8.2 gedownloadt. Toen ik Mandrake wou updaten ging dat niet zo goed, dus installeerde ik Slackware 8.1.
Een tijdje later probeerde ik Gentoo uit, compileren duurt wel lang maar dan heb je ook wel wat!
Nu ben ik (op een andere computer) Linux From Scratch aan het proberen met een Knoppix Livecd. (Op die cd staat gcc, en een distributie installeren om een andere distributie te kunnen installeren lijkt met niet handig )

Ik kan (nu) nog niets zeggen over Linux From Scratch qua prestaties, maar het installeren ervan is wel leuker dan Gentoo. Gentoo daarentegen is weer makkelijker (je kan er niet zo snel installatiefouten maken) en het eindresultaat is een volledig voor je systeem geoptimaliseerde installatie zonder veel moeite. Redhat, Mandrake en Slackware zou ik (nu) niet meer kiezen, omdat ze veel programma's installeren die ik niet nodig heb, en het is (vergeleken met Gentoo) ongeoptimaliseerd.

[Verwijderd]

Ik ben ooit begonnen met Redhat 5.2 maar daar kon ik nix mee. Was nog totale compu n00b . Naderhand ben ik weer ingestapt met RedHat7.3 dat draait nu als server lekker stabiel. Verder heb ik Suse 7.3 /8.1 gebruikt maar het kan me niet echt boeien. Ik blijf toch nog ff bij RedHat 8.0 of 7.3. Gister avond ben ik begonnen met Gentoo 1.4 rc en het draait nog niet allemaal maar we zijn bezig. Mandrake heb ook een keertje geinstalled maar vond ik nix meer brengen dan RedHat deed, dus is dat voor mij niet echt een optie.

[roelio]

Redhat en Mandrake wel eens geprobeerd, toendertijd kon het mij niet bekoren
Nu draai ik een eenvoudige Debian 3.0 installatie op een servertje, en inmiddels ook op mijn workstation

[zwik]

Begonnen met Slackware96 aka Slackware 3.0 .
Dit volgehouden tot en met slackware 7.0 . Daarna ben ik LFS gaan doen en vlak voor Gentoo 1.0 (rc6 ) draai ik Gentoo .

offtopic:
opsomtopic anyone?

[ Voor 13% gewijzigd door zwik op 18-12-2002 13:15 ]

[Verwijderd]

In een grijs verleden begonnen met Redhat 6.2 en snapte er de ballen niet van.
Ook zo n00b als een deurbel.
Na wat minder n00b te zijn geworden kwam ik ergens (vraag me niet waar) een Slackware 3.6 CD tegen met de 2.0 kernel.
Ook al geloof ik niet in Hem, God heeft het me al vergeven.
Nu wil ik nooit meer iets anders. Slackware 8.1.
Simpel, kaal, stabiel en snel. Punt.
Mijn favoriete distro.
Draait ook nog lekker op een 386 met 4 MB RAM. Leuk voor de hobby.
Het enige wat ik minder vind aan Slack 8.1 zijn de 5 rootdisks die je nodig hebt, mocht je niet op andere manieren kunnen booten. Das echt flut.

[Wilke]

Okee, laat bij voorbaat alvast duidelijk zijn dat hoewel flamen etc. nergens mag, in dit topic de kans wat groter is dan normaal, dus hou je in. Waarom kunnen wij zich ook zo druk maken over welke distributie je gebruikt

Als dit verzand in een flamewar dan is het topic snel dicht en kunnen aanstichters/deelnemers zeker op sancties rekenen.

Je bent gewaarschuwd

[ Voor 164% gewijzigd door Wilke op 18-12-2002 13:30 ]

[Verwijderd]

Poll: Welke (Linux/Unix) distro gebruik jij?
• Debian
• FreeBSD
• Gentoo
• Linux From Scratch
• Mandrake
• RedHat
• Suse
• Slackware
• anders


Om de laatste stand te zien moet je ff op F5 rammen



_{Wil je ook een poll creëren, kom dan langs op DubbelF.com}

[sebas]

Ik gebruik debian, sid op mijn workstation, woody op me server. Iemand zin in een flamewar redhad - debian? (*kijkt naar boven* )

[roelio]

doe maar niet doe mij maar Debian

[sh4d0wman]

OpenBSD, maar heb ook nog SuSE, Mandrake en Slackware liggen. nog geen tijd om naar te kijken

ben al blij dat OpenBSD redelijk draait

[Thijsch]

eerst red hat 7, daarvan wist ik het pass niet meer, reinstall toen had ik een programma verwijderd, reinstall toen even win2k gedraait en nu full-time debian user.

[Verwijderd]

Nu nog even ruim antwoord. .

Ik heb ooit RedHat-5.2 en later 6.0 geinstalleerd in de tijd dat mijn broer Linux helemaal 1337 vond en ik spelletjes speelde. Ik vond d'r niks aan maar kreeg mijn DC10+ na wat geklooi wel werkend en was stomverbaasd. Immers, onder Windows kon ik alleen maar opnemen, en onder Linux kon ik TV kijken. Dat ik niet kon opnemen vond ik niet zo'n probleem. .

Dat heeft altijd als dualboot gestaan, vrij snel naar RedHat-6.2 overgegaan, was er erg blij mee, snapte d'r geen hout van, kernel compileren (van m'n broer geleerd!) ging altijd fout, maar 't was wel leuk prutsen. Later een keer boos op Windows geworden, Windows d'r af gemept, RedHat-7.0 geinstalleerd en ik was een officiele convert!

Toen begon de zooi pas, want 7.0 zoog best wel. Na enkele updates werkte 't weer best-wel-okee, ben toen van daaruit met mijn eigen zelfgebrouwselde iets begonnen, door alles van source over 7.0 heen te zetten, vanaf glibc tot X tot desktop, etc. Zelfs Gnome-2 heeft in zowel de alpha als de beta fase bij mij als desktop gefungeerd. Ik programmeerd inmiddels al aan video-software, omdat die er nog niet was, en ben later gevraagd om aan GStreamer mee te werken, en toen pas begon ik het nut van package management in te zien: mijn HD was een ZOOTJE. RedHat-7.3 clean geinstalleerd, laptop (die eerst Debian draaide) op RedHat-8.0 overgezet en overal 100% RPM-based installaties gaan draaien, gebaseerd op RedHat-7.3 + Ximian + Red Carpet of RedHat-8.0 + Red Carpet.

Debian is me nooit goed bevallen, teveel command line en te weinig perspectief of wil om GUIs te maken. Bovendien gebruikten alle GStreamer ontwikkelaars RedHat, dus 't was een vrij makkelijke keuze om up te graden naar 7.3. .

/me is 100% RedHat-fan. .

[Fludizz]

Ik ben nu (thuis) bezig met het knoppix live CD'tje op me WS... ik heb een tijdje Debian gehad, maar die ondersteunde de harde waren van me compaq deskprootje niet...

[GA!S]

Server draait nog altijd op een vrij sobere RH 7.x variant. Andere server moet het met FreeBSD 4.5 doen.
Mijn SMP workstation heeft inmiddels 3 RH varianten voorbij zien komen. Moet het momenteel even zonder doen (bootloader weg na XP installatie en heb het ding + ruimte nu nodig om af te studeren, geen zin om onnodig risico's te gaan nemen). Hierna gaat er weer een RH 8 op.

[Verwijderd]

Ik ben begonnen naar aanleiding van een artikel in PCM in '98 met een gekochte doos met RedHat 5.2. Dat een tijd geinstalleerd gehad maar verder weinig mee gedaan. Daarna kreeg ik wat hulp van een enthousiaste vriend die me heeft helpen upgraden naar RedHat 6.0 en tevens een servertje ingericht heeft waar ik mee keek en domme vragen stelde. Aangezien het servertje/routertje wel draaide ben ik eens begonnen met andere distributies te proberen op een andere machine. Ik heb allerlei versies van Mandrake, Debian en Slackware geprobeerd.

Slackware beviel me erg goed, geen overbodige zut, compileren ging relatief eenvoudig en geen RPM hell waar ik met RedHat nog wel eens tegenaan liep. Dus de RedHat installatie op de router werd vervangen door Slackware. En er kwam een servertje bij, uiteraard ook met Slackware.

Op mijn 'desktop' heb ik geexperimenteerd met allerlei distro's :
SuSE - RPM vind ik niet fijn, dependencies e.d. ben ik na RedHat allergisch voor
Mandrake - idem, bovendien was er genoeg af te dingen op de oudere versies van Mandrake aangezien die niet echt 'af waren'
Debian Potato - dselect vond ik een onding, software te oud
Gentoo - Na het 6 keer hercompileren van dezelfde versie van X vond ik het welletjes. Leuke distro verder maar niet voor mij
LFS - Leuk om te leren, maar om goed bij te houden vind ik het teveel werk
Sorceror - toen ik daar mee begon hielden zij er net mee op, onzeker voortbestaan toen nog.

Dus ik ben weer terug bij Slackware en dat bevalt me eigenlijk goed. Geen gezeur of dependencies, compileren gaat lekker makkelijk vanwege KISS principe (keep it simpel stupid) en het is stabiel. Draait hier op 2 laptops en 3 desktop machines waar er 2 in gebruik zijn als server.

[Verwijderd]

ppfffff, redhat 5.2, suse {6.{|0|1|2|3|4}|7.{0|1|2}}, mandrake 8.nogiets, debian potato + woody, freebsd, openbsd, netbsd, irix, solaris, tru64, qnx, darwin en nog een paar die ik vast vergeten ben...
Op het moment ben ik tevreden met Free|OpenBSD en Gentoo/Debian (en nog een paar irix boxen)

[dawg]

nu slackware 8.1, ben er zeer tevreden over.
misschien over een tijdje gentoo eens proberen...

ik heb redhat 8.0 gehad, maar dat vond ik niks.

[ Voor 22% gewijzigd door dawg op 18-12-2002 13:38 ]

[slager]

Ooit begonnen met Redhat 6.1, alleen deed ik daar niet zo veel mee omdat ik er nog niet zoveel van snapte.

Later overgestapt op Slackware 8.0, voornamelijk omdat dat de enige distro was die ik fatsoenlijk geinstalleerd kreeg op mijn nieuwe computer. Daar dus een hele tijd mee gewerkt, en later nog overgestapt naar Slackware 8.1.

Tegenwoordig gebruik ik zelf Gentoo 1.4 en installeer ik bij mensen die ook linux willen Redhat 8.0.

[Zeezicht]

Ik ben ooit begonnen met RedHat 5.2 toen ik internet moest gaan delen voor het studentenhuis. Want dat delen deed ik eerst met windows en dat draaide te brak voor woorden op een Pentium 60 met 16mb ram.
Van een andere student, die RH 5.2 had draaien, kwam ik aan de eerste linux install. Begin was nogal een beetje brakke install want het was mijn eerste linux install. Maar het boeide wel erg dus ik zocht alles uit totdat het goed liep.
Na een tijd RH 6.2 geinstalleerd want alle *.0 versies van RH schenen brak te zijn, dus die sloeg ik over.
Dat heb ik niet zo heel lang meer gedraaid want ik kreeg Debian te zien. En daar zag ik meteen wel de voordelen van in (apt-get). Dus vrij snel server leeg en Debian erop (toen nog 2.2 aka Potato).
Later mijn server naar Woody ge-dist-upgrade (testing toen) voor de nieuwe PHP enz.
Nu een nieuwe server en dus een clean install van Debian Woody.

Op mijn werkstation heb ik Red Hat 8 ofzo gedraait maar dat hield het niet lang uit. Ook Debian als desktop gehad, maar ik moest te vaak switchen naar Windows voor bepaalde applicaties. Dus de desktop blijft voorlopig maar Windows.

Dus Debian 4 Life gaat wel op voor mij

[XTerm]

Ik ben ooit op aanraden van een vriend, (en ik mocht z'n RH 5.2 cd lenen) geprobeert te beginnen.
Nooit zelf geinstalleerd gekregen Toen heeft hij het komen installeren, maar ik heb er nooit ernstig naar gekeken. Dan (ik geloof nu 4 jaar geleden) SuSE 6.1 gekocht. Heerlijk, toevallig alle hardware bij installatie ondersteunt. Dual boot met Windows 98
Zo verder dual boot geklooit tot ongeveer een jaar geleden. Toen had ik een opflakkering van 4 maanden waar ik enkel RH 7.3 gebruikte. En dan, officieel en helemaal compleet, nadat ik vorig jaar 6 maanden aan een VB programma had gewerkt, was ik ervan overtuigd dat windows niets te bieden had, en ben ik exclusief overgegaan op de Gentoo installatie die ik sinds maart had staan
Sindsdien, (ong 5 maanden dus), exclusief Free software. Ik ga nooit meer terug

[Equator]

Zoals vele anderen gestart met RedHat 5.2 daarna, 6.1, 6.2, 7.0 (heel kort), 7.1, 7.2, gentoo 1.2 en straks gentoo 1.4 (of 2.0)
Laatst mijn MP3 server geinstaleerd met de laaste release van Gentoo.
Maar op mijn VMware op de zaak draai ik RedHat 7.3 (ik kan niet emergen achter die proxy)
Op een oude server heb ik ooit nog eens debian potato gedraaid.
Dat is het wel zo'n beetje. * Equator zal niet meer van gentoo's zijde wijken

[Verwijderd]

sebas schreef op 18 december 2002 @ 13:25:
Ik gebruik debian, sid op mijn workstation, woody op me server. Iemand zin in een flamewar redhad - debian? (*kijkt naar boven* )

Ja. .

[Brazza]

Ik ben voor het eerst in aanraking gekomen met Mandrake 7, daarna een tijd van RH naar Suse. Ook nog een tijd bezig geweest met Debian. Nu draai ik Slackware 8.2 op me desktop. redhat 8.0 op me laptop. Ipcop op de server.

[ Voor 11% gewijzigd door Brazza op 18-12-2002 14:11 ]

[Koetjeboe]

Sinds een week powered by Mandrake 9 Is ook mijn eerste linux ooit en bevalt goed tot nu toe

[Appesteijn]

Begonnen met RH 6.0 Toen Suse 7.0 toen Mandrake 8.0 en 8.2 en nu e-smith 5.5 (Als je dit al een volwaardige distro kan noemen)

[u_nix_we_all]

SLS (voorloper slackware geloof ik, nog met 1.2.x kernel) gehad,
en op mijn alpha's met RedHat 4.2 begonnen.
Ondertussen slack 8.1 , debian 3.0 , suse 7.1 axp, debian-axp en suse7.3sparc draaien.

[bolleh]

1-2 jaar geleden ofzow begonnen met red hat 6 of 6.4 was het, na 2 maandjes eraf gegooid omdat ik me er niet in wilde verdiepen, nu benk bezig om mezelf in linux wegwijs te maken met red hat 8.0
tvoelt weer alsof je een totale n00b bent

vandaag ff gnome uitproberen, draaide sinds maandag kde maar die vink toch niet zo lekker werken.(dit alles gepaard met een winxp dualbootje )

[koffiedrinker]

Ben begonnen met SuSe 7.0. Toen was ik nog een noob, het wilde niet werken.
Een paar maanden later in aanraking gekomen met Red Hat 7.1. Die werkte erg lekker.
Vervolgens overgstapt naar RH 7.2 via een volledige herinstallatie.

Naar aanleiding van vele goede verhalen overgestapt op Debian Unstable.
Dat heeft het 6 maanden uigehouden op mijn desktop.
Maar na wat geklooi met KDE 3.0- en Gnome 2-pakketen die niet werkten , overgestapt op Gentoo.
En dat draai ik nu al bijna 6 maanden. Dat werkt geweldig.


En op mijn servertje draai ik al tijden Red Hat 7.2 tot mijn volle tevredenheid.

[Verwijderd]

Redhat 6.2, mandrake, gentoo & binnenkort debian

[Cyril]

Ik ben ooit hele tijd geleden begonnen met Slackware 4.0 geloof ik, maar daar kwam ik absoluut geen wijs uit dus die verdween snel in de kast.
Later met Redhat 5.2 kreeg ik 't al wat meer onder de knie en die heeft er dan ook wel een tijdje opgestaan.
Ik geloof dat ik serieus ben overgestapt op linux rond Redhat 6.2, maar die werd al snel vervangen door Debian, dat heb ik een flinke tijd volgehouden, totdat ik ergens begin dit jaar naar Gentoo ben gegaan. Dat draai ik nu nog steeds, ook al heb ik wel wat kritiek op deze distro.

[BezurK]

Begonnen met een vrij oude versie van SuSE die ik had geleend van een vriend, dat was volgens mij een versie uit de 5.x serie. Ik snapte er toen helemaal niks van (ik was ook pas 13 of 14 ofzo) en heb het in een hoek gegooid. Totdat is een kleine 2 jaar geleden toch ineens wel weer geinteresseerd raakte in een alt.os en in de winkel SuSE 7.0 kocht. Dat heb ik een aardig poosje gebruikt (half jaartje denk ik) waarna ik een 'echte' distro wilde en slackware gedownload heb bij een vriend van mij die kabel heeft. Dit was slack 7.0
Sindsdien gebruik ik slack (slackware-current)

[DjFoxy]

Ben begonnen lang geleden met RH 5.2 op een pentium 1 pctje, puur om te testen.
Heb er veel van geleerd, maar ging niet altijd even vlekkeloos.
Daarna dezelfde pc geupgrade naar RH 6.0, 6.1 (als ik het goed heb) en 6.2
Wat mij opviel wat dat de 6.0 versie en later de 7.0 versie nogal wat gebreken vertoonde ten opzichte van de 6.2 en de 7.2/3 versie.
Ok Omdat ik niet perse bij RedHat wou blijven heb ik Mandrake gedownload. De exacte versie weet ik niet meer maar omdat ik nu eenmaal al meer dan 1 jaar met RedHat had gewerkt beviel me dit niet echt lekker.
Ook Suse heb ik uitgeprobeerd op dezelfde pc maar ook dat vond ik niet fijn.
Uiteindelijk heb ik een server gebouwd P3 500 Mhz met 512 Mb Geheugen en 30 Gig HD eb daar RedHat 7.3 op gezet.
Draait als een tierelier, update regelmatig en compile ook vanuit source de programma's die RedHat me niet kan leveren.

Binnenkort ga ik een 4u Internet server bij een internet provider neerzetten voor het hosten van mijn websites van mijn bedrijfje. Natuurlijk draait hier RH 7.3 op

Ik heb zelf ook RH 8.0 geprobeerd, maar heb er te veel problemen mee gehad mbt PHP en Mysql koppelingen. Ik wacht wel op RH 8.1 of 2 voordat ik ga upgraden.

[Verwijderd]

Begonnen met Slackware 3.3, Redhat 4.2, Redhat 5, 5.1, 5.2, 6.0, 6.1, 6.2, 7.0, 7.1, 7.2, Mandrake 8 geprobeerd op workstation. Nu Debian en daar blijf ik bij

[EdwinW]

SuSE 8.1.
Na een artikel in de PCM over Live-versies van Linux, heb ik de Live Eval versie van SuSE 8.0 gedownload. Ik was erg verrast dat de "installatie" vanaf CD zo gemakkelijk verliep. Alle hardware werd netjes herkend. Na installatie moest alleen de default gateway aangepast te worden en was ook internet up en running.

Ik had altijd de angst om Linux te installeren op een dual boot systeem (windows 98 en windows 2000), maar na wat gestoeid te hebben met de Live versie, was ik gewoon overtuigd dat het wel goed zo gaan met GRUB. Kort daarop de Pro versie van SuSE 8.1 gekocht en gewoon aan het stoeien gegaan en bevalt uitstekend.

[Verwijderd]

De eerste install was RH 6.2. Niet echt veel mee gedaan. Daarna een keer Mandrake 8.0 op mijn workstation gedraait.

Nu draai ik RH 7.3(If it ain't broke, don't try to fix it) op mijn router en Slackware 8.1 (heerlijke distro) op mij FTP/WWW/etc.
En op mijn workstation staat nu nog een RH 8.0 (Win2k dualboot) zonder X ( rm -Rf /usr/X11 doet een hoop ) Maar hier doe ik eigenlijk niets mee op het moment.

[Verwijderd]

anderhalf jaar geleden een beetje gestoeid met RH 6.2, ik snapte er helemaal niets van (ben een Windows NT-man...). Een half jaartje geleden voorzichtig weer RH 7.2 geprobeerd op mijn notebookje (met grote hulp van Unix/Linux goeroe collega).

Ondertussen ben ik "over". Mijn werkstation op mijn werk is een RH 8.0 machientje (P4 1700), mijn werkstation thuis is ook een RH 8.0 machientje (Athlon 1400).

Noteboekje staat na een Windows XP en een RH 8.0 avontuur weer vrolijk RH 7.2 te snorren. En tot grote tevredenheid. Mag lekker zo blijven. Heb thuis nog 1 Windows machientje want vrouw wil kunnen Postbanken, maar snapt de ballen van Linux en of VMWare.

met rdesktop en Citrix ICA client kun je de wereld aan, ook als Windows-man.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2002 20:58 . Reden: tiepvoutje ]

[Buffy]

Debian all the way!
Ben begonnen met Debian 0.93 beta die ik op het universiteits netwerk vond ergens in '95 (het waren heel wat floppies).

Aangezien ik niet doorhad dat je ook nieuwe deb'jes kon downloaden ben ik de jaren daarna bezig geweest zelf de software te compileren en te installeren.
Pas sinds Hamm instaleer ik weer volgens de Debian way

[Verwijderd]

ik begon met redhat 5.2, eraf gegooid, tijdje win2k, toen mozilla en openoffice onder windows beginnen gebruiken en met open-source in contact gekomen. mandrake 8.1 geprobeerd (kreeg ik cadeau bij een tijdschrift), suse 8.0 gekocht en definitief windows gewist.

na twee maanden probeerde ik LFS, vooral om te leren, en dacht dat ik [i]de/i] distro te hebben gevonden, maar ja, op een gegeven moment wordt je ook moe van zoveel compileren (en problemen bij compileren) en momenteel wacht ik (stom excuus ) op gentoo 1.4

[Verwijderd]

Op de middelbare school kwam ik in aanraking met SuSE en redhat Daar gingen we opschool stiekem mee aan de slag in de bibliotheek, na dus SuSE op de snelste pc geinstalleerd te hebben zonder dat het systeem beheer het doorhad zijn we lekker gaan klooien, root password fights enzo (dat heb je al al je vrienden het root pw kennen) een hoop geleerd van hoe je een linux bak molt en weer in komt etc. Toen werden we op een gegeven moment betrapt, en kregen we de ruimte om legaal met "onze" linux verder te spelen.
Toen ik 2 jaar later ging studeren had ik een nieuwe pc nodig, dus die had ik in elkaar geflanst en toen ben ik SuSE gaan kopen, versie 6.3. SuSE is groot, zeker als je niet weet wat je wel en niet nodig hebt, 5gig van de 13 is best veel als je niet weet wat het doet. Toen kwam ik slackware tegen (1 cd) vanaf toen heb ik slackware 7.1 gedraait. Later toen ik DeadInSpace tegen kwam in een obscure chat omgeving kwam ik er achter dat je niet alles op freshmeat hoefde te zoeken en te compilen. Maar dat je ook debian kunt installeren en dan lekker apt-getten wat je nodig hebt. Op 1 late avond ben ik in een paar uur volledig omgeswitcht van slackware naar debian, zonder data, users of configuratie te verliezen (ik heb zelfs Legacy Econf van mijn oude Slackware nog draaien ) Nu draai ik nogsteeds unstable debian en dat bevalt prima. Op de universiteit gebruik ik redhat maar daar merk ik weinig van omdat ik de bakken daar alleen gebruik als terminal voor mijn eigen box (er zit 100mbit tussen)

[bazzs2001]

Ik ben begonnen met Redhat 5(.x), daar draaide XWindows niet lekker onder (met mijn PC van toen) dus die ging er vrij snel af.
Later nog eens Redhat 6.0(dacht ik) er op gehad zelfde probleem.
Kreeg toen snel een andere PC daar draaide ik even redhat 6 op en kort daarna SuSe 6.2 (of 6.4 irritante nummers ook allemaal, zoiets in elk geval).

Ik heb hier tussendoor nog ergens even Corel linux gedraaid, maar die beviel niet erg (ik weenie meer waarom).

Daarna ben ik Mandrake 8.1 gaan gebruiken en sinds kort Mandrake 9.0.

[imdos]

Ooit (zoals vele hier lees ik) begonnen met Redhat 5.2 voor het internet-delen (win98 was niets) Dit was in het begin en was blij dat een vriend er meer vanaf wist als ik. Dat draaide altijd goed en voorspoedig totdat ik meer wilde en zelf met 5.3? 6.0 6.1 en zelfs 6.2 gestoeid heb, toen kwam ik via een andere kennis in aanraking van Slackware. Eerst 7.0 maar dat was nog net iets te moeilijk toen van een 486 naar een pentium over en begonnen met Slackware 7.1 dit heb ik heel lang volgehouden en constant updaten e.d. en op andere servers 8.0 gedraait.

Nu een nieuwe server met Slack 8.1
Workstation is ook sinds lange tijd alweer Slack 8.0 met vele aanpassingen.

Verder heb ik suse 6.4 gebruikt, Mandrake 7.2, Debian 2.2r4, OpenBSD 3.1, FreeBSD 4.0, Redhat 8, Knoppix 3.1 maar ik blijf toch aanhanger van Slackware.

Als ik ook nog eens de tijd of zin of allebei heb dan eens kijken naar LFS of Gentoo maar dat zit er voorlopig nog niet in

[blouweKip]

redhat 5.1 (orginele cd's, net weer teruggevonden), daarna een keer suse en over naar mandrake, van mandrake naar debian en nu is het gentoo (en debian op de meeste servertjes)

[Verwijderd]

Poll: Welke (Linux/Unix) distro gebruik jij?
• Debian
• FreeBSD
• Gentoo
• Linux From Scratch
• Mandrake
• RedHat
• Suse
• Slackware
• anders


Om de laatste stand te zien moet je ff op F5 rammen



_{Wil je ook een poll creëren, kom dan langs op DubbelF.com}

Even de tussenstand. .

[Verwijderd]

Eerst RedHat versie 6.? - Schoot niet op !

Linux From Scratch / Debian - Rules !

[Verwijderd]

Ik ben 1 1/2 jaar geleden begonnen met SuSE 7.0, door een enthousiaste vriend, die het geinstalleerd heeft. Toen 7.1, 7.2 en 7.3 gedraaid. Daarna nog heel even 8.0, maar van de zomer met Debian begonnen. Na best veel werk KDE 3.0.4 erop gekregen, en het draaide allemaal redelijk. Maar ik kreeg mn geluid, printer en samba read-write maar niet aan de praat. Na veel gezeik uiteindelijk weer terug naar SuSE.
Misschien gaat er binnenkort nog eens Debian op, maar dan moet ik wel iets vinden waarmee ik dingen als printers enzo gewoon kan installeren. Het is ook heel onduidelijk vind ik, ik heb geen problemen met HOWTO's, maar als die gewoon niet te vinden zijn, of niet werken, heb ik er na een tijdje zonder geluid, printer en server-opslag wel genoeg van
Misschien wil iemand mij weer aan de Debian hebben, dat kan wel als je een link naar een site met goede HOWTO's ed. van Debian hebt Misschien overweeg ik dan Debian weer

Edit: Maar er zijn ook goede punten van Debian hoor Apt-get en de installatie enzo..

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2002 17:40 ]

[Jesse]

Ik gebruik sinds eergister Redhat 8.0

Verder heb ik knoppix een keer getjekt.

[ Voor 49% gewijzigd door Jesse op 31-03-2015 11:51 ]

[Verwijderd]

Ooit begonnen met redhat 3.03, tijdje slackware v?.? gedraaid.
Vervolgens tijd lang winNT 3.51...
toen weer redhat 4.2 tot 6.1
overgestapt op FreeBSD 4

en sinds debian 2.2 gebruik ik dus debian, en op het moment debian 3.0

[Verwijderd]

vroeger: Red Hat
nu: Slackware

[Verwijderd]

mijn eerste distro was mandrake, versie 8.1. heb vervolgens redhat 7.2, 6.0, 7,3, freebsd 4.5, 4.6, 4.6.2, 4.7 en redhat 8.0 gebruikt (in die volgorde). freebsd 4.6.2 en redhat 6.0 draaien hier nog 1 maal, freebsd 4.7 nog 2 maal.

[Novah]

Mijn eerste was Red Hat 7.2, niet lang gedraait omdat ik er niet mee kan gamen. Vervolgens heb ik tijdje nix gedraait (kwa Linux) en nu draai ik op een andere pc een dual boot Mandrake 9.0. Linux vind ik wel lache om es mee te werken, tis weer eens wat anders en tijddodent.
Tis ook leuk om te leren.

[blackd]

Ik ben ooit met een Linux Developers Resource CD begonnen. Dat is een set van 6 CD's met Redhat (versie 5.0), SuSE (v 5.1), Slack (3.4) met heel oude kernels: 2.0.3x.

Bij deze LDR zat het (misschien wel heel bekende) boek Running Linux.

Hiermee ben ik begonnen een servertje op te zetten. Slack ben ik nooit aan begonnen, dat leek me te moeilijk. RedHat leek me een beter alternatief, alleen dat kwam me snel de keel uit, problemen met ISDN configuratie e.d. (ja, toen had ik dat nog, wat een ramp..).
In plaats van RH heb ik toen SuSE 5.1 gedraaid op de server, en dat heeft een hele tijd als dialin + mailserver gedraaid.

offtopic:
Kent iemand linpeople (irc)? Daar destijds ook vaak rondgehangen

Op mijn desktop heb ik toen dat ook gedraaid, alleen ik ben blijkbaar weer snel naar Windows gegaan

Toen kreeg ik SuSE 6.1 in handen, dat heb ik toen op de server geinstalleerd, en dat heeft ook een tijd gedraaid. Daarna heb ik Debian 2.nogwat en later 3 op mijn server gezet, wederom mailserver met Exim en Exiscan enzo, dat was ook erg handig. De desktop was echter nog steeds Windows (en alle andere 5 clients ook).

Nu ben ik op de desktop begonnen aan Mandrake 9 (eerst 8.2 geprobeerd), en dat bevalt wel. Ik draai er nu een paar weken op, non-stop zowat (ja, pc moet af en toe uit..slapen..)

Inmiddels is mijn Debian server verkast naar Windows 2000 server ( doet NOS nu) maar misschien dat ik de MNF van Mandrake ook eens ga proberen. Win2k blijft iig wel, dat is voor de corporate antivirus (en ja dat moet, anders updaten ze hun virusscanner niet )

O ja, Windows draai ik soms nog wel eens in een VMware, ff wat opzoeken ofzo. Ook heb ik rdesktop voor Terminal Services naar de Win2k server, erg handig

[Verwijderd]

In eerste instantie gebruikte ik altijd slackware omdat ik daat het idee van had dat er de minste troep opstond. Maar sinds ik voor het eerst mijn LFS aan de praat heb gekregen (op mijn latpop) ben ik nog enthousiaster of linux. Mijn laptop start nu binnen een seconde of 20 op, is meteen bereikbaar over het netwerk, 3 seconde later is er (optioneel) een grafische omgeving draaiend (xfree86+fluxbox). Na een kale FLS installatie voel je je (1337 en) de troste gebruiker van een troeploos systeem zonder fratsen die je toch niet nodig hebt. Als ik iets nodig heb installeer ik het er wel bij.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2002 18:31 ]

[Verwijderd]

Eerst mandrake 8.0 en 8.2, daarna Debian 2.2 en toen Debian 3.0 (woody). Momenteel heb ik op de server OpenBSD en op me workstation Debian sid en FreeBSD 4.7

[Zwerver]

uhmz * Zwerver laat zijn hersens kraken
oja, RH 5.0 5.1 6.0 6.2 (leuke root exploit zat daar in) en toen SuSE 7.0 7.1 7.2 en wat zag ik daar: Gentoo! Gentoo 1.0, 1.1, 1.2, en nu een aangepaste 1.4-rc

[Verwijderd]

begonnen met een redhat proberen te installeren. Is nooit gelukt en heb toen linux een tijd links laten liggen. Daarna ooit wat gespeeld met corel linux. Heeft het even volgehouden. maar is daarna door ruimtegebrek en onbekendheid al snel weer verdwenen. Lange tijd niets gedaan met Linux. Daarna suse 7.0 geinstalleerd, bleef wel staan, maar daar deed ik weinig mee. Daarna suse 7.1 geinstalleerd. Wel wat mee gedaan, maar toen ik meer wilde, wilde suse niet meer en heb ik Debian Potato geinstalleerd. In het begin nog even zitten klooien met Debian om em te laten doen wat ik wilde. Sinds Debian en ik eruit over wie wat moet doen, ben ik een tevreden gebruiker van Debian (Inmiddels alweer Sarge)

[Skinkie]

Ik ben begonnen met een doos Red Hat 5.2 die ging ik samen met m'n moeder voor sinterklaas halen. Dat een lange tijd gebruikt, vaak alles op nieuw installeren... soundblaster 16PNP proberen werkend te krijgen (serieus rampenfonds toendertijd). Tijdje gestopt met Linux omdat schijfruimte krap werd.
Een poos Mandrake gebruikt van versie 7 tot versie 8.2. Begonnen met Slackware, beviel wel eigenlijk.

Toen geprobeert zelf een systeem in elkaar te draaien, toen ik op de helft was kwam ik er achter dat Linux From Scratch bestond en daar maar mee verder gegaan en eigenlijk aan verslingert gebleven.

[jelmervos]

Eerst RedHat 6.2 en later Debian. Die packages van Debian werkt toch iets lekkerder dan dat RPM systeem van RedHat.
Altijd alles voor server doeleinden (router e.d.) maar nu sinds kort een Debian workstation met KDE.

[ Voor 24% gewijzigd door jelmervos op 18-12-2002 20:04 ]

[Verwijderd]

Pfff, effe denken. Ik heb gedraaid op Suse 5.2, 6.0, 6.4, Slackware 3.6, en nu draai ik tevreden op Debian 3.0. Heb ook nog FreeBsd 3.5.1 en 4.4 gedraaid.

[-RenE-]

Xandros

Op Debian gebaseerd, bevat een goed grafisch installatie programma en Codeweavers CrossOver Office & plugin. Kost wel 99 dolar (inclusief shipping).

Verder Slackware (fijn!), debian (goed!), Mandrake (OK) en RedHat gebruikt.

[ Voor 21% gewijzigd door -RenE- op 18-12-2002 21:03 ]

[Verwijderd]

eerlijk gezegd ben ik best n00b en heb dus alleen linux redhat 8.0

[ge-flopt]

in order of apperance
- slackware
- RedHat
- Mandrake
- Suse
- Gentoo <- mijn huidige server

[deadinspace]

Zo'n 2.5 jaar geleden begonnen met Red hat 6.1. Ik was toen juist C aan het leren, dus ik heb me best vermaakt met virtual consoles, gcc en joe terwijl ik X niet zo interessant vond

Een half jaartje later installeerde ik Debian Unstable (Woody destijds) op mijn laptop, en daar heb ik nooit spijt van gehad. Ik draai nu op servers, gateway e.d. Debian Stable en op de rest (desktops, laptop) Debian Unstable.

Ik heb een half jaar terug nog even gespeeld met Mandrake (ik was wel nieuwschierig naar waarmee die newbies nou meestal opgeschoteld werden ) en ik vond het wel grappig, al is het niets voor mij.

edit:
Mja, geen GNU/Linux, maar aangezien andere OSsen ook worden genoemd...
Ik heb een tijdje FreeBSD op mijn desktop gedraaid. Best een OK OS, maar Debian bevalt me toch wat beter.
Op mijn laptop heb ik een redelijke tijd NetBSD gedraaid, was ook best leuk om mee te spelen.
Mijn HP PA-RISC workstation draait meestal HP-UX, en soms Debian Unstable, dus HP-UX draai ik ook af en toe
BeOS nog uitgeprobeerd (ook op mijn laptop), maar dat beviel me niet zo (redelijk wat oorzaken), en dat heeft er dus niet lang op gestaan.

Slackware, SuSE, Gentoo en een recente versie van Red hat moet ik nog eens met eigen handen uitproberen. Ook wil ik nog eens LFS gaan doen (maar dan echt from scratch, dus zonder dat boek erbij).

Vanwege tijdgebrek en computergebrek is dat er nog niet van gekomen, maar ik kom er wel eens ooit aan toe

Verwijderd schreef op 18 December 2002 @ 17:38:
Misschien gaat er binnenkort nog eens Debian op, maar dan moet ik wel iets vinden waarmee ik dingen als printers enzo gewoon kan installeren. Het is ook heel onduidelijk vind ik, ik heb geen problemen met HOWTO's, maar als die gewoon niet te vinden zijn, of niet werken, heb ik er na een tijdje zonder geluid, printer en server-opslag wel genoeg van
Misschien wil iemand mij weer aan de Debian hebben, dat kan wel als je een link naar een site met goede HOWTO's ed. van Debian hebt Misschien overweeg ik dan Debian weer

Nederlandse install handleiding voor 2.2, Engelse install handleiding voor 3.0, FAQs, HOWTO's en wat andere documentatie (al dan niet Debian specifiek), en er staan in /usr/share/doc/HOWTO/en-txt/ ook nog HOWTO's.
En er zijn nog wel meer bronnen hoor
Maar je zult er een bepaalde hoeveelheid tijd in moeten steken... Bepaalde distro's (waaronder Debian) hebben een behoorlijke leercurve en je moet redelijk wat zelf doen.

[ Voor 12% gewijzigd door deadinspace op 18-12-2002 21:27 . Reden: Andere OSsen toegevoegd ]

[Verwijderd]

- Debian (heel even, over modem)
- SuSE 6.0
- SuSE 7.0
- LFS 2.4.3 t/m 3.1
- Gentoo 1.4_rc1

[HarmoniousVibe]

Ik ben begonnen met Mandrake 8.1. Dit beviel me wel goed, dus ben ik later overgestapt op 8.2 en nu zit ik op 9.0. Ook voor de overstappende gebruiker zou ik Mandrake aanraden. M.i. de meest gebruiksvriendelijke (in de n00b betekenis van het woord:)) distro van het moment. De installatie kan bijna niet mis gaan en je hebt een goede community support.

Met rpm is op zich niks mis m.i.. In het begin plukte ik zomaar wat rpm's van internet, waardoor ik soms idd probleempjes kreeg met deps. Tegenwoordig gebruik echter alleen maar Mandrake of PLF rpm's. Omdat Mandrake zo aan het groeien is, zijn deze relatief erg veel te krijgen en deze werken dus ook in 98% van de gevallen perfect. Zeker met urpmi wordt het leven een stuk aangenamer, persoonlijk vind ik dat het wel iets weg heeft van apt (iets minder uitgebreid), maar dat zal natuurlijk niet iedereen met me eens zijn.

Op mijn server heb ik er Debian 2.2 opgezet, wat inmiddels is omgetoverd tot Debian 3.0 Woody.

Future plans:
- Mandrake MNF
- Mandrake 9.1

[ Voor 4% gewijzigd door HarmoniousVibe op 18-12-2002 21:34 ]

[Verwijderd]

Ik ben ooit begonnen met uhm... redhat 5.0 ofzo en toen heb ik redhat 6.x geinstalleerd maar toen kwam ik toevallig in aanraking met slackware en dat vond ik toch wel wat relaxter.. toen na een tijdje heb ik een tijd SCO unixware en solaris gedraaid maar dat begon te vervelen toen heb ik geklooid met verschillende debians, mandrake en nog een variant van debian waar ik de naam van kwijt ben. Toen nog een tijdje FreeBSD netBSD en OpenBSD. Nu ben ik uiteindelijk weer terug op slackware

[FrankGuthrie]

Ik heb nog niks gehad, helaas.

Maar binnekort komt Mandrake 9.0 erop, en ook Deboan 3.0 (woody).

[Verwijderd]

ohja en m'n future plans: ik wil plan9 eens gaan proberen, dat is van de makers van de originele unix (Bell research ofzoiets) en het lijkt me wel es leuk ik vind het eigenlijk wel altijd leuk om een rare OS te hebben

[Verwijderd]

Ik ben pas ongeveer anderhalf jaar geleden begonnen met echt actief linux gebruiken. Van daar tot nu draai ik Debian GNU/Linux unstable versie. Ondertussen nog RH 8.0 geprobeerd, maar ik vind Debian toch lekkerder werken met de debs en apt-*.

Voor mijn echte linux periode kwam ik er op school inrollen met SuSE 7.2 was het toen geloof ik . Misschien lukt het nog wel een keer om ook de school op Debian over te laten stappen

[rb338]

Hele tijd terug begonnen met Mandrake (6.0 dacht ik)...
Dat beviel me absoluut niet, toen heeft een vriend Debian bij me geinstalleerd en een beetje uitgelegd hoe apt-get enzo werkte. Heb hem toen een tijdje als helpdesk gebruikt

Heb tussendoor nog vanalles geprobeerd: Progeny, CorelLINUX, Lindows, etc. etc.

Toen een tijdje weinig met Linux gedaan, behalve Debian Unstable geinstalleerd op mn server. Daar heeft daarna (HD vervangen) ook een tijdje Win2k op gedraaid, maar inmiddels staat er weer Debian Unstable op.

Op mn workstation heeft toen een tijdje Whistler gedraaid, wat daarna natuurlijk WinXP werd. Nog wat later heb ik toen weer eens Debian geinstalleerd, waar ik aadig wat tijd doorbracht. Toen kwam ik Gentoo tegen en na er eens goed over nagedacht te hebben (en de install guide op mn server geopend te hebben) ben ik dat gaan installeren, en ik draai nu dus nog steeds uiterst tevreden Gentoo 1.4_rc1. Daarnaast draai ik ook nog Windows Longhorn maar daar doe ik praktisch niks mee

[Verwijderd]

Ik ben begonnen met Red Hat 7.1 gevolgt door 7.2 en 7.3. Toen uit verveling Red hat 8.0 beta geprobeert wat nogal buggy liep dat redde het nog geen 4 uur op me HD. Daarnaast 2 versies van Mandrake gedraait 8.2 en 9.0 op het moment draai ik geen Linux.

Vraagje tussendoor :

Ik wil een beetje simpele eigen Linux Distro starten met het geen wat ik er in wil hebben bestaat er iets als een standaard iso die je kan branden met alle benodigde packages die je kan installeren? Zo ja waar is deze te krijgen linkje? Het gaat hier trouwens om Linux from Scratch.

[Verwijderd]

ik heb alleen maar mandrake gebruikt, vanaf versie 7.2 begonnen maar die vond ik niet lekker meer werken nadat ik 8.1 had gedownload, daarna 8.2 gedownload en nu draai ik fijn 9.2 op me bakkie.
kweet nou niet als het wel zoveel zin heeft om mijn nu zo goed draaiende bakke te formatten en er suse of iets anders op te zetten... draaid fijn zo

[Kogelvis]

Ik ben ooit begonnen ( althans dat probeerde ik ) bij redhat 6.0 maar op 1 of andere manier kwam die installatie nooit ten einde bij dat ding
Het heeft een tijdje geduurd en toen kreeg ik eens een demo cd'tje bij een blad met suse 6.1 erop die geinstalleerd en tot mijn grote verbazing werkte dat en ook fijn.
Toen wat geknoeid daarmee suse 7.0 en later 7.2 gekocht maar op een of andere manier beviel suse me na een tijdje toch niet echt.
Ik weet niet meer of het nou voor of na die tijd was maar toen ik in 2001 stage moest lopen hadden ze daar 1 linux en 2 windoos servers draaien op de 1 of andere manier boeide mij die linux server toch meer dan dat wildklikkende windows en toen begon het voor mij pas echt toen heb ik behoorlijk wat distro's geprobeerd gezien ik toen ook net kabelinternet had.
Hier zijn Redhat 7.0 / 7.1 / 7.2 / 7.3 / 8.0 & Slackware 7.0 / 7.1 / 8.0 / 8.1 & Corel Linux & Gentoo 1.1 / 1.2 / 1.4 RC 1 & Debian 3 Woody & Linux From Scratch & E-Smith 4.1.2 / 5.1.2 voorbijgekomen ook FreeBSD / OpenBSD en NetBSD heb ik geprobeerd en nu is knoppix bezig met een download ( kan makkelijk zijn als rescue disk ).

Sinds niet al te lange tijd draait mijn server hier op debian woody 3.0 stable mijn laptop debian woody 3.0 unstable en mijn werkstation Gentoo 1.4 RC1 en dat bevalt me momenteel prima snel stabiel en het werkt lekker.

^
|_ Min of meer mijn Linux Lifestory

[Verwijderd]

- FreeBSD 4.3 (daarna verder gegaan met de updates) -> op de server
- Redhat 7.0 -> 7.3
- Mandrake 8.1 -> 9.0 nu op mijn werkstation naast XP en op mijn laptop ook sinds 2 weken

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2002 23:15 ]

[Blaasvis]

ik heb zelf redelijk wat distrubuties achter de rug mijn eerst was rehat 5.0. owh wat was ik trost toen ik naar een week veel lezen en prutsen mijn X aan het werken had met een gnome interface...... dit heeft een 3 maand zo gedraaid,
maar windows draaide er gewoon naast voor de spelletjes. daarna ff een poosje niks en toen slackware geprobeerd... weer met veel lezen en proberen een goed werkend system gekregen... slackware erg lang gedraait.

aan het begin van dit jaar heb ik gentoo geinstalleerd en de eerst 3 maand beviel het me wel maar toen ging er iets mis met de installatie... en heb ik het er af gegooit en over gegaan naar debian....
op het moment het ik redhat 8 draaien maar dat geef ik geen lang leven.

[Eärendil]

ik ben ooit met Redhat 7.1 begonnen, gekregen van een vriend, maar hij wou niet grafisch instaleren, en dat had ik als noob echt nodig.
Daarna 7.2 geprobeerd, die wou wel.
Daarna een tijd Debian Woody (toen testing) gedraait en apt-get beviel een stuk beter dan rpm.
Toen heel even Mandrake gedraaid, omdat er maar geen KDE3 packages voor Debian kwamen, maar dat vond ik niks, dus toen het ik Gentoo 1.0(?) geinstalleerd. Emerge werkte even lekker als apt-get, en met nieuwere software, het was alleen een beetje buggy. En als je dan een paar weken niet update wordt het een zooitje.
Toen maar Slackware 7.1 geprobeerd en dat beviel wel, lekker kaal en alles gewoon zelf compileren als er geen slackware-package voor was.
De harde schijf met Slackware zit nu in me server en dat is nu slackware-current. Op me desktop staat nu weer Gentoo en sinds een week ook FreeBSD, maar daar heb ik nog weinig mee gedaan omdat het bij de instalatie de partitietabel verneukt heeft en ik het dus niet liev vind. Zal nog wel een keer komen als het het vergeven heb

[Verwijderd]

Vroeger begonnen met op school wat te spelen met RedHat 5.2.

Dan heb ik een RedHat 6.0 box gekocht met boeken en extra software enzo. En pas na 12 maal (her)installeren kwam ik er pas achter dat er dus écht geen C: of D: meer is.

Dan een tijdje windows (95, 98, 2000, XP) gedraaid waar ik erg ontevreden over was. Altijd crashes of dingen die niet wouden werken, had een win95 op internet hangen die gehackt werd (sub7) en waar naar het schijnt jan en alleman op kon. (natuurlijk ook deels mijn fout, no flame intended for windows *kuch* )

Uiteindelijk Mandrake gevonden (7.x reeks) waarbij ik het langst bij MDK 7.2 gebleven ben. Windows afgezworen voor eeuwig en altijd.

Thuis geupgrade naar 8.x reeks, op m'n werk van windows (de afdeling waar ik werk tenminste) -> linux RedHat 7.3 overgeschakeld.

Thuis uiteindelijk Gentoo ontdekt, wat ik een heerlijke distro vond. Gentoo heeft eropgestaan sinds beta6 of rc6 (weet het niet echt wat het was, het was wel met een 6 ). Ook LFS heeft zijn intrede gedaan op een oude 486. (enkel console apps, ga geen week wachten om X "even" te compilen).

Overlaatst had ik weer iets doms gedaan door een masked package te emergen en ja hoor, Qt werd gedowngrade naar een vorige versie (met andere C- en CXXFLAGS) waardoor heel KDE segfaulte.

Toen werd het hele compile gedoe me wat teveel (heb niet zoveel tijd over itt vroeger) en momenteel loop ik hier Mandrake 9.0 (wat trouwens een *stuk* trager aanvoelt dan Gentoo, kwestie opstarttijden, renderen van html pagina's in Mozilla, X, KDE, etc etc (wel logisch eigenlijk) ).

Omdat ik een paar kleine problemen heb met Mandrake die ik niet direct zomaar kan oplossen (of ik moet een paar dingen volledig hercompileren, maar dan had ik beter Gentoo 1.4 genomen (als die er al is)), ga ik binnenkort overschakelen op RedHat 8.0.

En zo is de circel rond...

(oh ja, heb net FreeBSD geinstalleerd om als servertje wat mee te prutsen en ik voel me zoals toen ik met RH6.0 begon ... Wat voor pokke-shell staat daar standaard op? Ik mis bash ... Vind niks terug van opstartscripts (rcx.d) ... etc ... ahhh back to the fun of things hehe )

[Verwijderd]

das alweer tijdje geleden, dat ik met linux begon inmiddels 4 jaar geleden *herinneringen*

hmm, ik begon met Slackware 3.3
toen naar Slackware 3.4
-> TurboLinux 2.0 voor Mac
TurboLinux 2.0 voor x86
RedHat 6.0 (ik schaam me er serieus nog voor)
Linux PPC 2000Q2
Linux PPC 2000Q4
YellowDog Linux (vanaf 1.2 tot de 2.0)

en nog verschillende andere Distros gedraaid.. hmm, nu ik t zo bekijk, toch aardig wat

[edit]
SuSe heb ik ook nog een tijd gedraaid! 6.3 geloof ik

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2002 00:36 ]

[alt-92]

* alt-92 begon met een dualboot win98/CorelLinux (de eerste editie : P)

Daarna even een Suse 6.4 erbij gedraaid, maar dat werkte bij mij voor geen meter (bleek achteraf gezien meer aan de no-name 15" monitor te liggen zodat ik alleen console had).

Toen kocht ik een tweede PC dus kon ik mijn eerste (celeron 266 met 64MB) dedicated linux-pruts-serverbak noemen.
Daarop MDK 7.0 een hele tijd gedraaid, toen 8.2 uit kwam daarnaartoe gegaan
Totdat de 8GB hdd ermee kapte, 4GB met nu Debian 3 erop.

Ondertussen wel wat meer PC's in huis gekomen, + bij mijn vorige werkgever op de laptop van de zaak MDK 8.0 naast win2k gezet
Bij het gedwongen afscheid van het bedrijf (iedereen werd afgekocht) heb ik de laptop meegekregen (was meer waard dan de extra oprotpremie die ze boden), en inmiddels draait deze nu MDK 9.0 naar grote tevredenheid (was tot voor kort 8.2).
Ik betrap mezelf erop dat ik nu ook op het werk steeds vaker in linux werk (rdesktop + linneighborhood/samba + OOo 1.0.1 is redelijk compatible).

RedHat kan me niet bekoren, SuSe 8.0 vond ik daarentegen wel redelijk te doen. Installed op een HP Omnibook 6000, alles werkte (behalve modem uiteraard).

Voor desktop/laptop-gebruik prefereer ik SuSe of Mandrake, server Debian.

[ Voor 8% gewijzigd door alt-92 op 19-12-2002 00:22 ]

[Sailorman]

Ik draai Freesco 0.3.0 maar dat is niet echt een volwaardige distro dus ik weet niet of dat telt. Verder heb ik enige dagen mijn SuSE 7.2 geupdate naar 8.1. Het gaat wel steeds meer op Windows XP ^ lijken met die zuurstokkleurtjes. Meer Linux ervaring heb ik niet (okee ik heb jaren geleden ooit eens RedHat 6 geinstalleerd maar ik kreeg het grafisch systeem toen niet aan de gang). Ben nog redelijk Linux newbie.

[Verwijderd]

ff tussendoor, ik vond corellinux maar wazig. Op m'n p3 bleef ie gewoon hangen bij het opstarte van de installatie (hebben meer mensen dat gehad?) dus die heb ik eigenlijk nooit kunnen proberen. Maar een grafische install heb ik eigenlijk nooit iets gevonden. Beetje te windowsachtig

[Verwijderd]

na os/2 begonnen met freebsd en geloof dat ik nooit meer iets anders wil

[Verwijderd]

Pff,

begonnen met redhat, dan suse, mandrake, corel, starlinux (?) oid, linux2000 (?) oid, in willekeurige volgorde. Nu debian, maar ik zit er over na te denken om op de desktop heeeeeel misschien een redhatje weer te plakken.

[Verwijderd]

Poll: Welke (Linux/Unix) distro gebruik jij?
• Debian
• FreeBSD
• Gentoo
• Linux From Scratch
• Mandrake
• RedHat
• Suse
• Slackware
• anders


Om de laatste stand te zien moet je ff op F5 rammen



_{Wil je ook een poll creëren, kom dan langs op DubbelF.com}

Even de tussenstand. .

[Verwijderd]

Ik heb alles. Nou ja, zo'n beetje dan . Ik heb altijd wel Mandrake 9.0, SuSE 8.1, RedHat 8.0, Gentoo 1.4 en nog meer van dat soort leuks geinstalleerd, maar als ik "even makkelijk" wil installeren wordt het RedHat 8.0, als het leuk moet zijn Gentoo...

[Vinnie]

Slackware 4.0 - Ooit gehad van een UNIX goeroe
Corel Linux - Kwam nooit verder dan een GUI met een kruis als cursor
Mandrake - Leuk, maar bepaalde hardware vond ie nie
Red Hat 8 - zelfde
SuSE 7.0 Pro - mooi OS, geen probs
SuSE 8.0 Pro - zelfde als 7

Op ut moment geen distro op me comp

[Laurent]

Ik ben een tijd geleden begonnen met SuSE 6.x, maar ik vond het 3x niks (ik had m'n X nog niet werkend en ik was niet zo gemotiveerd om alles uit te gaan zoeken). Later heb ik nog eens RedHat 6.2 gekocht (toen had ik nog ISDN), dat beviel me wel. Vervolgens ook 7.1 gekocht en na veel nare ervaringen met redhat was ik toch maar eens begonnen aan een andere distro.

Dit werd de schitterende distro Debian, ik draaide Woody/Testing in die tijd.
Toen ging ik eigenlijk een stuk meer met linux kloten, en na een 'crash' besloot ik het erop te wagen en te beginnen met een Gentoo 1.2 install, dat beviel me wel enzo
Inmiddels draai ik Gentoo 1.4rc, en het draait heerlijk

Ik wil nog eens gaan beginnen aan LFS, maar dan begin ik wel op een testdoos (900MHz... zal niet zo snel gaan ).

[it0]

Eerst met netbsd/linux bezig geweest voor de amiga, nooit verder gekomen zonder commandline...

Later redhat 4 of 5 toen slackware allen rond de kernel 2.0.31 toen isdn support nog nieuw was en je elke week een nieuwe patch moest compilen om het beter te krijgen en idd een hele tijd een 486 als gezamelijke dialup gehad. Rond dezelfde tijd ook met suse begonnen 5 gelook ik en dat volgehouden tot 6.3, altijd een hele prettige distro gevonden. Op school gebruikten we solaris op mijn toenmalige werk Irix 5 of 6... Even met freebsd gespeelt. Toen terug naar slack 1.2, had een computer op straat gevonden en daar zat alleen slack op zat(zat in het buitenland dus kon niks beters krijgen)(veel nethack op gedaan), Later overgestapt naar debian, al een paar keer eerder mee geklooid maar snapte dselect nooit. Gebruik niks meer anders, ik heb nog wel mandrake een paar keer geprobeerd, wat ik ook een erg nette distro vindt...

[cashewnut]

Ben begonnen met Caldera OpenLinux 2.2, in 1998 geloof ik. Was toen uber-noob. Daarna SuSE 6.4 en 7.0. Toen overgestapt naar Red Hat 7.1, daarna 7.3. Op het moment draai ik Slackware 8.1 op de server. Omdat de main hdd van mijn workstation op RMA is, draai ik daar nu geen Linux op. Straks Mandrake 9.0 proberen, of Red Hat 8.0, of ook Slack... maar voor de desktop vind ik die toch iets minder geschikt.

[zordaz]

Begonnen met Slackware (versie weet ik niet meer), daarna Redhat 5.0, 5.2, 6.0, 6.1, 6.2, 7.1, 7.2, 7.3. Verder ook Debian Woody / Testing en Unstable. Op UNIX-gebied vooral AIX 4.x.x.

[ Voor 10% gewijzigd door zordaz op 19-12-2002 09:50 ]

[zomertje]

Ik ben begonnen met Slackware en Redhat 6, daarna geklooid met latere versies. Op de server staat nu redhat 7.3 (slackware wou ie niet meer vreten ), op de desktop staat nu Suse 8.0. Op het werk pest ik vaak de hp-ux 10.20 server en heb ooit eens met AIX mogen pielen

[r0b]

Ik draai zelf op het moment een dualboot SuSe 7.0 / WinXP Pro.

Eerste distro die ik gebruikte was RedHat 6, toen RH7, daarna debian geprobeerd, en na een tijdje niks kwa linux nu weer beginnen met SuSe.

Ga binnenkort debian maar eens werkend zien te krijgen, KDE erop, etc.

edit:

Draai op het moment ook FreeBSD op NAT router ..

[ Voor 12% gewijzigd door r0b op 19-12-2002 10:53 ]

[XKB]

RedHat 5.2, SuSe 5.x,6.2,6.4, Mandrake 6,7 daarna progeny, progeny ge apt-get naar debian, debian, en nu uiteindelijk gentoo.

Tussendoor nog wat gedaan met trustix en wat andere kleine distro's. Ik zoek eigenlijk nog steeds naar de mogelijkheid Xandros te proberen.

[Verwijderd]

begonnen met suse 6.1 >> suse 6.4 >> mandraak7 >> debian 2.2 >> freebsd 4.4 >> freebsd 4.5 >> redhat7 >> slackware 8 >> gentoo 1.4rc1

vraag me niet waarom

[XKB]

waarom?

[Cafe_de_beuk]

* Cafe_de_beuk is begonne met suse 6 ofzo(in iedergeval een oud ding) daar zag ik zon console ding, ik snapte er toen de ballen van

hierna mandrake 8.2 (Beta) met X (servertje) hier heb ik het hele verhaal wat geleerd
Daarna heeft iemand mij geholpen via ssh met debian (potato) server zonder X, toen ben ik zelf gaan zoeke op internet hoe het allemaal werkt met het editten en compilen, nu (een half jaar) later draaid mijn server op debian 3.0 (Woody), en dit wil ik ook zo houden, aangezien ik niet meer nodig heb dan er nu op staat

[SlaadjeBla]

Ooit begonnen met redhat 5.2 van een schoolvriend. Daarna redhat 6.0 mandrake 7, mandrake 8 en 8.1 geloof ik ook nog, redhat 7.0, 7.1, mandrake 9, slackware 7.1, slack 8 en slack 8.1. Nog even geproefd van openBSD, maar snel Debian woody erop gezet.

[Palomar]

jaar of 3 geleden es een paar keer winlinux geprobeerd (draait vanaf een fat partitie). Ben er toch aldoor weer vanaf gestapt omdat het qua desktopwerk geen meerwaarde voegt aan windows. Vorig jaar ben ik begonnen met een router met freesco erop. Dit beviel zeer goed en de router heeft ook driekwart jaar bijna nonstop gedraaid. Toen overgestapt op Clarkconnect (redhat 7.2 gebaseerd) omdat dat toch wat meer mogelijkheden biedt. Dit draai ik nu nog steeds naar alle tevredenheid op mn servertje/router.
Verder heb ik op mn laptop nog redhat 7.2 gedraaid, inmiddels upgrade naar 8.0. Het ziet er wel mooi uit en heeft voor desktopwerk ook veel mogelijkheden, maar het is toch trager dan winXP (celeron 800, 256MB laptop) en winxp werkt net even makkelijker. Redhat heb ik dus meer om wat te testen op mn laptop staan.

[Verwijderd]

deadinspace schreef op 18 december 2002 @ 21:22:
[...]
Nederlandse install handleiding voor 2.2, Engelse install handleiding voor 3.0, FAQs, HOWTO's en wat andere documentatie (al dan niet Debian specifiek), en er staan in /usr/share/doc/HOWTO/en-txt/ ook nog HOWTO's.
En er zijn nog wel meer bronnen hoor
Maar je zult er een bepaalde hoeveelheid tijd in moeten steken... Bepaalde distro's (waaronder Debian) hebben een behoorlijke leercurve en je moet redelijk wat zelf doen.

Ik ben ook zeker niet vies van lezen en leren, en heb er ook flink wat tijd ingestopt. De installatie met KDE 3.0.4 lukte zelfs, maar dan zijn er dingen die nog niet werken, maar dat vind ik niet erg. Daar nemen we dan even de tijd voor. Alleen, als je na 4 keer proberen de conclusie hebt getrokken dat een ALSA-HOWTO gewoon niet werkt, en je gewoon niet eens een _idee_ hebt over hoe je een printer zou moeten installeren, heb je het na een tijdje wel gehad. Zelfs met Google zijn HOWTO's niet makkelijk te vinden.
Maar ik denk dat ik deze vakantie Debian wel weer eens probeer..

[Verwijderd]

begon januari vorig jaar denk ik
2 dagen mandrake 8.1
3 maanden redhat 7.2 --> 7.3
sinds dien gentoo 1.2 --> 1.3B --> 1.4rc1

[BovenHond]

ooit (4 jaar geleden)
Redhat

nu mandrake 9.0 (nog zo groen als gras...