300W - 430W - 550W

[Henry Tower]

Ik vraag mij af of dat nou zoveel uitmaakt hoeveel watt dat ding produceert. Is het niet belangrijker dat hij stabiel is? (en eventueel stil). wat kun je maximaal aan een standaard 300 W hangen, want ik heb eigenlijk nog niemand gezien die met 300W te weinig had. (ivm met aankoop van nieuwe powersupply)

[Verwijderd]

met 300 watt kun je op een normale pc goed werken, belangrijker dan het vermogen is het merk/kwaliteit van je voeding..

Een goedkope voeding van 400 watt kan veel slechter zijn dan een 300 watt dure voeding.

[Verwijderd]

Als je 10 harde schijven, 5 branders, 4 CCFLs en 5 fans in je systeem hebt...

[Verwijderd]

Nou ik denk dat je wel genoeg hebt aan een normale voeding van 300 watt!!

of het moet zo zijn dat je r 4 hd's van 80gig ingooid, tja dan zou je eens kunnen denken aan een andere voeding

koop gewoon een goede 300 watt van bv Enermax, betaal je wel voor, maar heb je ook wat(t)

[Verwijderd]

ja, ik heb geen probs met me nieuwe 300watt enermax , zie me sig

[BovenHond]

Anderszijds:

Een goedkope 400 Watt is goedkoper dan een dure 300 Watt en kwa prestatie zullen ze elkaar niet zo veel ontlopen

edit:

Overigens is een 200 watt uit negentien-ooit voldoende om mijn systeem te voorzien van voldoende spanning en stroom zie sig.

ik heb overigens ook al mijn PCI sloten vol zitten (3x Netwerk 1x live 5.1 en 1x modem)

[ Voor 51% gewijzigd door BovenHond op 09-12-2002 13:09 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 december 2002 @ 12:28:
Nou ik denk dat je wel genoeg hebt aan een normale voeding van 300 watt!!

of het moet zo zijn dat je r 4 hd's van 80gig ingooid, tja dan zou je eens kunnen denken aan een andere voeding

koop gewoon een goede 300 watt van bv Enermax, betaal je wel voor, maar heb je ook wat(t)

Zelfs dan heb je nog genoeg aan 300 watt.
Heb zelf 340 watt met 5 hd's 5 extra fans brander, dvd en zip. Plus alle ide sloten bezet. Als ik het nareken zou ik met 270/280 watt nog goed kunnen werken.

[Appie Heijn]

Ik heb een pc gezien met een (brakke ) 300 watt voeding die een 60gieg,1 brander, 1pioneer dvd, gf2 mx400 en nog wat andere zooi niet trekte

[Verwijderd]

Een 550W voeding is handy als je WC in je pc wilt hebben

[Verwijderd]

Appie Heijn schreef op 09 december 2002 @ 12:49:
Ik heb een pc gezien met een (brakke ) 300 watt voeding die een 60gieg,1 brander, 1pioneer dvd, gf2 mx400 en nog wat andere zooi niet trekte trok

Mja dat doet de mijne ook hoor. Ik heb oon een cheap-ass voeding van 300 watt en dat trekt ook een heleboel.

[Verwijderd]

Appie Heijn schreef op 09 December 2002 @ 12:49:
Ik heb een pc gezien met een (brakke ) 300 watt voeding die een 60gieg,1 brander, 1pioneer dvd, gf2 mx400 en nog wat andere zooi niet trekte

je zegt het zelf al (brakke ) kortom de voltages gaan afwijken van wat het moet zijn en ja dan loopt je systeem vast.. dus betaal gewoon 20 euro meer voor een goed voedingkastje, of nog een paar euro's meer dan is het er één met 1-2 stille fan's ook

[handige_harrie]

Ik kwam met oc'en niet verder als 2400 met m'n standaard 300Watt (erg slechte 3.3V lijn), nu draai ik al weken op 2700 zonder probs met m'n 350Watt Enermax .

[job]

ik heb nu een goedkope 300 watt.
en met overklokken kom ik nu gewoon niet verder.

als ik straks nog een geforce4 of equivalent koop kan ik gelijk gaan terug klokken.

heb ik toch liever een goedkope 400 of meer watt voeding.
dan kan ik tenminste nog een tijdje vooruit.

nog wat fans erbij, kan m'n fsb omhoog.

[ Voor 35% gewijzigd door job op 09-12-2002 12:59 ]

[Verwijderd]

Matsu_matsu schreef op 09 december 2002 @ 12:37:
Anderszijds:

Een goedkope 400 Watt is goedkoper dan een dure 300 Watt en kwa prestatie zullen ze elkaar niet zo veel ontlopen

edit:

Overigens is een 200 watt uit negentien-ooit voldoende om mijn systeem te voorzien van voldoende spanning en stroom zie sig.

Wat je niet moet vergeten is dat een zwaardere voeding ook weer meer koeling nodig heeft dus zullen de fans weer wat harder draaien en meer herrie maken.

Koop gewoon deze Enermax ActivePro 431 - ATX Power supply - fan monitor, fan control, fan adjustable - EG465P-VE(FCA), kost wel aardig wat knaken alleen krijg je em met alle gekkigheid niet van de exacte voltages af en is lekker stil te regelen

[Ruidasilva]

Verwijderd schreef op 09 december 2002 @ 12:51:
Een 550W voeding is handy als je WC in je pc wilt hebben

[noltha]

Een mooie truepower 330,430,530 bijvoorbeeld van Antec.

Wel erg duur maareh gescheiden 3.3, 5, 12 voltages +2 erg stille fannen die ook nog eens je airflow bevorderen. 1van 8 en 1 van 9cm

[BartNL]

Kreeg mijn Enermax 330 watt toch echt overbelast met xp1800+, 5 harddisk, twee opticals, USB scanner en cardreader. Verder eigenlijk geen gekke dingen. Nekslag was de Geforce 4200 waardoor ik echt giga lage 5V en 12V waardes kreeg. Crashte op de gekste momenten....

Heb er nu een Antec 550W in. Lijkt voorlopig dikke overkill maar ik heb even mijn buik vol van een instabiele PC

[Henry Tower]

mm idd, tis omdat ik binnenkort ook WC ga hebben, dus vroeg mij af of die 300 nog zou volstaan. Voordeel is die Eheim pomp, als ik mij niet vergis heeft die externe stroomadapter. Dus, GF4 440 HD 80GB CDRW DVD en nog wat PCI kaartjes, geen probleem? Mooi, hoef ik daar ook al geen geld in te steken. Heb wel gemerkt dat oc meer dan 140 fsb --> CRASH bij 3Dmark, en tis samsung pc2100 met 2000+ Palomino. Bizar. Ligt die instabiliteit nu aan voeding?

[ Voor 3% gewijzigd door Henry Tower op 09-12-2002 13:45 ]

[snars]

Een Eheim loopt op 230v...

[Strider]

Matsu_matsu schreef op 09 december 2002 @ 12:37:
Anderszijds:

Een goedkope 400 Watt is goedkoper dan een dure 300 Watt en kwa prestatie zullen ze elkaar niet zo veel ontlopen

Dit klopt niet wat jij zegt

Bij een dure 300watt voeding zakt de +5 lijn nooit zo vlug in elkaar als bij een noname 400 watt voeding. En de +5 lijn is wel ongeveer het belangrijkste wat een voeding moet kunnen leveren. Ik heb een Antec 300 watt en een noname 400 watt voeding vergeleken, maar bij het tweaken schoot die 5+ lijn van de noname voeding meteen omlaag.

Even voor de mensen die enermax aanprijzen: enermax maakt goede voedingen, maar voor het oc'en zijn de voedigen gewoon niet goed genoeg zonder er zelf aan te modden. De +5 lijn van een enermax voeding zakt heel vlug in elkaar, wat je dus zelf weer bij moet stellen met de potmeter in de voeding, waardoor je weer een hele hoge +12 lijn krijgt.

Antec is daar in tegen heel goed, de +5 lijn van een antec is heel stabiel, vooral bij het oc'en.

Ik heb pas ook een review gezien van voedingen op tomshardware, en daar kwam de enermax gewoon bar slecht uit toen ze hem gingen stressen.

Voordeel van enermax is dat hij een hele goede naams bekendheid heeft, daarom kopen heel veel mensen dat merk voeding. En zeggen heel veel mensen: 'Koop een enermax want dat zijn de beste voedingen' Zonder dat ze hem zelf ooit flink getest hebben!

[ Voor 6% gewijzigd door Strider op 09-12-2002 14:19 ]

[Henry Tower]

Dus Antec te kopen bij instabiliteit?

[vandenhende]

BartNL schreef op 09 December 2002 @ 13:23:
Heb er nu een Antec 550W in. Lijkt voorlopig dikke overkill maar ik heb even mijn buik vol van een instabiele PC

Ben al vaker het woord overkill tegengekomen in topics over voedingen. Vraag me alleen 1 ding af.
Het is duidelijk dat er bedoeld wordt dat het veel te veel is maar nu vraag ik me af of daar nadelen aan zitten? (afgezien van het feit dat een zwaardere voeding waarschijnlijk meer/veel herrie maakt). Of kleven er verder geen nadelen aan om een te zware voeding in je systeempje te hebben?
"Overkill" klinkt namelijk (imho) alsof het slecht zou zijn voor je systeem.

[ Voor 7% gewijzigd door vandenhende op 09-12-2002 15:43 ]

[Varienaja]

Ik heb een Enermax 350Watt voeding. 10 IDE apparaten, 3 fans, video, geluid, netwerk, scsi.

Met m'n tapestreamer (joekel-apparaat) erbij werkt 't wel, maar de streamer zelf 'start niet op'. In z'n eigen kastje, met eigen voeding is er niets aan de hand. De tape-streamer deed het ook in m'n vorige server (veel minder schijven), die slechts een 235 watt voeding had.

Die 235 watt voeding veroorzaakt overigens een zwabberbeeld op m'n matrox G450, dus die is in de server-periode wel overbelast geweest denk ik

[Knal127]

Strider schreef op 09 december 2002 @ 14:17:
[...]


Dit klopt niet wat jij zegt

Bij een dure 300watt voeding zakt de +5 lijn nooit zo vlug in elkaar als bij een noname 400 watt voeding. En de +5 lijn is wel ongeveer het belangrijkste wat een voeding moet kunnen leveren. Ik heb een Antec 300 watt en een noname 400 watt voeding vergeleken, maar bij het tweaken schoot die 5+ lijn van de noname voeding meteen omlaag.

Even voor de mensen die enermax aanprijzen: enermax maakt goede voedingen, maar voor het oc'en zijn de voedigen gewoon niet goed genoeg zonder er zelf aan te modden. De +5 lijn van een enermax voeding zakt heel vlug in elkaar, wat je dus zelf weer bij moet stellen met de potmeter in de voeding, waardoor je weer een hele hoge +12 lijn krijgt.

Antec is daar in tegen heel goed, de +5 lijn van een antec is heel stabiel, vooral bij het oc'en.

Ik heb pas ook een review gezien van voedingen op tomshardware, en daar kwam de enermax gewoon bar slecht uit toen ze hem gingen stressen.

Voordeel van enermax is dat hij een hele goede naams bekendheid heeft, daarom kopen heel veel mensen dat merk voeding. En zeggen heel veel mensen: 'Koop een enermax want dat zijn de beste voedingen' Zonder dat ze hem zelf ooit flink getest hebben!

Dat van die +5V lijn bij Enermax klopt zeker; wanneer mn systeem niet geOC'd laat draaien is die +5V lijn zo'n 4,96 V. Zodra ik de Vcore en FSB omhoog gooi zakt deze 5V-lijn al behoorlijk (tot 4,86V bij FSB 150 en Vcore 1,7V, wat toch op zich niet een erg hoge OC is, toch? ).
Aangezien ik graag nog verder wil OC'en denk ik dat ik maar van mn 350W enermax af stap....... (maar die Antec-voedingen zijn zo verrekte duur )

[ Voor 4% gewijzigd door Knal127 op 09-12-2002 18:25 ]

[BartNL]

Enige nadeel is dat een zwaardere voeding duurder is.
In theorie maakt een zwaardere voeding minder herrie omdat ie minder gestressed wordt.
Zolang de PSU netjes zijn voltages kan regelen is er niets aan de hand. In een PC is het verbruik altijd wel aanwezig en is verschil tussen zwaarsate en lichtste PSU relatief klein. Het is daarom voor PC gebruik nooit slecht om een te zware voeding te kopen.

[sapphire]

k heb gewoon een goedkope 350 watt (codegen) erin hangen, nooit problemen mee gehad

[Strider]

vandenhende schreef op 09 December 2002 @ 15:42:
[...]


Ben al vaker het woord overkill tegengekomen in topics over voedingen. Vraag me alleen 1 ding af.
Het is duidelijk dat er bedoeld wordt dat het veel te veel is maar nu vraag ik me af of daar nadelen aan zitten? (afgezien van het feit dat een zwaardere voeding waarschijnlijk meer/veel herrie maakt). Of kleven er verder geen nadelen aan om een te zware voeding in je systeempje te hebben?
"Overkill" klinkt namelijk (imho) alsof het slecht zou zijn voor je systeem.

Overkill is juist goed!

[Xander]

Mijn PC met 4 harddisks, 4 fans, cd-brander, dvd-speler en de gebruikelijke zooi werkt prima op 300Watt.

[Henry Tower]

Okay. zag een QTEC voeding voor 59 €op een dezer forums. Aanrader voor WC?

[Verwijderd]

Door al die doem scenarios ga ik twijfelen. kheb een standaard voeding die bij me chieftec zat 340W, welk merk gebruikt chieftec?
Kheb nu 2 schijven en gf4 2 cd'spelers 3 fans @ 7 volt en hij doet het wel fijn, kan ik problmenen verwachten als k er nog 2 schijven bij doe?
Alleen me 12 volt is iets lager rest is oke 5.1V/ 3.31V 11.96V khoop van niet.
En me waterkoeling doe ik mara met aparte schakelaar, s wat veiliger.
Kgeloof dat de meeste mensen wel met een 340/350 watt goed wegkomen.

Alleen me vcore schommelt idle nara 1.72V stressed 1.65V kan ik mee leven hopelijk me northwood 2.4 @ 2.8 ook

[VisionMaster]

Zie sig.
+ extra NIC
+ tv kaartje
+ 40 speed LiteOn
+ 36 speed cd-rom

[ Voor 34% gewijzigd door VisionMaster op 09-12-2002 18:44 ]

[TdV]

Verwijderd schreef op 09 December 2002 @ 18:35:
Door al die doem scenarios ga ik twijfelen. kheb een standaard voeding die bij me chieftec zat 340W, welk merk gebruikt chieftec?

Chieftec is van Chemnig industries (of zoiets) en die produceren ook Antec (plakken er een andere stikker op)...dus ik denk niet dat je je veel zorgen hoeft te maken.

[Vincentio]

Waarom staat er dan eigenlijk bij een Radeon9700pro, minimaal 300 Watt voeding nodig voor "normaal" systeem?

[Verwijderd]

ik heb een 300w chieftec voeding en die trekt ook een heleboel, check mijn sign

[Strider]

Verwijderd schreef op 09 december 2002 @ 22:35:
ik heb een 300w chieftec voeding en die trekt ook een heleboel, check mijn sign

Chieftec is antec binnenwerk.

[Henry Tower]

Dus Cieftec is goed!

[Verwijderd]

qtec is volgens mij een dik b merk.... hoe verklaar je anders het grote prijs verschil?

[TdV]

Qtec = aashima = Trust dus das inderdaad niet echt te vertrouwen nee.

[Verwijderd]

offtopic:
Ik heb 1 60 gB HD, CD-RW en DVD, Volcano 7+, 2 case-fans, CCFL. Het punt is dat mijn voeding niet echt lekker ruikt... Zou dit een oorzaak van overbelasting kunnen zijn?

[Verwijderd]

Henry Tower schreef op 09 December 2002 @ 12:18:
ik heb eigenlijk nog niemand gezien die met 300W te weinig had. (ivm met aankoop van nieuwe powersupply)

Het ligt er dus maar net aan want je d'r op sluit (duh )
Vaak kun je op site voor je mobo fabrikant wel vinden wat voor een voeding zijn aanbevelen. Zoals bij zoveel dingen is bij voedingen goedkoop vaak duurkoop
Neem als voorbeeld HP. Zij kregen het voor elkaar om een 150W voeding in een Athlon 1GHz systeem te plaatsen, met als gevolg dat heel veel van die systemen de geest hebben gegeven
Ikzelf gebruik de EG465AX (431W) enermax voor mijn systeem, omdat AMD voor m'n mobo (ASUS A7M266-D) minimaal 400W voorschrijft

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2002 00:58 . Reden: typo's ]

[Verwijderd]

Zelf heb ik een 300 watt voedingkje..alles draait nog lekker ondanks mn 9 fans

[Shunt]

ik heb een 550 W voeding met een 450 B merk ging het nog steeds niet goe zelfs met een ernemax 400 W trok hij het niet maar met een Q-tec 550 wel

[Happy-Amd_Freak]

Ik heb hier een enermax 350watt(zonder stelschroefje) en die houd mijn voltages ook perfect en hij draagt ook nog een steentje bij aan mijn airflow want er zit 1 9cm fan aan de onderkant en 1 van 8 aan de achterkant (natuurlijk tempgestuurd ). Dus het voordeel van dure PSU's haal je er zo uit.

[Verwijderd]

Shunt schreef op 11 december 2002 @ 01:13:
ik heb een 550 W voeding met een 450 B merk ging het nog steeds niet goe zelfs met een ernemax 400 W trok hij het niet maar met een Q-tec 550 wel

raar je hebt een standaard pctje....

[JeroenT]

Ik had een standard 250 watt noname penguin PSU in mijn kastje hangen met daarop :

1 x p3 1ghz
1 x asus cubx
1 x gf3ti500
1 x sblive
1 x 3com 905tx
1 x tv kaartje
1 x ata133 raid kaartje
4 x 80 gb
2 x 30 gb
1 x asus 50 speed cdrom
1 x plextor fikker 8x4x32 ofzo
4 casefans

Het liep rockstable @ 1150 mhz , dus dat gebleer over neem een 400 watt voeding is niet in alle gevallen juist

[ Voor 4% gewijzigd door JeroenT op 11-12-2002 17:15 ]

[Strider]

Klubbheads schreef op 11 December 2002 @ 17:13:
Ik had een standard 250 watt noname penguin PSU in mijn kastje hangen met daarop :

1 x p3 1ghz
1 x asus cubx
1 x gf3ti500
1 x sblive
1 x 3com 905tx
1 x tv kaartje
1 x ata133 raid kaartje
4 x 80 gb
2 x 30 gb
1 x asus 50 speed cdrom
1 x plextor fikker 8x4x32 ofzo
4 casefans

Het liep rockstable @ 1150 mhz , dus dat gebleer over neem een 400 watt voeding is niet in alle gevallen juist

P3 heeft ook niet zo heel veel power nodig.


Ik een paar maanden geleden 3 300watt noname voedingen in 2 weken opgeblazen. En dat was elke keer als ik ging 3dmarken/sisoft etc, op dat moment had mijn systeem zoveel energie nodig dat die voedingen er steeds onderdoor gingen ook al hadden ze een beveiliging erin zitten, het maakte nix uit.

Een week later kreeg ik mijn Antec 400watt binnen, en sinds dien heb ik geen last meer gehad van opgeblazen voedingen

[collission]

Strider schreef op 11 december 2002 @ 17:46:
[...]


P3 heeft ook niet zo heel veel power nodig.


Ik een paar maanden geleden 3 300watt noname voedingen in 2 weken opgeblazen. En dat was elke keer als ik ging 3dmarken/sisoft etc, op dat moment had mijn systeem zoveel energie nodig dat die voedingen er steeds onderdoor gingen ook al hadden ze een beveiliging erin zitten, het maakte nix uit.

Een week later kreeg ik mijn Antec 400watt binnen, en sinds dien heb ik geen last meer gehad van opgeblazen voedingen

dat wil ook wel met een Oc-ed Athlon XP

[Shunt]

Verwijderd schreef op 11 December 2002 @ 12:14:
[...]


raar je hebt een standaard pctje....

standaart kijk eens voor de gijn me oc eens dat gaat ook flink wat vermogen trekken hoor of tenmiste ik kon niet ocen met een 400 W voeding standaart liep hij wel stabiel maar op het moment dat ik ging ocen niet meer

[Verwijderd]

Ik gebruik al 2,5 jaar mijn standaard 300 Aopen voeding welke bij mijn Athlon 700 zat.
Dit systeem en alle volgende zijn altijd max. OC't geweest, mijn huidige systeem is een XP1800 + incl. Vcore mod en een RAID 0 systeem. Daarnaast zitten alle PCI sloten vol en is het een systeem met een handvol fan's.
Ik heb nog nooit een probleem gehad met deze standaard Aopen voeding, wel is bij een ander systeem na het plaatsen van een ECS K7S5A mobo, de voeding (200W noname) binnen een week overleden, maar dit blijkt ook een kwaal te zijn van de ECS K7S5A borden, een hoge belasting van de 5V lijn.

[BrZ]

Hmm, mijn CPU's alleen al gebruiken zo'n 170watt.. dus ja, ik heb wel een dikke voeding nodig

[Strider]

Verwijderd schreef op 11 December 2002 @ 21:26:
Ik gebruik al 2,5 jaar mijn standaard 300 Aopen voeding welke bij mijn Athlon 700 zat.
Dit systeem en alle volgende zijn altijd max. OC't geweest, mijn huidige systeem is een XP1800 + incl. Vcore mod en een RAID 0 systeem. Daarnaast zitten alle PCI sloten vol en is het een systeem met een handvol fan's.
Ik heb nog nooit een probleem gehad met deze standaard Aopen voeding, wel is bij een ander systeem na het plaatsen van een ECS K7S5A mobo, de voeding (200W noname) binnen een week overleden, maar dit blijkt ook een kwaal te zijn van de ECS K7S5A borden, een hoge belasting van de 5V lijn.

Ik heb ook een 300watt Aopen voeding gehad +5 van 4.6 stressed


Dus die is er ook vlug uit gegaan

[AMDFreak]

- AMD Athlon XP 1800+
- MSI K7T266 Pro RU
- 2x Maxtor 80GB 7200RPM (1ntje draaid op RAID0, nogal instabiel )
- Maxtor 60GB 7200RPM
- ATi Radeon 8500LE
- Creative SoundBlaster Audigy
- Philips 40x (doet al ong 3 jaar goed zijn best )
- MSI 48x16x48x fikker...
- Netwerkkaartje.. (stom realtek ding)
- 2 case fan coolers, en 2 40mm fans (voor de hds)

En hij draait instabiel sinds ik me 80gber en die msi fikker erin heb hangen.. (ik zie het voedings probleeem al aankomen)

350watt..

[Strider]

AMDFreak schreef op 11 december 2002 @ 23:01:
- AMD Athlon XP 1800+
- MSI K7T266 Pro RU
- 2x Maxtor 80GB 7200RPM (1ntje draaid op RAID0, nogal instabiel )
- Maxtor 60GB 7200RPM
- ATi Radeon 8500LE
- Creative SoundBlaster Audigy
- Philips 40x (doet al ong 3 jaar goed zijn best )
- MSI 48x16x48x fikker...
- Netwerkkaartje.. (stom realtek ding)
- 2 case fan coolers, en 2 40mm fans (voor de hds)

En hij draait instabiel sinds ik me 80gber en die msi fikker erin heb hangen.. (ik zie het voedings probleeem al aankomen)

350watt..

2 hd's in raid 0 is ook erg zwaar. Duw er gewoon een andere voeding in en het probleem is denk ik opgelost. HEb je geen geld voor een goede koop dan een Qtec 550watt.

[Upuaut]

Beetje overkill kan nooit kwaad.

600W triple-redundant N+1 power supply (3 modules with 300W each)

Loopt als een zonnetje.

[JeroenT]

Upuaut schreef op 12 December 2002 @ 00:27:
Beetje overkill kan nooit kwaad.

600W triple-redundant N+1 power supply (3 modules with 300W each)

Loopt als een zonnetje.

Omg wat heb jij een supergeil systeem man

[Verwijderd]

Shunt schreef op 11 December 2002 @ 19:02:
[...]

standaart kijk eens voor de gijn me oc eens dat gaat ook flink wat vermogen trekken hoor of tenmiste ik kon niet ocen met een 400 W voeding standaart liep hij wel stabiel maar op het moment dat ik ging ocen niet meer

ja dan nog... je pc trekt toch niet ineens 200 watt meer daardoor of wel?

[Verwijderd]

Heeft er iemand een mening over de Q-tech voedingen? Wil namelijk volgende maand een Lian Li PC-6085t gaan uitrusten hiermee . Bij Alternate verkopen ze deze dingen voor een zeer gunstige prijs (400W low noise 45 euro). De Enermaxen zijn als gewoonlijk stervensduur (430W 105 euro!). Ook nog eentje die ze hebben liggen de Enhance voedingen, zijn daar meningen over (300W 70 euro)?

[AMDFreak]

Q-tech is vrij goed hoor! of Antec is ook goed...

[TdV]

AMDFreak schreef op 12 december 2002 @ 10:50:
Q-tech is vrij goed hoor! of Antec is ook goed...

Waar baseer je dat op? Q-tec is toch echt een b-merk en antec is een kwaliteits a-merk. "What you pay is what you get" geld heel erg sterk in de voedingenwereld. Je betaald voor kwaliteitscomponenten en de merknaam.

Dit wil natuurlijk niet zeggen dat Q-tec slechte voedingen maakt; alleen dat antec een naam hoog te houden heeft en geen risico's wil nemen met productkwaliteit aangezien dat hun verkoopargument is. Q-tec kan soms wat betere componenten en soms wat mindere (hangt van de kosten af) gebruiken omdat zij verkopen krijgen door de lage prijs. (q-tec staat tot antec als koopjesjagers staat tot kwaliteitszoekers)

[AMDFreak]

Strider schreef op 11 december 2002 @ 23:18:
[...]


2 hd's in raid 0 is ook erg zwaar. Duw er gewoon een andere voeding in en het probleem is denk ik opgelost. HEb je geen geld voor een goede koop dan een Qtec 550watt.

Ik ben ook vanplan om vrijdag avond een Q-Tec 550watt te gaan halen @ €60,-