FAQ-man: edit nodig

[Red]

Hier

http://gathering.tweakers.net/forum/faq

even de handige linkjes dan maar weghalen ?? Aangezien je die threads laat zinken tot de bodem

[Jaymz]

Ister maar één die weg is

Maargoed, desalniettemin bedankt voor de tip

2 natuurlijk. Zie verder de Sig. van Compubiter

[ Voor 27% gewijzigd door Jaymz op 28-11-2002 23:51 ]

[Red]

Jaymz schreef op 28 november 2002 @ 23:50:

2 natuurlijk. Zie verder de Sig. van Compubiter

Viper3.5 rulez

* Red niet begrijp

[Plague]

*noot: de faq-man is ook lekker bezig

[Dommel]

Sig Compubiter

Viper3.5 rulez
<Jaymz>: "Zeggut maar: Jaymz: Je bent een LUL !"

[ Voor 10% gewijzigd door Dommel op 29-11-2002 00:02 ]

[Plague]

enneh...

als we toch bezig zijn:
Het Themaforum valt deze keer onder de hoede van Captain Proton en Dido .
in: De Organisatie achter GoT
helemaal op het eind...

daar is Dido wel onderstreept enzo, en Captain Proton niet...

[Compubiter]

Plague schreef op 29 November 2002 @ 00:04:
daar is Dido wel onderstreept enzo, en Captain Proton niet...

CP staat al eerder genoemd in de FAQ, Dido wordt daar voor het eerst genoemd. Vandaar dat Dido wel een linkje heeft naar z'n mailadres, en Captain Proton niet .

DoRRoN schreef op 28 November 2002 @ 23:56:
Viper3.5 rulez

En als je het maar weet .

[ Voor 31% gewijzigd door Compubiter op 29-11-2002 00:08 ]

[Manual]

Als we het toch even over de FAQ hebben...

Ik vind persoonlijk dat er een onwijs grote FAQ is op het moment. Ik zie door de FAQ's de FAQ's niet meer

IMO kan je beter een kleinere en overzichtelijke FAQ hebben. Hoe meer regels en hoe gedailleerde je het opstelt, hoe meer er misbruik van gemaakt wordt. Men gaat gaten in de FAQ zoeken die dan weer twijfelachtig worden.

Een voorbeeld had ik op mijn werk (helpdesk internet provider).

Mijn baas schetste een mooi voorbeeld: Het is verboden om met de tel. toestellen te gaan slepen binnen de vloer. Daarnaast is het ook verboden om je beeldscherm te verplaatsen ook het toetsenbord mag niet van werkplek wisselen etc. etc.

Als er nu gezegd wordt: Je mag de hardware niet verplaatsen PUNT
Alles omvattend. Als je alles gaat benoemen wordt het een ellenlange FAQ en dus onoverzichtelijk IMHO.

De HK FAQ: Alles wat je moet weten voor het posten van naakt
Hou er alleen wel rekening mee dat dit forum toegankelijk is voor internetters van 4 tot 400 jaar en daarom moet de dame in kwestie wel een slipje aanhebben (OVER de geslachtsdelen, that is). Het goed scrambelen van de schaamstreek is ook een optie. De zogenaamde camel-toe is op het randje; maar reken erop dat we die weghalen.
Voor foto's geldt ook dat moderators er van geval tot geval naar zullen kijken.

Ik zou zeggen: Alle PICS!!!111 beneden de gordel zijn niet toegestaan..... Kan dat regeltje gewoon in de algemene HK FAQ.

Ik denk dus dat er behoorlijk gesnoeit kan worden in bepaalde FAQs en dat er meer ongeschreven regels zouden moeten komen. Beetje HK principe. Een moderator kan min of meer naar eigen inzicht sluiten, moven, editten etc.