Never explain yourself to people who are committed to misunderstanding you.
Verwijderd schreef op 25 November 2002 @ 20:57:
Oh en alle users hierboven geven in dit topic niet echt het gevoel een Regular te zijn
* Switch wilt btw antwoordt
[ Voor 5% gewijzigd door Switch op 25-11-2002 21:00 ]
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 08:49
Oeh, is dat een dreigementVerwijderd schreef op 25 november 2002 @ 20:55:
Ik zou die flames vlug weghalen
En ja, ik ben een computer aan het assimileren.
Bedoel je hiermee dat er meer collega's zitten aan te komenVerwijderd schreef op 25 november 2002 @ 21:01:
• Behoudens voor SA/WOS staan er geen extra Regulars op de planning
Dat is jammer, dus ook geen regular-introductie op andere delen? En waarom niet? Het resultaat is toch niet negatief ofzo (Naar BackSlash32 kijkenVerwijderd schreef op 25 november 2002 @ 21:01:
• Behoudens voor SA/WOS staan er geen extra Regulars op de planning
scarhand schreef op 25 november 2002 @ 20:55:
offtopic:
Alfredt, sinds we de oude sm topics niet meer kunnen lezen, werkt je prachtige "prutser@tweakers.net" link niet echt optimaal
ik heb geen idee wrom die het nu niet meer doet, maar ik heb ook geen zin om er veel tijd in te stoppen. dus ik haal de links wel weg. Grap is toch al wel weer leuk geweest..... <hint hint
Never explain yourself to people who are committed to misunderstanding you.
Verwijderd schreef op 25 November 2002 @ 21:01:
• Behoudens voor SA/WOS staan er geen extra Regulars op de planning
Oeh, hij begint al ingewikkeld te praten
9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023
We want Jotti! We want Jotti!Regulars in SP (evenals lite mods) staat al in mijn persoonlijke planning
(SA en WOS gaat overigens ook over een tijdje wat mee gebeuren).
Overigens is 'planning' te lezen als 'serieus overwegen te doen', er is dus niks zeker en je kan me er ook niet op vastpinnen als ik besluit het niet te doen
[ Voor 8% gewijzigd door Switch op 25-11-2002 21:09 . Reden: typo @ jotti's nick :+ ]
You want plusje! You want plusje! is het eerder...Switch schreef op 25 november 2002 @ 21:08:
In dat linkje van Manic replied Jotti ook:
[...]
We want Jotti! We want Jotti!
The devil is in the details.
Grr.. Dan kom jij nog beter in aanmerking, goede vriend! (
[mening]
maar vooral omdat hun "status"
zo hebben ze overal een groen kruis waar ze ook komen, het handigste is om ff een ALT attribuut toe te voegen aan die image met daarin waar ze regular zijn, niet dat ze nergens anders regular mogen posten ofzo, maar een modje heeft toch ook duidelijk staan waar deze zich (waarschijnlijk) veel bevind
Tevens vind ik dat als iedereen regular postings gaat zitten maken dat dat ook de zweer verpest
[/mening]
Erkens schreef op 25 november 2002 @ 21:12:
hmm, regulars vind ik sowiso nutteloos![]()
[mening]
maar vooral omdat hun "status"niet geheel duidelijk is
zo hebben ze overal een groen kruis waar ze ook komen, het handigste is om ff een ALT attribuut toe te voegen aan die image met daarin waar ze regular zijn, niet dat ze nergens anders regular mogen posten ofzo, maar een modje heeft toch ook duidelijk staan waar deze zich (waarschijnlijk) veel bevind
Tevens vind ik dat als iedereen regular postings gaat zitten maken dat dat ook de zweer verpest
[/mening]
Ik heb zoiets van: Geef ze dan gelijk modrechten zeg, als ik regulars regular zie spelen is het ook alleen maar om de boel de koesteren omdat er nog geen mod is enzo.
🌞🍃
Wat moet er dan gebeuren? Moeten ze dat toezien, terwijl ze die status hebben. Dan worden ze er waarschijnlijk op aangesproken door de (prutser-)HGA's enzo.DataBeest schreef op 25 November 2002 @ 21:30:
[...]
Ik heb zoiets van: Geef ze dan gelijk modrechten zeg, als ik regulars regular zie spelen is het ook alleen maar om de boel de koesteren omdat er nog geen mod is enzo.
Als iets uit de hand loopt is een litelite-mod toch wel een goede oplossing (Daar bedoel ik dus regulars mee, zonder modrechten) om de boel ene beetje te 'sussen'.
gewoon als 'onderste' groep de moderators die aangestuurd worden door de HGM's en daarboven de HGA's.
Never explain yourself to people who are committed to misunderstanding you.
En wat is een Lite Mod danSwitch schreef op 25 November 2002 @ 21:33:
[...]
Als iets uit de hand loopt is een litelite-mod toch wel een goede oplossing (Daar bedoel ik dus regulars mee, zonder modrechten) om de boel ene beetje te 'sussen'.
Human Bobby
www.watbenjedan.com ?
Nee, dat kan niet, moderators kunnen niet de onderste lijn zijn.
Als dat gebeurt dan komen er veel menings verschillen (denk ik).
Jij
waarom zouden er dan opeens meningsverschillen optreden? Als ze het eens een keer niet eens zijn kunnen ze het uitvechten in hun private forum en desnopods kan de HGM een beslissende uitspraak doen.... lijkt me allemaal ook wel mee te vallen hoor.[Airwolf] schreef op 25 November 2002 @ 21:47:
[...]
www.watbenjedan.com ?
Nee, dat kan niet, moderators kunnen niet de onderste lijn zijn.
Als dat gebeurt dan komen er veel menings verschillen (denk ik).
Never explain yourself to people who are committed to misunderstanding you.
In bedrijven heb je ook 1 directeur. Of iniedergeval 1 voor elk onderdeel (verschillende posities) die verschillende beslissingen maken.
Ik niet
Klopt, vind (en vond[mening]
maar vooral omdat hun "status"niet geheel duidelijk is
zo hebben ze overal een groen kruis waar ze ook komen,
Dan zou ik persoonlijk liever iets hebben als 'Regular' ipv 'Regular (WOS/SA)', aangezien je dan misschien weer onduidelijkheid krijgt over het werkgebied van de regularhet handigste is om ff een ALT attribuut toe te voegen aan die image met daarin waar ze regular zijn, niet dat ze nergens anders regular mogen posten ofzo, maar een modje heeft toch ook duidelijk staan waar deze zich (waarschijnlijk) veel bevind
Dat is ook niet de bedoeling.Tevens vind ik dat als iedereen regular postings gaat zitten maken dat dat ook de zweer verpest
[/mening]
Regulars zijn niet zozeer ingezet om de boel te koesteren, maar om nieuwe users op te voeden, dus wijzen op offtopic zaken, zoals editknop, FAQ, Search enzovoorts. Postgedrag dus. Iets waar een gewone user eigenlijk niets van hoeft te zeggen.DataBeest schreef op 25 November 2002 @ 21:30:
[...]
Ik heb zoiets van: Geef ze dan gelijk modrechten zeg, als ik regulars regular zie spelen is het ook alleen maar om de boel de koesteren omdat er nog geen mod is enzo.
Waarom ze wat mij betreft geen modrechten krijgen: het zijn regulars, geen mods. Regulars hebben geen vaste extra taak, maar meer een 'recht' om offtopic te mogen posten, om de user op te voeden. Als je echt vindt dat een regular modrechten moet krijgen, moet je misschien kijken naar meer modforce in dat betreffende forum, ipv modrechten geven aan regulars.
9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023
Daar heb je dus die HGM voor.[Airwolf] schreef op 25 november 2002 @ 21:57:
Mja dat denk ik gewoon.
In bedrijven heb je ook 1 directeur. Of iniedergeval 1 voor elk onderdeel (verschillende posities) die verschillende beslissingen maken.
De moderators voeren gewoon 'zijn' beleid uit. Maar nu zie je toch ook weinig strubbelingen ontstaan?
Never explain yourself to people who are committed to misunderstanding you.
notice de smilies
probleem fora? dan doe je je werk niet goedKlopt, vind (en vond) ik persoonlijk wel fijn. Dat houdt namelijk in, dat ze forumbreed mogen optreden.
Dat betekent dat we niet perse regulars in andere fora hoeven te hebben. Immers: ze mogen ook in andere fora optreden als regular. Dat ze juist in WOS en SA als thuisbasis zijn neergezet, komt omdat dit probleem fora zijn.
uiteraard forum breed, maar toch, als ik iets zie wat niet goed is doe ik een SM post (nee, geen report topic
* Erkens heeft er altijd 1 in ctrl-v zitten
mja...Dan zou ik persoonlijk liever iets hebben als 'Regular' ipv 'Regular (WOS/SA)', aangezien je dan misschien weer onduidelijkheid krijgt over het werkgebied van de regular
ziet mijn reacties paar regels hogerRegulars zijn niet zozeer ingezet om de boel te koesteren, maar om nieuwe users op te voeden, dus wijzen op offtopic zaken, zoals editknop, FAQ, Search enzovoorts. Postgedrag dus. Iets waar een gewone user eigenlijk niets van hoeft te zeggen.
regulars moeten geen rechten krijgen, ze mogen blij zijn dat ze een kruisje hebben (als ze die al hebbenWaarom ze wat mij betreft geen modrechten krijgen: het zijn regulars, geen mods. Regulars hebben geen vaste extra taak, maar meer een 'recht' om offtopic te mogen posten, om de user op te voeden. Als je echt vindt dat een regular modrechten moet krijgen, moet je misschien kijken naar meer modforce in dat betreffende forum, ipv modrechten geven aan regulars.
meestal post een regular vlak voordat een modje dat doet
Dat ligt eraan, in hoeverre de problemen die toen speelden, nu nog gelden
Dan heb je zowel offtopic als ontopic reactie.uiteraard forum breed, maar toch, als ik iets zie wat niet goed is doe ik een SM post (nee, geen report topic) en mocht ik toch iets ontopic te melden hebben, alleen dan zal ik een [offtopic]-tag gebruiken om het erbij te zetten
* Erkens heeft er altijd 1 in ctrl-v zitten
Als je alleen offtopic reacties zou plaatsen, en dit voornamelijk zou doen, zou je imho niet goed bezig zijn als user.
Of net te laat, he Compubiterregulars moeten geen rechten krijgen, ze mogen blij zijn dat ze een kruisje hebben (als ze die al hebben![]()
)
meestal post een regular vlak voordat een modje dat doet
9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023
Alleen dat smiley staat wat lullig als je niet weet waar het over gaat, maar ik denk dat iedereen het wel begrijpt
[ Voor 33% gewijzigd door Compubiter op 25-11-2002 22:11 ]
Specs?!Verwijderd schreef op 25 November 2002 @ 22:12:
Vertel het ze maar eens blackd
*staat klaar om nieuwe computer te testen*
(Ik ben een echte tweaker merk ik
The devil is in the details.
nee, een echte tweaker vraagt daar niet naar
alleen die hk-meubels
daar zouden ze regulars moeten inzetten, altijd offtopic posten daar
gelukkig kom ik er niet vaak
Ik kom ook bijna niet (meer) in de HK. Wel een tijdje gedaan, maar sinds een maand of wat ben ik SGD/SPV addictErkens schreef op 25 November 2002 @ 22:19:
[...]
nee, een echte tweaker vraagt daar niet naar
alleen die hk-meubels
daar zouden ze regulars moeten inzetten, altijd offtopic posten daar
gelukkig kom ik er niet vaak
The devil is in the details.
Verwijderd schreef op 25 november 2002 @ 22:12:
*staat klaar om nieuwe computer te testen*
^^ compleet gestoord die dude.
9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023
MAAND!? Jongen, sinds ik op GoT kom zie ik jouw alleen maar SP'en (Jij ij jij wannabe mod!MaRc0 schreef op 25 november 2002 @ 22:22:
[...]
Ik kom ook bijna niet (meer) in de HK. Wel een tijdje gedaan, maar sinds een maand of wat ben ik SGD/SPV addict(Is nog leuk ook!)
<@MaRc0> shut up Switch|Renweg|affkk
[ Voor 12% gewijzigd door Switch op 25-11-2002 22:25 ]
Verwijderd schreef op 25 November 2002 @ 20:55:
Ik zou die flames vlug weghalen
En ja, ik ben een computer aan het assimileren.
Ik heb een tijdje gehad dat ik alleen maar in de HK zat, omdat SP veel te onoverzichtelijk was. Maar sinds de splitsing ben ik weer op volle toeren aan het draaien @ SGD/SPVSwitch schreef op 25 november 2002 @ 22:23:
[...]
MAAND!? Jongen, sinds ik op GoT kom zie ik jouw alleen maar SP'en (Jij ij ji wannabe mod!).
The devil is in the details.
9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023
Ondanks dat het de waarheid is
Maar nogmaals
Tenzij jullie er nog niet helemaal uit zijnCompubiter schreef op 25 november 2002 @ 21:03:
[...]
Bedoel je hiermee dat er meer collega's zitten aan te komen![]()
Switch wil je collega worden!Compubiter schreef op 25 November 2002 @ 22:27:
[...]
Ondanks dat het de waarheid isis het toch een flame
.
Maar nogmaals
[...]
Tenzij jullie er nog niet helemaal uit zijn.
(Ik ook
The devil is in the details.
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Hey, ik kom in bijna alle LA-topicsLiquidSilver schreef op 25 november 2002 @ 22:31:
Waarom zie ik in dit soort topics altijd dezelfde mensen slijmen![]()
Nee, ik bedoel mensen die nog geen "bijzondere status" bezittenCompubiter schreef op 25 november 2002 @ 22:32:
[...]
Hey, ik kom in bijna alle LA-topicsneem aan dat jij mij niet bedoelt
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
is dat dan iets andersMaRc0 schreef op 25 November 2002 @ 22:22:
[...]
Ik kom ook bijna niet (meer) in de HK. Wel een tijdje gedaan, maar sinds een maand of wat ben ik SGD/SPV addict(Is nog leuk ook!)
Daar zit wat in
The devil is in the details.
Verwijderd
Oftewel: de selektiecriteria zijn streng en moeilijk haalbaar
En ja, de huidige regulars was(/ben) ik persoonlijk(!) niet helemaal tevreden over maar dat regelen we met het wekelijkse gesprek
Voor SA/WOS komt er deze week een Regular bij
Voor de andere SG fora op dit moment niet tenzij de betreffende moderators die wensen of vragen
enne: mijn PCtje doet het lekker. Ben al in de bios geweest
Binnenkort zoef ik met een P4 2.4 door het forum.
* Pyrus slaps ItSnows met een woordenboek.Verwijderd schreef op 25 November 2002 @ 22:51:
Om een Regular te worden verwacht ik van iemand een degelijke kennis over hoe het op een forum toegaat, zelfstandig gedrag, zeer goed nederlands, ook nog eens een betere kennis van de faq dan de moderators en een meer dan gemiddelde aanwezigheid
Oftewel: de selektiecriteria zijn streng en moeilijk haalbaar
......
Tis selectiecriteria
Dus weg met die HGA rechten, als je nog niet eens aan de regular kwalificatie voldoet
mja een HGA laat zijn werk normaliter checken door een regular, dus eik. zijn er meer nodigPyrus schreef op 25 november 2002 @ 23:24:
[...]
* Pyrus slaps ItSnows met een woordenboek.
Tis selectiecriteria![]()
Dus weg met die HGA rechten, als je nog niet eens aan de regular kwalificatie voldoet![]()
heirbei bytd ick mijn aan voor ene regular staatus
He, zeg je niet bedankt tegen SeRRveRPyrus schreef op 25 November 2002 @ 23:24:
[...]
* Pyrus slaps ItSnows met een woordenboek.
Tis selectiecriteria![]()
Dus weg met die HGA rechten, als je nog niet eens aan de regular kwalificatie voldoet![]()
<Pyjama> eejuh, tis toch selectie en niet selektie he?
<SeRRveR> ja het is selectie
<SeRRveR>
<SeRRveR> nieuwe spelling
Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR
Mja zat hier met woordenboek waarvan ik de houdbaarheidsdatum niet wistSeRRveR schreef op 25 november 2002 @ 23:27:
[...]
He, zeg je niet bedankt tegen SeRRveR![]()
<Pyjama> eejuh, tis toch selectie en niet selektie he?
<SeRRveR> ja het is selectie
<SeRRveR>
<SeRRveR> nieuwe spelling
/offtopic
[ Voor 8% gewijzigd door Pyrus op 25-11-2002 23:30 ]
muggenzifter
Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR
Ach, het gevoel is wederzijds over onze HGA hoorVerwijderd schreef op 25 november 2002 @ 22:51:
En ja, de huidige regulars was(/ben) ik persoonlijk(!) niet helemaal tevreden over maar dat regelen we met het wekelijkse gesprek
Krijgt hij dan toch eindelijk z'n groene kruisjeVoor SA/WOS komt er deze week een Regular bij
wie?Compubiter schreef op 25 November 2002 @ 23:36:
[...]
Ach, het gevoel is wederzijds over onze HGA hoor
[...]
Krijgt hij dan toch eindelijk z'n groene kruisje
[ Voor 70% gewijzigd door Virgil op 25-11-2002 23:38 . Reden: :+ ]
Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR
Zolang het speculaties zijn zeg ik niets
Aargh, geraden
* geeft plusje aan SeRRveR
Kun je fluiten???
* Erkens is een sukkel en ramt in mirc op f5 :+
* XTerm GROOOOOOTE kuis houden op hd's :)
* Virgil tuit zijn lippen
* Virgil tries
* Virgil tries...
* Virgil moet meer broodkorsten eten
Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR
Van broodkorsten krijg je juist een droge mondSeRRveR schreef op 25 November 2002 @ 23:51:
[...]
* Jorn tuit zijn lippen
* Jorn tries
* Jorn tries...
* Jorn moet meer broodkorsten eten
![]()
* Erkens is een sukkel en ramt in mirc op f5 :+
* XTerm GROOOOOOTE kuis houden op hd's :)
moet je het indompelen in thee.
(is lekker, serieus...)
Anyways, genoeg /hk niveau geblaat.
Regulars.: "Om op te voeden"
Waarom dan zo veel regulars vraag ik me af ?
Ik bedoel zet dan groot op de "Binnenkomst" van GoT de modrichtlijnen en wat en wat niet mag.
[edit]
Dus ergens bovenaan, En dan meteen clickable enzo.
Geen soort van "subforum"
[ Voor 27% gewijzigd door Virgil op 26-11-2002 00:10 ]
Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR
Dat staat er momenteel ook, maar niemand schijnt het te lezenSeRRveR schreef op 26 November 2002 @ 00:06:
Ik bedoel zet dan groot op de "Binnenkomst" van GoT de modrichtlijnen en wat en wat niet mag.
Dus nog BOVEN mededelingen forum.Compubiter schreef op 26 november 2002 @ 00:09:
[...]
Dat staat er momenteel ook, maar niemand schijnt het te lezen.
En ohja,
mischien de stickys een andere kleur geven.
Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR
weet je hoelang het geduurt heeft voordat men doorhad dat men over slotjes niet moet klagen in LA omdat er dan een stelletje halve zolen met of zonder groen kruis heel hard 1 link neer kwakten? Nee dat duurt nog steeds!SeRRveR schreef op 26 november 2002 @ 00:11:
[...]
Dus nog BOVEN mededelingen forum.
En ohja,
mischien de stickys een andere kleur geven.
Men leest gewoon niet. Ik ga steeds meer geloven dat het gewoon een principiele kwestie is. Een of ander geloof dat ze verbied om sticky-topics te lezen, al zouden ze hier staan met lettertype 100 dan zouden ze nog gewoon op "new topic" klicken.
Never explain yourself to people who are committed to misunderstanding you.
HeeeyAlfredt schreef op 26 november 2002 @ 00:24:
weet je hoelang het geduurt heeft voordat men doorhad dat men over slotjes niet moet klagen in LA omdat er dan een stelletje halve zolen met of zonder groen kruis heel hard 1 link neer kwakten? Nee dat duurt nog steeds!
* Compubiter voelt zich aangesproken
Dit is inderdaad het probleem. De meeste users geloven gewoon dat al die regels niet op hun van toepassing zijn. Net als dat je als klas zijnde wordt aangesproken en altijd denkt: "Oh, dat geldt voor die irritante leerlingen achterin de klas, niet voor mij". Of ben ik de enige die dat altijd dachtMen leest gewoon niet. Ik ga steeds meer geloven dat het gewoon een principiele kwestie is. Een of ander geloof dat ze verbied om sticky-topics te lezen, al zouden ze hier staan met lettertype 100 dan zouden ze nog gewoon op "new topic" klicken.
[ Voor 9% gewijzigd door Compubiter op 26-11-2002 00:29 . Reden: /-tags fout :P ]
We werken toch met cookies.
1e keer hier. Verplicht faq's lezen voordat je verder kan gaan...
(Net zoals op de Microsoft.Net password site is. De policys etc, aanvaard je niet dan ja dan heb je pech.)
Okay dan heb je mischien wel de mensen die meteen op aanvaard klikken maar dan met een scriptje dat aanvaard knopje lets say 120 secs blokkeren ?
Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR
Is al wel vaker voorgesteld... maar volgens mij moet je nu ook je akoord verklaren met de voorwaarden e.d.SeRRveR schreef op 26 november 2002 @ 12:48:
En anders voor 1st time users.
We werken toch met cookies.
1e keer hier. Verplicht faq's lezen voordat je verder kan gaan...
(Net zoals op de Microsoft.Net password site is. De policys etc, aanvaard je niet dan ja dan heb je pech.)
Okay dan heb je mischien wel de mensen die meteen op aanvaard klikken maar dan met een scriptje dat aanvaard knopje lets say 120 secs blokkeren ?
Nee gewoon lekker streng zijn en notoire recidivisten gewoon eruit schoppen. En in het traject ervoor ze er nog een keer vriendelijk op wijzen....
Never explain yourself to people who are committed to misunderstanding you.
Indeed, je krijgt bij reggen eerst /forum/faq voor je kiezen waarmee je je accord verklaart en bij registreren staat er ook nog een ik heb de faq gelezen (of ik ga accoord) vinkje.Alfredt schreef op 26 november 2002 @ 12:53:
[...]
Is al wel vaker voorgesteld... maar volgens mij moet je nu ook je akoord verklaren met de voorwaarden e.d.
Nee gewoon lekker streng zijn en notoire recidivisten gewoon eruit schoppen. En in het traject ervoor ze er nog een keer vriendelijk op wijzen....
Maargoed, leer mij het fenomeen mens kennen. Zoiets 'lees' je niet, je kijkt er ff naar en je doet wat je toch zou hebben gedaan. Pas als je tegen slotjes en mailtjes aanloopt merk je dat we er hier redelijk fel op zijn en dan is het nog maar de vraag of je iemand bent die dat redelijk makkelijk accepteert en voor lief neemt of niet
Vergeet niet dat je als nieuwe bezoeker je gewoonweg niet beseft hoe het er hier aan toe gaat en probeer die mensen een klein beetje tijd te geven. Op het moment dat je meteen tegen dergelijke mensen gaat lopen 'zeiken' (zoals zij het opvatten dan
Veel liever zie ik dat zulke mensen die boel hier goed uitgelegd krijgen. Op die manier is het veel makkelijker om er respect voor te krijgen (respect douw je niet door iemands strot)
Maargoed, take a look @ my signature; ook daar slaatie op
Verwijderd
tja, de goede lijden altijd onder de kwadenVerwijderd schreef op 26 november 2002 @ 14:09:
Het zijn gewoon de andere fora op deze wereld waar men meekrijgt dat er losjes gepost mag worden
de nieuwe users zijn gewoon verpest door al die andere fora
maar is het niet nu met die push messages dat users die faq's voorgeschoteld kunnen krijgen als ze vervelend zijn?
(ik weet niet precies hoe die dingen werken, nog nooit gezien
en bij hele vervelende users dit script inzetten:
1
2
3
| while (true) {
givePushmessage(userid,faq);
} |
<edit, ze moeten die vragen natuurlijk wel met het juiste antwoord beantwoorden voordat ze mogen posten
[ Voor 23% gewijzigd door ArthurMorgan op 26-11-2002 14:40 ]
Never explain yourself to people who are committed to misunderstanding you.
Een "How-to-become-a-1337-tweaker-test" ?Alfredt schreef op 26 november 2002 @ 14:40:
Of ik haal mijn oude stokpaardje weer van stal, ze moeten gewoon eerst een aantal vragen uit de faq en over de nettiquette beantwoorden voordat ze mogen reageren en zelf topics mogen posten.
<edit, ze moeten die vragen natuurlijk wel met het juiste antwoord beantwoorden voordat ze mogen posten>
In theorie werkt dat misschien, maar in de praktijk weet ik het nog niet. Er is al eens eerder een discussie over geweest, en ik men dacht dat binnen de korste keren overal allerlei antwoorden rond zouden zwerven.
Zonder goede wil van nieuwe users blijft het gewoon behelpen. En regulars dragen daar een goede steen aan bij. Maar een 100% oplossing lijkt mij een utopie.
Verder hoef je die vragen helemaal niet zo moeilijk te makenhoor. Gewoon wat vragen over wat je moet doen voor je een topic opent, hoe je gedrag moet zijn en hoe je geacht wordt te reageren. Waar je moet zijn met klachten etc etc. Dus echt gewoon faq gerelateerd.
En bij de aanmelding gewoon aangeven dat ze zo'n testje krijgen voorgeschoteld omdat we in het verleden veel users hadden die ze niet lazen voordat ze registreerden. Als je dat op een vriendelijke wijze duidelijk maakt en er voor zorgt dat het niet meer dan een vraag of 10 zijn (@ random uit 200 vragen, dan wordt het zelfs voor de zoekers nog wel een klus
Never explain yourself to people who are committed to misunderstanding you.
gewoon een open vraag voordat je voor het eerst mag posten, krijg je een probleem wat al eerder is geweest, mag je het oplossen met bijvoorbeeld de faq's/search
En deze vragen dan in plaats van het idee wat ik naar voren bracht.
En dan onderaan een soort vraag van "Hoe heb je deze vragen beantwoord".
Met keuzes:
- Andere zoekmachine
- Antwoorden gekregen
Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR
Jah, en dan dingen voor leggen waar wij ook nog niet uit zijn, zoals bandbreedte effectief limiterenErkens schreef op 26 November 2002 @ 14:58:
[...]
gewoon een open vraag voordat je voor het eerst mag posten, krijg je een probleem wat al eerder is geweest, mag je het oplossen met bijvoorbeeld de faq's/search
* Erkens is een sukkel en ramt in mirc op f5 :+
* XTerm GROOOOOOTE kuis houden op hd's :)
The devil is in the details.
Als je een goede user bent dan heb je de faq gelezen en kun je de vragen zo beantwoorden.MaRc0 schreef op 26 November 2002 @ 15:09:
Er was al eens een discussie geweest in LA over vragen stellen als je je regt, bijna precies hetzelfde als wat mensen nu zeggen. Maar toen kwam het er ook niet van, omdat het gewoon geen zin heeft. Ik zie het nut ook niet echt. En het is nog irritant ook als je regt en je bent een 'goede' user
Ik zie niet zo veel in om mensen vragen dmv de search of google te laten beantwoorden. Ik bedoel er zijn zoveel stromingen van mensen die hier komen.... van AV tot DPC en van SP tot CME (oh nee dta verschilt niet zo veel
Never explain yourself to people who are committed to misunderstanding you.
Alleen heb ik het gevoel dat dit óók weer niet gaat werken omdat het aantal users blijft groeien....
Dat is eigenlijk (pure) racisme. Iemand beoordelen op zijn leeftijd en skills. Ik wist zelf ook nog geen bal af van computer. Hell, ik keek al verbaassd toen ik het woord 'fdd' zag. Nu weet ik veel meer over computer, de benodige hardware, software en ik kan zelfs helpen met problemen oplossen (Plus ik beheer de 1337 taal
En trouwens, als jij een dingetje invult voor een nieuw email adres, en ze vragen of je ouder dan 50 bent (Anders kom je er niet in), dan zeg je toch ook niet: "Ach kut, ik ben 25. nog eventjes wachten!". Nee, je klikt gewoon op '50'. Geef maar toe
Dus zo'n selectie forum zou in principe niet werken.
Verwijderd
Mjah, ItSnows is mijn huidige slijmtarget.Alfredt schreef op 25 november 2002 @ 20:38:
Maar over NOS gesproken, Nelske is er in elk geval zwaar tegenstander van, vraag BBB maar
/me *
Verwijderd
Alfredt schreef op 25 November 2002 @ 20:38:
Regulars in LA? nee joh... dan is er geen biet meer aan in deze tweede <censuur>
Maar over NOS gesproken, Nelske is er in elk geval zwaar tegenstander van, vraag BBB maar
Oh.......
Weet jij meer dan ik namelijk. Jotti en ik waren destijds van mening dat NOS al eigen regulars had/heeft, waardoor dit niet zichtbaar ingevoerd hoeft te worden, aangezien het acher de schermen al aanwezig is. Hoe je aan bovenstaande komt, is me dan ook een compleet raadsel
en als je over den duvel spreekt
edit2: ItSnows geen pushmessages meer sturen, terwijl ik aan het replyen ben
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2002 15:40 ]
Verwijderd
Jij ook altijd net weer ietsje eerder dan ik?Nelske schreef op 26 November 2002 @ 15:37:
Weet jij meer dan ik namelijk. Jotti en ik waren destijds van mening dat NOS al eigen regulars had/heeft, waardoor dit niet zichtbaar ingevoerd hoeft te worden, aangezien het acher de schermen al aanwezig is. Hoe je aan bovenstaande komt, is me dan ook een compleet raadsel
Was een speculatie van mij, jij of nego was tegen, dus ik gokte jij... Achteraf gezien heb ik fout gegokt overigens.
/me liefkijk *
Wat ik bedoelde is hetgeen je in het tweede deel zegt. namelijk dat het niet zichtbaar hoeft/moet. We zeggen dus hetzelfdeNelske schreef op 26 november 2002 @ 15:37:
[...]
Oh.......
Weet jij meer dan ik namelijk. Jotti en ik waren destijds van mening dat NOS al eigen regulars had/heeft, waardoor dit niet zichtbaar ingevoerd hoeft te worden, aangezien het acher de schermen al aanwezig is. Hoe je aan bovenstaande komt, is me dan ook een compleet raadsel
naja en natuurlijk wat BBB zegt
[ Voor 4% gewijzigd door ArthurMorgan op 26-11-2002 15:41 ]
Never explain yourself to people who are committed to misunderstanding you.
Verwijderd
Neuh, zoals ik al zei vond ik het destijds in ieder geval sowieso geen echte oplossing voor NOS. Op dit moment zijn er andere dingen voor NOS te bespreken, waardoor een discussie over regulars in NOS niet aan de orde is.Verwijderd schreef op 26 November 2002 @ 15:39:
[...]
Jij ook altijd net weer ietsje eerder dan ik?.
Was een speculatie van mij, jij of nego was tegen, dus ik gokte jij... Achteraf gezien heb ik fout gegokt overigens..
.
Ik mocht dat woord natuurlijk niet in de mond nemen met jouw nick of wel?
Verwijderd
Volgens mij moet ik me eens gaan verdiepen in dat NOS beleid oid... Hoe zit het overigens met dat ene wat we vorige week bespraken?Verwijderd schreef op 26 november 2002 @ 15:47:
Neuh, zoals ik al zei vond ik het destijds in ieder geval sowieso geen echte oplossing voor NOS. Op dit moment zijn er andere dingen voor NOS te bespreken, waardoor een discussie over regulars in NOS niet aan de orde is.
/me wil groen kruisje!
/me is lief engeltje!Ik mocht dat woord natuurlijk niet in de mond nemen met jouw nick of wel?
Verwijderd
Door persoonlijke omstandigheden is daar helaas wat vertraging in ontstaan. Vanavond zal er echter het eea besproken worden en zal er dus ook meer bekend worden, zodat er daadwerkelijk stappen genomen kunnen gaan worden. Iets wat ook wel hard nodig is.Verwijderd schreef op 26 november 2002 @ 15:51:
Volgens mij moet ik me eens gaan verdiepen in dat NOS beleid oid... Hoe zit het overigens met dat ene wat we vorige week bespraken?
......als ie slaapt ja/me is lief engeltje!.
Verwijderd
/me wacht geduldig (Verwijderd schreef op 26 November 2002 @ 15:58:
Door persoonlijke omstandigheden is daar helaas wat vertraging in ontstaan. Vanavond zal er echter het eea besproken worden en zal er dus ook meer bekend worden, zodat er daadwerkelijk stappen genomen kunnen gaan worden. Iets wat ook wel hard nodig is.
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
m-m schreef op 26 November 2002 @ 16:24:
Regulars.... dat zijn toch die mannetjes met groene kruisjes en een grote bek?
En terecht volgens mij. Als je hier zelf niet weet hoe je te gedragen, dan hoeven wij je ook niet. Zelfs al weten mensen een antwoord niet, van je fouten moet je leren. Zo'n quiz kan natuurlijk 100 keren gedaan worden en 100 fout gaan, maar inmiddels leer je (wellicht onbewust) er wel een beetje vanSwitch schreef op 26 November 2002 @ 15:38:
Kom op nou. Jullie praatte daarnet over een soort formulier wat bepaalt of je naar binnen mag of niet. Een soort selectie.
Ik neem aan dat het niet gaat over specifieke vragen, zoals: "Hoe kun je onder Windows je achtergrond aanpassen", om maar even een extreem voorbeeld te noemen, omdat gewoon niet iedereen dit weet. Doordat hier zoveel verschillende groepen mensen komen, met allemaal andere interesses, kun je geen vragen maken over computers zelf. Wel kun je vragen maken over hoe men zich dient te gedragen. Vragen als: "Wat is een OW". Dit zijn dingen die ze horen te weten als ze de FAQ hebben gelezenDat is eigenlijk (pure) racisme. Iemand beoordelen op zijn leeftijd en skills. Ik wist zelf ook nog geen bal af van computer. Hell, ik keek al verbaassd toen ik het woord 'fdd' zag. Nu weet ik veel meer over computer, de benodige hardware, software en ik kan zelfs helpen met problemen oplossen (Plus ik beheer de 1337 taal).
Dit is volgens mij niet echt van toepassing. Er wordt naar kennis en fatsoen gevraagd, niet naar feiten.En trouwens, als jij een dingetje invult voor een nieuw email adres, en ze vragen of je ouder dan 50 bent (Anders kom je er niet in), dan zeg je toch ook niet: "Ach kut, ik ben 25. nog eventjes wachten!". Nee, je klikt gewoon op '50'. Geef maar toe.
Verwijderd
en terecht, ben het helemaal met compubiter eens.
owja ook nog: erkend regular zijn is eigenlijk alleen maar een erkenning dat je gewoon ziekelijk veel hier rondhangt, en ook nog eens inhoudelijk goede posts doet.
maar racisme is toch echt iets heeeeeeel anders, ik geloof niet dat het hier ook maar een klein beetje met racisme te maken moeten hebben, of alle modjes en plusjes moeten zuiver arier zijn en alleen dan mag je er bij? neh das bullshit natuurlijkDat is eigenlijk (pure) racisme. Iemand beoordelen op zijn leeftijd en skills
ik denk dat je bedoeld discriminatie, en ja dat is het wel, maar waarom is dat verkeerd als je je meer inzet voor de mede tweaker dan anderen.
kan je met edit geen enters weghalen als je ook andere dingen weizigd? waaaazig
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2002 16:43 . Reden: entertje removed ]
Alsnog, een selectie voordat je jezelf GoT-member mag noemen is wel erg overdreven, net als op die FXP board. "Fill in this form, and the webmaster will email you if you have got acces to <bla>FxP!". Ik vindt dat we wel mogen verwachten dat je aardig wat kennis hebt over computers.Compubiter schreef op 26 november 2002 @ 16:31:
En terecht volgens mij. Als je hier zelf niet weet hoe je te gedragen, dan hoeven wij je ook niet. Zelfs al weten mensen een antwoord niet, van je fouten moet je leren. Zo'n quiz kan natuurlijk 100 keren gedaan worden en 100 fout gaan, maar inmiddels leer je (wellicht onbewust) er wel een beetje van.
Ok, ik dacht dat 't hier puur om computer kennis ging, en niet over de GoT FAQ. Een soort toets afleggen, nog steeds een gaar ideeIk neem aan dat het niet gaat over specifieke vragen, zoals: "Hoe kun je onder Windows je achtergrond aanpassen", om maar even een extreem voorbeeld te noemen, omdat gewoon niet iedereen dit weet. Doordat hier zoveel verschillende groepen mensen komen, met allemaal andere interesses, kun je geen vragen maken over computers zelf. Wel kun je vragen maken over hoe men zich dient te gedragen. Vragen als: "Wat is een OW". Dit zijn dingen die ze horen te weten als ze de FAQ hebben gelezen.
Erm, ik bedoel maar zo: Als er een leeftijdslimiet van +30 op zou zitten, en jij was 20, dan zou je toch ook +30 invullen? Want anders kom je er niet in. Dus zoiets is onvertrouwelijk.Dit is volgens mij niet echt van toepassing. Er wordt naar kennis en fatsoen gevraagd, niet naar feiten.
Verwijderd schreef op 26 November 2002 @ 16:41:
en om zulke replys is ruudje dus een plusjeen andere dus niet.
en terecht, ben het helemaal met compubiter eens.
Geslaagd
owja ook nog: erkend regular zijn is eigenlijk alleen maar een erkenning dat je gewoon ziekelijk veel hier rondhangt, en ook nog eens inhoudelijk goede posts doet.
We zijn inmiddels aanbeland op het punt waar het weer over het niveau gaatmaar racisme is toch echt iets heeeeeeel anders, ik geloof niet dat het hier ook maar een klein beetje met racisme te maken moeten hebben, of alle modjes en plusjes moeten zuiver arier zijn en alleen dan mag je er bij? neh das bullshit natuurlijk
ik denk dat je bedoeld discriminatie, en ja dat is het wel, maar waarom is dat verkeerd als je je meer inzet voor de mede tweaker dan anderen.
Betreffende de toelatingstest natuurlijk
Zie mijn stukje hierbovenSwitch schreef op 26 november 2002 @ 16:46:
Ok, ik dacht dat 't hier puur om computer kennis ging, en niet over de GoT FAQ. Een soort toets afleggen, nog steeds een gaar idee.
Daar kun je wel over liegen, omdat je weet wat ze graag als antwoord willen. Maar als iemand aan jou vraagt: "Wat voor straf staat er op het posten van warez" en jij hebt nooit de FAQ gelezen kun je dat antwoord alleen maar goed hebben als je goktErm, ik bedoel maar zo: Als er een leeftijdslimiet van +30 op zou zitten, en jij was 20, dan zou je toch ook +30 invullen? Want anders kom je er niet in. Dus zoiets is onvertrouwelijk.
[ Voor 21% gewijzigd door Compubiter op 26-11-2002 16:50 ]
Selectie op kennis racisme noemen is misschien wel het domste wat ik deze maand gehoord heb....
Er zijn dan een hele boel scholen / universiteiten / werkgevers flink illegaal bezig.... Stel je voor zeg, dat je iedere halve zool niet voor een baan als kernfysicus kan weigeren omdat het discriminatie op kennis zou zijn.
GoT is geen café, GoT is een plaats waar mensen over computergerelatereede zaken praten, met een eis aan het niveau.
Maar op kennis is een slecht idee. Goede gebruikers met weinig kennis zijn ook welkom, mits ze zich ook gewoon aan de policy houden en gebruik maken van de knowledgefaq's en de search/google. Iemand die weinig kennis heeft is niet direct een n00b. En zolang W&L en DPC gewoon echte onderdelen zijn moeten mensen die daar voor komen ook gewoon lid kunnen worden.
Never explain yourself to people who are committed to misunderstanding you.
Ik had 't in het algemeen over leeftijd. Maar wat jij zegt is idd wel waar, maar alsnog. Een mens kan veranderen toch? Zoals ik al zeg op 't forum.m-m schreef op 26 november 2002 @ 16:51:
Selectie op kennis racisme noemen is misschien wel het domste wat ik deze maand gehoord heb....
Er zijn dan een hele boel scholen / universiteiten / werkgevers flink illegaal bezig.... Stel je voor zeg, dat je iedere halve zool niet voor een baan als kernfysicus kan weigeren omdat het discriminatie op kennis zou zijn.
GoT is geen café, GoT is een plaats waar mensen over computergerelatereede zaken praten, met een eis aan het niveau.
Volgens mij heb je het over hetzelfde als de anderen hoor.Alfredt schreef op 26 November 2002 @ 16:57:
en toch ben ik er op tegen om op kennis te selecteren. Op gedrag en policykennis is prima, graag zelfs.
Maar op kennis is een slecht idee.
Maar iemand die weinig kennis heeft haalt toch niet het beoogde niveau? W&L en DPC fora zijn er ook buiten GoT neem ik aan, voor de technische kennis kom je hier?Alfredt schreef op 26 November 2002 @ 16:57:
Iemand die weinig kennis heeft is niet direct een n00b. En zolang W&L en DPC gewoon echte onderdelen zijn moeten mensen die daar voor komen ook gewoon lid kunnen worden.
Wanneer ze verandert zijn mogen ze best nog eens die test doen en registreren toch?Switch schreef op 26 November 2002 @ 16:59:
[...]
Ik had 't in het algemeen over leeftijd. Maar wat jij zegt is idd wel waar, maar alsnog. Een mens kan veranderen toch? Zoals ik al zeg op 't forum.
Nog even iets van mij: Got hoeft toch geen allesomvattend forum te wezen? Mensen die kennis hebben van computers EN geïnteresseerd zijn in wetenschap kunnen posten in W&L (bijvoorbeeld). Je zal altijd mensen blijven uitsluiten met elke beslissing die je neemt, anders is het geen beslissing.
[ Voor 64% gewijzigd door Justice op 26-11-2002 17:08 ]
Human Bobby
Ik verwerp alleen de opmerking dat t racisme is.. Om daadwerkelijk mensen te gaan testen ofzo, lijkt me nogal een catastrofaal. Ik kwam op GoT zonder enige kennis van overclocken bijvoorbeeld, heb er veel over gelezen in topics en de FAQ maar nu weet ik dr toch heel wat meer van dan eerst. Zelfde geldt voor een boel dingen op GoT... Terwijl ze me in het begin prima hadden kunnen 'weigeren' ofzo.Switch schreef op 26 november 2002 @ 16:59:
[...]
Ik had 't in het algemeen over leeftijd. Maar wat jij zegt is idd wel waar, maar alsnog. Een mens kan veranderen toch? Zoals ik al zeg op 't forum.