Wanneer meer regulars?

[Switch]

Al een aardig tijdje zijn er nu regulars in WOS en SA (Toch ), maar wordt dit ook nog ingevoerd op andere delen? (Zoals: SGD, SPV, NOS, LA () en de HK).

Want nu heb je echte regulars die mensen zeggen wat ze moeten doen (lees: in foute topics de topicstarter op zijn fouten wijzigen), daar krijg je dan misverstanden van ("Maar jij bent helemaal geen mod! Hou je erbuiten!").

Zover mijn vraag. .

_{Wacht op Compubiter}

[ Voor 6% gewijzigd door Switch op 25-11-2002 20:28 ]

[Hahn]

Zie ik daar een request?
(Nu doe ik het eens een keer bij jou en niet andersom! )

[Switch]

MaRc0 schreef op 25 november 2002 @ 20:28:
Zie ik daar een request?
(Nu doe ik het eens een keer bij jou en niet andersom! )

Ik kon 'm verwachten . _{Dat je 't nog weet na mijn nickchange}

[ Voor 12% gewijzigd door Switch op 25-11-2002 20:29 ]

[Arno]

Ik weet niet of er andere fora zijn waar die behoefte is. HK iig niet lijkt me

een in IT of NT zou niet verkeerd zijn, maar verder weet ik het zo nie

[Compubiter]

Switch schreef op 25 November 2002 @ 20:26:
Al een aardig tijdje zijn er nu regulars in WOS en SA (Toch ), maar wordt dit ook nog ingevoerd op andere delen? (Zoals: SGD, SPV, NOS, LA () en de HK).

Want nu heb je echte regulars die mensen zeggen wat ze moeten doen (lees: in foute topics de topicstarter op zijn fouten wijzigen), daar krijg je dan misverstanden van ("Maar jij bent helemaal geen mod! Hou je erbuiten!").

Heb je het nu over de huidige regulars of over de mensen die er veel komen maar gewoon dat kruisje niet hebben?

_{Wacht op Compubiter}

Ik zat een beetje te twijfelen wat te typen, dus het stond nog niet eens in m'n quote .

[ Voor 13% gewijzigd door Compubiter op 25-11-2002 20:31 ]

[Hahn]

Compubiter schreef op 25 november 2002 @ 20:30:
[...]

[...]
Heb je het nu over de huidige regulars of over de mensen die er veel komen maar gewoon dat kruisje niet hebben?

Er staat 'echte' maar volgens mij bedoelt ie de mensen die géén regular zijn (dus die geen + hebben)

[bazs2000]

Regulars zijn er altijd nodig, ooit was het plan dat er meer van zouden komen per onderdeel, dus de groep zou nog altijd uitgebreid kunnen worden.

Wanneer krijgen we een regular LA. Ik zie steeds vaker dat het uit de hand loopt hier.

[Switch]

Compubiter schreef op 25 november 2002 @ 20:30:
Heb je het nu over de huidige regulars of over de mensen die er veel komen maar gewoon dat kruisje niet hebben?

De regulars zonder kruisje. En trouwens, veel mensen weten niet wat die groene kruisjes inhouden. Er was ooit een sticky voor toch? .

_{Opgelet! Nieuw concept: regulars <- Moet nog Parse-compitable worden gemaakt btw.}

[Arno]

bazs2000 schreef op 25 november 2002 @ 20:33:
Wanneer krijgen we een regular LA. Ik zie steeds vaker dat het uit de hand loopt hier.

Daar hebben we het LA meubilair toch voor

[We Are Borg]

Traag schreef op 25 november 2002 @ 20:34:
[...]

Daar hebben we het LA meubilair toch voor

Of jij zoveel postieve dingen inbrengt @ la

[Compubiter]

Traag schreef op 25 november 2002 @ 20:34:
Daar hebben we het LA meubilair toch voor

* High-fived Traag

Switch schreef op 25 november 2002 @ 20:28:
Ik kon 'm verwachten . _{Dat je 't nog weet na mijn nickchange}

Sjees, ik vroeg me al af hoe je wist dat ik zou reageren . Shock3r neem ik aan .

[ArthurMorgan]

Regulars in LA? nee joh... dan is er geen biet meer aan in deze tweede <censuur>

Maar over NOS gesproken, Nelske is er in elk geval zwaar tegenstander van, vraag BBB maar

<edit: ja sorrie jongens, ik moest ff gezellig chatten via ICQ>

[ Voor 19% gewijzigd door ArthurMorgan op 25-11-2002 20:39 ]

[Switch]

Computerbiter blaatte @ zoveel uur en minuten:
Sjees, ik vroeg me al af hoe je wist dat ik zou reageren . Shock3r neem ik aan .

Recht in de roos, m8 .

Maarehm, waar blijven de modjes? Ik zie alleen die wannabe mod Compubiter .

_</hk-la>

Alfredt blaatte ook nog iets ofzo:
Maar over NOS gesproken, Nelske is er in elk geval zwaar tegenstander van, vraag BBB maar

Oh? Heeft 'ie ook ergens uitgelegd waarom? * Switch heeft zin om te lezen .

[ Voor 61% gewijzigd door Switch op 25-11-2002 20:41 ]

[Compubiter]

Switch schreef op 25 november 2002 @ 20:39:
Ik zie alleen die wannabe mod Compubiter .

OMG, je zou er niet verder naast kunnen zitten .
Aan het begin, toen ik me registreerde, had ik idd modaspiraties, maar daar was ik na een maand of twee al vanaf . Wat een .......-baan is dat .
Oh, zie M@nic dus .

[ Voor 7% gewijzigd door Compubiter op 25-11-2002 20:42 ]

[M@NIC]

Switch schreef op 25 november 2002 @ 20:39:
Maarehm, waar blijven de modjes? Ik zie alleen die wannabe mod Compubiter .

Je hebt te luisteren naar hun opmerkingen, hen uitschelden of schreeuwen 'he wannabe mod waar bemoei jij je mee?!?' is not done!

Enneuh ItSnows heeft het te druk met .... prutsen

[ Voor 3% gewijzigd door M@NIC op 25-11-2002 20:42 ]

[Rafe]

M@NIC schreef op 25 november 2002 @ 20:41:
Enneuh ItSnows heeft het te druk met .... prutsen

Zolang hij het forum maar niet sloopt vind ik alles best

[Switch]

Rafe schreef op 25 November 2002 @ 20:48:
[...]

Zolang hij het forum maar niet sloopt vind ik alles best

Dan wordt je binnenkort heel boos .

[We Are Borg]

Rafe schreef op 25 november 2002 @ 20:48:
[...]

Zolang hij het forum maar niet sloopt vind ik alles best

Het is en blijft ItSnows natuurlijk

[ArthurMorgan]

We Are Borg schreef op 25 november 2002 @ 20:49:
[...]


Het is en blijft ItSnows natuurlijk

Ja is die grap van dat HGAschap nou trouwens niet leuk genoeg geweest en krijgen we nu de echte HGA eens te horen?

[Verwijderd]

Die groene plusjes zouden niet nodig moeten zijn. In W&G zijn er bijvoorbeeld genoeg regulars. Niet officieel nee, maar genoeg mensen die uit zichzelf zo reageren.

[Verwijderd]

Ik zou die flames vlug weghalen
En ja, ik ben een computer aan het assimileren.

[scarhand]

<ot> Alfredt, sinds we de oude sm topics niet meer kunnen lezen, werkt je prachtige "[e-mail]" link niet echt optimaal </ot>

[ Voor 16% gewijzigd door scarhand op 25-11-2002 20:56 ]

[ArthurMorgan]

Verwijderd schreef op 25 November 2002 @ 20:55:
Ik zou die flames vlug weghalen

wij zijn liev hoor

scarhand schreef op 25 November 2002 @ 20:55:
<ot> Alfredt, sinds we de oude sm topics niet meer kunnen lezen, werkt je prachtige "[e-mail]" link niet echt optimaal </ot>

ik zal ff kijken want het staat gewoon op mijn site namelijk

[ Voor 48% gewijzigd door ArthurMorgan op 25-11-2002 20:57 ]

[Verwijderd]

Oh en alle users hierboven geven in dit topic niet echt het gevoel een Regular te zijn

[Switch]

Verwijderd schreef op 25 November 2002 @ 20:57:
Oh en alle users hierboven geven in dit topic niet echt het gevoel een Regular te zijn

.

* Switch wilt btw antwoordt .

[ Voor 5% gewijzigd door Switch op 25-11-2002 21:00 ]

[We Are Borg]

Verwijderd schreef op 25 november 2002 @ 20:55:
Ik zou die flames vlug weghalen
En ja, ik ben een computer aan het assimileren.

Oeh, is dat een dreigement ?

[Verwijderd]

• Behoudens voor SA/WOS staan er geen extra Regulars op de planning

[Compubiter]

Verwijderd schreef op 25 november 2002 @ 21:01:
• Behoudens voor SA/WOS staan er geen extra Regulars op de planning

Bedoel je hiermee dat er meer collega's zitten aan te komen

[Switch]

Verwijderd schreef op 25 november 2002 @ 21:01:
• Behoudens voor SA/WOS staan er geen extra Regulars op de planning

Dat is jammer, dus ook geen regular-introductie op andere delen? En waarom niet? Het resultaat is toch niet negatief ofzo (Naar BackSlash32 kijken ).

[ArthurMorgan]

scarhand schreef op 25 november 2002 @ 20:55:

offtopic:
Alfredt, sinds we de oude sm topics niet meer kunnen lezen, werkt je prachtige "[e-mail]" link niet echt optimaal

offtopic:
ik heb geen idee wrom die het nu niet meer doet, maar ik heb ook geen zin om er veel tijd in te stoppen. dus ik haal de links wel weg. Grap is toch al wel weer leuk geweest..... <hint hint >

[M@NIC]

Regulars in Spielerij

Misschien ook wel intressant voor sommige mensen ?

[blackd]

Verwijderd schreef op 25 November 2002 @ 21:01:
• Behoudens voor SA/WOS staan er geen extra Regulars op de planning

Oeh, hij begint al ingewikkeld te praten

[Switch]

In dat linkje van Manic replied Jotti ook:

Regulars in SP (evenals lite mods) staat al in mijn persoonlijke planning
(SA en WOS gaat overigens ook over een tijdje wat mee gebeuren).
Overigens is 'planning' te lezen als 'serieus overwegen te doen', er is dus niks zeker en je kan me er ook niet op vastpinnen als ik besluit het niet te doen

We want Jotti! We want Jotti!

[ Voor 8% gewijzigd door Switch op 25-11-2002 21:09 . Reden: typo @ jotti's nick :+ ]

[Hahn]

Switch schreef op 25 november 2002 @ 21:08:
In dat linkje van Manic replied Jotti ook:


[...]


We want Jotti! We want Jotti!

You want plusje! You want plusje! is het eerder...

[Switch]

MaRc0 schreef op 25 november 2002 @ 21:10:
[...]

You want plusje! You want plusje! is het eerder...

Grr.. Dan kom jij nog beter in aanmerking, goede vriend! ( )

[Erkens]

hmm, regulars vind ik sowiso nutteloos
[mening]
maar vooral omdat hun "status" niet geheel duidelijk is
zo hebben ze overal een groen kruis waar ze ook komen, het handigste is om ff een ALT attribuut toe te voegen aan die image met daarin waar ze regular zijn, niet dat ze nergens anders regular mogen posten ofzo, maar een modje heeft toch ook duidelijk staan waar deze zich (waarschijnlijk) veel bevind

Tevens vind ik dat als iedereen regular postings gaat zitten maken dat dat ook de zweer verpest

[/mening]

[kamerplant]

Erkens schreef op 25 november 2002 @ 21:12:
hmm, regulars vind ik sowiso nutteloos
[mening]
maar vooral omdat hun "status" niet geheel duidelijk is
zo hebben ze overal een groen kruis waar ze ook komen, het handigste is om ff een ALT attribuut toe te voegen aan die image met daarin waar ze regular zijn, niet dat ze nergens anders regular mogen posten ofzo, maar een modje heeft toch ook duidelijk staan waar deze zich (waarschijnlijk) veel bevind

Tevens vind ik dat als iedereen regular postings gaat zitten maken dat dat ook de zweer verpest

[/mening]

Ik heb zoiets van: Geef ze dan gelijk modrechten zeg, als ik regulars regular zie spelen is het ook alleen maar om de boel de koesteren omdat er nog geen mod is enzo.

[Switch]

DataBeest schreef op 25 November 2002 @ 21:30:
[...]



Ik heb zoiets van: Geef ze dan gelijk modrechten zeg, als ik regulars regular zie spelen is het ook alleen maar om de boel de koesteren omdat er nog geen mod is enzo.

Wat moet er dan gebeuren? Moeten ze dat toezien, terwijl ze die status hebben. Dan worden ze er waarschijnlijk op aangesproken door de (prutser-)HGA's enzo.

Als iets uit de hand loopt is een litelite-mod toch wel een goede oplossing (Daar bedoel ik dus regulars mee, zonder modrechten) om de boel ene beetje te 'sussen'.

[ArthurMorgan]

Je wordt niet zomaar regular, dus die modrechten ben ik ook een groot voorstander van. En al die verschillende gradaties afschaffen....
gewoon als 'onderste' groep de moderators die aangestuurd worden door de HGM's en daarboven de HGA's.

[M@NIC]

Switch schreef op 25 November 2002 @ 21:33:
[...]


Als iets uit de hand loopt is een litelite-mod toch wel een goede oplossing (Daar bedoel ik dus regulars mee, zonder modrechten) om de boel ene beetje te 'sussen'.

En wat is een Lite Mod dan

[Justice]

Vind het wel best zo, zolang er niemand klaagt dat fora uit de hand lopen gaat het blijkbaar goed. Dan hoeven er ook geen regulars te komen lijkt me.

[Attilla]

M@NIC schreef op 25 November 2002 @ 21:46:
[...]


En wat is een Lite Mod dan

www.watbenjedan.com ?

Nee, dat kan niet, moderators kunnen niet de onderste lijn zijn.
Als dat gebeurt dan komen er veel menings verschillen (denk ik).

[Switch]

M@NIC schreef op 25 November 2002 @ 21:46:
[...]


En wat is een Lite Mod dan

Jij . Met een litelitemod bedoel ik regulars (Zonder rechten).

[ArthurMorgan]

[Airwolf] schreef op 25 November 2002 @ 21:47:
[...]


www.watbenjedan.com ?

Nee, dat kan niet, moderators kunnen niet de onderste lijn zijn.
Als dat gebeurt dan komen er veel menings verschillen (denk ik).

waarom zouden er dan opeens meningsverschillen optreden? Als ze het eens een keer niet eens zijn kunnen ze het uitvechten in hun private forum en desnopods kan de HGM een beslissende uitspraak doen.... lijkt me allemaal ook wel mee te vallen hoor.

[Attilla]

Mja dat denk ik gewoon.

In bedrijven heb je ook 1 directeur. Of iniedergeval 1 voor elk onderdeel (verschillende posities) die verschillende beslissingen maken.

[blackd]

Erkens schreef op 25 november 2002 @ 21:12:
hmm, regulars vind ik sowiso nutteloos

Ik niet

[mening]
maar vooral omdat hun "status" niet geheel duidelijk is
zo hebben ze overal een groen kruis waar ze ook komen,

Klopt, vind (en vond ) ik persoonlijk wel fijn. Dat houdt namelijk in, dat ze forumbreed mogen optreden. Dat betekent dat we niet perse regulars in andere fora hoeven te hebben. Immers: ze mogen ook in andere fora optreden als regular. Dat ze juist in WOS en SA als thuisbasis zijn neergezet, komt omdat dit probleem fora zijn.

het handigste is om ff een ALT attribuut toe te voegen aan die image met daarin waar ze regular zijn, niet dat ze nergens anders regular mogen posten ofzo, maar een modje heeft toch ook duidelijk staan waar deze zich (waarschijnlijk) veel bevind

Dan zou ik persoonlijk liever iets hebben als 'Regular' ipv 'Regular (WOS/SA)', aangezien je dan misschien weer onduidelijkheid krijgt over het werkgebied van de regular

Tevens vind ik dat als iedereen regular postings gaat zitten maken dat dat ook de zweer verpest

[/mening]

Dat is ook niet de bedoeling.

DataBeest schreef op 25 November 2002 @ 21:30:
[...]



Ik heb zoiets van: Geef ze dan gelijk modrechten zeg, als ik regulars regular zie spelen is het ook alleen maar om de boel de koesteren omdat er nog geen mod is enzo.

Regulars zijn niet zozeer ingezet om de boel te koesteren, maar om nieuwe users op te voeden, dus wijzen op offtopic zaken, zoals editknop, FAQ, Search enzovoorts. Postgedrag dus. Iets waar een gewone user eigenlijk niets van hoeft te zeggen.

Waarom ze wat mij betreft geen modrechten krijgen: het zijn regulars, geen mods. Regulars hebben geen vaste extra taak, maar meer een 'recht' om offtopic te mogen posten, om de user op te voeden. Als je echt vindt dat een regular modrechten moet krijgen, moet je misschien kijken naar meer modforce in dat betreffende forum, ipv modrechten geven aan regulars.

[ArthurMorgan]

[Airwolf] schreef op 25 november 2002 @ 21:57:
Mja dat denk ik gewoon.

In bedrijven heb je ook 1 directeur. Of iniedergeval 1 voor elk onderdeel (verschillende posities) die verschillende beslissingen maken.

Daar heb je dus die HGM voor.
De moderators voeren gewoon 'zijn' beleid uit. Maar nu zie je toch ook weinig strubbelingen ontstaan?

[Erkens]

blackd schreef op 25 november 2002 @ 21:59:
Ik niet

notice de smilies

Klopt, vind (en vond ) ik persoonlijk wel fijn. Dat houdt namelijk in, dat ze forumbreed mogen optreden. Dat betekent dat we niet perse regulars in andere fora hoeven te hebben. Immers: ze mogen ook in andere fora optreden als regular. Dat ze juist in WOS en SA als thuisbasis zijn neergezet, komt omdat dit probleem fora zijn.

probleem fora? dan doe je je werk niet goed
uiteraard forum breed, maar toch, als ik iets zie wat niet goed is doe ik een SM post (nee, geen report topic ) en mocht ik toch iets ontopic te melden hebben, alleen dan zal ik een [offtopic]-tag gebruiken om het erbij te zetten
* Erkens heeft er altijd 1 in ctrl-v zitten

Dan zou ik persoonlijk liever iets hebben als 'Regular' ipv 'Regular (WOS/SA)', aangezien je dan misschien weer onduidelijkheid krijgt over het werkgebied van de regular

mja...

Regulars zijn niet zozeer ingezet om de boel te koesteren, maar om nieuwe users op te voeden, dus wijzen op offtopic zaken, zoals editknop, FAQ, Search enzovoorts. Postgedrag dus. Iets waar een gewone user eigenlijk niets van hoeft te zeggen.

ziet mijn reacties paar regels hoger

Waarom ze wat mij betreft geen modrechten krijgen: het zijn regulars, geen mods. Regulars hebben geen vaste extra taak, maar meer een 'recht' om offtopic te mogen posten, om de user op te voeden. Als je echt vindt dat een regular modrechten moet krijgen, moet je misschien kijken naar meer modforce in dat betreffende forum, ipv modrechten geven aan regulars.

regulars moeten geen rechten krijgen, ze mogen blij zijn dat ze een kruisje hebben (als ze die al hebben )
meestal post een regular vlak voordat een modje dat doet

[blackd]

Erkens schreef op 25 november 2002 @ 22:05:
probleem fora? dan doe je je werk niet goed

Dat ligt eraan, in hoeverre de problemen die toen speelden, nu nog gelden

uiteraard forum breed, maar toch, als ik iets zie wat niet goed is doe ik een SM post (nee, geen report topic ) en mocht ik toch iets ontopic te melden hebben, alleen dan zal ik een [offtopic]-tag gebruiken om het erbij te zetten
* Erkens heeft er altijd 1 in ctrl-v zitten

Dan heb je zowel offtopic als ontopic reactie.
Als je alleen offtopic reacties zou plaatsen, en dit voornamelijk zou doen, zou je imho niet goed bezig zijn als user.

regulars moeten geen rechten krijgen, ze mogen blij zijn dat ze een kruisje hebben (als ze die al hebben )
meestal post een regular vlak voordat een modje dat doet

Of net te laat, he Compubiter

[Compubiter]

blackd schreef op 25 November 2002 @ 22:09:
Of net te laat, he Compubiter

.

edit:
Alleen dat smiley staat wat lullig als je niet weet waar het over gaat, maar ik denk dat iedereen het wel begrijpt

[ Voor 33% gewijzigd door Compubiter op 25-11-2002 22:11 ]

[Verwijderd]

Vertel het ze maar eens blackd

*staat klaar om nieuwe computer te testen*

[Hahn]

Verwijderd schreef op 25 November 2002 @ 22:12:
Vertel het ze maar eens blackd

*staat klaar om nieuwe computer te testen*

Specs?!

(Ik ben een echte tweaker merk ik )

[Erkens]

MaRc0 schreef op 25 November 2002 @ 22:17:
[...]

Specs?!

(Ik ben een echte tweaker merk ik )

nee, een echte tweaker vraagt daar niet naar
alleen die hk-meubels
daar zouden ze regulars moeten inzetten, altijd offtopic posten daar

gelukkig kom ik er niet vaak

[Hahn]

Erkens schreef op 25 November 2002 @ 22:19:
[...]

nee, een echte tweaker vraagt daar niet naar
alleen die hk-meubels
daar zouden ze regulars moeten inzetten, altijd offtopic posten daar

gelukkig kom ik er niet vaak

Ik kom ook bijna niet (meer) in de HK. Wel een tijdje gedaan, maar sinds een maand of wat ben ik SGD/SPV addict (Is nog leuk ook!)

[blackd]

Verwijderd schreef op 25 november 2002 @ 22:12:
*staat klaar om nieuwe computer te testen*

^^ compleet gestoord die dude.

[Switch]

MaRc0 schreef op 25 november 2002 @ 22:22:
[...]

Ik kom ook bijna niet (meer) in de HK. Wel een tijdje gedaan, maar sinds een maand of wat ben ik SGD/SPV addict (Is nog leuk ook!)

MAAND!? Jongen, sinds ik op GoT kom zie ik jouw alleen maar SP'en (Jij ij jij wannabe mod! ).

offtopic:
<@MaRc0> shut up Switch|Renweg|affkk

[ Voor 12% gewijzigd door Switch op 25-11-2002 22:25 ]

[Compubiter]

blackd schreef op 25 November 2002 @ 22:23:

[...]

^^ compleet gestoord die dude.

Verwijderd schreef op 25 November 2002 @ 20:55:
Ik zou die flames vlug weghalen
En ja, ik ben een computer aan het assimileren.

[Hahn]

Switch schreef op 25 november 2002 @ 22:23:
[...]


MAAND!? Jongen, sinds ik op GoT kom zie ik jouw alleen maar SP'en (Jij ij ji wannabe mod! ).

Ik heb een tijdje gehad dat ik alleen maar in de HK zat, omdat SP veel te onoverzichtelijk was. Maar sinds de splitsing ben ik weer op volle toeren aan het draaien @ SGD/SPV

[blackd]

Compubiter schreef op 25 november 2002 @ 22:24:

Geen flame, pure waarheid.

[Compubiter]

blackd schreef op 25 november 2002 @ 22:25:

[...]

Geen flame, pure waarheid.

Ondanks dat het de waarheid is is het toch een flame .
Maar nogmaals

Compubiter schreef op 25 november 2002 @ 21:03:
[...]
Bedoel je hiermee dat er meer collega's zitten aan te komen

Tenzij jullie er nog niet helemaal uit zijn .

[Hahn]

Compubiter schreef op 25 November 2002 @ 22:27:
[...]
Ondanks dat het de waarheid is is het toch een flame .
Maar nogmaals
[...]
Tenzij jullie er nog niet helemaal uit zijn .

Switch wil je collega worden!

_{(Ik ook )}

[Klippy]

Waarom zie ik in dit soort topics altijd dezelfde mensen _slijmen

[Compubiter]

LiquidSilver schreef op 25 november 2002 @ 22:31:
Waarom zie ik in dit soort topics altijd dezelfde mensen _slijmen

Hey, ik kom in bijna alle LA-topics _{neem aan dat jij mij niet bedoelt}

[Klippy]

Compubiter schreef op 25 november 2002 @ 22:32:
[...]
Hey, ik kom in bijna alle LA-topics _{neem aan dat jij mij niet bedoelt}

Nee, ik bedoel mensen die nog geen "bijzondere status" bezitten

[Erkens]

MaRc0 schreef op 25 November 2002 @ 22:22:
[...]

Ik kom ook bijna niet (meer) in de HK. Wel een tijdje gedaan, maar sinds een maand of wat ben ik SGD/SPV addict (Is nog leuk ook!)

is dat dan iets anders

[Hahn]

Erkens schreef op 25 November 2002 @ 22:48:
[...]

is dat dan iets anders

Daar zit wat in

[Verwijderd]

Om een Regular te worden verwacht ik van iemand een degelijke kennis over hoe het op een forum toegaat, zelfstandig gedrag, zeer goed nederlands, ook nog eens een betere kennis van de faq dan de moderators en een meer dan gemiddelde aanwezigheid
Oftewel: de selektiecriteria zijn streng en moeilijk haalbaar

En ja, de huidige regulars was(/ben) ik persoonlijk(!) niet helemaal tevreden over maar dat regelen we met het wekelijkse gesprek

Voor SA/WOS komt er deze week een Regular bij
Voor de andere SG fora op dit moment niet tenzij de betreffende moderators die wensen of vragen

enne: mijn PCtje doet het lekker. Ben al in de bios geweest
Binnenkort zoef ik met een P4 2.4 door het forum.

[Pyrus]

Verwijderd schreef op 25 November 2002 @ 22:51:
Om een Regular te worden verwacht ik van iemand een degelijke kennis over hoe het op een forum toegaat, zelfstandig gedrag, zeer goed nederlands, ook nog eens een betere kennis van de faq dan de moderators en een meer dan gemiddelde aanwezigheid
Oftewel: de selektiecriteria zijn streng en moeilijk haalbaar
......

* Pyrus slaps ItSnows met een woordenboek.
Tis selectiecriteria
Dus weg met die HGA rechten, als je nog niet eens aan de regular kwalificatie voldoet

[Erkens]

Pyrus schreef op 25 november 2002 @ 23:24:
[...]


* Pyrus slaps ItSnows met een woordenboek.
Tis selectiecriteria
Dus weg met die HGA rechten, als je nog niet eens aan de regular kwalificatie voldoet

mja een HGA laat zijn werk normaliter checken door een regular, dus eik. zijn er meer nodig

heirbei bytd ick mijn aan voor ene regular staatus

[Virgil]

Pyrus schreef op 25 November 2002 @ 23:24:
[...]


* Pyrus slaps ItSnows met een woordenboek.
Tis selectiecriteria
Dus weg met die HGA rechten, als je nog niet eens aan de regular kwalificatie voldoet

He, zeg je niet bedankt tegen SeRRveR


<Pyjama> eejuh, tis toch selectie en niet selektie he?
<SeRRveR> ja het is selectie
<SeRRveR>
<SeRRveR> nieuwe spelling

[Verwijderd]

Voorkeurspelling is alleen voor rijksambtenaren

[Pyrus]

SeRRveR schreef op 25 november 2002 @ 23:27:
[...]


He, zeg je niet bedankt tegen SeRRveR


<Pyjama> eejuh, tis toch selectie en niet selektie he?
<SeRRveR> ja het is selectie
<SeRRveR>
<SeRRveR> nieuwe spelling

Mja zat hier met woordenboek waarvan ik de houdbaarheidsdatum niet wist

/offtopic

[ Voor 8% gewijzigd door Pyrus op 25-11-2002 23:30 ]

[Virgil]

Verwijderd schreef op 25 november 2002 @ 23:29:
Voorkeurspelling is alleen voor rijksambtenaren

muggenzifter

[Compubiter]

Verwijderd schreef op 25 november 2002 @ 22:51:
En ja, de huidige regulars was(/ben) ik persoonlijk(!) niet helemaal tevreden over maar dat regelen we met het wekelijkse gesprek

Ach, het gevoel is wederzijds over onze HGA hoor

Voor SA/WOS komt er deze week een Regular bij

Krijgt hij dan toch eindelijk z'n groene kruisje

[Erkens]

Compubiter schreef op 25 November 2002 @ 23:36:
[...]
Ach, het gevoel is wederzijds over onze HGA hoor
[...]
Krijgt hij dan toch eindelijk z'n groene kruisje

wie?

[Virgil]

Ik /edit

[ Voor 70% gewijzigd door Virgil op 25-11-2002 23:38 . Reden: :+ ]

[Compubiter]

Erkens schreef op 25 November 2002 @ 23:37:
wie?

Zolang het speculaties zijn zeg ik niets

SeRRveR schreef op 25 November 2002 @ 23:38:
Ik /edit

Aargh, geraden
* geeft plusje aan SeRRveR .

[Jorn]

SeRRveR schreef op 25 november 2002 @ 23:38:
Ik /edit

Kun je fluiten???

[Virgil]

j_iscool schreef op 25 November 2002 @ 23:48:
[...]


Kun je fluiten???

* Virgil tuit zijn lippen


* Virgil tries


* Virgil tries...


* Virgil moet meer broodkorsten eten

[Jorn]

SeRRveR schreef op 25 November 2002 @ 23:51:
[...]


* Jorn tuit zijn lippen


* Jorn tries


* Jorn tries...


* Jorn moet meer broodkorsten eten

Van broodkorsten krijg je juist een droge mond

[Virgil]

j_iscool schreef op 25 november 2002 @ 23:54:
[...]


Van broodkorsten krijg je juist een droge mond

moet je het indompelen in thee.
_{(is lekker, serieus...)}

Anyways, genoeg /hk niveau geblaat.

Regulars.: "Om op te voeden"

Waarom dan zo veel regulars vraag ik me af ?
Ik bedoel zet dan groot op de "Binnenkomst" van GoT de modrichtlijnen en wat en wat niet mag.

[edit]

Dus ergens bovenaan, En dan meteen clickable enzo.
Geen soort van "subforum"

[ Voor 27% gewijzigd door Virgil op 26-11-2002 00:10 ]

[Compubiter]

SeRRveR schreef op 26 November 2002 @ 00:06:
Ik bedoel zet dan groot op de "Binnenkomst" van GoT de modrichtlijnen en wat en wat niet mag.

Dat staat er momenteel ook, maar niemand schijnt het te lezen .

[Virgil]

Compubiter schreef op 26 november 2002 @ 00:09:
[...]
Dat staat er momenteel ook, maar niemand schijnt het te lezen .

Dus nog BOVEN mededelingen forum.
En ohja,
mischien de stickys een andere kleur geven.

[ArthurMorgan]

SeRRveR schreef op 26 november 2002 @ 00:11:
[...]


Dus nog BOVEN mededelingen forum.
En ohja,
mischien de stickys een andere kleur geven.

weet je hoelang het geduurt heeft voordat men doorhad dat men over slotjes niet moet klagen in LA omdat er dan een stelletje halve zolen met of zonder groen kruis heel hard 1 link neer kwakten? Nee dat duurt nog steeds!
Men leest gewoon niet. Ik ga steeds meer geloven dat het gewoon een principiele kwestie is. Een of ander geloof dat ze verbied om sticky-topics te lezen, al zouden ze hier staan met lettertype 100 dan zouden ze nog gewoon op "new topic" klicken.

[Compubiter]

Alfredt schreef op 26 november 2002 @ 00:24:
weet je hoelang het geduurt heeft voordat men doorhad dat men over slotjes niet moet klagen in LA omdat er dan een stelletje halve zolen met of zonder groen kruis heel hard 1 link neer kwakten? Nee dat duurt nog steeds!

Heeey
* Compubiter voelt zich aangesproken

Men leest gewoon niet. Ik ga steeds meer geloven dat het gewoon een principiele kwestie is. Een of ander geloof dat ze verbied om sticky-topics te lezen, al zouden ze hier staan met lettertype 100 dan zouden ze nog gewoon op "new topic" klicken.

Dit is inderdaad het probleem. De meeste users geloven gewoon dat al die regels niet op hun van toepassing zijn. Net als dat je als klas zijnde wordt aangesproken en altijd denkt: "Oh, dat geldt voor die irritante leerlingen achterin de klas, niet voor mij". Of ben ik de enige die dat altijd dacht .

[ Voor 9% gewijzigd door Compubiter op 26-11-2002 00:29 . Reden: /-tags fout :P ]

[Virgil]

En anders voor 1st time users.

We werken toch met cookies.
1e keer hier. Verplicht faq's lezen voordat je verder kan gaan...

(Net zoals op de Microsoft.Net password site is. De policys etc, aanvaard je niet dan ja dan heb je pech.)

Okay dan heb je mischien wel de mensen die meteen op aanvaard klikken maar dan met een scriptje dat aanvaard knopje lets say 120 secs blokkeren ?

[ArthurMorgan]

SeRRveR schreef op 26 november 2002 @ 12:48:
En anders voor 1st time users.

We werken toch met cookies.
1e keer hier. Verplicht faq's lezen voordat je verder kan gaan...

(Net zoals op de Microsoft.Net password site is. De policys etc, aanvaard je niet dan ja dan heb je pech.)

Okay dan heb je mischien wel de mensen die meteen op aanvaard klikken maar dan met een scriptje dat aanvaard knopje lets say 120 secs blokkeren ?

Is al wel vaker voorgesteld... maar volgens mij moet je nu ook je akoord verklaren met de voorwaarden e.d.
Nee gewoon lekker streng zijn en notoire recidivisten gewoon eruit schoppen. En in het traject ervoor ze er nog een keer vriendelijk op wijzen....

[Jaymz]

Alfredt schreef op 26 november 2002 @ 12:53:
[...]

Is al wel vaker voorgesteld... maar volgens mij moet je nu ook je akoord verklaren met de voorwaarden e.d.
Nee gewoon lekker streng zijn en notoire recidivisten gewoon eruit schoppen. En in het traject ervoor ze er nog een keer vriendelijk op wijzen....

Indeed, je krijgt bij reggen eerst /forum/faq voor je kiezen waarmee je je accord verklaart en bij registreren staat er ook nog een ik heb de faq gelezen (of ik ga accoord) vinkje.

Maargoed, leer mij het fenomeen mens kennen. Zoiets 'lees' je niet, je kijkt er ff naar en je doet wat je toch zou hebben gedaan. Pas als je tegen slotjes en mailtjes aanloopt merk je dat we er hier redelijk fel op zijn en dan is het nog maar de vraag of je iemand bent die dat redelijk makkelijk accepteert en voor lief neemt of niet

Vergeet niet dat je als nieuwe bezoeker je gewoonweg niet beseft hoe het er hier aan toe gaat en probeer die mensen een klein beetje tijd te geven. Op het moment dat je meteen tegen dergelijke mensen gaat lopen 'zeiken' (zoals zij het opvatten dan ) verklein je de kansen aanzienlijk dat zo'n iemand nog bijdraait.

Veel liever zie ik dat zulke mensen die boel hier goed uitgelegd krijgen. Op die manier is het veel makkelijker om er respect voor te krijgen (respect douw je niet door iemands strot)

Maargoed, take a look @ my signature; ook daar slaatie op

[Verwijderd]

Het zijn gewoon de andere fora op deze wereld waar men meekrijgt dat er losjes gepost mag worden

[Erkens]

Verwijderd schreef op 26 november 2002 @ 14:09:
Het zijn gewoon de andere fora op deze wereld waar men meekrijgt dat er losjes gepost mag worden

tja, de goede lijden altijd onder de kwaden

de nieuwe users zijn gewoon verpest door al die andere fora

maar is het niet nu met die push messages dat users die faq's voorgeschoteld kunnen krijgen als ze vervelend zijn?

(ik weet niet precies hoe die dingen werken, nog nooit gezien )

en bij hele vervelende users dit script inzetten:

code:

while (true) {
   givePushmessage(userid,faq);
}

[ArthurMorgan]

Of ik haal mijn oude stokpaardje weer van stal, ze moeten gewoon eerst een aantal vragen uit de faq en over de nettiquette beantwoorden voordat ze mogen reageren en zelf topics mogen posten.

<edit, ze moeten die vragen natuurlijk wel met het juiste antwoord beantwoorden voordat ze mogen posten >

[ Voor 23% gewijzigd door ArthurMorgan op 26-11-2002 14:40 ]

[Erkens]

ItSnows: leuk zo'n push message, alleen die link was dus niet te lezen

[BreadFan]

Alfredt schreef op 26 november 2002 @ 14:40:
Of ik haal mijn oude stokpaardje weer van stal, ze moeten gewoon eerst een aantal vragen uit de faq en over de nettiquette beantwoorden voordat ze mogen reageren en zelf topics mogen posten.

<edit, ze moeten die vragen natuurlijk wel met het juiste antwoord beantwoorden voordat ze mogen posten >

Een "How-to-become-a-1337-tweaker-test" ?

In theorie werkt dat misschien, maar in de praktijk weet ik het nog niet. Er is al eens eerder een discussie over geweest, en ik men dacht dat binnen de korste keren overal allerlei antwoorden rond zouden zwerven.

Zonder goede wil van nieuwe users blijft het gewoon behelpen. En regulars dragen daar een goede steen aan bij. Maar een 100% oplossing lijkt mij een utopie.

[ArthurMorgan]

Ja maar als ze die antwoorden op het inet kunnen vinden weten we iig dat ze wel kunnen zoeken das dan al het halve werk.
Verder hoef je die vragen helemaal niet zo moeilijk te makenhoor. Gewoon wat vragen over wat je moet doen voor je een topic opent, hoe je gedrag moet zijn en hoe je geacht wordt te reageren. Waar je moet zijn met klachten etc etc. Dus echt gewoon faq gerelateerd.

En bij de aanmelding gewoon aangeven dat ze zo'n testje krijgen voorgeschoteld omdat we in het verleden veel users hadden die ze niet lazen voordat ze registreerden. Als je dat op een vriendelijke wijze duidelijk maakt en er voor zorgt dat het niet meer dan een vraag of 10 zijn (@ random uit 200 vragen, dan wordt het zelfs voor de zoekers nog wel een klus ) dan denk ik niet dat je er goedwillende mensen mee weg jaagt.

[Erkens]

Alfredt schreef op 26 November 2002 @ 14:56:

gewoon een open vraag voordat je voor het eerst mag posten, krijg je een probleem wat al eerder is geweest, mag je het oplossen met bijvoorbeeld de faq's/search

[Virgil]

Zeker goed idee over die vragen.
En deze vragen dan in plaats van het idee wat ik naar voren bracht.
En dan onderaan een soort vraag van "Hoe heb je deze vragen beantwoord".

Met keuzes:
- Google
- Andere zoekmachine
- Antwoorden gekregen

[Jorn]

Erkens schreef op 26 November 2002 @ 14:58:
[...]

gewoon een open vraag voordat je voor het eerst mag posten, krijg je een probleem wat al eerder is geweest, mag je het oplossen met bijvoorbeeld de faq's/search

Jah, en dan dingen voor leggen waar wij ook nog niet uit zijn, zoals bandbreedte effectief limiteren

[Hahn]

Er was al eens een discussie geweest in LA over vragen stellen als je je regt, bijna precies hetzelfde als wat mensen nu zeggen. Maar toen kwam het er ook niet van, omdat het gewoon geen zin heeft. Ik zie het nut ook niet echt. En het is nog irritant ook als je regt en je bent een 'goede' user

[ArthurMorgan]

MaRc0 schreef op 26 November 2002 @ 15:09:
Er was al eens een discussie geweest in LA over vragen stellen als je je regt, bijna precies hetzelfde als wat mensen nu zeggen. Maar toen kwam het er ook niet van, omdat het gewoon geen zin heeft. Ik zie het nut ook niet echt. En het is nog irritant ook als je regt en je bent een 'goede' user

Als je een goede user bent dan heb je de faq gelezen en kun je de vragen zo beantwoorden.
Ik zie niet zo veel in om mensen vragen dmv de search of google te laten beantwoorden. Ik bedoel er zijn zoveel stromingen van mensen die hier komen.... van AV tot DPC en van SP tot CME (oh nee dta verschilt niet zo veel ) Dat je echt geen lekkere vragen voor hen gaat krijgen. Ik zal al heel blij zijn als ze gewoon de faq en de policy kennen.

[internetinfo]

Je kan het ook nog anders doen, je zet er een delay in bij het registreren van bijvoorbeeld 2 minuten. Als er binnen die twee minuten op 'akkoord' geklikt word, heeft hij/zij de faq niet gelezen. Als het mogelijk is, zou er dus bij die users (alleen voor mods zichtbaar) een * internetinfo voor de username kunnen staan, zodat ze die in de gaten kunnen houden ofzo.

Alleen heb ik het gevoel dat dit óók weer niet gaat werken omdat het aantal users blijft groeien....