[OC] Athlon XP1800+ Tbred Overclocking!

[Verwijderd]

Shunt schreef op 18 december 2002 @ 00:03:
probeer eens door alleen de mp te verhogen naar bvb 15 of zo te ocen ?
en wat voor mobo he je ? beetje meer info plz

Ik heb een Gigabyte 7VAX, en 512MB 333MHz TwinMos geheugen.
Ik kan alle mogelijke combinaties doen met Multiplier en Fsb tot ongeveer 1860MHz. Daarboven start de pc meestal niet op, en indien wel, zeer onstabiel. 1860MHz is ook niet 100% stabiel.

Met een Fsb van 166 lukken multipliers boven de 10,5 niet meer. Met een Fsb van 133 lukt het tot en met de 12,5(hoger kan ik niet instellen?)
Dit is wat ik al geprobeerd heb:

11,5x160 = Post
12,5x133 = Post
12,5x140 = Post
12,5x145 = Post
12,5x150 = Crash
12,5x155 = Crash

Mijn voltage = 1,92 volt
Idle temp = 52º / Stressed temp = 63º
Koeler = GlobalWin Fop38 (Delta 60 HP 37CFM)

[Shunt]

hmmz dan heb je waarschijnlijk geen Tbred kijk eens op de proc zelf ?

[Verwijderd]

Shunt schreef op 18 december 2002 @ 01:16:
hmmz dan heb je waarschijnlijk geen Tbred kijk eens op de proc zelf ?

Dat is hij toch echt Er zit een zwart stikkertje op waar alle informatie op staat. Er staan geen lettertjes/cijfertjes op de core zelf.

Quote uit WCPUID:
[ WCPUID Version 3.1 (c) 1996-2002 By H.Oda! ]

Processor #1 : AMD Athlon XP (Model 8 ) / 2821DF9C
Platform : Socket A (Socket 462)
Vendor String : AuthenticAMD
CPU Type : Original OEM Processor (0)
Family : 6 (7)
Model : 8 (8 )
Stepping ID : 0 (0)
Brand : ----
APIC : ----
Name String : AMD Athlon(tm) XP 1800+

Internal Clock : 1540.47 MHz
System Bus : 267.91 MHz DDR
System Clock : 133.95 MHz
Multiplier : 11.5

"8)" is veranderd naar "8 )" ivm smileys.

Volgens mij is het toch echt een TBred

[Verwijderd]

Haal een fatsoenlijke koeler met een koperen bodem. Die Fop38's zijn echt niet meer geschikt voor OCen....

[Q-bone]

oke nouja, bedankt fewture.... toch heb ik een 1700+ besteld gisteren al, maar ja ook gelijk een 1800+ voor onze andere pc hier, dus misschien kan ik wel even een round upje maken als ik ze heb heb er nu al zin in

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 december 2002 @ 01:15:
[...]

KNIP!
Idle temp = 52º / Stressed temp = 63º
Koeler = GlobalWin Fop38 (Delta 60 HP 37CFM)

3x raden wat hier aan de hand is... 63 graden is WAY te hoog. Ik kom op max OC niet boven de 48 graden (das dus 2154Mhz met 2,2V).

Temps dus

[Q-bone]

lijkt mij ook, die koeler zit er niet goed op, of je moet even ander koelprut er tussen doen, ik heb artic silver 3 en dat helpt zeker wel 10 graden er af met een verelijking van echt cheap arz spul

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 December 2002 @ 01:53:
Haal een fatsoenlijke koeler met een koperen bodem. Die Fop38's zijn echt niet meer geschikt voor OCen....

Okeej, ik heb alleens rondgekeken naar een betere koeler. De Coolermaster HHC-L61 leek me wel een goede koeler. Of de ThermalTake vulcano 9? Iemand nog tips wat betrefd een goede luchtkoeler?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 december 2002 @ 18:44:
[...]


Okeej, ik heb alleens rondgekeken naar een betere koeler. De Coolermaster HHC-L61 leek me wel een goede koeler. Of de ThermalTake vulcano 9? Iemand nog tips wat betrefd een goede luchtkoeler?

Thermalright, Swiftech.

V9 zuigt..dan kun je nog beter een V7+ halen (maar das ook niks)

[Garrett]

Niks? damn you Fewture
Nee geintje... zit wel te denken aan een Thermalright heatsink, de SLK-800 of anders een Swiftech MCX-462+

En voor Massie... ik heb de CoolerMaster HHC-001 ook nog liggen, als backup zeg maar, maar da's ook niks, en da's nog wel de "betere"(=HERRIE) versie van de HHC-L61

[Verwijderd]

Garrett schreef op 18 December 2002 @ 18:51:
Niks? damn you Fewture
Nee geintje... zit wel te denken aan een Thermalright heatsink, de SLK-800 of anders een Swiftech MCX-462+

En voor Massie... ik heb de CoolerMaster HHC-001 ook nog liggen, als backup zeg maar, maar da's ook niks, en da's nog wel de "betere"(=HERRIE) versie van de HHC-L61

Pak dan de SK7 van Thermalright....die werkt nog beter als de SLK-800

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 December 2002 @ 19:29:
[...]


Pak dan de SK7 van Thermalright....die werkt nog beter als de SLK-800

Enig idee waar die te krijgen is? en wat die kost?
Ik zag hem niet in pricewatch/oc-shop/space promotion/comptechworld staan.

[Garrett]

Hmmm... het is dus een wat nieuwer koeler zo te lezen maar wel met meer oppervlak denk ik.... zie ik het goed dat ie echt om de processor heen zit zeg maar?

Daar waar de SLK-800 een hele smalle onderkant heeft vind ik het zelf denk ik beter hoe dat gedaan is met de SK7...

[ Voor 5% gewijzigd door Garrett op 19-12-2002 01:09 ]

[Verwijderd]

Garrett schreef op 18 December 2002 @ 18:51:
En voor Massie... ik heb de CoolerMaster HHC-001 ook nog liggen, als backup zeg maar, maar da's ook niks, en da's nog wel de "betere"(=HERRIE) versie van de HHC-L61

als je die hebt liggen......waarom die dan niet gebruiken, bijna netzo goed als andere dure swiftechs etc. zeker als je em ff lapt (bodem glad maken)
Wat je wel moet doen is een 60->80 mm converter erop zetten en een goeie 80 mm fan der op proppen want idd die 60 mm fan op 6800 rpm is niet te harden

[VinnieM]

Mijn T-bred 2200+ haalt 2025MHz (1.86v), maar hij zit dan ook in een MSI K7T Turbo Kan niet veel hoger meer

[Shuriken]

Ik heb mijn Asus A7N8X binnen. Met deze bios (1001.E) kan het voltage tot max 1.75. Dan is 1830 Mhz (11 x 166) stabiel. Ik moet denk ik naar 1.8 of 1.85 V voor 2000. 1910 Mhz boot netjes in windows alleen 3d mark maakt ie niet af(crasht naar desktop).

[Aham brahmasmi]

Verwijderd schreef op 18 december 2002 @ 18:44:
... Iemand nog tips wat betrefd een goede luchtkoeler?

Ik heb zelf zeer goede ervaringen met de Alpha PAL8045. De Swiftech MCX-462 en die Thermalright dingen koelen dan wel ietsjes beter, maar bij de Alpha rijst de prijs tenminste niet zo de pan uit. Kijk voor een Alpha bij de winkel Perfect Systems(.nl oid).

Bij zo'n Alpha PAL 8045 heb je trouwens ook niet het risico dat je de core van je AXP crusht. Je moet wel 4 gaten rond je socket hebben om de Alpha te kunnen monteren. Kun je op de site van Alpha zien, welke mobo's compatible zijn.

[Verwijderd]

12.5x146.36=1829.54MHZ op 1.6V en ik heb een t-bred van week 29 !!!!!!

Ik kan alleen geen V-mod vinden?!

[Q-bone]

iemand nog een aanrader voor een koelblok, heb nu een maze 2, welke is het beste dan kopen we die

[kleefding]

is het eigenlijk al iemand gelukt om een 1800 op 11,5x166 te laten lopen?

en dan vooral hoe, ik heb een 8k9a van epox

[Shunt]

kleefding schreef op 19 december 2002 @ 17:33:
is het eigenlijk al iemand gelukt om een 1800 op 11,5x166 te laten lopen?

en dan vooral hoe, ik heb een 8k9a van epox

ik draaide tot mijn mem brak bleek te zijn al @ 12.5

[Verwijderd]

kleefding schreef op 19 december 2002 @ 17:33:
is het eigenlijk al iemand gelukt om een 1800 op 11,5x166 te laten lopen?

en dan vooral hoe, ik heb een 8k9a van epox

Ik heb een 8K9A.. ik draai 10,5 x 200, maar 11,5 x 166 is geen probleem. Das niet eens 2Ghz, eitje dus..

[Verwijderd]

Ik heb een msi kt4 bsr met een xp1800+ t-Bred van week 29 en hij draaid nu stabiel op 12.5x146.36(272)=1829.54MHZ op 1.6V maar mijn vraag is nu eigenlijk waarom wilt hij niet hoger? ik wil een V-mod doen maar kan er nergens geen vinden.Ik heb samsung geheugen pc2700,een gf2 400mx (jha ik weet het antiek ).

Graag wat tips om moi op de 2G te krijgen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 december 2002 @ 22:16:
Ik heb een msi kt4 bsr met een xp1800+ t-Bred van week 29 en hij draaid nu stabiel op 12.5x146.36(272)=1829.54MHZ op 1.6V maar mijn vraag is nu eigenlijk waarom wilt hij niet hoger? ik wil een V-mod doen maar kan er nergens geen vinden.Ik heb samsung geheugen pc2700,een gf2 400mx (jha ik weet het antiek ).

Graag wat tips om moi op de 2G te krijgen

De reden dat hij niet hoger wil kun je zelf toch wel bedenken? Je wil al een vmod..dus waarschijnlijk heb je enig idee wat er nodig is om hem hoger te krijgen.

Maar goed, voor jou een spoedcursus overklokken:
- CPU snelheid = MP x FSB
- beter koelen - > meer Mhzen
- Meer voltage = stabieler op hogere snelheden
- Meer voltage -> meer warmte productie

Tis zo moeilijk he..

[Verwijderd]

en dat wist ik nog niet?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 december 2002 @ 22:52:
en dat wist ik nog niet?

Waarom vraag je het dan Moeten we alles voorkauwen? Of denk je dat anderen toveren om de cpu omhoog te krijgen? Het zijn toch echt hele simpele dingetjes. Iedereen die kan tellen kan tweaken..

Edit:
Mijn vorige reply was enigszins sarcastisch bedoeld als je dat niet door had... Om even aan te geven dat je een vraag stelde die nergens op slaat.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2002 22:58 ]

[Verwijderd]

1.2.3.4.5.6.7.8.9.10........en in tovenaars geloof ik al een poosje niet meer maar beantwoord mijn vraag dan ff weet jij er een v-mod voor?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 December 2002 @ 22:58:
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10........en in tovenaars geloof ik al een poosje niet meer maar beantwoord mijn vraag dan ff weet jij er een v-mod voor?

Vmod? Ja, heb ik. Staat in mij persoonlijke archief, genaamd: www.google.nl

Beetje groot archief, ik weet het, maar je schijnt er te kunnen zoeken..

[Garrett]

Verwijderd schreef op 19 december 2002 @ 10:52:
[...]


als je die hebt liggen......waarom die dan niet gebruiken, bijna netzo goed als andere dure swiftechs etc. zeker als je em ff lapt (bodem glad maken)
Wat je wel moet doen is een 60->80 mm converter erop zetten en een goeie 80 mm fan der op proppen want idd die 60 mm fan op 6800 rpm is niet te harden

Heh... ik heb dat geprobeerd gisteren, dat lappen van de HHC-001, hij werd er prachtig glad van
Maar toch is ie dan nog niet zo goed als mijn huidige koeler, die ik sinds een paar weken heb: Thermaltake Volcano 7+

Maar wat denken jullie... is een Thermalright SLK-800 of voor mijn part een SK7 of een Swiftech MCX-462+ beter dan een Volcano 7+ ?
M'n cpu wordt nu 63C stressed (met goeie airflow jaja ) @ 2.00V @ 2013Mhz (11x183)
('t is idd een Tbred 1800+ AIUGA 0241)
Of is het gewoon niet te doen om met luchtkoeling mijn cpu tegen de 50 tot 52 C stressed te krijgen?

[ Voor 3% gewijzigd door Garrett op 19-12-2002 23:02 ]

[Verwijderd]

schroefje moet volwassen zijn en niet worden mensen die een linkje hebben met een v-mod voor de kt4....

[ Voor 101% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2002 23:30 ]

[kleefding]

Verwijderd schreef op 19 December 2002 @ 23:00:
[...]

Vmod? Ja, heb ik. Staat in mij persoonlijke archief, genaamd: www.google.nl

Beetje groot archief, ik weet het, maar je schijnt er te kunnen zoeken..

welke instellingen heb jij gebruikt om m zover te krijgen.

bij mijn pc krijg ik geen beeld meer als ik de multiplier wijzig, terwijl ik toch een tbred heb. wanneer ik m op 10,5 zet dan werkt ie niet meer

[erikdeperik]

eynstein reply:"Naar welke cores gaat je voorkeur uit? Dan hou ik die maandag apart!"
welke core moet ik hebben in ieder geval week 42 of later?

[Verwijderd]

kleefding schreef op 20 december 2002 @ 07:46:
[...]


welke instellingen heb jij gebruikt om m zover te krijgen.

bij mijn pc krijg ik geen beeld meer als ik de multiplier wijzig, terwijl ik toch een tbred heb. wanneer ik m op 10,5 zet dan werkt ie niet meer

Welke instellingen? Uhhh, nou..gewoon 10,5 x 200Mhz. En een Vcore mod, want 1,95V is echt te weinig.



Alle MP's doen het bij mij..waarom ze bij jou niet werken is mij een raadsel.

[Shunt]

hmmz ik weet niet wat het prob is met mijn mobo maar ik kon het laatste uur niet booten hij kwam niet eens verder dan het stuk waar winhoos ook maar net moest gaan starten (het benaderen van de ide controller denk ik ) en hij was niet eens oced

ik zit er over na te denken om deze om te ruilen voor een ander welke kan ik dan beter pakken voor de max ocresultaten (is er al een mobo met de 6 divider

[Verwijderd]

Shunt schreef op 20 December 2002 @ 18:46:
hmmz ik weet niet wat het prob is met mijn mobo maar ik kon het laatste uur niet booten hij kwam niet eens verder dan het stuk waar winhoos ook maar net moest gaan starten (het benaderen van de ide controller denk ik ) en hij was niet eens oced

ik zit er over na te denken om deze om te ruilen voor een ander welke kan ik dan beter pakken voor de max ocresultaten (is er al een mobo met de 6 divider

nForce2 bordje, maar daar zijn erg veel problemen mee. Een KX7 van Abit of een 8K5A2+ van Epox. Een KD7 van Abit kan ook, maar das ook KT400.

[toastingnow]

erikdeprik schreef op 20 december 2002 @ 17:23:
in ieder geval week 42 of later?

Ja

Nog ff een toevoeging: Ik lees (icrontic vooral) dat 42 of later wel het beste te oc-en zijn.

[ Voor 26% gewijzigd door toastingnow op 21-12-2002 00:39 ]

[MXL]

week 35 en 41 doen het over het ook erg goed

[Verwijderd]

MXL schreef op 21 December 2002 @ 00:43:
week 35 en 41 doen het over het ook erg goed

jep, ik heb week 35. Maar Nostra heeft 42 en die gaat toch echt harder dan ik (zo'n 100 Mhz).

btw:
http://www.flexpro.org/showroom/showroom.asp
Abit NF7-S NFORCE2 Socket 462 151.76

Hij is gearriveerd! Nu hopen dat deze de 4 gaten heeft (zal wel niet)..

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2002 00:48 ]

[Q-bone]

nee klopt idd, heeft geen gaten vindt ikz elf ook erg jammer

[Shunt]

kolere ik ben echt bang dat me proc @ 2.1 ghz echt aan zijn max zit

[Verwijderd]

Shunt schreef op 21 December 2002 @ 03:30:
kolere ik ben echt bang dat me proc @ 2.1 ghz echt aan zijn max zit

LOL! 2100Mhz man! Wat zeur je nou!

[Shunt]

Verwijderd schreef op 21 december 2002 @ 09:50:
[...]

LOL! 2100Mhz man! Wat zeur je nou!

ik weet maar ik zou zo graag de 2200 mhz of de 2300 halen

[Garrett]

Hee Fewture... wat krijgen we nou? Ben jij nou een tweaker?
't Is dat ik geen waterkoeling of Prometeia heb want anders wou ik ook 2100Mhz of hoger hoor

[Shunt]

je moet wel ffe na gaan dat een oc van 1530 mhz naar 2.1 ghz tog wel een flinke oc is
en als je ziet dat een amd xp 2400 tot de 2.8 ghz kan

[Garrett]

Dat is het 'm juist.... IS het wel zo'n grote stap? M'n Palomino 1800+ had standaard 1.75V nodig en m'n Thoroughbred 1800+ 1.5V... echter op 1.75V kan ik 1800Mhz rock solid draaien...
Is het niet gewoon een ondergeklokte 2200+ of zuipen die Thoroughbred cpu's nou echt minder stroom?

[ Voor 6% gewijzigd door Garrett op 21-12-2002 17:49 ]

[Verwijderd]

hier stond niks ...............

[ Voor 111% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2002 18:37 ]

[Verwijderd]

Fewture nog effe een vraagje. Wil ook een vmod gaan toepassen op mijn mobo. Maar ik bedacht met net wat. Stel je eens voor:
Ik heb mijn Athlon 1200 ver overgeclocked en hem b.v. op 1.85 in bios = 1.85+0.3=2.15 volt lopen. Ik clock hem nog iets meer over en hij wilt niet meer booten. Ik ben genoodzaakt om het bios te resetten. Hij loopt dan op 1200 met een vcore van 1.75 in bios = 1.75+0.3=2.05.
Kan het zijn dat ie dan stuk gaat. Of hoef ik hier niet bang voor te zijn als de temps op 2.15 niet te hoog waren. Please your opinion.

[Verwijderd]

Garrett schreef op 21 December 2002 @ 17:49:
Dat is het 'm juist.... IS het wel zo'n grote stap? M'n Palomino 1800+ had standaard 1.75V nodig en m'n Thoroughbred 1800+ 1.5V... echter op 1.75V kan ik 1800Mhz rock solid draaien...
Is het niet gewoon een ondergeklokte 2200+ of zuipen die Thoroughbred cpu's nou echt minder stroom?

Tis heel simpel. Een 1800+ Tbred is een Tbred-A en een 2200+ is ook een Tbred-A. Zelfde chip dus Waarom zou ik anders zo'n moeite doen voor een 1800+ Tbred? (zie 1e post).

En 2100Mhz is dus echt wel netjes..

Editje:
Het wachten is dus op de 1800+ Tbred-B, want die is hetzelfde als een 2400+

"XP1800+ @ 2500Mhz"

Verwijderd schreef op 21 December 2002 @ 19:03:
Fewture nog effe een vraagje. Wil ook een vmod gaan toepassen op mijn mobo. Maar ik bedacht met net wat. Stel je eens voor:
Ik heb mijn Athlon 1200 ver overgeclocked en hem b.v. op 1.85 in bios = 1.85+0.3=2.15 volt lopen. Ik clock hem nog iets meer over en hij wilt niet meer booten. Ik ben genoodzaakt om het bios te resetten. Hij loopt dan op 1200 met een vcore van 1.75 in bios = 1.75+0.3=2.05.
Kan het zijn dat ie dan stuk gaat. Of hoef ik hier niet bang voor te zijn als de temps op 2.15 niet te hoog waren. Please your opinion.

Hij loopt dan idd op 2,05V. Als je goede koeling hebt, geen probleem Tis altijd nog lager dan 2,15. Maar als je nu al hoge temps hebt dan zou ik daar eerst wat aan doen.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2002 19:10 ]

[Strider]

Verwijderd schreef op 21 December 2002 @ 19:03:
Fewture nog effe een vraagje. Wil ook een vmod gaan toepassen op mijn mobo. Maar ik bedacht met net wat. Stel je eens voor:
Ik heb mijn Athlon 1200 ver overgeclocked en hem b.v. op 1.85 in bios = 1.85+0.3=2.15 volt lopen. Ik clock hem nog iets meer over en hij wilt niet meer booten. Ik ben genoodzaakt om het bios te resetten. Hij loopt dan op 1200 met een vcore van 1.75 in bios = 1.75+0.3=2.05.
Kan het zijn dat ie dan stuk gaat. Of hoef ik hier niet bang voor te zijn als de temps op 2.15 niet te hoog waren. Please your opinion.

lol nee man, 2.15 kan ie goed trekken Vooral zo'n atlhon , maar goed je moet dan wel vlug de bios induiken als je maar een simpel coolermaster koelertje hebt

Als ik ga benchmarken gooi ik er altijd het max van 2.2volt op

[ Voor 8% gewijzigd door Strider op 21-12-2002 19:13 ]

[Verwijderd]

Wat voor weerstand raden jullie aan?
Ik had zelf dus een weerstandje van 33.33 kohm in gedachten die levert dan een ophoging van 0.3 volt op. dus dan zit ie op 1.85+0.3=2.15. Zal wel genoeg zijn.
Wat is eigenlijk de max. vcore die mijn ahtlon aan kan als ie goed gecooled word?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 December 2002 @ 19:45:
Wat voor weerstand raden jullie aan?
Ik had zelf dus een weerstandje van 33.33 kohm in gedachten die levert dan een ophoging van 0.3 volt op. dus dan zit ie op 1.85+0.3=2.15. Zal wel genoeg zijn.
Wat is eigenlijk de max. vcore die mijn ahtlon aan kan als ie goed gecooled word?

Er is niet echt een max. Van meer voltage gaat hij minder lang mee. Hoeveel is niet te zeggen. Maar lang genoeg iig. 2,2V wordt als max gezien. Vaak is een hoger voltage ook zinloos.

[Verwijderd]

Ik draai nu op 1.85 v en een temp van rond de 50 graden.
Als ik die 33.33 kohm weerstand er tussen doe draait ie na biosreset op 2.05 volt.
Ik ben bang dat ie dan te warm wordt met mijn koeling op dit moment.
Ik ga denk ik tot 1.95 v door ofzo. Net zolang verder tot mijn temp op 60 is.
Maar ik heb dan kans dat ik max dus 1.95 kan hebben. Maar dat na bios reset ie op 2.05 loopt. Hoe heb jij dit probleem opgelost? Of heb je het nog nooit geprobeerd met zo'n kleine tempmarge.

[Desolation Angel]

Heb vandaag uit garantie een AIUGA XP1700+ meegekregen , OC'en deze ook goed of kan ik me beter de moeite van me hele mobo te verwijderen(stomme Z4 mounting) besparen ?

[Verwijderd]

Desolation Angel schreef op 21 december 2002 @ 21:33:
Heb vandaag uit garantie een AIUGA XP1700+ meegekregen , OC'en deze ook goed of kan ik me beter de moeite van me hele mobo te verwijderen(stomme Z4 mounting) besparen ?

Hier een link met ook erg leuke o.c met T-Bred http://www.vr-zone.com/guides/AMD/TBred/

[Desolation Angel]

Verwijderd schreef op 21 december 2002 @ 22:01:
[...]


Hier een link met ook erg leuke o.c met T-Bred http://www.vr-zone.com/guides/AMD/TBred/

* Desolation Angel denkt dat papa toch maar de Palomino krijgt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 december 2002 @ 20:31:
Ik draai nu op 1.85 v en een temp van rond de 50 graden.
Als ik die 33.33 kohm weerstand er tussen doe draait ie na biosreset op 2.05 volt.
Ik ben bang dat ie dan te warm wordt met mijn koeling op dit moment.
Ik ga denk ik tot 1.95 v door ofzo. Net zolang verder tot mijn temp op 60 is.
Maar ik heb dan kans dat ik max dus 1.95 kan hebben. Maar dat na bios reset ie op 2.05 loopt. Hoe heb jij dit probleem opgelost? Of heb je het nog nooit geprobeerd met zo'n kleine tempmarge.

Uhm, nou...60 graden heb ik nog nooit gehaald Je temps moeten echt lager als je wil vmodden. Met 2,05V zal je toch echt risico's gaan lopen. 50 graden als uitgangspunt voor een vmod is waanzin.

Ik zou in jou situatie echt meteen die koeler eraf halen en een andere erop zetten. Alleen dan al kom je verder met je oc. Ga daarna maar eens over een vmod denken.
Maar ja, das mijn mening dan he..

[Garrett]

Fewture.... volgens jouw 8K9A voltmod is een 1K weerstand toch goed voor max. 2.2V?
Wat lees ik dan over die 33.33K weerstand volgens Reficul?

[Verwijderd]

Garrett schreef op 21 December 2002 @ 23:13:
Fewture.... volgens jouw 8K9A voltmod is een 1K weerstand toch goed voor max. 2.2V?
Wat lees ik dan over die 33.33K weerstand volgens Reficul?

Misschien ben ik blind, maar ik heb nergens gezien dat hij een 8K9A heeft Het verschilt per mobo he..

En ja, voor een 8K9A is 1K ongeveer 2,2V (ietsie minder geloof ik).

[Syzzer]

Ben gisteren ook even een 1800+ gaan halen. Helaas met A0 stepping, maar wel standaard geunlocked ! Tenminste, ik neem aan dat mijn MSI K7N420pro (nForce1) hem niet unlocked.



Temps: 40/29 stressed (WC)

Ik kan trouwens geen hogere MP dan 12.5 kiezen. Ligt dat aan mijn mobo of proc?

[ Voor 24% gewijzigd door Syzzer op 22-12-2002 00:05 ]

[Desolation Angel]

Je hebt toch enkel de lagere nodig

[Syzzer]

Desolation Angel schreef op 22 december 2002 @ 04:02:
Je hebt toch enkel de lagere nodig

Jawel, want als ik mijn FSB hoger zet, krijg ik geen POST meer en geven mijn D-Leds een foutmelding bij 'Testing VGA bios'. Dus ik denk dat mijn Videokaart (ASUS V8840) geen hoegere FSB trekt . Nu ben ik dus gedoemd tot MP overclocken en moet dus weten hoe ik mijn MP verder omhoog kan krijgen.

[ Voor 8% gewijzigd door Syzzer op 22-12-2002 10:11 ]

[Shuriken]

Ik kon op mijn Asus Nforce 1 ook geen hogere MP dan 12.5 kiezen. En mijn AGP vond het niet zo leuk als ik op 166 Mhz FSB draai. Dus ik heb me maar een Nforce 2 aangeschaft.

[kleefding]

weet al waarom hij t bij mij niet doet. (het is een palominio )

toch raar dat ie geen andere multipliers pakt, ik dacht dat een 8k9a de processor standaard unlocked.

[Verwijderd]

Bedankt voor je advies Fewture. Maar ik heb laatst AS3 op gesmeerd en mijn temp ging van 62 naar 49 graden. Ik kon toen meteen van 1444 naar 1500 overclocken. Ik krijg nu dus niet meer foutmeldingen van windows als ie te hoog staat maar hij reboot gewoon. Tijdens het begin van een windows sessie of als ik hem hoger klok al met opstarten van windows. Dus dit lijkt me te komen door een te laag voltage, toch? Daarom wil ik de vmod. Maar maakt het dan uit, 1.85 v en cpu @60 graden. Of 2.05 v en cpu hoger geclocked @60 graden?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2002 13:53 . Reden: foutje ]

[Desolation Angel]

Weet er iemand of je het B6 BIOS MOET flashen in je KX7 voor Tbred support ? Of moet het ook al lukken met het 9K BIOS dat er nu in zit ?

[Strider]

Reficul hoger als 60 graden wordt ie dan zeker wel met 2.05 volt!

Maar je snapt niet wat fewture jouw probeert te zeggen, als je al een temp van 60 graden hebt en je wilt er nog meer vcore in pompen om een hogere clock te krijgen dan werkt dat niet, want je cpu wordt instabieler op zo'n hogere temp, en dat krijg je met meer volt niet goed goed gemaakt. Waardoor je een hogere temp krijgt, en je krijgt hem waarschijnlijk niet hoger geclockt.

Dus koelen die zooi.

[kutkip]

Ik heb mijn week 41 op een fsb van 166 draaien op 1,8v, 44 stressed. Hoger kom ik niet. Als ik de MP op 12 zet dan loopt ie niet meer stabiel, zelfs niet op het max voltage (bijna 1,9v) en betere koeling (43 stressed, met hoger voltage dus). Misschien als ik de fsb hoger zet en de MP lager maar dan loopt de rest niet meer op 33MHz en dat wil ik niet.

[Verwijderd]

Ik heb eiglijk even een vraagje hierover. Ik heb ook een XP1800+. Maar hoe ken je zien of hij standaard unlocked is? met behulp van wcpuid?

[Verwijderd]

Maar strider ik heb nog steeds niet antwoord op mijn vraag: Maar maakt het dan uit, 1.85 v en cpu @60 graden. Of 2.05 v en cpu hoger geclocked @60 graden?
Ik weet dat ie onstabieler word op zo'n hoge temp. Maar ik heb nu dus ook een temp van rond de 50 graden. Dus ik kan minstens nog 8 graden hoger. Dus kan voltage nog wel hoger. Snappie?

[erikdeperik]

Verwijderd schreef op 21 december 2002 @ 22:01:
[...]


Hier een link met ook erg leuke o.c met T-Bred http://www.vr-zone.com/guides/AMD/TBred/

lol 3.28 ghz wat voor rating is dat

[ Voor 40% gewijzigd door erikdeperik op 22-12-2002 18:10 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 december 2002 @ 19:08:
[...]
Editje:
Het wachten is dus op de 1800+ Tbred-B, want die is hetzelfde als een 2400+

"XP1800+ @ 2500Mhz"


[...]

Ik zit dus op die TBred-B te wachten, maar ik krijg er bijna jeuk in mijn lijf van. Ik wil verdomme upgraden, aaaaargh! Ze hebben die krengen verdorie 2 weken geleden de fabriek uitgestuurd en nu nog niet in nederland

Bordje word zo goed als zeker een 8RDA+, geheugen OCZ PC3500-EL en de proc een verrekte TBred-B zolang ik niet tot Sint Juttemis hoeft te wachten.......

Ik vraag me zowieso af of ze bij webstores voor je in de tray willen zoeken i.p.v. er gewoon een random op te sturen(bv een palomino of TBred A)......

*edit* voor alle duidelijkheid: ik weet dat er al TBred B cores te koop zijn, maar ik wil een ''lage'', bv een 1800+ *edit*

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2002 08:45 ]

[Verwijderd]

kleefding schreef op 22 December 2002 @ 13:20:
weet al waarom hij t bij mij niet doet. (het is een palominio )

toch raar dat ie geen andere multipliers pakt, ik dacht dat een 8k9a de processor standaard unlocked.

GEEN ENKEL MOBO UNLOCKED DE PROC.. voor de 200.000ste keer

Dat verhaal van die bios update die je proc zou unlocken is ONZIN.

Duidelijk?

Verwijderd schreef op 22 december 2002 @ 14:57:
Ik heb eiglijk even een vraagje hierover. Ik heb ook een XP1800+. Maar hoe ken je zien of hij standaard unlocked is? met behulp van wcpuid?

Lees het topic maar door

Verwijderd schreef op 22 december 2002 @ 14:57:
Maar strider ik heb nog steeds niet antwoord op mijn vraag: Maar maakt het dan uit, 1.85 v en cpu @60 graden. Of 2.05 v en cpu hoger geclocked @60 graden?
Ik weet dat ie onstabieler word op zo'n hoge temp. Maar ik heb nu dus ook een temp van rond de 50 graden. Dus ik kan minstens nog 8 graden hoger. Dus kan voltage nog wel hoger. Snappie?

Naar mate een proc hoger geklokt is moet de temp lager zijn. Hij mag dan wel 80 graden worden, maar dat houdt niet in dat hij dan ook stabiel is.
Kortom, eerst betere koeling..

Verwijderd schreef op 23 December 2002 @ 08:43:
[...]


Ik zit dus op die TBred-B te wachten, maar ik krijg er bijna jeuk in mijn lijf van. Ik wil verdomme upgraden, aaaaargh! Ze hebben die krengen verdorie 2 weken geleden de fabriek uitgestuurd en nu nog niet in nederland

Bordje word zo goed als zeker een 8RDA+, geheugen OCZ PC3500-EL en de proc een verrekte TBred-B zolang ik niet tot Sint Juttemis hoeft te wachten.......

Ik vraag me zowieso af of ze bij webstores voor je in de tray willen zoeken i.p.v. er gewoon een random op te sturen(bv een palomino of TBred A)......

*edit* voor alle duidelijkheid: ik weet dat er al TBred B cores te koop zijn, maar ik wil een ''lage'', bv een 1800+ *edit*

Ok, ff heel simpel denken..

11 december begonnen ze met lage ratings...4 weken voordat jij hem in je bakkie kan hebben...ff tellen..half januari.

nog ff wachten dus

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2002 12:25 ]

[Desolation Angel]

M'n 1700+ Tbred zit er in .

Eerste wat ik dus ENORM raar vond , is dat ie op 1830 Mhz , en dus ook op 183Mhz FSB , datacorruptie gaf . Terwijl mijn Palomino dat NIET deed

[Roeligan]

damn... ik nwe 1800+ besteld voor andere pc bij informatique ... d8 dat wel tbred core zou zijn maar de core zegt AGOIA code. Das de palomino toch?

[Shunt]

Roeligan schreef op 23 december 2002 @ 14:24:
damn... ik nwe 1800+ besteld voor andere pc bij informatique ... d8 dat wel tbred core zou zijn maar de core zegt AGOIA code. Das de palomino toch?

erm als er een zwart label op zit is het dacht ik een Tbred tog

[Roeligan]

AGOIA 0231SPEW
92348660141
(TM) (C) 1999 AMD

[Desolation Angel]

Damn man , tijd om te formatten precies .
In het BIOS wil m'n Tbred gerust booten op 1850Mhz en meer , maar in Windows kan ik zelfs niet Mijn Documenten openen zonder een crash op 1666Mhz ...

[Verwijderd]

Roeligan schreef op 23 December 2002 @ 14:32:
AGOIA 0231SPEW
92348660141
(TM) (C) 1999 AMD

100% Palomino..

AGOIA = Palomino, ruilen dus

[Roeligan]

Vanaf welke proc. is de Tbred core?

Laat maar

[ Voor 23% gewijzigd door Roeligan op 23-12-2002 16:18 ]

[Desolation Angel]

Nog iemand met een Tbred die last heeft met hoge FSB's ?
Mijn Palomino ging op z'n sloffen op 183Mhz FSB , maar m'n Tbred heeft al moeite met 175Mhz

Misschien dat meer volts iets uithalen , maar m'n KX7 kan niet meer dan 1.75V leveren . Zou het opkrikken van het IO voltage wat uithalen ?

[ Voor 36% gewijzigd door Desolation Angel op 23-12-2002 17:14 ]

[Verwijderd]

Desolation Angel schreef op 23 December 2002 @ 17:04:
Nog iemand met een Tbred die last heeft met hoge FSB's ?
Mijn Palomino ging op z'n sloffen op 183Mhz FSB , maar m'n Tbred heeft al moeite met 175Mhz

Misschien dat meer volts iets uithalen , maar m'n KX7 kan niet meer dan 1.75V leveren . Zou het opkrikken van het IO voltage wat uithalen ?

neehoor...234Mhz FSB was hier geen probleem

[pierre-oord]

Ik had vroeger temps als ik m'n fan uitzette op m'n palomino 1800+ van maximaal 70 graden, met fans iets harder 65 graden. Dit met een zalman 6000CU. Dit zat op een ECS k7s6a mobo. Nu heb ik een epox 8k3ae, met een 1800+ thoroughbred. Nu wordt die op een kleine voltage verhoging van 0,05 volt (draait nu dus op 1,55 volt) met burnk7 ff aan zo 83 graden stressed!!!

Ik heb gehoord dat m'n epox de temps vaak veel te hoog aangeeft, ik heb ook gehoord dat doordat er een interne temp sensor zit in m'n tbred die ook warmer aangeeft. Dus deze 2 bij elkaar is 83 graden?

Is er iemand met luchtkoeling met ook zulke temps??? Ik draai nu op 146 x 12,5 = 1825 mhz. Hoger gaat niet want mem wil niet mee. Ik heb hier ff vandaag corsair in gehad, 400 mhz, cas 2 , dan werd m'n 3dmark gelijk 500 punten hoger. Ik draaide dan op een 204 mhz FSB(ik heb geen divider meer na 166mhz fsb, en hoger begon videokaart leuke blokjes te geven), processor op 1836. Hoger wilde m'n cputje niet, ik ben op 1.65 volt dach ik gestopt, toen werden de temps echt veel te hoog en hij schoot steeds na eerste test uit 3dmark.

Maar iemand die iets weet over die hoge temp...

[ Voor 2% gewijzigd door pierre-oord op 23-12-2002 18:18 . Reden: smilie code verkeerd getiepd ]

[Desolation Angel]

Pfft , Abit mag eigenlijk ook wel Voltage adjustments als Epox in hun BIOS gaan bakken ...

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 23 december 2002 @ 18:17:
Ik had vroeger temps als ik m'n fan uitzette op m'n palomino 1800+ van maximaal 70 graden, met fans iets harder 65 graden. Dit met een zalman 6000CU. Dit zat op een ECS k7s6a mobo. Nu heb ik een epox 8k3ae, met een 1800+ thoroughbred. Nu wordt die op een kleine voltage verhoging van 0,05 volt (draait nu dus op 1,55 volt) met burnk7 ff aan zo 83 graden stressed!!!

Ik heb gehoord dat m'n epox de temps vaak veel te hoog aangeeft, ik heb ook gehoord dat doordat er een interne temp sensor zit in m'n tbred die ook warmer aangeeft. Dus deze 2 bij elkaar is 83 graden?

Is er iemand met luchtkoeling met ook zulke temps??? Ik draai nu op 146 x 12,5 = 1825 mhz. Hoger gaat niet want mem wil niet mee. Ik heb hier ff vandaag corsair in gehad, 400 mhz, cas 2 , dan werd m'n 3dmark gelijk 500 punten hoger. Ik draaide dan op een 204 mhz FSB(ik heb geen divider meer na 166mhz fsb, en hoger begon videokaart leuke blokjes te geven), processor op 1836. Hoger wilde m'n cputje niet, ik ben op 1.65 volt dach ik gestopt, toen werden de temps echt veel te hoog en hij schoot steeds na eerste test uit 3dmark.

Maar iemand die iets weet over die hoge temp...

Misschien je koeling?? Ik kan er volledig naast zitten hoor (enig sarcasme)..

83 graden.. ben je wel helemaal lekker? Je mag blij zijn dat het zaakje nog werkt. Stel nou dat er 5 graden afwijking zit in de sensor..en dan? Je proc vind dit niet echt fijn. Denk voortaan een beetje na voordat je de boel om zeep probeerd te helpen

[Desolation Angel]

Vin et nog altijd schijt dat ik in m'n KX7 maar tot 1.75V kan gaan met Tbred , terwijl met een Palomino ik gerust 1.85V erin kon raggen

[Strider]

Desolation Angel schreef op 23 December 2002 @ 21:16:
Vin et nog altijd schijt dat ik in m'n KX7 maar tot 1.75V kan gaan met Tbred , terwijl met een Palomino ik gerust 1.85V erin kon raggen

Tja vmod he.

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 23 december 2002 @ 21:02:
[...]

Misschien je koeling?? Ik kan er volledig naast zitten hoor (enig sarcasme).. mijn pc doet het steeds niet als ik waterkoel, gaan de stoppen eruit in bad

83 graden.. ben je wel helemaal lekker? Je mag blij zijn dat het zaakje nog werkt. Stel nou dat er 5 graden afwijking zit in de sensor..en dan? Je proc vind dit niet echt fijn. Denk voortaan een beetje na voordat je de boel om zeep probeerd te helpen

Dat is dus wat is zeg; deze temps kunnen niet kloppen. Standaard moet die ook zo 75 graden worden, veeeeeel te heet.

En er zit netjes uitgesmeerd met pasje artic aluminia op

[Gamer]

XP 2400+ doet hier lekker 2350 stabiel @ folding op 1.85 vcore met SLK 800.
nog niet echt verder getest wegens tijdgebrek.
AMD is back
later eens testen in de Prometeia

doet het nu al een half uurtje stabiel op 2.4 ghz op 1.9 vcore, temp is wel 37°
terwijl het op 2.350 mhz 33° was .

[ Voor 26% gewijzigd door Gamer op 23-12-2002 23:43 ]

[caspergt]

hmmzz ik boot met mn xp 2200+ week 32 @ 2 volt 2075 wees blij dat jullie de 2100 kunnen halen, sommige zeggen ik heb weer zòn slechte batch terwijl hij al naar de 2100 kan jeez be happy dudes ik kan niet eens in windows @ 2100 Mhz

[Desolation Angel]

Strider schreef op 23 december 2002 @ 21:21:
[...]


Tja vmod he.

Gaat nogal lastig , ik kan niet eens tegoei een Velleman kit solderen ....

[Garrett]

Ik heb m'n videokaart een vmod "gegeven" zonder te solderen... hehehe jazeker dat is mogelijk
Mail me maar ff als je wilt weten hoe dat zit

[Shunt]

Garrett schreef op 24 december 2002 @ 01:05:
Ik heb m'n videokaart een vmod "gegeven" zonder te solderen... hehehe jazeker dat is mogelijk
Mail me maar ff als je wilt weten hoe dat zit

plakband

[Desolation Angel]

Je kan het ook gewoon hier posten hoor Garrett , hebben er anderen ook nog iets aan
En van die SMD-clipjes zijn geen oplossing hier , ik heb er al gehad met zo'n haakje maar die kreeg ik niet goed over de pootjes . En de clip-versie is nogal onveilig omdat ik vaak naar LAN's ga .

[Verwijderd]

Desolation Angel schreef op 24 december 2002 @ 01:36:
Je kan het ook gewoon hier posten hoor Garrett , hebben er anderen ook nog iets aan
En van die SMD-clipjes zijn geen oplossing hier , ik heb er al gehad met zo'n haakje maar die kreeg ik niet goed over de pootjes . En de clip-versie is nogal onveilig omdat ik vaak naar LAN's ga .

idd smd grabbers. Ik heb ze hier ook. Ik soldeer liever.. Als je ze wel eens gebruikt hebt weet je waarom..

[Stinger666]

Fewture volgens kun je mij wel hier mee helpen aangezien het probleem wat ik de afgelopen dagen had me nu met mn T-Bred 1800+ bezig houdt:

Ik heb hier al een topic over maar misschien is dit snllr

Ik ben op zoek naar een programmatje net als MemTest86 alleen dan voor je CPU.

Kom nu niet aanzetten met BurnK7 en Toast en Prime95, want dat zijn allemaal progjes die zorgen dat je 100% CPU belasting krijgt.

Ik heb ook Sisoft al geprobeerd.

Ik heb binnen een week mn 1800+ T-Bred al op een Epox 8K3A, 8RDA+, A7V8X en nu op een A7N8X gedraaid.

Ik heb regelmatig bij het Booten Unknown CPU type. Of CPU Unknown errors.
Mn geluid loopt regelmatig vast en of vervormd. Mn systeem slaat op de meest onverw8te momenten vast. Spontane reboots.

Nee het is niet mn geheugen, dit is okey. Ik heb het al met een blank systeem. Mobo+CPU+Koeler+VGA+Mem getest en dat geeft hetzelfde resultaat.

Ik ben een DOC'er en clock dus over. Ik heb waterkoeling en mn blok gaat er altijd strak op, maar ik heb mn CPU gechecked en de Core is nog perfect. Geen krasjes of deukjes of iets.

Iemand zo'n programmatje? Post ff een linkje!

[Desolation Angel]

Verwijderd schreef op 24 December 2002 @ 01:43:
[...]

idd smd grabbers. Ik heb ze hier ook. Ik soldeer liever.. Als je ze wel eens gebruikt hebt weet je waarom..

Ik heb nogal rare SMD grabbers . Zijn echt van die haakjes die je open schuift , er achter haakt en dan los laat . En dat zit echt MUURvast . Prob is dat het echt ni te doen is om die over de pinnen van z'n voltage regulator te krijgen .

[Verwijderd]

Stinger666 schreef op 24 December 2002 @ 02:55:
Fewture volgens kun je mij wel hier mee helpen aangezien het probleem wat ik de afgelopen dagen had me nu met mn T-Bred 1800+ bezig houdt:

Ik heb hier al een topic over maar misschien is dit snllr

Ik ben op zoek naar een programmatje net als MemTest86 alleen dan voor je CPU.

Kom nu niet aanzetten met BurnK7 en Toast en Prime95, want dat zijn allemaal progjes die zorgen dat je 100% CPU belasting krijgt.

Ik heb ook Sisoft al geprobeerd.

Ik heb binnen een week mn 1800+ T-Bred al op een Epox 8K3A, 8RDA+, A7V8X en nu op een A7N8X gedraaid.

Ik heb regelmatig bij het Booten Unknown CPU type. Of CPU Unknown errors.
Mn geluid loopt regelmatig vast en of vervormd. Mn systeem slaat op de meest onverw8te momenten vast. Spontane reboots.

Nee het is niet mn geheugen, dit is okey. Ik heb het al met een blank systeem. Mobo+CPU+Koeler+VGA+Mem getest en dat geeft hetzelfde resultaat.

Ik ben een DOC'er en clock dus over. Ik heb waterkoeling en mn blok gaat er altijd strak op, maar ik heb mn CPU gechecked en de Core is nog perfect. Geen krasjes of deukjes of iets.

Iemand zo'n programmatje? Post ff een linkje!

Als je al zoveel getest hebt lijkt de core mij gewoon brak. Garantie?

Verder werkt superpi erg goed. Maar Prime95 ook hoor. Zijn allebei progs die rekenfouten opsporen. Een goede proc kan die allebei zonder problemen draaien. Maar als ik je verhaal zo lees, dan zou ik hem gewoon ruilen.

[Strider]

Stinger666 schreef op 24 December 2002 @ 02:55:
Fewture volgens kun je mij wel hier mee helpen aangezien het probleem wat ik de afgelopen dagen had me nu met mn T-Bred 1800+ bezig houdt:

Ik heb hier al een topic over maar misschien is dit snllr

Ik ben op zoek naar een programmatje net als MemTest86 alleen dan voor je CPU.

Kom nu niet aanzetten met BurnK7 en Toast en Prime95, want dat zijn allemaal progjes die zorgen dat je 100% CPU belasting krijgt.

Ik heb ook Sisoft al geprobeerd.

Ik heb binnen een week mn 1800+ T-Bred al op een Epox 8K3A, 8RDA+, A7V8X en nu op een A7N8X gedraaid.

Ik heb regelmatig bij het Booten Unknown CPU type. Of CPU Unknown errors.
Mn geluid loopt regelmatig vast en of vervormd. Mn systeem slaat op de meest onverw8te momenten vast. Spontane reboots.

Nee het is niet mn geheugen, dit is okey. Ik heb het al met een blank systeem. Mobo+CPU+Koeler+VGA+Mem getest en dat geeft hetzelfde resultaat.

Ik ben een DOC'er en clock dus over. Ik heb waterkoeling en mn blok gaat er altijd strak op, maar ik heb mn CPU gechecked en de Core is nog perfect. Geen krasjes of deukjes of iets.

Iemand zo'n programmatje? Post ff een linkje!

Zucht. Prime95 is tha best.

En natuurlijk moet een cpu met 100% belast worden hoe wil je hem anders testen

[erikdeperik]

krijg ik mijn nieuwe xp1800+ binnen van eynstein ,is het deze core AIRGA 0225 week 25 dus
zal ik hem terugsturen of proberen.
ik had toch echt om een week 42 of later gevraagd

[Garrett]

Gewoon een molex draadje slopen. Zoals bekend bestaat een molex draad uit meerdere dunne draadjes... 1 zo'n draadje "vlechten" om het ic pootje en klaar... desnoods afplakken met wat tape (geen kortsluiting ) en klaar...

Gewoon verwijderbaar ivm garantie claimen