[OC] Athlon XP1800+ Tbred Overclocking!

[Anoniem: 5897]

Tweakerts!

Ik heb vandaag m'n 1800+ Tbred opgehaald bij Yorcom. Even bios updaten..procje erin..waterblok erop..en draaien.
Het eerste wat me opviel was het voltage dat het bios hem geeft. Das namelijk 1,5V. Ik dacht dat dat 1,65V was voor een Tbred.
Het tweede leuke nieuwe is dat hij UNLOCKED is. Mijn veronderstelling was dat het alleen zo was op KT400 borden. Maar mijn trouwe KT266A plank staat het dus ook toe.

WCPUid herkent de proc alleen niet:

Let op de MP

Ik voel het me verplicht dit procje flink op te schroeven. Waarom nu al dit topic? Nou, ik kon niet wachten sinds ik erachter kwam dat hij gewoon unlocked is.

Gegevens van de proc:
XP 1800+
AIUGA0235
Temp: 29 graden idle (waterkoeling)

Ik ga NU de MP omhoog gooien en kijken hoever het beesie wil. Snel meer dus.

Edit: Ah damn! Vergeet ik de tag! Wil een modje ff [OC] ervoor zetten?

[Cougar]

da's erg relaxed , ben benieuwd hoever je komt.

[Anoniem: 21921]

niet eens een 2600xp

[PilatuS]

ben benieuwd naar je oc resultaten, vooral met dat blokkie

[418O2]

GG fewture...

ziet er goei uit !

[Anoniem: 5897]

Erm... op 1875Mhz op 1,6V zo windows in. BurnK7 = crash Vcore ff verhoogd, 1875 stabiel. And counting....

Edit: ow..enneh.. 33 graden.

[Anoniem: 38778]

Ik ben ook beniewd ga dit topic maar eens in de gaten houden

[Anoniem: 21301]

Standaard unlocked = feesje bouwen

Minstens 2000 Mhz eh Fewture

Gl ermee

[Anoniem: 5897]

Goed nieuws en slecht nieuws..

Goede nieuws is dat ik op 1950Mhz ben aangeland

Slechte nieuws is dat ik m'n vmod waarschijnlijk opnieuw zal moeten doen om echt hoog te komen (deze keer doe ik het met een potmeter). M'n mobo gaat maar tot een MP van 12,5 en vamiddag kwam ik erachter dat mn chipset maar 166Mhz aankan. Dit was voorheen 195, maar de fan heeft een keer stilgestaan. Dus ik toen voelen...ja, au dus! Vet heet! Waarschijnlijkvond ie dat niet zo lekker en is 166Mhz ineens mn max. Later ga ik dit ff testen door alles uit mn sys te rukken en met een lage MP te kijken hoever hij wil.

Maar ik heb iig genoeg ruimte om 2Ghz te halen, mits de proc dat trekt..

[Thanatos]

Anoniem: 5897 schreef op 14 november 2002 @ 18:26:
Goed nieuws en slecht nieuws..

Goede nieuws is dat ik op 1950Mhz ben aangeland

Slechte nieuws is dat ik m'n vmod waarschijnlijk opnieuw zal moeten doen om echt hoog te komen (deze keer doe ik het met een potmeter). M'n mobo gaat maar tot een MP van 12,5 en vamiddag kwam ik erachter dat mn chipset maar 166Mhz aankan. Dit was voorheen 195, maar de fan heeft een keer stilgestaan. Dus ik toen voelen...ja, au dus! Vet heet! Waarschijnlijkvond ie dat niet zo lekker en is 166Mhz ineens mn max. Later ga ik dit ff testen door alles uit mn sys te rukken en met een lage MP te kijken hoever hij wil.

Maar ik heb iig genoeg ruimte om 2Ghz te halen, mits de proc dat trekt..

Shit man, rielekst!

2 gHz!!

[Anoniem: 46617]

Dat is zeker relax:D

[Anoniem: 9764]

Ik heb een mobo dat tot 2,3 volt gaat dus, die 1800+ TBred is dus zeker een optie... verder loopt mijn MP tot 14.. dus.... 14x133 Mhz = 1862..., maar 140 Mhz. werkt ook wel = 1960... goed,.. nou, als dit dus voor alle TBred 1800+ processors geldt... neem ik er ook eentje...

[Knal127]

Die OC-resultaten zien er erg goed uit. Was ook van plan binnenkort een XP met T-bred core te kopen; zag dat ze bij Yorcom ook een 2000+ hadden met 0.13 µm(neem toch aan dat dat een T-bred is, correcct me if I'm wrong ), denk dat ik die ga kopen, kijken hoe die OC't ( heb alleen geen WC )

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 9764 schreef op 14 november 2002 @ 18:46:
Ik heb een mobo dat tot 2,3 volt gaat dus, die 1800+ TBred is dus zeker een optie... verder loopt mijn MP tot 14.. dus.... 14x133 Mhz = 1862..., maar 140 Mhz. werkt ook wel = 1960... goed,.. nou, als dit dus voor alle TBred 1800+ processors geldt... neem ik er ook eentje...

LOL, mijn mobo gaat tot 2,00V met vmod. Maar als je er een Tbred in doet, dan wil ie dat nie! Ik kan nu 1,75V max en ik heb niks liggen om de weerstand aan te passen!

Maar goed, dit is wat ik max haalde. Niet 100% stabiel. Explorer geeft fouten, maar de pc loopt niet vast.



En het is nog zo'n klein stukje!! Gvd!

Ik ben nu aan het kijken wat een stabiele snelheid is. Op die snelheid laat ik hem een tijdje BurnK7 doen. Misschien dat hij nog ietsie verder gaat. Maar voor een proc zo uit het doosje is 1960Mhz dus echt nie slecht!

Straks benchies!

[Anoniem: 21921]

goed werk fewture, jij had toch zo'n dangerden maze 3 cloon ?

[Anoniem: 9764]

[quote]Anoniem: 5897 schreef op 14 November 2002 @ 18:53:
[...]

LOL, mijn mobo gaat tot 2,00V met vmod. Maar als je er een Tbred in doet, dan wil ie dat nie! Ik kan nu 1,75V max en ik heb niks liggen om de weerstand aan te passen!

Ik zie dat je een Abit KR7A-RAID hebt,... hmm, ik heb zelf een Shuttle AK35GT2R... wordt door de maker aangeprezen als een overklokkersbord, dus ik hoop dat dat voltage dan ook bruikbaar blijft met een TBred..

[RawPeanut]

He, even wat anders, als je een 1800+ hebt waarom staat er dan bij screenshot van WCPUID een 2400+? Dacht dat de namestring altijd gelijk bleef omdat die vast is gelegd in je cpu.

Correct me if I'm wrong....

[Anoniem: 9764]

RawPeanut schreef op 14 November 2002 @ 19:01:
He, even wat anders, als je een 1800+ hebt waarom staat er dan bij screenshot van WCPUID een 2400+? Dacht dat de namestring altijd gelijk bleef omdat die vast is gelegd in je cpu.

Correct me if I'm wrong....

Misschien omdat WCPUID die processorcode niet herkende ??

[RawPeanut]

Welke processorcode? Die van je 1800 T-Bred of van je geoced screenie?

Je bedoelt denk ik dat hij naar je CPU snelheid kijkt?

[ Voor 0% gewijzigd door RawPeanut op 14-11-2002 19:07 . Reden: Iets toegevoegd ]

[Anoniem: 9764]

RawPeanut schreef op 14 november 2002 @ 19:06:
Welke processorcode? Die van je 1800 T-Bred of van je geoced screenie?

Je bedoelt denk ik dat hij naar je CPU snelheid kijkt?

foutje,... eerste screenie was 3.0f ,.. tweede 3.1

[RawPeanut]

Maar dan nog, meende dat ie altijd de originele namestring aangeeft.

[PilatuS]

erg mooie resultaten ! Moet mijn xp 1800 ook maar eens gaan unlocken en dan kijken hoever ik kom

[RawPeanut]

Ik kom zelf niet verder dan 2000+, zeg maar 133 MHz meer, niet echt bijzonder, maar ja, heb dan ook geen T-Bred en ook geen WC...

Inderdaad wel netjes, als een 1800+ al zo ver komt, misschien toch tijd voor WC en een andere proc

[Anoniem: 5897]

RawPeanut schreef op 14 November 2002 @ 19:17:
Ik kom zelf niet verder dan 2000+, zeg maar 133 MHz meer, niet echt bijzonder, maar ja, heb dan ook geen T-Bred en ook geen WC...

Inderdaad wel netjes, als een 1800+ al zo ver komt, misschien toch tijd voor WC en een andere proc

Uhh.. mijn proc draait in Mhzen hoor.. als jij 133Mhz meer haalt dan zit je over de 2Ghz. Die ratings zuigen. Mijne zou dan bijna 2400+ zijn.

Bij P4's blijft Wcpu de orginele snelheid aangeven, bij XP's niet.

Tweaker die ik ben, ben ik aan het zoeken naar dingen om het voltage omhoog te krijgen. M'n temp is 36 graden dus ik zit hier vet te balen Mocht ik wat vinden om de vcore hoger te krijgen dan post ik vanavond nog resultaten..

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 21921 schreef op 14 November 2002 @ 18:58:
goed werk fewture, jij had toch zo'n dangerden maze 3 cloon ?

Ja idd.. Een maze 3 kloon van onze held Imhotep! Ik ga nu ff mn pc uitzetten en wat in mekaar flanzen om die vmod hoger te krijgen Ik moet en zal die 2Ghz halen!

Ow, hier nog wat benchies. De fsb heb ik lekker zo gelaten, die gaat later wel omhoog. Eerst de max van de proc, das belangrijker.





1800+ Tbred = P4 2,66 killer


btw. de verschillen in snelheid doet Sandra. Deze shots zijn achter elkaar genomen.
Later meer lekkers!

[Anoniem: 64218]

duz begrijp ik het goed je hebt een xp1800 gekocht die duz niet gelocked is??

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 64218 schreef op 14 november 2002 @ 20:18:
duz begrijp ik het goed je hebt een xp1800 gekocht die duz niet gelocked is??

Inderdaad. Zo in mn KR7A en alle MP's tot 12,5

[DjGeRo]

Hm, nice OC resultaten, geinig dat die niet gelockt was erg strakke resultaten, we wachten vol moet op meer benches

[Astennu]

Anoniem: 5897 schreef op 14 November 2002 @ 20:28:
[...]

Inderdaad. Zo in mn KR7A en alle MP's tot 12,5

Je gaat lekker !!!
Heb je pic's van je wc setup ? want ik heb nog steeds probleemen.
Hij is nu 62 load ( games geen burn ) op 2325 mhz 1.9v het is een 2400+
Maar ik ga nu ook een kijken of die 12,5 bij mijn epox 8k3a+ ook werkt zou wel mooi zijn alleen mijn mem wil maar 175 max dus dan niet meer dan 12,5x175

[Anoniem: 64218]

Anoniem: 5897 schreef op 14 november 2002 @ 20:28:
[...]

Inderdaad. Zo in mn KR7A en alle MP's tot 12,5

en waar zit die zaak??

[Anoniem: 5897]

Astennu schreef op 14 November 2002 @ 20:35:
[...]


Je gaat lekker !!!
Heb je pic's van je wc setup ? want ik heb nog steeds probleemen.
Hij is nu 62 load ( games geen burn ) op 2325 mhz 1.9v het is een 2400+
Maar ik ga nu ook een kijken of die 12,5 bij mijn epox 8k3a+ ook werkt zou wel mooi zijn alleen mijn mem wil maar 175 max dus dan niet meer dan 12,5x175

Ja, ik ben nu aan het zoeken naar info over die vmod.. Ik moet zowat gokken welke waarde ik moet hebben Ik heb geen potmeter, das best ruk.

Waar gaat jou water het blok in? En staat je mobo wel krom? Dus zit het blok lekker strak? Rad ok?

[Anoniem: 10034]

Aaargh zelfde mobo ook nog, en ik dacht wellicht een XP2100P te gaan halen, beter een XP2000T dus... (hoogste mogelijk volgens Abit's kr7ab5)

[MisteRMeesteR]

hoe/waar ken ik zien of mijn amd xp 2000 een Tbred is ?

[SmokeyTheBandit]

CRaZy_MaRK schreef op 14 November 2002 @ 21:33:
hoe/waar ken ik zien of mijn amd xp 2000 een Tbred is ?

De Tbred cpu is heel anders als de Palomino het verschil is dat de info niet meer op de core staat maar op een zwart randje op de cpu.

Ook is de core wat groter.

[Anoniem: 64218]

T-Minus schreef op 14 November 2002 @ 21:38:
[...]


De Tbred cpu is heel anders als de Palomino het verschil is dat de info niet meer op de core staat maar op een zwart randje op de cpu.

Ook is de core wat groter.

en die dingen zijn duz standaard unlocked of is dit een foutje

[Anoniem: 38778]

Het gaat lekker heb je ook nog foto's van je setup

[Anoniem: 8514]

Netjes Fewture! Heel misschien ga ik toch ook voor een XP1800+ Tbred....maar liever een XP2400+..ligt er aan hoeveel pieken ik heb tijdens de HCC

[porn*]

Ziet er goed uit, en die temps SCHREEUWEN gewoon om meer Mhz

Maarre is het voltage zoveel verhogen wel verstandig? Ik bedoel: 1.85v is normaal voor een Tbird, maar aangezien je Tbred standaard 1.5v krijgt (als dat klopt) ben je misschien toch wel geneigd een beetje te hoog te gaan... 't is ook een .13 micron core he, en over de P4 icm hoge voltages hoor ik af en toe ook vervelende berichtjes...

[SmokeyTheBandit]

Anoniem: 64218 schreef op 14 November 2002 @ 21:52:
[...]


en die dingen zijn duz standaard unlocked of is dit een foutje

Uit de berichten blijkt idd dat ze unlocked zijn

[Anoniem: 21921]

raggen man, overklokken als een gek

[Anoniem: 5897]

JAAAAAAAAAAAA!!!! Vmod aangepast!!! Whoohooo!!



Eat That!!

37 graden idle!! LOL!

Edit: vcore = 1,90V

[ransbal]

hehe, gefeliciteerd, ik moet ook maar zon dingetje gaan aanschaffen

[Astennu]

Anoniem: 5897 schreef op 14 November 2002 @ 20:38:
[...]

Ja, ik ben nu aan het zoeken naar info over die vmod.. Ik moet zowat gokken welke waarde ik moet hebben Ik heb geen potmeter, das best ruk.

Waar gaat jou water het blok in? En staat je mobo wel krom? Dus zit het blok lekker strak? Rad ok?

Jah zit wel strak maar kan strakker maar ik wil mijn core niet slopen maar als jullie zeggen dat dat niet snel gebeurt ga ik em eens flink aandraaien En ik heb een kagel rad maar die er komt amper warme lucht uit amar jah blok wordt ook niet warm dus moet i strakker

[MisteRMeesteR]

omg, congratz m8

[Anoniem: 21921]

heheh relaxt, wat wil je ook met zon vet waterblokkie

[Anoniem: 53253]

En na 8 uur BurnK7? Is ie dan nog stabiel? en hoe heet?

[Garrett]

Anoniem: 5897 schreef op 14 november 2002 @ 22:24:
JAAAAAAAAAAAA!!!! Vmod aangepast!!! Whoohooo!!

[afbeelding]

Eat That!!

37 graden idle!! LOL!

Edit: vcore = 1,90V

Foto van vmod plz?

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 53253 schreef op 14 november 2002 @ 22:50:
En na 8 uur BurnK7? Is ie dan nog stabiel? en hoe heet?

Morgen ok? Ik heb nog genoeg over om hem 100% stabiel te krijgen op 2Ghz. Misschien nog wel hoger. Morgen klok ik hem verder en zullen we zien waar we uitkomen. Een half uur BurnK7 redt hij iig. Daarna hem ik hem uitgezet. Morgen meer! Ook met 3DMark enzo...

Garrett schreef op 14 November 2002 @ 23:03:
[...]

Foto van vmod plz?

Zie specs.. beetje vaag, maar wel te zien. Tussen de 2 grote grijze condensatoren zie je een weerstand zitten. Nu heb ik wat zitten pielen met een potmetertje en wat weerstanden. Ziet er niet uit, maar werkt wel

Btw: SiSoft 7532 MIPS

[Garrett]

Update je specs man, prutser

Nee maar serieus... lekker OC-baar procje he... hmmm interessant... mijn EPOX gaat standaard tot 2.2V en dat met een Volcano 7+

[Anoniem: 64218]

Anoniem: 5897 schreef op 14 november 2002 @ 23:12:
[...]

Morgen ok? Ik heb nog genoeg over om hem 100% stabiel te krijgen op 2Ghz. Misschien nog wel hoger. Morgen klok ik hem verder en zullen we zien waar we uitkomen. Een half uur BurnK7 redt hij iig. Daarna hem ik hem uitgezet. Morgen meer! Ook met 3DMark enzo...


[...]


Zie specs.. beetje vaag, maar wel te zien. Tussen de 2 grote grijze condensatoren zie je een weerstand zitten. Nu heb ik wat zitten pielen met een potmetertje en wat weerstanden. Ziet er niet uit, maar werkt wel

Btw: SiSoft 7532 MIPS

hoever gaat ie op die kt266a ???

[Anoniem: 55511]

sjieke oc fewture, nu ver over die 2000 mhzjes hè

k ga dat burnk7 ook eens downen en mn xp1600@1900 eens flink laten infikken
als jullie zeggen dat dat helpt lets hope so

resultaten post ik nog wel een keer en s6 met verdere oc

plus benchies posten (wat voor kaart heppie er in zitten, kwil 3dmark ook wel eens zien )

[ Voor 0% gewijzigd door Anoniem: 55511 op 14-11-2002 23:36 . Reden: spellingsvauten :) ]

[Anoniem: 2211]

Volgnes mij heb je een foutje gemaakt met de core-versie

Het moet volgens mij de AIRGA zijn ipv. AIUGA core.
Die AthlonXP1800+ heeft de core van de Thourougbred 2200+; dus de A-revisie.

Deze core's komen meetstal niet veel verder dan 2000MHZ real Mhz-en.

[Astennu]

Anoniem: 2211 schreef op 15 November 2002 @ 06:26:
Volgnes mij heb je een foutje gemaakt met de core-versie

Het moet volgens mij de AIRGA zijn ipv. AIUGA core.
Die AthlonXP1800+ heeft de core van de Thourougbred 2200+; dus de A-revisie.

Deze core's komen meetstal niet veel verder dan 2000MHZ real Mhz-en.

Waaron zou hij liegen het kan best dat hij een AIUGA heeft dan heeft i een B core maar dan moet i wel iets verder kunnen maar hij gebruikt pas 1.9 v

heey Fewture ik heb dat blok van mij er heel wat strakker op gezet maar nu trekt het bordt echt leterijk krom hoe dus het em terrug gedraait dat i nog iets krom staat maar is dat erg ? En temp is 3C omlaag dus hij was nu tussen 55 en 57 c load ( met Seti@home ) 2325 Mhz 1.9v MAar dit is nog steeds te hoog

[Milly]

Anoniem: 2211 schreef op 15 november 2002 @ 06:26:
Die AthlonXP1800+ heeft de core van de Thourougbred 2200+; dus de A-revisie.

Is dat zo? Ik dacht dat alle T-Breds inmiddels worden voorzien van de B core, dus ook de nieuwe 1800+...

Naja anyway, ook al is het de A core, van 1533 naar 2000MHz is iig een zeer nette OC! Benieuwd hoe ver je gaat komen, ik houd deze draad in de gaten.

Succes ermee

[Demo]

Fewture, nette OC! Ik moet snel mijn WC afmaken en beter geheugen halen, dan kan ik mijn 2400+ ff pushen Nu kom je wel erg dichtbij

[mOrPhie]

Demoniac schreef op 15 november 2002 @ 09:33:
Fewture, nette OC! Ik moet snel mijn WC afmaken en beter geheugen halen, dan kan ik mijn 2400+ ff pushen Nu kom je wel erg dichtbij

Nette OC?

Vette OC vind ik een beter woord! Dus als ik het goed begrijp is de tbred gewoon geunlocked vanuit de processor zelf al?

[pierre-oord]

Ik heb een Palomino

Als ik um goed koel kon ik tot 2000+ stabiel. TEgen 70 graden gingie moeilijk doen, met vcore ietjes hoger. Ik heb zalman waaier.

Nou probeerde ik laatst de multiplier te unlocker dmv een soldeerbout. Ging niet helemaal goed, m'n brugetjes zijn bijna niet meer zichtbaar, zo klein.

Ik probeer misschien nog eens te unlocken, [dan dus met zilver troep], maar of het nog lukt...

[Milly]

Niet zo boos kijken bij het woord Palomino, is een prima processortje hoor Er is altijd wel wat beters te krijgen...

[Anoniem: 49130]

Milly schreef op 15 November 2002 @ 09:49:
Niet zo boos kijken bij het woord Palomino, is een prima processortje hoor Er is altijd wel wat beters te krijgen...

idd, er zijn ook palominos met goede cores. Deze t-bred\s slaan echter alles... w00t man, 2 g!!!!

[Anoniem: 9764]

Zouden de andere TBred processoren nu ook standaard unlocked zijn ?? Zoals bijvoorbeeld de XP2000+ ?

[Dark Angel]

Heel mooi gedaan fewture. super dat je zo verkomt. nu moet je ook maar eens mijn cputje onderhanden nemen.

[Tazzios]

Anoniem: 9764 schreef op 15 November 2002 @ 10:41:
Zouden de andere TBred processoren nu ook standaard unlocked zijn ?? Zoals bijvoorbeeld de XP2000+ ?

lijkt er wel op ik krijg morgen een 1700+ binnen die ook standaard unlocked is
in de winkel deed tie ook al 1950mhz, weet niet of dat lucht of water koeling was,
van het weekend zal ik ff wat resultaten posten

[Anoniem: 5897]

Garrett schreef op 14 november 2002 @ 23:19:
Update je specs man, prutser

Nee maar serieus... lekker OC-baar procje he... hmmm interessant... mijn EPOX gaat standaard tot 2.2V en dat met een Volcano 7+

Ok, jullie snappen het niet helemaal denk ik.. Bij een TBRED is het voltage anders! Dus je max vcore is ook lager! Waarom denk je dat ik mn vmod aan ging passen? Ik had eerst 2,00V met een Palomino (XP1600+ @ 1775Mhz). Bij de Tred werd dat dus 1,75. Ff solderen dus..
Dus hoogst waarschijnlijk zal de max vcore op alle epox planken ook lager zijn.

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 2211 schreef op 15 november 2002 @ 06:26:
Volgnes mij heb je een foutje gemaakt met de core-versie

Het moet volgens mij de AIRGA zijn ipv. AIUGA core.
Die AthlonXP1800+ heeft de core van de Thourougbred 2200+; dus de A-revisie.

Deze core's komen meetstal niet veel verder dan 2000MHZ real Mhz-en.

Nou, ik heb het overgeschreven van het stickertje.. Zal wel kloppen dus.

mOrPhie schreef op 15 November 2002 @ 09:38:
[...]


Nette OC?

Vette OC vind ik een beter woord! Dus als ik het goed begrijp is de tbred gewoon geunlocked vanuit de processor zelf al?

klopt, gewoon unlocked ik heb er niks aan gedaan. Alhoewel de Bison Electro al klaar stond. Ik dacht ik probeer een MP van 11..en ja hoor..

Ik post dit op 2029Mhz

[Anoniem: 31798]

Kamaraad (floriZ) van mij bestelde een 1800+ bij Exhile, normale. Krijgt mooi dus een Tbredje opgestuurd Volgende week ff naar de HCC om een mobotje te halen en dan ff kijken hoever die met luchtkoeling komt....

[Anoniem: 35248]

Klopt JoZ , heb ik ook eens mazzel

[Anoniem: 5897]

http://service.madonion.com/compare?2k1=5055785

[Anoniem: 48688]

Die AMD XP 1800+ Tbred kan wel eens één van de best overklokbare AMD XP processoren worden.


Nette O/C van 1533 MHz naar 2000+ Mhz

[Anoniem: 55511]

even een klein beetje offtopic:

waar kan ik dat burnk7 downloaden, search al gehad + faq + av +google
ik kom er niet uit,m graag even een linkje van iemand alvast thanxz

[Anoniem: 5897]

Het enige probleem dat ik heb is dat m'n vcore schommelt tusen 1,90 en 1,98. Dit komt denk ik door de potmeter. Vanmiddag ff een weerstand halen en dan moet het goed zijn.

Hij kan nog hoger! 46 graden na een uur BurnK7 op 2030Mhz. 40 graden idle.

SuperPI 1M: 59 sec

[Speedy-J]

Zwaar vet man ikke wil er ook eentje..

[Milly]

AMD Duron(tm) Processor 2030 MHz

Madonion mag wel eens aan z'n site werken

[ Voor 0% gewijzigd door Milly op 15-11-2002 13:35 . Reden: typo ]

[Anoniem: 8514]

Anoniem: 5897 schreef op 15 november 2002 @ 11:30:
[...]

Ok, jullie snappen het niet helemaal denk ik.. Bij een TBRED is het voltage anders! Dus je max vcore is ook lager! Waarom denk je dat ik mn vmod aan ging passen? Ik had eerst 2,00V met een Palomino (XP1600+ @ 1775Mhz). Bij de Tred werd dat dus 1,75. Ff solderen dus..
Dus hoogst waarschijnlijk zal de max vcore op alle epox planken ook lager zijn.

De max Vcore zal niet lager worden...zal gewoon 2.2V blijven op mijn bordje..

[Anoniem: 8514]

Anoniem: 5897 schreef op 15 november 2002 @ 12:13:
http://service.madonion.com/compare?2k1=5055785

Met 250Mhz minder deed je hetzelfde aantal 3dmark punten haast...Hoe kan dat?

[Aham brahmasmi]

Anoniem: 5897 schreef op 14 November 2002 @ 19:28:
[...]

Bij P4's blijft Wcpu de orginele snelheid aangeven, bij XP's niet.

Nou, mijn XP 1800+ Palomino blijft altijd dezelfde name string weergeven, ongeacht hoever ik hem overklok. Moet ik er wel bijzeggen dat ik alleen nog mbv de FSB heb overgeklokt... misschien dat als ik de mp verander, WCPUID wel een andere name string weer geeft. Mijn Palomino'tje haalt trouwens met gemak 1800 MHz met luchtkoeling. Alpha PAL8045 en 36 graden idle. M'n relbare fan staat dan nog niet eens voluit (iets over de helft).
Als ik m'n 1800+ binnenkort unlock kom ik misschien wel in de buurt van de 1900 MHz.

[Garrett]

Anoniem: 5897 schreef op 15 november 2002 @ 11:30:
[...]

Ok, jullie snappen het niet helemaal denk ik.. Bij een TBRED is het voltage anders! Dus je max vcore is ook lager! Waarom denk je dat ik mn vmod aan ging passen? Ik had eerst 2,00V met een Palomino (XP1600+ @ 1775Mhz). Bij de Tred werd dat dus 1,75. Ff solderen dus..
Dus hoogst waarschijnlijk zal de max vcore op alle epox planken ook lager zijn.

Had ik rekening mee gehouden, maar m'n Epox heeft standaard al een hoge voltagemogelijkheid

[PhuSioN]

w00t zeer nette overklok! waar kan je zo'n cpu nog meer halen behalve yorcom? kon het niet echt vinden in de pricewatch.
oja. keep it up!!

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 8514 schreef op 15 november 2002 @ 13:33:
[...]


De max Vcore zal niet lager worden...zal gewoon 2.2V blijven op mijn bordje..

Weet je dat zeker?

Anoniem: 8514 schreef op 15 November 2002 @ 13:35:
[...]


Met 250Mhz minder deed je hetzelfde aantal 3dmark punten haast...Hoe kan dat?

Ja, kaart was lager geklokt. ik moet nog wat finetunen. Hij start ook minder snel op. Ook best vaag.. ga morgen wel ff een nieuwe install doen en alles compleet maxen en dan benchies draaien.
Ik had wel een iets hogere score, maar niet veel..

patryk schreef op 15 november 2002 @ 14:39:
w00t zeer nette overklok! waar kan je zo'n cpu nog meer halen behalve yorcom? kon het niet echt vinden in de pricewatch.
oja. keep it up!!

Ik heb gewoon shops afgebeld. yorcom hield er een vast voor me. Neem een shop waar ze veel 1800+en verkopen.

[Astennu]

Anoniem: 5897 schreef op 15 november 2002 @ 11:30:
[...]

Ok, jullie snappen het niet helemaal denk ik.. Bij een TBRED is het voltage anders! Dus je max vcore is ook lager! Waarom denk je dat ik mn vmod aan ging passen? Ik had eerst 2,00V met een Palomino (XP1600+ @ 1775Mhz). Bij de Tred werd dat dus 1,75. Ff solderen dus..
Dus hoogst waarschijnlijk zal de max vcore op alle epox planken ook lager zijn.

Nee ik kan met mijn 2400+ gewoon 2.2v maar dan wordt i een beetje warm maar dan clock ik wel 2475 maar is niet stabiel komt door die k*t temps.

En de 2700+ is nu de beste oc cpu er zijn mensen die met dat ding 3,31 GHz halen maar jah das dan wel met LN2.

Maar maakt het iets uit dat mijn mobo nu echt krom staat ( is maar ietsjes)

[Anoniem: 48688]

Die 2700+ overklok naar 3.31 GHz was toch niet echt

[Demo]

Anoniem: 48688 schreef op 15 november 2002 @ 15:42:
Die 2700+ overklok naar 3.31 GHz was toch niet echt

Jawel, maar het was gedaan met vloeigaar stikstof en da's alleen leuk voor aanzetten -> screenshotje -> snel weer uit.

[erikdeperik]

aha hier zit je dus
is die oc met je nieuwe xms 2700
je hebt natuurlijk geen 1/5 - 2/5 divider he

[Anoniem: 5897]

Astennu schreef op 15 November 2002 @ 15:21:
[...]


Nee ik kan met mijn 2400+ gewoon 2.2v maar dan wordt i een beetje warm maar dan clock ik wel 2475 maar is niet stabiel komt door die k*t temps.

En de 2700+ is nu de beste oc cpu er zijn mensen die met dat ding 3,31 GHz halen maar jah das dan wel met LN2.

Maar maakt het iets uit dat mijn mobo nu echt krom staat ( is maar ietsjes)

Nee, maakt niks uit.. mijne staat ook zo krom als een hoepel

erikdeprik schreef op 15 november 2002 @ 20:43:
aha hier zit je dus
is die oc met je nieuwe xms 2700
je hebt natuurlijk geen 1/5 - 2/5 divider he

Nope, geen 5:2:1. Jammer he. Misschien maar een KX7 halen op de hcc of zo'n nieuwe Epox 8K9A. Het is idd met die corsair reep. Kan wel snelste timing draaien nu, dat ging eerst niet.

Ik wilde eerst een P4, maar dat stel ik nu even uit aangezien deze proc erg hard gaat.
Ik ga nu weer ff hoger proberen

Edit:

De laatste Mhzen die ik eruit kon persen... Dit was op 2,15V. Hoger ga ik niet zonder betere koeling en een andere mobo met een stabielere vcore(in principe zit er dus meer in ). Het std voltage is 1,5V. Flinke verhoging dus.
De vcore schommelt als de t*ring boven de 2,00V. Dit is een probleem dat vaker voorkomt met de KR7A.

screenie


Geloof het of niet, maar het systeem loopt vast op de fsb. Snelle timings, langzame timings...het maakt niets uit. Ook alle kaarten verwijderd, hielp ook niks. Temp was hier 44 idle.
Na veel testen is 163Mhz een stabiele fsb. Ik baal als een stekker.. Ook bijv 10 x 164Mhz wilde niet lukken. Tot 170Mhz boot ik zo windows in en kan ik wel wat surfen enzo, maar meer ook niet. 164Mhz is ook niet 100%. 163Mhz dus wel.
Ik draai nu 12,5 x 163.xx = 2042Mhz. Dit met een voltage van 1,95. Temp is 39 idle, 46 stressed. Alles 100% stabiel. 3DMark score is niet veel hoger geworden. 128xx punten en dat valt ook best tegen. De proc kan het niet zijn iig. Ik draai 300Mhz hoger dan ik deed en schiet er 300 3DMarks mee op Ik heb iig iets om uit te zoeken

Al met al ben ik wel tevreden. Een proc die 37% overklokt heb ik nog niet eerder gehad. 2100Mhz....woei! Dus...iemand die een KX7wil doneren??

[Anoniem: 2211]

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
John_Hoek schreef op 15 november 2002 @ 06:26:
Volgnes mij heb je een foutje gemaakt met de core-versie

Het moet volgens mij de AIRGA zijn ipv. AIUGA core.
Die AthlonXP1800+ heeft de core van de Thourougbred 2200+; dus de A-revisie.

Deze core's komen meetstal niet veel verder dan 2000MHZ real Mhz-en.

--------------------------------------------------------------------------------


Nou, ik heb het overgeschreven van het stickertje.. Zal wel kloppen dus.


>>> Nou volgens mij ben je een beetje abuis geweest. Alle AthlonXp2200+ en 1800+, 2000+ met die thourougbred core hebben de code AIRGA. (Ofwel de A-revisie). Dus niet de AI U GA core! Zou je willen checken of dit klopt? Is zeker wel van belang om een juiste keus te maken niet?

Ik heb tot dus dusver geen andere core gezien dan deze, maar die gaan er volgens AMD zeker wel komen. Dit zou dus de core van de ATHLONXP2400+_ moeten worden; dus de B-revisie. Deze heeft de code AIUCB.

Conclusie; Ofwel heb je de
AthlonXP2200+ core-rev A code AIRGA
AthlonXP2400+ core-rev B code AIUCB of je hebt die andere (onbekende) core
AthlonXP???? Core -revA of rev-B met code AIUGA (wat ik verwacht de A rev te zijn)


Ik zoek nog wel even verder tot die rev-b cores opduiken op de AthlonXP1800+ cpu's. Dan zal echte 2300++Mhz ook tot de mogelijkheden behoren...

[Anoniem: 5897]

Ja, ik ga niet mn hele waterblok eraf halen. Weet je hoeveel werk dat is? Ik heb het letter voor letter overgeschreven. Ik heb nog NOOIT de code AIUGA gezien, dat het een B core is hoor ik in dit topic voor het eerst. Wat ik nog weet is dat ik het een vage onbekende code vond toen ik hem overschreef. Ik heb ook het weeknr enzo opgeschreven.
Er stond letterlijk: AIUGA0235MPMW. Het klopt 100%. Lezen kan ik wel Heb nog dubbelgechecked ook voordat de proc erin ging. Als ik defaults laad in de bios geeft hij een 1800+ met een vcore van 1,5V. 1,5V heb ik ook nog nooit eerder gezien, alleen 1,65V voor tbreds.

Ik heb em bij Yorcom vandaan. Ik zou zeggen bel ze op en vraag om die core. Zijn hele relaxte mensen.

Die code verklaart wel de oc resultaten. Zie post hierboven..ik kan nog hoger, maar 12,5 x 163Mhz is wat mn mobo max aankan.

Edit:

Jullie maken me toch aan het twijfelen.. ik zal binnenkort nog een keer kijken. Misschien morgen ochentend. Laat het hier wel weten.

[Anoniem: 64218]

damn ik ga er ook maar 1 bestellen mijn xp1800 is R.I.P. maar dan moet ik die dus hebben waar 0,13micron achter staat ofniet? en zouden dan al die processors unlocked zijn dus ook de xp2000??

[Rico]

Mijn KR7A-RAID draait prima op 166Mhz FSB. Zit gewoon Crucial PC2100 mem in.
Wat ik wel moest doen was alleen slot 1 en 3 gebruiken. Dus niet de modules naast elkaar maar er een mem slot tussen laten. Weet niet of je 2x 256mb hebt of 1x 512mb.
Maar kan zelfs door naar de 170Mhz en 175Mhz. Draait allemaal prima alleen een aantal PCI kaarten vind dat minder. En 166mhz is wel een mooi getal...
Timings zijn 2-2-2-5-1 4way en draait op 2,75volt (Het mem)
Jouw geheugen is zelfs beter als ik het goed lees. Heb trouwens ook een klein koelribje op mijn clockgenerator gezet. Misschien dat dat ook helpt geen idee.
Ik ga op de HCC ook maar eens kijken naar zo'n CPU. Leuke vervanging voor mijn oude Thunderbird 1Ghgz. Das zelfs nog een 100Mhz fsb type die dus vrolijk op 166mhz draait.

[NLuna]

RawPeanut schreef op 14 November 2002 @ 19:17:
Ik kom zelf niet verder dan 2000+, zeg maar 133 MHz meer, niet echt bijzonder, maar ja, heb dan ook geen T-Bred en ook geen WC...

Inderdaad wel netjes, als een 1800+ al zo ver komt, misschien toch tijd voor WC en een andere proc

Ik heb ook nog een AXP 1800+ met Palomino Core in mijn systeempje zitten, ik had hem stabiel op laten 2100+ draaien, ( 11.5 x 150 Mhz FSB ) en het voltage op 2.000 V op een Epox 8K3A+. Alleen hij werd met mijn standaard CoolerMaster 69 graden idle dus ik heb hem snel teruggezet. Als ik op de HCC een spacer voor mijn TT Volcano 7+ ga kopen wil ik hem op de 2200+ laten draaien.

Wie weet trouwens of een FSB van 166 Mhz [ 333 Mhz DDR Dus ] welgoed is voor je systeem? En of je netwerkaarten etc. in je PCI en videokaart in je AGP slot dan geen problemen gaan geven?

Ik heb trouwens ook een groen exemplaar van mijn 1800+ die zijn beter te OC'en hoorde ik

[Garrett]

Waarom een spacer? Ik heb dezelfde cpu als jij, en de Volcano 7+ en dat gaat prima op 2100+ (10x175)
Geen spacer nodig hoor

[X-t-r-e-m-e]

De epox 8k3a+ heeft een 1/4 1/5 en 1/7 divider. Deze worden automatisch toegepast naarmate je de FSB verhoogt. Ik zie veel mensen met een FSB van rond de 200 op een epox 8k3a+ bord, dus 166 moet zeker kunnen.

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 64218 schreef op 16 November 2002 @ 09:32:
damn ik ga er ook maar 1 bestellen mijn xp1800 is R.I.P. maar dan moet ik die dus hebben waar 0,13micron achter staat ofniet? en zouden dan al die processors unlocked zijn dus ook de xp2000??

Ga er maar vanuit dat ze allemaal unlocked zijn. Alle Tbreds dan he. Ik ben er nog niet 1 tegen gekomen die gelocked was. Als je mobo hem ondersteunt (bios update) dan kun je zo de MP veranderen.

Rico schreef op 16 november 2002 @ 12:05:
Mijn KR7A-RAID draait prima op 166Mhz FSB. Zit gewoon Crucial PC2100 mem in.
Wat ik wel moest doen was alleen slot 1 en 3 gebruiken. Dus niet de modules naast elkaar maar er een mem slot tussen laten. Weet niet of je 2x 256mb hebt of 1x 512mb.
Maar kan zelfs door naar de 170Mhz en 175Mhz. Draait allemaal prima alleen een aantal PCI kaarten vind dat minder. En 166mhz is wel een mooi getal...
Timings zijn 2-2-2-5-1 4way en draait op 2,75volt (Het mem)
Jouw geheugen is zelfs beter als ik het goed lees. Heb trouwens ook een klein koelribje op mijn clockgenerator gezet. Misschien dat dat ook helpt geen idee.
Ik ga op de HCC ook maar eens kijken naar zo'n CPU. Leuke vervanging voor mijn oude Thunderbird 1Ghgz. Das zelfs nog een 100Mhz fsb type die dus vrolijk op 166mhz draait.

Ik kon met mn KR7A 195 Mhz draaien! Gewoon nonstop, niks vastlopen.. nu niet meer. NVdisp error krijg ik.. of irg_not_less_or_egual. Ook op lage klokspeeds. dus bij 8 x 180 ofzo..

X-t-r-e-m-e schreef op 16 November 2002 @ 14:14:
De epox 8k3a+ heeft een 1/4 1/5 en 1/7 divider. Deze worden automatisch toegepast naarmate je de FSB verhoogt. Ik zie veel mensen met een FSB van rond de 200 op een epox 8k3a+ bord, dus 166 moet zeker kunnen.

1/7?? Denk het niet..

[m-m]

En ze zeggen dat AMDs niet te OCen zijn tegenwoordig
Mooi werk!

[NLuna]

Garrett schreef op 16 november 2002 @ 13:49:
Waarom een spacer? Ik heb dezelfde cpu als jij, en de Volcano 7+ en dat gaat prima op 2100+ (10x175)
Geen spacer nodig hoor

Ik heb er namelijk een AXP 1800+ mee gesloopt toen ik hem erop wou zetten... Dus nu speel ik het op save...

[Anoniem: 38778]

Vind het een mooie prestatie

[Drake]

Fewture nice oc

Maar even een klein vraagje voor eigen belang;
Ik zit met een locked 2100+ proc. en een a7v333 mobo, deze is wel te unlocken, maar ik ben niet zo'n priegelaap. Deze Yorkom-koop sounds interesting. Zeker voor een dikke 83 euro. Maar mijn vraag is (aangezien jij ook erg bekend bent met een alpha pal8045);
hoever is deze xp1800+ (die jij momenteel bezit) dan +/- te oc-en op een a7v333 mobo met luchtkoeling. De fsb kan wel hoger dan 163....hierdoor kan de multiplier lager komen -> minder warmte (natuurlijk ook voltage afhankelijk).

Of raad jij toch aan om de 2100+ te unlocken (heb hier al veel over gelezen, maar er zijn er weinig die dit ook al hebben bewerkstelligd)

[Q-bone]

ook nog ff een vraagje/ iemand zei mij dat de nieuwe through gewoon de zelfde specs enzo heeft als de 2200+ alleen dat ze lager geclocked zijn, maar in prenciepe door kunnen gaan voor een 2200+, dus denk ik dan dan kan ik idd net zo goed een 1800+ kopen inplaats van een 2000+,
of zit ik er nou naast (van uit overclockers view maaakt het dus nie uit)

[Anoniem: 5897]

Drake3 schreef op 16 november 2002 @ 15:43:
Fewture nice oc

Maar even een klein vraagje voor eigen belang;
Ik zit met een locked 2100+ proc. en een a7v333 mobo, deze is wel te unlocken, maar ik ben niet zo'n priegelaap. Deze Yorkom-koop sounds interesting. Zeker voor een dikke 83 euro. Maar mijn vraag is (aangezien jij ook erg bekend bent met een alpha pal8045);
hoever is deze xp1800+ (die jij momenteel bezit) dan +/- te oc-en op een a7v333 mobo met luchtkoeling. De fsb kan wel hoger dan 163....hierdoor kan de multiplier lager komen -> minder warmte (natuurlijk ook voltage afhankelijk).

Of raad jij toch aan om de 2100+ te unlocken (heb hier al veel over gelezen, maar er zijn er weinig die dit ook al hebben bewerkstelligd)

De MP zorgt ten eerste niet voor een lagere temp. De temp is afhankelijk van 2 dingen: kloksnelheid en voltage. Waarbij de laatste ECHT de temp doet stijgen. De kloksnelheid doet niet zo heel veel met de temp vergeleken met het voltage.

Wat deze 1800+ op lucht zal doen weet ik niet, ik ga er geen luchtkoeler opzetten 1900Mhz is wel te doen denk ik mits je een knappe fan hebt. Mijn procje pruttelt nu op 2050Mhz @ 36graden. Met lucht gaat dit al snel richting 50 graden. Of de proc dat trekt weet ik echt niet. Ik ben een va de eersten die deze proc er flink van langs geeft dus veel vergelijkings materiaal heb ik niet. Of dit dus echt een hoge oc is weet ik ook niet. Ja, 2Ghz is veel ja, maar misschien zijn er straks mensen die hem met gemak op 2100 krijgen (bijvoorbeeld).

85 euro voor 2Ghz+ is natuurlijk niks! Op de HCC zijn ze misschien nog wel goedkoper ook. Ik kon niet wachten aangezien ik deze score min of meer verwachtte (ik hoopte dat het zou lukken).
Iemand nog een peltier te koop?

[Anoniem: 5897]

Q-bone schreef op 16 november 2002 @ 16:39:
ook nog ff een vraagje/ iemand zei mij dat de nieuwe through gewoon de zelfde specs enzo heeft als de 2200+ alleen dat ze lager geclocked zijn, maar in prenciepe door kunnen gaan voor een 2200+, dus denk ik dan dan kan ik idd net zo goed een 1800+ kopen inplaats van een 2000+,
of zit ik er nou naast (van uit overclockers view maaakt het dus nie uit)

Tja, je ziet de resultaten toch!! 1,8Ghz is echt peanuts man! Haal ik zo op std voltage..

[Anoniem: 49130]

Anoniem: 5897 schreef op 16 november 2002 @ 16:45:
[...]

De MP zorgt ten eerste niet voor een lagere temp. De temp is afhankelijk van 2 dingen: kloksnelheid en voltage. Waarbij de laatste ECHT de temp doet stijgen. De kloksnelheid doet niet zo heel veel met de temp vergeleken met het voltage.

Wat deze 1800+ op lucht zal doen weet ik niet, ik ga er geen luchtkoeler opzetten 1900Mhz is wel te doen denk ik mits je een knappe fan hebt. Mijn procje pruttelt nu op 2050Mhz @ 36graden. Met lucht gaat dit al snel richting 50 graden. Of de proc dat trekt weet ik echt niet. Ik ben een va de eersten die deze proc er flink van langs geeft dus veel vergelijkings materiaal heb ik niet. Of dit dus echt een hoge oc is weet ik ook niet. Ja, 2Ghz is veel ja, maar misschien zijn er straks mensen die hem met gemak op 2100 krijgen (bijvoorbeeld).

85 euro voor 2Ghz+ is natuurlijk niks! Op de HCC zijn ze misschien nog wel goedkoper ook. Ik kon niet wachten aangezien ik deze score min of meer verwachtte (ik hoopte dat het zou lukken).
Iemand nog een peltier te koop?

het zal mij benieuwen hoe deze proc. scoort onder een 223 watt peltier of een Prometeia

[Q-bone]

ja maar dan heb je wel een hogere fsb nodig en mijn samsung ddr333 wil echt niet hoger op cas2 dan 166 stom geheugen.