[OC] Athlon XP1800+ Tbred Overclocking!

[porn*]

Fewture ff met Prime testen, Burn werkt bij mij tot 100Mhz hoger nog stabiel, terwijl Prime foutjes vindt. ERG lekker CPU-tje trouwens, paar weekjes draaien nog en de 2100Mhz wordt misschien wel stabiel op 1.95v

ken ik zou als ik jou was voor de C1 stepping van de Intel 1.8 gaan, erg goedkoop en die krengen klokken vrij makkelijk tot boven de 3 Ghz las ik gister... Dat was er dan wel één, maar dat zegt toch wel redelijk wat

[Verwijderd]

Ja idd een C1. Maar die 2,66 IS een C1 en die zal absoluut gezien toch verder komen denk ik. Ik ken het bericht van de 1,8.. draaide 100% oc geloof ik. Kwam uit een DELL.
Een 2700+ klokt ook goed, maar ik heb het gevoel dat je daar wat meer geluk moet hebben. Er zijn 2700+en die rete hard gaan en dan kun je wel inpakken met je P4.
Maar tis een beetje gokken... Een 2700+ op 3Ghz is dus wel snel! Maar of je het haalt... Tis 1 iemand gelukt zover ik weet.

Ik zal ff Prime laten lopen.. Proc is 30 graden nu luitjes... Beetje internetten enzo. Draai nu op 2060Mhz.

Edit:
Prime vind idd foutjes.. Proc loopt op naar 39 graden.

Leuke oc: http://www.overclockers.a...php?s=&attachmentid=19244

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2002 17:48 ]

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 24 November 2002 @ 11:47:
[...]

Ja dat kan idd. Je moet om het putje heen kleuren en dat kan net iets te lang zijn. Er zijn echter wel mensen die het gelukt is. Maar Bison Elektro werkt beter idd.

Over Tbred bruggen: http://www.ocinside.de/ht...cketa/tbred_painting.html

Hoe werkt het instellen van de MP? Wat doet die 5e L3 brug dan? Check hier...
http://www.beachlink.com/candjac/TbredDecode0.htm

Wat is er aan de hand op dat ECS bord?

[...]

Dus de manier van het instellen van MP's is anders op het mobo dan op de processor. Mobo: 4bits Proc: 5bits. Door de laatste L3 brug te verbinden is de proc dus 4bits geworden. Je kan dan dus ook alleen maar 4bits MP's instellen. Dus van 5 tot 12,5x.
Om de 5bits manier te gebruiken heb je dus een bios nodig die dat ondersteunt.

Maar goed, het kan natuurlijk ook een kapotte proc zijn..

In deze PC zat eerst een palomino proc. Nu een Tbred. Ik heb net nieuwe gehaald DOET HET OOK NIET

Ik weet niet wat te doen. Ik heb nieuwste bios voor ecs bordje k7s6a. Ik wilde nog oudere biossen proberen, maar de ftp download site van elitegroup ligt plat. In een tabel staat mijn bios versie de nieuwste dat die 0.13 processoren ondersteund, duz de tbred.

Pleaze help me! Ik begrijp er echt niets meer van. Alles staat standaard ingesteld met bios reset. Een ouwe TB 1 Ghz doet het prima erin maar die zit in een ander ecs bordje thuis. En dat bordje ook daar werkt de proc niet in. Enne, 2 processors kapot lijkt me eeeeeruuuuug sterk!

[ Voor 26% gewijzigd door pierre-oord op 24-11-2002 19:33 . Reden: typo :( ]

[Verwijderd]

Ik heb hier een "ouwe" 1800+ (vorig jaar op HCC gekocht voor dik 600 piek ) draaien op 11x185MHz.

Zijn altijd al goede overclockers geweest!

[porn*]

Hehe die oc had ik gezien ja, op zo'n moment heb ik dan toch wel weer zin om over te gaan op AMD

Ja ik ben benieuwd hoeveel foutjes Prime vindt bij mensen die hier rondzwerven, volgens mij zijn dat er redelijk wat nl. Voor mij is het belangrijk dat m'n PC 100% stabiel, aangezien CS soms crasht als dat niet zo is, is ook een goede graadmeter! Burn is vooral fijn om je voltages en max temps te checken.

Hoe zat dat trouwens bij je HD? Bedoel je nou dat de chips daarop te warm werden, of je northbridge?

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 24 November 2002 @ 18:18:
[...]


In deze PC zat eerst een palomino proc. Nu een Tbred. Ik heb net nieuwe gehaald DOET HET OOK NIET

Ik weet niet wat te doen. Ik heb nieuwste bios voor ecs bordje k7s6a. Ik wilde nog oudere biossen proberen, maar de ftp download site van elitegroup ligt plat. In een tabel staat mijn bios versie de nieuwste dat die 0.13 processoren ondersteund, duz de tbred.

Pleaze help me! Ik begrijp er echt niets meer van. Alles staat standaard ingesteld met bios reset. Een ouwe TB 1 Ghz doet het prima erin maar die zit in een ander ecs bordje thuis. En dat bordje ook daar werkt de proc niet in. Enne, 2 processors kapot lijkt me eeeeeruuuuug sterk!

Whahahaahaaa!! Je moet ook vooral niet lezen wat ik allemaal typ. Ik lul altijd een beetje uit m'n nek

Er is al lang en breed vertelt wat je moet doen.. Succes.

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 24 November 2002 @ 20:26:
[...]

Whahahaahaaa!! Je moet ook vooral niet lezen wat ik allemaal typ. Ik lul altijd een beetje uit m'n nek

Er is al lang en breed vertelt wat je moet doen.. Succes.

WAT MOET IK DOEN DAN????? IK HEB ALLES AL GEDAAN


[vang deze HOOFDLETTERS op als "ik heb alles 3x gelezen maar echt het lukt niet en ik wil dit op dit mobo aan de gang hebben. Enne, ik probeer het zonder overclock of iets dergelijks!]

[Verwijderd]

HCC gekocht :

Athlon XP 1800+ Tbred core... code :

AXDA1800DLT3C 4137407270115
RIRGA0232MPM

Deze loopt nu op 10.5 x 172 = 1814... en ik doe dat op 2,10 volt om eens die processor flink op z'n sodemieter te geven...

Maar, we zijn er nog niet,... rustig verder klokken...

<edit> Moederbord is een Shuttle AK35GT2R met 1x512MB Pc2700 Twinmos geheugen </edit>

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2002 20:59 ]

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 24 November 2002 @ 20:58:
HCC gekocht :

Athlon XP 1800+ Tbred core... code :

AXDA1800DLT3C 4137407270115
RIRGA0232MPM

Deze loopt nu op 10.5 x 172 = 1814... en ik doe dat op 2,10 volt om eens die processor flink op z'n sodemieter te geven...

Maar, we zijn er nog niet,... rustig verder klokken...

<edit> Moederbord is een Shuttle AK35GT2R met 1x512MB Pc2700 Twinmos geheugen </edit>

Waaaaaarooooom doet die van jouw het wel en mijnes het niet

[ken]

Fewture en Porn: Bedankt voor jullie reactie

De P4 1.8GHZ is hier in NL volgens mij nog niet te koop. Heel moeilijk te vinden in ieder geval. De P4 2.66GHZ is idd een C1 stepping

Ik zit nog steeds te twijfelen.
AMD icm een Nforce2 moederbord@3 GHZ lijkt me echt
Kan een P4 niet tegen op

Jammer dat er nog niet veel info is over de max OC van een 2700+

[ Voor 6% gewijzigd door ken op 24-11-2002 21:52 ]

[Rico]

Verbinden jullie allemaal je L11 bruggen om zulke voltages te halen?

[ Voor 3% gewijzigd door Rico op 24-11-2002 21:52 ]

[Verwijderd]

Rico schreef op 24 november 2002 @ 21:52:
Verbinden jullie allemaal je L11 bruggen om zulke voltages te halen?

nee solderen een weerstandje ergens op het moederbord

[ken]

Hoe wordt de rating eigenlijk bepaald voor de AMD CPU?? Ik kon het zo even niet vinden

Stel ik heb een P4 op 3.5GHZ. Wat is dan de rating voor een AMD CPU op die snelheid??

[Shunt]

ok nu voor de laatste keer amd kan je niet meer met intel vergelijken
dit is appels met peren vergelijken daar komt alleen gezijk van en het smaakt ook niet
mare je kan natuurlijk wel een algemene vergelijking doen en ik denk niet dat er nog een xp uit komt die de 3.5 aan kan gaan
ik wacht op de barton die gaat hem totaal aars kiken en dan met ongeveer een rating van 3600 ?

[ken]

Ok, dat je AMD niet met Intel kan vergelijken, dat is wel duidelijk
Je kan de performance toch wel ongeveer inschatten. Dat is toch ook de doel van dat hele PR-Rating geval van AMD

Dat er geen 3500+ CPU komt wil niet zeggen dat deze snelhied niet te halen is
Moet wel eerst weten hoeveel mhz de 3500+ ongeveer is

[ Voor 34% gewijzigd door ken op 25-11-2002 00:01 ]

[Shunt]

kut net me bios flash verkeerd gegaan KUT KUT KUT weg mobo
agja ik gaat wel naar de winkel trug van jah hij doet niet ik wil hem na 2 dagen inbouwen en hij doet helemaal niets ? ik neem aan dat ze niet zomaar kunnen zien of je bios flash is verkloot tog of wel ?

[MXL]

Als je je bios zelf verkloot, dan moet je niet met een kutsmoes naar de winkel gaan. het zou dan eerlijker zijn om te vertellen dat je de bios verkeerd hebt geflashed en vragen of ze je kunnen helpen.

[estorino]

Ik heb een ECS K7S5A, waarmee je de multiplier niet kunt veranderen.
Ik heb er nu een 1800+ AGOIA inzitten die nu op 1640Mhz. loopt; 11x 142.
(Hij kan nog wel hoger als ik mijn mem. timings aanpas denk ik)

Ik heb echter een PC gebouwd voor een kennis (staat nog op mijn kamer) en daarin zit een 1800+ met de naam en codes niet op de core, maar op een vlakje aan de zijkant. Deze CPU heeft ook een andere kleur als de mijne, is het dan een T-bred? En zo ja, is het dan de moeite om die te ruilen met de mijne, ook al kan ik de multiplier toch niet aanpassen?

[ Voor 1% gewijzigd door estorino op 24-11-2002 23:42 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

Rico schreef op 24 November 2002 @ 21:52:
Verbinden jullie allemaal je L11 bruggen om zulke voltages te halen?

Nee hoor, hoeft bij mij niet,.. die kan standaard tot 2,3 volt.. Met BIOS crack zelfs tot 2,4 volt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 November 2002 @ 20:58:
HCC gekocht :

Athlon XP 1800+ Tbred core... code :

AXDA1800DLT3C 4137407270115
RIRGA0232MPM

Deze loopt nu op 10.5 x 172 = 1814... en ik doe dat op 2,10 volt om eens die processor flink op z'n sodemieter te geven...

Maar, we zijn er nog niet,... rustig verder klokken...

<edit> Moederbord is een Shuttle AK35GT2R met 1x512MB Pc2700 Twinmos geheugen </edit>

Zow das laag man.. en met 2,10V ook nog. Met 2,10 haal ik meer dan 2100Mhz. Ik zou hem ff op 1,95 zetten en kijken hoever je komt met een hoge MP.

ken schreef op 24 november 2002 @ 21:51:
Fewture en Porn: Bedankt voor jullie reactie

De P4 1.8GHZ is hier in NL volgens mij nog niet te koop. Heel moeilijk te vinden in ieder geval. De P4 2.66GHZ is idd een C1 stepping

Ik zit nog steeds te twijfelen.
AMD icm een Nforce2 moederbord@3 GHZ lijkt me echt
Kan een P4 niet tegen op

Jammer dat er nog niet veel info is over de max OC van een 2700+

Zelf zou ik AMD nemen. Met een Prometeia kun je aardig hoog voltage veilig draaien. En op +3Ghz heb je echt een P4 killer. Icm een nForce en een 9700Pro kom je zeker op pagina 1 van madonion. Met wat modskillz en madness op nr 1

Shunt schreef op 24 november 2002 @ 22:08:
ok nu voor de laatste keer amd kan je niet meer met intel vergelijken
dit is appels met peren vergelijken daar komt alleen gezijk van en het smaakt ook niet
mare je kan natuurlijk wel een algemene vergelijking doen en ik denk niet dat er nog een xp uit komt die de 3.5 aan kan gaan
ik wacht op de barton die gaat hem totaal aars kiken en dan met ongeveer een rating van 3600 ?

Tuurlijk kun je het vergelijken! Ligt er maar net aan wat je met je sys doet. Als jij hard wil gaan in games is een AMD @ 3Ghz dus wel de shit die je moet hebben. En met een prometeia kun je nog eens gek doen zonder dat je proc verbrandt.

[ken]

Denk dat ik toch maar voor de AMD-NForce combo gaat
Nu alleen wachten op die nieuwe Epox NForce moederbord

[Demo]

ken schreef op 25 November 2002 @ 11:14:
Denk dat ik toch maar voor de AMD-NForce combo gaat
Nu alleen wachten op die nieuwe Epox NForce moederbord

Zou de 8RDA+ veel sneller zijn dan een 8K9A2+ (FSB op 200 MHz als het lukt)?

[Verwijderd]

Demoniac schreef op 25 November 2002 @ 11:20:
[...]
Zou de 8RDA+ veel sneller zijn dan een 8K9A2+ (FSB op 200 MHz als het lukt)?

Persoonlijk denk ik dat dual-channel voor AMD niets doet. Ik heb ook benchmaks gezien en daar zeggen ze dat de nForce significant sneller is, maar als je dan naar de resultaten kijkt haalt de nForce in 3DMark bijv 80 punten meer. Nou, das voor mij evensnel gewoon. Ook in Sandra is het evensnel alhoeel je eraan kan twijfelen of Sandra er wel geschikt voor is.

Het enige voordeel dat ik zie op de nForce2 is AGP locking. Als je een Radeon hebt is dat echt een voordeel! Voor een GF4 maakt het weinig uit.. Laten we zeggen dat het lekkerder overclocken is.

[Verwijderd]

[quote]Verwijderd schreef op 25 November 2002 @ 01:13:
[...]

Zow das laag man.. en met 2,10V ook nog. Met 2,10 haal ik meer dan 2100Mhz. Ik zou hem ff op 1,95 zetten en kijken hoever je komt met een hoge MP.

[..]

Hij draait op 1814 Mhz. wel op 1,8 volt hoor, maar ja, ik moet die processor wel effe inbranden... draait nu op 2,3 volt.... en dan maar effe wat koeien of seti eroverheen...

Er is echter iets raars aan de hand... Ik kan alle MP's kiezen als ik op 133 Mhz. FSB draai, maar als ik op 166Mhz. FSB draai kan ik maar tot 10,5... hoger wil die gewoon niet... zelfs niet op 2,3 volt....

Dus, ik kom waarschijnlijk niet heel veel hoger hiermee...

Hetgeen wat mij opvalt is dat deze processor standaard heeeeel koel is... Als ik dat vergelijk met met oude TB 1Ghz... wereld van verschil...

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2002 12:11 ]

[Jopioware]

Dat probleem van jouw heb ik dus ook, heb toevallige de zelfde core en datum.
Op een geven moment wil hij ook niet meer op 10.5x166, maar draait als een trein op 12.5 x133/140 perfect.
Alleen die 166 wil dus niet

[ Voor 49% gewijzigd door Jopioware op 25-11-2002 12:13 ]

[Verwijderd]

Jopioware schreef op 25 november 2002 @ 12:12:
Dat probleem van jouw heb ik dus ook, heb toevallige de zelfde core en datum.
Op een geven moment wil hij ook niet meer op 10.5x166, maar draait als een trein op 12.5 x133/140 perfect.
Alleen die 166 wil dus niet

Hebben wij dan gewoon weer de KUTcodes gekocht ?? verdomme...

[Verwijderd]

Doe eerst dat voltage op 1,9 ofzo en kijk met een MP van 13 hoever je komt. Je hebt wel de slechtse Tbred OC tot nu toe. Gefeliciteerd!

Bij iedereen zijn de temps heel laag. Bij mij is hij standaard 26 graden idle. Het verschil tussen idle en stressed is wel groot. 10 graden verschil haal je zo. Waterkoeling doet ook relatief weinig op deze proc, omdat er bijna geen warmte geproduceerd wordt.

Jij hebt de laagste week die ik tot nu toe gezien heb en ook meteen de laagste oc.. De hoogste week die ik gezien heb komt het verst (2250Mhz).

[Shunt]

hmmz ik heb me oude amd xp 1800+ geruild tegen mijn broertjes tbred standaart mp unlockt maar niet boven de 13 welke bridges moet ik daar ook al weer voor unlocken ?
L3 ? daar is er maar een van onderbroken ?

mare ik kon zonder problemen 2.08 Ghz halen @ een min van 1.75 V maar voor de zekerhijd ffe 1.85 er op kan met dit mobo max 2.2 v
mare ik gaat of vandaag of morgen mijn mobo om ruilen
en voor mij NOOIT meer een windows flash godverdommese kut usb 2.0 fouten

[Verwijderd]

Shunt schreef op 25 November 2002 @ 12:18:
hmmz ik heb me oude amd xp 1800+ geruild tegen mijn broertjes tbred standaart mp unlockt maar niet boven de 13 welke bridges moet ik daar ook al weer voor unlocken ?
L3 ? daar is er maar een van onderbroken ?

mare ik kon zonder problemen 2.08 Ghz halen @ een min van 1.75 V maar voor de zekerhijd ffe 1.85 er op kan met dit mobo max 2.2 v
mare ik gaat of vandaag of morgen mijn mobo om ruilen
en voor mij NOOIT meer een windows flash godverdommese kut usb 2.0 fouten

Zou je PLEASE de weekcode willen geven? Dat is een procje met potentie als ik het zo bekijk.
Kun je mp's hoger dan 13 instellen (ff afgezien van wat werkt)? Of is 13 de max van het mobo? De L3 brug disabled alles boven de 12,5 dus dat wil je niet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 november 2002 @ 12:16:
Doe eerst dat voltage op 1,9 ofzo en kijk met een MP van 13 hoever je komt. Je hebt wel de slechtse Tbred OC tot nu toe. Gefeliciteerd!

Bij iedereen zijn de temps heel laag. Bij mij is hij standaard 26 graden idle. Het verschil tussen idle en stressed is wel groot. 10 graden verschil haal je zo. Waterkoeling doet ook relatief weinig op deze proc, omdat er bijna geen warmte geproduceerd wordt.

Jij hebt de laagste week die ik tot nu toe gezien heb en ook meteen de laagste oc.. De hoogste week die ik gezien heb komt het verst (2250Mhz).

[....]

Bedankt voor de felicitaties... Het is wel jammer, maar ik denk dat ditr dus de minimale overklok is voor een XP1800+ TBred... Niet verkeerd, bijna 300 Mhz. extra, maar toch...

Een iemand moet altijd de laagste zijn... dit keer ben ik het...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 november 2002 @ 12:36:
[...]


[....]

Bedankt voor de felicitaties... Het is wel jammer, maar ik denk dat ditr dus de minimale overklok is voor een XP1800+ TBred... Niet verkeerd, bijna 300 Mhz. extra, maar toch...

Een iemand moet altijd de laagste zijn... dit keer ben ik het...

Zow, niet zo snel opgeven! Heb je een beetje knappe koeling of niet? En ik zou het voltage niet zo hoog zetten meteen.. Gewoon op std beginnen en dan steeds hoger gaan. Steeds verhogen met 2 stapjes als hij instabiel wordt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 november 2002 @ 12:43:
[...]

Zow, niet zo snel opgeven! Heb je een beetje knappe koeling of niet? En ik zou het voltage niet zo hoog zetten meteen.. Gewoon op std beginnen en dan steeds hoger gaan. Steeds verhogen met 2 stapjes als hij instabiel wordt.

koeling : waterkoeling
waarom die zo hoog staat... inbranden... met seti wordt tie op 2,3 volt @1814 Mhz. maximaal 47 graden... is echt heel koel..

En opgeven ? Nee, nooit !!!

[Chakotay]

Ik heb er net ook eentje meegenomen hier op mn werk, code RIRGA0233, redelijk oud al dus jammergenoeg, maar de enige andere die er nog lag was een 32...

Vanavond bouw ik em in op een EPoX 8KHA+ met redelijk zware luchtkoeling (tbird 1400@1550 @ 40° stressed), kijken wat ie haalt...

[Verwijderd]

Ik heb getest, getest en getest, maar ik kom echt niet boven die 1814 uit,... stabiel dan... hij start wel op in 10,5 x180 Mhz.... maar ja, Windows moet wel blijven werken..

Dus, eindresultaat : 10,5 x 172 Mhz... 1,775 volt...

En ja, nu gaan we dus afscheid nemen van mijn oude , vertrouwde Thunderbird 1 Ghz.. 7,5x133... die het heel lang op 1540 Mhz. heeft gedaan...

Vaarwel vriend,.. en ik hoop dat je je thuis zult voelen op dat Asus bord...

[prisselada]

Is het toeval dat er net rechtsboven die proc "Sleep" staat ?!?

[porn*]

Verwijderd schreef op 25 november 2002 @ 11:57:
[...]

Persoonlijk denk ik dat dual-channel voor AMD niets doet. Ik heb ook benchmaks gezien en daar zeggen ze dat de nForce significant sneller is, maar als je dan naar de resultaten kijkt haalt de nForce in 3DMark bijv 80 punten meer. Nou, das voor mij evensnel gewoon. Ook in Sandra is het evensnel alhoeel je eraan kan twijfelen of Sandra er wel geschikt voor is.

Het enige voordeel dat ik zie op de nForce2 is AGP locking. Als je een Radeon hebt is dat echt een voordeel! Voor een GF4 maakt het weinig uit.. Laten we zeggen dat het lekkerder overclocken is.

Het maakt voor AMD idd weinig uit, je heb wat extra bandbreedte maar daar doet de CPU zogoed als niks mee. WEL is de nF2 gemiddeld een paar procentjes sneller, waardoor hij toch een interessant alternatief is voor de KT333/400. Denk dat ik er op het moment wel voor zou gaan. Waren er trouwens nou nog problemen met dual DDR333/400 reepjes op de nF2? In de eerste instantie kon ie toch alleen met DDR266 128 bit modus draaien?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 November 2002 @ 14:01:
Ik heb getest, getest en getest, maar ik kom echt niet boven die 1814 uit,... stabiel dan... hij start wel op in 10,5 x180 Mhz.... maar ja, Windows moet wel blijven werken..

Dus, eindresultaat : 10,5 x 172 Mhz... 1,775 volt...

En ja, nu gaan we dus afscheid nemen van mijn oude , vertrouwde Thunderbird 1 Ghz.. 7,5x133... die het heel lang op 1540 Mhz. heeft gedaan...

Vaarwel vriend,.. en ik hoop dat je je thuis zult voelen op dat Asus bord...

[afbeelding]

Anders doe je ff 100x minder Arctic silver gebruiken!!! Goeiemorgen zeg!

[Verwijderd]

porn schreef op 25 November 2002 @ 14:22:
[...]


Het maakt voor AMD idd weinig uit, je heb wat extra bandbreedte maar daar doet de CPU zogoed als niks mee. WEL is de nF2 gemiddeld een paar procentjes sneller, waardoor hij toch een interessant alternatief is voor de KT333/400. Denk dat ik er op het moment wel voor zou gaan. Waren er trouwens nou nog problemen met dual DDR333/400 reepjes op de nF2? In de eerste instantie kon ie toch alleen met DDR266 128 bit modus draaien?

Waar zie jij dat de nForce2 sneller is? Ik heb nog nergens een bench gezien waarvan je echt kan zeggen dat de nForce2 sneller is.

Edit: sorry 2 replies achter elkaar.. zat ff niet op te letten

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2002 15:21 ]

[procyon]

Verwijderd schreef op 25 november 2002 @ 15:20:
[...]

Waar zie jij dat de nForce2 sneller is? Ik heb nog nergens een bench gezien waarvan je echt kan zeggen dat de nForce2 sneller is.

Edit: sorry 2 replies achter elkaar.. zat ff niet op te letten

http://www.tomshardware.c...q4/021111/nforce2-10.html

en verder..

[Verwijderd]

Procyon for life schreef op 25 November 2002 @ 15:24:
[...]


http://www.tomshardware.c...q4/021111/nforce2-10.html

en verder..

Die KT400 zal zeker op 133/200 lopen. In andere test zeiden ze vrij vertaald: "nForce2 is significant sneller dan KT400"
Dus ik kijken bij die benchies..paar puntjes steeds. En in 3DMark ook op enkele punten terwijl 3DMark een afwijking van 5% heeft Voor mij zijn ze nog steeds evensnel.. Voor dezelfde prijs zou ik wel de nForce2 nemen, puur voor de AGP lock.

Edit: Oops..verkeerd gekeken.. DDR333 en DDR400 getest sorry..

Edit: En nog meer onzin.. gaat lekker

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2002 15:42 ]

[ken]

Shunt wat voor weekcode heeft jou 1800+ CPU??

Ik ga denk ik ook voor een 1800+

Vet OC met mijn Prometeia

Als de prijzen gaan dalen dan haal ik wel een 2700+ of hoger

[ Voor 29% gewijzigd door ken op 25-11-2002 15:43 ]

[Shunt]

ken schreef op 25 November 2002 @ 15:42:
Shunt wat voor weekcode heeft jou 1800+ CPU??

Ik ga denk ik ook voor een 1800+

Vet OC met mijn Prometeia

Als de prijzen gaan dalen dan haal ik wel een 2700+ of hoger

al sla je me dood ik zit op me stage plek

mare ik gaat vandaag nog ffe kijken want ik moet tog me mobo er uit halen

hmmz ik zit nu te denken als ik me mp wat naar beneden gooi dat ik mshien me mem wel op 200 mhz krijg aangezien ik een 6 divider heb dat gaat dan helemaal lekker lopen
of ik koop gewoon als de prijzen weer zijn gedaalt een 3200 module

[ Voor 24% gewijzigd door Shunt op 25-11-2002 16:34 ]

[Chakotay]

Ik heb de mijne (week 33 RIRGA) nu op 1870 MHz stabiel lopen (12*156), op 33° stressed met deze koeler

De VCore staat op 1.7, hoger mag ik em niet instellen van mn EPoX 8KHA+, flauw hoor

Binnenkort eindelijk maar eens een VCore mod gaan doen, dit schiet niet op zo, en volgens mij zit er nog genoeg rek in... Heet wordt ie iig totaal niet

[ Voor 1% gewijzigd door Chakotay op 25-11-2002 23:31 . Reden: typen is moeilijk ]

[Stinger666]

Ik had net in het andere T-Bred 1800+@2800+ topic maar ff een reactie gepost op een vraag. Bij deze de quote en het antwoord:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Gillish schreef op 25 November 2002 @ 15:42:
Wat is het standaard voltage van die proc? 1.6 ofzo? 2.2 volt is fakking 37.5% meer...hoe lang houdt een cpu zo'n marteling vol denk je?

--------------------------------------------------------------------------------


Ik zal het je zeggen. Ik heb het net geprobeerd. Ik heb dezelfde stepping, week 36 en een leuke waterkoeling. 2,2V hield tie dus 10 sec vol. Daarna was mn core gesmolten. Ik kreeg niet eens een post.

Ik had hem op de HCC bij Jincomputers gekocht. Maar ik ben niet zon triesteling dat ik hem ga claimen dus dat wordt weer een nieuwe kopen. (En een prometia ofzo, want dan smelt tie niet meer THIS IS THE RISK OF BEING A DIEHARD (IDD) OVERCLOCKER

Eigen schuld dikke bult. 2075Mhz was de max die ik heb gehaald btw. Op een Epox 8K3A.

[Verwijderd]

Stinger666 schreef op 25 november 2002 @ 23:42:
Ik had net in het andere T-Bred 1800+@2800+ topic maar ff een reactie gepost op een vraag. Bij deze de quote en het antwoord:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Gillish schreef op 25 November 2002 @ 15:42:
Wat is het standaard voltage van die proc? 1.6 ofzo? 2.2 volt is fakking 37.5% meer...hoe lang houdt een cpu zo'n marteling vol denk je?

--------------------------------------------------------------------------------


Ik zal het je zeggen. Ik heb het net geprobeerd. Ik heb dezelfde stepping, week 36 en een leuke waterkoeling. 2,2V hield tie dus 10 sec vol. Daarna was mn core gesmolten. Ik kreeg niet eens een post.

Ik had hem op de HCC bij Jincomputers gekocht. Maar ik ben niet zon triesteling dat ik hem ga claimen dus dat wordt weer een nieuwe kopen. (En een prometia ofzo, want dan smelt tie niet meer THIS IS THE RISK OF BEING A DIEHARD (IDD) OVERCLOCKER

Eigen schuld dikke bult. 2075Mhz was de max die ik heb gehaald btw. Op een Epox 8K3A.

WOW! Tja, je moet lage temps hebben..

[Shunt]

hmmz vreemd dat hij zo heet werd je heb hem tog niet koud op 2.2 v gezet of wel ?
zo wel mag je eigelijk geen diehard ocer noemen mare ik wil de voltages zo laag moglelijk houden en ook zo minimaal met de fsb kwallen en zo veel mogelijk oc'en met de mp iets beter voor pci en agp kaartjes

[Stinger666]

Is een Athlon XP 2100+ met Thoroughbred core ook standaard unlocked? Anders moet ik hem ff unlocken. Ik ga dus ff een nieuwe halen morgen. Ik zit nu op een Intel te werken.

Unlocken was toch gewoon L3 verbinden? (BTW: Palomino's heb ik er al 5 van geunlocked )

Kan het ook dat mn WC blok er niet goed meer oppast? Mn Temps op mn Epox 8K3A waren 60 graden terwijl mn radiator koud was. En mn WC Blok ook?

[Stinger666]

Hij is langzaam op 2,2 gezet. Eerst van 1,75 naar 2,0 en toen naar 2,05, 2,10, 2,2 En toen was het afgelopen

[Shunt]

Stinger666 schreef op 25 November 2002 @ 23:55:
Hij is langzaam op 2,2 gezet. Eerst van 1,75 naar 2,0 en toen naar 2,05, 2,10, 2,2 En toen was het afgelopen

dan zat je blok waarshijnlijk niet meer goe
of je pasta was goor daar kan het ook wel eens aan liggen

[ken]

Shunt al gekeken naar de weekcode

[Shunt]

ken schreef op 26 November 2002 @ 08:35:
Shunt al gekeken naar de weekcode

zit weer op werk
ik ben gister druk bezig geweest na werk met hitman 2 op me laptop

[Verwijderd]

Ik ben vandaag aan het testen met een asynchrone klok,.. en wat blijkt... nu kunnen we verder,.. dus , tot nu toe,.. :

Athlon XP1800+ TBred @ 1850 Mhz. (148x12,5) op 1,75 volt... 34 graden idle, 41 graden stressed.. geheugen op 185 Mhz. Cas 2,5

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 November 2002 @ 13:31:
Ik ben vandaag aan het testen met een asynchrone klok,.. en wat blijkt... nu kunnen we verder,.. dus , tot nu toe,.. :

Athlon XP1800+ TBred @ 1850 Mhz. (148x12,5) op 1,75 volt... 34 graden idle, 41 graden stressed.. geheugen op 185 Mhz. Cas 2,5

Huh.. hoe kan dat nou? Je zou sychroon juist verder moeten komen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 november 2002 @ 14:27:
[...]

Huh.. hoe kan dat nou? Je zou sychroon juist verder moeten komen

Ja, maar toch niet,.. ik draai nu zelfs 1875Mhz. 12,5x150 met het geheugen op 188 Mhz.... Nu valt mij pas op wat voor brak PC2100 geheugen ik hiervoor had,.. dat wou met moeite op 140 Mhz. draaien...

Dane Elec nog wel...

[estorino]

Ik stel mijn vraag nog maar eens, omdat er de eerste keer blijkbaar overheen gekeken werd:

Ik heb een ECS K7S5A, waarmee je de multiplier niet kunt veranderen.
Ik heb er nu een 1800+ AGOIA inzitten die nu op 1640Mhz. loopt; 11x 142.
(Hij kan nog wel hoger als ik mijn mem. timings aanpas denk ik)

Ik heb echter een PC gebouwd voor een kennis (staat nog op mijn kamer) en daarin zit een 1800+ met de naam en codes niet op de core, maar op een vlakje aan de zijkant. Deze CPU heeft ook een andere kleur als de mijne, is het dan een T-bred? En zo ja, is het dan de moeite om die te ruilen met de mijne, ook al kan ik de multiplier toch niet aanpassen?

[Verwijderd]

Is waarschijnlijk een tbred, maar je zal echt moeten kijken..

Over MP's op XP's moet je hier ff kijken:
http://www.ocinside.de/ht...cketa/tbred_painting.html

Er staat er ook 1 voor palomino's

ECS bordjes modden:
http://www.ocinside.de/html/workshop/ecs_k7s6a_vcore.html

Edit:
voor de lui die naar de tijd kijken.. was nog met een vmod bezig. Geen succes nog. Echt sucken dit. Trek ik hem net nog los ook met mn gare kop Nu ga ik slapen..

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 27-11-2002 03:49 ]

[Demo]

GoldieLox schreef op 27 November 2002 @ 02:12:
Ik heb echter een PC gebouwd voor een kennis (staat nog op mijn kamer) en daarin zit een 1800+ met de naam en codes niet op de core, maar op een vlakje aan de zijkant. Deze CPU heeft ook een andere kleur als de mijne, is het dan een T-bred? En zo ja, is het dan de moeite om die te ruilen met de mijne, ook al kan ik de multiplier toch niet aanpassen?

Voor zover ik weet is een CPU met een apart vlakje met codes ipv codes op de core een T-Bred. En als die vriend niet wil OC-en en jij wel dan is het zeker de moeite om 'm om te ruilen.

[Shunt]

fewture mijne is week code 42
ik gaat vandaag me mobo trug brengen en dan vanmiddag weer OCEN

[ken]

Shunt schreef op 27 november 2002 @ 10:55:
fewture mijne is week code 42
ik gaat vandaag me mobo trug brengen en dan vanmiddag weer OCEN

Waar heb je deze gehaalt

Ik wil ook wel een week 42

[Shunt]

bij dwc de wit computers moet daar vandaag nog naartoe om me mobo trug te brengen eentje voor je mee nemen

[ken]

Doe maar

Doen ze ook via post verzenden. Hebben ze een website??
Dan wil ik er best 1 bestellen als ze een week 42 hebben

Toevallig http://www.DwComputers.nl in Geleen??

[ Voor 100% gewijzigd door ken op 27-11-2002 11:29 ]

[Shunt]

http://www.dewitcomputers.nl dees is het

[ken]

Kan je voor mij kiijken of ze nog een van week 42 hebben liggen

Moeten ze maar voor mij apart leggen

[Shunt]

ik zal het vragen moet je wel ffe een mailtje sturen naar ze dan he

[ken]

Shunt schreef op 27 November 2002 @ 12:05:
ik zal het vragen moet je wel ffe een mailtje sturen naar ze dan he

Hi

Mail komt eraan

[Verwijderd]

Nostra!!!! Hou je vast kerel!!!! VMOD IS IN PLACE!!!!





Met dank aan [NUT] voor de goede aanwijzingen!!

[Verwijderd]

Ik heb gisteren een XP 1800+ Tbred gekocht.
Het nummer dat erop staat is AIUGA0241

CPU: AMD Athlon XP 1800+ Tbred
Mainboard: Abit KD7-RAID (KT400)
Memory: 1x 512MB PC2700 Samsung
Video: GeForce4 Ti4200

Standaard staat de cpu in het bios op 10.5 x 133
Mijn geheugen staat bij SPD op 166Mhz (333Mhz)
vCore staat standaard op 1.50v
DRAM voltage is standaard 2.55v

Ik kan met een een core voltage van 1.65v zo naar de 1733Mhz (2100+) booten.
Dat is dan dus 133x13.

Probleem is:
Zodra ik wil klokken naar 166 x 9.5 = 1577Mhz dan moet ik er al 1.90v opgooien..
Dus zodra ik mijn fsb omhoog gooi dan moet ik er een hoog voltage opzetten.

En ja ik dacht ook dat hij misschien niet unlockt was, maar in wcpuid staat er dan toch echt een multiplier van 9.5 en een cpu clock van 1577.
Nu kan ik met die 1.9v wel zo naar de 166x10.5 = 1733Mhz.

Hebben jullie hier een verklaring voor?

[Shunt]

hmmz wrom de mp naar beneden halen
bij mij draait hij zonder gezijk @ 12.5 x 166 @ 1.85 V

[Shunt]

ken schreef op 27 november 2002 @ 12:59:
[...]


Hi

Mail komt eraan

sorry ik kan vandaag niet pa en ma zijn te druk bezig het wor donderdag

kut post ipv edit

[ Voor 9% gewijzigd door Shunt op 27-11-2002 13:24 ]

[Verwijderd]

Shunt schreef op 27 November 2002 @ 13:24:
hmmz wrom de mp naar beneden halen
bij mij draait hij zonder gezijk @ 12.5 x 166 @ 1.85 V

Nou omdat ik eerst eens wilde kijken of er extra voltage nodig zou zijn om alleen de fsb te veranderen en niet de snelheid ..

maar dat is dus zo?

En ik kan nog even niet die-hard gaan overklokken omdat ik eerst voor een goede koeling moet zorgen. Ik was aan een peltier met water koeling aan het denken omdat ik niet van herrie houdt

Edit: Wat voor een koeling heb jij eigenlijk?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 27-11-2002 13:41 ]

[Shunt]

Verwijderd schreef op 27 November 2002 @ 13:38:
[...]


Nou omdat ik eerst eens wilde kijken of er extra voltage nodig zou zijn om alleen de fsb te veranderen en niet de snelheid ..

maar dat is dus zo?

En ik kan nog even niet die-hard gaan overklokken omdat ik eerst voor een goede koeling moet zorgen. Ik was aan een peltier met water koeling aan het denken omdat ik niet van herrie houdt

Edit: Wat voor een koeling heb jij eigenlijk?

ik heb een wc

mare ik hoef niet eens de voltages om hoog te gooien om op 11.5 en 333 mhz te lopen alleen als ik @ 12.5 wil gaan moet ik hem op 1.85 v zetten

[Verwijderd]

me xp 1700+ nu op 1833mhz (11*167) op 1,6 volt

kan nog veeeel hoger denk ik want hij is nu nog maar 39C max

[ken]

Shunt schreef op 27 november 2002 @ 13:24:
[...]

sorry ik kan vandaag niet pa en ma zijn te druk bezig het wor donderdag

kut post ipv edit

Geen probleem

Dan wacht ik wel

[Shunt]

Verwijderd schreef op 27 november 2002 @ 14:42:
me xp 1700+ nu op 1833mhz (11*167) op 1,6 volt

kan nog veeeel hoger denk ik want hij is nu nog maar 39C max

niet slecht wat voor koeling ?

[Chakotay]

Ik ga denkik morgen een A7V8X meenemen van mn werk, met standaard overvoltage jumpertje (mijn soldeerskills zijn niet echt om over naar huis te schrijven...), kijken wat ik haal als ik er meer dan 1.7V op zet

[biowolf]

ik heb er ook maar eentje gehaalt en deze heeft de code

aiuga 0241wpjw
tests komen soon, maar hoe kan ik zien of het een a of b core heb want er staat nu rechts boven een rubber voetje b:S

[Chakotay]

zie een aantal posts hoger, AIUGA is de tbred-a core

[ Voor 3% gewijzigd door Chakotay op 27-11-2002 17:09 . Reden: hoezo typo ]

[biowolf]

mjah ik las het net op overclockers.com
naja ik ben in iedergeval blij dat ik een goeie stepping heb

[Chakotay]

Week 41 is inderdaad lekker Waarmee ga je em koelen?

[erikdeperik]

is het iemand al gelukt om een fsb 200 te halen met deze cpu ?

[Verwijderd]

erikdeprik schreef op 27 November 2002 @ 18:44:
is het iemand al gelukt om een fsb 200 te halen met deze cpu ?

Ligt niet aan de cpu hoor.. Je mobo en vooral mem bepalen dat. Ik heb 201 gehaald, NoSta 235Mhz. Met ander mem hoop ik ook over de 220 te gaan.

Ik draai nu stabiel op 2100Mhz @ 2,03V btw 32 idle..

[Shunt]

Verwijderd schreef op 27 november 2002 @ 18:47:
[...]

Ligt niet aan de cpu hoor.. Je mobo en vooral mem bepalen dat. Ik heb 201 gehaald, NoSta 235Mhz. Met ander mem hoop ik ook over de 220 te gaan.

Ik draai nu stabiel op 2100Mhz @ 2,03V btw 32 idle..

verander je sig dan eens
btw welk mobo gebruikje en welk geheugen ?

[Speedy-J]

AXDA1800DLT3C-9148048280223-
RIRGA 0229MPMW

gespot bij een kameraad hier ,voorlopig nog 1800+MHz op klein beete vcore

[estorino]

Ik heb ff de T-Bred 1800+ uit de PC gehaald die hier nog staat.
Het is een AXDA1800DLT3C, en ik heb begrepen dat het daarom
om de t-Bred "A" revisie gaat.

Verder staat er 4137407271351 op
en daaronder RIRGA 0232MPM

Is het aannemelijk dat deze hoger klokt dan mijn huidige 1800+ AGOIA Palomino?
(komt momenteel niet hoger dan 1687Mhz.)
Want in dat geval ruil ik ze ff om. Helaas kan ik met mijn bord niks doen qua voltages en multipliers.

[ Voor 7% gewijzigd door estorino op 27-11-2002 20:50 ]

[ken]

Iemand die weet of the 1800+ Tbred ook MP lager dan de standaard 11.5 ondersteund op een asus A7n8X??

Ik weet dat de nieuwe CPU's unlocked zijn maar ik heb gelezen dat je op die A7N8X geen lager MP in kan stellen dan de standaard MP, Hoger MP is geen probleem. (was in ieder geval bij de 2400+ en 2600+ versie)

Iemand die dit kan bevestigen??

[ Voor 10% gewijzigd door ken op 27-11-2002 21:15 ]

[biowolf]

owkee na wat testen wil mijn mobo dus niet booten op 166 fsb:S morgen maar even wat nieuw geheugen bestellen(gaar winbond)

[estorino]

Gotsie, ik ben helemaal onder de indruk... De T-bred waar ik het eerder over had zit nu in het systeem waarvoor die bedoeld is (budget bak met MSI KT3 Ultra2) en dat ding loopt vrolijk op 133 x 12,5 op 1,5v! Nu hoor ik jullie al denken, nou nou, wat een prestatie, maar ik moet gewoon weer even helemaal wennen aan CPU's met een geunlockte multiplier...

[ken]

biowolf schreef op 27 november 2002 @ 21:10:
owkee na wat testen wil mijn mobo dus niet booten op 166 fsb:S morgen maar even wat nieuw geheugen bestellen(gaar winbond)

Welke winbond geheugen heb je dan??

De nieuwe Twinmos met winbond 5ns geheugen is
De Corsair pc3500 gebruikt deze chips ook

[Chakotay]

Het valt me trouwens al een tijdje op dat 3Dmark 2k1se thoroughbreds niet snapt, bij het opstarten geeftie een standaard AMD logo zonder tekst, en in de resultaten krijg je Unknown xxxx MHz....

Maar dat zal wel oud nieuws zijn

[biowolf]

ken schreef op 27 November 2002 @ 21:18:
[...]


Welke winbond geheugen heb je dan??

De nieuwe Twinmos met winbond 5ns geheugen is
De Corsair pc3500 gebruikt deze chips ook

tis het zelfde als wat ze laatst in die test gebruikt hebben voor pc2700 geheugen, en daar kwam het ook niet ver.

[Verwijderd]

Shunt schreef op 27 november 2002 @ 19:52:
[...]

verander je sig dan eens
btw welk mobo gebruikje en welk geheugen ?

Ghehe..ja idd.. Specs staan in m'n sig

Chakotay schreef op 27 November 2002 @ 21:26:
Het valt me trouwens al een tijdje op dat 3Dmark 2k1se thoroughbreds niet snapt, bij het opstarten geeftie een standaard AMD logo zonder tekst, en in de resultaten krijg je Unknown xxxx MHz....

Maar dat zal wel oud nieuws zijn

Bij mij geeft hij ook wel eens "Duron" aan

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 27-11-2002 22:01 ]

[Chakotay]

Verwijderd schreef op 27 november 2002 @ 21:59:
[...]

Ghehe..ja idd.. Specs staan in m'n sig


[...]

Bij mij geeft hij ook wel eens "Duron" aan

lol, superduron!

[Shunt]

Verwijderd schreef op 27 November 2002 @ 21:59:
[...]

Ghehe..ja idd.. Specs staan in m'n sig


[...]

Bij mij geeft hij ook wel eens "Duron" aan

schaam schaam

[Verwijderd]

eindelijk toch verder,.. kbaal wel van dat mobo van mij, maar ok,... here we go.. RIRGA core dus he ?

[Drake]

Zucht........Bij eynstein wilde ze de tbred 1800+ nog eens gaan unlocken

[Verwijderd]

Drake3 schreef op 28 november 2002 @ 16:26:
Zucht........Bij eynstein wilde ze de tbred 1800+ nog eens gaan unlocken

LOL!

[Rico]

Hoeveel volt Magnum390?

[Drake]

Maar goed !
Eynstein had net de AUIGA's wk 41 binnengekregen en na heel veelzijdig mailverkeer toch een bestelling rond gekregen.
Week 41 is onderweg en morgenvroeg in m'n systeempie !
Helaas hadden ze bij Yorcom alleen nog maar Rirga's wk 32 in huis...vandaar Eynstein

[sarlo]

Maareh de 1800+ is toch al unlocked of geld dit alleen op de via 400 chipset borden

[Henry Tower]

en palomino is zo slechte overclocker? Heb 2000+ zou die de 2Giga grens doorbreken? Wc komt binnenkort.